チャットGPTを宿題に使っていいの？ 子ども世代にも影響大の「生成AI」キホンと注意点

[1. 匿名]

チャットGPTを宿題に使っていいの？　子ども世代にも影響大の「生成AI」キホンと注意点 | AERA with Kids＋

作文や調べ学習の助けになる一方、使い方を誤るとリスクも。…

■生成AIで宿題をしていいの？

「作文が苦手だから、かわりにAIに書いてもらいたいな」と考える人もいるかもしれません。でも、AIが書いた文章を、自分が書いたものとして提出するのは、してはいけないことです。今は「AIがつくった文章かどうかを見抜くAI」が開発されているため、しっかり分析すればバレてしまいます。

　一方で、AIに作文の書き方や調べ方のアドバイスをもらうのはOKという場合もあるかもしれません。今後は「AIになにをたずね、どんな情報を引き出すか」を考えるのも、宿題の一部となっていくでしょう。

■AI活用で気をつけたいこと

　チャットGPTなどの生成AIは、ときどき、あたかも本当のように事実と異なる回答をすることがあります。これを「ハルシネーション（幻覚）」といいます。

　ハルシネーションは、生成AIがその物事に関するデータを十分に学習していないために起こります。

　また、AIは学習データに偏りがあると、性別や国籍、文化などに対する偏見や差別が含まれる可能性があります。そのため、AIの回答をうのみにせず、「本当かな？」と実際に自分でも調べてみることが大切です。

出典：aeradot.ismcdn.jp

出典：aeradot.ismcdn.jp

出典：aeradot.ismcdn.jp

出典：aeradot.ismcdn.jp

[2. 匿名]

友達の宿題丸写ししてた私は、その方法取る人を責められないわ

[3. 匿名]

チャットgptよりXのgrokのほうがAIとして優秀だと思うんだけど

[4. 匿名]

>>1
自由研究はAIにやらせる時代だよ

[5. 匿名]

ダメでしょ

[6. 匿名]

これからはAIを使いこなせないと、おいていかれる時代

[7. 匿名]

>>1
日本の風景のＢはどこ？

[8. 匿名]

>>3
そういう問題じゃ無い。

[9. 匿名]

>>6
使いこなせてプラス自分の頭も働ける人だな。後者がない子はすでにそこで止まってしまっている

[10. 匿名]

④は全部AIだと思った〜騙された

[11. 匿名]

>>1
よく見るとわかるよね。街のは分かりにくいなぁて見てたらアコム多すぎ笑

[12. 匿名]

読書感想文　起承転結　小学◯年　で書き方を教えてもらってその通りに書いたらまとまったよ
道筋を教えてもらうにはいいと思う

[13. 匿名]

テーマをAIに投げて、出来上がったものを自分の文章として編集したら良いんじゃないの？
ゆくゆくはそういう力が必要になるよ。

[14. 匿名]

別に良くない？

[15. 匿名]

今年の夏休みの宿題の自由研究、ChatGPTにアイデア出してもらったよ。

[16. 匿名]

>>1
タイトルが良くない。
だからchat GPTは年齢制限あるのに。

[17. 匿名]

社内メールやちょっとした文章もaiに考えてもらったのコピペしてる。自分で考えた文章見てもらうと「ここはおかしい」「これは言い方が誤解招く」とかダメ出ししてくる。

[18. 匿名]

>>9
自分の頭で判断しないとAIを使いこなせてるとは言わない
うのみにするんじゃダメ

[19. 匿名]

まあ…読書感想文が苦手すぎた私は、本好きの母親の感想を丸写ししたけどな。どう思う？とか聞いて、どう書けばいいかも聞いてた。私が書くとただのあらすじになる。

[20. 匿名]

あれ？
草加にそんな人いた。
麦茶入れてた時氷そんなに入れたら解けて溢れるよって怒られたときはビックリした。いびりなのかアホなのかwww

[21. 匿名]

>>7
丸山千枚田らしい

[22. 匿名]

>>1
＞そのため、AIの回答をうのみにせず、「本当かな？」と実際に自分でも調べてみることが大切です
検索結果がもうAIに汚染されてて「調べた結果がAIが作ったガセ」になってるわけなんだが
学術的なものまでもう汚染が始まってる

[23. 匿名]

AI禁止って書いておけばいいよ
代わりにAIを使っていいですよみたいな宿題も出せば、自分の頭も鍛えられてAIの使い方も学べるよ

[24. 匿名]

>>9
だね。
上司がAIどんどん使いなって毎日のように言って来てウザい。
AIで遊んでるだけで結果出せてないじゃんて心の中で言い返してる。
宿題なんてちゃんとやるならかわいいほうだよ。

[25. 匿名]

チャットGPTにはたいした話聞いてないけど、あきらかに馬鹿になってるときある。え、それ話したよ？って書き込むと「あ、ごめんごめん」みたいな。

[26. 匿名]

>>14
淘汰されるぞ

[27. 匿名]

会社でもイキった若手が発表とかをAIに資料作らせてドヤ顔

でも知識と経験ないんで思いっきり間違えた内容をドヤ顔で語る

そこを指摘するのが楽しい😀

[28. 匿名]

ユーチューブ最近AI作品多すぎて引く
映像もナレーションもAIみたいなやつ
ウソをさも本当のようにドキュメンタリー風に言ってるから質が上がってAIだと見抜けなくなったらこういうのにユーチューブ食いつぶされそう
規制して欲しい

[29. 匿名]

>>4
子供の小学校のアプリから連絡がきて、これからAIを使った学習を始めるって書いてた

AIがディベートの相手になったり、英作文や感想文、
レポート、作文などの文章の要約や校正、添削をしたり今までやった課題と結果を読み込ませて今後の学習の方針を出したり、課題に対する自分の考えや意見についてAIにアドバイスを求めたり単元の評価基準を照らし合わせたりするって

教員は生成AIの適切な利用のため著作権や個人情報の保護、情報の真偽の確認方法などを指導するらしい

小1からAIを使った学習をするって今の子供って本当にデジタルネイティブどころかAIネイティブだなって思う

[30. 匿名]

>>9
まず自分の頭で考えないとダメよね。
考えずにすぐAIに頼るのは思考が育たないのでは？

[31. 匿名]

>>21
これ真っ先にAIだと思った笑
天頂からカッと照りつける太陽とかいかにもAIな感じがして…もうAI見抜けなくなってきたわ

[32. 匿名]

>>14
生成AIがない場面で、自分で考えられず何もできない人になっちゃうんじゃないかな

[33. 匿名]

>>22
ネットじゃなくて本で調べようっていうのが改めて重視されるのかもだね

[34. 匿名]

>>1
猫のやつ、AIに関わりすぎて穿った見方すると意外とＡかなと思ってしまう。
今３のＡや４のBみたいなやつですらAIで作れるし。

[35. 匿名]

あぁ〜人類がどんどん低脳になっていくのが止められない
体も弱々しくて、知力でなんとか生きてきた生物なのに

[36. 匿名]

今どきは学校の先生もChatGPT使ってるよ。

[37. 匿名]

>>32
最初の方のコメントで使っていいみたいなコメントにプラスが多かったから書いただけなんですけど、、、

[38. 匿名]

>>2
同じく…
普通にネットで調べたものを丸写ししてたし責められない

[39. 匿名]

>>17
私は同僚の変な文章を指摘するときに、AIに投げてる（もしくは投げたフリをする）。
自分が指摘すると角が立つけど、AIがこんな文章に推敲してくれましたよ～と言うと納得してくれるから。

[40. 匿名]

AIに仕事は取られないよねー
AIなんて全然たいしたことないわ
人間のほうが圧倒的にかしこいよ！！

[41. 匿名]

読書感想文とか苦手すぎて多分子供だったらAI使ってた

[42. 匿名]

質問
ChatGPTで教えてもらった事を丸写しして提出して良いか、8才にも解るよう簡潔に述べてください。

答え
うん😊 こう言うとわかりやすいと思うよ。

ChatGPTで教えてもらったことを、そのまま丸写しして提出するのはダメ。
なぜかというと、
• 宿題は「自分で考える力」を育てるためのものだから。
• それに、ChatGPTがまちがえることもあるから。

だから使うときは、ヒントにして、自分の言葉で書き直すのが正しい使い方だよ。

⸻

もっと短く言うなら：
「ChatGPTは丸写しじゃなくてヒント。自分の言葉にして使おう！」

👉 この言い方なら8才でもイメージしやすいかな？

[43. 匿名]

>>33
ガルちゃんには時々「本なら検証なしにすべて信用できる」って言い張る人いるけど、それも危険
媒体に関係なく、どんな情報でも検証は必要

[44. 匿名]

読書感想文コンクール消滅するかもね。
AIが一瞬で書いたやつを少し変えて出せばバレないし。

[45. 匿名]

>>30
それは違う
AIに考え方を教えてもらうんだよ
ただそういう自主的な学習能力がなければ、受け身なままだろうね

[46. 匿名]

１年生の読書感想文を頼ってしまった。全部が全部じゃなくてここはこういうふうにーっていろいろ修正しながらだけど。

[47. 匿名]

chatGTPって間違ってること指摘すると「あっ○○なんですね～！」とか言うよね。
周りに合わせるために八方美人で知ったかぶりしてる人みたい。

[48. 匿名]

>>22
けっこう間違ったこと言ってるよね
使う人は正誤を判断する力が必要

[49. 匿名]

何のための勉強よ。
勉強中はスマホ取り上げるわ。

[50. 匿名]

ガルちゃんのAIトピって
アンチが居座って愚痴ばっかり言ってて
ほんとつまらん

[51. 匿名]

たまにChatGPTがどれくらい進化したかなと調べるために、自分の詳しい分野を聞いてみる
今の研究じゃほぼ答えが出てる話を「まだ未解決で研究中です」と言ってきたから「誰が研究してるの？」と聞いたら、本の名前をずらーっと挙げてきたけど、半数以上が故人や怪しいライターだった
で、この研究の第一人者の研究者など、必読と言われてる本がひとつもない
ま、こんなもんかと思った

図書館に行って古い本を読むよりマシだけど、ChatGPTの紹介する本を読んでも正解にはたどり付けないってくらいのレベル

[52. 匿名]

>>9
自分の頭はそこまで重要じゃなくなると思う
AIって自分の脳みそに匹敵するぐらいの機能を外付けのデバイスとしてセットできるようなもん
しかも課金次第でその性能は全く変わってくる
使う方法さえわかってれば、これからはどれだけAIに課金できるかで家庭の教育に差が出る
頭の差じゃなくて経済力の格差が、子供の教育ひいては学歴に今までよりもっとシビアに反映されるようになるだろうって、知り合いの情報工学の博士が言ってたよ

[53. 匿名]

>>6
そうやって焦らす言い方じゃなくて、正しく導いてほしい

あと、おいてかれるとかじゃなくて、欧米では軒並みデジタルの危険性のほうが高すぎて子供に与えるの停止してるし、やはり人の脳に勝るものない
その働きを止めてしまうから怖いと思う

[54. 匿名]

>>9
なんか変な人が推奨コメント連発してるけど、間違ってると思うよ

[55. 匿名]

>>1
自分が答えをわかってないならチャットが正解を言ってるか判断できないよね。

[56. 匿名]

AIを使う練習みたいなもんはした方がいいのかなと思うけど、
あくまでAIは「自分でできるし時間をかければ進められるけど効率悪いこと」を助けるものだと考えないとなと思う
自分が元からできないことをAIにやらせるのはNO

[57. 匿名]

ガルで悪口ばかりの偏った意見ばかり見てるより
正しい模範解答を示してくれるAI見てる方が賢くなるよ

[58. 匿名]

>>2
時代が流れても人間の本質（怠け癖）は変わらないって事ね

[59. 匿名]

有料版使ってる友達が、無料版と違ってほとんど間違えないし賢いと言ってた

[60. 匿名]

>>54
よこ
どう間違っているのかを述べよ
簡潔に

[61. 匿名]

>>8
ChatGPTが一番メジャー（ユーザーが多い）から一例として出されてるだけよね

[62. 匿名]

これからは、重要な情報は、ChatGPTのアクセスできない課金サイトで発表するって人が増えるかも
数十年前から、ビジネス経営情報とかはウン万円の課金前提で、ぐぐってもそのへんの無料サイトにはないとか普通だけど、それが他の分野にも拡大する感じ
どこかの誰かがせっかく時間とお金と労力をかけて突き止めた情報を、無断で誰かがネットに上げ、それをAIが引っ張ってきて稼ぐ仕組みは、地道に研究した人が生活できなくなる歪んだシステムだし

[63. 匿名]

AIよりもガルやってるほうが自分でものを考えられなくなるよ
偏った思考に汚染されていく

[64. 匿名]

>>9
ガルちゃんのChatGPTトピでも上手く使いこなせない自分に問題があるのにChatのはすぐに嘘を付くと感情的に文句言ってる人多すぎる印象が

[65. 匿名]

>>22
騙そうとする人は数年前からネットに書いておいて、それが本当の様にしたりしてるからね、ネットに書いてある事は嘘も多いという大前提が必要だと思う

[66. 匿名]

子供に限らずAIを個人で使えるのは規制すべき

[67. 匿名]

>>5
AIで掻い摘んで賢く勉強できる子ならいいと思うけど思考停止したAI情報の生き写しみたいな子供も増えそう

[68. 匿名]

>>1
自分で解いた上で答えを確かめる手段ならありだとは思う。
自分で解かず最初から答えを求めるのはダメ。

[69. 匿名]

>>58
その怠けグセがここまで世界を発展させたんだよ
重たいもの持ちたくない＝荷車作ろう　みたいな

[70. 匿名]

>>67
それはそう
結局は二極化なんだよね

[71. 匿名]

>>22
ネットの情報ですら齟齬が生じる場合も多いしね

[72. 匿名]

>>68
答えを確かめる手段にならないのでは？

[73. 匿名]

>>1
④の新幹線、車両短すぎw
新幹線に失礼だろ！

[74. 匿名]

>>35
アフリカ人にも抜かされる🤣

[75. 匿名]

>>50
AIに好意的な人専用アンチ厳禁のAIトピ欲しいわ

[76. 匿名]

>>66
これからは法人契約、サブスクなどの有料契約者優先で高機能AIを使える様に変えてくると思う。法改正も更に進むと思うし

[77. 匿名]

>>5
自分で考えて学習していくのが本分なんだから、こんなズルで目の前の課題をすり抜けていくのは予後が良くないだろうね
結局勉強してないのと変わらない

[78. 匿名]

>>74
アフリカは何十年経っても改善しないアホの集まりの土地
80年代以前から支援してるのに全く進化しない

[79. 匿名]

>>50
みんななにもわかってないだなってほくそえむために来てるよ私は　性格悪いんで
こういう人たちが、どんどん困ればいいんだよ

[80. 匿名]

>>6
ただ、それで間違い指摘されて、AIが出した答えなのに！って突っかかってボロを出すバカな子供にならなければいいけど
ずる賢いのがいいとは言えないけどさ

[81. 匿名]

ChatGPTはすぐ嘘を付く
ChatGPTは割とバカ

この2点を理解した上で上手く使って行くしかないんだけど何故か万能と勘違いしてる人多い

[82. 匿名]

学校の宿題なら別にいいんじゃない
塾やカテキョの勉強に時間割いた方がいい

[83. 匿名]

>>81
学校に提出するんだから、多少間違えてないと逆に困る

[84. 匿名]

>>6
AI無かったらポンコツw

[85. 匿名]

>>65
結局AIがいくら進化したって、ソースになる情報をネットに置くのは人間なんだから、そこが間違ってると正しい情報は出てこないんだよね
ネットで正しい情報を発信してる人がいたとしても、その人が脅されて鍵付きアカウントにしてしまうと、chatGPTは拾ってこなくなるし

[86. 匿名]

>>2
友達は嫌だっただろうね
ボスには逆らえないからね

[87. 匿名]

>>43
＞時々「本なら検証なしにすべて信用できる」って言い張る人いる

そこまで言う人見たことない
本をよく読む人は絶対そんなこと言わないし
「本はネット記事よりは信頼性が高い」くらいじゃない？

[88. 匿名]

>>83
プラス思考で良いね

[89. 匿名]

>>1
自分で解いた上で答えを確かめる手段ならありだとは思う。
自分で解かず最初から答えを求めるのはダメ。

[90. 匿名]

>>33
学校の先生だったら図書室の本で調べて参考文献リストを書きましょうでAI駆逐出来そう

[91. 匿名]

>>87
ガルちゃんにいたよ
本は校正でチェックをするから、100%正しいんだってさ（せめて校閲と言えって思った）
あと、注記で参考文献が付いてると正しいとかも言ってたな

ガルちゃんだと、何十年も前の本に書かれた日本人の想像の方が、ネットで現地の研究者が英語で発信してる情報より正しいとか言い出すから困る

[92. 匿名]

>>33
chatGTPだけを賞賛してる信者って本読まない低学歴ばかりだしね

[93. 匿名]

>>90
図書室の本はクラス全員分ないし、自治体の図書館も入れるなら、いまどき蔵書検索できない図書館はない
AIに「◯◯図書館にある本で参考文献リストを作って」と頼めばいいだけ

[94. 匿名]

>>33
小学生ならそういうのもありかなあ…
最新の情報が本になるまでのタイムラグを悠長に待ってたら世界から取り残されるけど

[95. 匿名]

>>92
なんかこういうの見ると脱力する…

[96. 匿名]

しれっと嘘つくよね。さっきと真逆のこと言ってるじゃんってときある。
2ちゃんのときによく見たソースはどこ？っていう指摘、今こそ重要視しないといけないと思う。

[97. 匿名]

>>2
写される側の嫌な気持ちが無くなるのはいいね

[98. 匿名]

自由研究の相談とかいいと思う

[99. 匿名]

ChatGPT、Gemini、Grokを使ってる側の意見だけど

アイデア出しにはいいけど丸頼みは悪手になるね
自分で考える力が身につけられないから宿題なんかは駄目だし実際やってるとわかるけどAIって計算弱いよ
大人ですら目的に沿って使いこなすのは難しいのに学習指導は今のAIにはまだ早すぎるんじゃないかな

[100. 匿名]

こういう事もあるから社会の宿題に使う時は要注意

イスラエル、ChatGPTなどのAIの回答やGoogleなどの検索結果をイスラエルの主張に沿うようにするため、米企業クロックタワーと契約

イスラエル、ChatGPTなどのAIの回答やGoogleなどの検索結果をイスラエルの主張に沿うようにするため、米企業クロックタワーと契約 https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1759407863/

[101. 匿名]

>>1
猫と子どもはすぐ分かった
というのも、AIの画像って黄色みがかってない？

[102. 匿名]

>>2
過去に泥棒した人が
泥棒を責められないと言ってるのと同じことだけどね