SNSで流行の「フィギュア風」加工、法的に問題あるの？ グラビアアイドルも警鐘

[1. 匿名]

SNSで流行の「フィギュア風」加工、法的に問題あるの？ グラビアアイドルも警鐘 - 弁護士ドットコム

写真や画像をアップロードするだけで「フィギュア風」の立体的な画像に変換できるサービスがSNSで流行しています。

──権利者の許可なく、こうしたサービスに画像を使用した場合、権利侵害にあたる可能性はありますか。

まず問題になるのは著作権です。

写真やイラスト、アニメやゲームのキャラクターは、著作権法で保護される「著作物」に該当します。写真の場合、構図・アングル・光の使い方・タイミングなどに撮影者の個性があれば、著作物と認められ、撮影者が著作者となります。素人のスナップ写真であっても、多くの場合は著作物にあたります。

こうした著作物をAIで加工する行為は、著作権法上の「翻案（ほんあん）」にあたる可能性があります。翻案とは、既存の著作物を基にして、新しい表現に作り変えることです。小説を映画にする行為も翻案にあたります。

写真をAIで「フィギュア風」に加工することも、翻案と判断される可能性が高いでしょう。著作権者に無断で著作物の翻案をおこなうと、原則として著作権（翻案権）侵害となってしまいます。

[2. 匿名]

そもそもそんなことできるようにしないでよ

[3. 匿名]

ＡＩ使って好き勝手にするのは良いけど趣味の範囲内でやっとけや

[4. 匿名]

こういうの増えたよなー
なんでOKだと思うんだろ

[5. 匿名]

商売にしなけりゃいいんじゃないの

[6. 匿名]

他人の画像を使うのは普通にありえないけど
この加工の怖いところは権利はアプリ（ソフト？）の会社が好きにして良くて、法的責任はアップロード者にある所なんだよね

[7. 匿名]

一時期の人魚化みたいな感じか･･･

[8. 匿名]

犯罪の予感。加工して、実在しない商品を載せる詐欺が出てきそう。

[9. 匿名]

進化に法が追いついてないよ待ってよ

[10. 匿名]

二次創作、無断転載、AI加工…倫理観めちゃくちゃ

[11. 匿名]

みんなすぐ乗っかってやるよね

[12. 匿名]

AIの発達でかなり色んな事が好き放題できるようになってしまった。自分で楽しむ分にはまだ便利なのかもしれんが…。

[13. 匿名]

子供のやってみた！みたいに上げてる人いたな

[14. 匿名]

でも本物のフィギュアが出来るのなら亡くなった猫のがほしい
あんなにそっくりだったら欲しくなるよ

[15. 匿名]

日本人を取り締まってもね
パクリ大国の中国を何とかしないと

[16. 匿名]

>>8
著作権ってよりそっちが心配だよね
リアルにあるのかと思わせて実際はAIでしたって詐欺
いくらでも悪用出来る

[17. 匿名]

>>4
色々なところから引っ張ってきた画像を無断転載しまくっているガルちゃん民がそれを言うか？って思ったわ

あ、よくある事だけど
自分はたまにGoogleからガルちゃん民（変人）を観察しにくるだけなんで同族扱いはご遠慮ください☺️

[18. 匿名]

買ってもいないお店の商品をパシャパシャ撮ったり、店員さんと話してるのも勝手に動画回したりしてる人なら著作権侵害なんてそんな概念なさそう

[19. 匿名]

出典：fasme2.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com

[20. 匿名]

パクリとか真似るとかに抵抗が無い人が多すぎる。まあ昔からいたかもしれんが、今はみんなSNSにあげてしまう。そこで完全にアウトになる。

[21. 匿名]

>>5
それが線引きしないと曖昧になってくるんだよ

[22. 匿名]

>>3
こないだまではやってたAIで人魚にするやつもやばいなーと思ってた
服着てる写真を脱がしてるのに人魚ならOKなん？って思ってた

[23. 匿名]

友達から私の写真を使ってフィギュア化された画像が送られてきたわ。しかも美容に気を使うようになる前のデブの時の写真使って😂

[24. 匿名]

芸能人とか勝手に作られて売られてそうだもんな…。エロ関係で。

[25. 匿名]

個人でやる分にはAIは最高に楽しい
著作物をわざわざ公開したがる馬鹿はどうかしてるけど

[26. 匿名]

>>15
残念だけど
生成AIに関してはパクリ大国の中国も韓国も規制ありきの慎重な姿勢なんだよ
欧米はもちろん規制の方向

無法地帯で政府が推進しようとしてんのマジで日本だけ

[27. 匿名]

ジブリ風になる時も皆んなやってたよね
これ系って本人より美化されてる気がする、だから見せたくなるのかな

[28. 匿名]

>>16
災害の情報でそれをやられると本当に困る
こないだ福岡であった

[29. 匿名]

>>11
ジブリ風加工とかね。倫理観崩壊しててシラケちゃう。

[30. 匿名]

AIについてギャーギャー怒ってるフォロワーが二次創作でエロ絵垂れ流ししててよくわからなかった(笑)

[31. 匿名]

>>3
自分の著作物で好き勝手やるならいいけど、こういうのは1回画像を送るとそれが"素材"としてあっちに取られちゃうから厄介なんだよね
規約に書いてあるけど大半の人は読まないしファンが面白いからってだけで勝手に推しの素材をAIに学習させてしまうせいで、不利益を被るのは推しという…

[32. 匿名]

こんなフィギュアが欲しいって内容でめちゃくちゃ回ってきてるけど自分が作ったわけじゃないキャラなのにAIに吸わせるの抵抗ないのかなって思ってる

[33. 匿名]

私もやったわ

[34. 匿名]

昔でいうエッチな写真の顔だけ貼り替えたようなモノが、本物と見分けがつかない写真や動画で作れてしまうのは怖い

[35. 匿名]

>>17
いや同族だよ

[36. 匿名]

>>31
そもそもまともな人間の形に生成できるのは何十億っていう他人の著作物をすでに無断で読み込んで学習してるからだよ
そこに推しの写真を1枚入れるから人体として生成できる
自分の著作物だけで生成しようとした実験見たけど
自作の数千枚程度じゃ腕が多いとか胴体がないとか化け物にしか作れなかった

推しの1枚以前に無断で素材にされてんのよ

[37. 匿名]

影響力のある人がやってると勘弁してくれと思う。ネタとして丁度いいんだろうけど

[38. 匿名]

>>10
私ジブリ風加工が苦手でなんか見れない。

[39. 匿名]

>>7
一番ヤバいのは既存の漫画のキャラの肌の色だけ変えて商売（直接的な販売だけでなく知名度アップなども含む）している連中だと思う

[40. 匿名]

>>34
実際卒業アルバムから同級生のAV作ってる奴とかいるもんなあ
海外ではそれで被害者が自殺する事件まで起きてる

[41. 匿名]

>>20
子供達が学校のプールに書いたミッキーが消させられたあの厳しい時代に一回戻ったほうがいいかもしれない。問題が根本的にわかってない人かなり多そう。
何も言われないから許されてる、バズって広まれば自分のやってることは肯定されると思ってる人も多そうでさ、見逃してもらえてるだけなのにね

[42. 匿名]

AIを免許制、業務用にするか
学習対象をフリーのものだけにしてくれ

[43. 匿名]

フィギュアのやつは#prつけてアップしている人いたけれど、どこかの会社がやっているサービスかと思ってた

[44. 匿名]

こういう系統の発信に乗っかるのは10代20代かと思いきや、bioを覗くと40代50代なんてこともあるから終わってる
若者でもアレだけど

[45. 匿名]

>>26
ジブリ風は著作権侵害じゃないって文科省がお墨付き与えちゃってたよね

[46. 匿名]

たとえば、自分でキャラクターの刺繍をしたバッグを持ち歩くみたいな個人的な使用なら許されてたんだろうけど、ネット世界になったら曖昧だよね
そのバッグをSNSにアップしてそれで人気になってインスタグラマーとかになったら、そのものを販売していなくても...ってことよね

[47. 匿名]

ガチ勢は最終的に3Dプリンターで作ってるらしい

[48. 匿名]

>>14
ペットのだったら著作権も肖像権もないから良さそうよね

[49. 匿名]

>>25
がるちゃんでAIトピがちらほらあるの吐き気する

[50. 匿名]

>>5
子供の画像入れて遊んでる人沢山いるけど、我が子の写真がAIに食われて使われていくの嫌じゃない？

[51. 匿名]

>>49
というか平気で無断転載や拾い画貼る人も多いからそこら辺の感覚がおかしい人は若い人だけじゃなくて老人にも多いんだろうね

[52. 匿名]

>>25
宇宙人にさらわれた!とか家族やペットの画像で加工して楽しんでるけどシェアするにしても身内だけ。でも承認欲求強い人は世界規模で多い。

[53. 匿名]

>>17
思い切り同族（笑）
目くそ鼻くそどんぐりの背比べ十把一絡げ。

[54. 匿名]

自分の作品、ならいいと思うけどね。
最近は自分の作品でも使ってる、ってだけで叩かれる

[55. 匿名]

>>48
そういえば最近ペットの見た

[56. 匿名]

ここ数年ネットリテラシーの認識の差が顕著に表れてきたなーって思う。

[57. 匿名]

>>14
個人でも作れるよ
3Dプリンターも今はだいぶお手頃価格だし作ってみては
あとオーダーメイドの業者もたくさんあるし欲しい人はそういうところ利用してるんでは

[58. 匿名]

>>8
この画像（フルAI）で、ペットをフィギュアにできるって言われたら信じる

しかも実際にそういうサービスは実在してるし、本物と詐欺見抜くの無理すぎる

[59. 匿名]

>>4
しかも好きなタレントさんに向けてフィギュア化しときましたーみたいにコメント飛ばしてるファンまでいて、いやその元ネタ写真、そもそもあなたが撮ったのじゃない笑っていうのまである…
なんでちょっと考えたらやばいかもって思えないんだろうね

[60. 匿名]

>>51
横だけど分かる
昨日ぐらいにＸで流行ってた、目黒雅叙園？の和装結婚式場に参列したんだけど内装が外資に買われたせいでゴテゴテの金ピカで悲しい…みたいな投稿あったんだけど、その投稿についてた画像がなんと外資関係なく公式サイトのトップページの画像を無断転載してるだけ。
自分が参列した時に撮った風に投稿して、外資の批判してて、いい大人が何…と思っちゃった

[61. 匿名]

>>4
是非すら考えてないんじゃないかな
ネットで騒ぐ人とか流行りに乗る人にはそういう人が多い
みんながやってるからという理由で何も考えずに乗ってる

[62. 匿名]

みんな規約ちゃんと読んでるのかな
これアップロードした画像のライセンスを画像生成ソフトの会社に渡すって書いてあったから怖！と思ったんだけど

[63. 匿名]

だからアプリ嫌い。
何か買うとすぐアプリ入れろ言われるけど気持ち悪いんだ。
おばさんだからわからんだろうと思われてるけどその通りだしそれでいいと思ってる。

[64. 匿名]

>>22

なんかアプリで男の写真と女の写真を合成してキスしてるようにするのとかあるよ
それの見本で汚いおっさんと可愛い若い女の子でキスさせててこんなん出来るのかと思った
試しにアプリとってみたけど有料だったから試さなかったけど
あと女の服脱がして下着姿や水着姿にするのもあった

[65. 匿名]

>>28
福岡の災害情報は、投稿は事実だったのに偽情報と誤認されただけだからAI関係ないよね？

氾濫動画を「虚偽」と誤認定　福岡市が検証「原因は情報共有不足」（朝日新聞） - Yahoo!ニュース

　大雨による河川氾濫（はんらん）を伝えたSNS動画をめぐり、福岡市の高島宗一郎市長が「偽情報」と指摘し、その後、投稿内容が事実だった問題について市は2日、役所内の情報共有が不十分だったことなどが原因

　動画は先月10日に投稿され、「香椎川氾濫！気をつけて」として、泥水が道路を覆い車が水没した様子が映っていた。これに対し、高島市長は11日午後、「大変迷惑な事案がありました。それはSNSの偽情報動画です」「このような虚偽情報への対応に追われることは、災害対応の大きな妨げになります」とインスタグラムなどに投稿。だが、投稿は事実だと判明した。

[66. 匿名]

>>1
え？フィギュア風にってどういうことだってばよ…
おばさんにもわかりやすく教えてくれよ…

[67. 匿名]

>>4
馬鹿どもがネット界に進出してきたから
馬鹿って倫理観も学習意欲もないから、やっちゃ駄目なことを知らない・知ろうとしない・知ったことじゃないで平気でやらかす
だから「馬鹿にネットは与えちゃ駄目」と言われてた

[68. 匿名]

>>5
例えば推しアイドルの画像をAIで加工してSNSでファン同士で見て楽しむ。自分は1円も儲けない。

でもその画像はAIの会社が別の形で著作権行使をする可能性があって、迷惑をかけられるのは推しアイドル。
そこで損害が出たら責任を取るのは画像をアップしたオタク。

ってことがあり得る規約だからやっちゃいけない。

自分の画像や自分の子供、友達の画像でも、トラブルになる可能性はあるよね。

[69. 匿名]

>>39
ダンダダンでそういう騒動あったな。
気持ち悪い動物化・ドラゴン化も多くて、ドラゴン化した有名人をオリキャラちゃん扱いして、当の本人に送ったりしているし、刀剣の二次創作のクマとタヌキは問題になったよね。

[70. 匿名]

>>58
かわいいね。
私が見たやつは、芸人コンビジョックロックのフィギュア化で、「実際にあるの？」と思ってしまった。

[71. 匿名]

足の加工エグい

[72. 匿名]

Instagramに、同じような画像載せてる外国人がいてうんざりする。

人魚に変身するやつや、セーラームーンに変身出来るやつはTikTokに上がってるし 、


なんか色々気持ち悪い。