【認可保育園で死亡事故】1歳男の子が給食を喉に詰まらせ死亡…市の基準より”約3倍大きい”肉が出されていたことが判明＿家庭でも注意を！札幌市では5年で子ども47人が食べ物などの窒息で搬送され6人が重症

[1. 匿名]

【認可保育園で死亡事故】1歳男の子が給食を喉に詰まらせ死亡…市の基準より”約3倍大きい”肉が出されていたことが判明＿家庭でも注意を！札幌市では5年で子ども47人が食べ物などの窒息で搬送され6人が重症｜FNNプライムオンライン

2024年10月、札幌師北区の認可保育園で1歳の男の子が給食で出された豚肉の炒め物を喉に詰まらせて死亡しました。

専門家による報告書によりますと、男の子の成長の状況から市の目安に合わせると、豚肉は1センチ以下の大きさで提供されるべきところ、3倍近いサイズで提供されていたことが分かりました。

関連トピック

“食材の大きさ不適切”と指摘　1歳男児が給食の肉つまらせ死亡　通報の遅れも…札幌市に検証報告書

“食材の大きさ不適切”と指摘　1歳男児が給食の肉つまらせ死亡　通報の遅れも…札幌市に検証報告書 具体的な事故の原因として、提供された食材の大きさが、男の子の咀嚼力に適合しておらず、適切でなかったことを指摘しました。 園職員の間で男の子の咀嚼・嚥下力の...

[2. 匿名]

>>1
弁当にしな！

[3. 匿名]

1億円だね

[5. 匿名]

これも人手不足のせい？

[6. 匿名]

赤ちゃん預かるのリスクすぎるよね
母親が3歳までは働かなくても生活できる社会にしてくれ

[7. 匿名]

保育士なら1歳児にはこれくらいの大きさとか分かりそうなもんだけどそんな事無いの？

[8. 匿名]

1歳児の給食に肉出さなくて良くない？
栄養は家庭で取れば良いよ

[9. 匿名]

一歳なんて動物として色々危ういから、預ける方も預かる方も色々とリスクあるな

[10. 匿名]

>>5
こども家庭庁仕事しろ！！！

[11. 匿名]

豚肉はかたいもんなぁ。

[12. 匿名]

これはさすがに基準守らなすぎじゃない？保育園や介護施設は食べ物詰まらせるの怖いよ。

[13. 匿名]

予言するけど、預ける親叩きコメントが必ず出てくる

[14. 匿名]

>>6
こういう事故って定期的に起こるけど、親は施設で起きたから行き場のない怒りを施設に向けて賠償金を要求してるよね
もし家で起きたら怒りは誰に向けるんだろう

[15. 匿名]

>>8
小学生の食育も学校に丸投げしてるような親ばっかりだから無理でしょ

[16. 匿名]

これでも親を叩く老害ババアいるから驚くよね
基準値守ってないなら明らかに保育園が悪いじゃん

[17. 匿名]

自分の子供なら丁寧にやる所を
何人も同時に面倒みるんだから
丁寧にはできないのかも

[18. 匿名]

1にも載ってるけどつい数日前にトピになったばっかりなのにまた立ったの

[19. 匿名]

>>13
そうそう
色んな事情があるのに想像できない人いるよね
それに1歳で預けるなは論点ズレてるし

[20. 匿名]

>>10
こども家庭庁の新局長は「こども誰でも通園制度」に何よりも力を入れるとか回答してたよww
税金年金タダ乗りの専業家庭の子供をわざわざ税金かけて保育園通わせてリフレッシュさせる必要ないですから。
ほんと余計なことしかしない！

[21. 匿名]

>>14
家で起きたら「運がなかった」で終わってそう
誰かを訴えられるわけでもお金がゲットできるわけでもないし
預かるのもリスクだし、もし事故が起きて訴えられたら怖いから「もう自分の子は家で見てくれ」って流れになるかもね

[22. 匿名]

>>6
3歳まで家で育てるより預けたい人多くない？

[23. 匿名]

>>8
軟食でいいよね、食育なんて家でやれって話

[24. 匿名]

家の食事でも幼児は喉詰まったりしそうで怖いもんな。詰まった時とかの対処法一応知ってはいるけど、本当になったときちゃんと対応できるか自信ないし。

[25. 匿名]

>>8
豆腐でも挽肉でも良いよ
硬い肉の必要はない

[26. 匿名]

去年の10月の事故で、やっと原因追求出来たってこと？時間かかりすぎじゃないか

[27. 匿名]

>>22
誰でも通園制度も申し込み殺到してるからねー

[28. 匿名]

>>14
父親なフルボで離婚、母親なら擁護が出てくるだろうね

[29. 匿名]

>>6
それは程遠い案だね
今の政治には期待できない

[30. 匿名]

>>6
今の母親早く保育園に預けたい人多いよ
自宅保育が苦痛らしい
トイトレも発語も発達も早くなるから助かる〜!とか言ってる

[31. 匿名]

身も蓋もない事言うけど
こういうので、余計に保育士もなりてが減るんだろうし、覚悟で預けろとか聞くと余計に子供なんて不安で持ちたくなくなるし、子がある親は親で気を張るだろうけど共働きじゃないと基本生活できない国だし…詰むよね

[32. 匿名]

いや、多くない？
札幌市五年でそんなに？

[33. 匿名]

>>6
そんなん命預かるんだから、親が見てても保育士が見ててもリスクだらけだよ

家庭での事故でもちゃんと見てなきゃ死ぬし喉も詰まらずでしょ

[34. 匿名]

>>19
それと保育園で働く人は大変！ってやつね
ヤフコメはほとんどそれだよ
自称保育士、栄養士が被害者の親叩きをする

[35. 匿名]

>>8
保育園の保護者も窒息の恐れがあるってなったら肉出さなくてもOKって答えるよ？
そもそも肉食べさせるのが食育じゃないし笑

[36. 匿名]

>>14
家で起きたら自分じゃない？
食事を提供した自分、誰かに任せた自分って

[37. 匿名]

これは殺人事件だろ！
関係者を逮捕すべき！

[38. 匿名]

>>22
お金とキャリアの心配がなければ家で育てたい人の方が多いんじゃないのかなあ
そう言う社会であってほしいってことでしょ？

[39. 匿名]

この子の家は違うと思うけど、保育園に預ける予定があるのに、あるからなのか離乳食全然進めてない親いるよね、平均の子なら食べられるはずなのに親が基準通りにやってないとか、友達が1歳になるのにドロドロのご飯食べさせたり、同じ食材ばかりで勧めてなくて引いた、私は家庭保育だったから信じられなかった

[40. 匿名]

>>30
育休3年取ってから保育園預けてるけど、確かにお友達効でトイトレも早く進んだわ！あっという間に取れた。
自宅保育しんどかったから、今の時短正社員勤務が一番最高だな。
リフレッシュでも預けられるから有給の日も普通に預けてるよ。

[41. 匿名]

>>33
だからそんなハイリスクなこと他人に任せなくても済む社会にしろって意味なんですがアホなの？

[42. 匿名]

>>21
でもそれなら介護もだよね
子供も年寄りも自分達でどうにかしろ、ってなったら共働きなんて不可能だから、今の日本だと結婚のハードル爆上がりだね

[43. 匿名]

>>2
は？

[44. 匿名]

>>22
育てる気ないのに産むなよ

[45. 匿名]

>>39
この子の家とは関係ないならわざわざこのトピで言う必要ないんじゃない？　
そんなんだから専業主婦が批判されるんだよ。

[46. 匿名]

>>42
どう考えても過失があったら遺族が怒るのはわかるけど、頑張って見てた結果の事故だったら「運が悪かった」で納得して欲しい
なんでも噛んでも訴えてたら成り手がいなくなる

[47. 匿名]

>>6
だから預かる側も細かな規定規約がある
今回のはそれが守られてないことだとわかったという記事だよね

[48. 匿名]

>>2
市販の瓶詰めの離乳食が1番安全だと思う。

[49. 匿名]

>>6
保育園では一律で流動食みたいにすれば？家で硬いの食べる練習したらいい

[50. 匿名]

>>21
そりゃ保育園に限らず、幼稚園でも学校でも託児所でも、病院でも介護施設でもそうじゃん
一歩外に出た後の事故の責任は、当然家族は追及するでしょ

[51. 匿名]

>>22
お金の心配しなくていいなら子供と一緒にいたい

[52. 匿名]

>>44
横
そういう問題じゃない
仕事続けたいなら育休明け前提で産む選択する人多いわけだし

[53. 匿名]

>>48
それだと保育園保護者が保育園にクレームいれるから

[54. 匿名]

>>1
一歳で3センチ？デカすぎ。成長にもよるけど、一歳なってすぐはきざみにしてもらってたよ。誕生日近い子は一口大くらいの食べてたけどちょっとむせてたし。安全第一で食べられる能力より低いレベル出してたら良いと思うんだけど。

[55. 匿名]

>>22
3才からだと保育園に入りにくいから幼稚園
幼稚園だと終わるのが早いからなるべく早く入れた方がいいみたい

[56. 匿名]

>>46
この事故のようにそもそもの基準を守ってないことは頑張りとかいう精神論以前の問題だと思う

[57. 匿名]

この件に関しては園がだいぶ杜撰だよなあ。３倍って。

[58. 匿名]

>>8
二食は家で食べるんだからね
リスクあるものは回避で

[59. 匿名]

肉は一律挽肉とかでどう？亡くなるよりはマシだと思うし。

[60. 匿名]

>>5
それもあるよ
なんせ保育園の人手不足解消するために国がしたことは規制緩和してパートばかりでもオッケーにしたんだしね

[61. 匿名]

>>13
3倍のデカさの肉を食べさせたという記事なのに、案の定赤ちゃん預けるなんて！というコメントにプラスばっかり。
ガル民の読解力の低さには毎度目を疑う

[62. 匿名]

>>1
子育てしたことない若者が調理担当していたのかな。

[63. 匿名]

>>39
偏食が強めな子もいるから何とも言えない

[64. 匿名]

>>6
せめて2歳まで、全員に育休手当を出すんじゃだめなんかって思う。
早く預ける人って会社で育休取ってる人と思われがちがけど、意外に無職が生後半年で就職するケースも今多いのよ。

ガルだと「育休取ってないくせに金なんてやれるか！」みたいな声多いけど、育休って税金だよね？そして、出産で辞めた人もみんな同じように税金は払ってたんだしさ。

なんで税金なのにみんな平等じゃだめなんだろうね。

[65. 匿名]

>>14
家で起きたら自分たちの責任、ってなるよね。家で大きさ気にして食べさせている家庭だったら余計に怒りが施設に向いても仕方ないと思う。だって施設が基準を守ってなかったんだから。

[66. 匿名]

細かく切るのが面倒だったのかね

[67. 匿名]

>>27
育休中の人が多いってやってた

[68. 匿名]

>>51
私も！
もし育児に疲れても自分になんぼでも投資して自分の機嫌なんてちょろくなる

[69. 匿名]

>>6
>>22
育休3年取ったけど今となれば良い思い出だし、一歳から復帰するよりも断然風邪引く期間短く済んだ。
保育園も休む回数少なかったから速攻で仕事にも慣れた。
でも専業主婦になるよりも正社員共働きでリスクヘッジも出来たから最高に良かった。
他の企業も育休3年が普及すれば取りたい人もいるだろうね。保育園も待機児童減ってきてるし。

[70. 匿名]

>>39
離乳食の進度なんて個人差あるの知らないの？
自分の子供がテキスト通り行ったからわからないんだろうけど、進めたくても思うようにいかない子供もいるから、他人が自浄も聞いてないのに勝手に批判するのどうかと思う

[71. 匿名]

>>17
見る見ないの問題ではないと思う
そもそも基準越えの大きさの肉出してたんだから

[72. 匿名]

>>62
昔の人なんて離乳食適当でしょ？
ジジババ世代が調理してたんじゃない？あと園がガイドライン無視する昔ながらのやり方に拘る園もあるし。今まで大丈夫だったし、これがウチのやり方って。

[73. 匿名]

>>8
そう思う。やわらかい物ばかりでいいと思う。0歳児と同じでもいいんじゃ？固めの物は自宅でお願いします。

[74. 匿名]

>>70
ほんとそれ
無知な母親だよね

[75. 匿名]

>>5

良い言い訳だね

便利な言葉でいいですね

そうやって逃げ道があって

だから誰でもなれる仕事って言われる訳ね

[76. 匿名]

>>63
そういう子の事は言うはずないよ、親が楽して保育園に任せたいタイプは引く、先生がやってくれるからってタイプ、まぁ今回のとは違うからトピズレだったわ、ごめん

[77. 匿名]

豚肉は1センチ以下の大きさで提供されるべきところ、3倍近いサイズで提供されていた

これはさすがに園に落ち度がある

[78. 匿名]

>>14
でもそれこそ“施設で起きたから”起きた事故なんじゃない？
家庭で見てたら自分の子がどれくらいの大きさやひとくち量なら食べられるか分かるし、自分の子だけを付きっきりで食事介助出来るわけだし。
人の手に預けた以上、家庭で育てるのと同等のサービスなんて絶対できないし事故が起きない保証なんてできない
結局は仕事だし。仕事といってもキャパオーバーな園がほとんどだし皆がプロ意識あるかといったら難しいしね

[79. 匿名]

>>76
無職だからそんなに承認欲求強いの？トピズレなのにわざわざ書き込んで。

[80. 匿名]

>>64
手当の問題もだけど、2年も取らせてくれる会社はまだまだ少ないのよ
大手だけ

[81. 匿名]

>>8
確かに1歳の時、こういう肉！って感じのもの食べさせてなかったな。タンパク質は、卵やシラス、ツナとかお魚ほぐしたりとか、そぼろとかで摂らせてた。市販の1歳用のレトルトパウチもよく食べさせたけど、まだ具材も1cm角ぐらいだった記憶。
人手が足りないとか管理が大変なら、軟飯にベビーフードみたいのかけたようなのでいいのに。おやつもあるし夜ご飯までお腹が保てばいいよ。

[82. 匿名]

１歳ならつくね、ハンバーグ、ミードボールでいいじゃん

[83. 匿名]

>>70
ごめんごめん
保育園に預けるから進めない親がいるんだよ、ただ今回のはトピズレだったよ、ごめんね

[84. くりの実]

危ないから気つけて。

[85. 匿名]

>>22
どっちが多いんだろうね？
仕事とかお金とか何も心配ないなら自分で育てたいって人多いと思うけど、今はいろいろ大変な時代だからね
産めよ育てよ働けよは限界がある

[86. 匿名]

>>79
うん、無職でごめん

[87. 匿名]

もう保育園の間は全部ミルクにしたら？

[88. 匿名]

>>17
給食作ってるのは先生じゃないよ
給食を作る職員の仕事
子どもの面倒なんて見ないから
いくらなんでもコメントが的外れすぎる

[89. 匿名]

>>11
小さい子供って食べやすいから肉より魚好きだよね。肉好きになるのは小学生くらいから。

[90. 匿名]

>>2
こんな意識の低い保育園は食べ物だけじゃなくて色んなミスしそう。バス置き去りとか。
弁当にしな！って問題じゃないと思う。

[91. 匿名]

>>1
流動食しか提供できないって決めたらいいのでは？

[92. 匿名]

>>12
1歳でこの大きさの肉って一目見ただけで詰まるって分かるよね
なぜこの大きさにしたのか疑問

[93. 匿名]

>>82
まだ固めちゃ駄目なのよ。そぼろでないと。

[94. 匿名]

もう危険だし1食ぐらいなら刻み食か栄養ドリンクで良いんじゃない

[95. 匿名]

>>60
知り合い、子供はいるけど保育士になったの最近で、初めて保育園でパート始めたんだけどいきなり0歳児クラスの担任らしいよ(もちろん担任が３人いるらしいけど)年齢的には40歳だから預けてる人からしたらベテランに見えるんだろうなと思った。
別にその人がダメとかじゃなくて、保育士足りなくて新人ばかりのところもあったり人手不足でやばいと子供たくさんあるみたいね

[96. 匿名]

>>6
食いしん坊の0歳児預けてるけど心配になる…

[97. 匿名]

うちの子一歳半だけどまだお米を食べると便秘するんだよね
こども園はお粥出ないから自宅保育してる
ベビーフードの肉団子なら1歳半用食べさせてるけど普通のミートボールは上手く食べられなくていつまでもモグモグしてる
たぶん給食だったら危なかった
今日も食後に水飲ませて休ませてお風呂入れて着替えてる最中にまだ口の中にミートボールあるのが分かったくらいだもん
4-5人を一人で見る中にうちの子が混じってたらとても大変だと思う

[98. 匿名]

うちの園では、オヤツにメキシカンタコスが出た
我が子3歳
先生は「辛い辛い言ってましたよw」と笑いながら連絡してきた
ソーセージやハムなんかもガンガン食べさせるし
以前持ち帰ってきたオヤツにも、大人でも噛み切れないピンポン玉ほどの牛肉の塊が入ってた
園の給食はおかしいことばかりだよ
擁護にも値しない

[99. 匿名]

>>72
昔に比べて小さい子供を預ける人が増えて保育士に負担があるのはわかるけど、食べてる途中で泣いたり寝る子供がいるから、窒息予防で食材は小さくするんだよね。
元保育士だけど、うちの園では食材が大きかった場合はキッチンバサミが用意されてあって別室で保育士が切ってた。
今は忙しくて対応出来ないとすれば、保育の形態を考える必要があるように思う

[100. 匿名]

>>30
確かに私の周りも多い。
家にいても暇だし息つまらない？外で働きたい！って思わない？とよく聞かれる。
全然思わない。独身時代長くて散々働いたし子供を預けることの諸々の不安を抱えるくらいなら自分で見たほうがマシ。子供の手が離れたら20年以上働くはめになりそうだし。

[101. 匿名]

>>88
横だけどむしろ食べさせるのと作る人が同じ方が責任感持ってやるから良かったりするんだよね
2人いる方が、相手がちゃんとやるから大丈夫でしょ、みたいな気持ちになりやすい
これは個人の感想じゃなくてこの現象に名前がついてるくらいあるある

[102. 匿名]

一歳児なんてすり潰したのしかあげてなかった気がする

[103. 匿名]

>>96
噛まずに飲み込む子だったから、保育士さんに「噛まずに頬張るくせがあるので注意して下さい」を伝えたよ。
忘れられないよう定期的に給食メニュー見て「今日のお肉は頬張らずに噛んでましたか？」みたいな探りを入れてる

[104. 匿名]

>>93
もちろん個人差はあるけど一般的に一歳ならこういう柔らかいのなら大丈夫でしょ
カットした豚肉は硬かったり筋もあるから、なかなか難易度高いけど

[105. 匿名]

>>8
旦那と分担しながら正社員共働きしてるホワイト企業ワーママだけど、一歳なら離乳食に肉使わなくて全然いいよ！
豆腐や魚ペースト、挽肉からだってタンパク質取れるんだし。むしろ肉ってちょい早いよ。

保育園ママさん、一歳なりたての子供の離乳食に固形の肉出して欲しいですか？

出さないで欲しい、むしろ豆腐や肉不使用で全く構わない→➕

硬い肉絶対出して歯を鍛えて欲しい→➖

[106. 匿名]

>>5

わたし、企業提携の保育園給食の
面接に行ったことあるけど結構ずさんで適当だったよ…。

面接で月齢ごとの離乳食の食感や形
アレルギー対応の調理方法や対策を聞いたら
『全部調理室の壁に紙が貼ってあるからそれ見てやれば大丈夫です！💢』みたいな若干キレ気味に返された。

結局落ちたけど、そこはパート調理員1人で
20〜30人分作るとこだったからいつか事故が起きる気がするとは思ってる。

[107. 匿名]

>>101
普段から園長とか管理者がちゃんと現場を管理してればどっちでもいいし、起きなかった事故だよ
決められたマニュアル通りに調理も、事故対応もできてなかったし、普段からマニュアルの共有や確認ができてなかったっていうんだから。上がそういうのに杜撰なら現場の人たちもどんどんそうなっていく。

[108. 匿名]

>>6
でも育児疲れるから預けるために働くってお母さんも結構いるよね
自分は専業で育児してるより保育園利用して仕事してる方が向いてるって堂々と言ってる人多い

あとはお子さんがまだ一歳前後なのに頻繁に友達とゆっくりランチ♡とか旦那さんとデート♡って理由で一時保育に半日くらい子供預けてる人や、仕事休みなの隠して保育園預けて遊んでる人も知人に数人いる（SNS投稿してた）

こういう人たちっていざ子供がそのタイミングでなんかあったら後悔しないのかな？
仕方ない事情や預けられる親族も居ない時利用するならわかるけど、皆旦那さんが全く見てくれないわけではなさそうだし
幼稚園までたった3年、自分がしたい事我慢できないのかなぁと複雑な気持ちになる

[109. 匿名]

>>105
硬い肉出して歯を鍛えるのは家庭でやればいいと思う。保護者なら子供の様子を見ながら出来るし

[110. 匿名]

>>109
それなら➕が該当しますね！

[111. 匿名]

>>22
週5、朝から晩まで預けたいというより週3数時間とか自分の用事やリフレッシュで預けたいって人が多そう。

[112. 匿名]

画像見たけど大きさもだし、分厚さもあって硬そう。
1歳児に炒めものってあまり出なイメージ

出てももっと薄切りのもので小さいよ。

どう見てもこれは1歳児には早いのに、職員誰も気が付かないのはなぜ？
意見を言えないの？経験不足でわからないの？

[113. 匿名]

トピの最初の方、じゃあ預けるな的なコメ多くてびっくり
決まり守ってなかった園と栄養士、調理員、何の疑問も持たずそのまま食べさせた保育士が悪いやろ

[114. 匿名]

>>6
各自、レトルト持参で良くない？

[115. 匿名]

>>22
あの可愛い時期に離れたい人が多いとは思えない.
泣く我が子を預けるのが辛くてやっぱり退職するという人もいるよ。

でも今は遺族年金も改悪されて働くしかない。
扶養内で働くには保障がない。

[116. 匿名]

>>22
4歳まで入れたくないのに
急かされるよ

[117. 匿名]

>>69
よこ
うち3年取る人多かったし男性も一年とる感じだった

しかし、3年とる人減ってるよ
自治体によっては保育料かからなくなってきてるし、仕事の感覚早く思い出したい人も多い
あと2歳児の途中だと保育園入りにくいよね
3歳児だと保育園は同時に入るお子さんほぼいないし

私は毎回3年取るけど幼稚園に入れてるよ
他に頼れる身内がいるから

[118. 匿名]

>>2
こうやって言う人いるけど、自分も仕事してて毎日お弁当作って持たせるなんて本当に大変だよ。

[119. 匿名]

>>14
家なら自分を責めると思うよ。
普通に目が届かない、信じて預けるしかないから、本当は適当に保育してたんじゃないのかって思うんだろうし、実際そういう場所もあるし。

[120. 匿名]

>>6
贅沢したいから働いてる人もいる。
住林しょっちゅう建ててるけどみんなペアローン。
旅行毎年いったり
高級車乗りたいから子供預けて働くって
どうなん？

[121. 匿名]

>>17
園長先生が検食してると思うんだけど年長さんの食べて終わりなのかね

[122. 匿名]

>>12
保育園はともかく介護施設は自分で食べられないなら寿命だと認められるようになればいいと思う

[123. 匿名]

せめて2歳超えるまでは育休とってほしいよね。

[124. 匿名]

本来は親がマンツーマンで面倒見るほうが良い時期
無理なことしてるから事故が起きる
こんな小さな子供を預けて働かなくてもいい時代がまた来ますように

[125. 匿名]

>>17
普通は逆じゃない？
自分の子だけなら飲み込み具合みてどんどん形状上げていくかもしれないけど、大勢見る保育園の給食なら基準を守って確実に皆が安全な形状にするんじゃないかな？

[126. 匿名]

>>105

これさ、一歳児のみ預かってる訳じゃないから難しいんだろうね。たぶん年長さんとメニューは同じでそれを小さくカットして出してるだけなんだと思う。
私無認可保育園で補助した事あるけどそこは皆んな同じメニューだった。

[127. 匿名]

>>5
肉の切り方の問題だから人手不足関係なくない？
ずさんだっただけかと

[128. 匿名]

札幌師って何よ

[129. 匿名]

>>16
ねー
隙あれば叩きたいだけのババアもしくは高齢独身ババア

[130. 匿名]

>>8
うちの子も一歳から保育園に行ってて、
見学の時に食べさせてもらえたけどこんな肉っぽいのなかったよ
美味しかったけど、全部べちゃべちゃどろどろしてて味も薄かった
のどにつまりそうなものは少しもなかったよ
ここの園がおかしい

[131. 匿名]

>>30
保育園に丸投げとは言わないけど、あれもこれも保育園に頼りまくる親が多いよね。
まぁ育児の大変な部分は外部に委託して、子と一緒に居られる時間は可愛がって楽しく過ごしたいのかな。
子育てって何なんだろう。

[132. 匿名]

>>75

例え悪気がなくて不注意だとしても

人を殺していい理由にはならないな

それでごめんなさいで許されるなら

何人殺しても変わらないじゃん

遺族からしたら許せないからね

私も20年前大切な妹を殺されたので

りんごアレルギーある事を知った上で

おやつにりんごヨーグルトを食べさせた

アナキラフィシーで助からなかった

謝れば済むとか思わないで欲しい

残された側は一生傷が癒えない

だったら預けるなとか

ここで言われてるけど

それって通り魔に刺されて

お前がそこに居たのが悪いって

言ってるのと同じですからね

言い訳の言葉って本当便利でいいですね

[133. 匿名]

>>30
「扶養内パートで週5保育園は可哀想？」てトピが立ってたけど、そのトピ主は扶養内パートで週3しか働いてないのに週5保育園に預けてるらしくてびっくりした。
しかも子供一歳半。預ける理由は「週5勤務のワーママはフルで預けられるのにズルい」から…
扶養内パートで税金も年金もタダ乗りのくせに保育園はフルで使うのかよって思ったし子供も可哀想。
子供可哀想って思うのはもはや少数派なの？

扶養内パートで週3しか働いてないのに一歳半の子を休みの日も保育園預けるのは可哀想だと思う人は＋押してください！

[134. 匿名]

>>38
3人目産んだ人いるけど
さっさと働きたそうだった

金に余裕はある

[135. 匿名]

>>133
扶養内パートなら週3だけ預ければ良いのに
フルタイムワーママはずるいーって、お前税金年金払ってから言えやって感じ

[136. 匿名]

>>105
旦那と分担しながら正社員共働きしてるホワイト企業ワーママだけど

最近ガルではこれが流行りなの？
トピには関係のない情報なのに自己紹介する人

[137. 匿名]

>>30
自分の時は英語や勉強系なんてやってなかった園だし、トイトレやお箸は家でやってきてくださいと言われてたが、そういう発想の人もいるんだね。
友達も「今の会社、3年育休取れるのにみんな、子供といるの疲れるからって早く保育園探してすぐ復帰する。もったいない。私はマタハラでやめたからブランクに焦って2歳で仕事始めたけど、戻る先が確実にあるなら絶対3年取るのにな。仕事内容も専門的な事でもないし」と言ってた。

[138. 匿名]

>>8
肉 どうしても出したいなら そぼろにすればいい

[139. 匿名]

>>108
仕事休みなの隠してってのは保育園によって預けていい悪いの基準が違うから何とも言えないけど、一時保育で母親が遊びに行くのそんなダメかなぁ。
一時保育ってことは働いてないから普段はずっと子供と一緒なんだよ。そういうお母さんがたまに利用して遊びに行くぐらいいいんじゃないのかな。

[140. 匿名]

>>126
だよね
簡単に言う人は想像力ないんだな

[141. 匿名]

>>106
気にしてらんないんだね

[142. 匿名]

>>64
自分の話で申し訳ないけど、まさに今無職で生後半年で預けて就職しようか迷っているところ。
早期保育も悪いことばかりじゃないさって言い聞かせてるけど、このトピ見て心が揺さぶられている。

[143. 匿名]

>>132

ただそこにいて通り魔にあうことと

預けた子供が死ぬことは違います

自分の手で育てることができないのに

無計画に子供を産んだんですね

それだけの話になるケースが多いです

特段の事由もなく預ける前提で

子供を産むだけ産むなんて無責任です

急なことも起きますか？

それも含めての責任なんですよ

通り魔にあう人だって場所によります

歌舞伎町をうろついていて刺されたのなら

そんなところにいるんだもんって言われます

[144. 匿名]

事故が起きる度に担当してた人は激安賃金で過重労働でもミスしたら責任重大で逮捕されて前科持ちになる
最悪の場合は刑務所にいれられたりするんだし
もう保育園では全ての子供が喉を詰まらせないような流動食で良いんじゃない
ちゃんとした食事や食育は家庭でやれば良いんだし
保育園は安全第一で良いよ

[145. 匿名]

>>64

税金だっけ？雇用保険では？

[146. 匿名]

>>133
ガルトピは釣りもあるから特に参考にしない方がいいよ、

[147. 匿名]

保育園でも、介護施設でもこれから事故増えるかもね
人手不足が深刻

[148. 匿名]

>>14
蒟蒻畑を孫に食べさせた爺婆は会社訴えてたよ。
亡くなったのはこの商品のせい！って逆ギレ。
あんなの子供に与えたら危険だとわかるだろうに。

[149. 匿名]

>>20
普通の頭で考えると、核家族増えてるから、孤立防止、虐待防止、就活のためだとわかるけどね
就活のためというのは、少子化で保育園に空きが出てきてるからだよ
色々なことを知るといいと思いますね

[150. 匿名]

同じ1歳児でも発達するに従って3段階くらい食べ物の処理や介助の仕方が変わるんだよ
これも人手不足？（笑）みたいな揶揄するコメあるけど人手不足もあるよ実際

[151. 匿名]

保育士が気がついて小さくすればよかったんだろうけど、そもそも給食で危険なサイズのものが出る管理体制の保育園で働きたくない。実際一歳未満とか一歳過ぎの子どもたちを一人で3人みながら食事介助もして、介助スプーン間違えそうになるくらい忙しい。

[152. 匿名]

>>22
うん多いよ
上の世代は知らないけど今子供産む人たちは大半そうじゃない？家で子供と1日向き合うのしんどいし早く保育園入れて働きたいって子ばっかりだよ

[153. 匿名]

>>30
そういうのって扶養内パートが多いよね　
フルで働くのは嫌だし年金もタダ乗り3号でいたいけど子育てはしたくないから保育園預けたいってやつ

[154. 匿名]

>>5
それもあるけど調理師が幼児の給食を作る上での知識がなかった結果じゃない？
ちゃんとした保育園だと定期的に野菜の切り方とかサイズをお便りで注意喚起してるよ。

[155. 匿名]

>>136
それなら保育園ママはトイトレ楽してる〜みたいなコメントの方がよほどトピズレじゃない？そっちはいいの？

[156. 匿名]

>>153
全然そんなことないよ
周りでも正社員だった子が子供の前でも地獄だった、二度とやりたくないとか言ってたりする

[157. 匿名]

>>156
だって扶養内パートで保育園預けた方が正社員共働きで預けるより圧倒的に楽だよ？
楽したくて預ける人はわざわざ正社員で大変な思いしないから笑

[158. 匿名]

>>30
「今の母親」ってコメ主何歳？

[159. 匿名]

>>133
タイトルからして釣りじゃん

[160. 匿名]

>>99
それはちゃんとしてる園でしょ？保育園は厚労省のガイドラインしっかり守る所多そうだけど、元幼稚園でこども園になったワンマン経営者がやってるような所は「ミニトマトは切って提供」みたいなガイドラインさえ、丸のまま食べる練習しないから発達が遅れるのよ！とか言い出すのよ。おばあちゃん園長が。

[161. 匿名]

>>157
そういう話なら子供産まない方が圧倒的に楽じゃん
結婚もしない方が楽だし

関係なく現実では正社員が子供の面倒見るのが大変過ぎると言って根を上げて預けているよ

[162. 匿名]

>>161
それあなたの周りだけでしょ？笑

[163. 匿名]

>>30
昔は適当でも責められなかったからでは。寝てる子供家に置いて買い物とか普通だったみたいだし、ジジババも同居で子供を見てくれる人が近くに沢山いただろうし。今は、一人で見なきゃいけないことを辛く感じる人も多いんだろうね。

ジジババが担ってた部分を保育園が担ってるんじゃない？それに税金が重すぎて働かないと不安もあるだろうし。

[164. 匿名]

>>159
トピ主以外にも「扶養内パートで週5預けて何がわるいの！？」みたいに書いてる人たくさんいたよ

[165. 匿名]

>>36
そういう人たちって実家のジジババに面倒見させてるから、矛先は自分の親だよ

[166. 匿名]

>>38
保育園だと面倒な世話やトレーニングぜんぶやってくれるから預けてる方がいいって人の割合の方が多そう

[167. 匿名]

>>162
正社員の増加とも比例してるよ

[168. 匿名]

>>164
たくさんって何人？

[169. 匿名]

安全管理の事例として、おそらくこの園のことだろうなっていう話を関係者から聞いた。
「先生たちは日頃からしっかり気をつけていたけどどうしても防ぎきれない事故は起こってしまう。保護者たちも普段の園の真摯な姿勢を見ているから、通常の生活に戻るのも早かった。普段どれだけ気をつけているかが大事なんですよ。」って言ってたんだけど、３倍って…。
外部でも内部でも身内にはやっぱり判断甘いよね。

[170. 匿名]

>>85
私の周りは半々かな
子どもと一緒に居たいけど復職のために預ける人と、子どもと居るのがしんどいから3ヶ月とか半年くらいから預ける人

[171. 匿名]

>>64
いやいや…税金じゃないから
働いている人は病気になっても手当もらって休めるでしょ
その理論だと働いていない人でも手当あげることになるから

[172. 匿名]

>>64
むしろ無職の人こそ、育休手当がない分早めに働こうとする人も多いよね。友達は預け先がなくて旦那さんのいる夜に、生後7ヶ月くらいでパートはじめてた。

[173. 匿名]

>>44
育てる気ないとかは安直すぎ笑
これだけ多いんだから理由はあるでしょ、そこを理解しないと。

[174. 匿名]

>>42

結婚のハードルというより出産&育児のハードルが爆上がりなんじゃない？
結婚している人たちの人数も少なくはなってるけど、結婚しても敢えて子供を持ちません、という選択も増えてくるかもしれないね。

[175. 匿名]

>>67
育休中なのに自分で見ないんだ？！
どういうこと？！
それって育休制度の意味なくないかい？？

育休中だけど保育園に下のお子さん入れていた友達2人いて、それだけでもびっくりだっんだけど。

[176. 匿名]

>>115
私も115さんと同じで、あの一番可愛い0〜3歳をなるべく長くこの目に焼き付きたいから人に預けるなんて考えられないんだけど、どうやらそうでもない人って結構いるよ。
子供を可愛がっていると見える人でさえも、保育園に子供さん預けて、保育園最高！と言っているから、キャパシティやストレスの問題なんかで、お子さんと離れる時間が長く欲しい人って結構いるみたい。

[177. 匿名]

>>175
前事故があった一時保育も、普段他の保育園通ってる未満児の子が別の保育園に一時保育行ってる時に起きてて、そんな使い方するんだって思ったけど、育休中も休みの日も別の保育園入れたりして保育園フル活用してる人達がいるんだろうね

[178. 匿名]

私が1歳１ヶ月の子に離乳食を提供するなら
細かく5ミリ以下にしてトロミをかけるか
軟飯にみじん切りにした豚肉を混ぜておにぎりするかな。奥歯生えてないから。

[179. 匿名]

>>108
たった3年て終わったらあっというまだけど、当事者からしたら2歳前から3歳まではイヤイヤ期もあるから自宅保育長く辛く感じることもあるよ
頼る親族もいない旦那激務のワンオペだったらリフレッシュで預けるくらいよくないかな

子供中心でなかなか自分の時間ないのはしょうがないけど母親が我慢することが当たり前みたいなのが本当にいやだ
我慢してイライラするよりもリフレッシュして子供に優しく接することができる方が断然良いと思う

[180. 匿名]

>>1
保育園が全部責任取れ

[181. 匿名]

>>118
登園させるまでの苦労が半端じゃないもんね。泣きたくなるようだったな。