日立財団、東大教授らがあえて“男女”で考えた「理系女子少ない」問題。「女子は文系」時代の終わり

[1. 匿名]

日立財団、東大教授らがあえて“男女”で考えた「理系女子少ない」問題。「女子は文系」時代の終わり | Business Insider Japan

日本はOECD諸国のなかで、理系の女性割合が世界最下位──その現状を前に、日立財団と東大教授らが“本当の課題”を考えました。

横山教授によると、日本で理系に進学する女子が少ない理由は、主に2つあるという。

一つ目は、たとえば「機械工学は男性に向いている」「看護学は女性に向いている」など、「将来の仕事のイメージ」が女性の理学や工学系への進学を阻害していること。

二つ目は、「男性のほうが数学が得意」など、実データとは異なる科目に対するステレオタイプがあることだ。実際には、義務教育終了段階の国際学力調査（OECDのPISA調査）で、日本は「数学的リテラシー」「科学的リテラシー」で世界トップレベルを維持していて、女子の平均スコアと習熟度が高い生徒の割合は、OECD平均より高い。

横山教授自身は、宇宙論に興味を抱いて物理学を学び、現在は科学技術社会論の研究室を運営する「理系出身の文系の先生」。

大学で教える文系の女子学生からは「そういえば高校の時に数学や物理の成績は良かったが、誰もそれを褒めてはくれなかった。（進学先は）理系でもよかったのかもしれないが、その選択肢を考えたことがなかった」と話を聞いたことがあるという。

最後のグループの発表では、10年後には「ジェンダーに関する理解が深まって『そんな問題があったの？』となったり、否定されるべきものになったりして、男女関係なく得意なものが尊重され、偏見が否定される世の中になっていればいい」という意見が学生からあがった。

[2. 匿名]

イメージってより、やっぱり性別で興味の差や得意分野ってあると思う
それを無理矢理数を合わせる方が不自然だわ

[3. 匿名]

だから何の話？

[4. 匿名]

女性こそ理系のが後々楽だと思うけどね。

理系職種って、スキルありきの仕事だから、転職しやすいし、リモートの職種が多い。

[5. 匿名]

リケジョといえばオボちゃん

[6. 匿名]

将棋の棋士も同列な人が現在まで現れてない時点で限界はあるよ。言っては行けない風潮はあるけどさ。ノーベル賞もほぼ男性だし。

[7. 匿名]

鉄オタもほとんどが男だしね

[8. 匿名]

理系に行っても就職に不利だよと先生が言い続けていたからね。

[9. 匿名]

文系を馬鹿にする風潮がもうなあ。
理系＝金になる。
文系＝無能。
って認識じゃんもう。
文系は言葉を操るんだよ。

[10. 匿名]

>>1
そもそも、偏りがあったらだめなの？
現場系の仕事で、女性の割合を高めるために積極的に女性を採用したら
重労働＋軽作業だった仕事内容が、男→重労働、女→軽作業。になって現場は疲弊してるとSNSで話題になって多くの共感者がいた。
割合を均等にするのは平等ではないよね

[11. 匿名]

学問として向いてても、その先の就職先で、荒くれの多い建設現場や工場の電気管理室で女性が働きたいかどうかは別だから。

[12. 匿名]

>>1
単純に職場環境がキツいの多いからと思うよ
土木建設とかトイレ無い環境あるし、機械系は危険な作業や力仕事多い
パソコン系もハードワーク
物理数学は単純に学問がコアすぎてつまらんし、日本だと就職が微妙
そしてゲームとか電車とかに本格的にハマりこむのは男性多いし、こういった興味の差も残念ながら男女である

[13. 匿名]

理系に限らず、政治家でもカラフルな衣装か奇抜な言動でしか話題にならないし。科学、政治、芸術しかり、トップの分野では活躍が難しい印象

[14. 匿名]

>>6
将棋女子はセクハラで辞める。女性科学者は歴史から消される。とかいわゆる暗数で話を進めるのは無理あるくらい差があるよね
別に差があったとて悪いってことはないのに

[15. 匿名]

>>9
如何にも大学と無縁な輩の発想だよね

[16. 匿名]

理数は頑張っても理解出来なかったよ

[17. 匿名]

>>1
ただ、法律とかにドハマりしてる文系女子もさほど見かけんけど

[18. 匿名]

卒業後の生活まで考えてみてほしい。
学びやキャリアの維持は大変。

[19. 匿名]

>>9
理系が金になるなんて最近言われてきたことで、自分の好きなことをすればいいのさ
アメリカではコンピュータ工学専攻が余っている

[20. 匿名]

>>4
でも、仕事の話をすると理系でも超体力必要だから
男が多くてもしゃーなし

[21. 匿名]

実際には、義務教育終了段階の国際学力調査（OECDのPISA調査）で、日本は「数学的リテラシー」「科学的リテラシー」で世界トップレベルを維持していて、女子の平均スコアと習熟度が高い生徒の割合は、OECD平均より高い。

日本の男女比較ではなくて、ね。まあ海外の男性より成績良くても「女子だから理系できないんだ」はもったいないと思うけど、それは日本の受験システムの問題でもあるし

[22. 匿名]

>>7
しかもみんなチー牛みたいな陰キャ男だよね
気持ち悪いし迷惑だし社会のお荷物だよね

[23. 匿名]

>>1
少なくとも工学部とか男ですら「好きで行ってる」わけじゃないのかなりいるぞ
就職が良いから工学部、というだけ
で、女子からすると土木や電気、機械なんか行っても就職先がキツすぎる
なら回避、というだけ
実際、工学部や理数系の学問って「めちゃくちゃつまらん」とも言われてたり、興味とかでみんなが選んでるわけでもないんよ

[24. 匿名]

男の文系が少ない問題は？

[25. 匿名]

>>10
女子校出身理系職（サーバーエンジニア）だけど、普通に重いものも持ってるよ。
下っ端の頃は男性の先輩だったけど、もちろん後輩の私が力仕事はしてた。

[26. 匿名]

女子枠とか作って入りやすくすればいいのに

[27. 匿名]

看護学だって言うて理系分野含むけどね

[28. 匿名]

>>1
大学の教授ずっとやってるから、現場労働の大変さ理解できんのだろうな

[29. 匿名]

だいぶマシになってきたとは思う。
それくらい、昔はひどかった。

今年、４５歳の学年だけど、
この学年からだからね。
中学の技術家庭科が男女完全共修になったの。

だから、歳上に成ればなるほど、
女性は後ろにいて男性は前に出て引っ張るのが正しい、
みたいな価値観が、真面目な人ほど強い。

そりゃそうだよね。
だって国の方針として、
「男は仕事、女は家庭」
だったんだから。

[30. 匿名]

>>9
でも経営トップは文系が大半なんだよね
理系の学生は結局、文系の奴らに使われるのかと思って大企業に行くのやめて起業する人も多いって聞くよ

[31. 匿名]

理系の上澄みは働きやすいだろうけれど（結局オフィスワーク）それなら文系職でも良いし、メーカーで働きたいならコーポレートで働けば良い
メーカーは給料安いし、理系職の何が良いのかわからない

[32. 匿名]

>>6
女性はマルチタスクに向いてる→広く浅くで何事も平均的
男性は融通が利かず特性持ちな人が多い→バランスは悪いが専門的な分野で成功する可能性あり

みたいな話って結構言われてるよね

[33. 匿名]

>>2
本来無いはずなのにって話をしてるのに何である前提で語るの？
そりゃ多少の偏りはあるかもしれないけど諸外国の例から見て理系女子が半々とはいかないまでも男子6：女子4か7：3くらいでいてもおかしくないのに日本でははるかに少ないんでしょ？
そういう偏見のせいで才能ある女性の芽が摘まれるんだよ

[34. 匿名]

>>25
男性が散々被害訴えてるのに「私はやってるよ！」とか幼稚過ぎるって

[35. 匿名]

>>23
就職の為に理系選ぶのはあるある。
好きな学問や研究を目的に、
大学行く人は家がそれなり。

[36. 匿名]

理系科目の高校教師です。
文理選択は、
ある偏差値帯において男女の性差が出ると思います。
ざっくりと、この世の学生全体の文理選択で男女の傾向を見るならば肌感覚でも、男子理系、女子文系でよいかと思う。

[37. 匿名]

>>30
実際にお金稼ぐには文系能力が不可欠だから。。

[38. 匿名]

理系って結局ブルーカラー職だし、あくまで文系の手先にしか慣れないと思う

[39. 匿名]

>>24
社会科学系はむしろ男子学生の方が多いやん

[40. 匿名]

>>2
この記事はそれが言ってみれば刷り込みによるものだという話では？
例えば、子供の頃から男は青、女は赤とか自然と割り振られてたら
「そういうものだ」と思い込んでしまう
男女の話じゃなくても空いてるパン屋さんでパンを取るのに順番待ちしてたりね

[41. 匿名]

>>2
才能ある女性を活かすこととあなたの生活は何の関係もないから落ち着いて

[42. 匿名]

>>33
外国がどうっていうけど、日本人の国民性とか性格も加味されてると思うよ

[43. 匿名]

そもそも理系の仕事が嫌なんだってば

[44. 匿名]

大学出てヘルメットに作業着で現場仕事なんて誰がやりたいの？

[45. 匿名]

>>32
それすらも当てにならないデータだと思うわ
うちは旦那がマルチタスクでテレビ見ながらゲームしながら私と話もできるけど、私はスマホ見てたら他のこと何一つ耳に入ってこない。
男性はこう女性はこんな傾向とか言われても全然違うことばっかりで、どこの誰を調査してんだクソがって思ってる

[46. 匿名]

>>1
「工学部、後悔」とかで調べると、工学部選択の大変さめちゃくちゃ出てくる
就職良いだけが救い、とか

それに女子は理系で看護とか薬学多いから
これは女子は将来の就職気にして理系なら資格とれるとこを選ぶ
工学部とかだと体力勝負やキツい環境は嫌な人多いし、さらに学問自体が男女問わずつまらんのが理系
ただ男は就職しやすいから工学部とか選ぶ
あとは文系就職あるから、文系選択する女子が多い
これをなんで大学教授って理解できんのかが
理系の勉強って思っている以上につまらん、出来ることならパスしたい、という理解はしたがらないよな

[47. 匿名]

電気しかり、相対性理論にしても男性が数々の発明をしてきたから現在の文明があるわけで、女性だけならここまでの文明は築けてはいないと思う。

[48. 匿名]

>>34
どこの男性が訴えてるの？
私はもう40代だから今は管理職。
何も知らない人が適当な事を言わないで欲しい。

[49. 匿名]

>>42
へえ、なんの調査で？

[50. 匿名]

田舎の工場や研究所より都会のオフィスではたらきたい

[51. 匿名]

うちの娘、工学部受験したいといってる。

[52. 匿名]

>>48
え？ごめん、なんで自己紹介したの？wwオモロww
散々色んなところから声上がってるのに「私」の話に何の意味があるのか教えてくれない？
あなたは男性の家事育児参加率低いって話してるところに「僕ちんやってるもん」って割り込んでる男と同じだからね。

[53. 匿名]

女性への理系教育にメルカリも熱心だよね
結構火急の課題なんだろうね

[54. 匿名]

>>48
あなたが日本中の男性の重労働肩代わりしてるんだね。すごいね。

[55. 匿名]

>>20
男性やスーパーウーマンじゃないとついていけない体力を前提とした職場環境の見直しが進んでいないよね

[56. 匿名]

>>6
女性が当たり前に大学進学し出したのは1990年くらい
ノーベル賞受賞に30-40年前後と考えたらそりゃそうだろうねとしか

[57. 匿名]

>>2
理数科にいる女子でさえ数Ⅲとか物理、化学とかだんだん理数科目が苦手になって来たりするからね。
小さい頃からの刷り込みはもちろんあるんだろうけど、やっぱり男女の脳の構造は違うんだと思うよ。

[58. 匿名]

>>8
そうかな？
私は文系だったけど先生に「就職ないぞ」って言われ続けたけど。

[59. 匿名]

>>56
それは日本ナ

[60. 匿名]

>>59
海外も似たようなもんだよ
アメリカで1980年ごろから徐々に

[61. 匿名]

>>10
それは結局の所
組織がどういう層に何を売りたいのかという話になって来ると思うよ

男子のみを仕事相手にするなら女性がいなくてもまあ大丈夫だと思うけど
女性に何かを売りたいのであれば
「男性が思う女性像」をターゲットにするよりも「女性」をターゲットにした方が確実だし早いからね
女性がいないとそっちに何かを売りたくなった時に
経費が余計にかかるとか最初からやり直しになってしまう

昔は男性がメインで働いてお金を持ってる人も男性だったけど
今は女性もお金を持つようになったし仕事もしてるので
最初から顧客を世界の半分に絞るのは単純に勿体無いよね

[62. 匿名]

>>57
現場の数学科・理科教員はまだまだ男性の方が多いし女子生徒に合った教授法の探究も進んでいないからそこ次第かなと
幸い最近は採用人数が多いためか数学科は女性教員増えているけど

[63. 匿名]

私アラフォーだけど、子供の頃から男の子っぽい遊び(パズルやブロック、機械を分解したり)が好きで、小学生の時から理系科目が得意で国語や英語はサッパリ。大学も理系学部、就職も製造メーカー(開発、技術)だよ。女だから文系とか一切考えたことなかったし、親にも周りからも反対されたことないけどな。

[64. 匿名]

>>55
それが生産性が低いということなんだよね
体力でなんとかなるからいいでしょ→効率化しない
になってる
本当はそういう問題じゃなくて
余裕が生まれないとプラスαも生まれないので
みんなキツキツで働いてたら現状維持しか出来ないんだよね
これから人口減少するから現状維持も出来ないんだけど

本来なら80%くらいの力でも通常作業は終えられるように効率化して
残り20%で追加の仕事をすれば儲かるんだけどね

[65. 匿名]

>>6
個人の業績を団体の性差で考えるのがナンセンスだと思う。正直、仕事できりゃ男も女とか関係ない時代に入ってると思う。
ってか、人手不足すぎて、有能な人は外国人だってガンガン使われてる。
職種にもよるだろうけどさ。

保育士さんとかは逆に男性にとってはしんどいだろうね

[66. 匿名]

一部男性ってごく一部の天才持ち出してそれに全乗っかりするから萎縮する女性って多いけど、いうて男性全体が優秀なわけではないという認識が大事だと思う
文系理系関係なく

[67. 匿名]

>>2
男女問わず、計算には電卓でもExcelでも使って良いとなれば女性も参入しやすいと思うんだけどな。
小学校までは電卓使わずに計算した方が良いけど、中学からはどんどん使えば良いのにと思ってる。

[68. 匿名]

理系でも生物はそこそこ女性が多いのはどうしてなんだろう

[69. 匿名]

>>6
これはその背景とかわかってて言ってるのかな？
世界が男社会だったって知ってる？

[70. 匿名]

>>66
わかる。
特性として、男性は突出した成績を少ない人数で叩き出すけど、全然ダメな人もある程度居て、体を動かす仕事でカバーしてる感じする。
女性は突出してないんだけど、上位層も中間層も厚い。

[71. 匿名]

理系なら英語も勉強すると年収1.5倍になると思います。

[72. 匿名]

>>10
男性の方が筋力強いのは厳然とした事実だから仕方ない。
それは男性が子供を産めないのと同じことだよ。

[73. 匿名]

>>68
生物は一番とっつきやすいジャンルだからじゃないかな。しかもある程度マクロ的な知識で何とかなる。生物をさらにミクロ的に突き詰めると化学になる。

[74. 匿名]

>>9
といっても日本国の支配層は文系なんだけどねw
多分ロクに大学も行ってないやつが言い出した風潮なんだろう

[75. 匿名]

>>1
性別による向き不向きは確かにあるけど、平等の名のもとにいろいろごちゃ混ぜになってる気がする

[76. 匿名]

>>73
高校くらいまでなら生物は知識だけでも何とかなるからじゃない？物理や化学は、理論、理屈が分からないと厳しくなってくる。女性だと苦手になる人は出てきそう。

[77. 匿名]

>>4
てもさ、理系ってアップデートが必要じゃない？
理論しかり、技術しかり

保育士さんとかもアップデートが必要だけど、それが多岐にわたるというかなんと言うか

[78. 匿名]

>>23
女子の方が選択肢多い。芸術系も人文学系も家政や看護など女子ばかり。
男子も好きで工学部に行くわけではないよ。

[79. 匿名]

>>68
丸暗記である程度なんとかなるから

[80. 匿名]

>>9
馬鹿にしてないけど、文系の人多すぎる

[81. 匿名]

>>9
遊びたければ文系！
就職は苦労します😥

[82. 匿名]

>>1
女子も土方現場しろ、ということよな
大学含めて理系ってイメージめちゃくちゃ綺麗に宣伝されてるからな

[83. 匿名]

がるちゃん軍団で理系を征服してゆこう

[84. 匿名]

>>9
経済学もやってること自体は理系だしさ、正直文系って世の中に何をもたらすのかよくわからんところあるよね。

言葉が操れた結果、どうなるんだろう。

[85. 匿名]

>>2
でも海外では理系学科にも日本よりずっと多い女性がいるんだよ
これは「日本だけが異常なのはなぜか？」っていう話でしょ

[86. 匿名]

>>84
横
歴史を捏造して国際問題を引き起こし、戦争ができます

[87. 匿名]

>>80
学部領域数比較したら分かるでしょ

[88. 匿名]

>>4
理系といっても泥臭い系の理系は入らないんだよね
機械の油で汚れたりするような
NHKで魔改造の夜というおもちゃを魔改造して何かをさせて競うような番組があって、各メーカーや国立大学の学生たちが登場するんだけど、ほぼほぼ女性は出てこない
いてもマスコット的に1人ぐらいしかいないよね
工場で働く女性エンジニアはほとんどいないから
理系というくくりだとそっちの人数もかなりのものだし、大卒とか院卒でもそういう地味で細かい仕事をしている人はたくさんいるしね

[89. 匿名]

>>80
使えない理系のほうが多いでしょ。

[90. 匿名]

>>84
言葉で規定し、秩序をもたらす。

[91. 匿名]

>>42
具体的に日本人の国民性のどこが加味されてそういう結論になるかすごい興味ある

[92. 匿名]

>>51
未だに9割は男子だと思うけど…
頑張って欲しい
機械工学とかやりたいのかな？

[93. 匿名]

>>7
鉄オタのどこに理系要素があるの？

[94. 匿名]

ところで理系に女子が少ないと何が困るの？
大学の世界ランク？

[95. 匿名]

>>87
大学の学部も調べる能力もないくせにシュバってマイナス叩き込むのだけは一丁前
これだから低学力は

[96. 匿名]

>>89
比率的に使えない文系の方が多い気がする

[97. 匿名]

>>90
なのに現在そういう社会になってない不思議

[98. 匿名]

>>2
国語苦手だったでしょ？

[99. 匿名]

>>96
比率的に使える文系のほうが多い気がする。
文系のほうが社会人になってもよく勉強する。

[100. 匿名]

>>84
全てが人間の学問と考える方がとらえやすいかなと
人文科学は人間そのものや思考を探究する
社会科学は人間が作り上げた社会システムを探究する
自然科学は身の回りから宇宙にいたる事象を「人間の視点から」探究する
これら3科学は関連性があり本来は文理の枠で分けるべきではない
それを無理矢理分けたのが明治時代の日本で(その当時は仕方ない点もあったが)そこから未だに脱却できていないのが現代の日本

[101. 匿名]

>>97
みんな金儲けに行っちゃったんだわ。

[102. 匿名]

>>67
そんな些末なことではないんじゃないの？
高校時代とか数学の成績は良い方だったけど、数式解いていても楽しさは感じなかったら、どちらか選ぶという時に好きだった英語や国際的なものに憧れてそっち方面に進んだよ(そして旅行関係に就職した)
他人から将来の就職が…と勧められても好きでもない方面に進むのはなかなか難しくない？

[103. 匿名]

>>70
中学生の成績でさえこの傾向があるね。
男子は上位層と下位層にはっきり分かれ、女子は中間層に固まっている。

[104. 匿名]

>>96
使える使えないでしか見られない時点で大学と無縁なのがよく分かる

[105. 匿名]

>>101
それダメじゃん
そしてやっぱり使えないじゃないかw

[106. 匿名]

>>94
本当は理系なのに周囲の刷り込みで文系に行かされた女子は能力が活かせないからもったいないよ。
理系寄りの子が文系に行っても文系科目が出来るようになる訳じゃないから、理系も文系も出来ない子になってしまいがち。

[107. 匿名]

>>56
男性研究者だと研究室に泊まり込みで作業をしていても、育児に従事しつつすることはないから可能だけどね
今後は女性でも出てくるかもしれないけれど、今までの女性メインに育児をするという中では集中して研究するのは厳しかったと思う

[108. 匿名]

>>8
研究職につけたりすればいいのかもしれないけれど、一般的な単なる理系技術者だと工場勤務だったりして、そもそも工場で働くのが嫌とかだと仕事自体が少なくなるし、工場だとそれなりに製造ほどじゃないけど、作業において工具を使ったりで体力が必要になる仕事も多いからどうせ1人人員が必要なら男をお願いしますってなるらしいよ

[109. 匿名]

早稲田文学部卒の私。Fラン理系の5分の一も年収ない

[110. 匿名]

>>6
オートファジーの研究でノーベル賞を受賞した大隈教授の細君は共同研究者だったんだよ。
なのに受賞したのは夫の方。細君は50代で研究職を辞めている。
この背景になにがあるかを考えず「女の限界」とか口が裂けても言えないよ。

[111. 匿名]

>>94
社会の労働力として、理系の人間が圧倒的に足りないので
女子も理系に行ってもらわないと困るんじゃない？
文系は余ってるし、文系の仕事は理系でもできる。

[112. 匿名]

>>110
他分野でもあるある
ポール・オースターの翻訳で有名な柴田元幸先生の奥様も先生の元同業者
先生が翻訳や分筆の仕事で忙しくなってきた段階で奥様が仕事をお辞めになったと
先生の同僚だった佐藤良明先生がエッセイ中で明かしてる

[113. 匿名]

>>33
得意不得意に差はないのに仕事のイメージで進学先決めてるって話に対して、元コメはそもそも興味に男女差あるよねって言ってるだけでしょ
個人差は当然あるけど、子供の頃から好きなものの傾向があるのは偏見じゃなくてただの事実だよ
女子が理系得意でもそれを活かそうと本人も思わないし、周りもそれを勧めないってところが偏見なんでしょ

[114. 匿名]

そもそも今の文系名乗ってる偉い人たちが文系学問の知識があるとは思えないのだが

[115. 匿名]

>>87
いや文系が多いのはFラン以下のよくわからない大学が異様に多いからだよ

[116. 匿名]

>>78
男女問わず自由に学部学科を選んでほしいね

[117. 匿名]

>>93
トミカ派かプラレール派だったらプラレール派の方が理系に進む確率が高いんじゃなかったっけ

[118. 匿名]

>>64
それは違うと思うな。成長してる企業の多くは効率を求めつつ量をこなすんだよ。
量をこなした事ない人が効率を語る事は出来ないよ

[119. 匿名]

別に物理数学はそこまで得意でもなかったけど化学とか好きで興味あったから大学は理系進学したよ
記事の人はなんで褒められなかったから選ばなかったとか言ってるのか分からん
単純に興味なかっただけじゃないの

[120. 匿名]

>>70
女子が突出してないってのも思い込みでは？と私は子育てを通して思ったな
突出してる女子も見たし、上位はそんなに男女比変わらなくないか？ってのが感想
ただ、下位に男子が多く女子は中間に多いのもわかる

[121. 匿名]

男女関係なく、極端に理数系苦手な人以外はとりあえず理数系専攻することを国として基本方針にしとけばいいんじゃない？文系なんて後から学びたい時に学び始めば間に合うよ

[122. 匿名]

>>94
男子の理系選択も減ってるから、理系に行きたいのに女子だからと文転しちゃう女子に素直に理系にいってもらいたいのでは
医学部は女子に人気だし、以前は男子優遇しないと女子合格者ばかりになるからとブロックしてたくらいだから、女子でも理数系得意は少なくないのでは

ただ理系職業は医者もだけどわりと体力等ハードな場面がある

[123. 匿名]

>>115
偏差値分布的には理系は科学大とか理科大とか一部の大学以外は、うわってくらい偏差値が低いとこに群がってるけどね
同年代の文系平均からみて学力自体は低いから総合力は微妙で専門特化型が多い
その分入ってから鍛え上げられるけど

[124. 匿名]

>>110
なのに受賞したのは夫の方。って共同研究者は奥様以外にも複数いて奥様はメインではないんだから受賞しないの当たり前じゃん
そこを女性だから受賞出来ないみたいな誘導に持っていくのはどうかと思うけどね

[125. 匿名]

女子の平均の方が高い

[126. 匿名]

>>92
単に数学好きだからだって。

[127. 匿名]

>>1
日弁連・フェミニスト<丶｀∀´>
「慰安婦・ＬＧＢＴＱ＋・ジェンダー」
「ヘイトがーー、差別が――、核ミサイルがーー」

日弁連・フェミニスト<丶｀∀´>
「なぜ少子高齢化になったニダ？」
「なぜ大軍拡になったニダ？　なぜ世界が右傾化するニダ……」

[128. 匿名]

>>10
仕事の内容にもよるかなと

散々暴れながら
掌を返した欧米とかＤＥＩ・ディズニーとか人権屋

出来ないのに
数合わせで無理やり入れるとそうなる

[129. 匿名]

>>117
うちの子、トーマスの車体番号で数字覚えたよ笑。その後はトミカプラレール(どっちか言うとプラレール派)で、線路つなげたり、どんどん立体的なレールを作れるようになり、何かを組み立てたりするのが得意に。将来は建築家になりたいと言ってる。

[130. 匿名]

>>6
棋士になりたい女性の絶対母数が少ないからだってよ

[131. 匿名]

>>81
学校による

[132. 匿名]

>>126
がんばってね。うちの娘、駅弁の工学部機械工学科だよ。
大して志もなく入ったけど、就職安泰みたいで入ってよかったよ。

[133. 匿名]

大学が外国語の学部だったけど、8割が女性だった。
他大学の外国語学部も同じような比率だったし、やっぱり語学系は女性の方が得意みたい。
男女でやはり得意分野が違うのではないかと思う。

[134. 匿名]

>>120
ノーベル賞レベルの話ね。
まだ環境が整備されて無かった時代ではあるけど、突出した才能は男性に多いと感じるよ。

[135. 匿名]

>>92
横だけど、某有名理系私立大の近くに住んでる。
確実に女性の学生さん増えてますよ。

[136. 匿名]

>>134
それを言うと人種でも差が激しくなるよね
ユダヤ人が優秀でアジア人は微妙ってことになるのかな
男が白人で女がアジア人みたいな扱いの差があるのか、それとも本当に知能がアジア人は低いのか

[137. 匿名]

そもそもやる気の問題だと思うわ
理系だと受験もだけど大学入ってからの勉強も大変だし、それよりもキラキラキャンパスライフを送りたい女子のほうが多そう

[138. 匿名]

生まれつきの脳の違い。男は理系が多い

[139. 匿名]

>>138
男も文系の方が多いから、理系自体が少数派だよね？
貴重なタイプ

[140. 匿名]

>>46
ロボットの大会とか見ると、好きな学問や夢中になれることがあっていいなあっていつも思うけど、
一方うちの親戚の男子なんて就職がいいからって理由で難関国立の理系学部に進学したものの、勉強ツマラナイ大変っていつも言っていた。専攻とは全く関係ない職種に文系就職しようとしたけど、親からいい顔されずに結局院に行って理系就職。
嫌だ嫌だと言いながらちゃんとできるからすごいんだけど、男子の場合も自分の興味とは別に、就職の為に理系に進学する人も一定数いるんだろうな。

[141. 匿名]

>>1
おいおい、女性は技術に興味を持たないという最大の理由はどこいった？

女児は、カブトムシ見てもうわっとしか思わない。
男児は、口開けて眺める。
興味の方向が違うんだよ。

[142. 匿名]

>>100
理系だって文系の知識はあったほうがいいし、逆もそうだもんね
なんで分けたんだろ？当時の欧米がそうだったのかな

[143. 匿名]

>>126
よこ
私の娘も高校時代数学が好きで工学部機械工学科に進学したよ
研究室はロボット関係で忙しそうだったけど楽しいって言ってた
もう社会人〇年目でIT系で稼いでる
工学部だからって必ずしも現場に行くとは限らない、
機械工学科でも出口はいろんな所があると言いたかった

[144. 匿名]

>>85
ウソつき過ぎる
アメリカでも工学に女性少なくて良く議論になってるけど
海外ってどこよ

[145. 匿名]

ちなみに理系に進む人数が文系より少ない問題？は昔からあるある
これ1912年の旧制学習院高等科(今の大学教養課程相当)の1年生のリストだけど第1部(文科)が第2部(理科)の倍以上いる
ただし文科に行った人の全てがそのまま文法経各学部に行った訳ではなく高橋是孝氏
(二・二六事件で暗殺された高橋是清元蔵相の息子)は東京高等工業学校(現在の東京科学大/旧東京工業大)を経て
オックスフォード大で機械工学の学位を取り帰国後技術職に就かれた

余談だが第2部の頭に名前のある高木正得氏は昆虫学者で三笠宮百合子妃のお父様

[146. 匿名]

女は文理問わず資格を盾に働くしかないからじゃないの？日本企業は男は下駄履かせて女は冷遇するからね‥‥理系得意な女子なら東大東工大の工学部行くより、国立医学部行くでしょ。医学、薬学、看護、建築は女子比率高い筈だよ。御三家と豊島岡辺りの進学実績が東大より国立医学部に偏ってるのが答えでしょ。

[147. 匿名]

>>136
まぁ、アジアにはノーベル賞なかなか取れない国あるよねー