乙武洋匡氏、国分太一の“悪評”記事の多さにウンザリ「不祥事を起こしたら何を書いてもいいのか」過去には映画で共演

[1. 匿名]

乙武洋匡氏、国分太一の“悪評”記事の多さにウンザリ「不祥事を起こしたら何を書いてもいいのか」過去には映画で共演 | 日刊SPA!

自身も国分太一さんと共演した経験を持つ作家の乙武洋匡氏は、“悪評”が連鎖されていく嫌悪感を示しつつ、連帯責任にも映るグループの解散は本当に必要だったのか、持論を展開する（以下、乙武氏による寄稿）。

コンプラ違反で番組降板。そしてTOKIO解散。どんな内容なのか、事実がまったく伝わっていないためにコメントしようがないが、ひとつだけ憤っていることがある。この報道以降、続々と国分さんの“悪評”が伝えられている件だ。「横柄だった」「挨拶もしない」「パワハラ気質だった」などと並ぶが、正直、「またか」とため息をついている。一度、不祥事を起こすと何を書いてもいいと思っているマスコミに、私はうんざりしている。

私自身、9年前にスキャンダルで叩かれた際にもさまざまな悪評を書き立てられた。不倫自体は事実であり反省するほかないが、その他の尾ひれはひれについてはまったく身に覚えのないことばかりで、訴訟も起こした。もちろん勝訴している。相手がサンドバッグ状態にあり、反論できないときに噓ばかり書いてPVを稼ぐ卑劣なやり方に、どうか読者のみなさんは騙されないでほしい。

[2. 匿名]

憶測されたくないなら、できる限り何したか公表するしかないわな。

[3. 匿名]

>>1
まぁ、確かにこれは卑しい日本猿文化ではあるよね

[4. 匿名]

バカ同士で何を語ればいいか。

[5. 匿名]

まあ悪評が事実なら書かれても仕方ないでしょうね

[6. 匿名]

国分太一トピお腹いっぱい

[7. 匿名]

この件だけじゃなくていつもそうだよね。　有る事無い事どんどん出てくるし、それが真実みたいに拡散される

[8. 匿名]

だいじょうぶ3組

[9. 匿名]

何書いてもというか、裏打ちされてってる感じかな…
全く無関係のこと書いてるというよりは、ちゃんと全てが繋がってるんだなぁと…

[10. 匿名]

身から出た錆

[11. 匿名]

まあ立場的にしゃーないわな

[12. 匿名]

[13. 匿名]

類友
この人も児童相手にハラスメントしていた

[14. 匿名]

>>1
不祥事やらかさなきゃいいだろ、加害者擁護する奴ってなんやねん

[15. 匿名]

何を書いても良いとは思わないけど、自分の尻を自分で拭けない人は批難されても仕方ないと思う。

[16. 匿名]

話を大袈裟に書いてはダメだろうけど
当人じゃないとそこはわからないから
そうだったんだーってなっちゃう

[17. 匿名]

何をしたか全く公表しないから悪評が広がるんだよ。自業自得。

[18. 匿名]

そんな記事を書かれずに活躍してる人が大多数なわけで。

[19. 匿名]

何を書いてもいいのかって不祥事の記事に不祥事の内容書いてるだけじゃん

[20. 匿名]

男て本当悪いことしたやつのこと擁護するよね

[21. 匿名]

不倫自体は事実

[22. 匿名]

国分くんのこと擁護してる人たち見事にみんな胡散臭いし自身もやらかしてるのばっかりw
あなたが言及するのは火に油を注ぐ行為だと理解してないのかな？

[23. 匿名]

今までは圧力で泣き寝入りしてた人がこのチャンスに本当の事を訴えだしただけじゃない？
力のある人には力のある時は何も出来ないもんだよ。
だから弱った時にこうやって無数に出てくる。

[24. 匿名]

[25. 匿名]

おまいう　になってしまうので貴方はそれ言わない方がいい

[26. 匿名]

この意見には賛成
松岡くんだって言ってたじゃん
事実でもないことを信じる人はネットなんてやめた方がいい
人を傷つけるだけ

[27. 匿名]

なら記者会見するなりウソ記事は訴えればいいだけ

[28. 匿名]

>>1
国分のコンプライアンスよりも
フェンタニル問題の方が重要なのに
メディアどころか各主要政党さえもダンマリなのが怖い
ガルもあまりフェンタニル問題トピ伸びないよね

[29. 匿名]

類は友を呼ぶ。乙武も奥さんに超絶パワハラしてたもんね

[30. 匿名]

>>13
なんでプロの介助士じゃなくて生徒にやらせたんだろうね。

内心嫌でも「困ってる人、障害ある人には優しくしましょうね」なんて言われたら子どもは嫌だと言い出せない

[31. 匿名]

中居にしても何がウソで何がホントか会見すべき
逃げ回るからこうなる

[32. 匿名]

>>22
説得力ないよね

[33. 匿名]

>>1
めっちゃいっぱい出してケムにまく作戦かなと思った。これだけいっぱいあったら何がほんとうかわかんなくなるじゃん。

[34. 匿名]

必死にマイナスつけているの国分のファンかな

[35. 匿名]

事実なら仕方ないんじゃないか
そこに尾ひれとかがつくのはもちろん駄目だけど

[36. 匿名]

不祥事を起こした人たちは周りに迷惑をかけたってことを本当に理解してるんだろうか。

[37. 匿名]

ちゃんと説明しないから勝手に憶測が広がってるのはあるでしょ

[38. 匿名]

永野芽郁とか不倫より過去の画像掘り起こされてフルボッコに叩かれてるけど
やらかさなきゃよかっただけ

[39. 匿名]

まあ記事になる写真がどれも悪そうな顔をチョイスしているのは解る

[40. 匿名]

>>13
奥さんにもモラハラ

[41. 匿名]

>>22
関わってあげないことこそ応援だと思うわ

[42. 匿名]

マイナスつけるの頑張ってる人いるね

[43. 匿名]

>>9
そうそう、ああやっぱりか、と思う。
みな根っこは同じなんだよね

[44. 匿名]

>>1
お前が言うな

[45. 匿名]

>>1
不祥事のあと、後出しで「実はこうだった！」「昔からこんな態度だった！」みたいな記事や報道は「そんなに酷かったのならその時に言えや」とは思う。でもそれとこれとは別に乙武さんが国分太一の名前を出しながら「俺も昔、なかった事まであれやこれや言われて…」と自己弁護するのも違うんじゃないのか？とも思う

[46. 匿名]

>>42
マイナスは付けるけどコメントしないの不思議だよね。

[47. 匿名]

>>14
擁護する人は、何か後ろ暗いところがある人なんじゃないのかね

そもそも、まともに生きてたら騒動になること無いしな

[48. 匿名]

>>1
反論できない時とは？

[49. 匿名]

>>22
中居と同じパターンを辿ってて草も枯れる

[50. 匿名]

>>3
この差別クソ朝鮮人て２４時間ガルにいるよね
毎日日本ヘイトしてるのになぜアク禁にならんの？

[51. 匿名]

全部事実なら書いてもいいんじゃない？
むしろ不祥事で引退したからって、
「後発事例がたくさん出てきても引退理由以外は書いちゃいけない」とする方がおかしい

悪評が多いのはマスコミのせいでも世間のせいでもなく
シンプルに本人のせいでは？

[52. 匿名]

憶測を書かれないようにすればいいと思うんだけどな。不祥事を起こしたこと自体はどう思ってるんだろうね。

[53. 匿名]

>>50
ガルちゃん内のコメの８割がその差別朝鮮人だよ
過疎りまくり

[54. 匿名]

五体不満足読んで感動してしまった昔の自分を殴りたい

[55. 匿名]

>>45
「その時言えや」は私も感じたけど、
国分が現役だったときに告発したら職を失ってたんじゃないかと思う
みんな生活があるから言いたくても言えなかっただけなのかな、と

[56. 匿名]

>>1
乙武さん嫌いだけどこれは同意
松岡イジメとかデマだったし不祥事後にある事ない事書きまくるマスコミは滅んで欲しい
マスコミだって真っ黒じゃん

[57. 匿名]

>>40
不特定多数と不倫も追加して

[58. 匿名]

事実でないなら反論すれば良くない？
訴えることもできるんだし

[59. 匿名]

>>7

この件は説明せずに雲隠れしてるから色々書かれるんだと思うけど？

マスコミのついてオールドメディアとか言ってる人多いけど、少なくとも掲示板よりずっと責任もあるしマシだと思うわ

オールドメディア批判してる人ってじゃあ何なら信頼できるのよって聞きたいわ

[60. 匿名]

そこは同意

[61. 匿名]

>>55
ジジイが生きていたら消されていたかも知れぬ
恐ろしい世界だなと改めて思わせてくれた。

[62. 匿名]

いやそれこそ自業自得では
何もなければ何も言われないし擁護する人もでてくるし

[63. 匿名]

>>1
そもそもテレビの業界人って、芸能人と似たりよったりでない？
自分たちはテレビ回しているところでドッキリとか公開処刑したしてるじゃん(仕掛けられた本人達は実は了承してるだろうが)
番組を面白くするために、タレントに無茶なことをさせたりもする

[64. 匿名]

五股してた乙武さんですか

[65. 匿名]

みんな溜まってたんだろ吐き出させてやれ

[66. 匿名]

>>1
こうゆう輩は何で人によって擁護するんや、中居や国分の時は口出すのに、木下ほうかの時はスルー。

[67. 匿名]

>>50
そういう人達は自分たちのために動く党に入れろ入れろとガルでうるさいね

[68. 匿名]

>>9
ごめん
騙されやすそう

こたつ記事のライターが他のネット記事見ながら書いてるんだから同じような内容になるの当然じゃない？
国分太一は好きじゃないし擁護しないけど、こういう風にネット記事を丸っと信じてしまう人っているんだなあ…

[69. 匿名]

>>23
実際それはあるだろうね
東出も相当やらかしてサンドバッグ状態、ついには事務所も見限ったけど、でも実際に現場で接した人間からは「彼は人たらし」とか「話すと好きになっちゃうタイプ」みたいな評され方してた

もちろん東出の評価や国分の悪評が全部本当だとは言わないけどさ、まぁ多少は出るよね、今までの生き方が

[70. 匿名]

>>7
こういう時に出てくるやつはあんまり信用できないと思ってる
あったとしても誇張して嬉々としてしゃべってるんだろうなーと

何もない時に出てくるやつは信ぴょう性があると個人的に思ってる
マリエさんの件とか、なんなら紳助叩かれてる時に言ったらまた違う結果になってそうだけど
落ち着いてから出してきたの、色々考えちゃう

[71. 匿名]

>>7
真に受ける層に嘘を書くお仕事は楽でいいな

[72. 匿名]

>>68
謝らないで、別に怒ってないよ

[73. 匿名]

国分太一と乙武って似たような原因で人気落ちたよね
乙武も国分太一もポジティブそうなところがわりと好きだったけど
がっかりだよ

[74. 匿名]

国分は具体的な悪行が証拠がなく全部人の伝聞なんだよね。
わいせつなの送り付けや要求、
裸で泳ぐよう強要とか。
でも日テレ社長が出てきた位だから相当なことをやってると思う。

[75. 匿名]

>>66
シンプル知名度の違いやろ

[76. 匿名]

乙武ってどこに需要あるんだろう？

[77. 匿名]

国分さん以外の時も同じように声上げてたのかな？

[78. 匿名]

>>1
私はこの方も国分もあまり好きではないが、これについては同意
マスコミもここまで悪評書くのなら現役の時にもっと書けばよかったのに
一応事務所もやめて小さな事務所になってたんだからいくらでも書けただろうに
世間が手のひら返しをするのはマスコミのせいだと思ってます

[79. 匿名]

>>3
マスコミとか左翼が流行らせちゃったキャンセルカルチャーって奴だろ
失敗したやつには、何してもいいって思想

[80. 匿名]

5体不満足だけど別の1本は大満足な人

[81. 匿名]

>>55
記事の一つに昔の芸能界はそんなもの今更って言ってるスタッフもいたから関係者もそう思っているけど記者達がなんかないかなんかないか聞くからそう言えばって感じで話したのを告発めいて書いてる感じ。真相分からないから必死こいてるのかな?文春にもなにも情報入って来なかったって話だし

[82. 匿名]

自分と同じような人をかばいたいだけでしょ
乙武もパワハラ酷かったみたいだし
最終的に全部自分に跳ね返ってきただけ

[83. 匿名]

>>1
一度不祥事を起こすとって言ってるけど　露呈したのは今回初めてで前々から不祥事起こしてるんじゃね？　立場の弱い人達が言えなかっただけでさ。　

[84. 匿名]

>>53
ガルちゃんは韓国人のための掲示板だよ
ブラウザやIPアドレス変えまくって連投している
〇〇〇ばもそうだしキチガイが変な投稿ばかりしてる

[85. 匿名]

昔は芸能レポーターが寄ってたかって不祥事起こした芸能人に囲みインタビューしてたけどああいうのって今の人からしたら公開処刑みたいで可哀想に映るのだと思うけど詰め寄られた時に本当に反省してるのか、同情させる何かが見えたり真の人間性が垣間見れたりして不祥事起こした人の中にも助け船みたいになってたこともあると思うんだよね。
国分太一が記者会見やらなかったのは、やってもマイナスプロモーションにしかならないと判断したからと世論は取りますよ。
やったことは悪いことだろうけどその後の行動でよりマイナスになるのか、ちょっとは同情してもらえるのかそれはその人次第だなと思う。

[86. 匿名]

>>1
乙武さんに同意
ほんとに辟易する
それを鵜呑みにしたり書かれても仕方ないみたいな空気にも

[87. 匿名]

詳細を説明せず逃げ回ってるんだから、あることないことを書かれても文句言えないよねる
事実でないなら自分の口で説明すれば？としか

[88. 匿名]

>>55
職を失うって週刊誌がなくなるほどの権力はないでしょ
国分パワハラ疑惑くらいの記事はいくらでも書けたと思うわ
パワハラって言葉が出てから随分経つし
多分その程度の記事は大きな証拠がない限り微風で終わっただろうし
最近だと橋本環奈は微風で終わってる
そういう微風の記事が何度かあってからの今回なら、前からよく書かれてたよねって思えたんだけどなあ

[89. 匿名]

>>3
まあ、お宅さんの国には言論の自由がないからねぇ

[90. 匿名]

>>87
今思うと山口達也はえらかったよね
あの時点では復帰する気満々だったから受けざるを得なかったってのもあるけど、最近の大物は中居も松本も国分も誰も説明してない

[91. 匿名]

子供を2人産んでくれた奥さん裏切って5人と不倫してたくせによく善人ズラができるね　

[92. 匿名]

>>3
笑

整形しないとみんなブスのくせに

[93. 匿名]

>>23
ジャニーとか松本とかもろそうだよね

[94. 匿名]

>>13
この人自分に後ろめたいところがあるからか自己弁護のように自分の類友みたいな人が出てくるといつも擁護しててうんざりする
大人になっても素直にすみませんでした、反省しますってできない人はみっともない

[95. 匿名]

>>3
当の本人がスタコラサッサ、トンズラするからズラ。

[96. 匿名]

>>68
わかる、地震とか陰謀論信じるのってこういうタイプ

[97. 匿名]

関係ない人間が叩くのは良くないと思うけど、被害に遭った人や嫌な思いをした人がいるならそれは表に出てくればいいと思う
ずっと隠されてきたから芸能界はおかしくなったんだから

[98. 匿名]

言いたくても言えなかった事が吹き出してるのか部外者には分からんよね

[99. 匿名]

>>5
記事読んでないよね？
尾ひれがついて事実と違うことになってしまったり、全くの嘘も書かれるってよ。
事実じゃないこと書かれて仕方ないは違うでしょう

[100. 匿名]

>>20
悪いことしたヤツてより世間から叩かれてるヤツ庇う。うちの旦那そうだけど人と違う俺と言いたいんだろうなと。
でも案外、そちらもそちら(逆張り)で多いよねw

[101. 匿名]

>>20
加害側に感情移入するって、自分もそっち側と自己紹介してるみたいだなといつも思う

[102. 匿名]

>>80
股間大満足

[103. 匿名]

>>28
そんな事よりフェンタニルと19歳の男性連れ去り人身売買のほうが気になる

[104. 匿名]

「身体が不自由だったら何を要求してもいいのか」

[105. 匿名]

>>2
公表しないから憶測で何を言っても書いてもいいということにはならないんだけど

[106. 匿名]

被害者が刑事事件にしてもらった方がスッキリはする

[107. 匿名]

被害者がいないのに裁かれる昨今

[108. 匿名]

じゃあその記事の内容は事実無根だから訴える！って本人が訴えるしかないよ
でも隠したいからできないんでしょ？

[109. 匿名]

加害者もどうかとは思うが
最近は被害者に過保護

[110. 匿名]

>>20
中居さん庇ってるの女じゃないの

[111. 匿名]

>>1
共通項は
ティンコビンビンてことか

[112. 匿名]

正々堂々戦えば良いのに

[113. 匿名]

正々堂々と戦え無いんじゃない

[114. 匿名]

>>1
五体不満足
珍子大満足

[115. 匿名]

一般人の被害者加害者もそうだよね
勝手に近所の人や同級生にどんな人物だったか聞いてまわって報道する

[116. 匿名]

>>1
ご自分にもそういう時あったから
彼の気持ちがわかりますか？
あれこれ言われてしまうような事をしてきた自分の行いには知らん顔ですか

[117. 匿名]

>>1
乙武が言ってもね
お前もクズだったからお前が言うな

[118. 匿名]

>>92
あんたは頭の手術が必要そうだけど？ネトウヨガイジだよね？

[119. 匿名]

>>7
ネットの誰が書いたかわかんないようなデマですら本当のことのように拡散されるからなあ
こういうネタに飛びつく人って頭白がってるだけだから本当かどうかなんてどうでもいいんだよね

[120. 匿名]

>>79
ちょっと違うかな。ネトウヨを代表する媚び猿文化の話

強いものには媚び散らして、わが子や同僚仲間、自分が何されても卑屈な媚び笑いでやり過ごして消化するのに、目下に言葉遣いひとつで激昂する卑しい猿畜生文化のこと。

[121. 匿名]

>>89
ん？ネトウヨガイジランドには妄想の自由があるんだっけ？

[122. 匿名]

そこまで多くないよ
それに何もわかってないから憶測は仕方ないやん
誰も庇わないからよっぽどなんだろうねー

[123. 匿名]

結局さそういう記事でも丸ごと鵜呑みにし騒ぐ人間が多いからあっちも記事書くのやめれないんだと思うな。不祥事起こした人に限らず。真剣交際してたってネットの嫉妬に狂った一部アンチをターゲットにした記事はこれまでもたくさんあったし。不仲説とかね。
これだけ簡単に騙されちゃう人間がいるんだもん。尾ひれ付けまくりの記事は今後も続くよ。残念だけど。

[124. 匿名]

>>56
絶対反論出来ない時に
話を千倍くらい誇張して書いてたりする

[125. 匿名]

>>120
いやいや、あいちトリエンナーレをもう忘れましたか？
アホはすぐ人の真似しますからネトウヨも、キャンセルカルチャーに大盛り上がりでしたよね？
みなさんの、長年の人権活動の結果、自分の正義を人に叩きつけて良い社会にしちゃったわけです。
ネトウヨも左翼もおんなじです。

[126. 匿名]

国分はまだ沈黙してるだけマシ
あのリーダーと来たらｗ

[127. 匿名]

>>1
先週ぐらいから
この顔何回見たことが

[128. 匿名]

スキャンダル起こしたら悪評を言われる。以前からそういう風潮があって分かった上でセクハラ起こしたんだから悪評言われるのはしょうがない。悪評言われたくないからセクハラしないという抑止力効果もある

[129. 匿名]

>>24
ネット民なんだね
そもそもイメージ良くないのにもっと悪くなった

[130. 匿名]

アホが、黙ってりゃいいのにｗ

[131. 匿名]

って言うか
偲ぶ会みたいなもんだよね
こんなことあったんだよねー、懐かしいねー、って
良い人なら良いエピソードが出てくるだろうさ

[132. 匿名]

何を書いてもって、嘘やでたらめ書いたらダメだけど、事実なら書かれても仕方がない。彼のやったことはマスコミが伝えないと世の中の人は知らない。知らなければ彼をテレビに出してほしいとそういう方向に行くわけだから（これにとっては都合が良い）それがいいことなのかどうか。

芸能人有名人にとってマスコミは宣伝媒体として味方でもあり、やらかしたらネタにしてくる敵でもある。

[133. 匿名]

そりゃあ憶測記事でも書かれるよ。雲隠れせずに本人が出てきて批判覚悟で、話せば良かったのに。他の松岡さんたちに頭下げさせたんだから

[134. 匿名]

単発なら同意だけど長期に渡った疑惑となると半分以上は旧事務所パワーで封殺されてきたんだろうなぁと思うから当事者の口だけは塞げないと思う。
今が一番、公表して聞いてもらえるタイミングじゃん。
とてつもない事務所パワーをもって力でねじふせた反動じゃない？

[135. 匿名]

はい、乙武洋匡さんご本人が自身の寄稿記事の中で、過去に名誉毀損に関する訴訟を起こし、勝訴したことを明言しています。

具体的には、2025年7月1日に配信された記事内で、次のように述べています：

「私自身、9年前にスキャンダルで叩かれた際にもさまざまな悪評を書き立てられた。不倫自体は事実であり反省するほかないが、その他の尾ひれはひれについてはまったく身に覚えのないことばかりで、訴訟も起こした。もちろん勝訴している。」

この発言は、乙武さんが報道内容の一部に虚偽が含まれていたと感じ、それに対して法的措置を取り、裁判で勝ったという本人の証言に基づいています。

もしその訴訟の判決文や裁判所の記録など、一次資料としての法的文書をお探しであれば、裁判所の公開記録や報道機関のアーカイブを調べる必要があります。必要であれば、その探し方もお手伝いできますよ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

AIに聞いてみた、
何をだれに訴え勝訴したのか？
解る人いますか？

[136. 匿名]

>>9
乙武と関係があった人皆不幸に遭ってるだが、
こうも偶然が繋がると怖いね～

まず嫁　　介護結婚してくれたのに不倫がバレて離婚

伊是名夏子　　今だに叩かれるまあこいつ自身不正だらけだけど。

芸人の松本　　悪行で干される

りゅうちぇる　　　天国

玉木　　不倫がバレる

国分　　ニュー　　　干される

最大問題
↓

都ファ乙武とフローレンス駒崎と選挙プランナー松田

関連動画 https://youtu.be/w3ooa5T5fQM?si=QSRFtF7SqXlkiQAM ひろゆきと公明党と強いつながりがあるフローレンス代表駒崎弘樹さん再生リスト https://www.youtube.com/watch?v=yjhnGj8-TW0&list=PLI5gTciLKtAWuZAmTz6wPMiExRXZ9ExAm 共産党と強いつながりが...

都ファ乙武とフローレンス駒崎と選挙プランナー松田

[137. 匿名]

弱ってるのものしか叩けないハイエナだもん

[138. 匿名]

>>137
誰が？

[139. 匿名]

>>137
勿論ここ含むネットで国分太一をボロクソに叩いてるネット民の事を言ってんだよね。
不祥事起こした事については擁護はしない、だからって叩くのは違う。それは別問題だもんね。

[140. 匿名]

なんてことをしてくれたんだ

[141. 匿名]

>>139
こ含むネットで国分太一をボロクソに叩いてるネット民の事を言ってんだよね。
>不祥事起こした事については擁護はしない、だからって叩くのは違う。それは別問題だもんね。

え？でも国分さんは裏ではパワハラで弱いもん叩きしてたんでしょ、
ジャニさんが生きていたら庇ってもらえただろうが
世間はこんなもんよ、自業自得よ。

[142. 匿名]

>>135
乙武洋匡さんが「訴訟を起こし、勝訴した」と語っている件について、2025年7月1日の寄稿記事では具体的に誰を訴えたのかは明記されていません。

ただし、過去の報道を調べると、2017年に元妻との間で訴訟があったことが確認されています。このときは、乙武さんがテレビ番組で離婚の経緯について語ったことが「守秘義務違反」にあたるとして、元妻が精神的損害の賠償を求めて提訴しました3。しかしこの訴訟は、元妻が訴えを取り下げたことで審理が行われずに終了しています。つまり、この件では勝訴という結果にはなっていません。

したがって、今回乙武さんが言及している「勝訴した訴訟」がどの報道機関や個人を相手取ったものなのか、現時点では公的な記録や報道からは特定できません。本人の証言に基づく情報であるため、詳細を知るには裁判記録の開示請求や、本人または代理人による追加説明が必要です。

もしご希望であれば、裁判記録の調べ方や、報道機関への問い合わせ方法などもお手伝いできますよ。興味ありますか？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

AIに聞いてみた、
誰を訴え勝訴したのか？

[143. 匿名]

>>142
もしご希望であれば、裁判記録の調べ方や、報道機関への問い合わせ方法などもお手伝いできますよ。興味ありますか？
もちろん、お手伝いできます。以下に、裁判記録の調べ方や報道機関へのアプローチの方法を分かりやすくご案内しますね。

🏛️ 裁判記録の調べ方（日本国内）
1. 事件の基本情報を集める
まず必要なのは、次のような情報です：

訴訟の当事者（例：乙武氏 vs ○○新聞社）

訴訟を提起した年

裁判が行われた裁判所の所在地（東京地裁、大阪地裁など）

判決が出た日

この記事では相手方が明記されていないので、乙武さんの代理人弁護士や所属事務所の情報から調べるのが現実的です。

2. 裁判記録の閲覧・謄写申請
日本の裁判所では、判決文の公開や記録の閲覧が可能です。方法は以下の通りです：

地方裁判所に行き、「判決謄本の交付申請書」を提出

1通数百円程度の手数料がかかります

書面での請求や郵送対応は一部制限があります

👉 参考：各地裁の公式ウェブサイト（例：東京地方裁判所）

📰 報道機関への問い合わせ方法
1. 報道内容の確認
報道に関して言及していた媒体（たとえば週刊誌やニュースサイト）が分かる場合、そのメディアの過去記事を検索しましょう。検索のヒント：

キーワード：「乙武 洋匡 裁判 勝訴」

期間を指定して検索（例：2016年〜2022年）

2. 読者窓口への問い合わせ
多くの新聞・週刊誌には「読者相談窓口」や「記事の訂正申請窓口」があります。問い合わせ例文も差し上げます：

[144. 匿名]

>>143
件名：過去の報道に関するお問い合わせ

〇〇新聞社 御中

お世話になります。過去に乙武洋匡氏に関する報道を拝見しましたが、
ご本人の寄稿において該当報道に関し訴訟・勝訴した旨の記述がありました。
該当する報道とその後の対応について、公開されている情報等があればご教示いただけますでしょうか。

よろしくお願い申し上げます。



もし必要であれば、検索支援や問い合わせ文の添削もお手伝いしますよ。どこから始めてみましょうか？ 😊


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

AIに聞いてみたｗ

[145. 匿名]

>>144
今日
「私自身、9年前にスキャンダルで叩かれた際にもさまざまな悪評を書き立てられた。不倫自体は事実であり反省するほかないが、その他の尾ひれはひれについてはまったく身に覚えのないことばかりで、訴訟も起こした。もちろん勝訴している。」 この発言は、乙武さんが報道内容の一部に虚偽が含まれていたと感じ、それに対して法的措置を取り、裁判で勝ったという本人の証言に基づいています。
おっしゃる通りです。この発言は、2025年7月1日に公開された乙武洋匡さんの寄稿記事に基づいています。彼は自身の過去のスキャンダル（具体的には不倫報道）について、事実である部分は認めつつも、それに付随して報じられた内容の中には「まったく身に覚えのないことばかり」であったと述べています。そして、それら虚偽と感じた報道に対して訴訟を起こし、勝訴したと明言しています。

ただし、現時点でその訴訟の詳細（被告、訴訟内容、判決文など）については、公開された一次資料や報道は見つかっていません。つまり、これはあくまで乙武さん本人の証言に基づく情報であり、客観的な裏付けを得るには、裁判所の記録や報道機関のアーカイブを調査する必要があります。

もしご希望であれば、どのようにしてそのような記録を探すか、具体的な方法をご案内できますよ。興味ありますか？





誰を訴えたのでしょうか？
乙武洋匡さんが「訴訟を起こし、勝訴した」と語っている件について、2025年7月1日の寄稿記事では具体的に誰を訴えたのかは明記されていません。

ただし、過去の報道を調べると、2017年に元妻との間で訴訟があったことが確認されています。このときは、乙武さんがテレビ番組で離婚の経緯について語ったことが「守秘義務違反」にあたるとして、元妻が精神的損害の賠償を求めて提訴しました3。しかしこの訴訟は、元妻が訴えを取り下げたことで審理が行われずに終了しています。つまり、この件では勝訴という結果にはなっていません。

したがって、今回乙武さんが言及している「勝訴した訴訟」がどの報道機関や個人を相手取ったものなのか、現時点では公的な記録や報道からは特定できません。本人の証言に基づく情報であるため、詳細を知るには裁判記録の開示請求や、本人または代理人による追加説明が必要です。

もしご希望であれば、裁判記録の調べ方や、報道機関への問い合わせ方法などもお手伝いできますよ。興味ありますか？





もしご希望であれば、裁判記録の調べ方や、報道機関への問い合わせ方法などもお手伝いできますよ。興味ありますか？
もちろん、お手伝いできます。以下に、裁判記録の調べ方や報道機関へのアプローチの方法を分かりやすくご案内しますね。

🏛️ 裁判記録の調べ方（日本国内）
1. 事件の基本情報を集める
まず必要なのは、次のような情報です：

訴訟の当事者（例：乙武氏 vs ○○新聞社）

訴訟を提起した年

裁判が行われた裁判所の所在地（東京地裁、大阪地裁など）

判決が出た日

この記事では相手方が明記されていないので、乙武さんの代理人弁護士や所属事務所の情報から調べるのが現実的です。

2. 裁判記録の閲覧・謄写申請
日本の裁判所では、判決文の公開や記録の閲覧が可能です。方法は以下の通りです：

地方裁判所に行き、「判決謄本の交付申請書」を提出

1通数百円程度の手数料がかかります

[146. 匿名]

>>1
ウンコまみれのザリガニ
略してウンザリ