「みんなで国公立を目指し頑張ろう」私大志望者の支援が少ない進路指導にモヤモヤ

[1. 匿名]

2年生の2月、共通テスト形式の模試を受けたときに、疑問を覚えました。私立大学専願にも関わらず、国公立の受験科目数で模試を受けさせられたからです。

先生からは「今私立専願の人も国公立に行きたくなるかもしれない。絞るのは早い」「全教科頑張った人の方が受験も進学後も成功している。みんなで国公立を目指して頑張ろう」と言われました。

（中略）

私が高校の進路指導が合わないと気づいたのは入学後。入学前は知り合いにこの学校に通う人もおらず、学校生活の詳しい内容を知る手段がなかったのです。

これから高校受験をする皆さんには、志望校を選ぶときに、その環境が自分に合っているのか、情報収集を大切にしてほしいです。

「みんなで国公立を目指し頑張ろう」私大志望者の支援が少ない進路指導にモヤモヤ（高校生新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

授業中、先生がやたら共通テストや地元の国公立大学についての話ばかりしていて違和感は覚えていました。ですが、先輩たちから「この高校は『国公立激推し』ではないし、私大専願者でも大丈夫」と聞いていたので、安心していました。

[2. 匿名]

大きなお世話だ。
勝手に決めるなって言いたくなるな。

[3. 匿名]

親世代が私立反対派なのもありそう

[4. 匿名]

これがモンスターというやつか

[5. 匿名]

そもそも大学は義務教育じゃないし

[6. 匿名]

うるせーで済む話

[7. 匿名]

国立は目指せない人が行くのが私大

[8. 匿名]

面倒くさいから嫌です

[9. 匿名]

>>1
タイパもコスパも悪いのでやりません　

[10. 匿名]

高いところを狙っときゃどっか良い所に引っかかるんだよ

[11. 匿名]

別にそれくらいのアドバイス良くないか？こんなんでも嫌がられるのか…。

[12. 匿名]

理系は私大志望とかほとんどいないけどね

[13. 匿名]

何が何でも国公立派の高校って有名だよね

[14. 匿名]

しっかりしてるな～、私は高校でもフラフラフラフラしてたわ

[15. 匿名]

受験まで1年あるなら国立も考えて良いのでは。
早くから私立に絞らなくてもというのは先生からの意見としては適切な気がするけど。

[16. 匿名]

ええやん
私の高校なんて誰も進学の話もしてないから勉強してたら異端扱いだったぞw
一々他人の言葉きにすんな

[17. 匿名]

崖から飛び降りろと言われたら飛び降りるのか？


他人の言葉nadoどうでもいい

自分で決めるんだよ

[18. 匿名]

親の財布に甘えてるやつがえらそうな事を言うんじゃないよ

[19. 匿名]

指定校推薦枠なんか使わせない！って高校

[20. 匿名]

私も私大の推薦でさくっと終わるの希望だったが、面談では国公立とかもっとレベルが高いところいけとか色々言われたな。「ああ、あははは」でのらりくらりとかわしたよｗ　別に適当に流しとけばよくない？どうせ決めるのは自分だし。

[21. 匿名]

高校生新聞なんてあるんだね
・タメ口の新一年生にいらっ
・正しい髪ケア
なんか面白い

[22. 匿名]

>>3
それは無いでしょ
大学受験の親は精々40代いっても50代前後だし
私立乱立世代だよ

[23. 匿名]

先生は間違った事言ってないと思うんだけど

[24. 匿名]

地方公立高かな

[25. 匿名]

自分は私大で科目少なくやってた身で勝手なこと言うけどさ、先生の言ってること間違いではないよね

基本的には国立受けるくらい多くの科目をきちんと勉強する人だけが大学行けばいいと思う

[26. 匿名]

地方とかロクな私大ないしね

[27. 匿名]

田舎の学校

[28. 匿名]

高校によっては国公立進学者数を伸ばしたくて、最後まで私立に絞らせないとか、本命私立は合格済なのに国立も受けろとか言われるよね

[29. 匿名]

私立専願でも共通テストは全員受けるという
方針の高校はあります

高校入学前までにそこまでわかってるのってむずかしいし
可能性をつぶさないという意味では良いかと思うけどな~

[30. 匿名]

先生が言ってるのは可能性の話なんだから正しいよね。

[31. 匿名]

学校による。

私立高校だったから、私大批判なんてなくて
慶應、早稲田人気だったよ
私は高3から疲れ果てて指定校もらって同志社行った。

友達の半分は、私大だよ。
国際基督教大とか、早稲田とか

[32. 匿名]

勉強ゆるゆるな高校だったから、こういうの羨ましく思ったりもする

[33. 匿名]

>>22
私大が難しくて国立は一部のぞいて簡単だった時代だよね

[34. 匿名]

>>3
関東圏意外は国立信仰の高校ばっかりよ
特に田舎ほど国立信仰がすごいのよ

[35. 匿名]

東大の文系学部に文系クラス出身はあんまりいない、みたいなやつ

[36. 匿名]

そりゃ国立受かったとなれば自分の評価が上がるからでしょ

[37. 匿名]

>>31
友達の半分って、学校に何人友達いたの？

[38. 匿名]

就職考えたら千葉大あたりよりマーチのほうが有利だしね

[39. 匿名]

すげーどうでもいい
日本有数の進学実績がある高校の大半は
特にどこにいくのもサポートしてない

予備校行って勝手にやれ、だよ

[40. 匿名]

私立一本でさっさと科目絞るのって本当に楽だからね
国立に比べたら私立の受験勉強なんて反則レベルで楽勝だもん

[41. 匿名]

私が子供の時、「成績が悪い生徒は、センター試験を受けさせてもらえなかった」な。

[42. 匿名]

地方駅弁は普通に私立より下

[43. 匿名]

>>38
千葉大あたり、は強いよ笑

[44. 匿名]

受験までに親や親の会社に何かが起こって
国公立しか進学できなくなる可能性もあるわけだし
そっちのほうが狭い範囲の勉強になるならクレームもわからなくもないけど
広い範囲で準備氏とく分にはいいじゃないの

[45. 匿名]

国公立のためにその勉強もなら余計なお世話だけど、共通テストなら別に良くない？
共通テストで合否決まる大学もあるんだし、いらない科目は受けるだけ受けて捨てりゃいいじゃん

[46. 匿名]

私立は滑り止めでしょ
学費アホみたいに高いし

[47. 匿名]

共通テストを使う私学も多いから仕方ないと思うけどな
むしろ親切だと思う

どうでもいいけど進学実績とか傾向とか色々調べてから入学するものじゃないの？
すべり止めだったら仕方ないけど

[48. 匿名]

私立でいいけどと思って勉強してたうちの子、高三の　になってからやっぱり国立にと変更したけど、試験科目が多くて大変そうだった。早い段階で見通し立てながら勉強しておく方が絶対いいよね。

[49. 匿名]

私立高なら評判のために国公立推すのもわかるけど公立高校でも国公立目指せって言われるの？

[50. 匿名]

>>34
東北大＞早慶とか勘違いしてる老人が沢山いるからね

[51. 匿名]

そりゃあ文系私大とか支援するところないでしょw

[52. 匿名]

>>37
仲良し10人ぐらいかな。
国立ももちろんいるし、
立教、早稲田、国際基督教大、神戸薬科大学など私大の子も多い

[53. 匿名]

>>10
なんか大学受験複雑になってマーチとかもしっかり対策しないと受からないって見たけど上を目指せば大丈夫で大丈夫なのかな…。

[54. 匿名]

>>28
進学先実績の国公立合格者数を増やしたいからなんだろうな〜って思えるよ

[55. 匿名]

進学指導重点校だと国立に進学する割合も重要だからしかたない。いまだに東大進学人数で中学の倍率も変わってくるし。国立進学は受験校選びの目安になってるよね。
学校によっては私立進学対策してくれるところも多いし、ほんと、高校受験や中学受験前に調べておくべき。

[56. 匿名]

地元と似すぎてて九州地方かな?って思っちゃった
九州って超が付くほど国公立至上主義が強いところだからね
日本五大都市の1つである福岡市でさえそうだから
ちなみに私は就職するまでずっと福岡市で育ったからこれは偏見じゃなくて事実だよ

[57. 匿名]

>>50
早慶って一般で入れば凄いけど、推薦とかエスカレートも多いから平均学力は東北大の方が高そう

[58. 匿名]

>>53
中堅国立大レベルだとマーチに受かる人は少数

[59. 匿名]

>>54
受かっても私大行く人も結構いるしね

[60. 匿名]

いくら国立でも琉球はやめた方がいいぞ
内地の人間来ないからレベルが格段に低い

[61. 匿名]

>>13
進学実績を公表したとき、国公立大◯名と私立大◯名じゃ全然印象違うもの
私立はピンキリすぎて

[62. 匿名]

>>17
受験がうまくいかなかったら他人のせいにするんだろうな

[63. 匿名]

え、地方駅弁行くくらいなら
早稲田、慶應目指すでしょ？？
医学部ならわかるけど

[64. 匿名]

高校生は視野が狭いからのう

[65. 匿名]

だからなんだよ案件。自分の意見くらい自分の口で言え

[66. 匿名]

琉球大とか日東駒専未満

[67. 匿名]

>>42
私立は国立よりレベル2つくらい下に見なきゃ

[68. 匿名]

>>56
九大の下の私学って格段に低くなる
から他の国立行くしかない

[69. 匿名]

とりあえず私の出身高校に謝れ
(生徒の9割国立大合格が出る学校だった)

[70. 匿名]

田舎は大変だな

[71. 匿名]

>>67
早慶、明治、同志社なら別格

[72. 匿名]

>>59
そうなんだ
国公立でも合格してて私大に行ったら、それこそ先生にとやかく言われそうだね

[73. 匿名]

現在慶応は正直多くで早稲田に負けている

だが昔のイメージだけで判断する人間が相手ならそんなことは関係ない

[74. 匿名]

>>63
勿論あなたも早慶出身ですよね

[75. 匿名]

>>72
どうでもいいでしょ
推薦とって蹴った以外何をしてもいい

[76. 匿名]

>>7
国立の汚いトイレ苦手

[77. 匿名]

>>71
就職先も選び放題だね

[78. 匿名]

>>13
うちの高校もそうだった。
進路部の口癖は「私立より国公立！」

京都府の公立高校なんだけど、そもそもが京都の国立大学に京都府の子がたくさん進学できていないことを憂慮してその対策に作られた高校だから致し方ないところはあるんだけど、数学はめちゃくちゃ苦手だった私には辛かった。

でも結局ニ次試験に数学の要らない国立に押し込んでもらったから、親は感謝してたな。他府県だったけど。

[79. 匿名]

>>72
受かった私大の方が医学部とかだと、私大に行く

[80. 匿名]

>>72
横国とか辞退率すごいよ

[81. 匿名]

>>75
そりゃ個人の自由だけどさ、国公立がーってうるさい先生なら文句言ってくるだろうなって話

[82. 匿名]

>>28
うちの自称進学校がそれだった
やたらと地元国立大学推してきて私立専願希望してたのに
受けるだけ受けてみないかってしつこかった
最終的に国立は受けませんて突っぱねた
実績上げたいのは分かるけどね

[83. 匿名]

>>1
金沢大附属高校である生徒が進路の先生にICU行きたいんですがと相談したところこの学校で行われてる指導とは
真逆な学習をやりなさいと先生が答えた話は思わず笑ってしまった
ちなみに金沢大附属高は国公立激推し校

[84. 匿名]

>>13
都会の有名校は全てそうじゃない？
東大に何人とか
開成、桜蔭、灘とか
第一希望私立大学の人いるのかな？

[85. 匿名]

島根代とか、愛媛代とか、山口大学とか目指すより

明治、東京理科大、同志社のほうが楽に入れる？

[86. 匿名]

田舎の教員は都内の私大のレベルの高さとか知らないからな

[87. 匿名]

>>63
そういう目標定まってる人はハイハイって聞き流して勉強してた
突っかかってるのは自分が勉強に集中できてないのを先生のせいにしてるのかなと思う

[88. 匿名]

早慶もそうだけど、半分以上の科目を勉強しなくていい私立の受験生は本当にラクだもん
私立組は本人の努力じゃなくて高い授業料払った親の力だよ

[89. 匿名]

>>70
ある程度の田舎のほうが、資格職以外は大卒や院卒に拘らなくても就職できて楽だと思う。
都会の同年代親戚が可哀想だった。

[90. 匿名]

>>68
九大が結局無理で、広大に行った
まあ塾も通ってなかったし、自分の実力だと無理で当然だったとは思うが
関西圏まで行くと選択肢増えるけど、お金もかかるしねえ

[91. 匿名]

>>13
それも地元ね
上位国公立しかない自治体が地元だと大学のレベル考えろボケと言いたくなる

[92. 匿名]

>>63
地方駅弁レベルが早慶に受かるわけないわ

[93. 匿名]

>>81
いや言われても何も困らないじゃん
せんせーも学校も
かかってこいよおら🖕
でいい

推薦蹴る不義理は後の全てに不利益を与えるから
下座っても場合によっては許されない

[94. 匿名]

>>34
旦那の実家の甥っ子たちの公立校って塾必要ないくらい国公立対策熱心にやってくれるの羨ましい反面、私立のサポートほんと手薄。

[95. 匿名]

私の通ってた高校もそうだったな、地元の国立大に◯人合格！国公立◯人合格！って毎年声高々と言ってた感じ
私立の進路指導は本当にあてにならなかった、自分でネットで調べた方がいいくらいのレベル
私大志望だった人は学校の進路指導より塾のほうを重視してたんじゃないかな

[96. 匿名]

>>92
東大の滑り止めだもんね

[97. 匿名]

先生の言ってることおかしくないよ？
うちは高二か高三で国立文系、理系、私立文系にコース分かれたよ。公立

[98. 匿名]

>>19
母校は逆に指定校推薦推奨で一般入試で国公立や上位私立目指してる子が異端児扱いだった(自分がそういう扱い受けたひとり)
高校偏差値60弱でこれだから高校受験関係のサイトで国公立行きたい人は行かない方がいい高校と名指しで書かれてて笑ってしまった

[99. 匿名]

>>56
だって国公立の数がそもそも多いもん。他県見てみ？

[100. 匿名]

>>1
学校だって進学実績ってもんが重要だからね。
それとなんでそんなに私大に行きたいの？

特定の◯◯大に行きたいの？
なんかキラキラしてそうだから都会の市立なの？
受験科目が少ないから？

先生や親にプレゼンするつもりで、まずはそこを書いてみなさい。

[101. 匿名]

>>7
地方はそうかもね
都内の高校で国立志望の方が珍しかったよ。
早慶上智が第一で、落ちたらGMARCHって感じだった

[102. 匿名]

逆に地方の人って、地元の国立おちたらどこいくの？

[103. 匿名]

>>31
でも早稲田慶應は
国立落ちました捻くればかりだよ
ソースは自分

[104. 匿名]

>>31
超進学校だね

[105. 匿名]

>>102
併願してた私立じゃないの
家庭により県内外様々だけど

[106. 匿名]

>>103
地方在住だけど、
普通に広大よりも早慶のほうが上扱いだよ
さすがに

[107. 匿名]

>>40
ずっと二次試験の勉強って思うと楽だよね
同じ科目でも共通一次は別の対策いるし

[108. 匿名]

>>102
私は県庁所在地じゃないし、国立大学（学部）に行かないと出来ない職種も希望しなかったから、高卒だよ。
絶対に大学という風潮は無い。

[109. 匿名]

>>7
大都市圏ならそんなことないんだけど、この話題は堂々巡り
自分の地域は国立大至上主義だけど大都市圏は違う
ということは覚えてて欲しい
あと、難関私大の関係者も地方国立大をやたらと馬鹿にしないほうがいい
地方の学力レベルと経済水準では、上京してトップ私大に通うのは無理な家庭もたくさんある

[110. 匿名]

>>101
早慶上智より上の国立大学なんて関東だと数えるほどしかないしね

[111. 匿名]

>>10
最初から私大志望なら教科数絞って勉強すればより良い大学行けるよ

[112. 匿名]

>>106
横国でも早慶より格下だしね

[113. 匿名]

去年受験だった子を持つ親としては、共通テストの難易度上がりすぎて国公立の一般入試なんて勉強もメンタル維持も大変だなって思ったよ。
推薦の受験方法がたくさんある私大に人が流れていくのも納得できる。

[114. 匿名]

私立高校とかだと実績作りのために国公立推しも多いよね
国公立大進学〇％！って一括りにできるし

[115. 匿名]

>>7
田舎はそうだよねー

[116. 匿名]

>>109
誰も馬鹿にしてない
馬鹿にされてると思ってる人が一部にいるんじゃないの？
東京に出てきたら差が多少あるからかな？
OBOGがそこに少ないのはきつい場合あるよね

[117. 匿名]

>>18
親としては学校の方針が有難いよね

[118. 匿名]

中学で勉強ができたから軽い気持ちで進学校に行ったら早々に詰んで二年から私文コース一択だったわw
あんなに得意だった数学がさっぱりわからなくなったよ

[119. 匿名]

>>102
駄目だったら私立行くって人が多いんじゃない？
どうしても行きたいから浪人するって人も中にはいるんだろうけど

[120. 匿名]

だって私立って個人が経営してるものだもの、大学とはいえ
個人を証明するもので学生証がある場合、国立は「国が証明した」になるけど、私立は「誰か知らんおっさんが勝手に決めた」ってポジになるから証明書にはならないんですよって銀行でハッキリ言われました

[121. 匿名]

私立受験もセンター利用あるじゃん。無駄じゃ無いよ。

[122. 匿名]

>>28
うちの子の高校そうだった
最後の三者面談まで言われたよ
特に早慶狙いの子にはかなりしつこかったみたい
国立の進学者数増やしたかったんだろうね
共テも学校で申し込んでて全員受けさせられたよ

[123. 匿名]

私立も、共通テスト利用採用しているところ増えているから、受験機会、チャンスを増やすためには良いのでは

[124. 匿名]

>>3
田舎の中途半端な進学校ほど国立信仰が凄まじい
教師も地元の駅弁国立出身だらけ
井の中の蛙

[125. 匿名]

うん　でも理系は国立一択ではある
文系なら私立もありだけど、共通テスト利用はしていない大学なのかな？
標準問題だから、模試受けることは無駄にはならないでしょ

[126. 匿名]

>>121
共通テストね
私立だと共テの方が難易度も高いし募集人数も少なくてさらに出願と発表かぶるから今は私立狙いは受けない人の方が主流だよ
昔と違って共テと一般両方ガンガン受けられるような裕福な家庭も少ない
一般も前期中期後期とあるからそもそも合格出来る子は共テなくてもいける

[127. 匿名]

大は小を兼ねるからじゃない？　わかんないけど

[128. 匿名]

>>1
その学校によるのでは？なぜその高校を選んだのか？　子供本人が良しとしてるなら良いのでは？

[129. 匿名]

>>13
自称進学校ってやつ？？？

[130. 匿名]

>>1
進学実績が学校ホームページにあると思うけれど見なかったんだろうか
○○大学何人って載っているから、そこでレベルを見たよ

[131. 匿名]

>>3
私立大学の学費が高いからは結構聞くよ。特にひとり暮らししないと大学に通えない田舎は国立大に行ってくれたら助かると言う親が多い

[132. 匿名]

>>22
私立自宅通い　国立大ひとり暮らしは正直あまり大学費用変わらない
私立大ひとり暮らしになると親の負担がかなり大きくなる

[133. 匿名]

>>24
うちの子、地方の公立高校だったけど理系はほぼ国立志望でびっくりした。まず、私立理系コースが無いし。学費や一人暮らし費用の事は問題無かったから、息子には私立の3教科受験に絞ってもいいよー、と言っていたけど周囲の友達に流されたのか国立志望になっていた。
今国立大に通っているけど、やはり学費は助かります。

[134. 匿名]

>>132
ひとり暮らしの経験値はできるね

[135. 匿名]

>>13
受験科目が多い方が安心感はあります。2、3教科に絞るのはバランス的にどうなんだろう？

[136. 匿名]

>>20
うちの子がそうだった。「もったいない！⚪︎大も⚪︎大も狙えるのに」って…長い間プレッシャーかけられて病みかけてた。別に本人も親も希望しているんだから良くない？
それで無理矢理進路変更して落ちたって責任取るわけでもないのに。結局、進学校としての実績が第一なんだろうね。

[137. 匿名]

商業高校は私立推薦ばかり
日商簿記一級取ったら学費無料の大学があったり
MARCHも行けたりしますね
経、商学部をお考えの人は選択肢に入れたらどうでしょうか

[138. 匿名]

>>101
理系だと普通に中堅国立でも、東京農工とか、
筑波とか、横浜国立とか
第一希望だったけどなあ
文系でも外語大とかいきたい子もいたし

[139. 匿名]

>>17
なんでそこdakeアルファベットなの

[140. 匿名]

>>58
逆に滑り止めで無く専願でマーチに合格した人で地方国立受験して合格出来る人はほぼいない
そもそも受験科目数違うのに比べても無意味でしょ

[141. 匿名]

>>85
地方の国立はレベル高くないよ
MARCHの方がはるかにレベル高い
きっと地元ではそうは思われないんだろうけど

[142. 匿名]

国立と私立の仕組み理解してない人多いけど、

難関国立の滑り止めとされるのは、難関私大なのよ。
だから九大おち、京大おち、名古屋大おちは同志社にいくし
関東なら明治が滑り止め


これが、地方駅弁では難関私立は受からないからくり

[143. 匿名]

>>1
地方だと国立信仰が根強くあるよね
私立は滑り止め扱い
高校は公立、大学は国立が今でも黄金ルートだよね

[144. 匿名]

>>102
地方も地元の国公立と言っても県の栄えたところに3校位しかないから、田舎の子は国立と自宅通学出来る難しくない私立とひとり暮らしする有名私立を受験するよ

[145. 匿名]

>>108
年齢によっても違うかも。今は県庁所在地じゃない子も大学や専門学校に行く子が増えたよ

[146. 匿名]

進路実績に国公立大の合格者数トップに入れるもんな
共通テストってそもそも国公立大受ける人のためのテストでしょう
私大しか受けない人はあまり意味ないんじゃないかな
でも学校がほぼ強制的にくい受けさせるんだよね
その分私大のテスト対策やった方がいいんじゃないかと思って

[147. 匿名]

>>1427科目勉強する国立志望が1,2科目の私立専願と競ったら不利だからどうしたって滑り止めの私大はランク落ちたとこ選ぶよ
地方駅弁志望がそこらの私立を滑り止めにするのが難しいのは当り前、最初から専願志望するなら全く別だけど

[148. 匿名]

>>50
うちならどう考えても東北大だな

[149. 匿名]

>>135
科目しぼったからと言って成績が上がるわけはないんだよね
現時点で志望校のレベルに達してるならいいけど博打になるのはよくないよね

[150. 匿名]

>>50
ダントツで東北大だなあ

[151. 匿名]

>>38
さすがにそれはない。
MARCHよりは千葉大の方が上でしょ。
横国は言うまでもなく都立大あたりもそう。
横市や埼玉大、学芸大あたりだと学部や通学時間など条件によってはMARCHと迷うところだろうけど。

[152. 匿名]

国公立と言えども、偏差値40くらいのとこもあるからな
そんなとこ行くなら私立で知名度高いところ行った方が就職に有利だと思う

[153. 匿名]

>>94
私大受験って、どんなサポートが望まれるもんなんですか？

[154. 匿名]

>>102
片道２時間コースか一人暮らしで、私立に行くしかない。
地元に通えるＦランはあるけど、国立受ける人はそこまでランク落としたくないから。
私は、もし落ちたら一人暮らしもいいなぁ、と浮ついた気持ちでいたから、本人より親の方がドキドキしてた。

[155. 匿名]

>>152
他県のもっと偏差値高い国公立を受けて1人暮らしする子もいるよ
色々な都道府県から受験しに来ていたよ

[156. 匿名]

>>155
そんなの知ってるよ
っていうか少しでもレベルの高いところに行こうと思うのは当たり前だよね

[157. 匿名]

国立目指して、すべり止めで私立がほとんどだからじゃない？

[158. 匿名]

>>11
私もそう思う。
どう勉強するかは自分次第なんだからさ。

[159. 匿名]

>>13
地方の進学校なんてどこもそうじゃないの？
国公立大の進学実績を売りにしてるとこばっかだよ

[160. 匿名]

私立なら楽って、受験したことない人だよね。
そもそも
明治なら関東のトップ層の滑り止め止め
同志社なら西日本のトップ層の滑り止め
そこと戦って勝てますか？って話。
地方駅弁目指してる学生では無理だよ

[161. 匿名]

>>153
一般入試挑戦なら科目数が少ない分、各教科ごとの精度を高めてかなりの高学力になるように鍛錬することだと思う

英語なら英検準1級は当然
とか

[162. 匿名]

>>7
うちのコは私立１校に絞って受けてたな。
行きたい学科ある！って。合格してこの春から通ってる…
私達夫婦は子どもの行きたい所をって感じだったけど…旦那を東京の国立に行かせてる義母だけが最後まで
「他にも受けないのか？」煩かったよ…😵💬
国立の方が学費とか安いのもわかるけど…名前だけで親の見栄のために行かされた旦那が…後悔してるもんね。
大学って中身で行く時代になってるんじゃない？！
親が大学名に拘りある人は違うのかな？！

[163. 匿名]

>>124
中途半端な進学校だと大半の私立志望の子は地方国立も危ういレベルだよ
勤勉でもないし土壇場で巻き返せるほど天才でもない
今までの実績からして好成績が期待されてないんだと思うよ

[164. 匿名]

地方国立大学に受からなかったら、MARCH関関同立は難しいから日東駒専、産近甲龍あたりになるはあるあるだよ。

[165. 匿名]

>>160
ドラゴン桜ではパーセンテージの違いという形で指摘がなされてたね
受験者数や問題の難易度・傾向が違うからどちらが簡単でどちらが困難なのかは主観的なものになるけど

出典：cdn-bookplus.nikkei.com

出典：cdn-bookplus.nikkei.com

[166. 匿名]

>>126
なるほど。わかりました。私の感覚では共通テストのみ、共通テスト利用、私学の試験のみの３つが普通かなぁと思っていたので改めます。

[167. 匿名]

そういう高校、地方で、「夏課外」「冬課外」「朝課外」とか強制に成ってない？
課外なのに実質義務であり強制なのよ
推薦に響くので無視できない
課外なので受講料も取られる
「抜ける奴が居たら教師に払う報酬が減るからでは」と勘繰っていた
必要だと思ってる家計が厳しい子も居れば、私立向けの予備校の講習に通える子も居るのに

[168. 匿名]

>>13
子供が地方の公立トップ校に通ってるけど、私立の話は本当に一切出てこない。
国立至上主義。
上位層は東大京大、中間層は地方旧帝及び地方国立、下の方の子が私立って感じ。
私立だと医学部だけが別扱いされてる。
早慶はじめMARCHや関関同立の指定校推薦枠もあるけど普通に余ってると聞いた。
ここらへんの推薦取れる層はみんな国立を目指すから。
ちなみに息子は理系クラスなんだけど、担任の先生も旧帝の理系学部を出てる。
英語の先生は京大卒らしい。
ある程度の公立高校は教師も国立大卒が多いみたい。

[169. 匿名]

でも国立行ってくれるとありがたい

[170. 匿名]

>>168
まあ目指すのは誰でもできるわけで、結果どこに進学したかが問題。
あの開成すら下位3割はMARCHにすら受からないんだよ。

[171. 匿名]

>>106
学部によるだろ
広大医学部や薬学部は早稲田より上

[172. 匿名]

>>1
高校に入る前から私大希望なの？
なんで？

その事について親と相談したことあるの？
主に費用面で。

[173. 匿名]

高校偏差値55〜60
理想→関関同立
現実→産近甲龍きつい

高校偏差値60〜65
理想→神戸、同志社
現実→産近甲龍　よくて関大

高校偏差値65〜70
理想→神戸、京大、阪大
現実→関関同立　△同志社、立命館は普通に落ちる

関関同立が余裕なのは、偏差値70〜の高校の生徒だけ。

これが現実
言うだけなら簡単
最新で塾講師に聞いた

[174. 匿名]

>>170
そんなことはないよね。

開成高校　2024年度 難関大学合格者数
東大　149人
京大　19人
旧帝大+一工※　45人
国立大(旧帝大を除く)51人
医学部合格者数　127人
早慶上理ICU　554人
GMARCH　65人
関関同立　3人
※旧帝大+一工:北海道、東北、名古屋、大阪、九州、一橋、東京工業大学（東大、京大を除く）

[175. 匿名]

>>174
ひと学年の人数超えてない？w
累計じゃなくて？

[176. 匿名]

>>28
進学校の公立高校は最期まで国立受けさせる
片田舎の国立とか国立ならどこでもいい感じに手当たり次第
進学実績が欲しいんだろう
本人が何がやりたいかは二の次。とにかく国公立。
何とか国公立入ってもド田舎のたいして興味のないとこに進学して後悔してる人たくさん知ってる
あとは、時代の自己推薦書とかそれぞれの試験に対応するのがめんどくさいんだろう

私立は国立にこだわらず行きたい所で進学させてる感じがする

[177. 匿名]

>>175
一学年400人強いるにはいるけど、早慶がちょっとおかしいね。こっちは学校のサイトだから正しい。
まぁどちらにせよ３割がMARCH以下ってことはない。

https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/shinro2024_0515.pdf

https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2025/01/shinro2024_0515.pdf

[178. 匿名]

>>151
難易度は千葉大のほうが上だろうけど就職力はマーチと大差ないよ　上智よりは下

[179. 匿名]

>>177
ごめん、間違えた
開成でも下位50人はMARCHに落ちるだわ。

[180. 匿名]

>>1
高2の2月ですね
基本的には全教科受けさせる学校が多いんじゃないでしょうか
基本的に学校側は、できるだけ国公立の合格数を増やしたいので、国公立受験を勧めます
また、早めに受験教科を絞るのは選択肢を大幅に減らしてしまうので高2時点なら広く全教科受けておくほうが良いです

[181. 匿名]

>>1
模試受けるぐらいそんなにデメリットなるのかな
どうせ進路のことは塾で相談するだろうし学校の進路指導なんてそんなにあてにしてる人いないのでは？

[182. 匿名]

>>1
私立専願だった人って共テ受けてたとしても8割なんて楽勝とか言うけど、実際はこれだよね
5教科でいい点取るって相当大変だし、そのために使う時間も桁違い
私は高校受験も大学受験も3教科だったからほんと尊敬するわ

[183. 匿名]

最近のガルちゃんって、やたらと低学歴さんへの叩きが多くて、読んでて心が痛みます...私は国立大を出て業主婦をしていますが、周囲のママ友（高卒や専門卒のママさん含む）とは価値観が合わないこともしばしばです。うちは主人が一流企業で管理職なので、生活に余裕があり、正直、働かなくてもやっていけるのですが、だからこそ「余裕のある家庭の在り方」を知ってほしくて、つい発言してしまうんですよね。
例えば、先日ランチ会で「子どもに月2万以上の教材費をかけてる」って言ったら、「すごいね～」って返されたんです。
いや、子どもの将来を考えたら当然の投資じゃないですか？ちなみにうちの子はまだ年少ですが、既にひらがなもカタカナも完璧です（笑）。
あと、夫が外資のエグゼクティブだからか、近所の奥様方とはちょっと話が噛み合わなくて...。この前なんて、「え、家にグランドピアノあるの？」って驚かれて、逆にびっくりしました。うちは普通なんですけどね。
でも、ガルちゃんではこういうこと書くど自慢で”とか言われるんでしょうね（笑）。でも、僻みって怖い。やっぱり、ある程度の学歴と教養って、大事だと思います。私は人を見下すつもりは全くないんです。ただ、事実を書いてるだけなんですけどね、本当に。

[184. 匿名]

>>177
下位1割いるかどうかくらいだと思う　

[185. 匿名]

>>176
それよく聞くけど友人を見渡すと田舎の国立に行った子は就職しても転職したりして運転手になってたな
浪人して地方国立じゃ能力がイマイチなんだよね
たぶん理系でもついていけないというかついていくのに必死くらいだと厳しい

[186. 匿名]

>>183
浮いてそう

[187. 匿名]

>>93
何でそんなに喧嘩腰なの？

[188. 匿名]

ほんとうのFランって最初の意味は、
低偏差値大のことじゃなくて、
定員割れ大学のことだったんだよね。
それをだんだん、
ネット工作で低偏差値大のことだというようになった。
国公立大は、国有地に校舎建てるから、
駅からとんでもなく遠かったりして、定員割れに
なるとこ多いのよ・・・特に地方。
東京の私大行きたいからみんな低偏差値でも
そっち選んじゃうｗ

[189. 匿名]

一番人生で楽しい時期に地方で過ごすとか罰ゲームだもんね　東京で遊びたいと思うのは当然

[190. 匿名]

>>140
横だけど、そういう話じゃないんだよね。
私大のみ受験は併願できるから偏差値を刻めるんだけど、地方の国立落ちると、地方には有名私大がないから、格が3段階くらい落ちた地方私立行くか、2段階下の都心の私立行くか、もう一回遊べるドンになるんだよ。
それを理由に、塾講時代は高校の先生ってマジで無責任だなと思ってた。
地方の高校って、校長に担任が地方国立に何人入れたか確認されたりするから地元の国立勧めたりするんだけど、上位国立なら共テ後に志望校下げたり、後期で帳尻合わせを考えられるけど、集団地方国立突撃ってそれは不可能。ギャンブルだよ。

[191. 匿名]

>>92
まずお金と天秤に掛ける面も大きいしね
30年前と比べて、地方から早慶行く人何割か減ってるんだよね
お金掛かりすぎる

[192. 匿名]

>>170
入学当時はさほど差がなかったとしても、在学中に勉強が伸びなくなって、偏差値が下がっていく層がいるもんね
がるの多くが勘違いしているが、合格した時点の偏差値は卒業まで勝手に付いてくる訳じゃない
勉強って伸び続けなきゃ偏差値は維持できない
新しい事、難しい事がクリアできなくなってきたら、その辺がその生徒の限界
大体その高校の偏差値の15くらい下の層がどの学校にもいるし、開成にもいるんだろうな
上の層が飛び抜けてるのは間違いないが

[193. 匿名]

>>151
ガチレスすると、千葉大は公務員、教員予備校って言われるくらい、一般就職少ないから、大企業にOGOBがかなり少ないんだよね。だから学閥組めないし、元の生徒の母数も少ないから、出世できるかいい部署に配属できるかはMARCHとどっこいだと思うよ。アドバンテージはないわ。

[194. 匿名]

>>13
例外は医学部目指す子だけ、って感じだよね
そういう高校で勉強ができる層が、私大志望している場合

[195. 匿名]

エリートって思考停止した操り人形に近づくってことだよ。
なにもよくない。

【緊急警告】なぜ今、この３人なのか...日本人は知らないと危険！とんでもない真実をあなたにだけ伝えます。

✨メンバーシップのご案内はこちら✨ https://www.youtube.com/channel/UChe1pHb029mE9PKt8IOTpMA/join このメッセージが、あなたの魂をやさしく包み込み、今この瞬間に必要な癒しと目覚めを届けますように?? もしあなたが「もっと深く目に見えない世界を感じたい」...

[196. 匿名]

正しい人は落ちぶれなさっている

社会に出て有名になり、活躍する基準は、それ自体がインチキであるか、もしくはある目的を持った力に使われているか、大体はどちらかです。（もちろん例外はありますが、あえて誇張させていただいております）有名になる、大活躍して評価される、権威や権力を持つ、...

[197. 匿名]

正直受験科目に絶対的違いがあるから、頭の良さのベースは国立の方が満遍なく高いと思うよ。
英語にだけ特化、じゃなくて。

[198. 匿名]

>>168
〉早慶はじめMARCHや関関同立の指定校推薦枠もあるけど普通に余ってると聞いた。

大都市圏ではその辺りは人気で附属校受験も盛んなのにね
なんだか勿体ないね

早慶MARCHの地方出身者って、上京してニコニコウキウキしている人と、第一志望には届かずの不本意入学で内部生達に喧嘩売ってばかりのイライラカリカリしている人に二極化している
地方の国立大信仰と結びついてるのね

[199. 匿名]

>>19
何故なんだろうね。
青学とか学習院等の枠は有るのに使わせず、毎年国立落ちの人達が、滑り止めで受けた大東亜～拓殖大学位のの大学に進学。勿体ないよ。

[200. 匿名]

ある程度の進学校ならまあよく聞く話ではある。
私大専願なのに全員一律共テは受けるとか、科目を早々に減らすのは選択肢を狭めるとかなんとか。
この国立大信仰は一体何なの？昔からずっとこうだっけ？？
行きたい私大があって、行かせられる経済力があって（もしくは奨学金の予定があって）、
もしくはあまり全教科くまなくやるのが得意なタイプじゃないとか、そこまでガツガツ考えてないとか、
色々あるじゃん、なんで国立偉い、私立は滑り止めみたいな風潮が一部であるのかなぁ。
うちの子は国立と私立を同じくらいの熱量で志望してて、受かった私立に進学したんだけど、
めちゃくちゃハッピーなんだけど、知人にすごく気の毒そうに慰められた。
どんだけ視野が狭いのか。

[201. 匿名]

>>1
単にいろんな私立大の対策スキルがないのを誤魔化してるんじゃない？
学校でなく塾に相談したらいいのに

[202. 匿名]

>>183
有名私立幼稚園なら同じ位の環境の人多いんじゃないかな

[203. 匿名]

>>168
早稲田通ってて同級生に地方から来てた子いるけど、学費と賃貸費用等で6年間で1200万円くらいって言ってたよ
安い方って言ってたよ
そりゃ枠余るのでは？と思う
文系でこれだから理系はもっとだしね
うちは早稲田は近所だから学費のみって感じで差がすごいなと

[204. 匿名]

私、私大理系から文系国立に変更したよ
最初から捨てなくて良かったよ

[205. 匿名]

>>183
月二万は安いよ
うちお金ないけど幼児でそれくらいかけてるよ
英語メインだけど
設定としては月50万とかにしたらどうかな？

[206. 匿名]

>>168
中規模地方都市のトップ公立校の進学実績みても、東大京大はトップオブトップだけだよ。高校偏差値70超えなんだけどなぁ。
やっぱ都会の私立校には敵わないね。

[207. 匿名]

>>1
私が高校の進路指導が合わないと気づいたのは入学後。入学前は知り合いにこの学校に通う人もおらず、学校生活の詳しい内容を知る手段がなかったのです。
↓
これヤバくない？
普通調べて入学するもんだよ。
国立志向の高校って入る前からだいたいわかるよ。

[208. 匿名]

>>206
子供の高校(偏差値７０)だと、学年３００人中、東大京大は２０人程度。
地方旧帝が５０人くらいで、地元の国立進学も５０人くらい。
確かに地方公立の場合は上位層じゃないと東大京大は難しいだろうね。
なのでその層に入れるよう本人が頑張るしかない。

うちは子供の希望で高１秋から予備校に通っているんだけど、通いだしてからかなり成績が上がり高３の今は模試で学年上位３人には入るようになった。
ぶっちゃけ公立は課金ありきだと思う。
これはもう仕方ない。
私立と張り合うためには必要な経費。
たまに予備校や塾なしで公立高校から東大京大入ったって言ってる人いるけど、自主学習だけで私立との差を埋められたのは純粋に凄いと思う。

[209. 匿名]

>>7
それで私立以下の国立行ってたら笑えるね

[210. 匿名]

>>183
２万は安いと思う。

[211. 匿名]

>>175
もちろん累計でしょ
国公立は基本1校しか合格できないけど私立はいくつも合格できる
センター利用もあるし全学部受けて複数受かりましたってのも珍しくない

[212. 匿名]

>>106
「でも共テ受けてないんでしょう？」って言われちゃうんだよ。

[213. 匿名]

>>1
主が地方住みなのはわかったよ

[214. 匿名]

首都圏以外のエリアだと基本は国公立目指せって言われるものだからおかしい訳でもないと思う
地元の国立へ進学する人数を各校争っている感じだしね
中の上ぐらいの高校までそんな雰囲気があるけど、学力が足りてないから結果的には大概が私大に行くことになるけどね
首都圏だと家から通える国公立はどこもレベルが高いから、はなからそれは諦めて私大の3教科に絞って勉強した方が効率がいいからそうしているって感じだよね

[215. 匿名]

>>206
環境が全く違うからね

地方の中3生が高校受験する頃
鉄緑会の中3生は東大模試を受験する

都会はスピードがめちゃくちゃ早い

[216. 匿名]

>>183
ママ友の「すごいねー」を真に受けている
素直な人w

[217. 匿名]

>>101
早慶より上の国立大って大学と学部が限られるんだが、それ目指す都立は上位の方だよ
都内の上位高校と、地方の中堅高校を比較してらっしゃるので、もはやどこから突っ込んでいいのか

[218. 匿名]

>>106
学部による
アンガールズ田中は広大卒だけど、早稲田合格してなかったっけ
まあ早慶の方が就職は強そうだけど
ガッツリ男社会だから学閥が強い

[219. 匿名]

>>1
首都圏以外のエリアだとこういう感じの高校が多いんじゃない？
各校地元国立大への進学者数を競っている感じだよ
首都圏の国公立だとレベルが高すぎて、中堅校以下の高校の生徒がさっさと私大の3教科に絞ってしまう一因になっているよね

[220. 匿名]

>>1
私大専願で考えてる人は3教科だけに集中して勉強する方法で良いの？
文系志望だったら、理数は必要ないよね

でも模試は大抵が国数英で偏差値が出るから、数学を捨ててしまったらそのせいで判定がすごく下がらない？

これ志望校を決めるのにどう判断したらいいんだろう？

[221. 匿名]

>>142
地方駅弁の滑り止め私大ってニッコマや産近甲龍も厳しかったりするよね

[222. 匿名]

>>170
なんかどっかのトピにもそれ書いてあったけど、んなわけないwww

[223. 匿名]

出身高校(卒業はもう15年前)そうだったなー
高校入試の偏差値55なのに…
国公立、国公立！やればできる！と毎日のように言われて親もその気になってしまい国公立にとりつかれてしまい塾も予備校も行ったけど入学したのはMARCHでした

[224. 匿名]

>>71
早慶上理と同志社までかな

[225. 匿名]

>>212
共テ受けてきての私立と私立単願は全く別物よね

[226. 匿名]

>>10
私立の科目に絞った方がいいよ。私立志望なのに国立の勉強してたら早慶もマーチも落ちるよ。国立志望で早慶滑り止めにできるのは東京一工だけだし。

[227. 匿名]

>>12
そんなことはない

[228. 匿名]

>>28
きちんと親も突っぱねた方が良いと思う

自分で決めた将来を捻じ曲げてまで、この学校の進学率のために国立を受けろというのはおかしくないですか？って

[229. 匿名]

>>212
そんな事言う人いないよ

どれだけ学歴厨なの

[230. 匿名]

国立だからとか私立だからとかじゃなくて、各大学の強みってあるから
何を学びたいかとか、何を目的として大学に行きたいのかをよく考えてしっかり調べて選ぶのがいいよ
一度きりの人生だし、入り直しって金銭面や労力考えると簡単じゃないから

[231. 匿名]

>>203
やっぱりなんだかんだ言って東京の大学にまで子供を出せるのは金銭的に余裕がある家、という感じだからね
子供が複数いたら1人だけ東京へやるといういうわけにもいかないし
基本的に地元国立大を目指す傾向にあるし、その数を各校で競い合っているイメージはある
中の上ぐらいの高校まではその目指すけどやっぱり国立には手が届かなくて…という感じ
首都圏だとそうそうに私大の3教科に絞ってしまうレベルの子達

[232. 匿名]

>>198
凄く勿体ないと思う。
子供は評定4.8あるので、現時点では全ての指定校推薦枠が取れるけど国立を目指してる。
私は早慶良いと思って説得したけど、指定校推薦で私立に入るのは受験から逃げた人って認識らしく、頑ななんだよね。
これで第一志望落ちたらどうするんだろうと思うけど「人間は勝負しなきゃいけない時がある。勝算はあるから」と言い切るので子供を信じることにした。
しかし指定校推薦は逃げとか楽な道って言うけど、偏差値70の高校で評定4.8取るのだって簡単な事じゃないのに。
心の底から勿体ないと思うよ。

[233. 匿名]

>>7
田舎はそう
国立合格何人とか発表するし

[234. 匿名]

そこそこ勉強できるならわざわざ選択肢を狭くする必要はないから先生の言うことも一理あると思うけど。どうしてもこの私立大に行きたい、という明確な希望があればそれを貫けばいい。

[235. 匿名]

>>207
それだけ地方は選択肢がないし、周囲の大人も知識がないんだよ

トップ公立高校が実態以上に神格化されて、私立は恥ずかしい場所負けた場所と信じ込んでる

首都圏や京阪神や中京なら、校風や進路対策が各校バラエティ豊かで希望進路に合わせて高校選びができるのにね

[236. 匿名]

>>220
河合や駿台なら、英国社での偏差値も出るよ
それを受験校選びの目安にする

[237. 匿名]

>>33
大学受験したことある？

[238. 匿名]

>>68
理系は特にだよね。

[239. 匿名]

>>152
偏差値の意味を正しくわかっている？

[240. 匿名]

みんながみんな国公立を目指すような進路指導の学校あるんだ
わたしが高校生だったウン十年前の公立女子高でさえ、国立文系、国立理系、私立文系、私立理系でクラス分けしてたのに…

うちの子は偏差値あんまり高くない文系単科大学付属の高校（高校自体は偏差値６０）行ったんだけど、受験指導が全くダメだった（やってないといっていいくらい）外部受験する子は２クラスある特進くらいしかいなくて、普通クラスは全くダメ
お粗末すぎて、知り合いには「あの高校には行くな」って言って回ったよ
近くて滑り止めはここでいいか～くらいで選んだけど、大失敗だった
ちなみにうちの子は理系の外部受験で全部落ちた

[241. 匿名]

>>232
それぐらいの優秀なお子さんだと大概は第1志望の国公立に受かるんじゃないかと思うけどね
もしダメだったとしても自分の意思通りにできたからという納得感はあると思う

[242. 匿名]

>>240
地方の公立にありがちな傾向はあると思う
先生がライバルの○○高校に負けるな！みたいな雰囲気はあるんじゃないの？
国公立大学合格○○人って感じだよ
私立よりも複数合格とかでごまかせない分指標としてはわかりやすいしね

[243. 匿名]

>>240
滑り止めとはいえ進学実績くらいみないもんなの？

[244. 匿名]

ある程度成績のいい子が国立に、塾や高校は国公立〇〇人合格というのを
宣伝にするってのは
入ってからの国立大学の状況を一体どれ程の人が知ってるのかと思う
もう国立はだいぶんやばいよ

成績のいい子は学費も比べれば安くで済むし国立にってのは分かるけど
正直、大学に入ってできること、環境ってのは
真っ当な私立の方がいいんじゃないのかと思うことも増えてきた

[245. 匿名]

>>243
進学実績は全部特進クラスの子のものだったのは、入学してから知った
あなたは実績見ただけですべてわかるの？
すごいね

[246. 匿名]

>>101
早慶上理じゃないの？

[247. 匿名]

>>245
人数でるじゃん。

[248. 匿名]

公立もトップ校はまだマシだけど、二番手校三番手校あたりは地元国立大に送り込むための洗脳を高１から着々と進めてる

[249. 匿名]

別に国立行きたくなかったけれど、下に弟2人いるからあんたは大学行きたきゃ自宅から通える国立行って、と言われて国立行った。私大理系じゃ学費がかかるからって。
ただ弟2人は私大理系。私だけ第一志望の私立諦めて国立行ったからモヤる。高校の先生も国立受かって喜んでいた。私だけ素直に喜べなかった。

[250. 匿名]

>>142
そう。駅弁は全ての科目を無難に仕上げて受けるわけだから、そういう人がマニアックな問題出す難関私大に受かるわけないよね。有名私大の共通テスト利用できるほど点数も取れないだろうし。

[251. 匿名]

>>142
そう。駅弁は全ての科目を無難に仕上げて受けるわけだから、そういう人がマニアックな問題出す難関私大に受かるわけないよね。有名私大の共通テスト利用できるほど点数も取れないだろうし。

[252. 匿名]

>>12
学費高いもんね

[253. 匿名]

>>244
旧帝大までは就活でも好調だけど、それ以下の地方国立は結局のところ有名私大には敵わなくて苦戦するんだって
関東や関西圏の大手企業には、やっぱり私学のブランド力やネームバリューって大事だと思った

[254. 匿名]

>>253
ごめん
そういうことを言いたいわけじゃないのよ
国公立だろうが私立だろうがブランド力とネームバリューだけでしか判断できないのだとしたら
それは採用する側の能力が低いのだと思う

[255. 匿名]

>>253
文系限定でね

[256. 匿名]

>>15
実家縛りで文系早慶専願だと、国立に広げたら東大か一橋しかほぼなくなる
一年では間に合わずさらに早慶を落とすリスク
外大とかでいいなら併願すればいいけど

[257. 匿名]

>>235
地元なら学校限られてるし、校風なんてわかりそうなものなのに。進学するのに、知らずに入学なんて致命的。