1歳児がリンゴ片詰まらせ窒息 7年後の今も意識不明 市立保育所の事故で2億7000万円賠償の和解案 広島・福山市

[1. 匿名]

1歳児がリンゴ片詰まらせ窒息　7年後の今も意識不明　市立保育所の事故で2億7000万円賠償の和解案　広島・福山市 | RCC NEWS | 広島ニュース | RCC中国放送 (1ページ)

7年前、広島県福山市の保育所で、1歳児が食べ物を喉に詰まらせ、意識不明になった事故について、市は賠償金2億7000万円を支払う和解案を示しました。

この事故は2018年10月、福山市立の保育所で当時1歳の子どもが食事中に窒息状態となり、意識不明になったものです。保育士が眠りかけた子どもを抱き上げたところ泣き出して息を吸い込み、口の中のリンゴ片を喉に詰まらせたとされています。現在まで子どもは意識不明の状態が続き、福祉施設へ入所しているということです。

[2. 匿名]

親御さんキツいだろうな

[4. 匿名]

保育士さんは悪くない

[5. 匿名]

2億7000万か

[6. 匿名]

保育士もきついね

[7. 匿名]

こういうの見ると、お金が欲しくて訴えたと思うアホがいるんだろうな。

[8. 匿名]

金額すごいね

[9. 匿名]

>>3
自業自得の使い方違うよ

[10. 匿名]

バナナの次はリンゴか

[11. 匿名]

え、意識戻っても、話すことも歩くこともできない…？

[12. 匿名]

>>3
どこが自業自得なのか説明してもらえないか

[13. 匿名]

眠りがけのお子さんに食べさせちゃダメ。
危ない⚠️

[14. 匿名]

地元だ。

どこの保育園だろ？

[15. 匿名]

眠ったまま7歳に？

[16. 匿名]

食べながら寝てたって事？

[17. 匿名]

>>7
ガルちゃんも保護者叩きする人がたくさんいるよね
その人たち、自分も子供がいる幼稚園ママだったりするからかなりタチ悪い

[19. 匿名]

>>6
キツくないわ

[20. 匿名]

こういうのって、元々の嚥下咀嚼力とか問われないものなのかな

[21. 匿名]

>>1
よく噛んで飲み込まないから…

保育士がガキにエサあげるときは固形物じゃなくて
チャオチュールみたいなのにしたら？
家庭で固形物あげてくださいよ

[22. 匿名]

昨日はバナナの子がトピになってたね

[23. 匿名]

>>3
こんな汚い言葉を女性が書き込んでるとかドン引き

[24. 匿名]

>>6
責任重い割にあの給与だもんね

[25. 匿名]

気の毒だと思うし、自分も子供たちをそれぞれ2歳児から預けてきてるから、色々思うことはある

ただ、こういう事故が起きて、このような金額の賠償金になることがもし、何人も起きたら、保育園に預けてる人のが納税してるとしても、本末転倒なのかなんなのかよくわからなくなってくる

この件は気の毒だしあってはならないことは前提としてあるけどもせめて2歳児クラス入れるくらいまでは自分で見られるようにしていくのも大事なのではと思う

[26. 匿名]

どんだけ頑張っても戻って来ないんだから、結局はこうするしかないよね

[27. 匿名]

>>18
報いの使い方も違うよ

[28. 匿名]

>>7
そういう人こそなってみたらいいのに。お金がもらえるなら窒息したいってバカもいるかもね。
ドバイのバカと同じ思考のアホ

[29. 匿名]

りんごって危険だよね
過去もりんごで事故起きたなら見直すべきだったのに
角切りのりんご与えた保育園で事故起きなかった？2年前くらい

[30. 匿名]

保育士も看護師も介護士も、人の命に関わる仕事をしてる人って本当に心労が絶えなそう

[31. 匿名]

どんな経済状況なのか生活状況なのかわからないけどさ、一歳を預けないといけないこの国も悪いよね…
大きな話になっちゃうけどさ
負の連鎖というかまわりまわってというかさ…

[32. 匿名]

>>18
一歳児の注意欠陥って何ですか？

[33. 匿名]

>>7
もう普通に寿命で死んでてもおかしくない年齢の老人ならそう思うけど、子どもならそうは思わない

[34. 匿名]

一生介助なのが精神的にキツいわな。金額では解決できない。

[35. 匿名]

>>8
当たり前では？
一生働けなくなったんだし

[36. 匿名]

>>14
同じ市ってだけで地元なの？

[37. 匿名]

高齢者でも喉に何か詰まらせて死ぬ事故毎年あるけど、子どものケースだと本当に残酷だな
保育園ではもう、本人が自ら食べなかったらあまり食べられなくてもほっといた方がいいかもね
大人だって食べるつもりない時に口に食事入れられたらむせるよ
食の細い幼い子ならまだ授乳続けてるだろう

[38. 匿名]

>>27
こいつ、自分と一歳の子供が同じ土俵にいると思ってやがるんだよ
タダの馬鹿

[39. 匿名]

>>1
安い給料で命に関わる事をさせられるんだから誰もやらなくなるに決まってる。

[40. 匿名]

>>7
でもさ、この子が生涯で2億稼げるか？って話しだよ。
それに、ずっとこれからも税金から医療費諸々は出るし。

産科医療保証制度は出産時の障害で2千万なんだよ…

[41. 匿名]

>>18
1歳児に対して何言ってんの？あなたは子供に対する認識あんの？

[42. 匿名]

>>16
そう。子供あるあるで、食べながら寝ちゃったから抱き上げたら詰まらせたんだよ
昔はおもしろ動画とかで眠りながら食べる赤ちゃんとかいたけど笑えないね

[43. 匿名]

２億７０００万ってすごいね

[44. 匿名]

>>10
正直バナナはびっくりした
リンゴとかブドウは小さく切るし詰まる可能性が高いだろうなと思うけど

[45. 匿名]

>>8
慰謝料プラス子供が生涯稼ぐはずだったお金とこの事故で保護者の仕事にも影響出てるだろうからそのお金、子供の介護にかかるお金とか考えるとそのくらいになるのかも

[46. 匿名]

あっ…これこないだのパナナの件とまた別のやつなのか…。
本当に可哀想に。

[47. 匿名]

>>31
7年前よりもさらに経済状況は悪化してるからね
3号廃止目前
扶養内パートもどんどん縮小
年金が足りなくて厚生年金から補填する始末
年金将来貰えない可能性大
そんな世の中で呑気に専業主婦出来ないって人が大半だよね

[48. 匿名]

正直な話、食べ方までは面倒見切れないと思う。
めちゃくちゃ差がある時期だもんな。

[49. 匿名]

>>18
あんたの才の時のリンゴに対しての認識記憶遡って教えてくれや

[50. 匿名]

>>29
りんごってかたいし繊維質だからよく噛み砕かないと危ないよね。
加熱してやわらかくして食べさせないと小さなお子さんには危ない。

[51. 匿名]

>>17
むしろそういう人が多いんじゃない？独身の時に子持ちなんて気にしてなかったもん。
幼稚園ママが保育園ママ叩くのは、割とあるあるだと思う。

[52. 匿名]

>>13
食べたる途中で眠りそうになる動画をテレビとか見たことないですか？
幼児は急に睡魔が来ますよ

[53. 匿名]

>>1
2億7000万円かぁ‥‥

でも自分が親ならいくらお金積まれても許さない
ほしいのはお金じゃないと思う

[54. 匿名]

>>18
こういう発言するのって未成年の子供？
男？
やばい独身おばさん？

[55. 匿名]

>>3
言い方すごいですね…

[56. 匿名]

>>35
福祉施設に入所してると記事にある

[57. 匿名]

>>38
思っていないよ

[58. 匿名]

>>4
悪くないとは言えないと思うな…。自分がもしこんなことしでかしてしまったら○んで詫びるわ…。

[59. 匿名]

>>3
↑
この人、昨日のバナナを詰まらせた子供のトピでも全く同じ事を書きに来てたよ

[60. 匿名]

>>23
こういう愉快犯的な書き込みはガルオでしょ

[61. 匿名]

>>34
自宅で引き取って看護するとしたら家族誰かしら仕事を見直したりするしかないね…大ごとだ。

[62. 匿名]

>>54
よこ
わたし独身だけどこんなやばい認識もってないぞ！
こんなやつただのいかれポンチやろ

[63. 匿名]

保育士さんもつきっきりでお世話できないし難しい問題だと思う
保育料無料とかじゃなくてもっと国が3歳くらいまでは各家庭で育てられる支援をしてくれると良いんだけど実際問題そんなの無理だからね

[64. 匿名]

>>53
しかし、それ以外どうしようもないよね
預けないで働くのを一度やめればよかったと思っても、預けた時は働きたくて頼ったわけだし、その決断をした時には戻れない…

[65. 匿名]

身体も赤ちゃんのままなはずはないから
それなりに大きくなってるよね…

[66. 匿名]

>>31
ケースバイケースかな
親が育児で追い詰められてるときに保育園や幼稚園で預かってもらえる、相談に乗ってもらえるのは救いだよ

[67. 匿名]

>>11
これから学習することになるんじゃない
言葉どころか歩き方とか父と母が誰なのかとか

[68. 匿名]

>>57
あーあー早くアク禁なんねーかな

[69. 匿名]

>>42
どうやって防げば良いんだろう？
予兆があるのか、急に寝られて詰まらされたら過失になるのかな

[70. 匿名]

>>17
幼稚園ママってなんであんなにお高く止まってんの？保育園でも英語も体操もお習字もバイオリンの授業もあるよって言ったら急に黙りだしたヤツいたわww
保育園卒だろうが幼稚園卒だろうが賢い子は賢いしバカはバカ。これから先の人生の方が長いのにねー

[71. 匿名]

>>8
進行形の治療費があるからさ

[72. 匿名]

保育園で果物食べさせるの一律でやめてしまえば
少なくともりんごとバナナの事故はなくなる

[73. 匿名]

食べ物を経験を家でどれだけしてるかによって子供の対応にも差が出るよね。保育園で初めて経験する食べ物もある子もいると思う。
果物って以外と難しい。アレルギーもあるし。
これはこれからも起こり得る事故だよね。

[74. 匿名]

>>57
子ども部屋に住んでんの？

[75. 匿名]

>>6
保育士じゃなくてもミスが人の命に直結する仕事はどれもキツいでしょ
資格職さその手の仕事が多いからやりたい人少ないし、結婚後も続けやすいーとかいうけど実際は潜在○○士が多くて既婚者だと特にホワイト企業ワーママの方がみんななりたがる
看護師だってミスしたら人を死なせるからキツいよね

[76. 匿名]

>>54
よこ
なんて書いてあったの？

[77. 匿名]

>>6
精神的にね…
自分が悪意なくやったことで、子どもが7年も意識不明になってるなんて
その子どもだって縁もゆかりもない子じゃなく、毎日関わってて、元気な姿も見ていた子
そしてそれを恨んでる人もいて、法的なやり取りもあって、しんどいだろうと思う

もちろん子供と親が一番大変なんだけどね

[78. 匿名]

>>20
子どもによって咀嚼力全然違うよね。
ろくに噛まないで飲み込もうとする子とちゃんともぐもぐしてゆっくり食べる子、いろいろいる。

[79. 匿名]

>>29
離乳食の初期くらいにりんご登場するけど、もうこうなったらりんご禁忌でいいよね
白雪姫が喉に詰まらせるくらい昔から喉に詰まる代表格

[80. 匿名]

>>1
他人に預けるというのはそういうことじゃないかな
自分の子だって四六時中見てられるわけでもなく、とんでもないことになってたりもする
自分の手元での事故ならこれよりは諦めもついたかもしれないねというくらいのことかと
働かないといけない生活で子供も欲しいというのは厳しいね
この部分は、子の就学前は親が一緒にいられるように国や制度が変わらないといけないと思う

[81. 匿名]

7年意識不明ってことだよね？もし目が覚めて、奇跡的に話しができたとしても、家族の事も何もおぼえてないよね。お互いつらすぎる。

[82. 匿名]

警察官が録画カメラを身に着けてるように、保育士にもそれを義務付けたらどうだろうか

[83. 匿名]

>>66
ここで言ってるのは預けないと“いけない”パターンだから

[84. 匿名]

>>72
うずらもなくなったもんね
へらしていけばいいよ
りんごなんてりんごの汁でいいわ

[85. 匿名]

金額が妥当なのか分からないけどお子さんとお母さんがこの先困らない金額は出してあげて欲しいとは思う。

[86. 匿名]

>>69
横だけどうとうとしてきたらもう食べさせないでなんとか口の中は飲み込んで貰うか、うちはゆびで掻き出して寝させてたよ。うちも食べながら眠くなっちゃう子だったから可愛くて動画とか撮ってたけど危なかったんだなと反省

[87. 匿名]

りんごとバナナはミキサーで混ぜてミックスジュース提供でいいじゃん
栄養変わらないし胃袋入ったら固形も液体も一緒だよ

[88. 匿名]

>>17
自粛しなよ
昨日のバナナのトピでも｢幼稚園ママや専業がこういう子供を叩いてたよね！｣で大暴れで、でも結局はそんなトピはなく
さらに自分で自分にコメントして盛り上げて拡散する捏造ウソつきだった事がバレたばかりだよ
特定され、時系列にまとめられてたわ

[89. 匿名]

>>2
キツイよなぁ…
健康で生まれてきたのにいきなり意識不明で7年も…
体はどんどん大きくなるのにね…
今も福祉施設で生活か…

[90. 匿名]

>>10
薄いスムージーだけ与えるようにした方が安全なのでは？と思うけど
それはそれで保護者から「噛む力が育たないから年齢に合った固形食を与えて」と苦情が出るだろうしむずかしいね

[91. 匿名]

りんごは与えたらダメ

[92. 匿名]

>>69
口に入ってる時はいきなり抱き上げないでとりあえず起こすべきなんじゃない？

[93. 匿名]

>>70
保育園になんでもやらせる馬鹿親が、保育園疲弊させてるんだわ

お金出さない
手貸さない
責任はとってね

産んだだけのお馬鹿な親が増えてるんだと思う

[94. 匿名]

>>40
この子が天寿をまっとうするまでにかかる金額は2億7千万以上だと思うよ

[95. 匿名]

>>21
こういう事例があると
固形物あげるの怖くなるよね…
保育士さんの精神的負担って相当なもん
だと思うよ

[96. 匿名]

>>90
噛む力はお家で育ててくださいで終了でしょ

[97. 匿名]

>>31
よく分かんない

家でもこういうことは起こるのに、「保育園に預けなければ…」て話にするの？
それはズレてるんじゃないかな

[98. 匿名]

>>40
いやいや、一生今の施設で看てもらうわけじゃないし両親の人生や家の構造そのものを変えるとかめっちゃ負荷かかるでしょ
私も正直パッと見、いのちの値段かーとかダメだけどよぎったよ。しかし家族たちの人生も大きく変わるからね

[99. 匿名]

>>4
真相がどうであっても子供の命を預かる職種に関しては
不注意や衝動性の特性の強さを測るテストを加えた方がいいと思う。
園児を殴ったり悪口言ったり閉じこめるような先生も、感情のコントロールができてないし、リスクを考えられてないし、衝動性が高すぎる。そういう人たちを弾けるような仕組みを作らないと。

[100. 匿名]

>>1
もう１歳児保育はフォローアップミルクか鼻から流動食にした方がいいんでしょ

[101. 匿名]

>>69
他の人も書いてるけど、
口の中を空にする、身体に衝撃を与えない
それと、そっと後頭部に手を添えてあこが上がらないようにするのもいいと思う。とにかく喉に食べ物が行かないようにするのが大事。

[102. 匿名]

>>24

ほんとそれ、あと介護も
割に合わな過ぎて萎える
だったらパチ屋でバイトした方が全然稼げるし

[103. 匿名]

>>25
保育園に子供はただで預けられますよーって国が推奨するから馬鹿な親が国になんでもして貰えると思っちゃうんだろうね

これからこの手の事故増えるし
子供につっこむ車も増えてるし

無償で預かりますって簡単に預ける親にまともなのいなさそう

[104. 匿名]

2年ぐらい前に生後8ヶ月でりんご詰まらせた子も意識不明の状態が続いてるよね

[105. 匿名]

親だったら起きない事故だもんな

[106. 匿名]

>>6
>保育士が眠りかけた子どもを抱き上げたところ泣き出して息を吸い込み、口の中のリンゴ片を喉に詰まらせたとされています。

トラウマもの

[107. 匿名]

>>97
保育園に預ける親は自治体や市の財政まで逼迫させるのか

我が子なら賠償金出ないけどね。
預かる市や園はリスクだね

[108. 匿名]

>>93
まさに>>70のことで笑った

[109. 匿名]

>>6
愛媛の事故では「（報告書では、園の問題点として）国のガイドラインの内容が職員に浸透しておらず、生のリンゴの提供が重大な誤えんリスクにつながる可能性があるという認識が低かった」
保育士やっている人がこのニュース見て「生のリンゴを与えるなんて」と驚いていたけど、そういったガイドラインがあるのなら反映すべきかなと思う

[110. 匿名]

産婦人科も訴訟リスクが高くて廃業や成り手が減って出産難民とか問題になってるけど
保育園もいずれは同じ道を辿るようになるのかもね

[111. 匿名]

>>64
それこそ自己責任だよね

[112. 匿名]

>>29
大人でも詰まらせることがある
Xでソーセージか何か油っぽいもの食べたあと
大きなりんごを食べていたら口の中でツルッと滑って気管に入ってしまった話を読んで怖かった

[113. 匿名]

ほとんど同じ内容で、昨日はバナナのトピ見た

[114. 匿名]

もうミキサーとかでできないなら、りんごとバナナはなしにしよう。またりんごとバナナで同じことあったら責められるし、保護者も事故あったあとに、りんごとバナナあげてほしいなんて思ってないよ、

[115. 匿名]

>>108
こういう決めつけしか出来ないのも絵に書いたようなマウント幼稚園ママのお手本

[116. 匿名]

>>103
都はもうすぐ第一子から未満児保育料無償化だよ…

[117. 匿名]

>>103
無料、無償、支援金しか興味が無いんだよ。
事故が起きれば賠償金、保証金

[118. 匿名]

親も子も可哀そうだけど、保育士さんも可哀そう。
ますます保育士になる人が減るね。

[119. 匿名]

>>100
鼻から流動食なんて普通に考えて無理なのわからない？

[120. 匿名]

>>63
支援がなくてもやってる人はいるんだから自分の子は親が責任持って育てるしかないんだよ

[121. 匿名]

>>114
ミニトマトもゼリーもNGだ

[122. 匿名]

>>70
お高くとまってるように見えるのは憧れてるのでは？
保育園から幼稚園に転園してる人結構いるから何かは異なるのでは？
それぞれメリットデメリットあるから別に好きな方選べばいいだけだね

[123. 匿名]

>>105
起きるけど賠償金は発生しないね

[124. 匿名]

>>115
保育園に丸投げのワーママって言葉遣いでお察しなのよ
いつも下品な言葉遣いで引いてるわ

[125. 匿名]

>>70
保育園でも英語も体操もお習字もバイオリンの授業もあるよって言ったら急に黙りだしたヤツいたわww
これ言っちゃうところがね………………

[126. 匿名]

>>120
保育園預けてない人は支援なんてないもんね

[127. 匿名]

>>58
記事をちゃんと読みなさいよ

[128. 匿名]

>>97
誤飲とか自宅窓から転落家用車にひかれたとか自宅保育でも悲惨な事件事故はあるのになぜ保育園に預けたせいになるのかね
もちろん被害にあった親子が無念なのは変わらないけど

[129. 匿名]

>>110
女性の人権って人類を滅亡させる威力あるよね笑

なんか、女性って制度をずる賢く使って生き延びることに長けてるからか、専業、兼業関係なく一部、責任他人に押し付けて自由気ままに生きてるやつ割といるなって感じ

[130. 匿名]

>>124
文面から品格が現れてますね🤭お子さんの将来が楽しみですね。子供って親の背中を見て育ちますよ。

[131. 匿名]

>>110
産婦人科医、保育士、そして教師
全て不足しているね
より少子化になるわ

[132. 匿名]

>>47
ガルはホワイト企業勤め多いんだからみんな育休3年取って3歳児か2歳児後半で預けるんだから、関係ない話だよ

[133. 匿名]

保育士になる人が益々いなくなるでしょうね

[134. 匿名]

>>99
こんなやつらのせいで誰も安月給でやりたくないわオメーがやれや　ハイリスクノーリターンすぎてもうあらゆる仕事がやりたくない人で溢れてる。もう何のために生きてるか分からんくらい仕事によって普段の生活にも差が出るからな
安月給で大変な仕事やる意味なし

[135. 匿名]

>>11
0か100かでしか物事を考えないタイプのガル民か…

[136. 匿名]

>>17
毎回「親はこんなに小さい子を預けて何してたの！こんなに小さい頃から保育園に預けるなんて！子供より大事なものなんてないでしょ！」ってとんちんかんなコメントに大量プラスなんだよね、、
自分を正当化したいがために不幸な事故を利用するとか醜悪
これもマイナスされるんだろうね

[137. 匿名]

>>125
0歳からバイオリンやピアノって

育児下手そうに思う


0歳なら親が頑張る時期で、赤ちゃんは本来寝て、食べて、体力つけるのが仕事だよね

[138. 匿名]

>>20
関係ない

[139. 匿名]

>>89
福祉施設で生活してるのに大金もらうなんて…

[140. 匿名]

赤ちゃんて眠りながらミルクや母乳を
飲むしそれも怖いよね。

[141. 匿名]

>>99
親と子供側にもテスト必要な時代な気するわ

[142. 匿名]

>>4
よくもまぁ4コメにこんな事を書き込む事。
初っ端からこんなコメするのは神経を疑うわ。

[143. 匿名]

>>102
生活保護やパパ活のがマシなんじゃないかってレベルのきつさ　やりがり搾取も通用しなくなってきてるからどんどん人手が足りない

[144. 匿名]

>>140
別に怖くないよ
起こしながら飲ませるものだし
寝かしつけに使うのは危ないと思うけどやってる人今時いるのかな

[145. 匿名]

>>110
しかも女性医師は産婦人科医にならず楽な皮膚科とかに逃げるし

[146. 匿名]

>>21
言葉遣いはよくないけど、それはありかと思った
液体だけなら喉に詰まって窒息することないもんね
保育施設で提供するのは液体の飲料だけでいいと思う

[147. 匿名]

>>134
横だけど、安月給でやりたくない。お前がやれと思う人は保育士にならなければ良いのでは。やりたい人だけやればいいし、やりたい人がいなければもうそれはそれで良いじゃんって思う。それから安月給って簡単にいうけど、他だって割りに合わない職種はたくさんあるよね

[148. 匿名]

>>131
生命に対して責任とらないのが正義になってるよね

拝金思想の成れの果てって感じ

[149. 匿名]

もうさぁ子どもの食事は持ち込みの時代が来るかもね
あと、契約書に最善を尽くすが防げない事もあり得ると文章が付け加えられる

[150. 匿名]

>>144
でも気管に詰まったり吐いたりするときも
あるからちゃんと見てないとって
乳幼児のころは心配だらけだったよ。

[151. 匿名]

>>99
このお子さんは気の毒だとは思うけど、乳幼児を他人に預けるってこういうリスクも伴うと親は理解したほうがいいと思う。
何かあったら後悔してもしきれないと思ったから私は預ける選択肢はなかった。
極端な話、我が子をこういう事故に遭わせたくなかったら自分で見るしかないんだよ。
３歳になればちゃんと言葉も話せるし身体も丈夫になるし未満児よりは安心感が全然違うから。

[152. 匿名]

>>115
こども園に通わせてるけど働いてる人多いよ
幼稚園のこども園行かせたら？
何か流行ると学級閉鎖はしょっちゅうだし、月に3回程度の平日の行事あるけどね

[153. 匿名]

>>4
悪いとか悪くないとかじゃなくてこういった事故が起きた場合お金で解決するという落とし所があった方がいいと思う
保育士のためにも親のためにも

[154. 匿名]

一生サポートしていけるだけの賠償金が出たのは良かったけれどこのご家族がどんな人生を送っていくのかと思うときついわ
いくらお金が出たって時間は巻き戻せない

[155. 匿名]

親が自分で見ていてもこのような事故は起こる事があるけど、これが保育士となれば故意でなくとも一歩間違えればこれだけの莫大な賠償が発生する。
それならば無事卒園できたら保育士に特別報酬的なものあげてほしい。
命を預かる仕事からますます人が離れていく事になる。

[156. 匿名]

>>151
わかる。
何かあっても人を責めたり後悔したくないから
お金は欲しいけど子供が幼稚園も自分で送迎して
小学校に入ってから働きはじめた。

[157. 匿名]

>>139
どういう意味？
施設だってタダじゃないでしょ？

[158. 匿名]

他人の乳幼児とか高齢者にご飯食べさせるのハイリスクすぎるわ

[159. 匿名]

これさ、居眠りしちゃって放置して何かあったらそっちの方がもっと責められるよね
対価を払って保育士を増やしてる高価な所に預けるか
国の基準を満たしてる程度のリーズナブルな保育所で妥協してこんな事故も有り得るけどれれを受け入れるか

[160. 匿名]

>>150
うん、心配だから、寝かけると起こしてるよ
子供3人産んでて乳児いるけど、まだまだ他人に預けるのは無理だな と思うよ
未満児の保育料無償化されてるから、預けたい所だけど、色々心配のが上だよね

[161. 匿名]

日本は他人に責任を負わせ過ぎ

[162. 匿名]

もうさ、裁判、賠償となるから
老人ホーム、病院、保育園、幼稚園、障害者施設はぜーんぶお粥みたいなペーストのみにします、固形物は各自の持ち込み、裁判しないと一筆書かせてってことにしないと無理じゃない？面倒見る側が大変だよ。

[163. 匿名]

>>147
>やりたい人だけやればいいし、やりたい人がいなければもうそれはそれで良いじゃん

それじゃあなんの解決にもならないけど
保育士が世の中からいなくなったら、今の日本社会は崩壊すると思うけどそれでもいいのかな

>それから安月給って簡単にいうけど、他だって割りに合わない職種はたくさんあるよね

他にあるからなんなの？
保育士が「割に合わない」賃金しか貰えてないことが保育園問題の根源なんだけど
「他にもある」から放置してたら、介護士だって教師だって看護師だってもっともっと足りなくなって社会が成り立たなくなるよ
「割に合わない」ことを放置できる職種と、放置しちゃいけない職種があるって理解できないのかな

[164. 匿名]

>>136
でも実際そうだと思うよ。私からすると子どもより大事なものはないから。
皆よく他人に言葉も話せない我が子を託せるなと思う。
保育園は虐待のニュースも絶えないし言葉が話せないうちはリスクが高すぎるし信用できない。

[165. 匿名]

>>21
そうしたら、小学校の給食でもそうしないと
うずらの卵の時は乳歯の生え変わりの時期でツルンといっちゃったのかもって人いたけど、昔から子どもは乳歯の生え変わりの時期にもうずらの卵を食べてきたのに、あんな事故が起こって私の地元の中学校でも給食からもうずらの卵が消えたって聞いて驚くしかなかった

[166. 匿名]

>>146
液体でも飲み方が下手だとむせて肺の方に行って肺炎になる事も　預ける所では何も与えられ難くなりそう

[167. 匿名]

>>155
命を預かり、親の代わりに1人で何人もの園児を担当して手取り20万以下もザラ。
しかし失敗すれば数億円の税金が動き、職も失う。
こんなリスク誰が背負いたいんだと思う。

[168. 匿名]

>>142
だって過失でしょ
親だって過失で子供を死なすこといくらでもあるのに
故意に殺した訳じゃないなら保育士は悪くないよ
これで保育士のせいになるなら、保育士なんかできないよね

[169. 匿名]

>>166
じゃあ親が食べ物飲み物を時間に従って与えに来てくださいでいいんじゃない？
それが出来ないなら預ける資格無しでいいよもう

[170. 匿名]

>>136
幼稚園の事故とかでは、保育園ほど酷いコメントないよね。
保育園の事故のトピは、私が母親なら病むコメントしかない
私も子供は幼稚園だけど、よくこんな酷いコメントを保育園に通わせてる母親に言えるなと思う。

[171. 匿名]

>>130
本当にそうだよ。
今の小学生の言葉遣いが汚すぎてドン引きしてる。
確実に親の影響だろうね

[172. 匿名]

>>163
あのさ、163みたいな傲慢なやつが保育士やってみ？「こっちはやりたくないけど、やってあげてんだよ」て頭のまんま子に接する訳よ。危険だと思わんか？？？これが給料あげたからって個々の意識が変わると思う？私は、そうは思わないよ。そんな思考のやつはいつまでも「やってやってる」のまま。何も解決しないって？そもそも文句ばかり言ってる人は解決する気がないでしょう

[173. 匿名]

>>21
今の親は食育も保育園に求めるからね

[174. 匿名]

>>170
そもそも幼稚園での事故や虐待のニュースはほとんど聞かないからね
それだけ保育園と幼稚園では環境が違うってこと

[175. 匿名]

>>142
先走りすぎ

[176. 匿名]

責任者は処分されたのかな?
国か市が賠償する形になるのかな

[177. 匿名]

>>168
よこ
過失致死って罪状を知らないの？
わざとじゃない＝悪くないじゃないでしょ

[178. 匿名]

>>53
親が詰まらせる場合もあるのにね。とは思う。

[179. 匿名]

>>178
やっぱりガルちゃんは変な人が多いね。「親だって」って今、全く関係ないのに引き合いに出すとかね…実生活大丈夫？てレベルで心配になるわ。

[180. 匿名]

>>177
知ってるよ
親なら立件しないと思うけど、他人の保育士なら立件するって不公平だよね？って言ってるの
親が過失で子供を死なせることだっていくらでもあるのに
保育園に子供を預けるなら、その辺の条件は親と同等にするっていうルールにした方がいいと思う
それで預けたくないなら。自分で子供の面倒見ればいいんだよ

[181. 匿名]

>>174
幼稚園バス置き去りの事件とかあったよね？

[182. 匿名]

>>166
「むせる」ってこと自体は健康な若者でもあることだし、むしろ健康で体力があるからこそむせて変なところに異物が入らないように出来る
昔の給食なんかじゃ男子がふざけてむせて吐き出すかゴクンと飲み込むかして「あー死ぬかと思った」ってなったりした
喉の筋肉が弱く、むせることすら出来ないのがヤバい
年寄りはそれで誤嚥性肺炎になる
最近の子どもは食べるものが子どもファースト仕様で柔らかかったり、細かくなっていて噛む力も弱いし喉筋を鍛えることが出来ない
歯だけキレイに残っていても飲み込む力が弱く口から食べられないのなら、それは生き物としての死を意味する

[183. 匿名]

>>20
子ども3人育ててるけど、1歳児に輪切りバナナは危険かなと思うよ
柔らかいバナナならいけるかもだけど、固いバナナだと簡単に誤嚥しそうで怖い

[184. 匿名]

>>42
ガル民でもたまに「仕事で疲れて夕飯食べながら寝ちゃう」って人いるけど、大人でも誤嚥とか怖いよね。

[185. 匿名]

>>1
福山のどこの園？？

[186. 匿名]

>>39
>>155

ほんとこれだと思う
保育士を守るために、園での飲食すべて禁止にするしかない

[187. 匿名]

>>139
その子が稼ぐはずだった生涯賃金はもちろん、その子も親も、一生の楽しみを奪われたんだからね。

[188. 匿名]

>>172
給料を上げれば集まってくる人材は変わるよ当たり前だけど
今は安い賃金なのに仕事ばかり大変だから、そんな仕事しか選べない人材が集まってるんだもん
保育士や教師は、子供の未来を担う仕事で世の中に不可欠なんだから本来高給にしないといけない
それが理解できないなら、こういう事故は未来永劫無くならない
利用する人はそのリスク込みで利用するしかないね残念だけど

[189. 匿名]

>>161
欧米でもそうじゃない？
アメリカなんて大学生がバイトでベビーシッターやってる国だから事件事故が多いよ

[190. 匿名]

そもそも他人に自分の子供よく預けられるなって思う
運まかせなわけだから仕方ないよ

[191. 匿名]

私と弟も0歳から保育園だけど、虐待もされた事ないし、保育園楽しかったよ。兄弟みんな愛着障害にもなってないし、両親も共働きで経済的にも裕福だし、専業主婦やパートって、保育園卒の子供や親が幸せだと嫌なのかな？

[192. 匿名]

>>25
0～1歳は母親、1～2歳は父親が育休取れば
2歳までは家で見れるよね

[193. 匿名]

>>151
全くの同感！私も幼稚園までは自分で見るって決めてる。お金はカツカツだけど、、、。子供の命、健康、優先だから今は我慢。

[194. 匿名]

>>151
ほんとこれ
乳児を保育園に預けてる人は、何があっても仕方がないという覚悟を持って預けないとダメだよね
保育園側も利用する親に一筆書かせておけばいいんだよ
私は自分の手元で事故が起こったならともかく、赤の他人に事故を起こされたら絶対に許せないと思ったから、子供は皆んな自分で面倒見たわ

[195. 匿名]

>>180
よこ。初っ端から先走りすぎのコメするのは無神経だと思うわ。誰もそんな話ししてないだろう、てならない？それとも保育士を責めるコメで溢れさせたいから煽ったの？つまり、こういう事になる。後先考えなよ。せめて、こういうトピの時だけでも

[196. 匿名]

>>191
どっから専業主婦の話がでてきたの？

[197. 匿名]

幼稚園バスの置き去り事件もあるし、保育園でも幼稚園でもリスクあるよね…

[198. 匿名]

>>139
この件とは関係ないけど、難病の子供を育てたくなくて施設に入れてるのに難病児の手当てが貰えない(育ててないから貰えない)のはおかしいって言ってる親をインスタで見たことあるわ、見るからにDQNな親だったけど。

[199. 匿名]

>>191
誰もそんなこと言ってない
あなたはたまたま事故もなく楽しく保育園で過ごせたからいいけど、あなたや弟さんが同じような事故で死んだかもしれないでしょ
その時親御さんに、保育園に預けたことに一片の後悔ないというなら、保育園バンザイでいいんじゃないの
普通の親は「自分が手元で見ていれば」って思うんだけどね

[200. 匿名]

>>4
んなわけないでしょ
ちゃんと見てなかった、気をつけてなかったんだから責任あるよ

[201. 匿名]

>>134
あなたは別の仕事したらいいじゃん
皆責任持って仕事してるよ

[202. 匿名]

>>163
>>134みたいな考えの保育士いらないでしょ
いなくなってもなんも困らないよ

[203. 匿名]

>>199
幼稚園バスの置き去り事故もあるし、保育園でも幼稚園でも同じくリスクだよね。

[204. 匿名]

家庭内でも死亡事故は起きてるけど、保育園での事故率は家庭内よりどれくらい高いのかな
誤飲以外も含めて

[205. 匿名]

>>106
これはやばいね
しばらく眠れなかったと思う

[206. 匿名]

>>10
うずらの卵もあった気がするなぁ🥚
あと､ぶどうもなかったっけ？

[207. 匿名]

なんでも粉々にしなきゃダメだね

は〜しかし怖いわ

[208. 匿名]

>>40
普通に働いてたら２億くらい稼げるでしょ
この子が大人になる頃にはもっと正社員共働きの時代になってるだろうし

[209. 匿名]

>>189
比較にならないほど状況が違うでしょ

[210. 匿名]

>>206
もう保護者同伴以外は流動食かな
それはそれで食育を粗末にするなーって苦情言う保護者が出てきそうだけど

[211. 匿名]

>>207
もうみんな安全をとって猫が食べるちゅーるみたいなやつにしよ！

[212. 匿名]

ふと思ったんだが、こういう誤飲による窒息にすぐ対応するために、スティッククリーナー（卓上用の小型で吸引力が強すぎないやつ）を保育や介護の現場に常備したら、もしかしたら役に立つだろうか。
普通の掃除機だと、アタッチメント変えないと大きすぎて迅速に使えなそうだし吸引力強すぎるのも心配。

[213. 匿名]

>>31
なんで国なのよw
低学歴、貧困の奴等の自業自得だろ
頭足りなくて金ない稼げないゴミに限ってなんでも国や世間や社会のせいwww
努力してまともな生活してる人間は国になんて助けてもらってねーから

[214. 匿名]

>>102
パチ屋は耳悪くするし

[215. 匿名]

>>192
育休1年というのは生まれてから１年だよ
パパママ育休てすら1歳2ヶ月までじゃない？
私は３年取得してたから、３年とれるのが普通になればいい
２年目以降の手当を批判する人もいるけど、今年度から厳しくなってほとんどの人はもらえなくなるからちょうどいいと思う
社保免除だし、在籍だけできればいい

[216. 匿名]

>>20
ベビーフードのように1番嚥下咀嚼力の弱い子どもに合わせて給食は作るべきだとおもう

今働くママが増えてこんごも改善しないと亡くなる子いるよね

こんなみんなが悲しいことになることは改善すべき

なんなら3歳まではベビーフード持参でいいと思う

[217. 匿名]

>>208
逸失利益は障害有無関係なくなったんだっけ？
この前何かの判決で見たような

[218. 匿名]

>>4
どちらとか断言出来ないけど、食事中にうとうとして起こした結果なら、保育士だって窒息を防ぐ為に起こしたんだろうし、不運が重なってしまったとしか思えない。

[219. 匿名]

>>103
今回の事件とその話は別だと思う

物価高だし一歳になったら働くお母さんすごく増えてるよ

なんでもしてもらえると勘違いしてる親は馬鹿親だけど、
保育園側は窒息死しないような給食作りをすべきだし
このような悲しい事件をなくすためにも
市販のベビーフードのような離乳食で良いと思う

[220. 匿名]

>>1
保育園、幼稚園、存在自体無くなりそう
おまえらでみろって言われる世界が来そうで怖い

[221. 匿名]

>>181
あれは幼稚園という名前になってるけどこども園だよ

[222. 匿名]

>>78
うむ。預かり先や担当者に全て把握してくれとか食育を求めてるわけではなく、個人差大きい年頃だし歴史を繰り返してるからね…
食事挟まないことで回避できることもあるかなって

[223. 匿名]

>>151
そう思う
離乳食の子を集団でなんて無理があるんだから事故前提なんだよ
保育士さんの努力のみで事故が少ないってだけで、制度が整ってる訳じゃない

[224. 匿名]

>>221
幼稚園が潰れて、こども園になるケース最近多いよね。幼稚園でもこども園でもバス通園させるのは、リスクだよね。

[225. 匿名]

>>221
うちの子、幼稚園だけど、幼稚園バスだと事故は絶対ないって事で認識していいのかな？
こども園のバスだと置き去り事故の可能性あるけど、幼稚園バスは置き去りなし、幼稚園だと虐待も誤嚥も絶対ないと思って安心しててもいい？

[226. 匿名]

>>206
うずらのたまごは小学校の給食でなかった？

[227. 匿名]

>>203
あれはこども園だよ
それに幼稚園は基本未満児はいないからリスクは全然違うね

[228. 匿名]

>>211
こういうこと？何歳まで？

[229. 匿名]

>>227
うちの子供、幼稚園でバス通学だけど、幼稚園だとバス置き去りは絶対ないし虐待も事故も絶対ないっていう認識でいい？

[230. 匿名]

もうさ
母親たちで交代に面倒見るしかないよ
保育士には任せられない
子供のためにも経験者が保育するのが一番

[231. 匿名]

うちの幼稚園も来年からこども園になるみたいなんだけど、市の幼稚園が全てこども園になってる。
ここの意見だと、こども園でも虐待や事故あるって言うから、隣の市の幼稚園に転園させた方がいいのかな？

[232. 匿名]

>>230
自宅でも事故あるし、母親たちが交代で見てもっと事故が増える可能性もあるよね…

[233. 匿名]

>>224
>>225
この世に絶対はないから０ではないだろうけど、環境によってリスクは全然違うと思うよ。
あのこども園のバス置き去り事件も引率の先生が２歳の子に付き添って先に降りて最後にチェックしなかったのが原因だし。
幼稚園なら２歳児はいないからね。

虐待に関しても３歳以上なら大体の子は言葉を話せるから親に知られる可能性が高くなる。
実際に保育園で虐待の被害に遭っているのはほとんどが未満児。
誤嚥に関しても歯が生え揃っていない乳幼児に比べたら大分リスクは減る。

[234. 匿名]

>>231
未満児じゃなければ大丈夫じゃない？

[235. 匿名]

>>180
不公平って言うけど、金銭をもらっていて仕事である以上はそこに責任も発生するのは当然だと思う。
突発的な避けようがない事故や急病なら別だけど

[236. 匿名]

>>230
それ保育士バカにしてない
資格なくても誰でもできるって言ってるのと一緒じゃん

[237. 匿名]

>>21
噛む練習を躾けるのは親の仕事だからね
保育園は子供を預かる場所だから
オムツ外しなど子育てを保育園に丸投げする親もいるのに、子供の安全を守るために精一杯ならばペースト状の食べ物を歯が生え揃うまでは与えなくていいと思う
それで顎の発達がというけどそれは親の仕事だもの

[238. 匿名]

>>233
3年育休取って復帰して幼稚園もしくは保育園に預ける母親が一番いいよね。
正社員で働いてる母親に3年育休を義務化したら事故減る？

[239. 匿名]

>>231
保育士の友人曰く、いい圓か悪い園かは園庭の遊具を見るとわかるって言ってた

[240. 匿名]

>>225
こういう親の認識だと預かる方は困るね
どんな物事にも絶対の安全はないって事義務教育で教えてほしい

[241. 匿名]

>>233
うちの姉が小学校の先生で義理の妹も市立病院の公務員看護師でどっちも子供を保育園に預けて仕事してるけど、子供の事故とか怖くないのかな？と思う。看護師とか学校の先生の癖にリスクとか考えてないよね。共働きで世帯年収高いだろうけど、子供は大事にしてないと思うわ。私は妊娠を機に専業主婦だけど、このトピだと幼稚園に子供を預けてる事が肯定されてる気がして気分いい！

[242. 匿名]

>>240
でも、このトピだと幼稚園だと事故ないって言ってる人が多いけど、違うのかな？
結局、幼稚園でも保育園でもこども園でも事故の可能性はあるよね？

[243. 匿名]

>>222
給食の基準を一段階下げるか
大手市販のベビーフードを持参にするか
にしたほうがいいよね

窒息死のニュースが相次いでるし

[244. 匿名]

>>192
父親が子どもと一緒にいて目を離して子供死んでるニュースもかなり多いよね、、

[245. 匿名]

>>21
家で普通のご飯食べてるのに保育園でチャオチュールなんて食べるわけないじゃん
少しは頭使いなよ

[246. 匿名]

>>42
よくあるよね
口に入れながらウトウトするの
怖いから常に見てるわ

[247. 匿名]

>>146
きざみ食ミキサー食で検索してみて
こんなの食べるわけないから

[248. 匿名]

>>21
ちゃおちゅーる　笑
言いたいことはわかる
市販のベビーフード持参が1番安全だと思う

[249. 匿名]

>>229
>バス置き去りは絶対ないし虐待も事故も絶対ないっていう認識でいい？
誰もそんなこと言ってないと思うけど、そういう認識でいたいならそれでいいんじゃない？
事故が起こった時に他人のせいにしなければね

[250. 匿名]

>>45
むしろ安いくらい

[251. 匿名]

小学生がプールの授業で事故もあるし、不審者が学校に入ったり、子供同士での虐めだったり、こういう学校での事故や事件を０にしようとすると、給食なし、プールなしとか色々な事を排除するような世の中にかるよね。

[252. 匿名]

>>249
こども園や保育園だから事故があったみたいな感じで書かれてる内容が多いけど、結局、幼稚園でも、こども園でも保育園でも小学校でも中学校でも高校でも事故はあるよね。

[253. 匿名]

>>243
友達のお子さんとたまに会うくらいしか知識ないけど飲み物にも各家庭こだわりあるよね。すりおろしのリンゴもあんまり…と言われたことがあるw

持ち込めるなら持ち込みのがいい。というかそれぞれの園を運営する法人を監査だか自治体だか管理してくれるところがあるともっといいかも

[254. 匿名]

>>164
子供も大事だし、他にも大事なことがあるのよ
持ってる人を妬んで貶めようとしないで

[255. 匿名]

>>8
タイヤはずれて当たって今も意識不明、医者に回復する事はないって言われて今後の治療費も4億超えるって言われてる女の子の事故、違法改造車の持ち主は執行猶予ついてる上にたった20万の罰金でしょ？
どっちの事故が重いとかじゃ無くて、明らかにこの人の方が悪意あるのになんだかなぁ
変な国…

[256. 匿名]

>>235
その金銭が負わせられる責任の対価として少なすぎるって話でしょ
母親と同じことして母親以上に子供の命に責任持たされるなら、もっと多額のお金もらわないとやってられないでしょ普通

[257. 匿名]

>>170
そう、しかもそれがどれだけ酷いかも分からずコメントしてるのよ、、
そしてなぜか自分の子育て論を語りだす
気持ち悪いよね

[258. 匿名]

市立だからってこと？
私立だったらこんなに賠償金出ない？

[259. 匿名]

>>254
妬み？
とんでもない
自分の命より大事な我が子の命を、よく端金で他人に預けられるなあという驚愕と、そうせざるを得ない境遇への憐れみの気持ちはあっても、妬みなんかこれっぽちっもないわ笑

[260. 匿名]

>>8
私立の保育園なら潰れてるよね
死亡事故の賠償金でも数千万だと思うけど、億単位になったのは市が管理してる保育園だから？

[261. 匿名]

>>259
このコメント、子供の前で読み上げられる？
まぁできちゃうのかな、、
恥ずかしい人

[262. 匿名]

>>245
だったら保育園で誤嚥窒息が起こっても文句言うなってことでしょ
頭使いなよ

[263. 匿名]

>>261
あなたも子供の命より大事なものがあるって子供の前で言えるの？
まあ言えちゃうんだろうね
子供がかわいそう

[264. 匿名]

>>263
子供は小学校、中学校、高校も通わすのリスクだよね。義務教育でも事故や虐めも保育園の事故より多いし。どうすればいいんだろうね？
子供を学校に通わせてる人は、子供が大事じゃないって事だもんね

[265. 匿名]

保育園って行ったことないし行かせた事ないからよくわからないけど、連絡ノートとかないの？
固形物はまだ早いとか、あげる時は細く、小さくカットしてからあげてください。とかまだちゃんと噛まないで飲み込むところあるから見ててください
とか自分の子の事説明するとか出来ないの？
それか、安定するまでお弁当やお菓子持参させて家でよく食べてて安心なものにするとか

[266. 匿名]

>>257
リスク考え始めると、小学校から学校に通わせるのも怖いよね。というか、外に子どもを出すのが怖いよ。老人のミサイルプリウスとかに轢かれる可能性あるし。

[267. 匿名]

もう保育園や幼稚園では食事の提供しない決まりにするしかない
なんてヤフコメを見たんだけど考え込んでしまった

小学生でも詰まらす子はいるし難しい問題だね

[268. 匿名]

>>262
窒息事故起きたら文句言わないやついないだろ

[269. 匿名]

>>214
昔興味本意で打ちに行って本気で後悔したレベル
耳栓してても貫通してきそうなデカさの爆音で本当にビックリした

[270. 匿名]

津波から逃げるのに子供たちを置き去りにしたとかあるけど当たり前だろw 自分の命が一番大事だよ
助けて欲しいなら普段から金積んどけよw
他人の子供なんか知らないよ
あんたらもそうだろ？放置子を毛嫌ったりもするわけだし

[271. 匿名]

>>90
命の危険と比べられないしそれくらい自分たちが家でやればいいよね

[272. 匿名]

>>5
たしかこれ、ガイドライン的に推奨されてる形態以上のものを食べさせてたんだった？
ガイドラインから外れたから過失認定されたんだろうね
似たような事故があって違ったかも

[273. 匿名]

>>265
報告書読んでみたけど、その辺りは保護者と園で面談をしてきちんとしてたよ。家では幼児食を食べてる、保育園では離乳食と離乳食の完了に向けた食事の2種類を提供。
当日も調理スタッフから他のおかずに関しての注意点の申し送り有り。
喉に詰まった時点で奥の方に入り込んでた可能性が高かったそうです。

[274. 匿名]

>>252
死亡事故の起きやすさから言うと、自分の意思で動けない自分の意思が伝えられない乳児の保育園での事故がダントツだから、幼稚園以上と同列にするには無理があると思わない？

[275. 匿名]

>>264
自分の意思が自分で伝えられない、自分で思うように動くことが難しい乳児の死亡リスクと、全く異なる小学校以上の子どものそれが同じに思えちゃう知能かあ…
それは色々と生き辛そうで大変だね〜

[276. 匿名]

>>274
普通に家庭内の乳幼児の事故の方が件数は圧倒的に多いし、ほとんどの子は保育園で亡くならない。
むしろ乳幼児で家で母親がいるのに事故が起きる方が保育園の事故より圧倒的に断トツ多いよね。

[277. 匿名]

物が詰まった時に口に装着すれば圧とかで自動で押し出してくれるか引っ張り出してくれる機械みたいなのができればいいのに

[278. 匿名]

>>275
保育園に預けずに家で乳幼児見てても母親の不注意からの事故とかの方が保育園の事故より多いしね。
事故率の高さから言ったら家で見るよりも保育園の方が安全かもね

[279. 匿名]

>>278
横だけど
あなたがそう思うなら、自宅保育をせず保育園に任せればいいだけ
とはいっても、1人で複数人を見るのと、1人で1人を見るのではやっぱり差はあると思うよ
あと、おっしゃる乳幼児の事故って別に専業主婦家庭に限らないと思うよ
兼業主婦の家庭かもしれないし、専業主婦かもしれない
そのへんのデータはないからね

[280. 匿名]

>>25
でも産後うつで子供殺した人のトピでは「誰でもすぐに保育園に預けられるような制度を！！」て言ってたけどね。
矛盾してるよねー。

[281. 匿名]

>>279
1人で1人の乳幼児を家で見てるのに母親の不注意での事故って、やりきれないよね。
別に専業主婦とか兼業主婦でも家で乳幼児見ることあるし、そこは関係ないよ？そして事故は起きるしね。

[282. 匿名]

>>280
横
いや、それはそれでしょう…
そのままでは子供殺しちゃうような母親の元に子供いさせては危ないし、実際殺されたし…

[283. 匿名]

>>280
家で見てる母親の不注意の事故の方が、保育園の事故よりも圧倒的に多いよね。

[284. 匿名]

>>281
母親が自宅で見ていて子供が事故でなくなるのもやりきれないし、今回のように保育園で亡くなるのもやりきれない
どんなに注意しても事故はやっぱり起きてしまう
昨日もバナナで1歳の子がっていうトピあったね
これからは、2歳以下は預かれない保育園増えるかもね

[285. 匿名]

>>284
保育園で預かれずに自宅保育での事故や虐待が増えたらまた世間が変わりそうだよね。
まぁ、どんな事故も心が痛いよね

[286. 匿名]

身近な人に頼ったり協力し合う事で成り立っていた問題って沢山あるのよね
それによるストレスや問題も勿論あるわけだけど何かを諦める何かを受け入れることはどんな時代も必要で
この先の世代は上の世代の負の遺産含め誤魔化しが効かなくなっていくと思う

[287. 匿名]

いつも果物だけど果物ってそんなに小さい時絶対必要？うちは子供があまり好まなかったのもあって
バナナつぶしたのくらいしか小さい時あげてなかった。
幼稚園以降になってからでいいのに。今ではりんごも好きになったし無理に潰してまでそんな赤ちゃんの頃にりんごとかあげなくてもいい気がする。やりたい家庭はご飯のおまけ的な感じで親がやればいいと思う

[288. 匿名]

人の命を預かる仕事って大変だよね。
介護士してたときに利用者さんにケガさせちゃったとき、二度と介護士はしないっていうくらい落ち込んだ。
本人もご家族もケガしたのはお互いの不注意、みたいな感じで言ってくれたから救われたけど、訴えられたりしたら立ち直れない。
保育士さんも大変だよね。

[289. 匿名]

>>63
わたし育休3年取って育てたけど、核家族だと3年自宅保育ってデメリットもデカいけどね
昔は周りに頼れる人がいっぱいいたけど今は違うし。
性格的に楽観的なわたしでさえ育休3年結構辛かったよ。
今は時短正社員で復帰したけど、仕事してる間は自由だからある意味リフレッシュにもなるし
仕事終わるのが15時15分でお迎えは16時半だから家に一度帰ってゆっくり体力回復させる時間も持てる。
保育園のメリットを感じてるわ。

[290. 匿名]

>>285
今は保育園の事故がクローズアップされがちだし、保育士の人材不足や労働環境の悪さが注目されてるから、預かれる年齢の引き上げに向かいそう
もちろん、自宅での虐待が増えれば、今度は保育園にという流れになる
丁度よい着地点ができるのを祈るわ

[291. 匿名]

>>289
私も育休3年。
コロナ禍っていうのもあって家で子供と二人きりで慣れない育児で疲労して頭がおかしくなって幼い子供に怒ったりした事もあったよ。両親義両親は新幹線の距離だったし頼れないし。こんなにイライラした母親と過ごすより保育園で先生や子供と過ごした方がよっぽど子供にいいんじゃないかとおもった事ある。タラレバだけどね。

[292. 匿名]

>>283
横
千葉の事件は、不注意の事故ではなく、産後鬱の事件だから、まったく性質が異なる

[293. 匿名]

>>276
ん？
今は保育園に預けられる乳児と幼稚園以上の子どもの死亡リスクを比べてるんだけど？
あなたがいうように保育園に預けられる乳児の年齢の死亡事故が場所に関わらずダントツに多いんだから、保育園の乳児と幼稚園児以上の年齢の子供の死亡リスクをを一緒くたにするのはおかしいよね？

[294. 匿名]

>>290
まぁ、保育園の事故よりも家庭内の事故の方が圧倒的に多いし、なかなか難しいよね。

[295. 匿名]

>>280
保育園は福祉施設だから、本来はそんな人たちのためにあると思う
単に生活に余裕を持つために働きたい人のための施設みたいになって保育園の数が増えすぎてるなとは思う
うちの近く新規で複数建ててるよ

[296. 匿名]

>>293
ん？
年齢的に比べるなら、保育園に預ける乳幼児と母親が見てる自宅保育の乳幼児じゃない？

[297. 匿名]

>>278
ここ母親の手元で死亡事故に遭うのと、保育園に預けてる時に他人の過失で死んじゃうのと全く同じだと思ってる人が多くてとっても不思議
同じ死亡事故に遭うなら保育園でも家でもどこでもいいじゃんってこと？
私は我が子が他人の過失で命を落とすなんて絶対に嫌だけど、世の中気にしない人が多いんだね〜

[298. 匿名]

>>29
そうだね
流動食だって詰まらすんだから何も与えないのがいいんじゃねーの

[299. 匿名]

>>290
向かわないよ
少子化で空きが出てきてるからこそ、東京は未満児保育料無償化で通園する子供を増やしたい、そして誰でも通園なんちゃらができて、さらにはそれに対応できる保育園を新規で建てたりしてる（こちらは都内）

虐待自体は通わせてても起きてるからね
顕在化するには通わせてた方が気づきやすいけど

うちは乳児いるけど2歳児までは通園させる予定なし

周りからは（都は現在第二子以降）無償化されてるのになんで？と言われる
そんな状況

[300. 匿名]

>>286
上の世代の負の遺産とかあるけどいいとこ取りなんてできるわけないじゃんw
何もしないくせしてえらそうにしてんなよwwwwwwwwwww

[301. 匿名]

>>292
横だけど、その事故の事を言ってるんじゃないんじゃない？
自宅保育の乳幼児の事故って沢山あるし。
それこそ保育園の事故より多いよ…

[302. 匿名]

>>21
「ガキにエサ」なんて書き方してるのになんでこんなにプラスついてるの？
ほんとにガルの民度やばいね

[303. 匿名]

>>296
口挟むなら元コメ>>252ぐらい辿ってよ…
保育園で事故に遭うなら、幼稚園でも小学校でも中学校でも高校でも同じリスクがあるっていう主張の人に向かって言ってるんだよ…

[304. 匿名]

>>219
それは育休長く取れない、長く取れても早く入れないと空きがなくなる、手当が減るから生活に支障が出るからだよ
仕方ないの

[305. 匿名]

>>297
自宅保育でも保育園どっちでもリスクはあるよっていいたいんだよ。

[306. 匿名]

>>303
確かに、年齢的に比べるなら自宅保育の事故率と保育園の事故率だよね。
ここで、幼稚園は事故ないって言ってるけど、幼稚園と保育園で比べるんじゃなくて、乳幼児の自宅保育と保育園の事故率だわ。
どっちが事故多いのかな？

[307. 匿名]

>>289
私も３年、旦那が１年半とった
大家族です
なので何も不自由なかったけど、核家族じゃきついだろうなと思うわ

[308. 匿名]

>>306
横
こども家庭庁がだしてるデータでは0歳の死亡事故の9割が、1から4歳では8割が家庭だったよ
でも、これは専業と兼業を比較するものではないからなあ

[309. 匿名]

>>242
>幼稚園だと事故ないって言ってる人が多いけど

どれだけ多くいるん？
こういうキチガイ、本当に議論の邪魔だわ

[310. 匿名]

>>308
まぁそもそも保育園だってほぼ兼業主婦しか預けてない訳ではないしね…。専業主婦や妊娠中でも市によっては保育園に預けられるってガルちゃんで見たし、実際そうだろうなと思う。
やっぱり保育園のトピって結局、専業か兼業かで争うトピに最終的になっちゃうのかな。。。

[311. 匿名]

>>306
>ここで、幼稚園は事故ないって言ってるけど

具体的に誰が
「幼稚園は事故がない」と言い切ってるの？
ハッキリと指定して教えて。

まさか捏造で、あなたが敢えて誇大に誇張させてるとかじゃないよね？

[312. 匿名]

>>310
ド田舎に住む友達のところは保育園しかなくて、実質全員その保育園になるって言ってたし、専業主婦でもなんか理由つけて1歳から預けるのが普通らしい
兼業主婦が土日に目を離した隙にってのもあるだろうし、それは専業主婦も
結局、どちらでも育児は細心の注意を払う必要があるってことなのに、ガルでは戦いが…

[313. 匿名]

>>7
9割の乳児の事故は家庭で起きていて、そういう人は貰えないからね

[314. 匿名]

>>241
ガルではなぜか子育ては他人任せにして世の中の為に働いて納税している母親のほうが偉いという認識の人が多いけど、私は自分の子を大事に思って自分で子育てしている人のほうが母親としては偉いと思うよ

[315. 匿名]

>>238
事故は確実に減るし子どもや保育士さんの精神面にも良いことだらけだろうね

[316. 匿名]

>>31
むしろ一歳の子はプロに預けた方が事故少ないけどね
素人の母親の方が子供死なせる確率高いから

[317. 匿名]

>>314
小学校で子供達の先生してるのに、保育園に子供預けて自分で子育てしてない女の先生って信用出来ないよね。市立病院で看護師してる義妹も、子育て放棄して病院で働いてるけど、不思議で仕方ない。
二人とも辞めて子育てに集中すればいいのに。

[318. 匿名]

こういうのって働いてる側も怖いね
お子さんもだけど老人ホームだとか

プロの方も萎縮するね
あとどちらもアルバイトとか普通に募集してるし

[319. 匿名]

>>267
そういうこと言う人アホなのかな
保育園は子供預かってるだけでいいって思ってるのかな

[320. 匿名]

>>315
自宅保育の事故が今より増えたら笑えないけど、そこは自己責任だから仕方ないのかもね
保育士や保育園の責任ではないから

[321. 匿名]

>>238
>正社員で働いてる母親に3年育休を義務化したら事故減る？

日本経済が終わるでしょww
どこの世界に給料やって、一切働かない労働者を雇い続ける国があるのよw
日本はそんな事を企業に押し付けているから、今ご覧の通り衰退してるんだよ

他の先進国では育休はあるけど使う人はあまりいないよ
「使ってもいいけど、その育休が終わったら当然すぐ退社しますよね？」の認識

働かない社員を解雇できないって、日本だけだよ

[322. 匿名]

>>311
さっきからこれで突っかかってる人いるけど誰も言い切ってなんかないよね。
自分で話せない乳幼児を預けることのリスクの高さの話をしてるだけで。
自分は幼稚園を利用してるって書いてるけど絶対違うと思うし何か必死すぎて怖いわ

[323. 匿名]

>>318
どこも人手不足だもんね
私も子供が卒園する時に園長に声掛けられたことあるわ
このトピの園も16年のブランク明けの先生と新人の組み合わせだった

[324. 匿名]

>>317
小学校の先生で母親として尊敬できるような人いないしね。
自分で子育てしてないから子どものこと理解してないしズレてる教師が多い。
今は働き方改革でマシになったけど、昔から教師の子どもは愛情不足で荒れてたよ

[325. 匿名]

>>316
ないない。一対一のベビーシッターならまだわかるけど。

[326. 匿名]

>>173
食育は保育所の
仕事だよ
保育所保育指針読んでみて
保育士の資格取る時にしっかり勉強するんだよ

[327. 匿名]

流動食でもあげるしかないな。事故とかこわい。

[328. 匿名]

>>322
同感です
幼稚園は未満児がいないので、割合的に事故が少ないという当たり前の話に対して
　↓
225. 匿名 2025/05/30(金) 11:18:25
うちの子、幼稚園だけど、幼稚園バスだと事故は絶対ないって事で認識していいのかな？
こども園のバスだと置き去り事故の可能性あるけど、幼稚園バスは置き去りなし、幼稚園だと虐待も誤嚥も絶対ないと思って安心しててもいい？

とかさ…
ちょっと異常ですよねこの人

[329. 匿名]

小さい子の面倒を見るという事は
命を預かってるという面もでかいから怖いね
ある程度成長してからもたとえば小中学校の体育の授業でも安全喚起を怠れば事故が起きるわけだし

[330. 匿名]

>>42
一人っ子で専業主婦だったから眠そうな時点で切り上げて、タイミングみておやつあげたりもできたけど、そんなにじっくり向き合えないよね…
保育園の食事の1時間だけ見守りバイトとかあればするんだけどな（なんなら不定期にボランティアでもいい）

[331. 匿名]

>>238
多分母親の逃げ場がなくなって子殺しが増えると思うよ

[332. 匿名]

>>238
2人目3歳差で作りたい人が多いけどその辺はどうするの？
6年育休？3人目できたら9年育休？

[333. 匿名]

>>256
それはそうだよ
保育士さんはもっと高額もらうべき職業
でもそれと責任のある無しは別の問題で論点が違う

[334. 匿名]

>>331
自分の好きで産んだ自分の一番可愛いはずの子供を
大変だからという理由で殺しちゃう人の遺伝子は要らないと思う
親の欲で生み出された挙句やっぱ大変だから死んでねとか有り得ない

[335. 匿名]

>>302
それはそう、ここは独女の巣窟だもの

[336. 匿名]

>>330
市の広報でそういうボランティア結構募集してるよ
回覧板に入ってない？

[337. 匿名]

>>334
えええええ、殺しちゃう人の遺伝子はいらないって、、、死んでもいいって言ってるの？
子供の窒息死防ぐために3歳まで自宅保育義務化するけど、親に殺されるのはいいの？

[338. 匿名]

>>256
それは自分が働いてる保育所に交渉したらいいんじゃないの？

[339. 匿名]

>>331
なんで現代の母親って子供を殺すんだろう？
昔は、子供を殺すってより「母親が子供を置いて突然蒸発した」ってのをよく聞いたわ

悪い意味ではなく、今より親子関係がドライだった感じ。

私自身は子供が小さい頃の物を沢山取っておいてるし、子供が小さかった頃の事をよく思い出す。
でも親は別に、私が子供だった頃の事を思い出して浸ってる様子もないし、常に「今の私」しか見てない感じだな

[340. 匿名]

>>325
死亡事故の割合と原因みてみ
ほぼ母親の不注意だよ

[341. 匿名]

>>340
横
預けている時間割合や、預けている人数の母数が違うでしょ

[342. 匿名]

>>341
絶対数ではなくパーセントの話だよ
それ加味しても素人の母親の方が子供を死なせている

[343. 匿名]

>>40
この子のご家族の自由や夢も一生、制限かけられていくからね

2億7000万どころで、本人と家族みんなの人生を台無しにするなんて、絶対に嫌だ

[344. 匿名]

>>304
うん、そうだよ
だからこそ子供預けて死ぬなんて悲しいニュースなくすためにも給食を喉に詰まらせないように
今の基準よりも1段階下げるみたいな対策が必要
なんなら離乳食は市販のベビーフードのみとかにすべしだと思う

[345. 匿名]

>>342
海外ではどうなのかな？
日本は世界でダントツ長時間、子供を他人に預ける国で他に例がないほど稀だそうだけど。

[346. 匿名]

>>342
仕事じゃないから適当になるし、うっかりも多いんだよ
駐車場で手を繋がない親とかいっぱいいるじゃん

[347. 匿名]

>>328
うん。考えが極端すぎて怖いよね。
０か100かでしか物事を考えられない人なのかなと思う

[348. 匿名]

>>345
何しろ0歳から預けちゃうもんね…

[349. 匿名]

>>326
本来は親がやるべきことをやってくれてるだけだからね

[350. 匿名]

>>348
小学校の学童も最長で夜10時までよ
朝8時に学校にやって、夜10時に迎えに行ったりとかさ

[351. 匿名]

>>331
赤ちゃんのうちから我が子を預けるような人って元々そんなに愛情なさそうだしね。
生活費の為ではなく自分で育児したくないから仕事して預ける人もいるし。
ワーママは子どもと丸１日一緒にいるなんて無理って言ってる人も多い。
コロナ禍の休園休校のときも文句すごかったしね。
自宅保育を義務にしたら虐待は確実に増えるだろうね。

[352. 匿名]

>>345
求めている海外ではないと思うけど
狩猟採取民に近い生活をしている人たちを元にした研究だと母親と子供が一緒にいるのは平均4時間くらいだよ

[353. 匿名]

>>350
22時！？本当に？ヤバくない？

[354. 匿名]

>>353
夏休みも学童だしね

[355. 匿名]

>>354
そりゃ病んでイジメも不登校も自◯も増えるよ

[356. 匿名]

>>352
必死にググった感じ？
とにかくムリヤリにでも
子供を預ける=善、としたい事だけは伝わって来たわ

[357. 匿名]

他の子は大丈夫だったのにね

[358. 匿名]

>>351
結局こういうトピってこの人みたいにワーママに劣等感抱いてるからトピズレなのに関係なくただただワーママ批判するだけの人が集まりがちなんだね。

[359. 匿名]

>>356
どっちが善とか悪とかないでしょ
仕事してるなら預けるしかないじゃん

[360. 匿名]

>>337
不注意で死なせちゃうのと
やっぱいらないわ死んで
は違うでしょう？

[361. 匿名]

このトピでも専業主婦のわたしを褒めて〜！！！て言い出す人ってどんだけ満たされてないんだろ笑

[362. 匿名]

>>304
うん、そうだよ
だからこそ子供預けて死ぬなんて悲しいニュースなくすためにも給食を喉に詰まらせないように
今の基準よりも1段階下げるみたいな対策が必要
なんなら離乳食は市販のベビーフードのみとかにすべしだと思う

[363. 匿名]

>>358
バカじゃないの？
一生涯ワーママとして生きる「ワーママという人種」のわけじゃないんだから

「子供がほんの小さいうちだけは一緒にいてあげた方がいいんじゃない？その後はいくらでも働けばいい」
って論調のワーママもいるでしょ

[364. 匿名]

>>363
じゃあ自分が預けなきゃいいだけでは？笑
預けてる人にまでギャーギャー文句言うから嫌われるんだよw

[365. 匿名]

結局ワーママ叩きしたい人沸いててウケる笑
日々満たされてないんだろうなぁ

[366. 匿名]

>>359
ハイ？あなた狩猟採取民族なの？

[367. 匿名]

不幸な事故でしかないよ
そうならないように努めるしかない

[368. 匿名]

>>365
>叩きしたい人沸いててウケる笑

知的レベルが…
沸く？
沸騰する感じ？

[369. 匿名]

ワーママ叩きを咎められたら子供みたいに発狂w

[370. 匿名]

>>364
>ギャーギャー文句言うから嫌われるんだよw

　↑
この人もう議論できないわ
興奮しきってて。

[371. 匿名]

地元だ
びっくりした。事故怖いね。

[372. 匿名]

働くにしても信用出来る人に預けた方がいい
本当に信用出来るか吟味して
それでも人間がやることなのだから事故が起きてしまうことはある

[373. 匿名]

>>14
わたしも！どこなのか知りたい。

[374. 匿名]

>>362
ベビーフードがいい人はそういう園を探して入ればいいんじゃない？
私は選べるなら、園にある給食室で手作りしてるところがいいかな

[375. 匿名]

・沸いててウケる笑
・ワーママ叩きを咎められたら子供みたいに発狂w
・ギャーギャー文句言うから嫌われるんだよw

　↑
結局こういう論調になるんだね
昨日からずーっと専業叩きたくて仕方なくて、自演や捏造やゼロ100思想のコメントを書き込んでる人

[376. 匿名]

沸くww
百度になっちゃうのかな？

[377. 匿名]

保育士が2億払うの？

[378. 匿名]

>>377
市立だから市が払うんじゃない？

[379. 匿名]

>>374
自分がこれがいい、これが嫌って話じゃなくて子供の安全第一に考えての話な

[380. 匿名]

>>366
うちは3歳まで自宅保育だよ

[381. 匿名]

輪切バナナもだけど一歳〜二歳とかは流石にすりおろしの方が良くない？そもそもりんごいる？とか思っちゃうけどね。保育士さんも本来生じなくていい責任が発生してしまうし、同じ一歳でもかなり差があるよ

[382. 匿名]

>>349
そう、それが仕事
それをするために雇われている

[383. 匿名]

>>376
バカ過ぎてワロタ
恥ずかしいよね

[384. 匿名]

そもそも乳幼児預けて働かざるを得ない人も居るって事が問題だと思う
少子化少子化と言い出してかなり経つけど、もうちょっと皆が余裕がある生活を送りたいもんだね。

こういうニュース見るたびに保育士の成り手は減っていくんだろうな、と思ってしまうわ。
実際に保育の方に進んだ友人達も多いけど、今は別の仕事やってる子も多いよ。

[385. 匿名]

>>1
面倒なので全て離乳食にしたら良い
食育は家庭でお願いします

[386. 匿名]

>>380
私も3歳まで自宅保育だけど、
ここでそれ言うと「専業主婦扱い」されるよ

今働いてようが何だろうが
「小さい頃は自分で見て、その後に働いた方がいい」という論調は全部「専業主婦が ワーママ を妬むコメント来たよ〜w」という扱いらしい

[387. 匿名]

>>363
あなたはそれでいいけど、他人の家の働き方にまで口を出す権利はないと思うよ

[388. 匿名]

>>335
しかも底辺の独女

[389. 匿名]

>>385
仕事で「面倒なのでやりません」が通ると思ってるの？

[390. 匿名]

>>387
ただの意見に｢口を出す権利｣とかw
あなたの他のコメントを調べて来ようかなww

[391. 匿名]

>>386
わたし3歳まで育休取って自宅保育したけど、あなたのように預ける人を批判する意見は普通に引くしマイナスだよww
なんで自分が肯定して貰えないか分からないんだね

[392. 匿名]

>>390
そういう人ほどめっちゃ他人に口出ししてそうですもんね笑

[393. 匿名]

>>391
なんでそんなに興奮してるの？
しかも明らかに論旨をずらしてるし

「専業主婦のコメント来たよ～wやっぱこういうトピって専業主婦がワーママを叩くコメントばっか！！」
　↓
「私は3歳まで自宅保育してその後に仕事に復帰しましたよ」
　↓
ここでいきなり論旨をずらして
「違う違う💦あなたのように預ける人を批判する意見は普通に引くしマイナスだよww
なんで自分が肯定して貰えないか分からないんだね」

もう必死w

[394. 匿名]

>>393
専業主婦というレッテル貼りした失敗は、無かった事になってるもんね笑

[395. 匿名]

>>386
「私は」って付ければいいかもね
「小さい頃は自分で見て、その後に働いた方が私はいい」
これなら100%共感もらえると思う

[396. 匿名]

>>29
つわりの時、林檎を吐いちゃったんだけどなかなか喉を通らなくて詰まるかと思った。胃の中でドロドロになってもこんなに吐くの辛いの？！って思ったら子供に林檎食べさせるの怖くなったよ。

[397. 匿名]

「わたしは」ってフレーズは絶対つけたくないんだと思う
なぜならそれだとワーママ批判にならないから笑

[398. 匿名]

>>395
>「私は」って付ければいいかもね

上で誰かが言ってたけど
他人に口出ししたり指図する権利はあなたには無いのでは？w

[399. 匿名]

>>397
ワーママによる
ワーママ批判か…

[400. 匿名]

>>394
レッテル貼り？
専業主婦を批判してるコメントなんてあったかな？
見逃してるだけ？

[401. 匿名]

>>400
さすがに自分で書いてて恥ずかしくないんか？

[402. 匿名]

>>398
文章の書き方への口出しと働き方の口出しは全然違うと思うよ
働き方はその人の人生に関わることだし、口出ししてその人が仕事辞めた後、その後のその人や家族の人生に責任とれないでしょ？

[403. 匿名]

>>402
横
掲示板のいいなりになって
掲示板の言う通りにしちゃう人発見

[404. 匿名]

>>402
ほっといた方がいいよ
ただワーママ批判したいだけの人だから
預ける人は愛情ないとかコメントしてて、それを咎められてキレてるだけw

[405. 匿名]

>>404
そうする
どうしたんだろうねあの人
全然会話が噛み合わなかった

[406. 匿名]

「私は3歳まで自宅保育で、その後で仕事復帰したよ。ほんの小さなうちはそばにいてあげた方がいい」
　　↑
「ギャーギャー言うな！」
「人の働き方に口を出すな！」
「責任を取れるのか！！」

ワーママ vs ワーママの戦い

[407. 匿名]

>>90
自分たちが家で与えればいいじゃないの
保育園に要求過剰だよ

[408. 匿名]

>>404
>預ける人は愛情ないとかコメントしてて

全く別人だけど大丈夫？
読解力…

[409. 匿名]

>>169
職場がOKならやれるんじゃない？
あなたも働いていたとして、同僚が途中で食事を食べさせに抜けても気持ちよく送り出してあげてね

[410. 匿名]

>>262
後介護施設ね
結構な割合で訴訟沙汰にしようとする家族出てくるんだわ

[411. 匿名]

>>407
>>1の家族は「家ではドロドロしか与えていません」って言ってたんだよ
なのに何故か生のリンゴが与えられてしまった
完全に保育園側のミス

[412. 匿名]

>>256
なんかこういう論点ずらしを無意識にする人多いよね
賃金が低いのは国に訴えるべきなのに、弱い立場の親になすりつけようとする
迷惑をかけないように…が結局弱いもの同士でいがみ合うようになってる

[413. 匿名]

>>166
>>169
そんな、無理なことを言ってもなんの意味もない
水分も何も与えなかったら結局脱水で死ぬよ
できないなら保育所閉めるしかない

[414. 匿名]

>>256
やってられないと思うなら辞めるか自分で理想の保育あ開いたらいいんだよ

[415. 匿名]

>>287
アレルギーが怖かったし、1歳過ぎるまではあげなかったなぁ
しばらくは3日に1回とかそんな感じだった

[416. 匿名]

>>14
のぞみ保育園

[417. 匿名]

>>412
>弱い立場の親になすりつけようとする

日本だけなんだよ
こんな凄まじい補助金が出てる国って。
例えばアメリカでは、保育の費用は「自費」
数年預けると2千万円ほどになります

子供を保育所に預けるのにも様々な整備が必要で、日本では実は投入されてる税金が子供一人につき、例えば0歳児だと年450万円。
子供が二人いたら年に900万円、税金から持ち出し。

これ子供二人をフルで数年預けたら、アメリカ同様に軽く2000万円超えが国庫から持ち出されている計算となる
とんでもない支出だよ

例えば、ワーママが年300万円稼ぐ為にその子供2人に900万円投入されたりする
差し引きマイナスなわけよ
そんな異常な事が実際にこの国で行われている

だからどんなに働いても日本はラクにならず、衰退の一途なわけ。
「じゃあ、その金を直接ワーママに渡して子育てだけして貰えばいいやん！」と思うけど

でも間にいろんな施設や組織を挟まないと、中抜きチューチュー出来なくて困る奴らがいるのよ

[418. 匿名]

>>408
じゃあなんで>>358にレスしてんだよww

[419. 匿名]

>>418
レスしたらダメなの？
今すぐにブロックして確認してみなよ、全くの別人だから。
今すぐにやってみて！

[420. 匿名]

>>419
てことはあんたも>>351と同意見なんじゃんww

[421. 匿名]

>>420
そういうのがレッテル貼りでしょ
なんで同意見って事になっちゃうわけ？

専業主婦がー！
って意見に対して、
その人はワーママの可能性もあるね、って意見だけど。

[422. 匿名]

>>417
保育園だけでなく、ベビーシッターやら、産後の一時預かりとかも税金入ってるのでは？
祖父母世代と同居拒むくせに保育の手が足りないって文句言うってよく言われるけど、
祖父母どころじゃなくて近所のコミュニティも崩壊してるんだよね
なんとなく知らん子ども同士で公園や広場で遊ぶとかもないし、私の親世代はご近所トラブルで嫌な思いをしていた
保育園やそれに近い税金が投入されている施設で繋がりがないと家でずっと子どもと二人っきりみたいな人を量産するだけだと思う

[423. 匿名]

>>1
この子は一生福祉施設暮らしか。
意識もなく、親も居ないし、何のために生かされてるんだろうね。

[424. 匿名]

>>421
へー
わたしは専業主婦はリスクあるから嫌だから育休取って今は時短で正社員共働きしてるわー
人それぞれだね！笑

[425. 匿名]

>>417
同じくらい老人にも投入されているよね
専業主婦だった女性も長生きで長く介護保険や医療保険から9割補助されてますよ
海外なら食べられなくなったら寿命なんですけどね

[426. 匿名]

>>423
親がいる間は親のためもあるよね
動けなくてももしかしたら耳は聞こえてるかもしれないし、耳に入る会話や音楽や風や入浴や少し回復してきたらガーゼにフルーツやゼリー入れて味見できるかも
そういうのを感じて生きてくれてるといいな

[427. 匿名]

>>422
まったく同感です
日本はおかしいよ。
中抜きチューチューの為に関係各所に税金バラ撒いて、逆に一般庶民は追い詰められてるのよね

調べたんですが、
海外ではベビーシッターは当然親の自費
保育料も親の自費で補助金は投入されておらず、アメリカ、イギリス、フランスではほんの僅かだけ補助金の枠があるものの
所得がむちゃくちゃに低い人の為のもので、到底一般サラリーマン世帯なんか使えないそう。

日本はその逆で、
子供一人の保育料、シッター、一時預かりと凄まじい補助金が投入され
それ全部フツーに何もせず子供のいる世帯に配れば、預けていた子育て世帯裕福になる額なんですよね
母子も一緒にいられるしね

でもその金は、間に入った各所にチューチューされて失くなっています

[428. 匿名]

>>425
障害児の場合1人年間800万って聞いたよ
子供に税金数百万かかったっていいよ
これからの日本を背負う子供たちなんだし

[429. 匿名]

>>4
りんごでしょ？
バナナ7ミリは微妙だけど生のりんごは保育士というか保育園に大いに過失ありだわ
こういう保育園に限って加熱してださいと意見いうとモンスターペアレント扱いするし意識が低すぎるんだよ

[430. 匿名]

救護措置はちゃんとやったんかね

親なら必死になって出させようとするだろうが他人て信用出来ないよね

[431. 匿名]

>>40
そういう考えが出てくる事自体が酷いよ…。この親御さん達だって何もなく歩き回って喋ってくれていた方がお金なんかより欲しかった現実なのに…。

最近のガルちゃん、あなたみたいなごく一部の人達酷過ぎるよ…。

[432. 匿名]

>>422
ん？
二度目のレスしますね
何度もレスしてしまってごめんね

あなたのコメント、後半を読んだら中抜き万歳！的な感じで全然同調出来なかったわ

海外はその異常な補助金がガンガン中抜きされていない分
年金に反映されて、例えば年金月額54万円とか、奨学金免除とかやってますよ
ニュース見てる？今朝も報道されてたけど。

[433. 匿名]

>>428
横
だからさ、その補助金が何故か消えてるって話だけど。

[434. 匿名]

>>430
園長も保育主任も生のりんごをあげてることを把握してなかったっていうのが謎すぎる
誰の指示で出していたんだろう

[435. 匿名]

>>1
今の医療技術でも、救えなかったのかな
でもなくなってないんだから、いつか助かる日が来るのでは

[436. 匿名]

>>330
迂闊にそんなバイトして、もし子供が誤飲したら責任問われて何億も請求されるかもよ。

[437. 匿名]

>>42
え、じゃあ保育士さんも園も悪くないんじゃないの？口に物入れてるなんてわかるわけないよ。

[438. 匿名]

>>433
運営費に使われているんじゃなく変えてるの？

[439. 匿名]

>>425
老人は自分が払ってきた介護保険でかなり賄われてるよ

[440. 匿名]

>>208
横だけどこれなんでマイナスなの？

[441. 匿名]

>>438
変えてるの？→消えてるの？

[442. 匿名]

>>439
専業主婦は払ってなくない？
ワーママが働いたくらいじゃ保育園費の方が〜って話をしているからそういう個人がどれくらい税金収めているかの話かと思った

[443. 匿名]

>>4
逆に保育士なら乳児の窒息の対処法は指導受けてると思うんだけど
保育士の勉強に窒息への対処ってないの？
喉に詰まらせてもすぐに対処できれば障害が残るほどにはならないよね

窒息への対処は保育士の業務外なのか、対処法は習っているけれど忘れた、動転して出来なかったのか、
その時の状況と、どうしてこのような事態にまでなったのかによって何が悪かったのかは異なるよね。

窒息の対処法は指導受けてない、窒素しても保育士さんには何にも対処してもらえないのが普通なら保育士さんに責任はないって事なんだろうけど。

[444. 匿名]

日本て国はただ生きていればいい、みたいな考えだよね
他の国はクオリティ オブ ライフで考えるのに

[445. 匿名]

>>432
ワーママが働く稼ぎと保育園の運営費が見合ってないって話をしているのかと
中抜きなどはそれこそ政治の問題
親が保育園に預けて過度な要求をするせいで起こった事故だ、子どもを預けるべきでないって論調について、近所のコミュニティが崩壊しているからただ親に預けないで家で育てろと言ったところで子と二人きりの追い詰められる母親が増えるだけだと指摘しただけだよ

[446. 匿名]

>>302
その部分じゃなくて
固形物は家庭で食べさせろってところにプラスなんじゃねーの

[447. 匿名]

>>16
ネットニュースには食べた直後に呼吸困難を起こしたって書いてあるよ

[448. 匿名]

>>443
教科書で読むくらいはするけど実技とか研修はない

[449. 匿名]

おい、この金
誰が払うんだい！
税金、保育士、税金、保育士、
どっちなんだい！

[450. 匿名]

>>411
それ、愛媛のやつと勘違いしてない？

[451. 匿名]

>>442
専業主婦は、介護保険の成り立ちとしてダンナが配偶者の保険料も負担する事で合意しているので
ダンナが妻の分も支払い、それが共済や組合から集められる。

でもそれも40歳未満の専業だけね。
40歳過ぎると自費

[452. 匿名]

>>445
いや、あなたズレてるよw
もう一度言いますね

例えば、ワーママが年300万円稼ぐ為にその子供2人に900万円投入されたりする
差し引きマイナスなわけよ
そんな異常な事が実際にこの国で行われている

だからどんなに働いても日本はラクにならず、衰退の一途なわけ。
「じゃあ、その金を直接ワーママに渡して子育てだけして貰えばいいやん！」と思うけど

でも間にいろんな施設や組織を挟まないと、中抜きチューチュー出来なくて困る奴らがいるのよ

こんな日本でいい訳？

[453. 匿名]

>>4
食べてる最中に詰まらせてしまったならまだ分かる。
時間差で、口の中の食べ残しの欠片で窒息とか、どうしたらええねんの話よ。

[454. 匿名]

>>452
それは理屈としては分かりますよ
井上太郎が著書で反日左翼が色んな利権を作って入り込んでいるって書いてますからね
私は弱いものを責める構図についてそうじゃないって書いたんですが
推奨するのであれば、保育士を擁護している人も預ける保護者が悪いと書いている人らがみんな中抜きを問題視する事だと思いますが

[455. 匿名]

>>280
なんか少子化で枠余ってんのかうちの市で始めてたけど
上限10時間だったわ

[456. 匿名]

>>452
ヨコ
ダイレクトに子育て世帯に年900万円くれた方がいいな
去年だったかそういう意見言ってる政治家もいましたね。誰だったかな、、間接組織（中抜き）を減らして子育て世帯に300万円とかなんとか

[457. 匿名]

>>450
本当だ！もっと前にもあったんだね
完全に勘違いしてた

[458. 匿名]

>>456
そういう合理的な案は
何故か立ち消えになるんよね～ため息よ。
私としては子育て中の弱い人々には、年300万円～400万円配ってもいいと思ってるけどね。

分配バランスからして出来る額なのにね。
まあ中抜き大国だから反利権派閥は潰される

[459. 匿名]

大瀧詠一もリンゴを喉につまらせて急死した。

[460. 匿名]

>>358
いつも疑問なんだけど、ワーママに劣等感って何？
ワーママを羨ましいとか思ったことないんだけど。
説明お願いしますね

[461. 匿名]

>>458
あなたが嘆いている中抜きチューチューはこの辺りから来てますよ
F団体のKとか何回も名前が上がってますね

[462. 匿名]

>>452
じゃあ具体的にどうしたいの？
専業主婦増やしたとこで子なし専業主婦とか一人っ子専業主婦増えたら大赤字だよ？
強制的に専業主婦にさせて最低でも3人産むように義務付けるとかに賛成なの？　
共産主義みたい

[463. 匿名]

保育園側も見る園児の人数多くて手をかけられない状況が生まれてしまう現状を変えて欲しい。そもそも生後すぐに子供預けて働かなきゃいけない現実なんなの？子供預ける親、預かる園側も不幸しかないよ。

こども家庭庁は専業主婦絶滅させて、母親達を全て社会に出せて働かせたいなら、保育士の給与・休暇や保育園・幼稚園の待遇めちゃくちゃ良くして、安心して子供を預けられる環境整えてよ。救命救急講習に時間かけてられない状況なんて、この先も保育士さん達に余裕ないと似たような事故起きてしまうよ。

それが出来ない社会の癖に、なんで子供を産み育てる事だけに母親を集中させてくれないんだろう。働く事が生き甲斐で、働きたい人はもちろん働けばいいと思うけど、子供とずっと一緒にいたくて、仕事するより子供を育てる事に生き甲斐感じる事は何故許されないんだろうか。

産んで、働いて、介護、女性ばかりに負担させる日本政府。そりゃ少子化になるよ。

[464. 匿名]

>>461
それらは、中抜きじゃなくておもいっきり正規に堂々と支給されてるよ

● 国から支給されている同和地区への補助金一覧 ●
同和特権の一部～小浜逸郎
「 弱者とはだれか 」 ＰＨＰ新書、１０４ページ より

小学校入学時支度金　５万７千円
小学校特別就学奨励費　毎年２万８千円

中学校入学時支度金　６万１千円
中学校特別就学奨励費　毎年３万８千２００円　
中学校卒業時進学支度金　９万５千円(就職した場合は10万7千円)

高校入学金　２０万円
高校奨学金　毎月８万円
高校卒業時進学支度金　１０万７千円 (就職した場合は10万7千円)

専門学校・短大・大学入学金　３５万円
専門学校・短大・大学奨学金　毎月８万円
専門学校・短大・大学通学用品等助成金　毎年３万６千円

※ 運転免許取得も 「 職業補助事業 」 として費用全額が支給。
　しかも試験に何度落ちても、その度に支給！！
※ 大学浪人中の予備校生にも大学同等の奨学金が支給
※ 奨励費・奨学金は建前上 「 貸与 」 となっているが事実上の給付
(京都市のみ、住民訴訟で2007年9月に「事実上の給付」を違法とする判決が確定 ）

[465. 匿名]

こういうニュースみるとそりゃ親御さんはかわいそうなんだけど 仕事する人減るよなーっておもう
薄給で仕事も大変なのに
介護職もそう。人の命預かっているのにあまりに仕事内容と見あっていない賃金、、、

[466. 匿名]

>>462
いや、なんで専業主婦なんかの話をしたがるのよw
怖いよもう、あなた論旨がズレすぎで

[467. 匿名]

>>465
ありがとう
夜勤ありだけど都内なら30万手どりが越えるようになったよ
さらに40万、50万と上がると良いな

[468. 匿名]

>>456
1人450万っていうのは保育所に預けてる0歳児にかかってる額だから、全子供にってなったらそんなにもらえないんじゃ

[469. 匿名]

>>429
もう預けないで自分で見なよ
付きっきりで保育なんて出来ないんだよ
介護施設も保育所も 働いたことない人は簡単に言う

[470. 匿名]

>>466
それ別の人だから
中抜きチューチューが許せないのは分かるけど結論何が言いたいのかよく分からない
そんな日本許せないから専業主婦や保育士、ワーママでいがみ合ってる場合じゃないって事で良いんだよね？

[471. 匿名]

>>468
あ、ワーママの子供にだけってことならありなのか？

[472. 匿名]

>>455
誰でも通園制度ね
今後枠が空く可能性見据えての制度かなと思ってる

[473. 匿名]

>>469
介護施設で働いているけど付きっきりはできないしその理解に乏しい変な家族がいるのは事実
だけどそこで全ての家族が預けないで家で見てろで結論付けるのはおかしい
こちらが不利にならないように説明して禁止したり他所に行ってもらうように誘導したりやっていかないといけない

[474. 匿名]

>>470
敵は女同士じゃないんだよ
それなのにやたらと「専業は専業はー」とか言ってる奴らがバカすぎて。
国民同士で対立構図つくってる場合じゃないだろと。

むしろ3号なんざ
いま私たちの厚生年金の、凄まじい巨額な資金が解体されそうになっている事への目線そらしのスケープゴートでしょ
既に三党合意にまで至ってしまったのに、そっちに目を向ける者はナシよ

会社員がコツコツ積み上げた厚生年金の金を使って、無職や自営の未納を補填するってよw

[475. 匿名]

>>466
で、だからあなたはどうしたいの？？

[476. 匿名]

>>358
年収800万円以上のワーママには劣等感抱くのわかるわ

[477. 匿名]

>>302
言葉は酷いけど、リスクのある食べ物を保育園で与えないという考えには賛同出来る
保育士さんの負担は減るし、親の心配も軽くなるから

ただ、我が子の離乳食完了期を思い出してみると、食感のないものはなかなか食べない気もするんだけどね
負担軽減と安全の両方を守るって難しいな

[478. 匿名]

トピ間違えたかと思った
ここの人は何と戦ってるのw

[479. 匿名]

>>335
こんなコメに喜んでプラス押してる時点で
結婚できない理由がわかるわ

[480. 匿名]

>>478
ワーママ、専業主婦、保育士で対立させようとしてる人

[481. 匿名]

そういえば3号って無くなりそうだよね
3号作れば子供産むかと思ったのにまさかの正社員ワーママと子供の数そんなに変わらないんだよね
それで一気にお荷物になったらしい

[482. 匿名]

>>476
それだけ稼げる能力があるなら尊敬するわ

[483. 匿名]

>>10
昨日バナナのトピ見たばっかりだよね？

[484. 匿名]

>>429
そんなこと言ってると小学校ぐらいまで
ぜんぶ流動食になるよ

[485. 匿名]

>>481
>3号作れば子供産むかと思ったのにまさかの正社員ワーママと子供の数そんなに変わらないんだよね

　↑　↑　↑
毎回これ言うヤツって本当に馬鹿だと思うわww
因果関係が逆でしょ

共働きがガンガン子供を産んでいるわけではなく
「子供を増やすと生活が苦しくなるから→働きに出る」んだよ

[486. 匿名]

>>429
今は生のりんごは与えないって認識だけど7年前はどうだったんだろう
こういう常識って事故があってみんなが知ることになってからできあがることも多いし

[487. 匿名]

>>417
しかも外国人の子供まで税金使ってるから性質悪い
日本人の少子化と外国人の子供は関係ないのに

[488. 匿名]

>>485
その理論なら3号でい続ける人は最低でも3人くらい産まなきゃね？実際は産んでないよね

[489. 匿名]

>>280
そういう人はこうした事故に文句言うなだよ。

[490. 匿名]

>>481
それもうとっくに子供を産めない年齢の人達も数に入ってるんだよなぁ

「中学生の子供が大学に行くのにお金が掛かるので働き始めました」
「ほら見ろ！やっぱり専業よりワーママの方が子供を産んでる！！」

このバカさ加減をお分かり頂けるだろうか

[491. 匿名]

>>488
>>490を読もう

[492. 匿名]

>>490
じゃあ20歳以下の子供がいる専業主婦の平均子供数は何人なんですかー？？

[493. 匿名]

>>492
自分が興味を持ったなら自分で調べろ
なんであなたの好奇心の為に、私が探し回って来て貼ってやらなきゃいけないのよ

[494. 匿名]

探したらすぐ出てきたわ
結果専業主婦は産んでないね

[495. 匿名]

>>494

>>485
>>490を読もうね笑

[496. 匿名]

>>495
いや子供の年齢18歳以下ってはっきり書かれてるけど？笑

[497. 匿名]

>>50
大根おろしみたいに、リンゴもおろした方が良い。

[498. 匿名]

>>496
自分が何言ってるか分かる？
子供の年齢が18歳以下、つまり35歳で産んだら母親は子供が17歳の時に52歳

※それもうとっくに子供を産めない年齢の人達も数に入ってるんだよなぁの部分ね

なんか幼稚園とか小学生ばっか想像しているみたいだけど
実際には
「17歳の子供がこれから大学に行くのにお金が掛かるので働き始めました」
「ほら見ろ！やっぱり専業よりワーママの方が子供を産んでる！！」

このバカさ加減がお分かり頂けるだろうか？

[499. 匿名]

>>484
実際に介護施設で、管理者の独断でおやつが毎日ゼリーに差し替えられた事があった
人間らしく生きるってなんだろうね

[500. 匿名]

>>10
7年前だから時系列ではこっちが先だね
バナナは2年前じゃなかったっけ