読んでがっかりした小説

[1. 匿名]

好みは人それぞれだと思いますが、驚くほど自分に合わなかった小説を教えてください！

私は本谷有希子さんの『あの子の考えることは変』何もかもが理解できなかったです。でもレビューを読むと絶賛されていて、芥川賞候補にもなっていたそうで驚いています。

自分が大好きな作品が出てきてもそんな考え方もあるのかーと面白いと思うので、叩くのはNGでお願いします！

[2. 匿名]

図書館戦争

[3. 匿名]

リアル鬼ごっこ

[4. 匿名]

陽だまりの彼女

ラスト、はぁ？って感じだった

[5. 匿名]

ノルウェイの森

[6. 匿名]

有川浩　植物図鑑
話がトントン拍子すぎて面白くなかった

出典：ecx.images-amazon.com

[7. 匿名]

梨屋アリエのプラネタリウムっていう本
正直わたしには気持ち悪かった

[8. 匿名]

母性

[9. 匿名]

絶対火花って書き込む人いるよ

[10. 匿名]

週末のフール

伊坂幸太郎

うんともすんとも琴線に触れなかった。

[11. 匿名]

謎解きはディナーのあとで

流行ってたから読んだけど、わたしには面白くなくて、友達とどこがいいのかわかんないって喋ってたの覚えててる

[12. 匿名]

石田衣良『ブルータワー』
女の体でウイルスの遺伝子の配列を記憶するみたいなのが気持ち悪かった。

[13. 匿名]

恋空。

[14. 匿名]

ダントツでKAGEROU

中学生が描いたなら感動したかも

[15. 匿名]

有川浩『塩の街』
夢小説みたいだった。

[16. 匿名]

冷静と情熱の間
期待しすぎたのか？面白くなかった

[17. 匿名]

水嶋ヒロの本。タイトル忘れた。
読み始めてから何だかわからないし、これでポプラ賞取ったってウソだろ。
文章も幼稚的だった。
又吉みたく学んでから本出せって感じだった。

[18. 匿名]

優しい音楽

当時中学生で知識がなかったので、「彼女が彼氏のアソコにキスした」みたいな表現があって気持ち悪！！と思った...

[19. 匿名]

ノルウェーの森
さそがし面白いんだろうと思ったらやってるだけの糞小説

[20. 匿名]

純文学全般
自分には全く合わなかった
読み物として退屈で面白くない

[21. 匿名]

食堂かたつむり
ほっこり、田舎ライフに酔った感じが受け付けないなーと思って読み飛ばしてると、
水鉄砲で妊娠したとかいう描写もあり気持ち悪かった

出典：image.rakuten.co.jp

[22. 匿名]

別に原作があったなんて！

出典：pds.exblog.jp

[23. 匿名]

『雪国』　川端康成

人差し指を差し出し「こいつが一番良く君を覚えていたよ」というシーンが気持ち悪くて鳥肌ものだった。男と女の関係が後ろ暗い感じだし、気持ち悪いエロさが苦手。

[24. 匿名]

ぼくは勉強ができない

[25. 匿名]

イニシエーション・ラブ
トリックも話も理解できたけど、で？という感想しか残らなかった。
叙述トリックは騙されるつもりで読むものではないと気付かせてくれた作品。

[26. 匿名]

『限りなく透明に近いブルー』
エログロ

[27. 匿名]

『ぼくは明日、昨日の君とデートする』
書店のポップに号泣間違いなしと書いてあったけど…期待し過ぎてしまった。

[28. 匿名]

火花

[29. 匿名]

井上荒野　グラジオラスの耳

[30. 匿名]

男の作家さんが書く唐突なエロ描写が苦手。
他のところは面白くても一気に汚れた作品に感じて二度と読みたくなくなる。

[31. 匿名]

村上由佳「天使の卵」
純愛って紹介されてたけど、中学生の妄想みたい…
ラストも無理やり悲劇的にして感動を誘ってる、としか思えない

出典：ecx.images-amazon.com

[32. 匿名]

火花

[33. 匿名]

蟹工船

[34. 匿名]

レインツリーの国
中学生が読むにはいいかも。

[35. 匿名]

>>11
わかります。
謎解きというから買いましたが
どこが売れる理由かわからなかった。
表紙絵はかわいいですよね。

[37. 匿名]

有川浩さんの小説は面白いんだけど、絶対美人とか美男とか、ビジュアルに目を引かせる要素入れてくるから、結局は上手くいくのは容姿かよと読んでて卑屈になる…。

自衛隊シリーズも好きだけど、ビジュアル意識させるワード多くてイライラする。

[38. 匿名]

わけありの方、歓迎します
宇佐見秋伸

フィクションとはいえ、大した深みもないまま結末だけ大層な綺麗事もいいかげんにしてほしい。
と思うような話だった。

[39. 匿名]

狭き門　ジイド

[40. 匿名]

火花分かれるね

[41. 匿名]

>>37
そうなんですよね。
実写化を意識してるんかな、と思ってしまいます。

[42. 匿名]

バトル・ロワイアル2
映画が先だけど…
これバトル・ロワイアルの続編としてみたらガッカリする、バトロワをしてないなんて詐欺だ！

[43. 匿名]

おいしいコーヒーの入れ方
もう途中から読むのが面倒になってしまった…

[44. 匿名]

村上春樹の多崎つくるなんちゃらという本。
ノルウェイの森もつまらないけど、その１０倍くらいつまらない。１０ページぐらい読んでギブアップ。

[45. 匿名]

県庁おもてなし課

後半が結局は恋愛の話が中心で、全体的に浅い小説。

[46. 匿名]

教団Ｘ

女性の描き方や性的表現が中学生みたいな幼稚さ。
速攻でブックオフ行きでした。

[47. 匿名]

ソロモンの偽証。
宮部みゆき。作者買いしたのにえー、、って感じ。

[48. 匿名]

世界の中心で愛を叫ぶ
全然感動しなかった

[49. 匿名]

江國香織さんの結婚後の小説はどれも苦手かな。

[50. 匿名]

桜庭一樹さんの赤朽葉家の伝説
登場人物が好きになれず、途中で読むのをやめてしまった。

[51. 匿名]

冷静と情熱のあいだ
恋愛モノ苦手なのに流行ってたから読んでみたけどやっぱりダメだった。ロマンチック過ぎて痒くなる。

[52. 匿名]

面白くないのは忘れちゃうけど最近読んで良かったのは辻仁成「日付変更線」上下巻。

作者本人も長編大作と言って暫く本はお休みと言っていたけど、太平洋戦争、アメリカ日系2世3世恋のお話、グイグイ引き込まれました。

お勧めです！

[53. 匿名]

桜庭一樹の私の男

[54. 匿名]

そもそも、小説を読まないなあ…
というか読めない
ただただ文字を目で追うだけになってしまう
物語に感情移入できないというか

[55. 匿名]

キッチン　性転換した男性（元妻のことを忘れない）
女性に都合良いお洒落設定

[56. 匿名]

水嶋ヒロ　KAGEROU

あれは本当にひどい

[57. 匿名]

>>10
週末と間違えているあたりでもうすでに
理解できてないよねw
終末ですよ。
読んでない人に誤解を生むとおもうので
書くけどこれは本当にいい話だし
難読でもないし合う合わないという
ジャンルでもないよ。
これが意味わからないというのは逆に
理解ができないなあ。

[58. 匿名]

少年H
最初は面白いのに 読み進めるにつれ どんどんつまらなくなっていく

[59. 匿名]

私も
世界の中心で愛をさけぶ
映画やドラマの方が原作より面白いと思ったのは、この作品が初めて

[60. 匿名]

第5番 無痛

イバラとサトミちゃんの扱いが酷い。更に続編がありそうだけどこれ以上どうしろと…前作のラスト1行との繋げ方も無理やりな感じ。

[61. 匿名]

世界の中心で、愛をさけぶ

ドラマはすごく良かったのに原作小説読んであまりのつまらなさにビックリした
何この中二病みたいな内容
しかも、文章がド下手で途中から早く終われ！って思いながら読んだわ
ホントこの作家、プロとは思えない
帯文ウソでしょ、柴咲コウ・・・

[62. 匿名]

>>36
ネタバレはやめよ～
特に新しい作品なんだから

[63. 匿名]

100回泣くこと

泣けないし、知識のない人からしたらバイクのこととかどうでもいいし...

[64. 匿名]

東野圭吾全て読んでいます
どれも面白い。が一つだけ納得いかない
内容の本が！
夜明けの町で です。
これは正直に駄作だし女性目線からすると
ウザい！！！と思う。
男性の性(さが)なんだろうと思うけど
長年のファンからしたら何かあったか？
圭吾！？みたいなw

[65. 匿名]

潮騒
表現がエロすぎて嫌悪感を覚えた。

[66. 匿名]

有川浩 率高いなー 笑

そういう私も阪急電車に一票

短編連作だから色んなパターンの恋愛が描かれてるハズなのにキャラクターは皆オタクの妄想っぽい感じなんだよね
必ず美男美女が出るって書いてる人いたけど まさに！って感じ。なんつーか、萌えキャラみたいな設定も…
やっぱり、中高生向けのラノベ作家なんだなぁと思った。

[67. 匿名]

食堂かたつむりは豚のくだりで怒りに震えた

[68. 匿名]

アドレナリンの夜
ありきたりな展開ばかりだし、作者が秋元康だから登場人物の名前がAKBのメンバーの名前ばかりでキモかった。

[69. 匿名]

喫茶タレーランの事件簿

出典：ecx.images-amazon.com

[70. 匿名]

私も食堂かたつむりに！
あの手は好き嫌い別れるし合う合わない
もありそう、私も3ページ位で長い
料理の描写でイライラ募りやめた！
途中で投げ出すのなんて殆ど皆無なのに
ある意味神だね。

[71. 匿名]

東野圭吾全般

ドラマとか映画になったら面白いのに。

[72. 匿名]

好きな本の名前があるとショックだね。

[73. 匿名]

赤毛のアン　アニメが大好きだったので読んだらどうでもいい描写多過ぎて退屈極まりない

[74. 匿名]

冷静と情熱の間

面白くない以外の印象しなかい。

[75. 匿名]

>>57
それは単なる変換ミスだと思う…
１０さんじゃないけど、私もあれは登場人物が達観しすぎて苦手

[76. 匿名]

>>25
リピートのが微妙だよ。名前忘れたけど、メイン９人の中に居る女がかなりウザい。話もなんだか微妙で驚くような展開やラストではなかった。

[77. 匿名]

弟切草

今までこれより酷い小説は読んだ事無いです。

映画になったんだよね、これ…。

[78. 匿名]

東京タワー　オカンと僕とときどきオトン
自分の価値観に囚われすぎ
終始自己満足というか、自分と家族に酔った本だった

[79. 匿名]

赤　川　次　郎　全　般
脳みそがスポンジになりそうなくらいつまらん

[80. 匿名]

猫を抱いて象と泳ぐ　小川洋子

どうしてもあの世界観が気持ち悪い。

[81. 匿名]

昔、流行った(？)『Deep　love』。
Yoshiって人の小説だったと思います。

私は、全く受け付けない内容で、全部読めませんでした。

[82. 匿名]

ルイス・キャロル著

『不思議の国のアリス』
『鏡の国のアリス』

なんか、イライラする。

[83. 匿名]

東野圭吾
「容疑者Xの献身」
途中で結末がみえてしまった。
まさか、そんな安直な〜と思って読んだからびっくり。
東野圭吾、面白いけど最後がみえること多くないですか？

[84. 匿名]

悪いんだけど、誰かさぁ、小室トピ覗いてやってくんない？1人で連投してるみたいなんだよw
こえーよw

[85. 匿名]

マイナスつくと思うけど『人間失格』。
読み終わっても何の感想もなかった。
何も感じない自分が人間失格ってことなのか？

[86. 匿名]

芥川賞を取った作品
（又吉のではなく過去の作品の数々）
面白くないです
たぶん私の読解力がないからだと思います
なんで又吉の売れてるみたいですが
私は買いもしないし
読みもしないと思います

[87. 匿名]

Deep loveシリーズ(´･_･`)
高校の時横書きで斬新だったけど、
今思えば幼稚(ｰ ｰ;)

あとせかちゅー

[88. 匿名]

僕は勉強ができない（山田 詠美）

ひどい内容。主人公、その母親も最悪

[89. 匿名]

「還れぬ家」佐伯一麦

認知症の父の介護に次男夫婦が関わっていく話なんだけど、連載中に東日本大震災にあったらしく、そこで一気に話が飛んで、震災後の設定になっちゃって、お父さんはもう死んでしまっているし、唖然とした
震災までの話が中々面白かったから尚更残念でならない

[90. 匿名]

永遠の0

映画がヒットしてびっくり。
読み直したけどやっぱり、で？って感じだった…。

[91. 匿名]

有川浩最初はおもろいけど途中で飽きる

[92. 匿名]

>>30
少しだけならいいけど、しつこいと嫌ですよね…。流星ワゴン読んだ時に何回も性描写があって引きました。ドラマは見てないけど、まさかそんなシーンはなかったんですよね？

もう出ていましたが、評判の良い容疑者Xの献身はダメでした。究極の献身なんだろうけど、頭の片隅にそこまでする⁉︎って引いてる自分がいて涙が出ませんでした…。東野圭吾さん好きですけど。

[93. 匿名]

梶井基次郎の「檸檬」。高校の教科書に出てきた。先生が「感動した」と言ったけど、全く共感できなかった。
私には文学的なセンスが無いんだと思いました。未だに理解できない。

[94. 匿名]

既出だけど、
世界の中心で、愛を叫ぶ
完全なるタイトル負け。
つまらなすぎてビックリした。

[95. 匿名]

マディソン郡の橋。
ベストセラーになって、ものすごく泣けると聞いたから読んでみたのに、ダラッとした不倫の話でガッカリ。

[96. 匿名]

あらあら
文章が苦手な人がたくさん
漫画の方が向いているんじゃない

[97. 匿名]

＞＞93
確かに感動するような内容じゃないね。ふつーの日常を描いた小説だし読む人によっては「だから？」って感想しか生まれない

[98. 匿名]

坊っちゃん。
あんまりよく分からなかった。。

[99. 匿名]

もう上がってるけどイニシエーションラブはひどかったな…
小説読んで金返せって思ったのは後にも先にもあれだけ
巻末でどや顔で解説してたのも気持ち悪い

[100. 匿名]

蹴りたい背中
つまらなくはないのかも知れないけど
ずーっと既視感がついて回った
期待し過ぎたのかも。

[101. 匿名]

「恋空」と「世界の中心で愛を叫ぶ」

これほどの駄作はいままで読んだ中で

一番サイテーな作品。

[102. 匿名]

道尾秀介「向日葵の咲かない夏」


壁に投げた。金返せ。時間返せ。

[103. 匿名]

小説版の呪怨
「ねっ！こういうの怖いでしょー！気持ち悪いでしょー！後味悪いでしょー！不愉快でしょー！」
っていうやたらな押し付けがましさで、
怖いとか以前におなかいっぱいになったw

[104. 匿名]

「向日葵の咲かない夏」とか、
「陽だまりの彼女」とか、
あーいう結末が大嫌い。
読んだ時間返してって思ってしまう。

[105. 匿名]

永遠のゼロ

友達が泣けるって無理矢理貸してきたからよんだが、文章が稚拙過ぎて感情移入できない。
話もどこかで読んだような話で、ほんとーにつまらなかった。

[106. 匿名]

>>「永遠の０」は途中の描写があまりにも説明的で、退屈する人も多いと思います。
現代に生きる孫（健太郎）のストーリーが宮部のストーリーに比べて内容が薄い。

[107. 匿名]

塩狩峠
評価が高かったので買いましたが、キリストだの聖書のことばかりしつこく書かれていて気分が悪くなった。

[108. 匿名]

蹴りたい背中
蛇にピアス
当時話題になってたけど全然面白くなかった

[109. 匿名]

＞＞９０

永遠の０　は面白かったですよ。泣けました。

？だったのは　村上春樹の　海辺のカフカ
エロ＆オチなし
ノルウェイも確かにつまらなかった。
ただのエロ小説でしかも女性のこと分かってねーな　と思った。
　

[110. 匿名]

村上春樹の国境の東太陽の西みたいなタイトルの小説
タイトル調べ直すのも嫌なくらいのがっかり感

夏目漱石の吾輩は猫である
読まなきゃと思ってがんばって読んでも、地の文の落語調がうっとうしいので最後まで辿りつけない
漱石の他の小説は好きで読み返しているんだけど、猫だけ最後まで読めない
つまらないよぅ…

[111. 匿名]

虐殺器官 伊藤計劃

[112. 匿名]

失楽園

[113. 匿名]

村上春樹全般、なにがいいのかわからない。

[114. 匿名]

悪の教典

クソ小説だよね

[115. 匿名]

永遠の0
海賊と呼ばれた男

小説ではないよね
伝記とか歴史本読んでる気分
ただ出来事の羅列のみ

テレビ関係者だけあって、売れそうなネタ探しが上手いだけだと思う

[116. 匿名]

>>71さん
私も！私もそう思います！
ストーリーテラーではあるんだろうけど…
映像化作品の方がいい

[117. 匿名]

>>115
百田は元々放送作家だったはず

[118. 匿名]

塩狩峠。

号泣するって聞くけど泣き所が分からなかった。
素晴らしい作品だとは思いますが。

[119. 匿名]

>>21
飼い犬を食べちゃうところで、ドン引きした。

[120. 匿名]

模倣犯
善人があっけなく殺されて
目立ちたがりの女が事件を解決
作者の性格がよく分かる

[121. 匿名]

>>36

え？夢オチじゃないですよね。

[122. 匿名]

聯愁殺 西澤保彦
ストーリーに惹かれたけど登場人物の名前確認で集中できなかった
丁部→よぼろべ、凡河→おつかわ

[123. 匿名]

読みたいなーって思ったけど、いまいち手が出なかった作品がここに八割あった。

よしもとばななのキッチン
江國香織の冷静と情熱のあいだ

この二つは私のバイブルだから少し悲しい。

でも好みだからね。ここは凄く参考になりました！

[124. 匿名]

男性作家が書くエロ描写が、全体的に無理。
ほとんどの作家さんのが無理。男目線すぎて。気持ち悪い。

最近テレビで話題になった教団Xなんて、もう。。途中で読むのをやめました。
で、家の本棚に置いておくのも気持ち悪くてすぐに売りに行った。
まだ話題になってる時だったので、思ってたより高値で売れた（笑）それだけが救いです。

[125. 匿名]

海賊とよばれた男。
確かに起こったことを羅列してるだけでしたね。途中で読むのをやめました。

でもだからこそ、忙しいサラリーマンも出勤の合間に簡単に読むことができるんでしょうが。

これを山﨑豊子が書いたら、どんなにドラマチックで臨場感溢れる作品になっただろう、と思います。

[126. 匿名]

凍りのクジラ
だっけかな？
ムリだった

[127. 匿名]

宮部みゆき、好きなんだけど年頃の男の子描写がいつも苦手。
なんかいい子すぎるというか。

そのせいか、小暮写真館は途中で読まなくなってしまった。
リアリティがなくて。

[128. 匿名]

村上春樹の1Q84
苦手な文体だったけど人気があったのでオチを期待して読んだら…
で？で？で？
あんな広げといてオチなしなの？
って本当に本を投げそうになった

[129. 匿名]

パラレルワールドラブストーリー
パラレルワールド感無かったし。
主人公の男の人が私欲にまみれた人過ぎて引いた。

[130. 匿名]

殺人鬼フジコ
読み終わってしばらく胸糞悪い

[131. 匿名]

>>113

私も同感。
人それぞれ好きな作家さんがいていいとは思うけど。

村上春樹さんの本は、全部読んだわけではないけど、希望が感じられない。

ノーベル文学賞候補なんですよね。
なぜ外国でも人気があるのかわかりません。

[132. 匿名]

東京島
主人公が好きになれないし、描写も内容も気持ち悪くて無理だった。
映画は観てないけどなぜ映画化したのか…

[133. 匿名]

>>21
わかります！
田舎生活のほっこり感にイライラする。
好きな男の子との初めて？のデートの演出で献立がスープとか。かゆい！！
高校生男子はスープじゃ喜ばないだろー観察力ないなーと思って読みました。
他の方も書いていたけど、豚の解体のくだりはドン引き。

[134. 匿名]

ちょっとトピずれですが、小6の娘がやはり読書好きで、私が買った小説をパラパラと勝手に読んだりするので、生々しいエログロシーンがあるものは即売りに行っています…。
必要以上に具体的な表現は私も苦手です。

[135. 匿名]

>>129

同感です！強引に肉体関係を迫るところはドン引きでした…。ヒロインの心情もいまいち掴めず。

[136. 匿名]

告白

何とも報われない感がして、読んですぐに手放しました。

[137. 匿名]

塩狩峠、意外と？なんですね。
私は信仰はもってませんが、こういう生き方もあるのかと唸った方でした。
作者の信仰も強いですよね。

[138. 匿名]

浅田次郎

この数年、テキトーに書いたか、本気だったら悲しいレベル。
昔の本だけ読み返してます。
好きな方、いかがですか？

[139. 匿名]

宮部みゆき「火車」

[140. 匿名]

となり町戦争
気持ち悪い

[141. 匿名]

大江健三郎「チェンジリング」

初期の短編は好きなんだけどなー

[142. 匿名]

>>102
わかる。あれ本屋大賞かなんかだったよね？
私も、本読んで返金してくれと思ったのはこれくらいだわ

[143. 匿名]

樋口一葉　たけくらべ

[144. 匿名]

村上春樹かな？

猫さんの心臓食べるやつ。

気持ち悪すぎて本当に気分悪かった。

村上春樹は何がいいのか全くわからない。
気持ち悪さと、気持ち悪いエロが、モテない男の妄想みたいな感じで、やっぱりただただ気持ち悪いだけ。

まぁ、逆にそこまで鮮明にイメージできるぐらいの文章を書けるのはすごいのかなぁと思う（笑）
でも苦手です。

[145. 匿名]

百田の「プリズム」

最後が衝撃的と聞いて読んだけど、途中で予想した通りのラストだった…。
しかも主人公の女の描写がオッサンが想像してるんだろうなぁと思う熟女の表現みたいで、気持ち悪かった。

[146. 匿名]

白石一文の題名忘れたけど、独身のキャリアウーマンが親友の旦那の医者と不倫する話。

色々美化してるけど本当にそれだけでただただつまらなかった。。。

この人の小説に出てくる女性たちは男性の理想の女性像押し付けてくる感じがして苦手

[147. 匿名]

小川洋子の妊娠ｶﾚﾝﾀﾞｰ

博士の愛した数式と真逆だったのでショックだった

[148. 匿名]

芥川賞は面白い面白くないで選ばれるんじゃなくて文学としての芸術性で評価されるんですよ
エンターテイメントと純文学の区別もせずに読む方が悪いでしょ
エンタメが読みたいなら直木賞どうぞ

[149. 匿名]

ノルウェイの林

[150. 匿名]

ここのおばさんたちは自分の嫌いなものでしか語ることができないのか…

[151. 匿名]

MOZUの原作

ドラマの方が面白い。
原作の倉木は独りよがりで、女性を粗末に扱いすぎだと思った。
文章もちょっと古臭かった。

[152. 匿名]

今年話題になった
住野よる「君の膵臓をたべたい」

話題だから買ったけど、何回寝落ちしたことか…
結局何も頭に残ってない

[153. 匿名]

夜のピクニック
本屋大賞たけど、だらだらした中学生の会話メインで、途中でつまらなすぎて読むのやめた。

[154. 匿名]

プラチナデータ

好みが分かれる作品だなと。読み返さないままです。

[155. 匿名]

>>150
？
そういうトピだと思うんだけど。

[156. 匿名]

>>155
このがるちゃんってとこ最近知ったけど嫌いなものを語るトピばかりだからそう思ったんだよ
好きな小説を語るトピよりこの手のトピのほうが伸びるのが問題
ここのババアどもは心が荒んで醜いって言いたいの

[157. 匿名]

>>66
有川浩作品は美男美女ワード多いって、わかってくれる人がいて嬉しい。
嫌いではないんですよ。

読みやすいし。

ただ、どの作品もビジュアル重視の姿勢は崩さないよね。

クジラの彼とか、ただのOLの面食いが、合コンでお持ち帰りされた話だしな。

[158. 匿名]

村上春樹がノーベル賞候補なのは純文学として高い評価を得ているからであって
女子供に面白いと言われるエンタメ重視の俗な小説を書くからではないんだよ
モナリザを見て「世界的な名画って聞いたのにかわいくなーい」ってほざくのと一緒
分野を理解しなさい

[159. 匿名]

DUST 山田悠介

初めて本を投げました

[160. 匿名]

『葉桜の季節に君を想うということ』

最悪。

[161. 匿名]

大衆小説と純文学の違いもわからず、小説に面白さしか求めないバカに見当違いなこと言われるんだから作家って大変

[162. 匿名]

ノルウェーの森
身近にあれだけ自殺する人がいるのが不自然。村上春樹の作品は全般に優しさが感じられないから良い印象はない。

永遠の0
文才の無い高校生が書いたような文章だね。非常に薄っぺらくて30分で読了。金返せ。

[163. 匿名]

砂漠
伊坂幸太郎

私には面白くなかった。結局最後まで読めず…

[164. 匿名]

神様のカルテ

つまんなくて途中で読むのやめた。

[165. 匿名]

何やら高尚な方が、私たちに小説とは。と有難い説教をなさってらっしゃる。

[166. 匿名]

森見登美彦の｢夜は短し歩けよ乙女｣
独特の文体で読みづらいし、登場人物にも魅力がなくて、特にヒロインが不思議ちゃんで意味わからないし読むのが苦痛で最後まで読めなかった。
なんでこれが本屋大賞とってるのか本気で理解できない。

有頂天家族は面白かったのに。

[167. 匿名]

>>158
村上春樹の小説が国内外でヒットしたのは、希望のない時代の若者を描いているからだと思う
描かれている感情の希薄さ、人と人のコミュニケーションは空虚な言葉の連なり、肉体関係を持てば幸せになるのかなって思っても女が死んで、結局幸せになれない、みたいな感じ
時代をリアルに切り取っているから海外の賞を受賞しているんだと思う
ただノーベル賞に関しては、今のところノミネートされているか分からないよ？
おそらく大江健三郎が推薦しただろうとは言われているけど

最後に本音を言わせて下さい
村上春樹の小説くらだねぇ、すぐ男に股開く女がぽんぽん出て来るから嫌い
海外で評価されている一方、海外のフェミ学者からは毛嫌いされている理由がよく分かる
女性をバカにした小説を書く人だわ

トピずれ大変失礼しました

[168. 匿名]

ペテン師が書いた本。
こんなのに金を出してしまった自分に腹が立つわ。

出典：ecx.images-amazon.com

[169. 匿名]

>>168
かなり価値はある。

[170. 匿名]

本を読むのは大好きですが、純文学とかわからない。

村上春樹は苦手。
又吉のも、微妙でした。

太宰治もわけわからん。

私あほなんで。
でも、読む事は好きです。

安部公房とか江戸川乱歩とか、好きだったりします。

好みですよね。

[171. 匿名]

人間失格

[172. 匿名]

真夜中のパン屋さん

シリーズで何巻か出てるしもう少し面白いかと思ったけど、どうも今ひとつだった。
どの登場人物にも共感できなかった。

[173. 匿名]

小林泰三の「アリス殺し」
まずグロ表現がキツめなのは置いておいて
終盤のギリギリまでは、ドキドキして面白いです
不思議の国のアリスを知らなくても読めると思います
ただ、ラストの力尽きた感があからさますぎてちょっと…

[174. 匿名]

伊坂幸太郎のアヒルと鴨のコインロッカー。
映画を先に観てすごく良かったから原作も読んでみたけど、イマイチだった。
結末を知っていた状態で読んだからだとは思うけど、映画ほどの感銘は受けず。
先に原作を読んでいたら映画まで観ようとは思わなかっただろうな。

[175. 匿名]

桐野夏生「ハピネス」

[176. 匿名]

三島由紀夫 仮面の告白

気持ち悪かった
あと作者自己愛強いわ

[177. 匿名]

>>170
安部公房はノーベル賞最終候補にまで残った純文学の巨匠
江戸川乱歩は日本の推理小説の礎を築いた巨匠

この二人が好きなら、あなたアホじゃないよ
むしろかなり高い読解力とか分析能力がある

[178. 匿名]

港かなえの小説全部
読後に不快感はんぱない
あとトラウマ持ちばっかり出て来るから怖い

[179. 匿名]

>>167
完全に的外れ。想像力の欠如。あなたみたいな人は漫画だけ読んでなさい。

[180. 匿名]

>>179
トピずれ
荒れるから出てって

[181. 匿名]

>>170 その通りだと思う。
本は好きに読ませて欲しいし、好きに感じさせて欲しい。
面白い物は面白い。つまらない物はつまらない。
以上。

[182. 匿名]

>>150さんの言いたいことも解る。
なんかこのトピはモヤモヤするね。たぶん嫌いな小説をボロカスに言ってるだけだからなんじゃないかな？　逆に大好きな小説も一つ上げてもらえれば、その人の趣味趣向が解って嫌いな理由も理解出来るかも知れないね。

誰か好きな小説と嫌いな小説を一つずつ挙げて下さい、というトピを立てて下さい。お願いします。

[183. 匿名]

有川浩「旅猫リポート」
あざとい感じがする。

[184. 匿名]

私も夜は短し歩けよ乙女と、謎解きはディナーのあとで。
作者の醸し出すオシャレ感についていけない。

[185. 匿名]

>>158
>>161
じゃあ大衆小説と純文学の概念を自分の言葉で言ってみてよ。
あと純文学の意義は？

[186. 匿名]

最近の伊坂幸太郎はつまらなくてがっかりする。

[187. 匿名]

>>182
それなら好きな本をあげるトピに行けばいい話。
ここで声高に批判する150こそ悪口しか言えない人だなーと感じたし、トピタイすら読めない文盲だと思う。

[188. 匿名]

>>179
一応文学で修士号取りました
論文指導教授は春樹研究者としては5指に入ると言われる方です
お伺いしたいのですが、私のコメントのどこが的外れなのでしょうか？

[189. 匿名]

禁断のパンダ
食欲失せた

[190. 匿名]

>>179
漫画をバカにしないほうがいいと思いますよ。

[191. 匿名]

>>188
貴女の自尊心を守るためのトピじゃないから荒れさせるのやめて…
188さんの>>167のコメは普通に間違って無いと思うから>>179みたいなのはスルーしようよ

[192. 匿名]

トピずれウザい。言い合いなら他所で

[193. 匿名]

>>179
>>167＝>>188です
一行コメで済ませるあなたの方が教養がお有りになるようでございますので、
>>167のコメントに対する反論をお願い致したく、何卒宜しくお願い申し上げます

[194. 匿名]

>>182
私も同じこと思っていたのでトピ申請しておきました！
「好きな小説と苦手な小説」というタイトルで。

[195. 匿名]

>>167、>>188、>>193です
頭に来てリロードしないで書き込みしてしまいました
トピずれだし荒らしていますね
ごめんなさい
ロムに徹します

[196. 匿名]

有川浩の「塩の街」
塩の結晶破壊後、秋庭と真菜がノブオっていうライター志望の家で少年に出会うけど、秋庭と真菜の引き立て役感満載なうえ「ノブオ」という名前のチープ差が作者の愛着での差別に感じてもやもやした。
恋愛ものとしては良い作品だと思うが、自衛隊とか塩化とか重いテーマを盛り込むからそういう要素に惹かれて読んだ人は甘々な恋愛描写に辟易すると思う。

[197. 匿名]

結局、どのトピもケンカで終わるね。。

ただみんなの意見が知りたいだけなのに、読んでいくほど嫌な気持ちになる。

[198. 匿名]

>>179
漫画の何が悪いのか…。

[199. 匿名]

有川浩さん、人気なんですね。マイナスすごいついてる。
私も図書館戦争は好きではなかったです。
実写映画はとても良かったのですが、原作はなんというか描写がイマイチ、、、。
特に番外編は若い子が書いた同人誌とか、携帯小説みたいな感じでぞわぞわした。

[200. 匿名]

すべて真夜中の恋人たち

元ホステスの作者が、重度のコミュ障女性を想定して書いた小説。
私の中では村上春樹作品に出てくる女性と同レベルであり得ないと感じる、寒気がする主人公でした。
人間失格・女性版みたいな気持ちで読めばよかったのかな？

[201. 匿名]

今野敏の蓬莱
警察小説としては面白かったのだけど、読んだのが結構最近だったのでオチの期待外れ感が
技術を扱った小説は時代遅れになる前に読まないとダメだね

[202. 匿名]

>>188
>>179じゃないけど、自スペぽい人だよね。文学の修士号とろうが、
学歴高かろうが(逆に高い人に多い？)その大学教授の言葉なの？その意見は？
私は村上春樹の表現が好きだな。女を馬鹿にしたって・・・
あなたみたいな女だけじゃないからね。いろんな女がいるから。

[203. 匿名]

恋空
水色金魚

友達に強く勧められたから読んだんだけど…

[204. 匿名]

江國香織「ウエハースの椅子」

不倫の相手と別れて自殺の手段に
餓死を使う。というか寝てるだけ。
アホみたいにつまらなかった。
ラストも眠たい終わり方。

[205. 匿名]

東野圭吾の秘密
消えてしまった娘の事を考えず夫婦そろって自分のことばかりでうんざりした

[206. 匿名]

私は村上春樹作品そんなに嫌いではない。
主人公がポテンシャル低いのに虫唾が走るくらいキザな男ってところと、毎度そんな主人公に
自ら魅かれてむちゃくちゃ積極的にアプローチしてくる痴女達が出てくるところには辟易してるけどｗ

海辺のカフカとか1Q84はストーリー自体は展開が気になるミステリーで楽しめたけどな・・。

[207. 匿名]

ドラマ化もして、最近アニメーションにもなってる「すべてがFになる」
何で今ごろ映像化したのかも謎。
上手く言葉に出来ないけど個人的になんか納得行かないというか……。
殺害動機とかよりも人物の思考回路が常に共感も同意も出来なかった。
人間にしては行動がぶっ飛び過ぎてて、そこを魅力と感じるかリアリティーが無いと感じるかで評価がわかれるなと思った。

[208. 匿名]

何度も出てるけど、イニシエーションラブ。
本屋でいつも目立つポップがついてたからつい買っちゃったけど、読んだあと心底後悔した。

[209. 匿名]

自分も１Ｑ８４にビックリした
芯がなさすぎ
村上春樹自身あの小説で何を伝えたいのか、メッセージを持っていないんだと悟った
あれは文学じゃない
ノーベル賞取れるわけないなと納得した

[210. 匿名]

角田光代「トリップ」
あまりにいたたまれない話ばかりで構成された短編集で、げんなりしてしまった。
いたたまれない話でも好きな小説はあるんだけど、個人的には苦手・・。

[211. 匿名]

乙一の「Goth」
主人公の「僕」と森野夜の嗜好や言動が、他のクラスメートたちとは違う逸脱した異常性のように表現されてるけど、実際こんな子たちいたら百パーセント厨二病だと思った。
痛々しさを感じたし内容もあまり衝撃は感じなかった。

[212. 匿名]

ライ麦畑で捕まえて

この本の面白さを誰か教えてー

[213. 匿名]

私にとって村上春樹は橋田壽賀子作品と一緒で、ツッコミながら楽しむ物って感じです。

でも一貫して「生と死」がテーマなのかな。だとしたらあんなに性描写が多いのも納得。

[214. 匿名]

ものすごいハードル下げて恋空読んだら
泣かされてくやしかった思い出

[215. 匿名]

男性作家さんが女性の描写するとき、
「豊満なバストが布地を押し上げている」とか、作者はさらりと書いたつもりだろうけど第一印象的な描写からエロ目線が入ってて苦手なことがままある。

[216. 匿名]

自分の趣味・趣向とは違う文学を受け容れ、認めることは美徳なのだろうか？
自分と異なる価値観を許容することは、柔軟で器が大きいということなのだろうか。それとも不正直で、ただの八方美人でしかないのか。
文学は科学・数学の様に決まった答えがあるわけではない。道徳や宗教でもない。音楽や美術の様に芸術性を含んだ生活をゆたかにするためにあるもの。学問というより楽しみでしかない。
芥川賞や直木賞の選考も満場一致で決定することはまれだそうだ。議論や論争が選考会の名物になっている。たまには本格的な喧嘩になって、それが理由で選考委員を辞めることを叩きつける人も過去にいた。
勉強や仕事のためではなく、楽しみで読書しているのに誰も人付き合いによくある不正直なことなどしたくない。自分に正直でいたい。
理屈っぽく、何が言いたいのか明確にできないかもしれないが、嫌いなものを嫌いというなとか、それについて批判をするなというのも無理な相談だ。
他の人と文学を語るということは、楽しみや喜びもあるが、不快な気持ちになることはつきものらしい。仕方ないことらしい。

わかりづらい話とトピずれ失礼しました。

[217. 匿名]

堀辰雄「風立ちぬ」

10年前に読んだから正直内容をよく覚えてないけど、重い病気の奥さんとの生活が美化されていて、現実味がなくて違和感を覚えた
実話を下地にしてるから余計にそう思ったのかも

[218. 匿名]

村上春樹さんの作品は、
平坦な文章で、メチャメチャ高度な事を、
書かれているから、理解できない人間が読んでも無駄だよ。

[219. 匿名]

赤川次郎は小学生時代に何冊か読んだけど、その当時でも稚拙な内容だと思った･･･

[220. 匿名]

私は『夜は短し歩けよ乙女』は、ちょっと、ファンタジー入ってて、わりと気に入ってました。
友達とも、面白いよね。と、話してました。

けれども、次に作者買いしてしまった『きつねのはなし』は、よくわからなくて、しかも、気味悪い感じでした。
終わり方も、気持ち悪くて･･･

まさに『想像してたのと違う！！』って、感じでした。

[221. 匿名]

西村京太郎
よく２時間ドラマになってるから、人気なのかなと本を買って読んでみたら、とんでもなくつまらないうえ、文体が読みづらい！
こんなひどい文章は初めてかも。
なんでテレビ局が、この人の作品を採用するのか分からない。

[222. 匿名]

基本的に綿矢りさの作品はつまらないものが多かった気がする。

[223. 匿名]

又吉直樹　花火

[224. 匿名]

村上春樹作品は、主人公のかっこつけとか、いるわけないだろ！な女たちとかツッコミどころも多いけど、
独特の世界観とかストーリーは面白いと思うけどな。
読んだ人同士で、村上春樹作品の登場人物あるある言いたい～♪をするのも楽しめるしね。

「色彩～田崎～」のAmazonレビュー（最も参考になったに選ばれてるやつ）も面白い。

[225. 匿名]

星の王子さま

[226. 匿名]

ハリーポッターシリーズ
内容は置いといて、とにかく文体が合わなかった。日本語訳が合わないのかそもそも原作自体が合わないのかはわからないけど、生理的に無理だった。

[227. 匿名]

>>132
分かります！
最初はこのあとどうなるの？って思って読んでたけど途中からどーにもならないでぐだぐだしてきてもう読めない…と諦めそうになり、読破してほんとに何にもなくていらっとした。

この人の本はこういうこと多いから苦手になりました。

「柔らかな頬」とかずーっとドキドキしてどんな結末になるのかな、と思ったら未解決だし。
自分の見間違いかと思って読み返したわ！

[228. 匿名]

>>142
このミスじゃなかった？
ミステリーじゃないじゃん！！！
て激怒した記憶ある…。

[229. 匿名]

>>196
わかります。
誰かもラノベっぽいって書いてたけど、私も恋愛描写がチープな少女漫画みたいでほんとにイライラしてしまった。

これもシリーズを読む気になれず、
大人気の図書館シリーズもイライラとゾワゾワで背筋が気持ち悪くなるくらいだった…。

[230. 匿名]

綿矢りさって枕してるのかってぐらい、ゴリ押しされてて、小説はつまらないし、この人が芥川賞を取ってから、文学界が資本主義めいてきてどんどんおかしくなってる。

[231. 匿名]

西加奈子「きいろいゾウ」
主人公の女の子が苦手なタイプ

[232. 匿名]

有川浩全般。
容姿優先度の高さにウンザリしつつ、がんばって読むけど大体の作品にいる「わたし、性格悪いの！でも美人でしょ？！だから受け入れて！！」キャラがウケるww美化自己投影なのかな？
あと、障害持ち美形萌えも理解できないなあ。

[233. 匿名]

有川浩さんの小説全般
ストーリー作りは上手いと思うけど、
文章が稚拙・登場人物の言動が漫画のキャラみたいで読んでてげんなりする
元々ライトノベル作家らしいけど、今も書いてる内容は似たようなものだと思う

[234. 匿名]

愛の流刑地。さくさく読めるのに、内容がくどくて上の3分の2でやめた。おっさん向けの官能小説を、純文学だの男女の真実の愛だのお高く纏ってるからいや。ある意味あそこまでおっさん向けを徹底してやったところはすごいかもしれないけど。
大体ベストセラーとかって、冴えない男の気持ち悪いエロい妄想を書けばそれだけで、「人間の本質や闇が描かれてる」とか、これまた冴えない奴から賞賛されるんだから楽だよね。海外小説のほう読むことが多いけど、子供向けなんて言われてる児童文学の方がよっぽど考え込まれて作られてるよ、

[235. 匿名]

吉本ばなな
つぐみ

[236. 匿名]

黒い家
おばさん強すぎだし他人を悪と断定するヒロインが気に食わなかった
貴志祐介さんのシナリオ自体は好きなんだけど
ヒロインがどうも男の理想を詰め込んだ清廉潔白な美女って感じで気持ち悪い

[237. 匿名]

AtoZ
夫婦がお互いに不倫する話だった気がします。もやもやしました。。

[238. 匿名]

「世界から猫が消えたなら」 川村元気
題名と表紙にひかれて読んでみたけど、
こういう展開って感動するでしょ？猫が喋るって可愛いでしょ？みたいな思惑が
チラチラしてて苦手だった。

[239. 匿名]

>>234
その作品、日経新聞掲載時からネタ小説として２ｃｈで盛り上がってたよ。

[240. 匿名]

ブレイブストーリー

人気だけど、ファンタジーすぎてつまらなかった。小、中学生むき？

[241. 匿名]

ねじまき島クロニクル？
読んだ後の爽快感とかもなし。ずっとつまんなかった。

[242. 匿名]

西尾維新『Over heaven』

ジョジョ好きだから読んだけど、矛盾だらけ

[243. 匿名]

>>27
ぼくは明日、昨日の君とデートする！
私もです!!!
レビュー等見ても人気だったから楽しみに読んだけど、途中で謎がわかってしまい、素直に感動できなかった。
読みやすい本で一気に読んだけど、帯に書いてあるようにまた読み返したいとは思わなかった。

[244. 匿名]

村上春樹のアフターダーク？
タイトルうる覚え
村上春樹は２０歳くらいのとき結構読んでいたけど、今読むとスカした文体がしらける。
アフターダークは内容もスカスカだし、オチもなし、読んだ後ぽかーんとした
これで村上春樹読むのやめた

[245. 匿名]

>>83

やっぱりそうですか？
私も「白夜」、
久しぶりに本がっつり読もう～！と張り切って読み始めたけど
３分の一くらいで推理ついてしまった…

[246. 匿名]

レインツリーの国

感動作！とか宣伝されてるけど何も響かず、何とも言葉にできない生理的レベルの嫌悪感しか残らなかった。
読書が大好きでたくさん色んな本を読んできたけど、感動ジャンルに分けられてる本でここまで嫌な気持ちになったのは初めてでした。

[247. 匿名]

有川浩さんが結構上がってるけど、私は好きな作品は結構好き。
でもレインツリーの国は好きになれなかった。

ヒロインは、ずーっとウジウジしてるわりに、頑固で気が強いし、主人公の上から目線で説教垂れる感じがすごいムカつく。
あと主人公なぜ関西弁にしたんだろう？キャラ萌え？

最終的な着地点は結局、主人公のお説教に倣って、ヒロインだけが考え方を変えることになるし、それもなんか、それまでずっとウジウジしてたのが最後唐突にポジティブになるし、何が書きたかったんだこの話ってポカンだった。

[248. 匿名]

>>245
「白夜行」でした

[249. 匿名]

レインツリーは携帯小説の域で十分。文庫化しなくてもよかったと思った。

[250. 匿名]

私1さんの言ってる「あの子の考える事は変」大好き（笑）

私がガッカリしたのは加藤ミリヤだな。
もともと作家じゃないけど歌詞だけ書いて満足してれば良かったのに。

とにかく主人公の「アタシは純粋過ぎて誤解されやすい、傷つきやすい、だけど、非力でも健気に生きてくの」みたいな感じと、主人公が味方だと思った人の事は容姿を褒め称えて、敵だと思った人の容姿は事細かく扱き下ろすのも不快だった

[251. 匿名]

恩田陸 ライオンハート
いつ面白くなるのかと思っていたら終わってしまった
恩田陸は「え？これで終わり？」みたいなラストが多過ぎて読まなくなった

筒井康隆 家族八景
とにかく気持ち悪かった
読んだ事を後悔した

[252. 匿名]

罪と罰

面白さがわからない上に「ソーネチカ」がいきなり「ソーニャ」と略称されて！？ってなるｗ

[253. 匿名]

西加奈子さん。
帯のPOPにつられて買ったけど、私には合いませんでしたー

[254. 匿名]

島田荘司の「占星術殺人事件」「斜め屋敷の犯罪」

すみませんが何も面白くなかった。アイディアは良いんだけど...
占星術殺人事件はとくに、あそこまでダラダラ引っ張る必要があるのかと。
アイディアはいいけどストーリーが面白くなかったです。
この人に影響された綾辻行人「十角館の殺人」、歌野晶午「長い家の殺人」はストーリー面白くコンパクトにまとまってて良かった。

ただ、島田荘司は色んな小説で引き合いに出される作家なので、知識として読んでおくのは良かったかも。

[255. 匿名]

東野圭吾の本

変に説明ばかりで絶賛される意味がわからない。

[256. 匿名]

>>252
そもそも罪と罰は面白さを求める小説ではないよ
私としてはかなり面白かったけども勿論エンタメではない

[257. 匿名]

私も島田荘司と東野圭吾

どっちも期待が高すぎたのかも。有名な作家だからって自分に合う合わないはある

赤川次郎と宗田理は軽いなーwと思いつつたまに無性に読みたくなるw

[258. 匿名]

吉川英治の三国志

有名なのって中盤以降なんですね

最後の方とか「えっ」てなった

[259. 匿名]

伊藤計劃　虐殺器官
話はね面白いと思うんだけど、「本気」と書いて（マジ）と読む！みたいなルビが多くてね…
文章の横に細かい字がちょこちょこあるのが鬱陶しかった。

[260. 匿名]

悪の教典
ラノベみたいだった
設定はいいのに…
読んだ後速効図書館に寄付して感謝された

[261. 匿名]

64

ミステリー好きですが
私には合いませんでした

[262. 匿名]

長坂秀佳　弟切草、彼岸花、寄生木

クソすぎて一周まわって好きな作者なんだけど、大多数の人が投げると思う
文章ちぐはぐ、登場人物の言動が漫画ぽい、超展開につぐ超展開、オチがない...

自分も最初なんだこりゃーと投げました。馴れるとこのクソっぷりがたまらないけど人には勧められない。弟切草が無駄に有名だからこれからも被害者続出しそう。

[263. 匿名]

好きな小説と嫌いな小説を1冊ずつ挙げるトピだと、プラマイつけづらいから伸びないよ

[264. 匿名]

別にプラスマイナスつけなくてもいいんじゃない

[265. 匿名]

米澤穂信のボトルネック
読んでてかなり落ち込んだ

[266. 匿名]

マイナスつけてる人ってその本（または作家）が好きなの？
好きな作者そっこー出てきたけど嫌いな理由も知りたいから特にマイナスしてない

[267. 匿名]

スティーブンキングのキャリー

コメントでキャリーが爆発するのは小説ならではの圧巻の描写！とかあって、映画のアレよりすごいのかと購入


結果、なんのひねりもなく、盛り上がりも期待以下。分からんままに終わった。
途中途中に入る、事件後の記事や関係者の話とか要らんわ‼️

[268. 匿名]

霧舍巧
ドッペルゲンガー宮「あかずの扉」究会流氷館へ

これは本当にひどい。プロローグで投げずに最後まで読み切った人えらい。
こんなん推薦する島田荘司も受賞させるメフィスト賞もおかしい。ぶっちゃけラノベ以下。

[269. 匿名]

自分の好きな作家はガルちゃん民の趣味じゃないのか全く出てこないwそれはそれで悲しいなぁw

[270. 匿名]

百田尚樹の『モンスター』

説明的な文章で読んでてうんざりした。
作者は物語を進めるために最低限必要な知識だと思ったのかもしれないけど。
あと、女性からしたら「いや、そんな気づき方しないしｗ」みたいな部分があって、他の作品もこんな感じなのかと思ってこの作品以外読んでない。

[271. 匿名]

>>266
私は嫌いな理由に共感出来なかったり納得出来なかったらマイナス押してる。
プラス・マイナスついたらその人だけの主観的な意見なのか、大多数の読者も同意する客観的な意見なのか分かるから見てて面白いと思うけど。
未読の本のコメントはスルー。

[272. 匿名]

有川浩さんの本は面白いのだが、ベタすぎて優等生的というか…
面白かった本はあとで読み返すことが多い私でも一回でいいかな、という感じです。

[273. 匿名]

>>269
好きな作家気になる

[274. 匿名]

男性作家の無駄なエロ描写も嫌いだし、女性作家の恋愛や結婚の無駄な生々しい描写も嫌い

男はやれ美人だの巨乳だのエロに積極的な女出して、女はやれ不倫だの妊娠だの三角関係描きたがる
ああいうの作者が描きたいのか、読者需要勘違いしてるのか、ストーリーに全く必要なくてイラっとするわー

[275. 匿名]

「食堂かたつむり」はもう至るところに違和感があって、設定がひどすぎる…。
あと食事の描写が美味しそうじゃない。

その後、作者のエッセイを読んだのですが、やはりうっすら違和感を感じ、もう二度と読まなかったです。
この人のこと、好きじゃないです…

[276. 匿名]

図書館戦争は初期は好きだっんだけど、
ラスト2巻はいらないっていうのはわかる気がする
でも有川浩の甘々恋愛小説は意外に好きだったりする…
たまにはキュンとしたいんだよ、おばちゃんは

[277. 匿名]

ブックオフの常連作者や本は、つまんないんだろうなーと認識しています(笑)

[278. 匿名]

無痛

登場人物の誰にも共感できない

[279. 匿名]

>>245
東野圭吾、面白いけど私も結末みえることあります。
聖女の救済は最初の三分の一くらいで結末想像つきました。

[280. 匿名]

>>277
うちの近所は東野圭吾が充実しています
なんか普段本を読まない人が知名度で手にとって、本棚のこやしになるイメージの作者だわ

[281. 匿名]

小説版 電脳コイル
アニメがクソ面白くて、小説も全巻買って読んだが、尻切れトンボ感が凄まじい駄作すぎた(>_<)
買って損した

[282. 匿名]

村上春樹はつまんな～い

[283. 匿名]

>>279

聖女の救済読んだけど、さすがに3分の1で先が読めるとは思えない

[284. 匿名]

トピ主です！初めてトピ採用されてしかも気付いたらすごく伸びてて嬉しいです！
作家のアンチを作りたいわけではなく、いろんな読み方があるんだなーと楽しめるトピックになればいいなと思い申請してみましたが、嫌な気持ちになった方がいらっしゃったら申し訳ありません！
でも自分に合わない本を読んだ時って、本当にショックですよね…笑 怒りのぶつけどころがないといいますか…

[285. 匿名]

東野圭吾は初期はトリックでビックリさせたい系の話が多かったけど、途中からトリックよりも心理描写を描くことに重きを置くようになって、わたしはそれが好きなんだけど、ここで批判してるひとは「すぐにトリック見破りましたよ」っていうミステリーの謎解きだけを求めてるからニーズに合わないんじゃないかな。

ただ、どうしてその犯行に到ったかという深層心理の話は好きなんだけど、マスカレードホテルとか新作になってくるともう何が書きたいのかよく分からないし、ドラマ化狙いに見える作品もあるから、当たり外れ激しくなってきた。

[286. 匿名]

>>279
分かる！東野圭吾は推理力とかある方じゃ全くないのに、なんかピンと来る。
よく出てくる物や描写の仕方に特徴があるのかな？
それでも面白くて謎解きもの以外としても面白く読んでますが。

[287. 匿名]

村上春樹の1Q84だっけか。
序盤で気持ち悪くなって読めなかった。
この人がなぜ人気があるのかわからない。

[288. 匿名]

本当に本読んでるか？
知ってる書名を適当に書いてるだろ
アマ○ンのレビューより酷いし為にならない

つまんない
最悪
クソ

↑
本読んでるなら何がどうつまんないのか書け
小学生の読書感想文のほうが上手いわ

[289. 匿名]

>>230

同感です。（枕営業があるとは思いませんが……）
綿矢りさと金原ひとみが受賞した時から、芥川賞がどんどん「話題性ありき」の方向に進んでいっていると感じます。

[290. 匿名]

>>254
占星術殺人はまずトリックありきで、話はあとから考えたと作者も言ってなかったっけ？だからその感想はある意味正しいと思う(笑)
確かに石岡くんがダラダラと色んな場所巡るのはひっぱりすぎ。結局御手洗が最後にぱぱっと解決しちゃうし。
ストーリーとしては余計な部分多いからあなたに同意します。

[291. 匿名]

高村薫の本
文章がくどくて、無意味なホモ臭にも辟易して読み進められなかった
筋は面白そうだから合わなくて残念

[292. 匿名]

森見登美彦の『聖なる怠け者の冒険』。
物語の店じまいをする能力がなくて、不思議の世界に逃げ込んで煙に巻いてる感じがした。
『宵山万華鏡』までは大好きだったんだけどな～。

[293. 匿名]

>>207

同感です。
自分はVシリーズは好きです。登場人物に人間的な弱さや愛おしさを感じます。

[294. 匿名]

植物図鑑は好きだけど、他の有村作品は何作か読んだけど、未だ当たりに出会えず…。本自体は決して安くないし、駄目だった時は がっかり感が倍増する。

[295. 匿名]

ライ麦畑でつかまえて
車輪の下

名作って言われてるけど、なんか虚しい気持ちになったわ
私には良さが分からなかった

[296. 匿名]

村山由佳の星々の船。
途中まで読んだけど気持ち悪くて読む気失せた。
兄妹での近親相姦とかあといじめられっ子の話とかあったけど・・・
とっととブックオフに売った本だった。
あんなにひどい本にあったのは初めてで記憶に残ってる・・・

[297. 匿名]

ファザーファッカー 山田詠美

事実談

お金を出して読むほどのレベルじゃない。
処分したいわ。

[298. 匿名]

>295
ライ麦畑でつかまえて、は読んだけど不潔な描写が多くて読むのやめた。
車輪の下は男の子同士でのキスに衝撃を受けた。あれは多分詰め込み教育を批判してるのかなーくらい。
あとは少年時代は遊んでいたかったのかなーと思ったくらい。

[299. 匿名]

男性作家の無駄なエロ描写も嫌いだし、女性作家の恋愛や結婚の無駄な生々しい描写も嫌い

↑私もこれ嫌い。
特に日本の作家に多い気がするんだよなぁ...軽薄というか
芸術性とは、で安易に性を書けばいいと思ってそうで嫌
小説家だけじゃなく、イラストレーターも多い

[300. 匿名]

誉田哲也 黒い羽

うん、それで？

はあ？
はあ？
げー。。。
という感じ。
最後は訳わからん生物に暴行されて産むかよ‼︎何を美化したいんだ。てめえ。
何が言いたいのか意味不明。
愛でもなし、ＳＦでもなし、
金返せレベル。捨てるに等しい。

[301. 匿名]

男作者のエロに積極的な女ﾜﾛﾀw

女作者は異常に嫉妬する女友達や隣人出すの好きだよね

[302. 匿名]

小説を読んで面白くないと思ったら
それは自分の読解力不足ではなくて
小説書いた作家が下手なんだ
って高名な文豪が言ってた

[303. 匿名]

ガッカリではなく後悔で

リカ

怖すぎた。夜中読んだことを本当に後悔。
とぴずれごめんなさい。
昨日読んだばかりで言いたくて

[304. 匿名]

重松清の作品全般
昔は読んでたけど「流星ワゴン」や「そのひのまえに」とかであざとさが見えお腹いっぱいになった
泣かせ所、感動させ所を自在に操ってますよ〜感がいや

[305. 匿名]

>>260
良かったですね
感謝されて

[306. 匿名]

東野圭吾　容疑者Ｘの献身
これに関しては映画も面白くなかった、正直堤さんの無駄使いだと思ったよ、
東野圭吾の作品ってなんであんな、つまんないんだろう、読み進めたいと思う、わくわく感がまったくない
説明の押し売りというか、同じような言い回しが何回か続いて、途中で読むのやめることが多い、
最後まで読めたことない、ガリレオもドラマの方が面白かったしさ。
村上春樹の小説もなんであんな評価高いのか理解できない、この二人の小説は最後まで読めたためしがない位
つまんない、期待し過ぎた分の落胆がはげしい、人から勧められた本は半信半疑で読んだ方がいいと思った。
その人は面白いと思っても自分はそう思うか分かんないしね。

[307. 匿名]

トリック重視だった頃のが面白い
東野圭吾

[308. 匿名]

私も　世界から猫が消えたなら？だったかな。
本当にがっかりというかいちいち描写が受け付けなかった…

夢をかなえるゾウをダメにした感じというか。
でも絶賛されてたし、私の感性が腐っているのか本当に好みって人それぞれだなーと。

[309. 匿名]

ずいぶん昔で作者も忘れてしまった「遥か、ノスタルジー」。オッサンと女子高生の話だったかな、ノスタルジックじゃなかった。

[310. 匿名]

がっかりと言うか買う気も失せる本は『美○子様』の関連した本だなw
表紙を見ただけでウンザリする

[311. 匿名]

>>302

それはたぶん一定レベル以上の読解力がある人達にあてはまることだと思うよ
その人が自分を基準にそれを言ってるならなおさらね
文豪までいかなくても小説家としてやっていけるほどの人なら
人並み以上の読解力があるのは前提みたいなものだから
そういう人達が読んで面白くないと思ったなら本がつまらないというのは説得力がある
でも全然集中して本を読んでなかったり、全然知識不足だったりする人が面白くないと思ったとしても
その本がつまらないからというのは説得力0

[312. 匿名]

>>218
それって頭のいい読者以外村上春樹の著作は読むなってこと？

小説家は万人に読んで貰いたいとは思ってなくても、読者を排除するなんて望んでないだろう。

218みたいな一部のハルキニストが暴走して村上春樹の価値を下げてるよ。

私は218のコメントを読んで村上春樹が気の毒だと思った。

[313. 匿名]

>>297

山田詠美じゃなくて、内田春菊ですよ

出典：ord.yahoo.co.jp

[314. 匿名]

>>302の言葉を>>218へ。

[315. 匿名]

>>218ってがるちゃん民には村上春樹が理解できるわけないとか捨てセリフ吐いてるんだろうな。

村上春樹好きだけど、こう言う人本当残念。

[316. 匿名]

『食堂かたつむり』私は主人公のストイックぶりに引っ掛かったよ。髪を短くしてバンダナ巻いて眉毛まで剃る徹底ぶり。

乃南アサの『暗鬼』とにかく気持ち悪い。読んで10年以上になるけど気持ち悪さ消えず。

[317. 匿名]

>>307
仮面山荘殺人事件、ある閉ざされた雪の山荘で←好き
名探偵の掟←フ○ック

[318. 匿名]

東野圭吾の「どちらかが彼女を殺した」だっけ？
最後まで読んでも、で？で？どっちが殺したの？？？となったのは私だけでしょうかT_T
東野さん、好きなんだけどな…

[319. 匿名]

宮部みゆきの、もののけが出てくる江戸もの。荒唐無稽でなんともはや。超能力ものは良かったんだけどな～。初期と比べると無駄に長い。

[320. 匿名]

ノルウェイの森、高校生の頃はなんだこの官能小説みたいなのって思ってて、村上春樹大嫌いだった。大人になって色々読み返したら涙が止まらなくなった。大切な人を失うことと、その時の曖昧な精神状態があまりにも克明に表現されてるなって。村上春樹の小説ってそういうとこがある。今やハルキストです（笑）

[321. 匿名]

赤川次郎の三毛猫ホームズは

受け身のくせに若い女に好かれる、おっさんのドリーム入った主人公
兄を利用して事件に首つっこむ図々しい妹
妹のことが好きな大食いの部下

このメイン三人のキャラなんとかしてくれたら素直に面白いのにーと毎度思う
とくに妹と部下がうざくて仕方ない
話や舞台は好きだよ。妹ついてくんなよ。

[322. 匿名]

個人的に思うのは、
本当につまらない本もあるし、
読者が読解力が足りない、合わない場合もあると思うよ。
外国の本だと宗教だったりその手の知識も必要になってくるから、知識不足だと楽しめない本も沢山ある。

[323. 匿名]

アッシュベイビー
内容が残酷すぎる。女性が書いているので
なおさらそう思った。

[324. 匿名]

私的には逆に村上龍の作品が近年面白くなくなったかなあ。イビサぐらいまでかな。村上龍も高校生の時にバカみたいに読んでたんだけど。まあ、自分の嗜好が変わったのかもね。って連投ごめんね。

[325. 匿名]

本は千差万別あるし、人の好みも色々あるから一概に言えないよね。
上げられてた本も私個人的な面白かった本もあったし。

だから、ここで上げられてた本で読んだことない本は逆に読んでみようと思った。

[326. 匿名]

『夜は短し歩けよ乙女』
この作者、京都という舞台に頼りすぎ。
主人公はほぼストーカーだし、ヒロインは変な天然で感情移入できなかった。

[327. 匿名]

>>２７４
ああいうのって結局さ、作者が書きたいものじゃなくて、出版社の考えが多く反映されてたりもする
最悪作者本人が話とか考えられなくなって編集担当の人の考えやアイデアも入れることも多々ある。
小説だけじゃなくて漫画もそうか、原作者一人の力で本が出来てるわけじゃない。
いろんな人の思惑も含まれて話が出来上がる、エロネタとかも、作者本人が考えたんじゃなくて
別の人のアイデアという可能性もある、担当の編集さんがBL好きな人とかだと、その本にホモネタ入れられることもある、吹き込むわけだよ、最近こういうのはやってるんですよってさ、作家ってそういうのに疎いからね、真に受ける人もいるってこと。

[328. 匿名]

読む人間次第なとこあるからねー
同じ本でも、読む年齢や性別や性格や好みや知識や経験で全く受け取り方が違ってくるものだから
中学生の時につまらなかったものが大人になってから読み返して理解できたり
逆に中学生の時に面白く読んでたものが大人になってから読み返すと恥ずかしくなるものだったりするから
だから少なくとも今読んでつまらなかったとしても本や作者を否定しようとは思わないね
まだ自分に知識が足りてなかったり、自分が読む時期じゃなかったと思うだけ

[329. 匿名]

>>26
私は好きな本。
セリフが少なく登場人物の感情もあまり書かれてなく、描写やが多いから感想が持てないんだよね。
ただ、薬でキマッちゃってる幻想的な風景を見せられてる感覚で、私は割と好きな類い。。

[330. 匿名]

好きな本におっさんのエロ妄想入れられるとガッカリする
このタイミングでやっちゃう？なんで若い女がわざわざおっさん主人公に抱かれたがるんだよ？人妻や未亡人は常にエロに飢えてるのかよ！この子処女なのにそう簡単に裸になるわけないだろ！

とつっこまずにいられない

[331. 匿名]

>>329
貶してるようにも見えるが好きなんだよね。（笑）

[332. 匿名]

最近の変な作家の作品よりも、昔からある「ズッコケ三人組」とか、今読んだら当時と違う考えがでそうだよね。

[333. 匿名]

つらつら見てて思ったけど、ミステリ小説みたいに辻褄があった結末を望むか、純文学のようにただ流れていく時間を描写していくか。文学ジャンルってそれだけじゃないとは思うけど、結局は好みだよね。

[334. 匿名]

永遠の0

[335. 匿名]

ブリジットジョーンズの続編にはがっかりしました。
まさかマークを○○ちゃうなんてー

[336. 匿名]

>>302ですけど、文豪って太宰治とサマセットモームです
太宰治は「面白くない小説ってのはね、結局下手なんですよ」（記憶では原文ママ）って言ってた
説明とか描写での力不足っていう意味だったと思う
モームはもっと複雑なこと言ってた
岩波新書の世界十大小説で読んだんじゃなかったかな？

[337. 匿名]

桐野夏生の「メタボラ」

朝日新聞の朝刊に連載をしてたんだけど、主人公が気持ち悪いくらい不幸に惹かれてゆく男性で、
朝から暗い気持ちになるんで読むのを途中で止めてしまった。

[338. 匿名]

>337
どうせ何か読むなら幸せな気持ちになれるのを読みたい
特に朝なら

[339. 匿名]

基本新人賞以外の賞をとった作品
芥川賞も直木賞も本屋大賞も私にはほぼ合わない
ついでに村上春樹も龍も合わない
お気に入りの作家はいるが、自分の趣味と合わなくなったらさっさと読むのをやめる

[340. 匿名]

サラダ記念日
つぐみ
ノルウェーの森
期待してただけにガッカリ。

[341. 匿名]

>>318
わかるーわかります。面白くて一気に読めたけど、自分が理解力ないのかなぁとモヤモヤした作品です。
で、どっちが殺したの？

[342. 匿名]

小池真理子
墓地を見下ろす家！ワクワク（笑）
鈴木光司
仄暗い水の底から！水上バスに乗り想像して楽しい（笑）
暫く妄想世界に浸れる。

[343. 匿名]

これ！
本屋さんで「泣ける小説」として大々的にとりあげられてたけど、ストーリーが最後までよくわからないままいきなりおわったし犯人もオチも最初の方ですぐわかった。
被害者がひたすらかわいそうってだけで、まったく泣けなかった。
高校生でももっとましな文章書くよ。

[344. 匿名]

芥川賞受賞 「共喰い」
インタビューでたいそうな事言ってたけど、ホンマにしょうもなかった。

[345. 匿名]

>>342
墓地を見下ろす家まじで期待はずれだった！小池真理子はサスペンスはおもしろいけどホラーには向かないね。

[346. 匿名]

貴志祐介「天使の囀り」

何言ってるのかさっぱりわからない
そしてただただ文章が気持ち悪くてオチも特になし
金と読んだ時間返してほしい

[347. 匿名]

蛇にピアス
気持ち悪いし衝撃的な描写が多かった。

[348. 匿名]

コバルト文庫
少女達に夢を与えてくれた。
角川文庫
異次元ワールドを考えさせられた。
ハーレクインロマンスは
恋愛についての退屈さを
教えてくれた。
ハードボイルド系は男達の恐ろしさを諭された。
内田春菊は女性目線では
理解に苦しんだ。
沢山読む事により経験して矢張り
その通りだと納得した。
読んでる中の場所に足を運んで
ノスタルジックになって
小説の中にしか居ない筈の
素敵な人達が本当にいたり、（苦笑）
でも私達には違う世界の方
ショック度数半端無いです。

[349. 匿名]

村上春樹の1Q84
当時話題になってたから、母が職場の人から借りてきたものを読ませてもらったけど、完全に時間の無駄だった。母も「買わなくてよかった」と言っていた。

[350. 匿名]

今年の芥川賞受賞した羽田の小説。
雑誌で火花に続いて読んだけど老人イジメがひどくて主人公の性格と書く人の性格の悪さが
気持ち悪かった。

[351. 匿名]

私、ベタ甘無理だからなぁ

[352. 匿名]

限りなく透明に近いブルー
ものすごい売れたらしいから買ったけどよくわからんかった…

[353. 匿名]

村山由佳　おいしいコーヒーの入れ方シリーズ。
ぶりっこなの？イライラする。気色悪い。

[354. 匿名]

有川浩の甘い感じがやけに読みたいときがある。
既婚アラフォーです。

[355. 匿名]

百田尚樹の小説は、みなネタ本がある。それを構成しただけの、別の言葉でいうと、パクリ作家。
「永遠の０」も「海賊とよばれた男」も、元になった本を書いた作家たちは、草場の陰で泣いてるよ…。

有川浩はお子ちゃま文学だけど、ファンが多くて映像化しやすい内容なので、よく売れてる。本当の本好きには嫌われているイメージ。

[356. 匿名]

リアル鬼ごっこ

読んだとき高校生くらいだったのですが、
そんな素人高校生が読んでも引くくらい
ひどい文章…。タイトルからそんなに難しい
文章はないだろうな、あまり読書しない私でも
読めるだろうな、と期待していたのに…。
この作者の他の作品も読んでみたけど
やっぱり文章が破綻していて読むのが辛かった。
この方は小説家より映画の原案とか考える人に
なったらいいと思う。

[357. 匿名]

>>256
ストーリー物として面白くないのは致命的だと思うんですよね・・・
無駄に長いし

[358. 匿名]

>>346
天使の囀りって確かに描写気持ち悪いですよね
でも頭の中で囀る物の正体がわかった時のあの薄気味悪い感覚を「天使の囀り」と呼ぶセンスは芸術の域に達してると思うなー

[359. 匿名]

東野圭吾は当たり外れあるけど、まぁ最後まで読める。
唯一途中で挫折したのが「天空の蜂」
頭が受け付けず、5分の1くらい読んでやめた。
映画化されたけど、映画は面白かったのかな？

[360. 匿名]

東野圭吾って初めに面白い所をドバーッと持ってきて
徐々にだれて最後が盛り上がって奇麗にまとまるかは選んだ本次第、運次第って印象。


今のところ東野くじは「プラチナデータ」が大ハズレで「悪意」「ガリレオシリーズ」が大当たり！

[361. 匿名]

>>297
『ファザーファッカー』は内田春菊さんの作品です。
山田詠美さんじゃないよ。

[362. 匿名]

ノルウェイの森
主人公はセックスしか頭にない
登場人物は自殺しまくり。

[363. 匿名]

ぼくは勉強ができない

勉強できないけど女にモテるからいいもん♪っていう馬鹿丸出しの小説。

[364. 匿名]

感じかたって人それぞれだからあまり参考にならないよね…。

[365. 匿名]

辻仁成の「海峡の光」は面白かったけど

他の小説はつまらない

暴力的なのと男性側の性の描写が何か気持ち悪い

[366. 匿名]

ストーリー上あまり影響がない場合の、生々しい性描写は必要ないと思う。

例えば白夜行では、そういう描写も必要だと思った。
そうやって作品で必要な物もあるけど、あえて描く必要がないのにそういった描写があると気分が悪くなる。
たいてい男性目線だから共感できないし。

[367. 匿名]

宮部みゆき
『ソロモンの偽証』
あんなけ引っ張っといて結局。中二病のかまってちゃんの話？！へっ？！
ってなった。ネタバレ失礼。
宮部みゆきの本。好きなんだけど…。

[368. 匿名]

蛇にピアス

芥川賞で話題だった当時、読んだ瞬間ゴミ箱に投げ捨てた。

[369. 匿名]

ピンクとグレー
ジャニーズの誰かが書いた小説らしい
Amazonで絶賛されてたから借りてみたけど、文章稚拙だしストーリーも素人が考えましたって感じのご都合主義
読んで分かった
ファンがステマしてただけなんだな

[370. 匿名]

誰かがブログで書いてたけど、「火花」を面白くないと感じる人は、太宰治を好きだったりするらしい。

太宰は、人間的に弱かったり卑怯な部分が極端で、それが小説になると情緒豊かでググッと引き寄せられてしまう。

でも又吉は常識人。
芸人ってボケでもツッコミでも常識がある人じゃないと出来ないっていうから、又吉が精一杯感情をほりさげて描いても常識の範囲内。

それが物足りなく感じる人と、安心して読み進められる人といるから面白い・面白くないと両極に別れるんだと思う。

[371. 匿名]

>>367
それめっちゃわかります
私は映画で見て前編は面白くて期待してたのに後編でアレになったんでやられた！と思いました
後編分の映画代返してほしい・・・007見に行くから笑

[372. 匿名]

ビブリア古書堂の事件手帖
シリーズの第一作目のおばあさんの秘めた恋の話はおもしろかったけど、
そのあとはどれを読んでも、トリック？が稚拙

[373. 匿名]

誰か水嶋ヒロのKAGEROU読んだ方いますか？
酷評の嵐だったんで購入する気になれず。。

面白いと思った方いますか？

[374. 匿名]

>>185

ピカソとラッセンの違いだよ。

ラッセンのイルカの絵→キャ〜、かわいい〜
ピカソの絵→はぁ？何がいいの？

ピカソの絵は一般には理解しがたいかもしれないけど、
美術史上、確かに価値のある作品だよ。
文学にも同じように大衆向けと純粋に文学そのものを追求した作品がある。
例えば、黒田夏子の『abさんご』とか。
たぶん、あなたには面白さが理解できないと思うけど。

[375. 匿名]

「ジェノサイド」
グロく自虐的で気分が悪くなった。

[376. 匿名]

小野不由美の「残穢」

amazonレビューでもめちゃくちゃ怖い！と絶賛されていたので期待したんだけど
読み始めは「さあそろそろ怖くなってくるのか！」
半分くらい読んで「…後半から怒涛の展開かな？」
後半で「嘘だろ…このまま終わるのかよ…」と読み進めていくごとに落胆した
なんか合う人には読み終えた後も引きずる怖さらしいけど
怪奇現象が起きて、実は過去にこんな出来事が、さらにその昔こんな事件が…と淡々と報告されるだけで
何が怖いのか全く理解できなくて不思議でしゃーない

[377. 匿名]

>>373
>>376

意外と酷評な小説読めば楽しめるかもよ。
最初から期待しないで読めるから。

[378. 匿名]

>>376
貴方には貴志祐介の「黒い家」系のホラーがあってそう
呪いとか怪奇現象の話じゃなくて日常に潜む人間の怖さを書いた作品で中々おすすめです＾＾

[379. 匿名]

>>374
だからそういう例えばなしは要らないんだって。
なんで美術を引き合いに出してるの？
文学の範囲でそれを説明してみてよ。
抽象的に誤魔化してるけど中身すっからかんだね。

[380. 匿名]

レミゼラブル読めない。

Amazonでは読みやすい！と評価の良かった翻訳のものですが、上はスラスラいけて、でも下に入ったら進まなかった。

何回かチャレンジしたけど、結局ほぼ同じページにしおりを途中に挟んだまま本棚にあります。

歴史とか宗教とかが濃く出てくると無理。

私ってばかだなぁと思います。

[381. 匿名]

>>330

春樹の事ですか？（笑）

[382. 匿名]

>>379
横からだけど、私はその説明で分かったよ。
純文学は人によっても解釈や括りが違うから、美術の例えを出した方が分かりやすい。
人によってはピカソは大衆向けだと言い張る人も稀にいるからね。

多分、最後の一言が余計だったんだよね。。

[383. 匿名]

有川浩全般。

説教臭くて押しつけがましい。

[384. 匿名]

冷たい校舎の時は止まる
友達が面白いって言って買って読んでたんだけどとにかくつまらなくて読むのやめた…
校舎に閉じ込められるだけでは話は広がらないよ…

[385. 匿名]

東野圭吾、ナミヤ雑貨店の奇跡。
途中でオチがわかり、最後まで読むのが苦痛になりました。

[386. 匿名]

夏目漱石 「明暗」

この後の展開が気になります。最後まで読めないのが残念です。

[387. 匿名]

三浦しをんの「君はポラリス」

くだらなすぎて、すぐ売った。

[388. 匿名]

>>148

本が売れない時期に本を売るためにもうけた賞だから、話題性第一ですよ

[389. 匿名]

「永遠の０」ちょっと文章が書ける学生の作文みたいな感じだった。

[390. 匿名]

宮部みゆきは女性だけど、オッサン向けのエロ描写書くのうまい。まぁそこが胸くそで苦手なんですけどね。

[391. 匿名]

>>388
直木賞も芥川賞も実際は話題性重視かもね。。
話題性があっても芥川賞は芸術性を重視してる。
あくまで表向きでは…

結局、芸術性なんていうのは人によって良いようにも悪いようにも言えるから審査する人の好みで違うだろうし、出来レースしたって、著者に最低限の技術があればうやむやに出来そう。

[392. 匿名]

「私の男」読み終わった感想は、ただひたすら不愉快！嫌悪感しか残らなかった。

[393. 匿名]

ラッセンのイルカはグロくて不気味で嫌いな私にはなんとなく意味はわかるけど、抽象的な例えだってのには同意

[394. 匿名]

>>82　作者が、ロリコンだった、と、きいたことあるよ

[395. 匿名]

>>393
結局、抽象的にしか説明できないよね。
純文学＝芸術性だから。

芸術家は世間の良し悪しを第一にはおいてないから、不快に感じる人の方が多いと思うよ。

ラッセンの絵は綺麗だし大衆ウケするかと思いきや、あなたみたいにグロテスクだと感じる人もいるように。

[396. 匿名]

>>394
人間的にクズな人の方がパンキッシュな面白い話を書いたりするんだよ。

[397. 匿名]

私も西加奈子苦手。
なんというか、私感受性強いんです〜感がすごく嫌…

[398. 匿名]

>>396
それプラス才能ね
才能がないとただのクズ

[399. 匿名]

はなちゃんのみそしる
高校生のときにブームだったから読んだけど、後味が悪すぎた。
私だったら、病気になって漏らしてたこととか旦那に本に書いてもらいたくない。デリカシーないなあって思いました。

[400. 匿名]

「教団Ｘ／中村文則」
想像していたのと全然違っていた…
誰？誰が絶賛してるの？？
女性でこれ読んで良かったなんて思う人いるの？？
男の妄想エロ小説。これを絶賛する人達もあわせて嫌いになるレベルです。

[401. 匿名]

食堂かたつむり
前の方にも書いてる人がいるけど、本当にひどい。
ここでこの表現いる？と思ってしまうような突然のエロい表現が出てきて、げんなりした。
映画化もされてたから気になって、わざわざ中学のとき、合宿に持っていって読んだのに、最後まで読みきったとき「今までの時間返して！」と本気で思った。

[402. 匿名]

>>400
私も全然面白くなかった

[403. 匿名]

>>395
そもそも例えのラッセンがふさわしくないと思う。
ラッセンは大衆受けもあまりよくないよ。
全部同じに見えるだとかイルカばっかで色使いも変化がないってしょっちゅう言われてる。
大衆人気の作品ていわれるとアルフォンス・ミュシャとかの方が当てはまると思う。
現在は芸術的な観点で見られているけどね。

[404. 匿名]

>>403
大衆ウケがラッセンかミュシャかは人それぞれの捉え方だから、この話はキリがないし、そんなに重要な論点じゃない。

そう思うならミュシャに置き換えてもOK

そしたら純文学の意味は何となく分かると思う。

[405. 匿名]

村上龍のラブアンドポップ

ただのエロ描写で中身がなかった

[406. 匿名]

>>403
だからと言ってラッセンの作品が芸術性高いとは思わないんでしょ？
個人の好みはさておき一時期日本でも海外でも売れたのは事実。
だから大衆ウケでいいんでないの？

[407. 匿名]

アルフォンスミュシャの作品はポスターとか商業用のものだから大衆的だけど、芸術性は高いと思う

こんな感じで純文学もハッキリ分けられない
毎回、芥川賞は論争起こるもんね

[408. 匿名]

>>111
虐殺器官読もうか迷ってた！
どの辺がつまらなかったんですか？

[409. 匿名]

家族ゲーム

ドラマが結構面白かったから読んだけど、全然別物でした。

[410. 匿名]

宮部みゆきは起承転結の起承転までは面白い
読みやすいから読んじゃうけどいつも結末が肩透かしでがっかりする
時代劇や短編は面白いけど

[411. 匿名]

「本屋大賞」はアテにしちゃいけない。
楽天ランキングNo1！レベルでとらえたほうがいい

[412. 匿名]

>>411
「本屋大賞」は、本屋さんを儲けさせるための賞だよね。
それが証拠に、ここ数年の受賞作はみんな、上・下巻ある、値段の高い、ハードカバーの本ばかり。

直木賞の候補になるような作品ならともかく、百田尚樹の「海賊とよばれた男」なんて、出版界で評価している人なんていない作品。それでも、本屋大賞は受賞する。そんなレベルの賞。

「食堂かたつむり」の人は、御主人が音楽業界の有名人で、そのおかげで、映画化もされたとのこと。

[413. 匿名]

>>412
トピずれごめんなさい

地元新聞でちょっとした記事になっていたけど、
・本屋大賞は、ここ十年ほど芥川・直木賞受賞小説が売れない
・とくに直木賞については書店員がいい作品が続いているし受賞するだろうと思う人が取れない
って理由で作った賞だけど、ここ2～3年出版社と作家がタッグを組んで全国各地営業してて、結局営業できる力がある出版社から出た本が受賞しているのが問題だって書いてあった

[414. 匿名]

大田紫織「櫻子さんの足元には死体が埋まっている」
事件推理物だと思ったら違った
犯人もトリックもはっきりさせないで、事件（白骨死体）だけ出す短編がいくつか入っていたんだけど、読んでてもやもやした
結局捨てた

[415. 匿名]

>>413
ここ２～3年どころか、ずっと前から大手出版社の本しか受賞してないよ
一説では、投票権のある書店員に、受賞させたい本を積極的に与えているらしい

本屋大賞作品を買う読者、ある意味被害者

[416. 匿名]

「1963」
「色彩を持たない多崎創と…」

どちらも半年以上図書館でさんざん順番待ちして、読んだけどつまらん。この作家、男の主人公がイケメンでインテリ、センスよい着こなし、クラシックに造形あり、セックスに興味あり…となんとなく共通してる。…おそらく自己投影？と思うがamazonの書評に「本人は上方落語の大御所感を彷彿とさせるルックス」とあり、大爆笑してしまった。

[417. 匿名]

>>416
1963？

[418. 匿名]

>>374が書けば書くほど村上春樹の小説を読みたくなる人が減るよ。

村上春樹に迷惑だからこれ以上ムキになって反論しないで。

苦手な人は苦手、好きな人は好きで何故落ち着こうとしないのか。

[419. 匿名]

恩田陸さんの本
どの本って訳でもなく、とにかくほぼ毎回美男美女が出てきて、読んでると頭の中美男美女だらけになって疲れる