「川崎市の小学校では男性教員が胸の成長を見てブラジャーを許可」デマに市長激怒「あり得ない」

[1. 匿名]

「川崎市の小学校ではブラジャーが…」　デマに市長激怒「男性教員が胸の成長を見て許可」は「あり得ない」：東京新聞デジタル

「川崎市の小学校ではブラジャーが…」　デマに市長激怒「男性教員が胸の成長を見て許可」は「あり得ない」：東京新聞デジタル

「川崎市の小学校では、ブラジャーの着用は、胸の成長を男性教員が確認した場合のみ許可される」という事実と異なるデマ情報がインターネット上で広がり、先週から市教育委員会や市議に問い合わせが相次いでいる。福田紀彦市長は26日の定例会見で「言うまでもなくあり得ない。市のイメージダウンは非常に許し難い」と否定した。

市教委によると、デマは4月に配信されたネット記事が発端とみられる。

[2. 匿名]

デマだろうなと思ってたよ。

[3. 匿名]

あり得ないという証拠を出さないと

[4. 匿名]

でも体育の時は肌着禁止はあるんだよね？

[5. 匿名]

川崎になら何言っても良いと思ってたんだろうな

[6. 匿名]

デマじゃなきゃ狂い過ぎてるよ

[7. 匿名]

学校側としては本当にいい迷惑

[8. 匿名]

これは怒るべき　コタツ記事ライターのモラル低すぎ

[9. 匿名]

あり得ないけど、、
神奈川県なら、、
ありえなくもない、、

そんな地域

[10. 匿名]

>>2
当たり前だよね。これ信じて叩いていた人いたよね。二度とSNSやる資格ないよ。

[11. 匿名]

事実なら気が狂ってるわ

[12. 匿名]

>>1
それは無いとは思う

[13. 匿名]

誰得の謎校則があるからあり得るかもと思った

[14. 匿名]

>>3
あり得ないと思うけどね。
今時すぐバレるのにそんな頭おかしいことする人いないって

[15. 匿名]

>>1
え、こわたにえんやばたにえん！
川崎市が治安が悪いイメージなのはありますが...デマを流すのは悪質ですね。そのようなデマを信じる方もいらっしゃると考えると恐ろしい。

[16. 匿名]

川崎市でもそれはないだろ

[17. 匿名]

今時これを信じる方もどうなんだろう

[18. 匿名]

>>5
川崎というのがポイント

[19. 匿名]

デマをデマと思わせないぐらい今までの学校のルールがおかしいものばかりっていうことだよ
標的にされた川崎市は可哀想だけど

[20. 匿名]

デマ記事でお金貰ってる人捕まえる法律作った方がいいと思う

[21. 匿名]

男性教師ではなく校長が判断してたりとかはないの？

[22. 匿名]

川崎違うけどとんでもない授業をした元担任がいまだ教師してるって最近知ったわ

[23. 匿名]

ガルちゃんにも、このご時世に小学校教員してる男はロリコンとか言う人結構いるもんね。しかもプラス多かったり。

アホか

[24. 匿名]

川崎ならではだな

[25. 匿名]

激怒していいよ

[26. 匿名]

>>3
これありえると思ってるなら少しネットから離れた方がいいよ。真実か嘘かも判断もできないような人は危険だわ。加害者になり得る。

[27. 匿名]

>>3
証拠を出す責務があるのはデマ流した方

[28. 匿名]

こんなの本気にする人いるのかってくらいわかりやすいデマ

[29. 匿名]

市のイメージダウンよりも生徒の気持ち考えてよ

[30. 匿名]

刺青入れたラッパー崩れの集団とアホなバイク集団がいなくなれば凄く良い街だと思う川崎市

[31. 匿名]

今ならありえないって思うけど大昔はもしかしたらあったのかも、って思っちゃった。

[32. 匿名]

>>1
Xで流れてきたけど、普通にデマだと思ったよ

[33. 匿名]

デマ流した人逮捕されればいい

[34. 匿名]

でも男ならやりかねないよ、こういう悪習

[35. 匿名]

>>14
元の書込した奴はきっと「こんなのフェイクだと誰でも思うと思ってた」みたいな言い訳するんだと思う。

[36. 匿名]

>>8
誰かの投稿とかコメントではなく、ライターが書いた記事なの？！

[37. 匿名]

>>1
さすが川崎人民共和国

[38. 匿名]

エックスの過激なフェミ垢の釣り目的の呟きを
こたつ記事ライターが取り上げて拡散って流れ？

[39. 匿名]

川崎ならとか言ってる人いるけどクズと市職員を混同してるよ

[40. 匿名]

>>2
なんかさ、日本人って川崎とか足立区とか西成とか尼崎とか評判悪い地域なら何言ってもネタにしていいみたいな風潮ない？
私、アラフィフで足立区育ちなんだけど、新卒で入った会社で足立区出身って飲み会の時に言ったら社長に｢コンクリ事件の関係者？w｣って指さされて笑われてめちゃくちゃ恥ずかしかった

[41. 匿名]

>>18
川崎はジェンダーフリー教育をいち早く取り入れるなど人権意識の高い市
パヨクも多い

[42. 匿名]

>>22
詳しく

[43. 匿名]

>>28
わざわざ男性教員限定にするあたりね

[44. 匿名]

>>40
人権関係の団体に相談した方がいいよ。

[45. 匿名]

あり得ない話では無いと思う。
全国調査すれば必ずそういう学校あるよ。

[46. 匿名]

>>1
今からでも許可しろ！

[47. 匿名]

>>40
それは仕方ない。
申し訳ないけど今の50代で足立区出身の人は警戒してしまう

[48. 匿名]

>>3
痴漢もそうだよね
やっていない証拠がないと
性問題は特に

[49. 匿名]

>>1
斎藤知事はサイコパス！！！！！

[50. 匿名]

>>2
ロリコン男が考えて喜んでそうなデマだと思った

[51. 匿名]

>>35
ここもそうだけどネット民の中には恐ろしいほどバカもいるんだから、フェイクにはちゃんとフェイクって書いとかないとだめよね

[52. 匿名]

>>2
流石に酷いデマだよね。
流した人どんな顔してこんな事言い出したんだろう。

[53. 匿名]

>>21
あり得るわけなくない？昔でさえブラジャーの許可なんてなかったでしょ　付けたくなったら誰の許可なくつけていいんだよ

[54. 匿名]

真に受けるバカがいたのかｗｗｗ
そんなもん保護者が黙ってるわけないじゃん

[55. 匿名]

>>36
まとめサイトじゃないの？

[56. 匿名]

川崎ならあり得ると思ってしまった

[57. 匿名]

>>40
そこの社長ヤバすぎる

[58. 匿名]

変態教師多いから、あながち嘘でもないなと思ってた。

[59. 匿名]

こういうデマが流されるぐらい、日本の男は性犯罪予備軍って事だよ。
嘘は確かに良くないけど、性犯罪の抑制には有意義だった。

[60. 匿名]

>>2
でも男の担任が肌着の色を確認するようなことは問題になってた気が。

[61. 匿名]

私の所は内科検診のときブラジャー全部取らないといけなかった…

こんなデマでも信じられてしまうほど教育者は信用されていない

[62. 匿名]

>>26
よこ
でも体育の時に肌着禁止は実際にあるんでしょう？
それがありならもう何でもありじゃん

[63. 匿名]

>>40
イメージ悪いのに住み続ける親は問題だわ
子供の教育に無関心だと思われるよ
実際治安悪いわ
教育レベルも低いから

[64. 匿名]

>>40
笑う意味がわからない
凄惨な事件なのに何がおかしいのか

[65. 匿名]

悪質なデマだよね。否定したところで火消しに必死だなみたいにデマを信じ続けて吹聴する人だっていると思う。

[66. 匿名]

>>13
うん。案外信じられない校則が未だあるからあり得そうだと私も思ったよ

[67. 匿名]

>>2
いくらなんでもそりゃないよねって話だったもんね。こんな適当なこと言い出した人はやり込められたらいい

[68. 匿名]

キモい！キモい！
事実だとしたら、教員免許剥奪して欲しい！
これでも喰らえ！
女の娘は、デリケートなんだぞ！

[69. 匿名]

>>3
でもガルならこんなのでも結構プラス付くよね
一般常識に欠けるのか、男ヘイト傾向が強いのか…

[70. 匿名]

>>62
これは教育委員会の調査結果がちゃんとあるじゃん。ブラジャーの件はなんのソースもない。まさかSNSで誰かが言ったこと簡単に信じていないよね？それヤバいよ。

[71. 匿名]

最近つくづく思うけど良い情報って自発的に探さないと出会えないんだよね
ぼーっとしていても勝手に視界に入ってくる情報なんてろくなもんじゃないのよ
仕事もそうでしょ、考えて探さないと見つからない

[72. 匿名]

内科検診でも成長を確かめるために目視が必要とか言う医者が多いもんね

[73. 匿名]

この場所のことはよく知らないから地域性がどうとか知らないけどね
全国域で男性から児童や女性に対してきしょい犯罪が起きすぎてるからなぁ
これだけは違いますってピンポイントで言われても
あっこれだけは違ったのねって感じ

[74. 匿名]

>>3
そういうの悪魔の証明って言うんじゃ？

[75. 匿名]

>>70
>　市教委によると2021年当時、運動後の汗で体を冷やさないようにするなどの配慮から、市内の一部の小学校で、主に低学年の児童に体操着の下に肌着を着用しないよう声かけをしていた。現在は速乾性の肌着の着用や着替えの準備を全校で呼びかけているという。

>現在は

[76. 匿名]

>>70
いや、それがアリなのがすでにかなりヤバいのよ
最初はデマを疑うほどあり得ないことだったのに事実だったからもうラインが分からんってなった
ソースを確認する事は大事だけど一応テレビのニュースでもやってたよね

[77. 匿名]

>>5
ガル民もそうだよ

[78. 匿名]

>>18
どうして？
教えてほしいわ

[79. 匿名]

>>76
肌着禁止と男性教諭が胸の成長を見て、この差がわからないならちょっと感覚がおかしいよ。後者は絶対にあり得ないと確信が持てる。

[80. 匿名]

犯人見つけて晒してほしい

[81. 匿名]

>>4
川崎在住
娘の学校もママ友の学校もその決まりはなかった
ただ学校によって決まりは結構違うからな

[82. 匿名]

>>53
殺人とか性犯罪とか本来あり得ないことが全国区で日々起きてるわけじゃん
男性教師によるブラジャー管理が日本のどこでも絶対に行われているはずがないって思える方が不思議なんだけど
もちろん川崎がどうこうとかピンポイントの話ではない

[83. 匿名]

>>75
川崎民なんだけどさ、もう廃止されたけど、小学校は体育の時に下着禁止。中学はどれだけ暑くても体育の日は制服の下に体制服着用で1日汗でベタベタでもきてる

[84. 匿名]

>>40
「日本人って」というのも「足立区は〜」と一括りにする人と同じことやってることにならない？

[85. 匿名]

教員とか頭使う仕事は全て女性にして、男はドカタとかにしたほうがよくない？
男の職場での性的嫌がらせが酷すぎる

[86. 匿名]

普通に考えたら、警察にカチコミかける親がいる地域で、教師がそんなことするはずないじゃん。

学校襲撃されるよ。

[87. 匿名]

ブラジャーは白のみ可。なら実際言われたことある。おっさん教師に。
透けにくいベージュならまだしも、なぜ白指定？ただの男教師の趣味じゃねーか、と思った。
透けてる清純そうな下着を見て興奮したいだけだろ。

[88. 匿名]

>>19
そうやって馬鹿げたデマを信じた人を擁護しない方がいいよ

[89. 匿名]

>>59
むしろ男性に警戒しろマンにとっては好都合な噂だよね
こんなん聞いたら警戒以外何もできないよ

[90. 匿名]

>>21
校長そんな暇じゃないわ笑

[91. 匿名]

>>40
信じられないくらい民度低い会社だね
今は潰れてることを願う

[92. 匿名]

>>3
制度としてないのは当然として個人の指導法としてもなかったのかってことかな

[93. 匿名]

>>79
いや、まず肌着禁止のヤバさが分からないのが理解できない
人権侵害だよ

[94. 匿名]

>>40
それはぶん殴ってもいい案件

[95. 匿名]

>>93
横だけどいい加減論点ズラすの辞めたら？
嘘を嘘と見抜けない人はネットやめて読書したりもっと生身のコミュニケーションを大事にしたほうがいい

[96. 匿名]

これがデマだったからって世の中の男性のイメージが向上するわけじゃないんだよね、性犯罪が多すぎるから
地域のイメージとか名誉とかあるので当然事実と違うことは主張するのは当然の権利だと思う
それは全然やっていいと思う

[97. 匿名]

>>83
よこ
下着禁止が実際にあったのがもうやばいのよ
それがありなら特別なケースだけ許可をもらうってことで担任（男性）が確認ってのもない話じゃなさそうだもん

[98. 匿名]

>>2
だろうね

[99. 匿名]

>>95
横だけど下着の色なら異性にチェックされてもいいんだったらあなたが下着の色チェックしてもらえばいいんじゃね？
チェックしたい人とされたい人でWin-Winじゃん

[100. 匿名]

>>95
>>99だけど間違えた
あなたは下着の色チェックじゃなくて下着なしに同意なんですね
じゃああなたが下着なしで過ごせばいいんじゃない？
いい大人がみっともないけどあなたが下着なしで過ごしたいなら誰にも止めることはできないので
自己責任でおやりになってくださいな

[101. 匿名]

>>1

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

ハム速の川崎市内小学校記事、2021 年報道に尾ひれのデマ | カナガク

「ハムスター速報」（ハム速）が 2025 年５月に公開した記事、「川崎市の小学校〔後略〕」は、2021 年の報道に尾ひれをつけたデマです。

ハム速

川崎市の小学校「ブラジャーは胸の成長を男性教師が確認した場合のみ許可します」:ハムスター速報

川崎市の小学校「ブラジャーは胸の成長を男性教師が確認した場合のみ許可します」:ハムスター速報 VIPetc！今日のニュース川崎市の小学校「ブラジャーは胸の成長を男性教師が確認した場合のみ許可します」Tweetカテゴリおーぷんスレ1:名無し5/05/13(火) 12:23:53 ID:...

[102. 匿名]

>>2
いやでも九州でも中学生のブラが白以外だった時に男性教師が確認して外させてたってニュースもあったよね？
数年前にあった気がするから川崎のも全くのデマとは思わなかったけどなぁ

[103. 匿名]

>>14
すぐバレるのに頭おかしい幼稚な犯罪する男性がわんさかいるからなあ
すぐバレるからやるわけない、ってのはまったく反証になってないんだよなあ

[104. 匿名]

>>77
地域差別に嬉々として乗り込んで来る人達ってもの凄く知能が低そうなんたよな…

[105. 匿名]

>>1
火のないところに煙は立たない

[106. 匿名]

>>13
昭和生まれの自分が通ってた公立中学は、男女ともに下着の色の検査あったよ
ヤンキーブーム全盛期で、
どこもかしこも荒れ果ててたから縛りがキツかった
ここら辺は平和な学校(エリア)しか知らない人からすると信じがたいだろうね

[107. 匿名]

>>1
本当にデマ？
火消し？

[108. 匿名]

>>4
川崎市。
長男が低学年のとき
「下着は体育でダメだから着ない」って
言って買わなくなった。
？？？
と思ってたが、ネットで「川崎市の小学校は肌着禁止」を聞いてそういうことかと。

第二子のときは何も言われてない。

[109. 匿名]

>>60
大して差がないよね

[110. 匿名]

>>60
男性教諭が確認というルールではなく、担任(性別不問)が確認という可能性ならありそうだもんね
それが尾鰭付いて「男性教諭が確認」という話になって広まってるのかと思った

[111. 匿名]

デマならデマの証拠を出すべきじゃない？

[112. 匿名]

>>1
まとめニュースやデマッターみたいに注目集めりゃ何でもありみたいな風潮あるから、きちんと否定して釘を刺すのは大事だと思う

[113. 匿名]

ネットリテラシーが皆無なアホが信じるんだろうね。

[114. 匿名]

男性でもブラしていいよってことかと思っちゃった

[115. 匿名]

>>5
これほんと多いよね
川崎だから何言ってもいい
神奈川県警だから何いってもいい
旭川だから、京都だから、以下色々

[116. 匿名]

これはデマだろうけど、体育着の下に下着を付けたらいけない、は川崎市のルールであったよ。もうなくなったかな。

[117. 匿名]

>>83
いつのことか知らないけど
川崎育ちだけど平成初期に
学校で下着について何か言われたことないし
体育の時も肌着着てたよ

[118. 匿名]

>>1
言うて元の2021年報道の時点ではデマじゃなくて本当だったんでしょ
既に改善された話を現在進行形で続いてる事にするなって話なら
その辺の事実認識も含めて訂正しないとフェアじゃない

[119. 匿名]

>>105

[120. 匿名]

>>1
川崎市に集え！全世界の小学校男性教職員一同

[121. 匿名]

川崎市民です。28年間ほど住んでいます。

川崎や川崎市民に対してだったら何を言ってもいいと思ってるのかな…？確かに殺人事件とか起きたし、印象が悪いかもしれないけどさ。

こうやって市長が完全否定してくれたから収束へ向かっているものの、デマを流布するのはやめてほしいです。

[122. 匿名]

>>40
お前の所の社長が頭いかれてるだけなのに「日本人」って？　さては害人さんですか？

[123. 匿名]

デマだったの？

[124. 匿名]

>>4
肌着禁止ではないです。体育で汗かくから、肌着ごと着替えられるように、予備の肌着を持ってくるようには言われています。

[125. 匿名]

川崎国のルールは異常

[126. 匿名]

でも少し前に川崎市で女子児童でも下着外して体操着に着替えるって指導あって全国ニュースになってバッシングされて廃止ってことがあったからそこから派生して出たデマなのかなと思ったよ。

[127. 匿名]

>>23
これにマイナスが多いのを見ると、蔑視をやめる気はないんだなと悲しくなる

[128. 匿名]

>>100
横だけど下着なしに同意なんて言ってなくない？
コメントが意味不明だよ。明らかなデマを信じてしまうなら今すぐSNSのアプリ全部削除した方が良いよ。いつかデマを広げる加害者になるよ。もうなってるか。

[129. 匿名]

>>10
そう言い切れるのが本当に不思議
排泄物食べて興奮したり食人して興奮する人間だって実在するんだよ
地域がどうこうじゃなくてこの地球全体の問題として
女児のブラジャー管理を頑張る男性教師の存在ってそこまで信じがたいものとは思えないんだが
食糞や食人の方がよほどレアケースでは？

[130. 匿名]

>>121
本当にそうおもう、地域の皆さんが本当に気の毒。。。
男性なら誰でも女児のブラジャーにロマンを抱くものであり地域うんぬんではないというあなたのご主張
ごもっともだと思う
特定の地域を貶めるような噂は控えるべきだと思う

[131. 匿名]

＞4月に配信されたネット記事が発端
しかもハム速ってところが。

[132. 匿名]

>>13
全国区で児童の下着を管理するような校則が一個もない中でこのデマが出たなら世間の反応もまた違ったと思う
いずれにせよ特定の地域に迷惑かかるようなデマはいただけないね

[133. 匿名]

>>129
全然わかってないねー。男性教師が胸の成長を見る？
それだけ異常な状態なのに具体的な学校名の一つも出てこなかったじゃん。その時点でおかしいでしょ。
そもそもソースもない、裏がとれない曖昧な情報を本気にして騒ぐ。SNSを絶対にやっちゃダメな人じゃん。すぐSNS辞めることをお勧めするよ。デマ拡散で逮捕される前にね。

[134. 匿名]

>>119
どうして画像貼り付けてるの？
テキスト打てないの？

[135. 匿名]

>>133
横だけど学校の実名を求めてネットをほじくりまくった人は男性の方が多いんだろうね

[136. 匿名]

>>133
拡散はしてないけど
今ガルのこのトピで知った話だし

[137. 匿名]

>>1
今は当然デマだろうけど昭和や平成初期はどうだったん？

[138. 匿名]

>>5
川崎市って広いよね

[139. 匿名]

>>129
遺体に興奮する人だってそれほど珍しくないっていうもんね
ただそう思うだけなら拡散ではないよね
今回のこの件がデマだからって世の中の男性全てが品行方正っていう証明にはならないし
ただまあデマはよくないことだから是正されてよかった

[140. 匿名]

>>130
え？

[141. 匿名]

別の自治体住みだけど、下着着用禁止があるってことは、ブラや胸をカバーする肌着をつけたいなら許可がいるってことで、３年生以上の担任に男性がいる以上、この言葉通りでなくても、女子児童の立場からすれば近いことが行われていたわけじゃん。
川崎だから馬鹿にするなみたいなのは違うわ。
ちょっと調べれば体育着のしたの下着着用禁止は、いろんな自治体で行われていた指導だってわかるよ。

[142. 匿名]

>>1
川崎ではないけど、
小中高と学生だった時に
先生から制服の中の覗かれて
下着の色のチェックを何度かされた事あるから
先生達って信用してない。

教育だと言えば何でも済まされると思ってる
人達が大勢いるはず。

一学年、女子だけ体育館に呼び出されて
一列に並ばされて
男の先生がセーラー服の中を覗いて
チェックしてた。

女子生徒はみんな怒ってたけど
当時は当たり前のような顔でそんな事を
先生方はしていた。

[143. 匿名]

>>82
そんなことが本当にあったら秒で大問題になるわ
教師と児童だけのことなら何があってもおかしくないけど、これ保護者もそのルールに巻き込まれるんだから
そろそろブラジャーしていいか先生にチェックしてもらいなさい、と母親が子供を送り出すんだよ？
もしくは家庭に「ブラジャーをつけていいかどうかは学校が判断しますので、勝手につけないで担任に見せに来てください」というお便りがくるわけ
どう考えてもあり得ないじゃん
私なら速攻で教育委員会に問い合わせするし、Xにお便りアップする保護者も出てくるでしょ

[144. 匿名]

川﨑ってすごく細長い市なんだよ
北部の人は川﨑駅より新宿駅に出た方が断然近い
いわゆる川﨑は南部を指してる
いつも誰かが解説してくれるんだけど、今回は誰も書いてないんで…

[145. 匿名]

これが本当なら男性の教員不足が一気に解消される

[146. 匿名]

>>40
北海道民をネタにするのもアリみたいになってる

[147. 匿名]

>>4
あった。
汗をかいてそのままだと冷えるからの理由だって。
高学年になり、パッド付きキャミは言われなかったよう。

[148. 匿名]

>>40
お里が知れるよね
ネットでもやばいのにリアルでそんなの言うなんて付き合わない方がいいタイプだわ　

[149. 匿名]

>>5
ちょっとーやめてよ

[150. 匿名]

>>1
ふるさと納税で税収激減はどうなんだろ

[151. 匿名]

>>5
大工場や大倉庫あって日本を支えてる場所なのに
大災害の備えで物流拠点になる広い公園もあり内閣府が管理してる

川崎の工場群や巨大火力発電所はドローンも当然撮影禁止で全容知らない人が多い
明治から国の為埋め立て事業で成功した所で土地そのものを悪く言う方は間違ってる
首都高からも一部見えるけど日本は凄いと感動する場所だ

[152. 匿名]

>>10
ネットで男叩きにハマった友人、引っかかって怒りまくってたわ
毎日のように何かを見つけて怒ってる
リアルで会うと普通なのがまた怖い

[153. 匿名]

>>137
アラフォー川崎出身だけど、そんなこと一回もありませんでした
川崎って小中学校たくさんあるから、わからないけど、少なくとも私の出身校では無かったし友達からも聞いたことは無い

[154. 匿名]

>>1
許可がいるかについてはどうなの？親の判断でブラつけるのに許可入るとしたらそれもやめな

[155. 匿名]

>>129
本当にいるかもしれないし…ということではなく、裏も取れてない情報を鵜呑みにして誹謗中傷する人にSNSは危ないということだよ。
簡単に情報が入ってくるからこそ、簡単に信じちゃだめ。

[156. 匿名]

>>143
？？？
だからこのデマで問い合わせする人が現れたからデマですよって発表があったんでしょ
>>1に書いてあるじゃん
>>1読んでないの？
女児のブラジャーで興奮したからって噛みついてこないでください
こわいです

[157. 匿名]

>>147
そういう理由？！なんか過保護すぎるというか、管理し過ぎだね。

[158. 匿名]

「シャツの胸を開けて下着チェック」“ブラック校則” で人権侵害　不登校になった女子生徒も【福岡発】｜FNNプライムオンライン

中学を卒業した女子生徒：体操服を着ている時に、ボーダーとか柄が付いてるのを着てる子は、透けてるから気をつけたほうがいいよ、みたいなのはありました。（ほかの学校では）下着の色を先生がチェックするとかは聞いたことあります福岡市内の中学校を、2021年3月に...

男性教師が女子の下着検査をやってる例は全国であるし
がるでも体験談あるよ

[159. 匿名]

教員または女性教員がって話なら、訳分からない校則がいつまでもある所があるから、あり得るかもしれないと思うけど…
男性教員がは一発で嘘だとわかるでしょ。書く方は面白半分だとしても罪に問われるべきだし、信じるほうは頭が悪いよ。

[160. 匿名]

平成初期は男性教師が上半身裸の女子の健診やってたし
最近でも下着の色検査や生理中にプール強要とか
寒くてもコート禁止とか
信じられない学校ルールが報道されてる
似たような事実はたくさんある

[161. 匿名]

>>143
肌着禁止は保護者が知らないケースが多い
保護者が意見しても「規則だから」で学校側が長年押し通してきた
日焼けで肌が痛いから修学旅行に日焼け止め持って行きたいって母が担任に意見したけど規則だからダメ
の一点張りだった

[162. 匿名]

モラル低すぎ
さすがにデマだってわかってるよ

[163. 匿名]

>>155
それなら同意
「今回みたいに男性なんていかにもいそう〜絶対いるに決まってる感じ」を狙ってくるもんね
あと誹謗中傷は絶ダメ絶対！

[164. 匿名]

>>160
そうそう
「いても不思議はない」「いない方が不思議」っていう土壌があるからまずそこを変えないといけないよね
狼少年の逆バージョンになっちゃう

[165. 匿名]

30年もブルマはかせた国だから信じる人が多いのは仕方ない

[166. 匿名]

>>36
一般人かと思ったらライターかい
何考えてんだろう。普通に訴訟もんだよね。

[167. 匿名]

>>142
普通にワイセツじゃん

[168. 匿名]

>>5
ほんとそう思う
首都圏の他の自治体で事件が続いたり
川崎市ちょっと見直したよみたいなニュースがあると
待ってましたとばかりにこういう叩きネタが出てくるからうんざり

[169. 匿名]

土日にXでこのネタが盛り上がって
「川崎市が訴えたら負ける案件だよ」っていう声があがったら
週明け急に沈静化してワロタ
自覚があるなら拡散しなきゃ良いのに