フェイク画像、フェイク動画、フェイクニュースを見破るには？

[1. 匿名]

どこに目を向けたら見抜けるのでしょうか？
巧妙すぎて見抜けないような気がしてます、見抜く方法ってあるのでしょうか？

[2. 匿名]

待てばいい

[3. 匿名]

まず全てを疑ってかかる

[4. 匿名]

>>1
気を引くようなものには裏がある、と思うようにする

[5. 匿名]

画像の出どころの記載があるかないか

[6. 匿名]

え！？って思ったらググる

[7. 匿名]

[8. 匿名]

>>1
まずはリポストしてるアカウントを見てみる
フェイクかどうか以前におかしなリポストばかりしてる人のはスルー
政治関係、誹謗中傷、誰かを叩く内容など

[9. 匿名]

>>1
無理だよ
誰も真相には気付いてないもの

[10. 匿名]

>>1
一方的な主張だけ鵜呑みにせずお互いにの言い分やお互いのメリットデメリットを考察する

[11. 匿名]

>>1
目に入ったもの全て、初見では信用しない
リスクゼロの上手い話なんてある訳が無いから

[12. 匿名]

一旦その情報から離れる

[13. 匿名]

>>1
保守を護る情報、自民を護る情報はただしい情報！ 全面支持、全面拡散しましょう。
保守を貶め、傷つける情報や反日ミンスを擁護する情報はウソ情報！ 即座に見抜いて反日認定です。
極端に保守を叫ぶ情報は、保守を貶める反日パヨク共をのサゲ工作！ するどく見抜いて通報、駆除しましょう。

[14. 匿名]

>>3
全人類総探偵時代

[15. 匿名]

とにかくたくさんの情報を集めてみるのも１つらしい
たくさん集めて、矛盾があったらどっちかが嘘ってわかるし、出所を見つける頼りにもなる

[16. 匿名]

[17. 匿名]

今はフェイク判別の技術あるけど、フェイクが技術超えたらめちゃくちゃな世の中になる。
裁判の証拠とか

[18. 匿名]

こんな事もあるから、加工されてないからと言って真実とも限らないよ。

[19. 匿名]

まずガルで釣りを見抜く練習をしましょう

[20. 匿名]

ネット歴25年だけど直感かな
年々巧妙になってるよね生成AIとか

[21. 匿名]

[22. 匿名]

>>2
これ

[23. 匿名]

結局皆自分が信じたい意見を信じてるだけよ
後から真実が発覚しても騙されただけで逃げる

[24. 匿名]

>>6
わかる。ショート動画とかで得た知識は一旦調べ直す。

[25. 匿名]

スタイル良すぎる。冨永愛以外はフェイクと思う

[26. 匿名]

[27. 匿名]

>>1
特に地震のときは要注意ね、、
石川地震で、助けてください！屋根の下敷きになってます！みたいなウソの情報流してる人いて。
みんなパニックだからあっという間に拡散して…
閲覧数稼いでお金が入る？みたいな仕組みでらしい。
そういうことする外国人とか多いみたい。

[28. 匿名]

>>16
TikTokでも関連する動画は50本以上、合わせて4000万回以上再生されています。
去年末ごろからは特に中国語圏で
科学的根拠のないこの“うわさ”は、海外にも広がりました。去年の年末ごろから、特に香港や台湾を中心に拡散しています。

このテーマで、これらの地域で使用される中国語の文字「繁体字」が使われている関連動画は、YouTubeで少なくとも220本確認でき、合わせて5200万回以上再生されていました。


中国に広まって、日本に来ないで欲しいやつ

[29. 匿名]

>>21
お父さんもワンちゃんも可哀想

[30. 匿名]

>>17
判別できないほど巧妙になったらどうなるんだろうね
近い将来そうなるだろうけど

[31. 匿名]

>>26
むちゃくちゃ整形顔

[32. 匿名]

>>1
最近多いのは、警視庁名目でLINEやメッセージが入るやつ。
子供が居ないのに子供が不正したとか、ギャングに加担している的なやつ。
免許の更新に行っている時点で、フェイクと気づいている。

[33. 匿名]

ガルちゃんは情弱が多いから
すぐに陰謀論者の主張を鵜呑みにするけど、ゼレンスキーが戦争開始後に支援金から豪邸を購入したというのは欧米メディアによる検証で信ぴょう性が低いことが判明している
ガルちゃんではなぜか事実と確定しているかのように言われるけど、ロシア工作員か陰謀論者か知らんが、この人たちにまともなソースなしで好き勝手発言させる一方で、誰もそうした陰謀論を検証しようとしていないだけ


イタリアの380万ドルの別荘、約180万ドルのクリミアのアパート、ジョージアの黒海沿岸リゾートの5つのアパート…これらは戦争前から所有していた（政界入りする前はコメディアンや俳優として大成功を収めていたため、これらの不動産の所有権を疑わしいと考える理由はほとんどない）

しかし、特別に高額とされるマイアミの3,400万ドルの家、両親が使用しているイスラエルの800万ドルの家などは彼が所有しているという証拠はない
この主張はロシア政府が管理しているとされるテレグラムのチャンネルで2022年2月に初めて浮上したものであり、確認したところ、どちらもゼレンスキー名義では購入されていなかった

[34. 匿名]

>>1
ソースを探す
画像検索したり、その記事を訳して読む

ダミートピで「みんなが逃げ始めていると報道」と言われていた画像、数年前のバカンス渋滞の画像だったけど、もりあがっていたから事実は伝えなかった（Xから引っ張ってきた画像と情報だった）

普段からフェイクニュースがーマスゴミがーとかデマで情報操作がーとか言ってたトピだった

[35. 匿名]

>>1　ニュースになるぐらいの話題ならTVや新聞でも取り上げられるのだからそっちを見れば良いのでは？

[36. 匿名]

>>1
もう今はリアル過ぎて画像ではわからない。　発信元みるとか、それをみたら本当に公式なのか、そういうところでしかわならない。

[37. 匿名]

>>21
後ろの犬「まじかよ…」

[38. 匿名]

>>1
とりあえず反応しないで様子見るかな

[39. 匿名]

フェイク動画はなんとなく違和感あるからわかる
画像やニュースは騙されない自信ない

[40. 匿名]

>>1
この人がこんな事するかな？みたいな違和感があるパターンが多い。極端過ぎるというか。少し時間を置くとフェイクでしたっていうニュースが流れたりするから条件反射でなにも考えず反応しないようにするとかもあるかな、

[41. 匿名]

>>36
即反応しないで他の人の反応を見るなどしてから
それでもフェイクニュースに騙されるかもしれないからよくわからないことは保留にする

[42. 匿名]

同じ情報が、複数の大手ニュースサイトに出てたら本当かもと思う。絶対本当じゃなくて、かも、が大事。

[43. 匿名]

こ、このトピは伸ばしません・・

[44. 匿名]

感情をかき乱すような、特に怒りが一気に湧いてくるような理不尽なニュースや投稿はフェイクを疑って、一旦頭を冷やした方がいい。

[45. 匿名]

日本ファクトチェックセンターの情報を見る、

[46. 匿名]

>>1
テレビが報道したらいよいよ本物

[47. 匿名]

この人

[48. 匿名]

とにかく疑って見る

[49. 匿名]

指がおかしい

[50. 匿名]

>>36
BTSのジョングクの家でバックハグのやつは本当にうまかった
あんなの出されたらみんな信じてしまうよ

[51. 匿名]

「パッと目に入ったものを信じない」、私はずっとこれだなぁ
裏どりをするというか、他の人はどんなリプや安価を返してるのか見てから自分で考える
ガルとか分かりやすく嘘や虚言コメにパッと見ですぐプラス付けて騙される人いるけど、後から本当の事を返信してる人出るからその安価見てからプラマイ付けるようにしてる

[52. 匿名]

SNSや身動画サイト身元不明のネットインフルエンサーは信用しない
複数の媒体で報道されはじめたことその分野での信用できる人の情報を見る事があるけど、その人だって間違う事があるから、半信半疑で見るようにする

[53. 匿名]

ネットで見るもの聞くものは一旦疑えと思う

[54. 匿名]

疑ってよく調べてみるとかは？

[55. 匿名]

>>1
証拠と証拠の出処を探す

[56. 匿名]

欧米メディアによる検証で信憑性が低いって？
別荘の事は知らんが、ウクライナと欧米メディアっていう関係性だけで、全然信用なんてできません。

[57. 匿名]

>>20

[58. 匿名]

>>26
満腹丸

[59. 名無しの権兵衛]

>>32　それはフェイクというよりは、詐欺ではないかと思われるのですが･･･

出典：up.gc-img.net

警視庁生活安全部 on X : 特殊詐欺根絶アクションプログラム・東京

[60. 匿名]

>>1
例えばガルちゃんの海外セレブトピで普段その人はそんな服着てないのに変に肌を露出した服装の画像見かけた時はそのセレブの名前、髪型、レッドカーペットとかキーワードいくつかを英語で検索してると元画像と悪質なコラ画像が出てくるからフェイクだってわかるよ。大体首から上は元画像そのまま使うから。

[61. 匿名]

>>21
え？この画像フェイクまたは誤報なの？

[62. 匿名]

>>6
調べた先もフェイクだったらどうすんのよ

[63. 匿名]

>>62
自分で考えなよ…
ググるって言ってもGoogle検索だけするわけじゃないし、そこまで説明しなきゃいけない相手とやり取りすんのしんどいよ

[64. 匿名]

背景をよく見るといいみたいよ？

ガルでも大人気の某著名な女性なんだけど、
ＳＮＳでファンが主張してる身長が１６４ｃｍらしい。
でも、実際は絶対に１５５ｃｍあるかないか。
加工があるときは身長が低いのがよくわかる映像なんだけど、
ひとりで立ってる画像なんかだと、日本女性としては
高身長に見えるように加工されてる場合もある。
この場合、見破る人達は背景も不自然に伸びてるなどあるんで
見破れるらしいよ？

[65. 名無しの権兵衛]

Xで出回っているというこのフェイク画像を信じて、ミスドに行って探してしまった人がいるそうです。
ドーナツにしては全体的に色が鮮やかすぎるのではないかと思うのですが、海外のお菓子ならありえなくもなさそうなので、人によっては本物に見えたのかなと。

出典：pbs.twimg.com

Xで見かけたポンデミャクミャク食べようとしてミスド来たらコラ画像だったらしく店員さんの前で大恥かいた、絶対に許さない

ご参考までに･･･ヤマザキのミャクミャクドーナツ

出典：pbs.twimg.com

みなみな on X : ミャクミャクドーナツうまい。

[66. 名無しの権兵衛]

>>16　ノストラダムスの予言（1999年7の月･･･とかいうやつ）みたいな感じですかね。
こういう噂がこれまで当たった試しがあるか？と思うのですが。

「7月5日」根拠なき “予言” が拡散　災害や地震　隕石説まで　南海トラフ想定が影響？何が起きているのか

[67. 匿名]

>>65
202.5円ってとこでおかしいと思うけど、そうじゃなかったら普通に信じるかも

[68. 名無しの権兵衛]

>>67　>>65の画像は個人ブログのエイプリルフール用に作られたのですが、何者かが画像だけを拡散したせいで、だまされた人が結構いたようです。

ゴリモン on X : 街中ミャクミャクだらけ！ブログを更新したっす。

街中ミャクミャクだらけ｜ゴリモンな日々

ミスタードーナツの場合はこのような価格表示を採用していないのでおかしいとわかるのですが、セブンイレブンなど税込価格を小数点以下まで表示するお店もあるので、それだと思った人もいたのかもしれません。
テイクアウトだけでイートインの価格表示がないことや、テイクアウト（軽減税率）で税込202.5円なら税抜だと187.5円になるのは「？」ではありますね。

ドーナツ・パイ｜メニュー

商品のご案内｜セブン‐イレブン

[69. 名無しの権兵衛]

出典：image1.gamme.com.tw

今北産業株式会社 Imakita Industries Inc.｜Facebook

[70. 名無しの権兵衛]

フェイク画像

出典：blogger.googleusercontent.com

実際の放送内容

出典：blogger.googleusercontent.com

「怪しいお米セシウムさん」東海テレビ番組中に不謹慎な表示

[71. 匿名]

おわり