10代女性のスカート内をスマホで撮影か 女性がショートパンツはいていて「未遂」…60歳男を逮捕 静岡市

[1. 匿名]

10代女性のスカート内をスマホで撮影か　女性がショートパンツはいていて「未遂」…60歳男を逮捕　静岡市 - LOOK 静岡朝日テレビ

静岡市で１８日、１０代女性の「性的な姿態」を盗撮しようとしたとして、会社員の男（６０）が現行犯逮捕されました。

男は１８日午後５時ごろ、静岡市葵区の路上で１０代の女子学生のスカートの中の「性的な姿態」をスマートフォンで撮影しようとした疑いがもたれています。しかし、女子学生は、下着の上にショートパンツを履いていたため、「性的姿態の撮影」にはあたらず、男は未遂で逮捕されました。

[2. 匿名]

きもいよ

[3. 匿名]

未遂じゃないだろ、おかしい

[4. 匿名]

そんなんよりホモの方がやばくて草
私女だけどホモに襲われないか怖いわ

[5. 匿名]

ほんと理解出来ないわ。
女は男の下着に興奮しないし、何なら汚いから視界に入れたくないって人が大半だろうに。

[6. 匿名]

は？
ショートパンツ履いてたって盗撮は盗撮だろうか？
何言ってんの？

[7. 匿名]

穿いてたら未遂？
やってることは盗撮
死刑が妥当かと

[8. 匿名]

盗撮、SNSに晒す輩達は極刑でいい。
それくらいしないと本当になくならない。

[9. 匿名]

静岡のガル男、馬鹿なのか？

[11. 匿名]

>>1
去勢の刑に

[12. 匿名]

まだそんな奴いるんか

[13. 匿名]

未遂のほうが罪は軽いのかな

[14. 匿名]

下着撮ってないと未遂になるのおかしいね

[15. 匿名]

は？未遂じゃないだろ？

[16. 匿名]

おもらししていたから止めたとか。

[17. 匿名]

キッ

しょ

[18. 匿名]

スカートの中を撮影した時点で未遂じゃないだろ。ほんと法律よくわからん

[19. 匿名]

ショートパンツ履いてたから大丈夫とかじゃないから。
そもそも盗撮行為がダメだろ。何言ってんだよ。腹立つな。

[20. 匿名]

アホみたいなことして会社をクビになり、妻子がいるなら家庭も壊れるだろうに。

[21. 匿名]

>>14
撮ってないんじゃないの？スマホ入れただけ。

[22. 匿名]

>>5
布だしね。
というか好きな人ですら最初から裸みたい！って感情にならないよね。

[23. 匿名]

>>5
女の下着のほうが汚れるのにね

[24. 匿名]

ハンターハンターじゃん

[25. 匿名]

ショーパンなんて人生をかけて犯行を試みた
おぢに対する裏切り

[26. 匿名]

細かすぎんか。盗撮は盗撮やん

[27. 匿名]

>>1
何が男女差別なくそうだよ
嫌な国

[28. 匿名]

未遂で逮捕？？？？？

[29. 匿名]

>>5
こんな事言いながらこいつ旦那の下着使ってオ〇二ーしてるからなwww

[30. 匿名]

取れてなかったら未遂ですよ
未遂ではないとかいうなら刑法替えなきゃｗｗｗｗｗ

[31. 匿名]

見えないところを見ようとした時点で
パンツだろうがショーパンだろうが
犯罪

その行為とか思考が気持ち悪いんだよ

[32. 匿名]

>>1
下着の上に履いてたとしてもスカートにカメラ入れた時点で性的姿態の撮影にしろよ

[33. 匿名]

女性のパンツが見たいなら下着売り場にでも行け
周りの視線が痛いだけで犯罪にはならん

[34. 匿名]

イヤイヤ、未遂ってなんやねん
スカートの中撮影した時点で未遂ちゃうやん！！
ふざけんなや

[35. 匿名]

いや、未遂じゃないじゃん
結果的に下着は撮れなかったけど、スカートにスマホ入れてる撮影はしたんでしょ？
どう考えても盗撮してますけど
こう言うの許せない

[36. 匿名]

>>3
こっちが防衛策してただけで、ジジイはパンツ撮る気満々なんだから、未遂はおかしいよね！

[37. 匿名]

やったことには変わりないのに。見たいものが見れなかったから未遂なんておかしいよ
またやるよ

[38. 匿名]

え？スカートの中を撮影した時点で、もう未遂じゃないでしょ。
オーバーパンツを履いていても関係ない。
意味がわからない。
これは誰が判断したの？

[39. 匿名]

また男か

[40. 匿名]

昔の60代なら戦死して殆ど居ないのに今の老ぼれは生と性に執着して実に醜い
若く見せたい、健康にいたいだと？
昔の60代がが今の60代を見たら嘆くわ

[41. 匿名]

>>3
ね、意味わからん。
中に何を履いて用がスカートの中を撮った事には変わりないだろうよ。
こういう所の法律相変わらずおかしいわ。

[42. 匿名]

>>23
汚れてるのが良いって漫画のロリコンでは書かれてることが多いよ
染み付きパンツ興奮するとか臭って生理臭がするとかまあきもいきもい
女には理解できない性癖の世界

[43. 匿名]

伸びるからトピとして採用されてるだけで
理解できないわ
なんてコメントに何の意味もない

数億の金、人生をかけて
知らない女の子にいたずら、乱暴してるエリートがどれだけいると

それらも沢山トピになってるやんｗ
中居だって100件やって100件目でバレたわけじゃないでしょ

[44. 匿名]

じゃあノーパン主義の人がたまたまパンツを履いていなかったら、もっと罪は重くなるの？
関係ないよね。
だったらスカートの中を撮影した時点で完全に罪だろ。

[45. 匿名]

司法にいる男ってやばくない？
女性の衣服に関しての解像度が低すぎだし、性犯罪がどれだけ相手を苦しめるかもあんまり理解してないよね。
そういう研修しないの？
こんなに多いのに。

[46. 匿名]

>>38
オーバーパンツじゃ興奮できない男同士の価値観による判断っぽい気がする

[47. 匿名]

無修正が氾濫して逆に素人のパンチラに性的魅力を引かれるので有ろう

[48. 匿名]

日本の法律ってほんとに犯罪者、特に性犯罪者に甘くて嫌になる。

[49. 匿名]

>>44
こんな短い報道の文章を読めないのはやばいと思います

すぐ下の司法の男はやばいとかいうてる人も


ルールをちゃんと変えなきゃ
書いてない運用はできないよ

[50. 匿名]

便宜上殺人未遂とかと同じくくりなだけで、未遂だから無罪ぽいみたいなことではまさかナイよね？
スカートの中の領域にカメラが入ればバチバチ迷惑防止条例違反だよね？
1回徹底的にやっとくか？中に履いてるのが水着だったらどうなるのとか。

[51. 匿名]

>>29

漫画の読みすぎですよ、おじさん。

[52. 匿名]

>>33
というかAVでも見てろと

[53. 匿名]

>>3
やった行為は同じなんだから 同じ罰を与えて欲しい。例えば 刃物で切りつけた場合でも、運が悪ければ被害者がなくなるし、被害者がうまくよければ 未遂 や怪我で済むよね。どちらも犯人のやった行いは同じなのに運がよければ刑が軽くなるなんておかしいと思う。

[54. 匿名]

>>13
殺人もそうじゃない？

[55. 匿名]

スカートの中を性的な気持ちを持って撮影したことは事実なのに未遂か

[56. 匿名]

個人が特定されなければパンツぐらい取られてもよくない？

[57. 匿名]

は？ショートパンツ履いてたら未遂になるの？
おかしいやろ
最近は不起訴だらけやし加害者に甘すぎ

[58. 匿名]

>>53
それは微妙なところよ
水を毒だと信じてる人が、人を殺す目的で水を飲ませたとしても殺人未遂にはならないのよ
本物の毒を飲ませた人だけが罰せられる

[59. 匿名]

>>3
思った
たまたまショートパンツを履いていただけでスカート内を盗撮した行為には違いないのにね。
実行してるんだから未遂じゃないよね

[60. 匿名]

こういう人達って病気だと聞いた。立件してない余罪はもちろんあるし、逮捕されて自覚して初めて辞めようと行動するらしい。抑えられなくてまたやっちゃう人もかなりいるけど。真面目な話、そういう人達が釈放後も集団生活を送れる場所があったらいいのに

[61. 匿名]

女子学生は、下着の上にショートパンツを履いていたため
「性的姿態の撮影」にはあたらず、男は未遂で逮捕されました。

ええ、、

[62. 匿名]

>>1
実際にどうかよりも、目的がどうだったかってことで判断しないとダメじゃないの？

[63. 匿名]

10代の頃同じようにショーパン盗撮されて
近くに居た警備員さんが気づいて警察に行ったけど
下着撮られたわけじゃないし被害届出すほどじゃないですよねって言われたの思い出した

[64. 匿名]

孫の年の子供の下着を盗撮

ジジイキッショ！！！！！！

[65. 匿名]

女性が友人数人と歩いていたところ背後から近づいての犯行。それを目撃して通行に取り押さえられたから、発覚してないだけで余罪もあるのでは？

[66. 匿名]

>>3
まったく同じ行動して、女性がスカートの中を盗撮されたという結果も同じなのに、スカートの中が下着かショートパンツかで既遂か未遂か変わるなんておかしいよね
ショートパンツ履いてる人はスカートの中撮られても盗撮じゃないよね！って納得出来るわけない

[67. 匿名]

>>59
これ。
被害者次第で罪が未遂になるとか納得いかねえ！

[68. 匿名]

>>13
軽減が可能になるが、必ず軽減しないといけないわけではない。

[69. 匿名]

際どいの履いてる子いるからな
かと言って盗撮やらはいかんが、履きたい子は周囲警戒を怠らないだな、誰も守ってくれないんだから

[70. 匿名]

>>59
ホントだよ…10代ならそんな事をされたの自体がショックだろうし。
スカートの下がショーパンだったのは不幸中の幸いとしても、それが加害者の刑罰に影響するとかないわ。

[71. 匿名]

>>1
10代女性のスカート内を盗撮した60歳男を取り調べ中に胸ぐらつかんでやる

神奈川県警相模原署の巡査長が取り調べ中の男子中学生に暴行: 国家の不祥事

神奈川県警相模原署の巡査長が取り調べ中の男子中学生に暴行,政治や公務員が信用できない政治が仕事をしないのであれば、公務員だけがちゃんとやっているとは思えない政治家や公務員の不祥事を知り日本国の腐敗を正しく知るその一助になりたいブログ

[72. 匿名]

>>71
これの何がダメなの？警察は不良を丁寧に扱わないといけないの？

[73. 匿名]

>>71
逮捕されても退学にならない中学生の胸ぐらをつかんで何が悪いんだ、お巡りさん、良くやった！

[74. 匿名]

>>71
巡査長の行為は何が不適切だよ
こんなことで処分を検討するなら警察なめられるぞ

[75. 匿名]

>>71
現場が萎縮するような幹部がいる警察が情けない

[76. 匿名]

>>38
オーバーパンツ残念だったね
と同情した奴の判断？

[77. 匿名]

>>3
いやほんとに
なんで未遂扱いなんだよ

[78. 匿名]

>>38
まだ起訴されて無さそうだし警察じゃないの？

[79. 匿名]

未遂では無いよね？
ショートパンツだろうが、ブルマだろうが、スカートの中を撮影した事実は変わらないんだし。

[80. 匿名]

>>1
小学生じゃあるまいしパンツ盗撮して何が楽しい

[81. 匿名]

>>22
ほんと布だぜ！だよね

[82. 匿名]

>>1
マジレスすると、今の若い子達はスカパンと言って中にショーパンがくっ付いてるやつ履いてるから盗撮しても意味ないんだけど、ジジイは知らないよね

[83. 匿名]

気持ち悪い！

[84. 匿名]

>>3
パンティが撮れなかったんやから未遂やろ！

[85. 匿名]

還暦の爺さんが盗撮ってまじで頭おかしいわ

[86. 匿名]

>>3
出た！何でもかんでも死刑とか、法律に乗っ取れない無知なガル民達

[87. 匿名]

パンティという単語から漂う加齢臭
関西弁のガル男は高齢者なのか

[88. 匿名]

>>1
罪重くするために、撮影した瞬間逮捕は無理なのかな？
悪意しかないジジイを未遂で軽く済ませるの許せない！！

[89. 匿名]

>>41
Tバックとかノーパンだったら罪が重くなるってことないんだから、ショートパンツでも量刑同じじゃないとおかしいよね。

[90. 匿名]

ショートパンツをスカートの中に履いてたとしても太もも見られるのは嫌よ

[91. 匿名]

マイナス魔のガルおじさんが涌いてる

[92. 匿名]

>>3
スカートの中が犯人の望み通りじゃなかっただけで普通に盗撮してるやんけ
なんで未遂になるのか
メロンだと思って箱ごと万引きしたけど中がメロンジュースだったら万引き未遂になるのか？

[93. 匿名]

実際にスカートの中撮影してるのに、未遂とかある？

[94. 匿名]

ショートパンツが私にとっての下着なんですけど、って言っても未遂なん？？

[95. 匿名]

>>1
日本の司法てやっぱりゴミ以下だね。
言葉遊びとかいらねえんだわ。

[96. 匿名]

これ未遂っていうの？
結果自衛していたってだけで実行はしてんじゃん
未遂じゃないよね？

[97. 匿名]

>>41
ホントそれ。女性が自衛したら逆に変態が無罪になっちゃうの？素直にパンツを見せなかったのが悪いって言われてるようなもん。

[98. 匿名]

みんなショートパンツやがな

[99. 匿名]

会社員の男（６０）
センズリするのか

[100. 匿名]

>>3
ショートパンツタイプのパンツもあるやろに
基準おかしいよね

[101. 匿名]

K-POPアイドルみたいだね

[102. 匿名]

>>22
この犯人にひとかけらの想像力があったら、自分の黄ばんだTシャツ一枚で万事平和に解決したのに…

[103. 匿名]

>>3
この行為が未遂なら、「完遂」って何よ

[104. 匿名]

>>3
盗撮は盗撮だし！
こっちが自衛してるのはおっさんの罪を軽くするためじゃねえよ！

[105. 匿名]

ショートパンツは未遂ってレギンスだったらどうなる

[106. 匿名]

>>3
法律がおかしい！！！

[107. 匿名]

>>14
これが未遂になったら
ショートパンツ履くという防衛策をしていない方も問題がある
とか言い出しそう

[108. 匿名]

>>3
これが「未遂」なら、全女性はショーツのみにしないと被害を訴えられないって事になるよね？
実際には、スカートの中撮影されてるのに。

[109. 匿名]

今の女子高生とか制服のスカートの下にジャージや膝丈のハーフパンツ履いてるから危機管理ちゃんとしてるよ
私が高校生の時は制服のスカートミニ丈にして、2人乗りして警察官に注意された時代（笑）
スカートの下に履くとか何も対策してなかった

[110. 匿名]

>>3
なんか本当にこの国って性犯罪に甘々で腹たってくる

[111. 匿名]

完全に男視点だな。
ひどい、あきれる。

[112. 匿名]

>>25
痴漢被害を否定し冤罪だと訴える卑怯な痴漢がいるかぎり
女はショーパンはく
人生をかけた潔さをみせていないからである

[113. 匿名]

痴漢おとり捜査のお姉さんはショーパンを絶対はいてはいけず
本物のパンチラされるまで任務遂行しないといけないってこと？
コメント欄しかみていません＞＜　偉い人教えて！

[114. 匿名]

>>109
て～か平成初期生まれだけど下にズボン履いたらだめって言ってる人もいた気がするんだよね
家から体育着とか水着着てくることに関しての措置だった気がするけど

[115. 匿名]

ショートパンツって黒のスパッツみたいなやつ？これは下着？とかいちいち確認されるの？これは下着です！って主張しないと未遂扱いになっちゃうんだ。アホくさ

[116. 匿名]

みすい？

[117. 匿名]

>>49
おかしいことをおかしいと主張して、なにがおかしいのか論点を絞って検討して物事は変わるのではないですか？

[118. 匿名]

>>3
殺すつもりで銃をぶっ放したけれど、
防弾チョッキ着ていたので、
ターゲットは死ななかった場合は、
やっぱり殺人「未遂」になるのでは？

パンティを撮るつもりだったけど、
ショートパンツだったので「未遂」なのよ 笑

[119. 匿名]

>>5
というかちんこすら見たくない

[120. 匿名]

はぁ💢行為がダメでしょ

これ短いズボン型のペチコートやスパッツは？
上記の長いタイプやタイツやトレンカは？
女性からしたら全て下着の部類だと思うんだよね
売り場が下着の所だし…

[121. 匿名]

>>118
いや現実にスカートの中は撮ってるやん。
スカートの中を撮った時点で完遂だわ。

[122. 匿名]

>>44
パンツを撮るつもりだったが、陰部を撮るつもりではなかった。よって未遂
みないなトンデモ解釈になりそう

[123. 匿名]

え？変態行為を未遂にするためにショーパンとかレギパン履いてるんじゃないんだけど

[124. 匿名]

>>107
何故履いてないの？と聞かれるね

[125. 匿名]

>>23
男の下着が汚いと言われてもOKなのに自分たちが汚いと言われるのはマイナスなガル民

[126. 匿名]

性的姿態等撮影罪には問われずに盗撮という扱いになるという事かな？

[127. 匿名]

>>44
下着と陰部は同じ扱い

[128. 匿名]

>>14
殺人だって死んでなかったら未遂やん

[129. 匿名]

>>1
パンツ撮られた訳じゃないなら女は傷つかんやろって男が考えた法律なんだろうね。

[130. 匿名]

>>14
人を殺そうとして死ななかった場合も「殺人未遂」ですよ

[131. 匿名]

>>125
男は女の股間汚い汚いっていってんだから女もカウンターしていいじゃないですかあ( ；∀；)

[132. 匿名]

これタイツとかはどう判定されるんだろう？
冬の厚手タイツでパンツ目視できなかったらこれも盗撮未遂になる？

[133. 匿名]

ショートパンツ履いていても「これが私の下着です」って言い張るしかないね

[134. 匿名]

やったことには変わりがないので未遂じゃないね
たまたま相手が死ななかったから殺人犯にならずに済んだみたいな。なんか違う

[135. 匿名]

>>107
その理屈でいくと
あくまでもショートパンツを撮るつもりだったのに勝手に下着が写ったから責任取れとかいう逆冤罪も起こり得るリスクまで出てきちゃう
無法地帯になっちゃう

[136. 匿名]

>>5
なんなら存在自体視界に入れたくない

[137. 匿名]

>>3
強姦事件だって被害者の様子が冷静に見えたとかいう理由で加害者の罪が軽くなったりなんなら和姦だったんではとか言われたりするからねぇ
とにかく性犯罪は加害者側の利になるように設計されてるという印象がある

[138. 匿名]

>>3
本当におかしいよね
定義変えろよって思う