「公立高校減らしは地方の切り捨てだ」…先細る通学の足、高まる私学人気 68校中60校が2次募集の現実…県の教育行政は、高校無償化や再編の潮流にあらがえるのか

[1. 匿名]

「公立高校減らしは地方の切り捨てだ」…先細る通学の足、高まる私学人気　68校中60校が2次募集の現実…県の教育行政は、高校無償化や再編の潮流にあらがえるのか | 鹿児島のニュース | 南日本新聞デジタル

公立高校の定員割れが深刻さを増している。全国で再編の動きが活発化する中、鹿児島県教育委員会は２０２５年度当初予算案に、県立高校の在り方を議論する検討委員会設置を盛り込んだ。再編に向けた議論を求める学校関係者がいる一方、地方からは小規模校の存続を懸念する声が上がる。 充足率７６％。２５年度公立高入試１次選抜の合格者は定員の８割に達しなかった。６０校で２８４９人を２次募集するが、全てが埋まる見込みは薄い。

地元の反発も予想される。「高校がないと居住地に選ばれなくなり、地域が廃れる」。いちき串木野市元市長の田畑誠一さん（８５）は、公立校の存在意義を強調する。県教委が０４年度から１１年度に小規模校の統廃合を進めた当時、９市町の首長でつくる「高校再編関係市町村長かごしま県連絡会」の副会長を務めた。会は、反対集会や存続を求める要請活動を行った。通学の足となる公共交通機関の減便など、地方校を取り巻く環境は厳しさを増す。「地元で人材を育てる公立高を減らしていくのは、地方の切り捨てに等しい」と田畑さんは訴える。

[2. 匿名]

バカ学校は消滅しろ

[3. 匿名]

うちの地域は2次募集ないです

[4. 匿名]

この世に絶対などない

[5. 匿名]

でも成績のいい高率高校は定員割れしてないよね。一番は中学から私立に行く人が多くなったからだと思うよ。

[6. 匿名]

切り捨てって被害者みたいな言い方だが、子供に地元や地元産業魅力を伝えられない自分らの責任で人が減って存続できないのでは？
もう外注でサテライト学校でも作るしかなさそう

[7. 匿名]

公立の男女別学は残して欲しいなー。

[8. 匿名]

地方は県立高校を充実させようよ
資格とれたり進学せずにすむシステムにすべき
Fランク潰す
私の近所のFは、学校に行かずに取れる資格をアピールしてるから、複数の知人の代々の親世代が反対してる
しかも、寄付金という名の追加料金を払えば合格できる制度が、実質的にあるらしい

[9. 匿名]

>>1
もう「学校」という制度、
ある種の利権(制服、修学旅行など)は
衰退するしか無いと思う。
今までおいしい思いをし過ぎたんだよ。

[10. 匿名]

少子化だしなあ。どんどん生徒は減っていくわけで。

[11. 匿名]

>>1
少子化なんだから、減らして当たり前！存続のためにシナ人入れる方がおかしい。

[12. 匿名]

子供がいないからな
10年前にはもうかつての人気校が定員割れしてて学校の先生が驚いてた

[13. 匿名]

20年前くらいまでは高偏差値の進学校だった地元の公立高校が今では定員割れで底辺高と化してるらしい

[14. 匿名]

子供の絶対数が減ってるんだから税金で維持する公立高校を減らしていく作業は当たり前なのよ
私立に補助金出していく方に移行して、経営はある程度任せる形でやるしかないから、無償化も急速に進行してる

[15. 匿名]

> 県教委が０４年度から１１年度に小規模校の統廃合を進めた当時、

決定してるの県での話なのに「地方の切り捨て」って全国規模にするのは何故なんだろう
ほかの同じような地方も巻き込んで政府動かすため？

[16. 匿名]

>>1
不登校がドンドン増えてんのに
学校という箱物だけ建ってても
しょーがないじゃんね。
電気代の無駄だよ。

[17. 匿名]

うちの地元の公立高校2校が合併したのに定員割れしてるよ
少子化かな

[18. 匿名]

だから無償化対象は国公立学校にしておけと
私学は無償化対象から外せと

[19. 匿名]

大分だけどもう公立は有名高校じゃない限り落ちない

大分県立高校の一般入試、平均受験倍率が記録上初めて１倍を割る…全日制３９校で５６０１人が受験：地域ニュース : 読売新聞

【読売新聞】　大分県立高の一般入試（１次）が１１日、県内で一斉に行われた。全日制３９校で５６０１人（前年比３００人減）が受験し、平均受験倍率は０・９９倍で、記録が残る２００７年以来、初めて１倍を割った。定時制４校は４７人（同２２人減

[20. 匿名]

難しいよね。公立も大事にすべきとは思うよ。ただ、子供を持つ親としては私立の魅力もすごくわかる。

[21. 匿名]

>>14
つまり私立に丸投げしたいんだよね国は
公立学校の維持費もそうだし
教師の採用にも苦戦してるから…

[22. 匿名]

地方は公立に行きたいので
切り捨ては分かりません
中にはいるんですよ、偏差値無関係で
家から近いほうが良いとか
職業高校で資格を取りたいとか
親と同じ高校に行きたいとか
そういう子が
だから地方の公立はおもしろい

[23. 匿名]

>>14
教育みたいな大事なもんは民間に丸投げしてほしくないわ
何でも民間に丸投げして困ってる例はいくらでもある
民間は儲からなかったらいつでも辞められるんだよ？

[24. 匿名]

>>19
公立が荒れていきそうだね…

[25. 匿名]

>>19
こういうの、子供は勉強しなくなね

[26. 匿名]

塾じゃないか
私立に行くのは

[27. 匿名]

>>5
定員が減ってるから。

[28. 匿名]

統廃合するしかなくない？
近くの学校や似たような学校を統合して数を減らすしかない

[29. 匿名]

>>19
さすがに基準を満たしていなければ落ちるでしょ…
え、落ちないの！？

[30. 匿名]

うちの地方、通信校のCMバンバン流れてんのよね。

[31. 匿名]

>>22
廃校で！

日章学園九州国際高等学校 - Wikipedia

日章学園九州国際高等学校 - Wikipediaホームおまかせ表示付近ログイン設定寄付ウィキペディアについて免責事項検索日章学園九州国際高等学校宮崎県えびの市にある高等学校言語ウォッチリストに追加編集この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、...

[32. 匿名]

>>23
>大事なもんは民間に丸投げしてほしくないわ
>何でも民間に丸投げして困ってる例はいくらでもある
>民間は儲からなかったらいつでも辞められるんだよ？

その通り、人の生命を支えるインフラは国や自治体が責任持って維持して
国や自治体の方々に保障しなければならない
上下水道なんかまさにそれ

[33. 匿名]

>>31
アンカー先間違えた。すみません。

[34. 匿名]

>>1
なるほど高校がないと移住地に選ばれないのか
そういう視点もあるのね
小学校中学校まではそれ思ったけど高校なら1時間くらい通学も最悪ありだと思っていたけど田舎の方がと交通の弁も悪いからそれも難しいとかあるのかな

[35. 匿名]

>>29
大分って一度申し込みしたあとに倍率がテレビで発表されてそれをみて倍率高そうならだしなおすことができるのよ。なのでほぼ公立に行く。いい私立は中高一貫だし。

[36. 匿名]

>>19
定員割れだからって、全員が受かるんけじゃないんですけど（笑）
一定基準ってものがあってだな（笑）

[37. 匿名]

子どもの数少ないんだから数維持するの無駄じゃん

[38. 匿名]

>>1
少子化なのに増やしてどうする

[39. 匿名]

>>1
なぜかマスゴミもブサヨも知らんぷりしてるけど私立も公立と変わらず定員割れしてるんだよなぁ

[40. 匿名]

少子化なら学校数は減らさないとダメなのは正しいと思う。ただ減らした場合、通学手段は知りませんよ、では困る地域もある。それは考える必要はある。それとは別に大阪のように少子化だからと公立を減らす以上に「無償化して私立に流れた」から必要以上に減らすことになる、というのもある。
地域で学校事情が違うから同列では語れない

[41. 匿名]

>>1
高校授業料無償化で公立減らして税金削減って一見良い案に見えるけど、これまで民間に切り替えて良かったことある？
郵政民営化も下水道もJRも上手く行ってないとこばかりじゃん

[42. 匿名]

>>21
ええーそうなのかよ。そういうのって結局国の衰退に繋がると思うけどな。

[43. 匿名]

>>23
そこそこ公立高校は残すと思うよ。でも去年は70万人しか生まれなかったから、15年かけて公立高校は半分にしないと税金で維持出来ない。この現実に目を向けず存続を叫んでも無理だよ。

[44. 匿名]

>>1
団塊ジュニア世代だけど公立滑る子沢山いて私立は滑り止めでみんな試験受けてた
大学は勿論短大も英文科は凄い倍率で専門学校すら落ちる子いたんだよ？！
今より人口２倍以上いきなり増えたから酷かったわ
本来は高校数半数に減らすべきなのに無償化で増えそうで怖ろしいわ

[45. 匿名]

>>10
学校が減るのは当たり前になるね

[46. 匿名]

>>24
落ちないけど進学出来ないから、普通は行かない。中学も止めるよ。

[47. 匿名]

>>42
公教育に力入れない国は
駄目だよね…

[48. 匿名]

>>22
ヨコ
私の地元、一番近いのが約5キロの場所にある偏差値５０の公立高校。
それ以外は、頭が良くても悪くても、公立でも私立でも10km以上離れた場所にしかなかった。
路線バスは1時間に1本で渋滞にはまると10km離れた高校まで片道90分以上かかる。
だから私は偏差値関係なく、家から一番近いその高校に進学したよ。

中にはいるんですよ、じゃなくて地方ではむしろそれが普通だと思うよ。
都会の人にはわかんない感覚だろうな。

[49. 匿名]

>>10
小学校や中学校はどんどん統合して、小中一貫学校とかになって縮小してるのに
高校だけは偏差値や工業商業とかあって今となっては多すぎるんだよね
ある程度は私立に任せて定員割れしてるところから廃校にしていくのが現実的
じゃなきゃレベル下がる、更に定員割れのループ

[50. 匿名]

> 「高校がないと居住地に選ばれなくなり、地域が廃れる」。いちき串木野市元市長の田畑誠一さん（８５）は、

他人事みたいに言うが、市長って人口増加対策とか一番やれた立場だと思うし、この人が頑張ってれば人口増えてて高校が消えることもなかったのでは？

[51. 匿名]

>>23
だから、Fラン大学は丸投げしてるのかな…？

[52. 匿名]

>>51は横です。
失礼もしました。

[53. 匿名]

>>48
>>22の人は田舎の人だと思うけど
あなたから見たらトカイナカってことかな

[54. 匿名]

>>10
大学の次はＦラン高校の登場ですね

[55. 匿名]

>>2
県立高校は大事だよ
地方でもさらに田舎は偏差値の低い県立しかない、それでも出れば高卒資格が得られてその後の就職転職に役立つ
さすがに地方だって中卒で正社員は見たことない、求人では出さないだけでバイト採用からの正社員はあるでしょうが
やっぱり高校は出ておかないと選択肢が狭まる
学歴不問だと待遇悪いからね
消滅させるならバカ大学
地方は県庁所在地に国立大学１つでいいよ
国家資格は専門学校で取ればいいし
手に職系のFランって、都会には多いのかな？
市内には学校に行かずに取れる資格をアピールしてるエフランク私立大あり、複数の知人の代々の親世代が反対してる
しかも、寄付金という名の追加料金を払えば合格できる制度が、実質的にあるらしい

[56. 匿名]

>>12
地方の事情もわかるけど、500人定員の学校に250人しかいなくても
先生は同じようにそろえて、電気代や校舎の補修費建て替えも同じだけかかる
いまって全国どこの学校もそろそろ建て替えか本格修繕の時期に来てるけど
肝心の通う学生いないんだから、予算つけて存続させてっていっても
まず教師あつめるのも大変だしね

[57. 匿名]

家から一番近い高校が公立で偏差値の低い学校
定員割れしてるみたいだからなならないか心配してる
私立に行けばいいというけど授業料の他にかかる金額は公立の何倍にもなるだろうし、無理な家庭もあるだろうから行くところがなくなっちゃう子が出てくると思うから

[58. 匿名]

>>48
そうよね
山奥出身の子は、アパート借りてる子もいたんだよね
けどそうじゃない子もたくさんいるよね

[59. 匿名]

>>10
これだよね。
2017年の出生数94万、2023年の出生数72万。
たった5年間で、ひと学年の人数が3/4になってるんだもん。
人口に合わせるなら高校大学に数も5年で3/4に減らしてちょうどいい。

[60. 匿名]

>>31
開示請求されるかもよ…

[61. 匿名]

>>10
無償化で定員割れするから支援してって言うけど、子供が減ってるんだから学校も減るのは自然なことだよね。

[62. 匿名]

今年卒業したけど、千葉の田舎の中ではひらけてるほう…くらいの住まい。
学年200人、公立と私立、公立の方がやや多い…くらいだった。
まだまだ公立のが人気あるんだな、田舎だな～と思ったとこだよ。
塾も、いかにレベル高い公立に入るかって力説してた。
私立手厚そうだし羨ましいけどさ、授業料以外もバカ高くて無理だわ、我が家は。
子供も特に行きたい高校とかなかったみたいで、春から学力に見合った公立高に行くよ。

[63. 匿名]

無償化するなら公立校じゃないの？
なんで私立を無償化するの…？

[64. 匿名]

>>55
＞県庁所在地に一つ

府県にもよる

阪大は大阪市内に無い、吹田市、豊中市、箕面市にある

それと

弘前大学は弘前市内で青森市内じゃないし
筑波大学はつくば市内で水戸市内じゃないし

[65. 匿名]

>>14
まずは私立Fラン大学への補助金から減らせばいいのに、高校はその後でしょ
天下り先とかを減らしたくないだけなんだろうね

[66. 匿名]

>>64
大阪市内は面積小さい所に
あれだけ沢山の人間が暮らしていて
その上、オフィス・ホテル・商業地・イベント会場等々
が沢山所在するからな
そこに小学校も加えると・・・
大学のキャンパス置ける土地は無いな

[67. 匿名]

>>5
割れてないだけで大阪みたいなケースもある

[68. 匿名]

>>36
定員割れしてたら受かるよね？
今年都立受験した子供がいるけど、内申だいぶ足りてないし当日も点数足りてなかったけど定員割れしてたから全員合格だったよ
偏差値55以上60以下の高校だけど2次募集も出してたよ

[69. 匿名]

私大も国立大の学費上げろとか言ってるし私立学校が日本の教育破壊しようとしてる

[70. 匿名]

>>1
少子化なんだから、採算取れない地域はさっさと移住政策したほうがいいね

[71. 匿名]

>>1
地方切り捨て何が悪い
嫌なら引越せばいいだけ

[72. 匿名]

私学無償化でどんどん公立なくなって行くんだろうな
母校もなくなった

うちのとこは高校がなくなった市もある

[73. 匿名]

>>64
まあ県庁所在地は栄えてるし地価も高いからね
大学は広い土地が必要だから郊外でいいと思う
あんま田舎だと学生来なくなるからほどほどで

[74. 匿名]

地方の私立高校ってド底辺私立しかないよ
それなりの学力の私立数えるほどしかない
地方はFランク私立廃校の方がいいと思う

[75. 匿名]

九大と広大は福岡市や広島市の便利な所に置いた方が良かったかと

[76. 匿名]

いやいや、地方の公立高校は衰えの兆しゼロだから
そもそも私立高校がロクでもなさすぎて

[77. 匿名]

>>74
東京と大阪以外は公立優位だよね
私も政令指定都市に住んでるけど、基本私立校は公立行けないような人が行くところ

[78. 匿名]

>>5

「異常事態です」大阪公立2番手校で、まさかの倍率1倍割れ　寝屋川ショックに広がる波紋

「異常事態です」大阪公立2番手校で、まさかの倍率1倍割れ　寝屋川ショックに広がる波紋 7日夜に発表された一般選抜での各校の倍率。SNS上では寝屋川（0・94倍）、八尾（0・99倍）、鳳（0・94倍）といった高校に注目が集まった。 寝屋川は明治42年創立の高等女学...

[79. 匿名]

>>77
広島県、特に広島市と福山市は
国立中高一貫校と私学中高一貫校が強い

[80. 匿名]

>>47
力入れてるじゃん。人数が減るから学校を少なくしたいだけで。魅力ある学校作りをして公立に行く人が増えれば廃校にならなしいし。

[81. 匿名]

>>48
都会だけど自転車で12キロとかしてるよ。最近は電動だから多いよ。ずっと山間部なら辛いだろうけど。

[82. 匿名]

>>62
うちの子は小学生だからその頃に公立どれくらいあるか不安だわ
私立はうちから遠い、公立は自転車の距離に3校ある

[83. 匿名]

>>63
どこもかしこも建て替え時期だから、高校を減らすためだよ。少子化で維持できない。

[84. 匿名]

高校よりいらない大学おおすぎない？

[85. 匿名]

20年くらいまでは、偏差40台の公立高校が大人気だった。倍率1.5〜2倍くらい。
今は一部の人気校、人気学科を除いて定員割ればっかり。
かわりに同じくらいの偏差値の私立高校を専願受験する人が増えてる。
昔は私立専願は下にみられてたんだけど、時代は変わったな。

[86. 匿名]

>>72
都会だって近くに偏差値にあう公立高校がないとか普通だよ。ちなにうちはトップ校とど底辺しかない。みんな1時間程度の学校に散っていく。交通の弁が良いから田舎とは違うのは理解してる。

[87. 匿名]

>>6
市町村の合併くらいじゃどうにもならない少子化、インフラの老朽化だからもう国土の使い方をコンパクトにしていくしかないでしょう

[88. 匿名]

>>54
でも今時は成績めっちゃ悪い場合は大抵発達障害の診断が下りてて、支援学校に行って障害者枠での就職を選ぶって子も増えてるからね
ますますFラン大や低偏差値高校の需要は無くなるんじゃないかな？

[89. 匿名]

自分の県の話かと思った
ベスト5に入るような進学校が定員割れしてるわ

[90. 匿名]

私学人気高まる、とあるけど授業料無料でも他のとこでドン！と値上げしてるし、普通の庶民は費用捻出が苦しくならないのかな。高校の交通費も何気に逼家計を迫するし大学受験予備校は高いし、受験料だけでも相当かかるし、子供の年金も肩代わりしなきゃいけないんだよね。大学進学難しいとなったら本末転倒だよね

[91. 匿名]

＜引用開始＞
都道府県ごとの出生率　NHK

1位：沖縄　2位：宮崎・長崎　４位：鹿児島　5位：熊本　6位：福井・島根・佐賀
9位：鳥取　10位：山口・香川　12位：大分　13位：滋賀　14位：徳島　
15位：富山　16位：石川・長野　18位：和歌山・広島　20位：山梨・岡山
22位：岐阜・愛媛　24位：高知　25位：愛知・三重・兵庫　28位：福岡　
29位：群馬・静岡　31位：青森・新潟　33位：山形・茨城　35位：福島・奈良　
37位：栃木・大阪　39位：岩手　40位：埼玉・千葉　42位：神奈川　43位：京都
44位：秋田　45位：宮城　46位：北海道　47位：東京
＜引用終了＞

なるほど

[92. 匿名]

>>47
とはいえ、私立って日教組みたいな変な先生いないし、よかったけどな。公立で育った旦那が「あの日教組の先生だるかった」って話してたけど、そんな先生1人もいなかった。

あと、宗教に力入れてる学校（仏教やキリスト教）だと卒業後に新興宗教にハマる友達が皆無。

こういうメリットはあると思う。

[93. 匿名]

>>63
公立を潰したいからでしょう

[94. 匿名]

>>21
私立だと経営者を外国人にすることができるもんね
つまり生徒も外国人だらけにしたいのでは

[95. 匿名]

>>1
全高校無償化になったら、みんな設備や教育が充実してる私立校に行く。
公立高校は不要になる。公立校をある程度廃校にしたあと、高校無償化をやめる。
みごと税金削減して、自分たちの懐に入れる。
素晴らしい政策ですね！

[96. 匿名]

>>64
茨城県の地方国立大に相当するのは茨城大の方じゃないの？
筑波は東京都内から移転してきた大学だよ

[97. 匿名]

>>69
どこぞの慶大の学長個人の意見を勝手に私立大関係者の総意にするな

[98. 匿名]

>>1
>地方の切り捨て
本当にそう思う
地方にはまともな私立なんてほとんどない
滑り止めのための学校くらい
私立のいい設備、いい先生のいる学校に行かせたいなと思ったらできるだけ都会に住むしかないよね

[99. 匿名]

>>92
そうでもない
自分は地方のキリスト教系私立一貫校出身だけど学校単位の教職員労組が丸々日教組や全教みたいな極端な方向に行ったり
それらの組合員かと思うような言動を教員が個別でしたりというのはある
中学2年次の担任は社会科担当だったが事ある毎に従軍慰安婦の話をしては生徒に煙たがられてた
ただこの先生は新聞は複数種類必ず読み比べろとも教えてくれたので自分は悪い印象はあまりない
あとキリスト教系の場合校内で君が代を全く歌わないところのが多いんじゃないかな(自分の母校だけ？)

[100. 匿名]

埼玉、来年か再来年から全部の公立高校入試で面接実施、先生たちの負担増やしてどうする、ますます私立選ぶ子増えると思う

[101. 匿名]

>>71
そうだよね
少子化で凄い勢いで生徒は減り続けるのに地域が廃れるから公立高校は維持して欲しいなんてわがまま
維持できるくらいに子供増やせば良かったのに、それはしないで税金で維持しろなんて、税金ほとんど納めてないくせに貰うのは当たり前だと思ってる田舎は潰れてなくなったほうがいい

[102. 匿名]

>>98
そうしたらますます地方から人が出ていくよね。

[103. 匿名]

義務教育に留年制度導入して出来ない奴は進学させるな

[104. 匿名]

>>36
県によるんじゃないっけ？

[105. 匿名]

うちの田舎は学区廃止、私学助成で某政令指定都市にみんな通うようになって元々の学区自体は0.2倍0.3倍とかザラ

[106. 匿名]

時代に逆行して実家近くの小学校は分校ができた。増えた。私が通ってるとき8クラスで…
だから分校せずとも8クラスは収容出来るはずだが足らなかったのか…と思った。

何にもなかった原っぱにバンバンマンションや戸建てが建った。

[107. 匿名]

>>10
旦那の母校(公立の工業高校)は近隣の学校と合併して消滅したよ。
私の母校の中学も当時は10クラス、少し上の世代は12クラスだったけど今は5クラス、来年度は4クラスで100人ちょいだってさ。
空き教室がいっぱいあるらしいよ。
子供減ってるから学校も減るでしょうね。

[108. 匿名]

>>3
うちの県もそうです
たとえ定員割れがどんなに起こっても2次募集はない

[109. 匿名]

>>8
少子化の名のもとに県立高校どんどん潰してるよね
しかも優秀な学校もね

[110. 匿名]

>>7
男女別学は公立の平等性に反することが理解できない時点で別学出身者は感情的で教育が失敗してることを証明してる
もうその主張はしない方がいい
そしてEU脱退に票を投じた英国人の老害たちのように卒業生がいつまでも反対すべきではない

[111. 匿名]

>>22
地方は今でも公立優勢です。
私立は基本滑り止め。

[112. 匿名]

とりあえず受験に調査票（内申書）をつけるのをやめてほしい。
うちは都内だし公立中高が絶対にイヤとは思ってないけど、高校受験を回避する最大の理由はそれだもん。
いっぱい勉強頑張ったのに、担任の主観が合否に関わってくるのがイヤすぎる。

[113. 匿名]

>>3
2次は公立だと定時制と通信制のみある自治体のが多いのでは

[114. 匿名]

串木野のさつま揚げは美味しいからお勧め⭐︎

[115. 匿名]

>>14
教育機関の民営化だね
まぁメリットもあるだろうね

[116. 匿名]

>>41
まぁでもそれでも運営できてるからOKなんじゃないの？国からしたらさ

[117. 匿名]

>>62
税金の恩恵（公立校）が受けられる世代の子供でよかったね
今出産して産まれてきた子達が１５年後、その恩恵が受けられるのかどうか、お母さん方はとても不安だろうな

[118. 匿名]

>>104
定員割れでも落ちてた子いたよ。

[119. 匿名]

>>87
コンパクトシティ化して空いた土地を利用して大々的な農業林業畜産水産業で国営事業化が理想
だけどこの国その財力、人材が不足してるし国民の感情問題もあるし無理だろうね

[120. 匿名]

>>1
鹿児島は事情が事情だけに私立高校もいつなくなるかわからないよ
鹿児島のインフラは崩壊してる
スクールバスを走らせるだけで
私立高校が人気になってる

それくらい悲惨な状況

[121. 匿名]

>>7
鹿児島と言うか九州の男子校はラサールしか
残れないと言われてる
鹿児島じゃないよ

九州全体でだよ？

[122. 匿名]

>>106
私の住まいもそんな感じだったけど（マンションラッシュで市立の小学校も中学校も新しく出来た）、5年10年て経ったらそれも伸びどまるというか、今どんどん児童数減ってきたよ。
2018年は850人、2024年600人。ピークから200人以上減ってて今調べてびっくりした。
確かに上の子の時は学年1クラス38人の全学年4クラスだったのに、5才下の下の子の時は1クラス28人の全学年3クラス。
空き教室だらけになってる。

[123. 匿名]

>>121
長崎のカトリック系のような特殊なところは残りそう(長崎南山の全日制はどうなるか分からないが)

[124. 匿名]

>>102
それでいいと思う。人口が減りすぎて田舎のインフラまで維持出来ない。

[125. 匿名]

神奈川住みですけど昔に公立高校100校計画で造られた公立高校が偏差値の低い学校からどんどん統合されています。今年は定員に満たない公立高校は全員合格になるみたいです。

[126. 匿名]

地方の政令司令都市以外の地域は軒並み定員割れして、偏差値の高い高校も全員合格。入学してからの差が激しい。中退してしまう子も多い。

[127. 匿名]

>>5
偏差値の低い公立が定員割れしてるよね。
上位〜中堅は40〜60人も不合格になってるよ。
ガリ勉私立とか中途半端な私立より、公立伝統校が人気だよ。

[128. 匿名]

公明とその子分の維新ががんばったのは、ひとえに
中国人と韓国人のためでしょう。
私立に隠れ外国人いっぱいいいますからね。
公明と維新は大阪市議会で、ヘイト条例を
仲良く作った仲。

公立の子に１１万円
私立の子に４５万円

これが不公平じゃなくてなんだというのか。

[129. 匿名]

質の良い公立高校が減って行くって聞いて最近まで高校生や大学生だった子達は子供欲しいと思うかな？1人ならともかく、2人以上の子をもうけたいって思うかな？これも巡り巡って少子化の遠因になるよ。アホなのかな。

[130. 匿名]

全員共倒れと、地方切り捨て、
どっちにするの？

[131. 匿名]

【自信】自分が大学生なら【偏差値】

【自信】自分が大学生なら【偏差値】大学を出ていない方、自分が大学進学していたとしたらどこの大学に行っていたと思いますか？ 一般的に、高校の偏差値マイナス10の大学には合格するだろうと言われています。 主は偏差値50くらいの大学に合格するかなー難し...

[132. 匿名]

Fラン大学への憎しみは何故生まれるの？

Fラン大学への憎しみは何故生まれるの？主は数年前に中堅大学を卒業したアラサーです。 ガルちゃんを見ていると、「Fランは潰せ」など過激な批判が一定数あり驚きます。 今は大学卒業が当たり前と言われています。 恐らくそんなに高偏差値ではなかった高校生も...

[133. 匿名]

栃木だけど県立2次募集は本当にないです
工業や商業など学科が複数があるところなら第一希望落ちても
定員割れしてるこっちの学科で良ければ合格、はあるけど普通科はまずない
ただ、塾でバイトしてた時に普通科進学校落ちたって午前に連絡来て
夕方に辞退者が出たので繰り上がって合格になったって子がいたけどかなり稀な例だったと思います