「異常事態です」大阪公立2番手校で、まさかの倍率1倍割れ 寝屋川ショックに広がる波紋

[1. 匿名]

「異常事態です」大阪公立2番手校で、まさかの倍率1倍割れ　寝屋川ショックに広がる波紋 - 産経ニュース

「異常事態です」大阪公立2番手校で、まさかの倍率1倍割れ　寝屋川ショックに広がる波紋 - 産経ニュース

7日夜に発表された一般選抜での各校の倍率。SNS上では寝屋川（0・94倍）、八尾（0・99倍）、鳳（0・94倍）といった高校に注目が集まった。

寝屋川は明治42年創立の高等女学校が前身。八尾、鳳はそれぞれ明治28年、大正11年に設立された旧制中学の流れをくむ、3校とも100年以上の歴史を持つ伝統校だ。

3校とも毎年、関西の難関私大「関関同立」などの大学に多くの合格者を輩出する進学校。超難関大への高い進学実績を誇る文理学科を設ける府立トップ校を狙う受験生が次に選ぶ「2番手校」という位置づけで人気を集めてきた。

（関連ニュース）

大阪公立高、過去最低1.02倍　独自無償化で私立人気高く

大阪公立高、過去最低1.02倍　独自無償化で私立人気高く大阪公立高、過去最低1.02倍　独自無償化で私立人気高く ｜ 共同通信　大阪府教育委員会は7日、府内公立高校の2025年度一般入試出願状況のうち、全日制の平均倍率が1.02倍だったと発表した。

[2. 匿名]

そりゃそうだ

[3. 匿名]

なんで？
理由は？

[4. 匿名]

私立無料の弊害

[5. 匿名]

少子化です。

[6. 匿名]

>>3
私立高校無償化

[7. 匿名]

寝屋川は今校舎がボロッボロ(建て替え中)だから余計に人気下降中らしい

[8. 匿名]

>>3
無償化でしょ

[9. 匿名]

でもタダの学校に群がる奴等は民度が低そうだから学費がかかる学校の方がいいのでは？

[10. 匿名]

私立がただになりゃ
いい方に行きたいわな

[11. 匿名]

天下り先を増やすために官僚たちは私立校を無償化している

[12. 匿名]

もぅさ、在日入学させるしかないよ大阪は

[13. 匿名]

>>3
吉村洋文

[14. 匿名]

単純に子供の数も減ってるし。
高校もどんどん合併していかなきゃだろうね。

[15. 匿名]

皆もっと寝屋川に来てよ

[16. 匿名]

寝屋川高校って大阪二番手じゃなくて学区二番手だよね？
トップは四條畷高校。
大阪のトップ高は別の高校だったはず。

[17. 匿名]

>>12
普通に今いる在日は点在してるじゃん…

[18. 匿名]

公立が統廃合で少なくなって、より自己責任の生きづらい社会になります

[19. 匿名]

>>16
大阪は北野でしょ

[20. 匿名]

>>10
タダと言っても学費だけで、他のものは値上げしてくるよ絶対に。

[21. 匿名]

>>1
生徒が減りすぎて難関校も昔に比べれば楽勝だな
でもいまの東大合格者の13%強が中国系なのはいただけない
韓国系もそのくらいか
頑張れ日本人

[22. 匿名]

2番手校が1倍割れはヤバくない？
偏差値高くても人気無いん？

[23. 匿名]

田舎なんだよ
寝屋川

[24. 匿名]

関東人だからよくわからんけど、その府立2番手高は私立が無償化されるとあまり行きたいとは思わなくなる学校なの？

[25. 匿名]

北河内に住んでる人なら分かると思うけど寝屋川高校ってかつては第四学区の中で四條畷高校に次ぐ二番手高校だったんだよね。
その寝屋川高校が定員割れなんて昔では考えられない事だった

[26. 匿名]

>>3
記事にも書いてあるけど、定員を増やしてるからね。私立無償化だけじゃない。

[27. 匿名]

>>6
横だけど、大阪はもう無償化やってるんでしたっけ？

[28. 匿名]

>>22
ボロッボロやからな
改装終わるまでは不人気続くと思う

[29. 匿名]

>>6
ガルは私立高校は恐ろしく高くて国民の敵みたいに言う人多いけど、実際は公立が定員割れするくらい魅力的で中流なら通わせられる範囲だってことだよね。

[30. 匿名]

すみません、アホだから分からないんだけど、定員割れの場合って受験者は落ちることないってこと？

[31. 匿名]

>>27
やってる

[32. 匿名]

アクセスが悪いのかな？
場所が悪いと人気無くなるよね。逆にそんなに偏差値高くなくても場所の良い学校は常に高倍率。

[33. 匿名]

>>16
かつての学区2番手高校という意味では？

[34. 匿名]

3年かけて校舎建て替え予定だから避けてる人が多いってガル民が言ってたよ

[35. 匿名]

定員割れの学校を増やして、ゆくゆくは公立高校を減らしていくんだろうなぁ

[36. 匿名]

>>28
なんか息子が難関私立に受かったシンママが。。
みたいなトピみたいな事が乱発しなきゃ良いけど。

[37. 匿名]

低偏差値の私立を無くして公立充実させたらいいのに

[38. 匿名]

長い目で見たら私立の経営者しか得しないよね

[39. 匿名]

ねやこうってかしこい？

[40. 匿名]

えっあの寝屋川高校だよね？
アラフォーの私が高校の時には成績上位10%くらいの頭いい子がいくところだったよ

[41. 匿名]

>>9
元々私立に行ってる層からすると、民度が低い子たちが入ってきたら迷惑だよ

[42. 匿名]

なんだかな～

[43. 匿名]

>>28
ガワと場所だけで判断するのか。。
中身重視で選んだ子達が頑張れると良いね

[44. 匿名]

>>35
校舎の跡地の土地は売り飛ばされそう

[45. 匿名]

>>20
まぁあれこれ習い事して来た家庭なら無償化あれば普通に通わせられるよね。一人っ子も多い時代だろうし。

[46. 匿名]

>>6
日本の勉強楽勝レベルの中国人や本来私立あきらめた層が来てカオスになるくらいなら指定校推薦枠が充実した公立上位校で定期テスト対策して内申稼ぐ方が費用も労力も受験コスパ良くない？

[47. 匿名]

>>3
私立に行ってもいいので、公立はチャレンジ受験して２番手のトップ層がいなくなった。

[48. 匿名]

維新はこうやって公立を減らしていくんだろうな
私立に行って授業料無償化になっても
他のお金が公立より高いのに

[49. 匿名]

>>41
大阪は現行でも低所得者は私立高校の授業料無償化してるけどね

[50. 匿名]

高校無償化もあるけど学区制廃止も大きいと思う。
かつての第4学区の上位層が北野や天王寺に流れてしまって寝屋川高校どころか四條畷高校ですら大きく凋落してしまってる

[51. 匿名]

まぁ、受験する側からしても私立の方が受験早く終わるしね。

私の頃はそうだった

[52. 匿名]

>>41
偏差値の低い私立は昔から民度は低いよ
偏差値と民度は比例してる

[53. 匿名]

>>41
いや本当それなんだけど。何のための私立なの？何のために無償化してるの？どの私立でも無償なの？どういうこと？まじで嫌なんだけど。

[54. 匿名]

>>20
今でも大阪は所得制限ありの無償化だから、逆に私学が授業以外の質を落としてきてる。海外研修を選択制にしたり、課金を控えめにして対応してる。無償化の前は有無言わさず課金だったけどね。

[55. 匿名]

>>15
この方、本当にここの卒業生ですよ
なぜなら私も卒業生なので…同じ時期ではないけどリンゴさんが通っていたことは有名です

[56. 匿名]

>>9
なるほど。そういう考えもあるね。

[57. 匿名]

>>16
北野と天高を除いては、地元のトップ校と２番手という認識で寝屋川は2番手。

[58. 匿名]

>>29
勉強も運動も力を入れてるのは私立だしね。
部活もどこかの監督とかコーチを連れてきて指導してくれるしね。
勉強も進路によって学科やコースも細かく分けてるからより専門的なことを教えてくれるし、重点的に教えてくれるし、就職の為に基本的な礼儀とか作法とか、就職に必要な知識も教えてくれるし、そりゃ私立に行きたい人も増えるよね。

[59. 匿名]

男女分けるほどの生徒数いないでしょ。女子校頑なに共学しないのなんで？

[60. 匿名]

私立専願が増えたってこと？

[61. 匿名]

>>55
だから貼られてるんじゃないの

[62. 匿名]

>>1

元地元だけど
寝屋高がそんなになる日が
くるなんて思わなかったわ

[63. 匿名]

中学受験しなくても高校受験で私立行けるんだ〜って思ったら、中堅偏差値帯の子とかは無理に受験しなくなるかもね。

[64. 匿名]

>>50
北野の躍進は大阪のトップをごっそり持っていてるからだよ。

[65. 匿名]

自分が高校生の時、鳳高校の学科だったけど人気あったと思う。学区内で3番目くらいに賢かったはず。でもやっぱり公立高校って校舎は古くて汚いし、私学無償化もあるから学費払える家庭なら私立行こか〜ってなるのも仕方ないと思う。あとはシンプルに子供が減ってるから高校の数に対して希望者が減るのは当たり前かと。

[66. 匿名]

>>39
アラフィフの私が高校受験した頃は偏差値62くらいだった

[67. 匿名]

>>1
私立の授業料以外を払えないけど頭のいい子はレベルの低い公立しか選択肢がなくなるのか

[68. 匿名]

甥っ子寝屋川だったわ
今関関同立行ってる
四條畷行くつもりだったけど通学大変だから寝屋川にしたみたい

[69. 匿名]

>>64
だよね
四條畷高校のOGとしては北野の1人勝ちの現状が悲しい、私が通ってた頃は京大合格者数で大差無かったのに･･･

[70. 匿名]

>>41
大阪は公立が頭いいから私立は落ちた人が行くところだしね
みんな公立狙いだから

[71. 匿名]

>>67
頭の良い子は全額免除の特待を取れる私立を併願して、行きたい公立を受ければ良いんじゃないかな。

[72. 匿名]

>>55
でも大学は京産

[73. 匿名]

>>10
大阪は公立の方が頭いい
私立は公立落ちた人が行く所だよ
だから私立って言うとあーってなる
みんな公立狙い

[74. 匿名]

もう既に私立中学受験も相談が増えているとニュースでやっていました。

[75. 匿名]

>>43
改装してる中で勉強ってしんどいですよ
別に見た目がとかじゃなく。

[76. 匿名]

>>69
流石に昔でも北野と四條畷じゃ全然格が違ってたでしょ？

[77. 匿名]

>>4

公立寝屋川行くより
同志社や電通みたいな大学ある私学高校に
もぐり込んだら、大学受験なくて楽だし

[78. 匿名]

>>60
それが不思議。今年受験生の子供がいるんだけど、1月末の倍率予想（予測とはいえ学校に提出はしてる）ではここまで低い倍率じゃなかったんだよね。ほぼ平年通り。私立の願書受付も同じ時期だし併願の子も私立に変えた人が多かったんじゃないかなー？

[79. 匿名]

>>5
一因あるけど、無償化が原因として大きい

[80. 匿名]

>>76
いいえ
私が大学受験した年の京大合格者数ランキング

京都大 1990年 学部別合格者数 - 進学校データ名鑑

京都大 1990年 学部別合格者数 - 進学校データ名鑑進学校データ名鑑データを探す高校を探す大学から探す都道府県から探す学校別データ掲載高校一覧大学合格/進学実績高校別大学合格者数高校別医学部合格者数都道府県・入試年別一覧全国主要進学校国公立大進学状況特...

[81. 匿名]

>>39
甥っ子が寝屋高卒で同志社推薦で行けたよ
今大学2年

[82. 匿名]

>>72
マスコミ関係の学部に行きたくて京産大に進学したんだよ

[83. 匿名]

>>35
これが目的と思ってる。定員割れした公立を廃校する。
公立高校の運営より無償化のほうが責任も予算も少なくて済みそう。少子化で人数減っても気にしなくていい。学校の土地も売れる。

[84. 匿名]

>>67
今の小6から公立併願ができるかもと検討中

[85. 匿名]

>>24
設備が良くてそこそこの偏差値の私立に比べて、あえて行きたいと思えるほどのレベルも名門感も無い

[86. 匿名]

>>71
うちはそうした。私立は特待狙い、公立はチャレンジ校。倍率が低くなって嬉しい。

[87. 匿名]

>>50

え、そうなんだ
四條畷と寝屋川て昔は頭いい人が
行く高校だったのに残念ね

[88. 匿名]

>>1
私立高は進学実績欲しさで生徒に甘めの内申点付けるよ
指定校推薦取らせるためにね
ほとんどの生徒が4か5になる
公立高は進学実績よりも目先の生徒同士の公平さで内申割合決めてるから、1や2もいる

[89. 匿名]

>>6
え…
無償化は公立だけでいいよ

[90. 匿名]

>>35
そんなことしてなんの意味があるの?

[91. 匿名]

>>30
いや、学校基準の合格点に達していない子は落とされると思います。

[92. 匿名]

>>70
嘘つかないでね
めちゃくちゃ頭良い子は私立だから

[93. 匿名]

>>5
大阪の高校事情を知らない人だとは思うけど今回に関しては無償化に負うところが大きいよ。八尾高校が定員割れ起こすなんて…

[94. 匿名]

>>90

大阪府は、公立高校を運営する費用減らせるし
なんなら土地売って儲けたい

[95. 匿名]

>>1
無償化されても授業料以外諸々かかるけどそこらへんちゃんと考えてるのかな？ちょっと前のトピで払えないで嘆いてる人いたよねw

[96. 匿名]

>>92
人に寄ります。

[97. 匿名]

>>73
それがもう古いってこと
昔からずば抜けた子は灘や東大寺だった
そして今は偏差値60台の子が大阪桐蔭へ

[98. 匿名]

>>73
本当に頭良い子は中学受験で灘東大寺甲陽洛南あたりに行くけどね

[99. 匿名]

>>92
大阪は逆なんだよ
1にも進学校って書いてるでしょ

[100. 匿名]

>>96
進学実績見ようね
トップクラスの学力を誇る京大や阪大の医学部に公立からはなかなか受からない

[101. 匿名]

>>99
大阪出身の東大卒を見てみな
だいだい名門私立だから

[102. 匿名]

>>97
灘なんか全国区で超難関校じゃん
ランクが違うわ
あれは幼少期からお受験して行くやつじゃん

[103. 匿名]

>>80
三国ヶ丘が公立トップの時代もあったんだね

[104. 匿名]

>>98
>>102

[105. 匿名]

>>102
お受験って小学受験のことだよ？
そもそも高校受験でも灘は最優秀層をかき集めている
東大合格の割合で中学受験組と互角

[106. 匿名]

>>100
人に寄ります

[107. 匿名]

ヒャダインからすれば公立なんてゴミでしょ
大阪星光から京大

[108. 匿名]

>>72
でも、リンゴさんの年齢の女性で４年制大学出てる人の割合は低い

[109. 匿名]

>>94
なるほど
府は得するし
私立は税金が入ってきて
国民が税金取られて苦しいだけってことか

[110. 匿名]

>>93
清水谷、夕陽丘、市岡にかえた人が多かったのかな

[111. 匿名]

>>70
大阪のことは知らないけど、東京だと頭が良くて裕福なら迷わず私立だと思う

[112. 匿名]

>>41
付属に中学から通ってたけど、中1は物品購入も含め総額160万くらい　中2-130万、中3-120万　高1-120万　高2-90万　高3-80万。高校になると急に安くなってく。修学旅行はオーストラリア積立45万。追加で15万ぐらい。なので強制は6ヵ年組で高入生は場所が選択できるようになってる。指定の靴下1800円にクレームが入り、単色なら自由になったり。そこ求めてませんって保護者は正直なんだかなーですよ。

[113. 匿名]

>>110
大阪桐蔭へ行っただけ

[114. 匿名]

>>92
その通りだと思うけど、皆中学受験で私立に行ってるよ
大阪のトップ層は灘（兵庫）東大寺（奈良）洛南（京都）にも通う子多いしね

[115. 匿名]

ガル民は本当の金持ちとか本当の賢い子はとか好きやな。東大合格者数なら星光？かもしれないけど、高校なら通いやすさとか部活とか色々あるんじゃない？

[116. 匿名]

>>83
横
でもそれをしたら、私立しか選択肢がなくなり、授業料以外はけっこうな額を有無を言わさず払わないといけなくなるね。結局、普通高校に進学する一般層はよけい出費が増えそう。
私立がよっぽど大学進学対策に手厚いならいいのかもしれないけど、全学生が私立ってなったら推薦も競争率凄くなりそう

[117. 匿名]

>>1
寝屋高に通える学力ない子が増えてるのかも
定員割れしてても授業についていけないからと勧められないしなー
逆にもっと偏差値低い所が倍率高いよ、公立受けるならみんな確実に受かるところがいいからね

[118. 匿名]

>>41
民度がどうこう言う人がいるけど、そもそも偏差値高い学校だと基本民度いいよね。

[119. 匿名]

名古屋や福岡札幌仙台でも同じような傾向だからね
私立中受験率が激増しているぢ
かつてなら公立進学校を受験したいた子が国立や私立
また中学受験で滑り止め上位私立の系列中学

[120. 匿名]

>>92
東京だから全然違う地域だけど、都立の中でもバカ高しか行けない頭でそんな高校ならいく意味ないって私立に通わされたよ。3年間部活やるって約束で

[121. 匿名]

>>109
公立高校にかかる負担が減るからいいんだよ。子供の数がこの先15年で半減するから統廃合は進めなきゃ破綻する。

[122. 匿名]

>>36
あれ結局生活保護受けてたよ、そもそも生活保護って、私立高校アリなの？ってかんじ

[123. 匿名]

>>117
進学実績を見た方がいいyい
悲惨だから
ただ単に優秀な子から避けられているだけ

[124. 匿名]

>>9
民度逆転だよね
えー子供の受験どうしよ…

[125. 匿名]

>>116
額が違うけど幼稚園なんかはそうなってるところが多いよね。

[126. 匿名]

>>101
知らない人には通じないって。賢い子は中学から兵庫と奈良、京都に行くとか知らないんだと思う。

[127. 匿名]

京大のヒャダインからすれば北野から早稲田の橋下徹や、神戸女学院の有働、関大の野々村は爆笑もん
しょせん公立かって感じだよ

[128. 匿名]

>>92
よこだけと70のコメントは嘘じゃない

[129. 匿名]

吉村府知事も生野だけど本当は東大寺に行きたかったんだよね
講演会で親に経済的理由で反対されて渋々公立
確か維新の前原もそうだったはず

[130. 匿名]

>>103
かつてはそれぞれの学区のトップ校が良い感じで競い合っていたからね。
昔から1番は北野だったけど今みたいな圧倒的な1番じゃなくて年によっては天王寺や三国ヶ丘や茨木の方が進学実績が良い年もあった。

今は
北野>天王寺>>>>その他、になってしまってるよね

[131. 匿名]

>>9
じゃあ公立組は無償に惑わされなかった人たちということか。

[132. 匿名]

>>129
そして阪大にも京大にも行けなくて九大法

[133. 匿名]

>>128
大阪出身の頭の良い有名人はだいたい灘や東大甲陽だよ
北野出身の有名人は微妙な国立や私大卒がやたら多い

[134. 匿名]

>>6
授業料だけらしいけどね。あとは全て変わらない

[135. 匿名]

もともと目的は公立高校を潰して教育を民営化することだからショックどころか思惑通りだよ。

[136. 匿名]

寝屋川自体が治安良くない
私立も無償化なら私立に行く

[137. 匿名]

>>132
激戦時代に現役九大だから十分
受験生だった1994年って私大バブル時代で浪人しニッコマとかもたくさんいたから

[138. 匿名]

>>123
学区取っ払ってから選択肢増えた
制服なし、髪染めOKって理由でウチらへんの優秀な子は高津高校狙う

[139. 匿名]

>>92
めちゃくちゃ頭良い子は、そもそも中学から私立や教育大附属に行ってる

[140. 匿名]

そもそも公立はトップだろうが民度が低い奴が混ざるから嫌なんだよ
ハシゲとかさ
北野に子供を行かせたのにハシゲのような育ちの子が同じクラスにいたらショックだよ

[141. 匿名]

うちの姪と甥は大阪の公立高校卒だけど、甥が入学する頃に大阪の私立無償の話が出た頃で、（収入の制限あった頃？）びっくりするくらい同級生が私立に行ったと姉が話してた
うちは別の県なので詳しいことはわからないんだけど、（本来私立に行く層でない人が）私立に行った親がお金かかりすぎる～と暴れる人いて大変だと聞いた

姪甥達はいわゆる大阪の公立トップ校に入り、皆名門国公立大学進んだけど、だんだんそういう人も減るのかなー
公立なくなるのどうなんだろ？
そのうち国公立大もなくすつもり？

[142. 匿名]

>>139
大教大附属はもう10年以上前には没落していて難関国立の合格者数がボロボロに

[143. 匿名]

>>9
>>41
私立だから公立だからというより、民度は偏差値に左右されるから、本来なら公立底辺校にいくようなヤバい生徒が入ってくるかも〜って心配するような私立校にも多分元々ヤバいやついるからそんなに空気変わらないし心配いらない。

[144. 匿名]

公立って定員割れしてたら基本全入になるんだよね？ 都立はそう

[145. 匿名]

>>143
トップの北野に入って橋下徹
大阪星光でいじめられたヒャダイン
灘でいじめられた和田秀樹

[146. 匿名]

>>143
それに私立なら本当にヤバい奴らは入学してきてもしばらくしたら校則違反で退学になるしね。

[147. 匿名]

>>141
公立高校は自治体の運営
国立大学は大学法人が運営
国立大学を優遇する根拠がない

[148. 匿名]

>>7
しばらくはボロい校舎
そして工事のうるさい音
最悪だな

[149. 匿名]

タダって言ってもタダなのは授業料だけで、高い制服だの修学旅行積立金だの寄付金だの色んな諸経費は別だから普通に私立金かかるんだよな。
凋落は学区制廃止は大きいかも。昔の9学区はありすぎだけど、4学区制のままでよかったかもね。

[150. 匿名]

>>138
自分の時から高津は大人気だったよ。今は地域トップ校を抜いて２番手と呼べない。大手前か高津で悩むレベル。

[151. 匿名]

>>100
医学部は特殊

[152. 匿名]

大阪星光は一学年200名でこれ
ほとんどの公立は勝てないよ


2024年度 難関大学合格者数
東大14人
京大37人

[153. 匿名]

>>151
最上級の受験先だからトップレベルの生徒がどこに進学しているかの指標になるわ

[154. 匿名]

>>12
在日うんぬんかんぬんの前に
もぅさ、ってどう発音するの？おばさん。
小文字もうやめなって恥ずかしいから

[155. 匿名]

>>141
お金かかる〜ヤバ〜い！と言ってるだけで実際はちょっと頑張れば行かせられるって感じだよね。
私立で満足してると思う。
受験とか進学についてママ友の言葉はあまり信用してない。

[156. 匿名]

>>41
>>1
内部生だけが友達。

[157. 匿名]

ちなみに北野の女子より四天王寺の女子の方が上

女子オンリーでこれ

2024年度入試　国公立大学 大学合格状況

■国公立大学：205名（現役 141名）

■国公立大学　医学部医学科：42名（現役 27名）＋ 防衛医大 4名（現役 3名）

東大／京大／阪大／神大／国公立 医医80名医・歯・薬50名医医＋防衛医大（医医）46名
■私立大学　医学部医学科：96名（現役 43名）

[158. 匿名]

名古屋はまだ公立人気かも、
女子で公立中でトップだったら、旭丘しか無いし。
南女は高校から入れないもんね

[159. 匿名]

>>142
だよね
教育大付属は三校とも凋落激しいよね

[160. 匿名]

>>16
>>50
>>57
旧旧第四学区はトップから四條畷→寝屋川の順やったが旧旧第三学区と合併して旧第二学区となり大手前→四條畷の順となり、さらに学区制がなくなって北野→天王寺→大手前と、地元の人たちが憧れた進学校の順位がどんどん下がっていったんですわ。今も賢いのには変わりないけど。

[161. 匿名]

>>118
高校からの推薦やらで入ってきてたりするから、
附属の下から入ってきた人から相手にされないだろうね。

[162. 匿名]

公立は男子と女子で大学合格実績は違うから注意したほうがいい

東大京大は男子が多い
日比谷でも60人以上が東大だけど女子は10名いないよ
そういった情報が教育業界にあるから首都圏の意識の高い女子は中学受験で中高一貫を目指す

女子は高校入学からの準備で東大は難しい
男子は高校開始でも爆発的な瞬発力で行けるけそ

[163. 匿名]

>>140
人のことを「ハシゲ」なんて言う人に民度を語る資格は無いと思いますけどね

[164. 匿名]

>>154
バカチョンは恥ずかしい民族

[165. 匿名]

>>158
それも昔だね
名古屋も私立がどんどん強くなっていて滝が人気に
滝が東海レベルになっている
あと国立も優秀
藤井聡太の母校

そもそもの話で名古屋大学のレベルが落ちまくっているから名大進学が多い高校の価値も低下

[166. 匿名]

>>142
うちの姉が高校から大教大附属だったけど、姉のころは幼稚園小学校から通ってて、そのまま高校にくる人は優秀でなおかつお嬢様お坊ちゃまだったそう
当時も教育大の附属なので教授や学生が実験的な授業あったと話してた
頭の良い人が通ってるので難関大の進学率が高いだけで、学校でそんな進学のための授業とか特になかったみたい（今は知らない）
アラフォーの姉もずっと梅田の予備校通ってて京大に進んだ
今もそんな感じでは？

[167. 匿名]

>>161
AOで慶應SFCの元女子アナが三田会のイベントで司会やってるよ？
三代目岩田が踊っていたわ

[168. 匿名]

>>1
昔このへんで賢い子は、四條畷(なわ高)か寝屋高。
つぎに、いちりつ理数科かいちりつ英語科。
私立は滑り止め。
って感じやったのに…
まさか定員割れするとは。
寝屋高の子は関関同立より上の国公立大受かる子も多かった。
大阪も公立より私立人気っていうふうになっていくんかなあ。

[169. 匿名]

>>152
私立も含めると、医学部に70人ぐらい行くから足元にも及ばない。

[170. 匿名]

>>73
今は賢い子でも私立専願狙ってる子いる。

[171. 匿名]

>>166
今のアラフォー世代にはかなり落ち目だったよ
あと国立は中学と高校で入ってきた子が優勝
ツクフもそうだけど小学上がりがイマイチ
そして大教大は賢い子はいなくなった

[172. 匿名]

>>7
そりゃ人気なくなるはずだ

[173. 匿名]

>>134
らしいね。これあんまりわかってない親だったら大変な事になるんじゃないの？

[174. 匿名]

>>7
23年前は「校舎の中をねずみが走ってます。それぐらい古くてボロボロです」と説明会で話があった。
そこからまだ23年、使ってたのかと衝撃。

[175. 匿名]

>>166
かつては付属3校の中で1番賢かった天王寺ですらこんな感じ

2020年 大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎 東大・京大・難関大学 合格者数 | インターエデュ

2020年大阪教育大学附属高等学校天王寺校舎から東大・京大・難関大（一橋・東工大・早慶上理・GMARCH・関関同立）への合格者数を掲載。速報値として随時更新を行っていきます。

[176. 匿名]

>>155
修学旅行とか研修なんかを海外でするのがその学校のうりだったのに、払えない層の人達が入学して、修学旅行国内とか海外研修なくなるとかその学校の特色なくしていってる

[177. 匿名]

大教大附属は文理がある公立にぼろ負け

[178. 匿名]

>>168
駅弁国立だらけだったやん
関関同立以下だよ

[179. 匿名]

>>4
多分、私立無償化って
全部タダだと思ってるおバカさん多そう。

[180. 匿名]

>>24
府で言うと2番手でもないしボロボロで建て替え工事中だからだよ
そもそもガラも良くない地域だし
こういう記事はいかにもオールドメディアのの誘導記事

[181. 匿名]

>>133
そうなんだ
でも、こちらも、子が受験生だから、よく調べて言ってるよ

[182. 匿名]

>>179
問題は維新が公立を廃棄処分しようとしていること
トップレベルだけ守って公立に金をかける気がないことが明白だから中途半端な公立は捨てられてしまうと危機感を抱いた家庭は私立に行くようになった

[183. 匿名]

>>166
今は小学校は大教大付属で中学受験で灘や洛南や東大寺や四天王寺に行くのがエリートコース

[184. 匿名]

>>1
まあ今の５０歳くらいは２００万人いたのが今半数以下で寧ろ高校大学増えてるんだから定員割れして当たり前

[185. 匿名]

>>1
>>25
>>65
でもヤフコメで見たけど同じ大阪府内でも淀川跨いだ北摂の方の昔の第2学区2番手の春日丘、千里、3番手の三島とかは、制服と校則が自由だから相変わらず人気みたい。あと公立中に対する信用度が府内の他の場所より高い地域って理由なのもあるみたい。

[186. 匿名]

>>182
維新はコロナ禍の失敗から何も学んでないよね。
コストカット、コストカットで病院の受け入れが厳しくて医療崩壊してたのに。

今度は学校で同じ事してるんだね。それをしかも全国展開

[187. 匿名]

>>166
平野に関しては、共産系の人が校長になって、幼稚園から中学に全員あげる制度にして、その弊害で、高校には半分しか上がれない事態になり一気にそっぽ向かれて、そのままずるずる。あと昔は幼稚園に合格してたのは士業の家の子やそれなりの家だったけど、今は地元の人メイン。お迎えのお母さんの服装が綺麗系からジーンズで平気になってしまったので、そこららへんの子が受験してる。もう復活できないと思う。

[188. 匿名]

無償化とか補助金とかさあ…

なんでこんなに教育にお金かかるの？
子は国の宝なんじゃないの？
セレブだとか貧困層だとかマウント取ってないでさあ
私立への補助金全部やめて公立の教育充実に回せばいいのに

[189. 匿名]

>>186
公立の選択と集中は全国で起こっているよ
神奈川も横浜翠嵐だけ強化してあとは放置だもん
湘南高校も無視

[190. 匿名]

>>27
段階的にやってる。
不公平がないように制度が始まった時に在籍してる今の高1〜3は高3の1年間だけ支給

[191. 匿名]

>>183
灘は多数の合格者を輩出する名門私立中や公立がある

[192. 匿名]

>>186
学校系のトピって学力とか経済力マウントの話題が多いけど、制度が大きく変わっていく先の展開に注目するべきだよね

[193. 匿名]

>>1
とりあえず入学したけど授業料以外の費用が払えなくなる家庭も増えそうだね

[194. 匿名]

>>111
みんな公立に行かせるから塾代アホみたいにかかる

[195. 匿名]

>>188
公立の方がお金かかるから私立にシフトしてるじゃん。公立高校の税金投入は1人100万円。この先少子化で学校維持に倍の金額がかかる。なので統廃合したいから私立に行ける人は私立にどうぞと言う政策。

[196. 匿名]

>>184
定員削減しまくっているよ
天王寺高校も今のアラフィフィ世代は定員400名から500名
今は240名ほど
札幌南や仙台第二、盛岡第一、宇都宮、浦和、翠嵐など全国の有力公立の定員が200名から300名になったわ

[197. 匿名]

>>16
北野


能開センターの模試（合格確率80％値）2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

[198. 匿名]

>>61
マイナス多いからじゃない？

[199. 匿名]

>>7
私の頃はクラスのトップの子が寝屋川高校に行ってたなあ
私は牧野高校だったけど35年前は寝屋川は憧れだったな

[200. 匿名]

>>193
制服教科書タブレットも無償化（朝鮮学校も）とか言い出しそう

[201. 匿名]

>>196
天高は400近い募集人数じゃなかった？

[202. 匿名]

>>16
前トピ（>>1にリンクある）の1000番台のコメでC問題がいかに難問であるか説明されてたけど、あの投稿に書いてあるのは正しい？

[203. 匿名]

>>173
修学旅行がかなりの負担になってるらしく、行き先が海外だからカードローン借りるって家庭と、旅行費用は良心的な値段だったけど旅行中の食事が付いてないから、渡したお金じゃ足りなくって急遽PayPayを送金した家庭が身近にいる。
安易に私立選ぶと大変だよ

[204. 匿名]

>>1
大阪じゃないけど、中学の内申厳しくない？
第一志望の公立高校にあと少し足りなかったから、私立専願にしたわ
公立高校の倍率気にするなら、中学の内申もうちょっと緩くしてよ

[205. 匿名]

>>163
ハシゲはご本人が学生時代に友達から呼ばれてたあだ名で橋下さんもそう語られてました、
友人が名字の読み方を変えただけで特に蔑むような意味はないし

[206. 匿名]

>>199
憧れの寝屋川ですw
京大ゼロw
旧帝一工6人w
そもそも国立大学合格が学年の1割程度だから論外ふぁほw
関関同立予備校やな

寝屋川高等学校 進学実績

2024年度 難関大学合格者数
旧帝大+一工※6人
国立大(旧帝大を除く)21人
関関同立413人

[207. 匿名]

>>204
浦和高校の校長は勉強もスポーツもできて模範的な生徒が欲しいとさ
公立トップ高校はどこもそう

[208. 匿名]

>>179
学費上げるの目に見えてるのにね。学費乞 食親って残念な人が多いから、寄付金とか研修旅行、修学旅行の積立、制服の金額とか考えてないよね。制服セットで50万超える学校あるのにね

[209. 匿名]

大阪って独特だよね？
関東だから色々謎
普通科と文理学科？があったり（これがよくわからない）
私立は１校しか受けられなかったり
英検の点数換算がえげつなかったり

[210. 匿名]

>>41
本当に。中流以上の家庭の子はおっとりしてる子が多くて学校の雰囲気が公立とはやっぱり違ってた。私みたいに騒がしい公立から逃げて私立を選ぶ子もいるだろうに。

[211. 匿名]

>>210
灘の和田秀樹と星光のヒャダインは？
慶應や青学、学習院でもね

[212. 匿名]

>>202
読んでないけど、英語はC問題より英検2級の方が楽。はっきり言って公立の中学生に向ける問題じゃない。時間がなく問題を読み取るのが不可能。数学国語は難関私立程度ですが、過去問対策でなんとかなりそうです。

[213. 匿名]

今年、子供が高校受験だったが、自分の時と公立高校の設備が変わってないんよ…
私立は土足だったり、オフィスみたいな造りだったりするのに、公立は難関高でも木のドアとかだよ
公立と私立で快適度が違いすぎる
そりゃ無償化になったら、多少寄付金とかあっても私立の方がいいって家庭が増えるに決まってる

[214. 匿名]

>>134
親の経済格差でクラスの中に貧富の差が生じるよね。

そうすると段々と（暴力とかという意味ではなく）生徒が荒れてきて私立の良い点が失われて行くんだろうな…と思ってる。
その時に荒れた学校には行かせたくないから公立に！と思っても公立は無くなってる未来。

[215. 匿名]

>>212
あれだけの問題を解かせておいて北野天王寺以外は駅弁国立や関関同立に行く子ばかりだかとコスパが悪すぎるのよ
独学で大阪桐蔭のほうが良い

[216. 匿名]

>>30
教員の妻です。大阪は定員割れした高校は誰も落ちません。回答用紙が白紙でも名前書いてれば受かります。

[217. 匿名]

>>204
大阪はわりと明瞭だと思う

[218. 匿名]

>>180
ガラ悪い地域なら、今までは私立で学費かかるから保ってた質が、無料で近所だからとガラの悪いやる気ない学生が増えたのかもね

[219. 匿名]

>>213
なお
大阪桐蔭はw

[220. 匿名]

大阪の高校トピになると桐蔭ばかり推す人が現れる

[221. 匿名]

>>35
私立って大阪市内か北部に多くない？
うちみたいに南部だと清風南海か羽衣くらい。
都市部に住んでる子はいいけど、大阪でも郊外に住んでる子達は公立がなくなると遠い私立に行くか少ない公立から選ぶか選択肢がなくなる。ますます教育格差広がらない？
それに私立に通うなら更に満員電車になる。今でさえ外国人がでっかいスーツケース持って空港から電車に乗ってくるのに。
もう遅いけどせめて次の選挙で維新落とさないとこれからもっと大阪めちゃくちゃにされそう。

[222. 匿名]

>>173
今回の完全無償化は年収制限の撤廃であって、低所得の人の無償化は当初から。10年ぐらいは経っているからそこらは知れ渡っているよ

[223. 匿名]

>>216
白紙はさすがに落ちるでしょ

[224. 匿名]

今、あんなに人気だった高校も定員割れしてるよね
30年前に落としまくってたくせに！
南大阪とかもだいぶ定員割れしてるよ

[225. 匿名]

まじで南大阪なんてもう個々10年ぐらいで公立は文理とその下(泉陽ぐらいか)しか残らななくなるんじゃない？

[226. 匿名]

>>220
トピズレじゃないよ
公立人気の低下の要因やから

[227. 匿名]

>>223
横。内申点があるからそっちで点数になる

[228. 匿名]

>>226
トピズレとも言っていないよ。とにかく桐蔭桐蔭という人がいるという事実

[229. 匿名]

>>225
×個々10年○ここ10年

[230. 匿名]

>>203
ひゃー。考えただけで恐ろしいわ。

[231. 匿名]

なぜ私立を無償化するのか
お金のある家庭が子を行かせたいんでしょう？

[232. 匿名]

>>216
成績が掛け離れてる子が、地域トップや2番手に挑み定員割れで合格しても進学出来ないから、中学や塾の先生が止めるまでがセット。なので劇的に受験生が増えるわけでもない。２番手上位層がチャレンジ受験しちゃうからちょっとづつ定員割れするんだろうね。

[233. 匿名]

>>206
横。寝屋川あたり狙う人は東大や京大なんて考えていないのよ。旧学区なら2番手だし。文理の高校ではないから厳しい受験経なくてもいい、安い公立高校で神大や関関同立いけるかなというちょうどいい立ち位置。トップ層ではないことはわかった上でいいなーと思うのよ

[234. 匿名]

>>232
だからトピ読みなよ
寝屋川は進学実績も壊滅状態
頭良い子が選ばなくなった

[235. 匿名]

>>233
国立全体で27名だよ？
神戸どころか国立にすらほとんどがいけない
現役国立は学年の1割未満

[236. 匿名]

>>234
だから、私立でも良いからチャレンジで四條畷受けるでしょ。

[237. 匿名]

>>236
その四條畷も進学実績ガタ落ちなんだけど
以前は北野クラスだったのに

[238. 匿名]

>>235
だからそれぐらいでいいのよ。高校受験の段階で文理の高校狙うのはもっと大変だから。家から通える関関同立にいけたらいいな層にちょうどいい。上目指すなら上の高校目指す

[239. 匿名]

無償化ではなく授業料の税金化

[240. 匿名]

もし大阪の私学に行きたい近隣県の子がいるとすれば、同じクラスに無料の子と有料の子がいるんだよね？
あの子大阪、あの子奈良とか、分断おこりそうだし、無料の子が授業邪魔したりしたら泣けてきそう。

[241. 匿名]

>>7
それはシンプルに嫌だよね思春期の子たちだし
よっぽどその学校じゃなきゃダメな理由があるならともかく、同じ3年間過ごすなら綺麗な環境がいいもん
同じ偏差値の違う学校選ぶわ

[242. 匿名]

>>1>>16
寝屋川高校、今はそんな凋落したのか

1990年頃、寝屋川高校出身で京大硬式野球部では非常に珍しいドラフト候補に挙がる凄いスラッガーがいて、甲子園出場や全国上位の野球名門校から立命館大学や関西大学に来た野球エリートたちと互角以上に戦っていた（京大のその選手だけは）んやけどな
覚えてる人いるかな？当時プロ野球でトップクラスのバッターだったヤクルトのホーナー選手にあやかって「京大のホーナー」てあだ名で呼ばれてた選手

[243. 匿名]

>>240
それは仕方ない。大阪府の税金だから

[244. 匿名]

>>65
あの学区は上位3校が絶対的な進学校だった
1位→三国→賢すぎる変人
2位→泉陽→陽キャ
3位→鳳→陰キャ
っていうイメージかな

何が何でもトップ3に入れって言う親も多くて
ギリ合格できても
受験で燃え尽きて精神病んでやめていく子が多いのも鳳
なんか古いし暗い

今は知らんけど

[245. 匿名]

>>237
それは学区がなくなったせい

[246. 匿名]

>>52
私立のいいところってヤバい奴を切れる所だけど、レベル低くて生徒を手放したくない学校だと厳重注意くらいで結局切れないんだよね。で、そいつにいじめられてた子とかが病んでやめちゃう…

[247. 匿名]

>>7
寝屋川は校舎ボロボロで制服もかわいくないから桐蔭行った

[248. 匿名]

>>240
今までは同じ大阪でも所得でもらえない子がいたけど、特に問題なく回ってる。もらえない人は我慢するだけ。

[249. 匿名]

高校無償化で公立が死ぬ

[250. 匿名]

>>249
人気取りしたかったのだろうが、まさかここまで公立の多くが定員割れするとはおもっていなかったんだろうね。その地域で一番下あたりの公立が定員割れ続いて統廃合でよしよし、としか想像つかなかったのかなと思える。急に公立高校で20人だっけ？留学費だしますとかいいだしたし

[251. 匿名]

>>24
府立２番手ではない(１北野、２天王寺)
学区制度があった頃の学区内２番手高

[252. 匿名]

>>1
私立高無償化になったら公立高に行くメリットないもんね

[253. 匿名]

>>252
私立と公立と支払いが同じぐらいになると思っている？

[254. 匿名]

>>175
生徒数が凄く少ないし
国医の合格率はさすがやろ

ていうか、かつての教育大附最難関は池附

[255. 匿名]

>>116
うん。府民のためでなく、府にとって都合がいいのかなと思う。

[256. 匿名]

>>25
高校まで大東市に住んでたけど、私が中学生の頃は畷高ですらボロいとかで人気無くて私立の進学校に行ってた(私も)
どうしようもないアホは大東か野崎か城工、中途半端は枚方って感じだった
寝屋高志願者０だったよ

[257. 匿名]

>>208
ここ数年で移行されている無償化のは年収での制限撤廃だから授業料60万の支払いがないなら施設費など他のお金ははらえるよ、という家庭が増えたんじゃない？それで一気に公立離れ

[258. 匿名]

まぁ旧旧第４学区の公立ってだいたい田舎にあるし、公立に行くならそりゃ北野か天高か大手前がいいよね

[259. 匿名]

>>85
公立だと兵庫とか奈良の方がレベル高い学校多い気がする。大学は確かに賢いとこあるけど、大阪って公立私立含め賢い学校があるイメージがあんまりない…

[260. 匿名]

>>11
大学無償化とか言い出してる政治家も同じく

[261. 匿名]

>>242
しょせんアマレベルでしょ
サッカー界には天王寺高校出身のトップJリーガーとかいたから霞むわ

[262. 匿名]

こうなること計画的だったの？

[263. 匿名]

>>254
京大阪大の医学部にはさっぱりでしょ

[264. 匿名]

>>111
東京ではとかトピずれ

[265. 匿名]

>>259
兵庫も奈良も私立王国だよ
神戸高校も長田も奈良も私立勢に敵わないわ

[266. 匿名]

東京も後追いしたからこうなるだろうな
国もだけど失敗前例あるのに導入とか不思議

[267. 匿名]

>>>259
元コメは旧学区2番手よ寝屋川のことじゃないの？大阪の公立高校に大した高校はないとでも？

[268. 匿名]

>>266
失敗していませんが？
維新は狙い通り

[269. 匿名]

私立の方が設備が良いとか大学進学が楽になるとかの理由で「高校の授業料無料になるから」と通わせても今まで高校側が望んでいた経済力と合致しない生徒が増えると、将来的に学校側も受入回避の対策をしてくる気もする。

設備や教育にお金かけてるような憧れの高校って付属の小学校や中学校がありがちだと思うけど、内部進学のみで高校の募集を停止したり高校入試で父母面接を導入したりするかもね。

金持ちの家の子が多数の中で３年間過ごす庶民の子も辛そう。

[270. 匿名]

>>166
昔は附小→高校まで連絡進学してた子たちは優秀だったし人気も高かったけど、今は倍率もどんどん下がってそうでもないみたいよ

[271. 匿名]

>>111
大阪もそうだよ

[272. 匿名]

>>262
寝屋川や八尾や鳳がなくなるということはそれ以下の公立もなくなるだろう。結果文理学科の10校とあと10か20ほどしか残らなくなるんじゃない？偏差値60未満ぐらいはなし。あとは全部私立が100ほどという状況になるんだな

[273. 匿名]

>>272
数百億円のコストカットになる
大阪の有力政治家や経営者は文理がある上位公立や私立進学校出身だから痛くも痒くもないもんな

[274. 匿名]

>>70
大阪公立高のトピに必ず現れるけどそれいつの時代？
優秀層は皆私立進学校行ってたけど。もしくは中受

[275. 匿名]

>>269
大阪の私立高校なんて金持ち具合もピンキリだよ。今でさえ普通の公立中学から半分ぐらいは私立高校へいくよ。それも勉強苦手など庶民の子。

[276. 匿名]

>>261
あんた、前トピの1067番とか書いた、野球嫌いのサッカーファンだよね。ブロック機能をあなたに設定してるから分かるんだよ

あんたが前トピで書いた1067番は野球選手への名誉毀損投稿だよ、あれは。あんなこと書いて許されると思うの？
野球選手の名前こそ出してないけど、誰を指しているか一通りに特定できるので

[277. 匿名]

私立無償化と言っても学費以外は無償じゃないんだよね？
私の出身校(金持ち進学校)だと無償化狙いでも支出多すぎてそういう層は入ってこれない

[278. 匿名]

>>250
母校なくなる人や母校が中国人だらけになる人もいるんだろうね
お金のない家庭の子が私立に行っても修学旅行やなんかで格差を感じるだろうし高校無償化で不幸になる人の方が多い気がする

[279. 匿名]

>>29
公立は先生も所詮公務員だしなーと思う。
私立はできる先生を塾とかから引っ張ってきてるし、お金かけてるよね。

[280. 匿名]

>>278
超名門の灘高校と神戸女学院は昔から中国人が多いよ？

[281. 匿名]

>>273
偏差値65ぐらいあって私立無償化がなければ倍率もちゃんとある高校を完全無償化にして定員割れしたのを、よしよしこれでいいという橋下には驚く

[282. 匿名]

>>259
奈良なんて西大和以外70-75の偏差値の高校全然無いし公立でも奈良高くらいじゃん

[283. 匿名]

>>274
今だよ
2年前

[284. 匿名]

>>281
寝屋川の進学実績は悪い
無駄な公立を潰してコストカット
その分を文理のある公立や私立に使うのは正しい
公立というぬるま湯に競争をもたらした

[285. 匿名]

逆に公立上位高校(トップではない)にはいるのも10年近く前はC問題解くのに必死、内申点もとらないとだったのがちょっと緩くなったと思えばいいのかな。入ってからは大学受験にむけて頑張る。文理も2番手も高校受験がなかなかハードだったもの

[286. 匿名]

>>183
大阪在住の女子なら四天王寺？
洛南は遠いもんね。

[287. 匿名]

>>279
旦那開成から東大だけど開成の先生は東大の教授より頭良いって言ってた

[288. 匿名]

>>284
関関同立ボリュームゾーンならよくないか？それ以下の進学実績の私立高校もたくさんあるよ

[289. 匿名]

>>276
私も調べてみた。この人、前トピで見た時は大阪の府立高校の事情に詳しくなさそうだから大阪府外の人が大阪の高校トピに遊びに来たのかと思ったけど、このトピの>>206とか>>263も書いてるので、実際に大阪府民なのかな？

でも、この人が実際に大阪府民だとすると、前トピでこの人が書いた1057や1061の神奈川の（しかも30年以上前の）高校事情の投稿は、やはり知ったかぶりということになる
ま、前トピの時点で少なくとも神奈川の高校事情に知ったかぶりなのは分かっていたけどな
当時の首都圏公立トップ高校の低迷ぶりも知らなかったし

[290. 匿名]

>>288
大阪は国公立が最上
国立に1割しかうからない公立はいらない
関関同立でいいなら私立で十分

[291. 匿名]

トップの話がよく出るけど、トップ中のトップは私立。トップ「層」は公立にも他の私立にもどちらにも流れる

[292. 匿名]

>>279
私立は博士課程まで進んだけど大学に残れなかったオーバードクターを積極的に採用してる
公立は学生時代勉強ぐ苦手だった教育大出か多いからオーバードクターは敬遠される

[293. 匿名]

>>279
たしかに
私立だったけど教科書界のレジェンドの先生とかもいた

[294. 匿名]

>>54
でも来年から所得制限なく無償化じゃん

[295. 匿名]

>>290
公立は幅広くランクがあって、地域的にもバラけてあるのがその公立たる意味だよ

[296. 匿名]

>>295
それを無駄だと否定したのが維新と大阪府民
公立より私立だってさ

[297. 匿名]

空調と綺麗なトイレ整備されてれば公立でいいやアタシは

[298. 匿名]

>>179
そうそう、授業料なんてハナクソみたいなもん。
他が高額になるの気づいてない人らが多そう。

[299. 匿名]

>>20
払えなくなったらどうするんだろ

[300. 匿名]

>>289
そいつ>>261は、神奈川の昔の高校受験事情だけでなく知ったかぶりだよ

「サッカーの宮本の頃の同志社経済は、慶應法と大差ない」「サッカー長谷部の藤枝東は愛知県でいうと向陽や刈谷レベル」（実際は、愛知と静岡にまたがる地元最大手塾の模試で、藤枝東は向陽より偏差値8も下の中堅レベル高校）

受験事情は全体的に大間違いの知ったかぶりだし、サッカー贔屓になりすぎて、サッカーに都合良く盛りすぎ

[301. 匿名]

>>298
今回は所得制限がなくなっただけ
年収750万以上が私立に流れ込んだ
授業なしで施設拡充費だけなら私立に行くよ

[302. 匿名]

>>261は、ブロック機能で見ると、前トピで名誉毀損投稿をしたことを指摘されても（>>276によるる指摘）、スルーしてその後もこのトピで普通に投稿し続けてるな
図太すぎ

[303. 匿名]

>>83
居抜き物件にして中国に安く売るってことは無いだろうか？
宮崎の８割中国人学校を10割で大阪でやる。大学無償化も画策しているのは経済が暗礁に乗り上げてきた中国から中国人の子供達を日本人の税金で育てさせようとしているとか…
３ヶ月で国保に入れることもあり、中国の高齢者や子供の世話を日本に押し付けてきているのではないかな…

[304. 匿名]

>>281
でも15年後に向けて公立高校は半分にしないとどこも定員割れだよ。減らすのは当然でしょ。高校なんだから電車で1時間程度は通学圏内として見たら良いだけでは？自転車10分みたいな手軽さは減るだろうけど。

[305. 匿名]

大阪市内在住で中3の子供が居ます。
私立無償化は授業料だけが無料なので
1年目に40〜70万位は払わないといけません。
公立はなるべく落ちないように、少子化だけれどクラス数を減らさない高校も有るので、一概に無償化だけが定員割れの理由では無いですね。

私立希望と公立希望の割合は大きく変わって無いので、メディアが煽り過ぎてる感が有ります。

[306. 匿名]

>>269
大阪はもうすでに無償化が浸透してて、今まで高所得で対象外だった家庭がラッキーなだけで、そんなに激しく変わらない。あと4.5年後には公立併願制が導入されるかもだから、トップ3ぐらいまでは定員は埋まりそうよ。

[307. 匿名]

>>131
いや、極端になってて、公立でも選択肢が沢山ある賢い子か、私立の設備費とか諸々だけでも払えない貧乏な子か二極化してる気がする。

[308. 匿名]

やっぱりみんな本当は私立に行かせたいんだよね
でもお金の問題で行けなくて、なんだかんだと別の理由を言ってみてたんだね

[309. 匿名]

>>1
前年度で大学受験する生徒数としてはV字の谷底と受験指導で聞いた。
ここ近年は生徒数が少ないのは事実だけども、鳳高校に関しては公立生徒数2000人削減されてからクラス数が他校と同じように１クラス減らされてたが、前年度(だったかな？）また１クラス増やされて『大阪の公立高校が定員割れ！』と鳳高校も定員割れとニュースになってたのはなぜ？と回りでなってた。
別に増やさなくてもよかったと思ったんだけど、クラスが増えたり減ったりするのはなんでなん？

[310. 匿名]

>>1
同じ無料ならボロい国公立より綺麗な私立に行きたいよねってこと。特に女子はパウダールームが綺麗じゃないとね。いかにも小便臭いボロい国公立なんかナイナイ

[311. 匿名]

私立においては、無償化🟰学費無料ではないよね？
ある程度余裕がなければ私立なんて入れないよ。
ただ、田舎でも今までは絶対公立！って言う考えから助成が出るなら私立がいいという意見もチラホラ出て来てる。

[312. 匿名]

今年の公立高校の倍率
大阪1.02倍
兵庫1.02倍
奈良1.02倍
京都(中期)0.94倍
和歌山0.86倍

[313. 匿名]

>>35
公立を減らす目的を達成したら、私立の無償化やめるのかな？

[314. 匿名]

>>305
実際その通り

1989年大阪　高校生数　420000人
2024年大阪　高校生数　195000人　約46％減

1989年大阪　高校数　　287校
2024年大阪　高校数　　260校　　　約９％減
全国でも子供の数は半減してるんだから学校の数も本来は半分に減ってないといけない

[315. 匿名]

>>314
横

12歳人口、15歳人口はこの10年で何％減っていますか？

[316. 匿名]

それでこの公立進学校は全入になったのですか？それとも基準点に達していなかったら不合格ですか？

[317. 匿名]

>>315
12歳人口と15歳人口の数がすぐ出て来ないけどこのサイトでは2022年の2012年の全国の中学生の総数が乗ってて
2012年355万人
2022年320万人
だから10年で1割減だね

中学校（都道府県データランキング）

種別毎(国立、市立、町立など)の中学校数、生徒数、都道府県人口に対する生徒数比率、1校あたりの生徒数、1校あたりの都道府県面積について一覧にし、ランキング表示に対応ました。

[318. 匿名]

>>75
校舎変わらんの？
距離次第で音もうるさいか。。

[319. 匿名]

維新のせい。

[320. 匿名]

うちの県の上位の高校も過去最低のところがある
少子化なのに定員が多い（減ってない）のと私立無償化もあると思う
今まで受からなかった層が余裕で受かってしまう
まあ来年度は定員が減るだろうと思うけど

[321. 匿名]

>>1
それで税金から金引っ張れると思って、私立が学費を莫大に値上げする

無償化じゃなくて、税金化

[322. 匿名]

>>1
大阪の公立高校は強いんだよ

【超速報】同志社大学合格者数ランキング(判明分) ※サンデー毎日3/16特別号から引用

1位 茨木(202名)
2位 奈良(191名)
3位 膳所(149名)
4位 大手前(147名)
4位 豊中(147名)
6位 市立西宮(144名)
7位 高津(135名)
8位 北野(128名)
9位 畝傍(121名)
10位 大阪桐蔭(120名)
10位 須磨学園(120名)

[323. 匿名]

定員割れしてたらよっぽどひどい成績でない限り全員合格なのですか？

[324. 匿名]

>>179
私立完全無償化じゃないのにね〜勘違いネーミングだよ

[325. 匿名]

>>311
半額も出てないよね〜報道の仕方まちがってる

[326. 匿名]

>>252
こうゆう勘違い層がいるのが信じられん
んなわけない！

[327. 匿名]

>>41
低所得は、もともと無償だよ。

[328. 匿名]

>>321
大阪はキャップはめてるから63万円以上に値上げ出来ないよ

[329. 匿名]

>>242
沢田選手

京大時代にリーグ戦10本塁打で、この本数はプロで一流になった田口（イチローの相棒でメジャーリーガーにもなった）、片岡（日本ハム、阪神の主力）、田尾（首位打者惜しかった）たちと同じ本数。巨人で活躍の二岡に抜かれるまでタイ記録でリーグ史上最高記録だった。いや、京大の場合は京大の弱い投手陣と対戦できないのでこの記録はもっと評価されていい
また、ピッチャー兼任の二刀流だった

卒業後は強豪社会人の大阪ガスでプレーし、引退後はコーチをした後、京大野球部の監督にも
2014年に京大初のプロ野球選手（しかもドラフト2位）になったロッテ田中選手は教え子

[330. 匿名]

>>22
寝屋高は2年くらい前に、英語数学の入試問題をC問題に戻したからなぁ。
C問題は文理学科用の問題で、難しい。
校舎が建て替え中なのも定員割れ原因かも知れないけど、C問題に戻したのが1番の原因かも。

[331. 匿名]

>>7
最近の子の受験傾向だと思う。
伝統進学校より、より綺麗で新しい校舎。
なおかつ大きな市街地に位置する高校が、辺鄙な田舎にある伝統進学校より人気。

[332. 匿名]

>>83
公立なくなる→そのうち私立無償化やめる→教育費上がる→子供生みたくない→大阪は金持ちしか残らない→高い教育を求めて日本中から金持ちが集まる
→30年もしたら大阪も東京みたいに住みにくくなりそう

[333. 匿名]

>>134
結局、授業料無料でも、それ以外にかかる金額が公立と桁違いなんだよね。
今後、私立も更に授業料以外の部分でいろいろ値上げしそう。
出産一時金を上げても、結局産婦人科の費用も上げてくるから、負担は変わらないのと一緒。

[334. 匿名]

いっぱい補助ある方を利用しないのは損って感じる文化のせいもあるのではってユーチューブで言ってた

東京都もゆりこのおかげで私立にも所得制限ない補助入ってるけど、都立の難関進学校の人気が下がるなんてことはおこってない

[335. 匿名]

>>186
少しでもいい話題になった私立は全国的に人気が出て、色々な施設に力入れて生徒集めてますね。
やはり、万博や移民に力を入れ過ぎた維新は日本の弊害だな。

[336. 匿名]

>>20
大阪はキャップ制（授業料を値上げできないように）で私立高校が決まった額以上の授業料は私立側が負担しなきゃいけない。
大阪府の私立高校側が大阪の政治家に文句言ったら「ほな、入学金を値上げすればいいでしょ」って。
政治家は庶民のために無償化しましたって嘘だらけのアピールやめて欲しい、、

[337. 匿名]

>>22
鳳高校って賢いよ。（私は、旧学区で鳳のある学区だった）
偏差値の低いところが定員割れとは訳が違う。

[338. 匿名]

無償化が広がったら外国人が私立の学校を作って外国人が生徒の学校を税金で運営することもあり得るの？
日本の税金で外国人の教育をするの？（その場合特にバブル崩壊した某国から大勢来たりする？）

[339. 匿名]

大阪で弊害出てるのに全国でやろうとして。
私立高校無償化なんて優先度高くない。
物価高や道路陥没しの方が優先度高いでしょう。

[340. 匿名]

神奈川住みですが神奈川公立高校は、定員割れしている高校は、全員合格です。良いのやら、わるいのやらわからない。

[341. 匿名]

>>174
大阪は教育費削ってるんだね

[342. 匿名]

>>337
このレベルの高校が定員割れは聞いた事がない

[343. 匿名]

>>279
うちの子も私立で担任は元塾講師でした。
大学受験に詳しいし、独自の入試データとか作ってくれたから親にもわかりやすくて心強かった。国立推し一辺倒じゃないし話もしやすかった。

[344. 匿名]

>>145
橋下徹だけ書き方よ

[345. 匿名]

>>254
かつてはこの生徒数で京大30人くらい受かってたんだよ。
それを考えたら凋落激しい

[346. 匿名]

偏差値60以上も定員割れなんて来年はどうなるんだろう？偏差値60の学校に偏差値40の生徒がバンバン入学してくるようになったりするのかな？

[347. 匿名]

>>337
30年前鳳高校落ちたわ
私立のほうがスクールバスとかも充実してるしね
南大阪は電車があまり発達してなくて車やバスのほうが便利だからなあ（電車使ったら1時間なのに車なら10分とかざらだから）

[348. 匿名]

>>305
うちみたいな貧乏人は公立高校しかないなあ

[349. 匿名]

30年前の高校受験の時、私立高校に行きたかった。
当時も金持ちの友人たちはみんな私立高校に行ったよ。
今回の無償化で貧乏人でも私立に行くハードルは低くはなったけど授業料以外の費用が何十万とかかかるなら、結局は貧乏人は私立は行けないよ。

[350. 匿名]

維新の会、本当にいらない

[351. 匿名]

大阪の私立高校って宗教色の強い所も多いからなぁー

[352. 匿名]

開成高校に全員入れるようなもの？

[353. 匿名]

11月と1月の倍率予測ではむしろ公立高かった記憶なんだけどな。近所の学校も1.5倍を超えていたはずなのにほぼ1で決定。50人以上がギリギリで変更なんて異常事態。

[354. 匿名]

>>7
愛知で公立高校を見に行ったけどどこもボロボロの遺跡みたいで手垢にまみれたロッカーや変色したようなトイレばっかで惨めになる
40年目から変わってないし
私立は古くても綺麗だし設備も新しいから同じ高校生活をするにも公立の汚らしい環境が当たり前になると人間としてああいう環境が当たり前って学習しちゃうからブラック企業を見抜けなくなる

[355. 匿名]

昔なり二番手は人気あったんだけどね
学区制度がなくなり府内全域区になると不利になったんだろか

[356. 匿名]

>>352
来年は分からないけど、北野でも天王寺でも「我こそは!」って子が受けるからね。

[357. 匿名]

>>186
橋下政権時代、市内の公立幼稚園がバタバタと閉園して行ったな

[358. 匿名]

>>325
授業料は出るから(年収制限撤廃を段階的にしているところ。来年か再来年は入学年度から全員授業料無償化)これからは残りは20か30万じゃない？一度満額支払うとしても

[359. 匿名]

いま人気あるのは文理10校だけ？

[360. 匿名]

>>338
教育無償自体が外国人と私立のためだと思ってた

[361. 匿名]

なんで寝屋川高校の人気がなくなったの？
どこに流れたの？

[362. 匿名]

>>1
同じく所得制限撤廃した東京はあんまり話題にならないね。

[363. 匿名]

>>361
去年C問題に変更した(C問題チャレンジできるなら四條畷を受ける)
老朽化による建て替え決定(今入学すると割を買う)
無償化の影響がゼロではないけれど主な理由はこの二つ。

[364. 匿名]

>>361
ディープシーク先生の回答

寝屋川高校の人気低下と定員割れの背景には、以下の要因が考えられます。
1. 私立高校授業料無償化の影響: 大阪府では私立高校の授業料無償化が進められており、これにより私立高校への進学が経済的に容易になりました。その結果、従来は公立高校を志望していた生徒が私立高校に流れる傾向が強まっています。 
2. 校舎建て替えに関する噂: 寝屋川高校では校舎の建て替えが計画されており、一部で「臨時校舎での授業」や「学校行事や部活動への影響」といった噂が広まりました。これらの情報が受験生や保護者に不安を与え、志願者減少の一因となった可能性があります。 
3. 進学実績の変化: 近年、寝屋川高校の進学実績が以前と比べて低下しているとの指摘があります。例えば、令和6年（2024年）の進学実績では、京都大学への合格者が0名、大阪大学が8名、神戸大学が3名と報告されています。これにより、受験生が他校を選択する傾向が生じた可能性があります。 

これらの要因により、寝屋川高校の志願者が減少し、定員割れが発生したと考えられます。

一方、寝屋川高校を志望していた生徒たちは、以下のような他校に流れている可能性があります。
• 四條畷高校: 旧第2学区のトップ校であり、寝屋川高校の志願者減少に伴い、四條畷高校を志望する生徒が増加しているとの指摘があります。 
• 私立高校: 私立高校の授業料無償化により、同程度の偏差値を持つ私立高校への進学が増加しています。 

これらの動向は、大阪府内の高校進学の選択肢が多様化していることを示しています。

[365. 匿名]

>>363
割を買う→割を食う

[366. 匿名]

今回国政で私立無償化を唱えて自公共にみたいになっているけど、大阪はとくしかない。独自で年収制限あるが完全無償化をしていて府が国の補助を超える分は払っていた。それが50万近くになるのかな？を国に払わすことができる。公立は潰して私立無償化は国に払わせて、大阪府はうはうは。万博赤字も府税でうめたら府の人気が落ちるから、国税でうめたりしてね

[367. 匿名]

>>359
それとそのすぐ下ぐらいじゃない？南大阪は文理と泉陽だけじゃないかな。南大阪はそのうちこのままならそこ以外は公立なくなるとおもうよ

[368. 匿名]

>>53
そうだよね。私立なんて絶対に無償化しちゃいけない。みんなありがたかってるかもしれないけれど、リスクと弊害を知ってほしいなって思う。このままだとヤバイよ

[369. 匿名]

>>50
我が母校・三国丘もだけど、「学区トップだから」選ばれてた学校が学区制廃止で凋落するのは仕方ないんだろうね
でも寂しい

[370. 匿名]

公立なくして私立を大半にすると、私立は企業だから運営者が外国人になるのもあり得るということ？

[371. 匿名]

>>301
施設拡充費だけなはず無いじゃん。

[372. 匿名]

>>371
横。授業料がなくなれば施設費含む他は払えるよ、ということでしょ。今回は年収制限撤廃だから。100万はキツイけど授業料ぬいた40万ぐらいなら払える層

[373. 匿名]

>>70
マイナスついてるけど大阪は割とそうなんだよね。
四天王寺とか突き抜けてる私立以外は公立の滑り止め。

[374. 匿名]

私学の修学旅行が海外増えてきているから、暗に出せない人はお断りだということを表しているんじゃない？

[375. 匿名]

>>362
東京はもともと私立高校に通う学生が50%超えてるし、無償化以前から私立に通わせてる家庭が多いのよね。

[376. 匿名]

>>372
今回新たに無償化の対象になった人は今まで対象だった人たちより余裕のある層だしね。

[377. 匿名]

>>213
特にトイレが古い！！
まだ中学校の方が綺麗！

[378. 匿名]

>>254
>>80見てみな、如何に大教大付属高校が落ちぶれたかよく分かるから

[379. 匿名]

>>373
星光とか清風南海とかあたりまでは飛び抜けてるけど、偏差値40〜60前半の私立は微妙だよね。

[380. 匿名]

>>179
「無償化」って言葉が悪いよね。
金額的には、私立の場合、学校に払込む額の数分の1にしか相当しないし。

あと、公立は、授業料以外の部分（設備費、教員給料など）全て税金からの支出なんだから、結果的に公立に通う子のほうに、より税金が投入されてるってことも分かってない人多い。

[381. 匿名]

なんで大阪は維新が人気なんだろう
米の先物取引といい、いいイメージない
私立に肩入れしすぎ
天下り狙い？

[382. 匿名]

>>83
教員減らしも目的のひとつのような気がする。
公立は教員不足だから理由つけて学校減らして残った学校に教員集めれば何とかなりそうだし。
そこら辺からかき集めた教員で成立させるより、個人的には統廃合しても良い先生に指導してもらえる学校に行かせたいなと思うけど。

[383. 匿名]

>>346
偏差値なんて崩壊するね

[384. 匿名]

>>354
ブラック企業関係ある？w w

[385. 匿名]

>>4
無料じゃないよ？　
実質的には学校に払い込む学費の一部補助になるだけで、授業料以外の部分は全て払うのよ。
公立はそこも全て税金からだから。

[386. 匿名]

>>380
横。そりゃ公立なんだから税金投入されるのは当たり前。私立は企業。大学で国公立に「私立より税金が多く投入されている。それはずるくないか？」と言ったらおかしいでしょ。もちろん少子化に合わせて数を減らすなどは必要だけど、なくさなくてもいい公立高校まで減らそうとしていないか？とは思う

[387. 匿名]

>>10
え、タダじゃないよ？
全ての支払い項目のうちの授業料部分が無償になるだけだよ。

[388. 匿名]

八尾高校卒の塩川正十郎(小泉政権の財務大臣として緊縮財政をおこなった無能)も泣いています！

[389. 匿名]

>>385
設備費等をは払うけど授業料は払わなくていい無償化、というと長いからみんな「私立に無料で」と言ってるんじゃない？なんなら収入低めの人の無償化は始まってからかなりたつし設備費などは払うことはわかったうえで私立無償化という言葉を使っている

[390. 匿名]

塩爺は八尾高校卒

「金でなく知恵出してや」／陣中見舞いが復活 | 全国ニュース | 四国新聞社

　「金でなくて知恵出してや」−−。

[391. 匿名]

>>386
公立がずるいとは言ってないんじゃない？

むしろ今は、私立まで金出す必要ないって言ってる声のが大きいでしょう。

じゃあ公立いけばってすぐ言う人もいるけど、公立に落ちる子もいれば、私立と公立の両方で成立している地域もあるし、実質義務教育化している高校と大学を同じに考えるのも違う。

子どもへの支援って意味では、「私立は企業なんだから」って区別するのもどうなのかと思うよ

[392. 匿名]

>>389
最近の報道見てると、分かってない人も多そうに見えるけどねぇ

[393. 匿名]

>>1
私立無償化だとそうなるよね。そうすると必然的に学校の統廃合が進んで、公立高校が減少する。

政府や郵便事業や水道事業を民営化したみたいに、義務教育以外も民営化したいのかな。でもそれって結局富裕層以外の国民にとってはマイナスだと思う。近くの安い公立が無くなるって、庶民にはデメリット大きいよ。
私立といっても修学旅行や部活まで含めて全額出してもらえるわけじゃないし、学校ごとの値上げに応じて支給額も柔軟に増やしてもらえるわけじゃない。今後物価が上がって学費2倍になっても、私立の学費援助金はそこまで増えないんじゃないかな。でもその頃には公立高校は減っていたりね。

高校なんて普通の子は公立、お金ある子が私立で良いと思うけどね。
高校無償化の財源があるなら、普通に高校の従業員を増やして職場としてのブラック化を防ぐとか、施設やプログラムの充実にお金を使えば良いのに。部活は専用のコーチを雇い、カウンセラーを増やし、教員にサポートをつけ、施設を充実させ、留学プログラムを導入したりね。
私立無償化より、そちらの方が庶民にはありがたいと思うんだけど。

[394. 匿名]

>>50
ごめん多分間違えて、マイナス押した（汗）

[395. 匿名]

>>292
一番ダメな奴やん。

[396. 匿名]

>>298
そのうち無知な親が高すぎる！！って騒ぎ出すよ。

[397. 匿名]

>>393
そう、税金をより使わなくていいのは私立高校。
皆が私立に進んでくれたら大阪府は公立を減らせる。
一校無くすだけで何十億だと思う。
義務教育と頭のいい公立高校のみの運営で済むなら
府としては最高の形だと思う。

一度地元の高校が無くなれば復活は無い。

[398. 匿名]

>>359
大阪の北摂だと、文理10校の下の春日丘高校も人気だよ。駅近、私服っていうのもポイントかもしれないけど。公立高校の倍率がでた時に1番定員に対する希望者が多かった。

[399. 匿名]

>>49
シンママ家庭(with育児放棄パパ)はお世話になってる制度

[400. 匿名]

>>104
全国区と言うけど灘の生徒の約半分は大阪府民だよ、それに東大寺洛南甲陽は全国区では無いよね（知名度は全国区だけど全国から生徒が集まっている訳では無い）。
大阪の最優秀層はこれらの学校に行っている

[401. 匿名]

>>92
公立至上主義だよ、わりと

[402. 匿名]

>>153
なんか受験に対してコンプレックスがあるの？笑、まあ気にすんな、もう終わったこと、昔のことだから。

[403. 匿名]

>>398
池田も千里も北千里も山田も人気じゃない？

[404. 匿名]

>>73
今はその前に中学受験で賢い子が、兵庫や奈良や大阪の私立中に抜けてる。灘や東大寺だけでなく、大阪府の北摂だけど高槻中学（私立の医大と連携してる中高一貫）もすごく人気。
その他の私立中学も説明会が一瞬で満席になる。

[405. 匿名]

>>391
じゃあ公立いけばってすぐ言う人もいるけど、公立に落ちる子もいれば、私立と公立の両方で成立している地域もあるし


これは大阪の話？今からしようとしている全国的な無償化の話？私は大阪のトピなので大阪の話をしています。大阪は公立は多くて偏差値は輪切りで正直今なんて通学可能圏内でもどこかしらの公立高校にははいれる(これはこれで問題なので統廃合自体を否定はしていません)。大阪は全国に先駆けて完全無償化の移行期になり、その結果思いもよらぬ中堅の上レベル公立まで定員割れしだして、このままだと公立がない通学可能圏内がでてきてもおかしくないのです。「公立いけば？ってすぐいう」ができなくなるのです

[406. 匿名]

>>53
どの私立でも無償化だよ。
なんで無償化するか？
表向き→「お金はないが、やる気がある。学力のある子達により良い環境で学べる機会を提供す」
裏側→「大阪民営化計画。少しお金は出すので、設備や施設の整備は各々でやって。」　

これもまじ嫌だろうが、私立高校の授業料が無償化された事で、私立中学の受験もこれから増えていくだろうと予想されている。また、実際に保護者から、塾への問い合わせや、中学受験対策を充実させてほしいとの声多数で中学受験コースの枠を増やしたところもある。
とニュースでやってたよ。
公立中学の存在も危うくなるかも。

[407. 匿名]

>>9
しかも学費かからないなら私立でって人の受け皿に、変な私立校乱立しそう
中国系の学校とかできたりね
そっちに人が流れるのは勝手と言いたいけど、需要と供給が釣り合わないと競争も起きなくて、全体のレベルが下がるなんて事態もあり得るかも

[408. 匿名]

>>370
むしろそれ狙いの無償化スタートじゃない？

[409. 匿名]

これって



維新のksが私立法人に天下りする準備？

[410. 匿名]

橋下徹さんの時代は公立校の校長を民間採用でって言ってたことあったよ
いまどうか分からないけど公務員以外のチカラを使おうとしてた
もう公立減らして私学に任せる方針に移行しつつあるのかね

[411. 匿名]

>>1
これ想像できたしみんな言ってたよね
これから公立校どうなるんだろう
ちなみに私は埼玉住みで、埼玉って公立至上主義なんだけど、それでも今後私立の方に集まっちゃうのかな

[412. 匿名]

関係ないけど寝屋川市には高専もあるんだぜ

[413. 匿名]

>>20
入学金、設備費、制服や指定カバン靴、修学旅行費用、夏休みの短期留学費用、寄付金
値上げできるところは色々あるだろうね。

一般の人の味方は公立なんだけど、維新からしたらバラマキ政策で票が入るし、公立は潰せるしの一石二鳥。

[414. 匿名]

>>406
え、、何のための公立なのよ。公立すら無いならわかるけど、お金無いけど勉強したい子供らのためにあるのが公立じゃないの？意味不明すぎるんだけど。もし公立が難しいからって理由なら、勉強もっと頑張れよって話ではないの？

[415. 匿名]

子どもの高校は既に一回統合してんだけど、ここ数年定員割れしてる。今回は５割切ってる。
下のランクの高校がドンドン消えてって下クラスになってしもたわ〜
子がいてる間は残ってそうだけと母校が無くなるのは残念ね。

[416. 匿名]

>>404
時間的にどう考えても私立中高一貫のほうが得だよなーって思う
6年同じところだったら5年間で中高カリキュラム終わらせて1年間丸々大学受験の勉強できるなんてところもよくあるしね
うちの都道府県も私立高校無償化になったんで、今後公立校が人気なくなることを見越した上で子供に中学受験させるよ

[417. 匿名]

>>411
埼玉はすでに成立してる良い私立あるからねぇ。
公立よりも埼玉ならではの公立の別学が先に危機を迎えそう。

[418. 匿名]

>>1

日本は少子化だし益々生きていくのに必須の労働者育成が必要。TVメディア経済公務員政治家娯楽など要らない趣味的職場に
人員もお金も割く事はダメ。いつまでも役立たず育成のマウント大学ビジネスはやってられない。

高校は専門と結びいて生きるのに必要不可欠衣食住の職業人の育成をしないといけない。留学補助金制度は終了。
大学は生きるのに便利必要なモノを生み出す研究施設として残ればいい。

大手就職目的やらマウントビジネスの為の大学は全部不必要。

[419. 匿名]

トピズレだけど今日は東大京大の合格発表日
母校から何人合格者が出るか楽しみ

[420. 匿名]

和歌山は智弁和歌山が凋落、公立王国に戻る

[421. 匿名]

>>379
偏差値60ちょいの公立なら箕面とか池田とかあるもんね。南の方なら夕陽ヶ丘らへん？

偏差値40〜50とかの話になると公立私立、滑り止めか本命か関係なく勉強がかなり苦手だろうから、お金が余ってるお家の子は私立に行くのかな？

[422. 匿名]

智弁和歌山って甲子園でよく見る所だよね

[423. 匿名]

>>27
私立に63万円まで税金から出してる。
ただ授業料を私立高校に値上げされないように63万円まで。例えば、授業料70万の私立は７万円を私立高校が負担する。これを京都や奈良の学校にも押し付けてる。つまり、兵庫の私立の学校に兵庫の子が通うなら自分の学費プラス大阪から通ってくる生徒の７万円を兵庫の生徒の家庭が払うというわけわからん状態。

[424. 匿名]

>>294
別に所得制限ありの人は費用が高くても10万20万で文句言わないんだが？

[425. 匿名]

>>70
それって関西人のケチ臭いって習性だから私立がタダになったら関西人って
「綺麗な私立に行かにゃ損や！」ってなりそう

[426. 匿名]

>>405
大阪の僻地は別として、普通に電車に乗れば通える範囲に公立高校がない事態になるとは思えない。

[427. 匿名]

>>199

ほんと団塊ジュニア時代の寝屋高はまさに憧れやったよね
私は同じく京阪沿線の私立女子高通ってたから、同校の人らはよく見かけてた

校舎が建て替え中でボロいからという話もあるけど、こんな事になるなんてね

[428. 匿名]

>>39
今、偏差値をググると68て出る
今年定員割れたから来年調べると50くらいになってるのかな

[429. 匿名]

東京は２０１４年産まれまでは子供の数がそこまで減ってないから、その後の年代からどんどん定員割れが始まると思う、公立私立関係なくね

[430. 匿名]

>>406
でもさ、去年は70万人しか生まれなかったんだよ。今の受験生は120万人。15年後に50万人減になるんだから、段階的に統廃合するしかないじゃん。

[431. 匿名]

>>421
偏差値40-50は勉強を普通にやってた人の結果
偏差値60以上は幼少からフライングしてガリ勉してた子供が多いだけ
中学校から塾に通って子供時代を塾に詰め込んでんだからデキて当然
早期塾通いは実質の偏差値マイナス5ー10するべき
国立大はプラス5するみたいにね

[432. 匿名]

>>414
公立は全部無くすわけじゃないんじゃない？
偏差値70台と40台のピンキリだけ残して中間層は私立へってなりそう

[433. 匿名]

>>342
そうなのよね。
三年前に一クラス減り280人募集で1.0ちょいで
、二年前からまた元の320人募集に戻ってから定員割れしてたはず。去年から大阪公立定員割れっていわれだしたけど子供の数これだけ減って、さらに数年前から大阪で私立授業料無償化進めてんだからそりゃ私立へ先願で流れた人も多かったから公立へるのは確かよ。（その後授業料だけじゃなくかかって、それ以外が大変だったと聞いたけどね。）
先生も政策で減ったのも聞いたしね。公立定員割れの裏でニュースになってない動きってどれだけあるんだろう。一番大変なのは受験生本人よね。

[434. 匿名]

>>423
大丈夫、そこは諸経費で回収するから。

[435. 匿名]

大阪での私立無償化って失敗だったの？
東京でも起こりそう？

[436. 匿名]

大阪が関東（東京）のように私立 > 公立みたいにしたいんだろうなというのなんだろうね。
それをここ数年でやってる感じがずっとしてる。

[437. 匿名]

>>406
東京の区内住みだけど、住んでる区では、ここ20年位で公立中が統廃合されて半分に減ってる
都立高も大阪みたいになるのかな

[438. 匿名]

>>435
日本全体でだんだん同じようになっていくよ
普通に考えても少子高齢化で税収も減るし、子供の数も少ないんだから税金で無駄な箱物をいつまでも維持する意味も、国の体力ももうないでしょ
インフラ整備や医療にかけた方がいい

[439. 匿名]

>>435
失敗というか。最初に完全無償化と言われてたけど、進めて行けば行くほど表現が曖昧になり、最終的に実質無償化の表現になってたな。
だけど大阪府は完全無償化できたと言ってるのにモヤモヤしてる。

[440. 匿名]

>>426
そりゃ大阪は電車網が発達しているから1時間2時間かければどこでもいけますよ。ただ南大阪なんて残るのは文理とその下一校ぐらいになる可能性もあるよ、ということです。67以上の偏差値、C問題。
公の教育機関の存在意義とは？となるのです

[441. 匿名]

>>105
互角ではないよ。上位は圧倒的に中受組で高入組は中間層だよ。

[442. 匿名]

都民だけど寝屋川ってなんか気持ち悪い事件なかったっけ
その印象しかないわ

[443. 匿名]

>>435
東京は高校募集してる私立が少ないからどうなんだろうね

[444. 匿名]

>>443
大学附属の人気が上がりそう。

[445. 匿名]

ガルは30年前の価値観の人多いから、偏差値ガーーばかりだけど、今は、自分に合った学校選び、環境、部活と、全部見て選ぶから、レベルとか偏差値とか、昔ほど子供たちは気にしてないと思う。
塾で課金されて、偏差値で人を上か下かで評価する価値観植え付けられている子供は、すぐにわかる。
あー、親からも塾からも言われてるんだなぁ、って。
偏差値いい公立一択、そこな入れば尊敬されるなんて時代は終わった

[446. 匿名]

ゆくゆくは教育を民営化するのかな。ますます私立校や塾に払えるお金がものをいう世界になりそう…

[447. 匿名]

>>444
附属校は授業料以外の費用が他の中高一貫校より割高だから無償化ありきの人は厳しいかもね

[448. 匿名]

>>405
無償化に関する話は全国の話でしょ。
大阪の地域事情だけで考える方がおかしい。

[449. 匿名]

>>430
今ある公立高校も、統廃合の結果存続してるとこもあるね。私立高なみに頑張ってます、てアピールしてて、数名だけど阪大合格者もいるところも。
そういえば工科高校も統廃合進んでるよね。

[450. 匿名]

>>440
いくらなんでもそんな事にはならないと思います。そんな事態になるとしたら、全く魅力のない学校を運営していたせいです。

[451. 匿名]

>>380
国の予算を使わないのが私立なんじゃないの？
私立に補助金もおかしいと思う

[452. 匿名]

>>445
流石にそれはない。自分の成績に見合う範囲内で選ぶだけだよ。たまに徒歩5分の学校を選ぶ人もいるけど、偏差値60の人が40の学校に行くと会話が成立しないと思う。

[453. 匿名]

>>36
それ何日か前にあったね

[454. 匿名]

富裕層の多い学校は長期休暇には短期留学やら家族で毎回海外旅行も普通だし進学は海外の有名大学も視野に入れて早くから対策してたりそういう感じで学費以外の部分でも一般的なお家でそのレベルに合わせるのなかなか大変じゃない？

[455. 匿名]

寝屋川って治安大丈夫なの？？？

[456. 匿名]

>>347
最寄り駅から20分近く歩くし、その駅も各停しか止まらない不便なところ
頑張ってチャリで通える範囲の子以外は選ばなさそう
しかも全部C問題なのよね。それならもう少し頑張って泉陽行きたいってなるかも

[457. 匿名]

>>173
これ結構分かってない親多いよ。施設費とか全く想定外の人居る。

[458. 匿名]

>>445
いや、子供受験生だったけどまず偏差値で選ぶよ。そこから通学距離だとか校風だとかで絞ってく。塾だって偏差値に合わせた授業だし。そもそも自分の偏差値と同等の高校じゃなきゃまず合わないと思う。

[459. 匿名]

>>27
前に聞いた話だけど、橋本さんの時代に
定員割れが3年か5年続いた公立高は廃校するって決まりにしたらしいよ
歴史のある学校は大体立地のよい場所にあるから
私立無償化でわざと公立高を潰して土地をどうにかするつもりなんだ、と力説してる人がいて
その時は陰謀論かなと思ったけどなんか裏があるのかも

[460. 匿名]

>>423
押し付けてないよ
その条件を呑めないなら無償化対象外になるだけ

[461. 匿名]

>>134
非課税世帯の話しだけど
授業料は無料だけど
甥っ子が通ってた私立、施設費とかあって、それが1ヶ月5万だった

[462. 匿名]

昔は大阪中心部に住む人は少なくてベッドタウンに人が増えるドーナツ化現象が起きていたから、
都会ど真ん中にあった小学校は人数が少なくなり廃校になったけど、
タワマンが流行り出したあたりから昔だったら人が少なかった街中に子供が急激に増え、大阪市内の人気公立小学校はキャパオーバーらしいね。
対策として最近中之島に公立だけど近未来的な立派な校舎の小中一貫校が出来、周りのタワマン人気は更に高まり価格もすごいことになっている。
少しでも綺麗な校舎に通わせたい、変な家庭の子が出来るだけ少ない所に通わせたい、でも受験まではしたくない、というニーズにあっているんだろうね。

[463. 匿名]

>>1
私立だって併願でかさまししてるけど、人気な高校除けばどこも1.0いくかいかないかでしょ。

これからもっと下がって、誰でも願書出せばトップ校と呼ばれた学校に入れる時代が来る。

[464. 匿名]

>>118
困るのは低偏差値で環境買いで私立行かせてた層じゃない？
高偏差値は私立公立関係なく民度高い
低偏差値の公立校は本当にやばい民度だから
単に頭が悪いだけじゃなくてチンピラみたいな奴がたくさんいる

[465. 匿名]

びっくり逆だとおもった
落ちても私立にはいればいいから2番手とか偏差値高いところは倍率あがるのかと思ってた、大阪の公立って2番手でさえ治安悪いか、それとも高校の受験制度が自分のことろと違うのかな

[466. 匿名]

>>197
西大和は、定評どおり奈良入試より地方会場入試が難関やな
とくに東京会場が最難関と評判

[467. 匿名]

学校運営は公立の方がコストが高い。
公立高校の統廃合が進めば、学校運営に投入されていた財源を別の教育政策に回すことができる。
少子高齢化時代の模範的ロールモデル。

[468. 匿名]

>>459
即廃校では統廃合の対象となるだけ

(府立学校の配置等)
第二条　
2　入学を志願する者の数が三年連続して定員に満たない高等学校で、その後も改善する見込みがないと認められるものは、再編整備の対象とする

大阪府立学校条例

大阪府立学校条例○大阪府立学校条例平成二十四年三月二十八日大阪府条例第八十九号大阪府立学校条例を公布する。大阪府立学校条例目次第一章　総則(第一条)第二章　府立学校の設置等(第二条―第四条)第三章　府立学校の運営(第五条―第十五条)第四章　教職員の人事第一...

[469. 匿名]

>>373
大阪の女の子ならどこの私立がおすすめ？
四天王寺以外にはどこかな？

[470. 匿名]

>>359
文理受けようと思ったら、英検2級は必須で、
小学生から英語してないと無理なんだよなあ。

[471. 匿名]

>>41
大阪住みじゃないけど、私立補助がはじまってから色々な徴収金に高い高い文句言う層が入ってきててちょっと…と思う
補助金ありきで入学するし、補助金は高所得の家庭は受けれないから余計差がでかい
私立なんだから当たり前なのに
だから少人数のクラスだったり、よい先生がいたりするのに

[472. 匿名]

そもそも大阪公立の試験が17日くらい、発表21日と遅すぎる！
もっと早く決定したくなるよ。
定期券の準備、制服屋さんも大変だろう。

[473. 匿名]

私学無償より、高校進学手当として公私問わず同額にすればいいのに。
公立余ったら、制服や定期代にしたらいいし、
私学なら、それなりの親の負担は当たり前では？

[474. 匿名]

>>289
>>206といい別トピでの言動といい、そいつは貶すのが好きな奴なんだろうね
寝屋川高校のことはどうでもいいけど、そいつは他にも色々なトピ荒らしてそう

[475. 匿名]

>>73
私立はずば抜けて賢いところ、の次が少ない。
北摂でいうと、北野は無理だけど、倍率高い豊中から池田あたりに相当する
上位の私立があれば、そっちにもっと流れそう。
この辺りに公立は倍率高いし、英検2級間に合わないとか、
副教科で内申低くなった人は、公立にランク落とすより、
そこそこも私立専願が、学生生活は豊かになりそう。

[476. 匿名]

内申書重視がなあ。
体育や美術で4、3取ると、もう上位は厳しくなる。
私立専願したくなる子供の気持ちもわかる。

[477. 匿名]

公立の受験日、もっと早くして！
結果発表が卒業式の後って、遅いわ！

[478. 匿名]

>>341
教育費削ってるのに私立には投入する不思議
癒着しか考えられない

[479. 匿名]

公立にしたいけど、大学入試や部活も
働き方改革なのか、熱心とは言えないんだよな。
公立はどこも、閉店待ちみたいな感じがある。

かと言って、そこそこ偏差値の高い私立ってあんまりない。
私立はずば抜けて賢いところか、お勉強はあんまりのところかの印象。
私立が頑張ってくれたら、専願にしたい。

[480. 匿名]

公立校を減らそうとしてるんでしょうね。
上位校は残るけど、下は間引きしていくんじゃないかな。
上位の公立は競争率高いままキープして、
府も資金や人材をそこに絞っていきそう。
校舎もボロいままだもんね

[481. 匿名]

>>477
大阪は早かったら2026年度から2月下旬になるよ。素案公表されてる。

[482. 匿名]

なぜ私立（誰かの利益を産む会社）の儲けに、公金使うんでしょうね？
公立も私立も、一律同額の援助でいいんじゃないの？
それとも、公立校の下の学校を潰すときのために
受け皿として私立を支援するために援助してる？

[483. 匿名]

私立の偏差値が上がればいいけど、
無償化で逆に下がるんじゃないだろうか。
そしたら公立校の上位は競争率アップしていきそう。

[484. 匿名]

安いし近いから公立希望だけど、
私立行ってる子の方が、補習や部活が手厚くて、
学校で一括でしてもらえるなら、そっちのほうがコスパいいのかもな

[485. 匿名]

>>341
大阪は教育にお金かける気はないよ。

教員不足だから教員免許の無い人（大学で研究で残ったけど就職できませんでした）が中学校で教えられるようにしたり。（根本的な職場環境改善はしない）
支援学校の教室数不足も全国1不足。

でも給食無償化とか、習い事代助成とか、私立高校無償化とかはやるんよね。選挙のためかな。

[486. 匿名]

>>70
私もそのイメージだったけど大阪も今は無償化の影響と、大学を推薦で行くのが全国的に主流になったせいか指定校の多い私立にだいぶ流れてる
昔と全然違うから子供の受験の時は戸惑ったわ
クラスの半分ぐらいは私立が本命だったみたい

[487. 匿名]

子供が私立の中高一貫（今は中学）通ってるけど、授業料以外にも年間50万はかかってる。
私立は無料じゃない教科書を使うことが多いので教科書代も3〜4万掛かる。
制服も靴も全て指定で市販のものより高い。
それ以外に子供のお小遣い、交通費、お昼ご飯代等々。
たまに友達と遊びに行くのにもボーリングだったりユニバだったり、1日1万円ぐらい持たせなきゃいけないこともある。
希望者制の宿泊行事も仲良しの子が行くなら俺もってなるわけで‥
我が家は私の一馬力なのでキツイなと思うことが多々ある。

[488. 匿名]

>>485
予算に占める教育費の割合は大阪がトップクラスに高い
民間で働いてた人が教員免許なくても教えれるようにするのは教師しかした事ない人よりも世間知ってるし良い案だと思うけどね
支援学校も無駄に増やすと福祉のマグネットで全国から生徒が集まって自治体の財政負担が増えるだけだから少ない方がメリットあるんだよ

[489. 匿名]

橋下さんって病院も減らしてなかったけ？

[490. 匿名]

>>459
外国人に土地売るつもりじゃないか？と私も見た

[491. 匿名]

これからどんどん公立校が潰れるよ
維新は何を狙ってるのか

[492. 匿名]

>>127
北野の錚々たる卒業生知らんのか

[493. 匿名]

>>6
無償と言っても何かとかかるんじゃなかったっけ

[494. 匿名]

>>173
あとから問題出そう

[495. 匿名]

寝屋川って行ったことはないけど
イメージが…ね

[496. 匿名]

>>451
私学への国の補助金は昔からあるよ
保護者に直接恩恵があるのがここ最近の流れってだけ

[497. 匿名]

>>389
子供が高校受験の時に初めて知ったよ

[498. 匿名]

>>329
京大卒プロ野球選手、今も現役でいるね
ホークスの水口
膳所高校卒。膳所が甲子園出た年の１年先輩の学年なので惜しくも甲子園はでていない

[499. 匿名]

>>72
余計なお世話

[500. 匿名]

>>459
バスも利用者の少ない路線は廃線にすると言って大批判浴びてた