大阪公立高、過去最低1.02倍 独自無償化で私立人気高く

[1. 匿名]

大阪公立高、過去最低1.02倍　独自無償化で私立人気高く ｜ 共同通信

　大阪府教育委員会は7日、府内公立高校の2025年度一般入試出願状況のうち、全日制の平均倍率が1.02倍だったと発表した。現行制度となった16年度以降の過去最低を2年連続で更新した。府が独自に進める所得制限のない授業料無償化の拡大に伴い、私立人気が高まっているとみられる。...

[2. 匿名]

私なら進学校の公立に行ってほしい

[3. 匿名]

そうなるって誰もが思うよね？

[4. 匿名]

設備が人気なの？
進学率が魅力なの？

[5. 匿名]

私立専願だと合格できる確率も上がるから？

[6. 匿名]

高校無償化って、何らしかの取り引き条件をつけるべきだよね。

[7. 匿名]

>>1
これからは私立の時代かな

[8. 匿名]

>>4
どちらもじゃない？

[9. 匿名]

本来なら公立に行く貧乏人の子供が流れ込んでくるじゃん
私立組には迷惑だな

[10. 匿名]

>>2
進学校は公立でも倍率すごいのよ

[11. 匿名]

支給額に、所得制限は必要だ

[12. 匿名]

無償化でも私立に行くのはそこそこ余裕がある家の子だよね
どんどん教育や経験格差が広がる気がする
公教育にこそ税金をかけて働く人も通う人も良い待遇・教育を受けられるようにするべきなのに

[13. 匿名]

まず倍率が定員割れするのがおかしい。学校の数が多すぎ問題。

[14. 匿名]

授業料以外はしっかり払えよ

[15. 匿名]

商売では、塾でしかなくなる

[16. 匿名]

大阪の事は詳しくないけど多分、私立って大学の推薦枠沢山持ってるはず。
だから大学進学を考えていたら私立ありだよ。
しかも無償化。

[17. 匿名]

公立減らしたら予算浮くし公務員も減らせるし一石二鳥って感じかな
貧乏な子以外は私立頑張って行ってねになるのかな

[18. 匿名]

大阪にそんないい私立あった？
清風南海？

[19. 匿名]

修学旅行は無償じゃないよね？

私立高の修学旅行って良いところに行くからめちゃくちゃ高いイメージ

[20. 匿名]

おバカな公立高校が軒並み潰れていくかもね
偏差値高いところはそれほど倍率下がってないし問題ないと思う

[21. 匿名]

貧乏人がよく分からず私立に進む→全てが無償ではない事に気付く→授業料(無償)以外で払いきれないものが出てくる→滞納&自主退学

数年後たくさん出てくるだろうね

[22. 匿名]

これで「公立は人気ないね、廃校しても問題ないね」の流れができた
狙い通りになって気持ちいいだろうな

[23. 匿名]

3年前は100人以上落ちた進学校が定員割れしてた…

[24. 匿名]

大阪の私立高が集まっている地域の乗り換え駅に住んでいたけど、田舎から来た私は昼間に制服でうろうろしたりマクドではしゃいでる私立高の生徒にビックリした。私立って休みが多いんだなんて

[25. 匿名]

まぁ授業料の支払いさえなければ私立に行かせられる！何とかなる！って家庭も多いだろうね
子供からしても施設は綺麗で充実しているし制服可愛いし修学旅行先も選べるし指定校推薦もあるし魅力的よ

[26. 匿名]

>>6
私立にばら撒く方が公立維持するより安いからー
これから公立どんどん廃校になっていくよ

[27. 匿名]

>>19
私立の友人は海外だったな
授業料が無償なんだから当然修学旅行費は実費
修学旅行行けずに泣く子が出そうだね

[29. 匿名]

今年子供の高校受験終わって、私立の学費も詳しく見たけど、授業料無償化でも年間50万はかかる感じだった
入学金だって公立は5,000円なのに私立は20万超えだし、うちは公立しか考えられなかった
みんなお金持ちなんだなって思ったよ

[30. 匿名]

>>2
ね。安くすんで欲しいな。
大学費用に回したい

[31. 匿名]

これで有能な公立高校が廃校になったらどうすんのよ…
本当政治家って無能だわ

[32. 匿名]

愛知県なら
進学校公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞普通の公立＞進学校私立(数少ないけど)＞＞＞＞＞底辺公立＞普通以下の私立
ってバランスだった気がするけどこれも今後崩れるのかな

[33. 匿名]

私立？どうせ中国人から人気なんでしょ

[34. 匿名]

>>17
私立に公金流れるのは一切やめてほしい。

[35. 匿名]

>>20
偏差値低い学校は公立にした方がいいけどね
高いなら私立の方がいい

[36. 匿名]

>>9
これだよね
成績悪い子は裕福でも治安悪い高校に行くしかなくなってしまうよね

[37. 匿名]

ほぼ全入じゃん…
私立まで無償化するんだったら何のための公立なんだよ

[38. 匿名]

>>29
本当それ
できるだけ頑張って公立行ってほしい
大学も国立頑張ってほしい

[39. 匿名]

公立高校もかなり税金使ってるだろうから人気がないところはどんどん廃校にしたらいい

[40. 匿名]

私の母校は弟の母校と合併したわw

[41. 匿名]

公立に設備投資とかしたら良いのに。私立無償化より

[42. 匿名]

>>11
日本人限定ということも必要。何故日本人の払った税金で外国人の子供の面倒みなきゃならんのだ。

[43. 匿名]

>>10
結局定員割れしてるのって、偏差値が低い学校なんだよね

[44. 匿名]

>>13
大阪じゃないけど、学校は減ってないけどクラスが減る＝募集人数が減ることで倍率上がって競争激化してる
うちの子は来年受験だけど親の方がビビってるよ…

[45. 匿名]

>>9
わかる
私立はそれで家庭を選別してるのにね
貧乏家庭が流れ込んでくるの嫌だ

[46. 匿名]

そら私立がタダなら私立の方がええわなあ

[47. 匿名]

>>16
大学受験がないとおもったら
あまり努力しなくなりそう

[48. 匿名]

>>34
雇用も守れるし公立維持するより結果安いならアリだよ
民営化して任せるようなもの

[49. 匿名]

>>19
今は円安の影響もあって行き先を選べるところが多いと思う
国内と海外
さらに海外なら海外で数各国から選べたりする

[50. 安倍晋三@基本情報技術者試験合格者]

>>1
普通科よりも、むしろ実業高校を支援してほしい。

例えば僕は普通科は無償化しなくて良いと思う。むしろ実業高校（工業高校、農業高校、水産高校など）を無償化していただきたい。

進学校以外の普通科高校を優遇し、逆に工業高校、農業高校、水産高校などの実業高校を冷遇したことが今の日本経済の停滞を招いたと私は思います。

工業高校などは
・電気工事士や危険物取扱者などの社会的に有益な国家資格が取れる。
・マナー教育が充実しているので、礼儀正しい人間が多い。（ただしその代わり、校則や上下関係は普通科より厳しい）
などのメリットがあると思います。

逆に進学校以外の普通科高校に存在価値があるとは僕は思えません。（特に偏差値45未満の普通科は）

[51. 匿名]

>>10
文理のあるところでもそんなに高くなかったよ、今年。1.○○倍。

[52. 匿名]

これ、どんどん進んで公立がなくなって困るの庶民
私立ばっかになって学費あげられたらどうすんの？

[53. 匿名]

>>2
そりゃそうだけど、公立の進学校は倍率下がらないし音楽や体育を含めたすべての科目が出来ないといけないのよ‥

[54. 匿名]

>>19
近隣の私立はだいたい海外だわ。たかだか4泊6日で50万(小遣い含まず)だって。

[55. 匿名]

>>1
いいなぁ
八尾とか行ったら自慢やん
羨ましい

[56. 匿名]

私立高校無償化でお金浮くから中受する子が増えたって聞いたけどほんとかな？

[57. 安倍晋三@基本情報技術者試験合格者]

>>50
実業高校のメリットがもう1つあったので追加。
・日本人のブルーカラーを育成する役割を持っているため、外国人労働者（移民）を受け入れなくても良くなり治安維持にも役立っている。

国が実業高校を軽視して、安易に外国人労働者（移民）に頼るようになってから日本はおかしな国になったと思う。

日本人のブルーカラーをもっと増やすべき！

[58. 匿名]

>>9
税金のばら撒きは問題は前提だけどそれ以外でなんで貧乏人が私立行くと迷惑になるの？学力同じなら特に問題ないのでは？

[59. 匿名]

大阪府民、中学生の娘ありですが、文理学科のあるトップレベルの進学校や、春日丘高校などは変わらず人気なので、あまり影響がないように思います。
偏差値の低い高校ほど、定員割れしているように思います。

[60. 匿名]

>>9
いやでも授業料だけ無償で、管理費、制服、積み立て金、寄付金とかの支払いは必要だよ。
おそらくそのあたり値上げしてくると思うし。

[61. 匿名]

>>52
学費もだけど、すでに制服やタブレット等備品や修学旅行の積立や設備費や(希望者のみというなのほぼ全員参加の夏休み冬休み)短期研修や留学にヒーヒー言ってる考えの浅い保護者が発生してる

[62. 匿名]

>>43
横だけど本当にそうなんだよね
偏差値40台の公立高校普通科が定員80人に対して倍率が0.7倍とかだった
田舎でもないし他にも同じような偏差値の高校はあるから2クラス分の人数しか募集しない、しかも定員割れなら学校として機能もしないだろうに閉校しないのが不思議なくらいだよ

[63. 匿名]

>>56
そこに到達するまでの塾代だけで300万弱かかりましたよ…

[64. 匿名]

>>55
八尾や寝屋川が定員切ったと知ってびっくりした
賢いもんね

[65. 匿名]

>>29
おそらく全国で所得制限無しで
私立高校無償化になったら
より一層私立は費用上げてくるだろうね
無償化は授業料のみだから

[66. 匿名]

大阪の公立は北野高校みたいな超進学校か超底辺高校しか生き残れないかも

[67. 匿名]

>>20
いやそれが…
伝統校もわりと割れてるのよ
衝撃

名門トップの茨木（筒井康隆母校）、北野（橋下徹母校）天王寺（開高健母校）なんかはさすがに割れてないけど

[68. 匿名]

>>3
無償になるなら、普通なら手が届かなかったお高い学校を選ぶよね

[69. 匿名]

>>9
無償化って授業料だけじゃないの？
教材や制服諸々含めると貧乏なら公立一択では？
何だかんだ私立に行けるのなら余裕ある家庭だと思う
私立を選んでお金がキツイから他のものも無償にしろって要求する家庭があるとしたらお金だけじゃなくて他の部分も足らなかったんだなって感じ

[70. 匿名]

>>9
いわゆる「いい家庭」で育った子が通ってる故に保たれてたであろう風紀やなんやも崩れるだろうし学校の質も下がるだろうね

[71. 匿名]

>>53
進学校の倍率下がってるよ

[72. 匿名]

>>69
学費無償化で公立から私立に流れて後から予想以上にお金がかかって泣きを見る家庭多数 特に下の層ほど先を考えられない

[73. 匿名]

高校無償化されて、総合して払うお金は以前の私立より少なくなったけど、いざ蓋を開けてみればやっぱり私立価格だよ。公立よりかはかかる。小金持ちでないといけない。

[74. 匿名]

>>59
春日は相変わらず人気だけど今年の高津は1.29で驚いた、いつも1.4ぐらいあったのに

[75. 匿名]

今まで住み分けできていた物を
これからは私立で「修学旅行の積立金が高すぎて払いたくない」とかゴネる層が出てきそう

[76. 匿名]

>>9
いや、貧乏なら続かないだろ。授業料無料なだけで後は公立の倍取られるよ

[77. 匿名]

>>36
勉強がんばれば行ける

[78. 匿名]

>>1
潰れたらだめなん？

[79. 匿名]

>>73
それでも「手が届きそう！」ってなっちゃうんだよ
住宅とおんなじで

[80. 匿名]

>>51
今は、奈良や京都の公立進学校でも、倍率はそんなものだと思います。

[81. 匿名]

大阪は
賢い子が各学区の上位4つ位の公立いって
滑り止めに私学だったよ

今は私学が人気なんだね
制服かわいいし共学多いしね

[82. 匿名]

>>59
寝屋校や八尾が割れてるのは驚きだわ、、
誇り持ってた卒業生、ショックだろうな

[83. 匿名]

>>26
それ幼稚園も同じだねー

[84. 匿名]

>>61
問題は公立がなくなった時に私立当たり前になったらそれこそ税負担がまた上がる

[85. 匿名]

>>9
貧乏人は既に無償だよ。
子ども二人とかだと年収720万とかまで既に無償。

[86. 匿名]

奈良県だけど、競争率が1以上なのはいくつかの高校だけだったのには驚いた。驚愕。かつての名門高校も定員割れ。

[87. 匿名]

>>74
確かに。高津高校は今年は低いですね！

[88. 匿名]

>>86
少子化で大阪以外も公立の倍率過去最低のところたくさんありそうだけどそうでもないのかな。

[89. 匿名]

そりゃそうなるでしょ。で、無償って言ったのになんでお金がかかるんだって怒る親が出てきたり、無償化なのにいろいろ費用がかかるからってクレクレ始めるね

[90. 匿名]

>>84
公立も一人当たり100万税金かかってるよ。

[91. 匿名]

>>90
さらに上がるってことだけどいいの？

[92. 匿名]

>>9
私立に通わせている家って、子供の教育のために惜しみなくお金を出せるんだよね。お金が無い家から「高すぎて払えない」「そんな教材、公立では使ってない」なんて文句が出てくると教師も高い（良い）教材使えなくなるし、それじゃ私立に入った意味が無くなる。

[93. 匿名]

>>29
うちも公立に行ってくれたから助かった。入学金の差が凄いよね。
公立落ちて、私立に仕方なく行く子もいるから親は大変だと思う。

[94. 匿名]

>>72
それに気付いて庶民が公立に戻る頃には廃校で数が減って倍率上がりそう
うちの子いま小4、本人に私立希望がなければ公立へいってほしいけど今の倍率は続いてなさそうだわ

[95. 匿名]

>>69
無償化したから私立も選択肢にって時点で貧乏人だよ

[96. 匿名]

>>51
家庭の問題で頭が良くても近場の高校しか選択肢ないような子供が高校無償化をきっかけに少し遠方の公立高に行く為の通学費用に使えるようになるから倍率上がりそうって思ったけど、そんな事もないんだね

[97. 匿名]

>>47
人気のある推薦取るには常日頃の小テスト定期テストでちゃんと成績維持しないとダメなのよ。出席日数とかも、ちゃんと気にしないとダメなのよ。

[98. 匿名]

>>82
大阪府北部の学校しか知らなくて、すみません。
寝屋川高校、偏差値68くらいなんですね！
何故、定員割れしたのか不思議ですね。

[99. 匿名]

>>91
公立も今後教員の人件費上げたり、校舎の修繕費とか上がるだろうから、今後公立高校生一人当たりのコスト（税金）は更に上がるだろうね。

[100. 匿名]

>>18
大阪府外でも大阪の私立無償化認可受けてる学校あるよ、智辯とかね

[101. 匿名]

>>43
八尾高校は今年１倍切ったよ。あなたが大阪の高校に詳しいか知らんけど。

[102. 匿名]

>>9
昨年受験だったけど無償化と言ってもあくまで授業料の話で学校の施設維持費や入学金、修学旅行積立、科の選択によっては留学費用も発生するからそれも踏まえて学校選びしてくださいと中学の保護者説明会でもやるし私立校も金額の説明はしてるから私立専願の家庭はある程度裕福だと思うよ

[103. 匿名]

>>99
私立の場合は無駄に豪華になることも多いし好きに値上げできるからね
公立の方がその辺を抑制できる

[104. 匿名]

>>19
そのうち可哀想たからこれも無償化にするんじゃない
何か仕組まれてる気がする

[105. 匿名]

>>103
私立無償化も授業料全額無償じゃなくて上限あるよ。

[106. 匿名]

>>53
今年は文理学科全体的に低い倍率ではあるよ

[107. 匿名]

>>10
今日の最終の発表見てみなよ笑

[108. 匿名]

>>60
でも今までも収入で無償の人は結構いたはずだよ。

[109. 匿名]

>>10
今年は大阪府立の高校は結構倍率低くなってた、偏差値高いとこも。

[110. 匿名]

自分の高校受験が、公立に落ちたら(仕方なく)私立って感じだったからなんとなくこどもにもそのままの流れでいってもらいそう。大学が国公立は無理そうだから余計に。

[111. 匿名]

>>18
星光、桃山とかカシコだよ

[112. 匿名]

>>10
お隣和歌山の公立トップは定員割れでしたよ…

[113. 匿名]

>>55
八尾高校の偏差値63って本当に？

[114. 匿名]

無償化なんて余計な事するから
それより消費税無くしてくれ

[115. 匿名]

>>67
寝屋川高校は伝統あって人気って聞いてたから定員割れって驚いた　

[116. 匿名]

>>16
確かに推薦枠はたくさん持ってる
だけどこれから私立高校の倍率が上がるよ
みんな推薦狙い
大学附属ならまだいいけど
普通の私立高校なら成績取るための熾烈な争いがあるよ
副教科も全ていい成績取るのはかなり大変
楽ではない

[117. 匿名]

>>10
それで落ちたら併願条件のワンランク下の私立に行くことになるしね。
一般でも受けて偏差値同等の私立を抑えておかないとね。

[118. 匿名]

今年高校受験した子達の時の出生数は100万人だったけど、今年産まれた子が高校受験する頃にはどうなってるんだろう？

[119. 匿名]

>>30
高校無償化なら私立も公立も同じでは？

[120. 匿名]

>>26
馬鹿私立も多いのに馬鹿が量産されそう
無償にするにも成績優秀だけという条件にしたらいいのに

[121. 匿名]

>>105
知ってるけど公立がどんどん減って無くなればそうも言ってられなくなるよ

[122. 匿名]

>>68
無償になっても私立はやっぱりお金かかるけどなぁ。
うちの娘、受かって府立の高校行ったけど私立じゃなくてよかったと思ってるよ。

[123. 匿名]

>>20
いや、偏差値45〜60までくらいの公立校が希望者減ってる。多分進学したいけどガチ大学受験はしたくない層が多そうだし私立で推薦狙ってんのかなー？と予想。

[124. 匿名]

>>92
中学からの私立はそうかもしれないけど、私立高校は公立落ちた人も行ってるし、そこまででもないよ。
既に私立行ってる人の6割くらいは無償化対象だし。

[125. 匿名]

>>119
違うよ、私立は授業料の他にも結構かかる。修学旅行の積立や施設費、などなど。
みんなその辺わかってるのかな。

[126. 匿名]

>>1
このままだと政教分離が脅かされない？
私立って宗教色とか政治、利権の影響が公立よりめちゃくちゃありそう

[127. 匿名]

維新は公立を減らしたいんだよね
公立って維持費凄いからだいぶお金が浮く

[128. 匿名]

>>120
よこ
地方で昔の話だけど、小学校の足し算が高校入試に出た私立高校があったのクラスの人からきいて覚えてるんだけど、そういう高校も無償化になってるのかな？
やめてほしい
今子供の数少なくてそういう私立ってもっとすごそう
名前書いたら入れるとか

[129. 匿名]

>>10
大阪は公立進学校根強いよね
文理科の高校とか受験する子は私立の上のクラスを併願合格して公立文理合格するのが当たり前的な感じ

[130. 匿名]

今から公立にお金掛けるより、私立に補助出した方が安く済むのでは

[131. 匿名]

>>1
大阪の公立はめちゃくちゃ強いんだけどね
大阪の私立高校どうしたの？

【超速報】同志社大学合格者数ランキング(判明分) ※サンデー毎日3/16特別号から引用

1位 茨木(202名)
2位 奈良(191名)
3位 膳所(149名)
4位 大手前(147名)
4位 豊中(147名)
6位 市立西宮(144名)
7位 高津(135名)
8位 北野(128名)
9位 畝傍(121名)
10位 大阪桐蔭(120名)
10位 須磨学園(120名)

[132. 匿名]

>>101
八尾高校って結構賢いって聞いてたんだけど、割れるんだ！

[133. 匿名]

馬のマークの塾などで頑張って文理学科目指して来た子が今年も1000人くらい泣きを見る
上にニーズがあるんだから公立が文理学科もっと増やすくらい頑張ってほしいのだけど

[134. 匿名]

>>19
修学旅行は公立も実費だし同じじゃない？
行き先次第だよね。
私立はコースが複数あったりするから、そういう学校を選べば公立と金額変わらないよ。海外は当然高いです。

[135. 匿名]

高校無償化するより公立学校のトイレとか体育館などの設備を整えたり、公立学校の先生の給与をあげて授業がわかりやすい先生増やして塾に行かなくてもいいようにしてほしかった

[136. 匿名]

>>45
それを選民意識と言います

[137. 匿名]

>>53
全教科頑張れなんて時代錯誤だよね

[138. 匿名]

>>125
よこ
何も考えずに入って私立の修学旅行の積立や施設費等後から発覚、もしくは分かってて入学して、メディア使って「せっかく憧れの○○私立高校に入学したのに、みんなと同じ学生生活が送れない、貧困家庭の可哀そうな現状（もっともっと税金で援助を！」みたいな記事書いてくるのやめてほしいかもしれない

ただ、今までも私立高校や私立大学の偏差値足りてても、ここ行くとボンボン多いからお金持ち多くて付き合い大変よとか、色々身の回り品がかかるとか、受かった後に一応制服や準備等にこれくらいかかりますみたいな資料はくれた学校もあった気がして察することは出来ると思うけど

[139. 匿名]

>>19
私立の学校見学4校行ったけどどこも海外だったよ。
公立は沖縄が多い。

[140. 匿名]

>>131
私立が推薦で有利とか言うけど
同志社の1位から9位まで全部公立高校だよ

私立側が苦しんでるから無理やり救済してるんだよ

[141. 匿名]

>>3
それが狙いだよ
私立に任せて公立を減らしたいんだよ

[142. 匿名]

>>7
文部科学省がなくなればいいね

[143. 匿名]

>>45
こういうコメントもなかなか気持ち悪い
言い方がヤバい

[144. 匿名]

高校の無償化って授業料だけで上限もある。
施設利用料とか修学旅行費とかなんやかんやで年間50万はかかるよね？？

無償化だから、って私立に行ける家庭も裕福だなと思う。

[145. 匿名]

>>139
私立高校で修学旅行海外って3割くらいみたいだよ。

[146. 匿名]

>>135
公立も結構税金かかってるのになんで設備とか教員の待遇もいまいちになるんだろう。

[147. 匿名]

>>125
しかもこれから私立は授業料をあげてくでしょうとかコメンテーターが言ってた。結局上限超えた額は払わなきゃならないし、私立は高いよ。

[148. 匿名]

>>141
これだよね
大阪府は少子化で定員割れが続く公立高校を減らして税金の支出を抑えたい
公立高校を減らしたら多額の人件費や施設管理費等が浮く
府の条例で4年連続で定員割れになると統廃合の対象になるので、私学無償化でどんどん私立に流れてもらうと統廃合を進めやすくなる

[149. 匿名]

>>131
まあ同志社だもんなーバチバチ進学公立校取りにきてるね

[150. 匿名]

>>2
公立は公務員育成所だから偏った教育を受けてほしくないんだよ

[151. 匿名]

>>32
愛知は私立の東海がトップだけど？
海陽や南山の名門
旭丘と岡崎が東海だけでなく南山滝に敗北

名古屋大学医学部の高校別合格数ランキング２０２４
１位　東海（愛知）　３１人
２位　南山（愛知）　８人
３位　浜松北（静岡）　７人
３位　滝（愛知）　７人
５位　旭丘（愛知）　６人
６位　岡崎（愛知）　５人

[152. 匿名]

>>148
偏差値高い公立だけ残せばいいと思う
アホは私立に任せればいい

[153. 匿名]

>>145
大阪の？私が子供と一緒に見学行った大阪私立は4校海外だったよ。

[154. 匿名]

>>148
八尾や寝屋川など伝統進学校も落ちていますよ

[155. 匿名]

>>153
ぐぐったら大阪の私立トップも修学旅行国内だったよ。

[156. 匿名]

>>58
親が生活保護だったら公立進学を考えるべき。それが嫌なら中卒でもいい。

[157. 匿名]

>>151
浜松北とかいうわけのわからない高校に負けるのはまずいと思う

[158. 匿名]

>>1
元凶は、死神前原のせい。
維新は自民の法案に協力し、代わりに教育無償化と万博の費用を国税でも負担してもらうようにしたから。

[159. 匿名]

>>60
そして
公立は貸与してくれるが私立はタブレット買う
それだけで10万超える

[160. 匿名]

>>1
公立は内申点1〜5の割合が決まってるらしい
私立は4や5をポンポン出せるから、指定校推薦も取りやすい
そりゃあ私立行くよね

[161. 匿名]

>>135
そのコストが高すぎるんだよ

[162. 匿名]

>>90
だからお給料が少ないと文句言わず国の機関で働けよ！

[163. 匿名]

>>9>>36>>43>>45
そもそも学校の治安や質って貧乏か裕福かってよりも生徒の偏差値で左右される。
だから貧乏家庭の子が来るなんて。と言ったところで、偏差値低い私立高校は元から結構生徒の質や治安終わってるよ。
逆に賢い公立は治安良い傾向にあるしね。それに大阪の高校受験は公立至上主義。

[164. 匿名]

>>153
海外か国内か選べる学校もあると聞いた

[165. 匿名]

来週12日大阪公立高校受験ですね。
お子さんが受験生の方、志望校の倍率どうでしたか？
志望校はギリギリ定員割れでした。

[166. 匿名]

>>154
マジで
下位の公立行くくらいなら私立って感じだけど上位も減っているのか

[167. 匿名]

>>4
保護者は大学附属や推薦狙いで私立進めるパターンもあるよね
あとはお子さんが自主勉できない子とか、私立はそこら辺めっちゃ固めてくるからバンバン課題出すし学習サポートもする、最悪成績落ちても進級の際は下のクラスに落とす事もできる

[168. 匿名]

>>161
そうなのよ
だから公立高校の数自体を減らしたい

[169. 匿名]

>>18
大阪桐蔭のスポーツコースじゃないやつ

[170. 匿名]

>>45
大阪は随分前から無償対象の家庭も多いと思うけどな。

[171. 匿名]

公立は大学受験対策は放置な学校が多いからね
同レベルの私立はめちゃくちゃ対策してくれる
普段の授業でもここの部分はどこどこの大学から頻出だとか言ってくれる
過去問の分析をしっかりやらされるから

[172. 匿名]

>>27
公立だけど海外だった。
それに今国内よりも海外の方が安いプランあるよ

[173. 匿名]

>>130
そうだよ
私立無償化にする方が定員割れの公立高校を維持するよりずっと安上がり

[174. 匿名]

>>29
神奈川は所得低めだと入学金相当の20万もまるっと返って来る。もう少し高めでも10万戻る。

[175. 匿名]

我が家の世帯年収は1番損するあたりなんだけど、今年度は私立授業料無料から除外だし、仮に私立入学したら、授業料、制服、iPad代、入学金、積立金諸々で100万はかかるからとりあえず公立滑り止めで受験はしたけど公立に受かってもらわないと困る。

[176. 匿名]

>>93
公立落ちて、私立に仕方なく行く子もいるから親は大変だと思う。
↑
ほんとだよね。
公立不合格なら私立高校授業料無償化は有難いと謙虚に思えそう。
でも、授業料無償化をあてにして私立高校専願にする所得の低い家庭は図々しく思えてしまう。

[177. 匿名]

東京都立も蹴られまくり

[178. 匿名]

>>7
公教育が衰退する危険性を理解してない人って政治や歴史に全く興味ないんだろうな
そりゃ日本が弱く貧しくなる訳だわ

[179. 匿名]

私立は推薦がーって言うけど皆が行きたいと思う所は学校内でも競争率高いよ。

[180. 匿名]

>>113
本当だよ
清水谷と同等レベルって認識してた

[181. 匿名]

>>172
韓国とか？公立で韓国のとこあるよね。

[182. 匿名]

>>172
そういう話しではないよね…
ズレてるってよく言われない？

[183. 匿名]

>>175
公立が滑り止めなの？公立って受かったら絶対に入学しないといけないんだと思ってた。

[184. 匿名]

クラスの約2/3が私立専願だったみたいで驚愕したよ。
子供は公立希望だから、受験終わって余裕な子たちみてたら羨ましいって。専願にすればよかったって言ってた。

[185. 匿名]

>>178
アメリカもイギリスも公立はレベル低いよ

[186. 匿名]

>>183
公立の滑り止めで私立受験だよ

[187. 匿名]

>>45
本気でそう思うなら高校入試が無い中学を選べば良いと思う。私立進学校には多いよね。

[188. 匿名]

大阪の私立高校の無償化って
年収590万未満だと3年間授業料無償
年収590～800万未満→
子供3人の場合→3年間授業料無償
子供1～2人→高2と高3の2年間のみ無償

大阪の公立高校
年収910万未満→3年間授業料無償

[189. 匿名]

>>21
私立高校側も説明会とかでそのへんは伝えてるはず

「この国際コースは短期留学がマストで〇〇万円絶対かかります」「授業料無償でもすべての学費が無料ではありません」

入学後に文句言う保護者とかいるんだろうね

[190. 匿名]

>>59
>>74
春日丘ってどこなんよ初めて聞いたわ。愛知の中部大春日丘のこと？

[191. 匿名]

東京なんて都立トップの日比谷高校でさえ辞退者続出で数年ぶりに2次募集だよ
以前は学芸高校の追加合格の影響だけど今回は純粋に蹴られている

女子の辞退者が特に多くて塾が調べたら行き先最多はは慶應女子高校だったらしい
堅く慶應大学進学を確保したいんだろうと推測されていた

[192. 匿名]

>>186
公立も滑り止めにされている
>>183
公立も辞退されまくりだよ？
都立高校は大量辞退ばかり

[193. 匿名]

>>131
同志社大学に入学する人の出身校だと、たぶん同志社の系列高校がトップになるんだろうけどね

[194. 匿名]

>>184
受験戦略としてはそう思うのもわかるけれど、中3のラスト2ヶ月くらいにずっと勉強に心血注いだ子の成長は凄まじいものがあるから高校入学後やこれからの人生は公立受験最後まで頑張って良かったと思うと思うよ

[195. 匿名]

>>10
偏差値68の寝屋川高校が定員割れで話題になってますよ！

[196. 匿名]

>>159
ウチ関東の県立高校だけどノーパソ
購入必須だった
貸出して欲しかったよ

[197. 匿名]

>>188
今年度卒業した3年生は無料だった
新年度は2,3年生、その次の年度からは全学年無料になるって事か

[198. 匿名]

>>9
元々非課税家庭とか低所得家庭は授業料無償だったんじゃないの？
だから全員無償化で中流家庭の子が増えると思うんだけどな

[199. 匿名]

>>147
大阪って授業料が上限超えたら保護者じゃなくて学校が負担なんだよね。
施設費とかも対象になるし。
国制度とはかなり違う。

[200. 匿名]

>>133
これまで泣きを見た子たちの受け皿となっていた併願私立校も、今回の公立高校志願者倍率はショックだろうね
倍率下がって不合格者が少ないんじゃ、予定していた入学者数に達しない

[201. 匿名]

>>163
だから公立進学校も定員割れ、倍率低下だってば
偏差値60代の子が大阪桐蔭の流れた
あと70台で飛び抜けてできる子も神戸や奈良の私立に行く

[202. 匿名]

私立の偏差値って信用できんのかな？うちの子五木模試毎回受けてたんだけど、同じ偏差値でも私立と公立では志望校別の順位が全然違ったんだけど。

[203. 匿名]

>>194
残念だけど公立伝統校でさえ公立は進学実績も落ちているんだわ
まず就活で躓くからね

[204. 匿名]

>>68
>>82
寝屋高って賢い割になんか影薄いよな…
あの辺りの学区は大手前と四條畷の2校が頭良いって印象が強すぎる

[205. 匿名]

>>194
ありがとう。学校の先生にも同じこと言われました。とにかくあと少し後悔しないように頑張ってほしいです。

[206. 匿名]

>>185
外国の話なんてしてないんだけど
公立高校から東大や医学部に行ける可能性を潰して国益になると思いますか？

[207. 匿名]

>>163
確かに賢い公立校は裕福な家庭の子多いと思う
大阪だけど私立併願は奈良のトップ校だった子や夏休みは海外行ってる子とかもちらほらいる
高校入学時点で英検二級取得率高いからまあそう言う家庭だよね

[208. 匿名]

>>202
受験科目、志願者で違うから当たり前でしょ
トップの灘でさえ3、4教科だよ？

[209. 匿名]

無償化と言っても施設費はかかるんだしねー

[210. 匿名]

>>131
ヨコだけど
京都の公立高校って全然ダメだね

[211. 匿名]

>>137
時代錯誤は違う
運動神経が特別良くなくても体育で5がとれる時代だよ
オール5取得するハードルは昔に比べたら格段に容易くなっている

[212. 匿名]

>>211
内申書はどうにでも教職員が細工できたからそんなの信用していない

[213. 匿名]

>>204
その四條畷も学区廃止で落ち込んでさらに公立無償化で悲惨な状況
今の進学実績を見たらまぁまぁやなと思うけど昔の姿を知っている人が見たら愕然とすると思う

[214. 匿名]

>>206
大阪公立は同志社で圧勝してる
あと医学部は地域枠があるから

京大で北野と天王寺がトップ争いしてるんだから問題なくない？
大阪公立は間違いなく強いよ

[215. 匿名]

今から公立にお金掛けるより、私立に補助出した方が安く済むのでは

[216. 匿名]

>>210
堀川あるやん

[217. 匿名]

>>9
在日外国人も対象だから中国人が押し寄せてくるよ。校内の治安が一気に悪くなる。日本の子ども達がかわいそう。

[218. 匿名]

>>29
制服や体操着、学食に部活費用
遠足や旅行だって大金飛ぶ

[219. 匿名]

>>210
京都は私立王国なんで
まさに維新の前原は高校受験で公立なんて眼中になく中学受験
しかもその中学受験で第一志望が奈良の私立の東大寺
で東大寺に受かったのに経済的事情でやむなく国立中学に

[220. 匿名]

>>138
特に女の子がうっかり裕福な家庭の子が主流の私立に入ったら精神やられるかもね
小説のグロテスクみたいに

[221. 匿名]

>>191
大学受験で筑駒、開成、桜蔭あたりの精鋭と勝負したくないから慶応で決めるのわかるよ

[222. 匿名]

>>214
京大も阪大も地域枠がない
埼玉や大阪京都福岡は人口が多いのに地元の国立医学部の地域枠がないから医学部志望には不利すぎる

[223. 匿名]

>>9
大阪は他と逆で公立は頭いい子が行くんだよ
私立は公立落ちた人
受験も1つずつしか受けれないとかなんだよ
だからみんな学費に限らず公立狙いで私立人気ないからだよ

[224. 匿名]

>>143
うーん
私立高校の保護者にはこの考えを持つ人が少なからずいると思ってる
そしてそれを否定するつもりもないから我が家は公立高校よ

親のそういう思想って子どもにも伝染してると思えるだけに､しょうもないマウントに我が子が巻き込まれて欲しくない
お金がないのに私立高校へ通わせている保護者ってどこまで考えてるのか不思議
受験前、本当にお金の面でしか考えてないならちょっとどうかと思う

[225. 匿名]

>>221
慶應女子は女子の高校受験では最高峰だよ
桜蔭の平均レベルはある

[226. 匿名]

>>192
東京今年公立高校の定員320人削減したみたいだね。
公立減らしたいんだろうな。
東京都とか大阪とか都市部は地価も人件費も高いから公立の維持費高いだろうしね。

[227. 匿名]

>>208
教科数や受験者数が違うのは分かるけど、私立だと常に10位以内なのに同じ偏差値の公立だとギリ合格レベルってそこまで差が出るものなのかなー。私立が滑り止めでも私立はワンランク上を受験する方が良いのだろうか、、

[228. 匿名]

>>223
だからその公立の倍率が低下しているという話です
そもそも前からトップクラスは府外の私立だから

[229. 匿名]

>>199
入学金もはらってくれるの？

[230. 匿名]

>>220
慶應高校や慶應女子でさえ一番多いのが高校募集組

[231. 匿名]

>>68
それは本当に頭良くない低所得層の考え方じゃない？
普通の家庭は授業料だけ無償になっても私立のほうが何かと高いから公立希望じゃないのかな

[232. 匿名]

次中1になる子供がいます。よく私立だと面倒見がいいので塾なしで大学受験に対応できるって聞くんだけど本当ですか？

[233. 匿名]

>>220
子供が大阪の私立中高一貫校に行ってたけど、中学受験して入った一貫の子と高校入試で入った子は高一のクラスが分かれてたよ。一貫の子は中3で高校範囲の勉強してるから一緒のクラスにできないらしい。
裕福な子は中学からその学校に来ているだろうから同じ高校入試組で友達作ればそんなに疎外感はないんじゃないかな。

[234. 匿名]

>>233
灘と開成、筑駒はそんなのないわ
ゴチャ混ぜだよ

[235. 匿名]

>>203
公立高校で就活？
高校生の就職は校長推薦でしょ

[236. 匿名]

>>60
そうそう、大阪の某私立の説明会行ったけど授業料だけで、その他の費用がめっちゃかかる
その学校シャンデリアがついてたり高級ホテルみたいな内装で、こりゃ維持費凄いだろうなって感じだったもん

[237. 匿名]

>>195
正直寝屋川は中途半端。
京阪神には全然受からないし、頑張らないと関関同立も普通に落ちる。

文理科じゃないし、進学指導もいいわけじゃないから手厚い私立にそれは流れるわなと。

[238. 匿名]

>>53
うちの子運動神経はゼロだけどレポート完璧と筆記テストが満点だったので5だよ。

[239. 匿名]

>>235
大学での話だよ
公立高校組は教師も生徒もやたら国立にこだわるから無駄に就活に弱い国立に行ったり結局落ちて微妙な私立に行くことがよくある
だけど私立高校組はダメならさっさと私大専願に切り替えて上位私大にあっさり行く
上位私大のほうが就活に強いから

[240. 匿名]

>>214
北野・天王寺以外の公立OBからは不満あるっぽい


大阪南部の優秀層はわざわざ北野や天王寺まで遠出しなくても三国丘とかが
地元で従来の進学実績で君臨してくれていた方がありがたかったかもね
三国丘の実績がそのままならまだ良かったけど、北野や天王寺が優秀層を吸って三国丘は
学区時代よりも進学実績低下しちゃったし

「北野と天王寺だけオール文理科に」のニュースが出た時のスレからだけど


【3680476】 投稿者: 同感??(ID:Q11uaUQSlGk) 投稿日時：2015年 03月 01日 11:09

これで得をするのは北野と天王寺だけ。
どちらも大阪市内の高校なので市外の子からすれば不公平だと感じる。
同じ公立高校なのに極一部の学校(市長の母校！)だけ異常に手厚くするのはおかしい。

公立なのだから全ての子供のことを考えた教育政策でないと。
現状では学力や経済力の下位層のことが全く考慮されていない。
親が頼りにならない彼ら彼女らの底上げをして
高校まではきちんと卒業して自立していける様に仕向けていくべき。
高卒でも看護師や現業公務員、理・美容師といった手に職系だときちんと稼げる。
彼ら彼女らを放置→高校中退してフリーター→生活保護受給者よりも
手助けしてやってまともな納税者になってくれれば大阪も助かるのにね。

[241. 匿名]

>>210
京都市民だけど、京都って自宅通学(自転車)圏にピンキリで大学があるから良くも悪くも進学にボンヤリしてる子が少なからずいる
地元なのに京大合格者も少ないし笑
結婚して兵庫に来て初めて、「あれ？なんか大学全然なくない？電車使って小1時間かかるの！？」って気付いて、そこまでして通うのにアホ大に行かれたらお金もったいない！ってなった笑
あと制度の問題だね、10年ちょい前までは市内の公立は地域制で学校が選べなかった
その余韻もまだあるのかも

[242. 匿名]

>>191
今年は普通に10人ぐらい定員超過だよ。
去年は合格者を絞ったのと繰り上げ合格で玉突きになったのが原因。

日比谷は他の都立とは違って難関私立と国立をガンガン併願するからそうなる。

[243. 匿名]

>>170
よく知らない人がコメントしてるよね
私立高校無償化の所得制限撤廃されたのが最近で、以前はむしろ金持ちか貧乏世帯しか来れなかったんだよね
中間層が入ってくるから、貧乏世帯はむしろ減るんじゃないかな

[244. 匿名]

>>1
首都圏の高校受験事情に精通してる塾講師のコメント

＞東京高校受験主義@tokyokojuken·9h
＞大阪府立高校は文理科の一つ下の寝屋川、八尾、鳳が定員割れ。偏差値60～65の府立高校が地盤沈下すると、公立高しか選択できない所得層が勉強を頑張り進学校へというルートも消失する。大阪府立高校に多額の資金を投入するのが先だった。大阪府民がその重大さを理解するのは10年後だと思う。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken·Mar 30, 2024Replying to @tokyokojuken
＞東京都が行っている私立高校への授業料無償化や私立中学への10万円補助は、一見すると教育費を軽減しているように見えますが、長期的にみると、普通の経済力の家庭や学力下位層の選択肢は減少し、受験競争の低年齢化、教育費の増大、少子化を加速させます。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken·Jan 26
＞過熱する受験競争が少子化を招く韓国。日本が同じ道を辿らないためには、行政が受験熱を抑制する政策が必要。教育無償化は「私教育の依存拡大」を引き起こし、都市部の少子化をさらに深刻化させる。政治や行政は塾と私学が結託する市場に毅然と立ち向かう勇気が必要。

＞東京高校受験主義@tokyokojuken·
＞Feb 23　Replying to @tokyokojuken
＞東京では私立高校が進学校化を推し進めた結果、勉強が得意ではない子の私立の進学先がほとんど消えた。経済的に富裕ではないことも多いこの層は、無償化の恩恵は受けられない。税負担化による負担を被るだけ。こうした東京のリアルな高校受験の現場を、政治家はどれだけ熟知しているのだろうか。

[245. 匿名]

>>232
そりゃ学校とコースによるでしょう。
附属大があるところなら最悪そこには上がれるし。

[246. 匿名]

>>221
そこまで考えてないよ
慶應女子は伝統的に大人気

ていうか、あなた数年前から学歴系トピにしょっちゅう出没してる「東大はこんなに凄い」て喧伝したい人だろうけど
（他、「東大文系は東工大より数学が出来る」とかもよく書いてる。まあ、正しいんだけど）

[247. 匿名]

>>185
イギリスは知らないけど、アメリカの公立はピンからキリまであるよ
誰でも見られる学校のレベルについてのウェブサイトで1から10までのランク付けされてる

レベルが9とか10の地域でわざわざ私立に行くのは、本当に敬虔なクリスチャンの家庭ががキリスト教教育を全面にうち出してる学校に通わせたりしてる

[248. 匿名]

>>66>>214
北野・天王寺・西大和も全国的にはこんなもんやけどな
（西大和は、奈良本校入試より、近畿外会場の入試が断然難関。進学実績も近畿外から来た子たちは強い）


能開センターの模試（合格確率80％値）2022年

72開成
71
70筑附
69
68慶應志木（3科）
67慶應義塾（3科） 西大和奈良県外会場入試 東京学芸大附属
66
65早実男子（3科）
64
63
62西大和併願 北野 愛光（3科・5科）
61西大和専願 天王寺 広大福山
60広島大附

[249. た]

>>18
高槻中学が共学になり偏差値を上げている
中受して高槻

[250. 匿名]

>>247
アメリカでめちゃくちゃできる子は私立に行くんだよ
アメリカで有名な大物経営者や政治家はみんな私立だよ

[251. 匿名]

>>191
日比谷が実は大したことないことに皆が気が付き始めたのかな？

以下はコピペ

↓の表にはないけど、筑附・渋幕が60、慶應女子64、早実女60、慶應志木56、日比谷・市川が48ね
3科なので5科よりは割引く必要があるが、5科56以上は日本全国で灘、筑駒、開成、筑附、渋幕、久留米大附設の7校しかない



【7385208】 投稿者: エビデンス (ID:YbvgwGSosMI) 投稿日時：2024年 01月 20日 20:49

駿台模試追跡データ２０２１
初めて過半数合格になる数値（３科校は３科総合成績、５科総合成績。繰り上げ合格ありの高校は、繰り上げも合格に含めて合否分布グラフ作成とのこと）

４２早稲田佐賀（３科５科混合？入試はどっちでも受験可能）、戸山
４６ 都立西、県立千葉、西大和学園、立教新座
５２ 東京学芸大学附属、早高院、慶應日吉
５４東大寺学園、早稲田実業学校（男子）

ただし、注意すべきこと
［１］科目型の違い
［２］各高校受験者で、駿台模試受験の受験者はどのような層か
たとえば早稲田アカデミーでいうと駿台模試は特訓クラスが受験。レギュラークラスは駿台模試を受けない。
また、 都立重点校（日比谷含めて）と県立千葉はレギュラークラスからも少なからず受かる。
早慶附属・市川・国立大附属はほぼ特訓クラスのみ。Ｚ会進学教室でも、駿台模試を受けているのはＶコースで、Ｋコースは駿台模試を受けない。そして日比谷もＫコースからも多数受かる。（もちろん駿台模試を受けない塾やコースでも塾関係なく個人で受ける生徒もいると思われるが）

[252. 匿名]

>>250
場所によるとしか言いようがないです

[253. 匿名]

>>239
高偏差値高校ほど国立大志向でしょ
学年の2/3くらいが理系志望で院進前提だから6年分の学費を考えると国立大になる
私大理系より就職いいしね

[254. 匿名]

>>253
それは勘違い
国立で入学辞退が多いのは文系よりも理系
理系の方が辞退されている
東京理科大はほとんどの国立より就活に強い

[255. 匿名]

>>240
サッと10年前のコピペが貼れるのすごいね（ほめてない）

[256. 匿名]

>>9
棲み分けしたい人たちの逃げ場がなくなるね

[257. 匿名]

>>212
推薦入試が良い子なんて嘘ですよw

[258. 匿名]

>>253
間違いだらけだね
国立理系でも院進学率は5、6割
旧帝や東工大は高いけれど駅弁国立は5割切る

[259. 匿名]

>>181
松原高校は韓国だったと思う

[260. 匿名]

>>9
でもそこそこ勉強のできる私立ならそんな治安が悪くなるような生徒が入ってくる確率も低くない？

[261. 匿名]

>>179
指定校推薦が余ってる学校が多いらしいね。

[262. 匿名]

>>60
値上げしてくれていいわ。それで公立と住み分けて欲しい。

[263. 匿名]

>>159
それに文句つけるのが貧乏人だよね
だから私立こないでほしい

[264. 匿名]

>>228
公立に行く貧乏人って書いてる事に対して言ってるんだけど
お金ある人も馬渕行かせていい公立入れてる

[265. 匿名]

>>242
＞日比谷は他の都立とは違って難関私立と国立をガンガン併願するからそうなる。

そうでもない。西・クニタチ・戸山なども

進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況

日比谷 男女別
R2－4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
慶應義塾×日比谷〇 2 慶應義塾〇日比谷× 2

【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3

西 男女別
R2－4年の 3年間
【男子】
学芸大附属×西○ 8 学芸大附属〇西× 0
早大学院×西○ 21 早大学院〇西× 6
早実×西○14 早実〇西× 1

【女子】
お茶の水附×西○ 10 お茶の水附〇西× 1
早実×西○ 19 早実〇西× 0
早大本庄×西○ 20 早大本庄〇西× 1

[266. 匿名]

>>254
理系で辞退者数の多くを占めてるのが北見工大と室蘭工大やん
共テで失敗して下見をしたことがない北の大学を受験したものの、ここで大学生活を送るのは耐えられんという層が都会の私大に流れるんちゃうの

[267. 匿名]

>>266
各大学内の比較なんだけど？
埼玉大や千葉大も工学部の辞退が一番多い

[268. 匿名]

>>258
高偏差値高校という前提で話してるんですが

[269. 匿名]

>>267
首都圏は独特でしょ
早慶MARCHの滑り止めにされる国立大は限られてる

[270. 匿名]

>>228
本来なら公立に行く貧乏人の子供が流れ込んでくるじゃん
→公立は頭いい子が行くから塾代かかるし全く貧乏じゃない
私立組には迷惑だな
→私立の方が低い
って言ってんの
大阪は私立の方が低いから私立って言われたら落ちたんだなってなるんだよ
私立の頭いい所に貧乏人が入ってくるって真逆だから

[271. 匿名]

>>20
私立が外国人だらけになってるけどそこも税金で無償化されてるよ
それでいいの？

[272. 匿名]

>>269
本当に勘違いしているようだけど辞退が多い国立は各地方に点在している
関西だと滋賀大と和歌山大
最近は奈良女子も多くなっている

[273. 匿名]

>>268
高偏差値高校でも上位国立に行けるのは一部だよ
北野天王寺でやっと3分2なのに
逆に言えば北野でも3分の1は駅弁や私大だよ

[274. 匿名]

私立なら指定校推薦枠もたくさんある、面倒見が良い、施設が綺麗とかそんな感じなのかな？
あとお金を補助してくれるなら高いところの方が得かも？
コレは本当にそうなのか？っていうのは検証した人っているのかな？
だいたい中ぐらいの私立って定員はともかくも、なんか1学年が物凄く多い人数だったりしない？
下手すると公立の倍ぐらいあるところもあるし
となると指定校枠は倍あるのか？というとそうでも無かったりするし、私立でもボロい校舎や施設も特進だけはピカピカとか差があるところもあるしね
特別な授業のためにプラスでかなりお金がかかったりとかね
微妙にみんなそこまで考えてなさそうだよね
意外と公立の方が結構お得なのかもしれないよね

[275. 匿名]

>>163
公立文理だとちょっとしたステータス化はしてるかもね併願当たり前なフシはあるよね
親御さんもあえて中学は近所の公立中学通わせ公立の上の方の高校行ってねって感じする

[276. 匿名]

>>1
私立云々より
大阪は高校が多すぎるんだよ
進学校なんてほんとに一部だけ。
定員割れする底辺高なんて削減していいと思う。

[277. 匿名]

>>22
国の目的はどうあれ、分かってて私立選ぶ家もそこそこいるんじゃないの？
うちは公立の予定だったけど、今後の公立の生徒層や教育面が心配になってきて、どうしようって思ってるところだよ

[278. 匿名]

>>148
私立無償化も税金の大支出なんだが

[279. 匿名]

>>18
大阪星光
四天王寺
桃山学院
清教学園
清風
近大附属
などがあるよ

[280. 匿名]

>>278
公立の方が自治体にとっては負担なんだよ

[281. 匿名]

>>244
大阪府民て馬鹿と貧乏ばっかりだから
給食無償化や私立学費無償化に釣られて
維新に飛びついちゃう人ばっかりだよ。

[282. 匿名]

>>92
中学で私立と公立の違いは何度も説明受けるしさすがに親もそこまで情弱ではないと思うけど公立中学のノリが抜けれない親子だと学校も困る事はあるだろうね

[283. 匿名]

>>166
そら勉強に金掛けてる家庭は余力あるだろうしちょっと金出して教師含め設備がいい私立に行かせたいでしょ

[284. 匿名]

>>211
体育って座学もあるし、運動神経だけ良ければいいという筋肉脳の体育教師が減ってきただけ

[285. 匿名]

>>283
人数集めたい系の私立は、公立受験始まる前に推薦入試で囲い込むんだよ
受験勉強したくない、自信がない、とかいろいろ
この制度は上の私立を目指してるならいいんだろうけどね
少子化だから人数的に楽したい方に流れがでると必ず受験必要な公立は躊躇われる

[286. 匿名]

>>137
企業が私立よりも国公立採用重視に戻ってきたのは、数科目しか勉強出来ないで他が壊滅しているところが仕事に支障が出始めたからなんだよ
たとえ早慶でも

[287. 匿名]

>>280
まあ無償化なんてすぐにやめられるもんね
実は大阪は数年前も私立無償化してすぐにやめた実績がある

[288. 匿名]

>>139
上の子が公立だったけど海外だったよ。と言ってもコロナ禍だったので国内になったけど、下の学年からはまた海外になってる。
私立は海外だけだったり海外と国内どちらか選べたりするところもある。

[289. 匿名]

>>9
棲み分けって言うけど私立の低偏差値クラスになるとなかなかガチャガチャしてるらしいよ

[290. 匿名]

うちの子が受験する学校、１ヶ月前の倍率発表だとそこそこ高かったのにその時より50人近く希望者が減ってた。間に私立受験があったから私立合格したしそっちでいいやって人が抜けたのかな？

[291. 匿名]

>>3
大阪の場合は偏差値低い学校はもう閉鎖したい感がある
定員割れしてても、生徒がいれば同じように維持費はかかるし、人手は足りないし
そろそろ建て替えしなきゃいけない時期にきてる学校もあるだろうし
私立の学費出すほうが明らかに安上がりだし
さらに少子化すすむのにすでに人気ない高校の修繕や建て替えやってられないよ

[292. 匿名]

>>131
まあ同志社は旧帝とか難関大受ける子の滑り止め私大だから

[293. 匿名]

>>292
予備校の調査だと全然滑り止めになっていない
旧帝不合格者の併願成功率は低い

[294. 匿名]

>>9
大阪は高校募集してる私立沢山あるのかな。首都圏は中高一貫校が多いから高校から入れる学校は少ないからさ。

[295. 匿名]

>>26
ゆくゆくは郵政みたいに民営化していくのかな
業務しんどい教員辛いみたいな記事も、教員よりずっと離職率の高い公務員だとほとんどないのに
教員ばかり出るからいっそ民営化して不満は現場で解決してくださいにするのかなと思った
民間企業なら会社と話し合ってください、それもダメなら然るべき場所でとなるし

[296. 匿名]

>>29
今年埼玉で高校受験だったので色々調べました

入学金20〜25万
授業料60〜70万×3
学用品、制服、タブレット30〜40万
修学旅行40〜50万

トータル270〜325万
それプラス模試、オリエンテーション、保険代などを考えると年間あと20万くらい余裕をみておかないと…という感じでした
実質無償化が始まっても年間60〜70万は飛ぶかなあと
体感として授業料以外をゴリゴリに上げてきてる感じです
パンフレットは甘めに記載してあるので色々情報を集めてよく計算しないとだめですね

[297. 匿名]

京大や阪大の同志社併願は6割だからね
合格者に限ると8、9割だけで不合格者は3割程度
つまり7割は阪大も同志社に受からず立命館などへ行くわ

[298. 匿名]

>>9
おバカな私立が増えそう
校則を守らない子も増えて学校の風紀も悪くなりそう

[299. 匿名]

>>3
制度が出来たからそう言う流れになるのは仕方ないけどウチの子供や友人の子達も必死で勉強して志望してた学校に入ったからこうやって公立の倍率が比較なっていくのは何か寂しいと思う
私立は中学の実力テストの点で受験校が決まるからよっぽどやらかさない限り通るし熱量違うんだよね

[300. 匿名]

>>276
私立無償化はそれが目的って話もあるもんね
何年か連続定員割れしたら廃校検討するはず

[301. 匿名]

>>292
まあって言うけど同志社や旧帝でドチャクソ凄いやん

[302. 匿名]

>>293
どこの予備校よ
旧帝大合格者なら同志社は共テ利用で受かるでしょ
我が子が受験の時はそうだったよ

[303. 匿名]

公立でも偏差値高いところだとみんな勉強に必死でいじめとかなさそうだけどなあ

[304. 匿名]

>>9
本当に迷惑だって思う。
学力だけでなく環境にも価値を感じて、わざわざ中学受験したのに。
マイナスくらうだろうけど、やっぱり同じくらいの富裕層の子は優しく賢い子が多い。

[305. 匿名]

>>276
公立も定員割れしているところは閉校にして、勢いある高校は、校舎を建て替えたり、設備を良くしたり教員の人数も増やして頑張ったらいいと思う
みんなが私立になびいている間にこっそり公立の価値を高めていきなさいって思う
うちは大阪じゃないけど、校舎もピカピカで設備も整った素敵な公立高校に通えていたよ
うちの子たちの1つ上の学年の子は定員割れしていたけれど、今じゃかなり倍率も上がってる
世の中の流れもあると思うけど

[306. 匿名]

>>45
なら中学受験するしかないんじゃない？
そこまで貧乏な人を毛嫌いしているなら
高校から入る人数が少ないところとか、高入とは別になっているところとか、大阪ならあるんじゃないの？

[307. 匿名]

>>266
立地はともかくも中身は悪くない大学だと思うけどね

[308. 匿名]

>>302
代ゼミと東進予備校
共通テでも競争があるから

[309. 匿名]

>>303
橋下徹にいじめられていた人は？

[310. 匿名]

>>27
無償だと思って入学した後でいろいろかかる事に気付いて大変
なんて人は少ないと思うよ

[311. 匿名]

>>1
皆が訳もわから私立受けてる間に公立受けさせたい。

[312. 匿名]

>>184
実際併願経験した子は合否関係なく何とも言えない達成感得られるよ
中学で私立受験のGOサインもらって私立対策をやって合格したのも束の間、本命公立の対策に切り替えるんだもん15歳の子がやってそれだけでも偉いよ
私立専願も確かにアリだけど併願やり切った子はほんと強いよ

[313. 匿名]

>>195
校舎の建替えが予定されているからでは？

[314. 匿名]

>>188
大阪の完全無償化は令和8年からだから。
令和7年の1年間は所得によって制限ある。

[315. 匿名]

>>2
大阪の公立進学校に行くには、高学年から塾通いが普通だよ。
トータルで300万円以上塾代かかると聞いた。
もちろん、高校受験が終われば東進や駿台に入る。

[316. 匿名]

>>304
大阪はもともと貧乏家庭だけ無償化でしたよ
今回所得制限撤廃されたので中間層が入ってきて貧乏家庭はむしろ減りますよ

[317. 匿名]

>>312
でも大学は微妙な国立や私大やんw

[318. 匿名]

>>9
私は学校の治安は親の太さより偏差値に比例する思う。

[319. 匿名]

大阪の知り合いの人が大阪は入試が特殊でセンターみたいなのがあってその点数で行ける高校が決まるって言ってたな

[320. 匿名]

>>317
誰の話してるの？？
ガルってこんな人多いね

[321. 匿名]

>>320
頂点の北野でも難関国立は2分の1だよ？
他の公立はそれ以下やん

[322. 匿名]

>>292
えらいレベルの高い話してんなぁ〜

[323. 匿名]

>>318
鹿児島最強のラサールでいじめがあったんだけど？
関西最高峰の灘で和田秀樹はいじめられた

[324. 匿名]

>>302
共テ方式はほとんどが辞退する
つまり国立に合格した人たちだってこと
問題は国立に不合格の人たち
その人たちは共テ方式で受かっていない

[325. 匿名]

>>321
難関国立が半数入る学校って凄い事だと思うけどそれって微妙なの？？

[326. 匿名]

>>322
たまにガルで進学校や難関大を低めに見る人出没するよね〜

[327. 匿名]

大阪のそこそこ有名どこやアクセスのいい私立校は、去年よりも専願率が上がっているね。

授業料はかからないけど、入学金、iPadじゃないノーパソで15万、修学旅行代は40万くらい、制服一式で10万くらい払っているから結構払わされる。
しかも指定の靴下やブラウスとかは今年から値上がりだよ。

[328. 匿名]

>>292
旧帝の滑り止めならせめて関西大とかじゃないだろうか。
でもわたしは関西大も良い大学だと思うけどね。

[329. 匿名]

>>280
公務員先生も減らせるしね

[330. 匿名]

>>1
大阪のトップクラスに公立は、倍率が高い。
英検2級取ると優遇されるから、上位校受ける子は
小学生にころから受験してる。
C問題の高校受ける子は、ほぼ2級持ってる。

この優遇措置をなんとかしてほしい。
2級取ろうと思うと、小学生のうちから英語系の習い事が必須で
中1で3級とってもギリギリ。英検に追われてしまう。

[331. 匿名]

>>327
それで、大学までついてるとか、
受験対策してくれるならいいけどさ。

[332. 匿名]

>>1
これが全国に広がります。大阪の失敗を隠す為に全国に失策を広げる吉村

[333. 匿名]

>>184
併願予定で、安全パイな私立受けたのに、
合格後やる気をなくして、そのまま公立受けずに終わる子も多数出てきてる。
私立専願なら、もう少し上も狙えたのにって親や先生は思うけど。
いまどきなにか、無理しないハングリーさの低い子がチラホラ。
私立側も、併願で来ないはずの子が急に入学ってなって
予定より定員増になってないんだろうか。

[334. 匿名]

>>119
そう思って私立に行く人もいるみたいだけど
やっぱ私立は色々諸々、お金がかなりかかりそう

[335. 匿名]

>>327
まず入学金から全然違う

[336. 匿名]

確かに少子化で、学校が減る方向になるんだろうけど、
学校を減らす前に、定員を減らす方が先では？

[337. 匿名]

>>304
うちの子はわりと偏差値の高いお金持ちの子が通うような私立高校へ行ったけどそんなことはないよ。
担任の先生が内部の子に苦言を呈するくらい排他的だった。中には良い子もいるけれど、富裕層だから良い子が多い訳ではなかった。

[338. 匿名]

働き方改革で、公立は部活の顧問がいなくて
練習できなかったり、廃部になってる。
単に偏差値だけでなく、そんなソフト面のフォローを手厚くしたり、
大学受験見据えた手厚い補講などあれば、
経済的に助かるし、子供達にもいいと思うんだけどなあ

[339. 匿名]

教育費お金かけられる人はさらに加速する。
無償の分、塾に課金するだけ。

[340. 匿名]

>>315
英検2級優遇の弊害。
小学校から英検取ってないと、ほぼ上位の学校は受けられない。
どんなに中学から頑張っても差が埋まらない。

[341. 匿名]

>>45
高校で外部取らないところへ行くしかない。
でも外部入らないで内部だけだと、
活性化しないから、学校としてはどうなんだろうね。

[342. 匿名]

>>310
うちの子の学校、1クラス2～3人行かない子いたよ
円安で予定の50万より10万追加になっただけで
けっこーいるよ

[343. 匿名]

>>234
元コメ読んでますか？
特に女子は心配って話してるのになぜ男子校の灘や開成はそんなクラス分けしないって話になるの？
もちろん開成や灘で経済格差で疎外されたりしないとは思うけど。

[344. 匿名]

>>248
西大和の進学実績は中学受験組のおかげだと思う
文理学科落ちで高校から入学した子たちに限った進学実績を公表してないから、思っているより魅力的ではない気がする
中3受験期に馬に乗ってて公テの偏差値の基準値クリアしてたら受かるという馬とのズブズブなイメージもあるしね

[345. 匿名]

>>1
こうなるよね

[346. 匿名]

>>294
大阪は完全中高一貫って少数だな。基本的に併願校で中学より高校募集の方が人数も多い。

[347. 匿名]

>>66
超底辺校も定員割れ続いてるよ。義務教育の学び直しや外国人が多いとか簡単に廃校にできない事情はありそうだけど。

[348. 匿名]

>>131
優秀な私立高校は、国立医学部狙いじゃない？

[349. 匿名]

>>340
文理科受験した子達の英検は中2ぐらいから対策始めて準二を2回二級は4回受けて合格取ってた子が多かったな
優遇とは言われるけど上位校は取得率も凄いから当たり前みたいな扱いされると言ってた
知り合いの息子さんは取らずに合格したけどクラスメイトからから逆に凄いって言われたらしい

[350. 匿名]

>>333
それでどこの公立校も1月末の倍率予測より低下してるのね。ギリギリで私立専願に変更したのかと思ってたけど、ほとんどの子は1月中に私立の願書出すもんね。

[351. 匿名]

>>35
大阪の事情何も知らないよね？

[352. 匿名]

>>115
寝屋川なんかトップ校じゃないでしょ

[353. 匿名]

>>7
まっとうな私立ならいいけどね
外国由来の私立が乱立しそうで怖い

[354. 匿名]

今年はまだ無償化の対象ではない家庭もあるよね。来年はもっと私立専願が増えるのかな？

[355. 匿名]

>>60
完全無料と勘違いしてもね

[356. 匿名]

>>340
でも、私立一貫校だと2級なんて中学生で取るよ。準1もいるし。
2級取れるぐらいないと今の北野の実績は無理だと思うけどなぁ。
2級に文句つける人は大学受験で私立一貫校と戦うの忘れてない？

[357. 匿名]

>>323
逆に聞きたいけどイジメが全くない学校あんの？
イルカでもイジメすんのに？
率の問題って解らない？

[358. 匿名]

>>355
今年の受験生の親だけど、学校でも私立のオープンスクールや説明会でも費用の説明は受けるよ。受験生の親で、完全無料とか公立と変わらないなんて勘違いしてる人なんて本当にいると思えないけど。三者懇談や私立の見学全く行ってない人なら分からないけど。

[359. 匿名]

>>340
対策がちょっと学校の英語と違うだけでそこそこ勉強できる子なら中学からでも間に合うと思うよ。

[360. 匿名]

>>304
今年、東大寺と西大和が出願数100減らして星光と四天王寺は微増。
本来、東大寺や西大和に行く子が来たら嫌な理由どこにあるの？
そんな学力ある学校なら、無償化に惹かれても塾代300万円出せる家庭でしょ。
清風南海や高槻だってそもそも本来他県に行く子が流れてくるような立地でもないし。
学力ある学校ってどこよ。
学力の水は上から下に流れても逆はないのよ。

[361. 匿名]

私立は、完全無償化じゃないからね
受験する親達は、わかってると思うけど45万位しか出ないから60万位自腹だよ！
勘違いしてる人多いと思う。私立無償化って言葉やめてほしい

[362. 匿名]

>>198
これ知らない人多いじゃない？非課税は、ぜ〜んぶ無料だからね

[363. 匿名]

>>352
私の頃(25年前）は二番手校で確かに人気あったよ。今北摂に住んでるけどこっちの春日丘の立ち位置だった。自由な校風で行事に熱心で駅からのアクセスも良かった。春日丘は今も人気なのに寝屋川はなんで落ちたんだろう。

[364. 匿名]

>>363
寝屋川はボロいから建て替え決まったからだよ。
綺麗になったら爆上がりする思う。

[365. 匿名]

>>356
うちの中学は中一で2級取ってる子2人いる。

[366. 匿名]

>>116
枠はあるけどそういう私立って人数多いから公立に比べたら競争率高いって
それに公立だって指定校推薦枠少ないわけじゃないと思うけどなぁ、都内だけど

[367. 匿名]

>>9
怖いのは授業料は学費の半分くらいに過ぎないということ、
授業料無償分だけ学費上げてきそうだし、
学費払えなくて高校中退者激増しそう
高校の募集辞める学校が増えて中学受験も大変になりそう

[368. 匿名]

>>115
寝屋川はトップ10には入りません
制服がダサいし校舎は汚い。今年から私服になるのと校舎の建て替えが決まったので数年後には人気出てくると思うけど やはり四條畷高校の方が人気かな

[369. 匿名]

>>364
そうなんだ。なんか制服も自由になったらしいね。制服着てもいいし私服でもいいみたい。

[370. 匿名]

>>276
受け皿って言われてる偏差値38の高校、今年で定員割れ三年目らしい。
廃校の対象になるけど、この高校なくなったら受け皿にしか行けない偏差値の子たちはどうなるんだろ。

[371. 匿名]

>>361
授業料以外にも授業料と同じくらいかそれ以上にお金かかるって分かってない人結構いそうだよね
私立は寄付金もあるし
それに後払いだから初年度はまず100万くらいは払わないといけないし

[372. 匿名]

>>370
通信制高校や定時制の高校に行くんだと思う

[373. 匿名]

>>365
私立の子は中学受験してるからね。
親戚の子供は全くの初学で塾無しで中3で準1だってさ。
学校の授業自体が中3で高校英語一通り終わったんだって。

[374. 匿名]

>>132
そうなのです。今日、最終の倍率が出てたけど、これはもう衝撃です。元コメ>>43の人は「1倍切るところは偏差値が低い」と大阪の高校を知ってんのか？。知ったかぶってるけど、あの八尾高が…ですよ

[375. 匿名]

>>370
学区もなくなったし遠くの低偏差値校に行くか底辺私立に行くかじゃないかな。子供が成績悪くて調べてたけど公立私立共にめっちゃ低偏差値の高校あるわ。頭悪くても不登校とかじゃなければまずは全日制選ぶと思う。

[376. 匿名]

>>302
うちの子は京大に上の方で合格したけど、同志社の共通テストは合格だったけど、そこまで余裕では合格しなかった。
同志社の共通テスト入試はかなり難しいよ。
京大に上位で合格するぐらいじゃないと無理。

そして同志社一般入試は阪大不合格者の滑り止めにも厳しい。

[377. 匿名]

>>223
大阪に名門の私立っていくつもあるよね
頭良い子も私立に行くのでは？

公立の名門もあるけど

[378. 匿名]

1989年大阪　高校生数　420000人
2024年大阪　高校生数　195000人　約46％減

1989年大阪　高校数　　287校
2024年大阪　高校数　　260校　　　約９％減


そもそも学校の数が多過ぎる
子供の数が半減してるんだから学校の数も半分になってないとおかしい
そして今年産まれた子供の数が今の中3の40％少ないから15年後までにそこから更に4割の学校の数を減らさないと

[379. 匿名]

>>287
無理だよ
政府予算で５０００億円とか使うのに

大阪だけで決められる話では無い筈

[380. 匿名]

>>287
すぐに辞めたって？
今も大阪は私立無償化だよ

[381. 匿名]

>>333
184だけど我が子も私立合格組の子たちを見て羨ましくてそっちに流れそうになったけど、なんとか踏ん張って来週受験だわ。
もう公立受験まで頑張れないって思う子もいるだろうなぁと思う。

[382. 匿名]

>>9
いじめっ子から離れるために私立に行く人も多いから心配

[383. 匿名]

うち福岡だけど、まだ大阪より公立踏ん張ってる
田舎だから私立高校の数がそんな多くないからかなー

[384. 匿名]

>>4
設備も進学率も優秀だし学費も無料なら一択って感じだよ

[385. 匿名]

>>61
頭悪すぎだな

[386. 匿名]

>>286
もっと言うと、出身大学だけじゃなくて出身中高も見られるよ。
公立私立関わらず進学校に行く子は、それなりの勉強と努力をしてきているから（しないと入れないから）、そこを評価される。

[387. 匿名]

>>67
北野といえば岡田あーみん

[388. 匿名]

私立ってことわかってんのかな
授業料以外がいちいち高いのに
入学準備で詰む人いそう
子供同士の付き合いも結構お金かかってた

[389. 匿名]

無償化といえど、それなりにまとまった額がかかることにビビってしまった

[390. 匿名]

>>60
でもそれだと本末転倒でただの私立への献上金よね。税金が。

ほんまにやめてほしいわ。

[391. 匿名]

>>381
うちも来週に公立高校受験を控えています
たまたまなのか、周りは私立専願の子を羨ましいとは思っていないようで、うちの子もその1人
良くも悪くも比較的自由な校風が多い公立高校に絶対に合格したいようです

通っている公立中学の雰囲気や進学に対する考え方でいろいろあるのかもしれませんね

[392. 匿名]

私立高校無償化の法案が通ったのって、大阪の財政がこれで逼迫しちゃったから国で面倒見てもらおうと維新が与党に頼み込んで可決したってXで見た。
大阪で愚策認定されたのに国丸ごと引きずり込もうとするの大丈夫かね？

大阪だけでなく、熊本も軒並み県庁所在地以外は過去有数の進学校だった先も定員割ればかり。それ以外の普通高校も、定員300位かつてあったところが志願者数10人とかのところがあって大丈夫？ってなってる。

[393. 匿名]

>>32
普通の公立行くなら、推薦で中京高校や名城高校辺りになんとか行かせて、大学は内部推薦で進学するのがいいと思う。そうじゃなきゃ普通の公立高校からどこの大学行けるやら。

[394. 匿名]

>>223
そもそもある程度裕福なら頭いい子も中学受験してかなりの数が抜けてるから「大阪の私立高校は人気ない」というのは違うと思う。田舎で良い私立の中高一貫がなくて、私立が滑り止め扱いの場合とは話が違う。

[395. 匿名]

>>10
いや、10年前に比べたら嘘みたいに低くなってる
何かの政策
このままじゃ、進学校もダメになるよ

[396. 匿名]

>>374
富田林、去年割れてた？？
今年はセーフだったかな。

衝撃だよ。

[397. 匿名]

>>67
割れてなくても、一時期のすごい倍率に比べたら
ものすごく低くなってる

[398. 匿名]

>>394
ヨコだけど、大阪の公立高校は、副科目も入れての内申と当日の試験がものすごくよく出来ていないと無理。
内申取る熾烈さを回避するため私立に行く子が増えた
オールラウンダーで賢い子は公立だった

[399. 匿名]

>>376
同志社の一般が阪大の滑り止めにも厳しいってマジ！？
20年前だけど、私の記憶によると京大阪大はもちろん神大市大クラスまで、みんな関関同立蹴ってたよ？
国立のレベルが下がってるのかな？
時代が変わってるんだねー

[400. 匿名]

>>302
文系と理系で違うかもね

[401. 匿名]

>>353
乱立するよ
なんせ日本人の税金で運営できるんだから

[402. 匿名]

>>116
推薦枠たくさん持ってても結局は下のコースの子たちに優先的に回されるのよ
上の子たちは自力でいい大学行ってねだから私立行ったのに結局塾に行くなら無償化でも制服やら修学旅行の積み立てやら私立の方がお金はかかるんだからそれなら公立行って塾行ったほうが安く済むんだよね
指定校推薦の内情を知らない、授業料無償化に釣られる人たちがあとで文句言うやつ

[403. 匿名]

>>354
進学校なら公立は人気があるよ
北野、茨木、天王寺あたり
もう少しゆるくなると春日丘や千里、三島も人気がある

中堅校から下は悲惨だよ
維新は公教育を破壊しにきてる

[404. 匿名]

>>43
そんなことない。65ぐらいで校区が別れていたときの文理学科あるトップ校に継ぐ2番手3番手が定員割れしている

[405. 匿名]

>>403
吉村って何したいの？とまじで思うわ

[406. 匿名]

>>16
単に私立高校、私立大学の延命のための政策だよね
私立まで全額無料はやり過ぎ

[407. 匿名]

>>361
大阪の無償化って45万上限だっけ？60ぐらいでなかった？

[408. 匿名]

>>392
それは流石に嘘
元々大阪府は借金返済の為の貯金を橋下さんが知事になる前の知事が全額使い果たしてて毎年数百億その穴埋めの為に貯金してたんだけど一昨年その穴埋めが全額終わったからその財源を無償化に充ててる

大阪府、減債基金復元の見通し　借り入れ5200億円埋め戻し | 毎日新聞

　大阪府は15日、将来の府債（借金）返済に備えるために積み立てる「減債基金」から借り入れていた約5200億円について、2023年度に復元を終える見通しになったと発表した。税収減を補うために減債基金を取り崩す手法は「赤字隠し」と批判されたが、ようやく埋め戻し...

だから国が無償化にした分は大阪の場合はそのまままた別の事業に振り向ける余裕が出来たってこと

[409. 匿名]

>>399
横。そりゃ京阪神受かれば私立は蹴るでしょ。阪大神大落ちてすべり止めとして同志社がとれるかといえば難しいってことでは？

[410. 匿名]

>>399
同志社って関関同立の中ではダントツに偏差値が高い。
同志社以外だったら併願成功する可能性も高いと思う。

[411. 匿名]

>>304
え、実情がわかって無いだけじゃない？
富裕層ってどのくらいの人を言ってるの
私立高校くらいの授業料でそんな事いう？

[412. 匿名]

>>325
頂点の北野でさえってことだよ

[413. 匿名]

>>397
子供の数自体も減ってるからかなぁ

[414. 匿名]

>>409
神戸大合格者でも偏差値が関関同立のトップの同志社を滑り止めにするのは難しい。
同志社以外ならならいけるかも。
元々私立狙いで3教科に専念するのと、共通テストがあるから5教科勉強した上で片手間に滑り止めを受けるのと負担が違う。

[415. 匿名]

>>399
だからそれは合格者の話だよね？
問題は京大や阪大に落ちた人の話
不合格者の同志社併願成功は高くない

[416. 匿名]

>>27
行けなくて泣くくらいなら可愛いけど、今までの流れ見る限りモンスター親が友達は行くのに行けない子供がいるのかはおかしい！っとか暴れだして行き先変更されそう

[417. 匿名]

>>249
今の高槻は生半可な気持ちで参入できるレベルじゃない。特に女子。

[418. 匿名]

>>24
休みで制服姿？よくわからないな
うちの子は大阪の私立高校生だけど、土曜も学校あるし、平日の授業時間も長いし、テスト休みも2〜3日程しかないし、夏休みは短いし勉強合宿あったりして、ほんと休みないよ

[419. 匿名]

三年定員割れしたら廃校を本当にするのか見もの。維新は偏差値が底のような公立の淘汰を思っていただろうに、まさかの60以上を廃校にするのかね

[420. 匿名]

>>403
進学校だったはずの寝屋川と八尾が落ちたし生野も四條畷もレベルが低下

[421. 匿名]

>>419
60台は大阪桐蔭という代替があるから潰せるよ

[422. 匿名]

公立が強い大阪でこれじゃ全国的には終わる公立高校多いだろうね
何がしたいん？

[423. 匿名]

東大受験生がすごいのは不合格者でも早慶に7、8割が受かること
一橋や東工大だと早慶併願は5割切っていて不合格者の場合2割前後
京大との格の違い

[424. 匿名]

>>10
北野高校も定員割れこそしないけど倍率は下がってたよね？

[425. 匿名]

そして、え？こんな学校が？という私立高校の倍率がすごい
無償化ってすごいな

[426. 匿名]

>>405
永住権を1億2千万で売り出すらしいよ

つまりは売国

[427. 匿名]

>>422
勘違いしているようだけど大阪は関西各地に名門私立や代替になる私立があって通いやすいから特別だよ
北海道や東北九州で同じことしても公立優位は揺るがない
久留米附設ラサールは別格過ぎて公立受験生には関係ない

[428. 匿名]

>>422
都市部は私立がめちゃくちゃたくさんあって、偏差値や進学実績が輪切りで公立私立と似たような高校が近くにはあるからそういう地域だと私立が人気になるだろうね。地方や田舎だと私立は完全に公立の滑り止めというところもあるから、滑り止めに対して気が楽になる、という感じだろうか

[429. 匿名]

>>424
北野は毎年そんなに高くないよ
中学でよほど絞るのかな

[430. 匿名]

大阪は公立の入試が遅すぎる

[431. 匿名]

>>428
西日本は地方で田舎だけどトップが私立の県だらけですよ
だけどずば抜けて難しいから公立トップ校を目指すような子には関係ない

[432. 匿名]

>>425
もともと公立に流れるのを加味して定員より大目にとるし、冬に事前相談するしで倍率もあってないようなものだったけど、これだけ公立希望がへったら私立はどれぐらい事前相談確約だすんだろうね

[433. 匿名]

>>419
現在進行形でやってるよ
去年も今年も来年も、その次も
毎年何校か閉校していく

[434. 匿名]

>>432
少子化だから囲い込みはしたいんじゃないかな

[435. 匿名]

>>429
そうなんだね
簡単には受けさせてもらえないのか

[436. 匿名]

>>431
トップだけのことを語っているのではないです。平均的な進学方法としてです

[437. 匿名]

>>378
2040年には大阪の高校数は私立含めて70校程度になってないと税金で過剰に負担してるってこと
学校の数を無条件に維持しようと思ってもその維持する為の費用は誰が負担するの？って話

[438. 匿名]

>>433
進行形だけど50台こうはんや60台を廃校はまだないよね、その地域の一番下あたりを廃校にはしているけど

[439. 匿名]

少子化なのでFラン私立を救うための案で
本末転倒だと思う。
そこへ落選議員が何かの役職でいけたら
怪しいってこと。

[440. 匿名]

大阪って公立の方が賢いし行かせたいイメージだった。

[441. 匿名]

>>436
例えば私の地元の福岡市だと公立進学校の滑り止めの定番が大濠か西南
でも福岡でも中学受験が盛んになってきてその滑り止め高校の系列中学に入る頭の良い子は増えた
その影響で大濠の難関医学部合格実績は向上

北九州地区でも野球で有名な九国が選抜コースで躍進
公立受けないでその選抜コース専願が増加
その影響で東筑と小倉高校の進学実績がガタ落ち

同じことが全国で起こる

[442. 匿名]

>>440
もうそこまで受験を頑張る気力がないのかも。公立攘夷はC問題だし(公立受験問題が3つのレベルにわかれています)、内申も高くないとだめだし

[443. 匿名]

>>440
賢い子は中学受験で府外の私立だよ
女子の頭良い子は私立の四天王寺だしね

[444. 匿名]

>>419
(府立学校の配置等)
第二条　
2　入学を志願する者の数が三年連続して定員に満たない高等学校で、その後も改善する見込みがないと認められるものは、再編整備の対象とする。

大阪府立学校条例

大阪府立学校条例○大阪府立学校条例平成二十四年三月二十八日大阪府条例第八十九号大阪府立学校条例を公布する。大阪府立学校条例目次第一章　総則(第一条)第二章　府立学校の設置等(第二条―第四条)第三章　府立学校の運営(第五条―第十五条)第四章　教職員の人事第一...

再編整備の対象とするであって3年定員割れしたら即廃校ではない

[445. 匿名]

>>443
トップオブトップは府外私立にいくけど、トップ「層」は文理の公立いくのが多かったよね

[446. 匿名]

福岡の場合難関公立を目指す私立中なんてものも今はあって普通に公立中から公立進学校のルートが狭くなっている
千葉のトップ高校も付属中ができて高校の定員は削減
愛知の明和もそうだよね

[447. 匿名]

>>444
といいつつ近くのかいの高校は即廃校になっていたわ。どう差別化するんだろうね

[448. 匿名]

>>423
東大の不合格者はそんなに早慶の合格率は高くない。

[449. 匿名]

>>443
それも今年の受験状況見るとかなり変わってる
大阪は国の45万上限じゃなくて完全に授業料無償化だから大阪の私立への受験がかなり増えてて兵庫とか奈良京都への受験が滅茶苦茶減った
だからこの無償化で大阪の私立高校も中学もレベルが相対的に上がってる

[450. 匿名]

公立王国の徳島で私立高校からスタンフォードに行った女の子がいたでしょ？
あんな感じでずば抜けて優秀な子や金持ちの子は公立優位の県でも私立の特別クラスに入るパターンが本当に増えた

電通の自殺した子も公立優位の静岡において名門公立の浜松北でも静岡でもなく私立高校から東大へ

[451. 匿名]

公立いけば3年で36万補助、私立行けば180万補助。公立より私立のほうが綺麗だしと行く生徒には144万多くあげます、ってことよね。公立いく生徒には144万あげたらいいいのに

[452. 匿名]

>>82
八尾高は文武両道がウリやったけど、最近は流行らんのかなぁ。清水谷に抜かれた挙句に定員割れまで…悲しい。

[453. 匿名]

栃木や群馬埼玉も公立王国
だけど埼玉の早稲田本庄の共学化で女子校の名門公立の熊谷女子や浦和一女、高崎女子と前橋女子のレベルが低下
優秀な女子が早稲田本庄へ流れている

[454. 匿名]

>>419
偏差値60の鳳高校も2年連続で定員割れしてるね

[455. 匿名]

>>2
私も今高校生だったら、１個上の高校行けたかなぁ笑笑笑
なんて思っちゃった笑笑笑

[456. 匿名]

>>452
大阪のスポーツは私立が強すぎるので
兵庫や京都奈良だと公立でも私立に勝つ学校が多いけど
唯一私立に対抗できた桜宮高校のバスケ部は例の件でオワコンに

[457. 匿名]

>>250
イギリスも名門はみんな私立。

[458. 匿名]

維新にガッカリ！
万博の尻拭いを、
与党の自民党にすり寄ってるだけ。
私立高校軒並み値上げだって！
便乗だよね。

[459. 匿名]

>>36
裕福でも品の無い成金みたいなお金持ちいるから、私立だからって皆が皆お上品というわけでもないよ...。
それなりの歴史のある学校は勿論別だけど、私立もピンキリだから。

[460. 匿名]

公立の駄目なところは滅茶苦茶駄目な教師がいてもよっぽどのことがない限り首に出来ないから偶にとんでもない教師がいる(変な思想持ってる教師とかね)
そんな教師のいる学校に当たったら最悪だからある程度淘汰圧が正常に働いてる私立に回るのは当然かと

[461. 匿名]

>>459
成金だろうが金持ちは金持ち
そもそも成金の子の方が優秀だよ

[462. 匿名]

>>3
私立の無償化分を公立に回して公立の質を上げればいいのにって素人の私は思う

[463. 匿名]

>>422
そもそも別に大阪は公立が強くない
元々全国と比較してかなり私立志向の強い地域

[464. 匿名]

>>459
最上級の灘や神戸女学院に成金の賢い子がたくさんいるんだけど？
在日や華僑も
両校が名門たる所以はその時代時代の金持ちだったり賢い子を差別せず入学させてきたから

彼らから選ばれなくなったら終わる
東京の聖心のようにね
神奈川のフェリス中学もかなりやばい

[465. 匿名]

福岡や兵庫ならスポーツ推薦でかき集めている私立を倒して県上位や甲子園に行く公立があるのに大阪には全くないもんね
長田や彦根東、東筑のような公立がない

[466. 匿名]

>>451
すでに公立は年間で生徒1人あたり100万は税金使ってるんだよ。
だから36万で済んでるのにさらにむしり取るの？

[467. 匿名]

>>435
北野受験は高い学力に内申パーフェクトが前提
公立受験のチャンスは1度だけ
というわけでそうなるんだと思う

[468. 匿名]

>>462
>>378
これだけ少子化が進むと維持する費用が無駄に多くなるだけだから今の統廃合はまだまだ全然少ないレベル
今の半分に学校を本来は減らさないといけないけど軋轢が多いからやってないだけで実情を考えれば今すぐにでも学校の数を半分にしないといけないレベル

[469. 匿名]

>>464
学習院ですらそうだよね

[470. 匿名]

>>467
他の公立進学校も低いやんw

[471. 匿名]

>>466
公立だもの。公の制度や施設にに税金投入されるのは当たり前のことで、そこを私立と比べて「公立にはすでに税金がかけられているのに」というのはおかしい。逆に私立と公立を同列にしようというのがおかしい

[472. 匿名]

>>468
40人学級でなく、30とか25人学級にすればいいのに

[473. 匿名]

>>471
その公立の運営費が自治体を圧迫しているから削減するのですよ

[474. 匿名]

>>6
私立は公立と同じ費用を補助でいいと思う。
私立校の運営だけが得をする。

[475. 匿名]

>>471
なんで？義務教育じゃないんだよ？
私立と同じじゃないと競争原理が働かなくて駄目が学校が淘汰されない
駄目な学校を無理に残しても駄目な大人を量産するだけで意味がない

[476. 匿名]

>>394
大阪は中学受験なんかしてる子全然いないわ
だから高校受験で頭いい公立に行くために小学校から塾行ったりして準備してるんだわ

[477. 匿名]

大阪で超進学校は他県にいくし私立を目指すのは事実。ただ都市部なのに、北野や天王寺や茨木レベルの進学実績をえられる公立高校に通えるというのが価値ある

[478. 匿名]

>>473
大阪に限って言うと、万博には湯水のように100億1000億と注ぎ込むお金をなぜ子供の教育にかけられないのかと思うけどね

[479. 匿名]

>>475
それなら私立もなくさないといけない。でも政治では私立をなくすことはできない

[480. 匿名]

>>477
何年か前は北野は日本一の公立高校という評価だったはず
（今は知らない）

[481. 匿名]

>>473
それで私立の存続、私立分も学費無償とは矛盾がすぎる

[482. 匿名]

>>478
万博には国費も投入されるしインフラ整備やカジノ創設が一番の目的だよ
万博を利用して国からもお金をもらってインフラを整備できる

[483. 匿名]

>>479
いや生徒が選ばなければ潰れるじゃん

[484. 匿名]

私立は自分の金でいってくれ

[485. 匿名]

>>475
駄目学校を淘汰した結果あぶれた子供は？
公立学校というものをなにか誤解してない？

[486. 匿名]

>>481
私立に補助金出して任せた方が安上がりなのよ
公立一校の税金負担は私立に出す補助金30校分だという試算

[487. 匿名]

>>475
義務教育じゃないなら私立無償化要らなくないか？

[488. 匿名]

>>481
だよね
公立の設備はボロボロ、予算も削減する一方で私学に多額の税金を注ぎ込む
公立と違い、どんな教育をしているか監視できない施設に日本の税金を使うのはおかしいと思う

[489. 匿名]

>>477
その他県に行くというトレンドが無償化が始まって変わったんだよ
大阪の私立に行くから大阪の私立のレベルが上がってる

[490. 匿名]

>>471
３年で300万＋36万で336万。
あなたが言うように公教育だから別にこれはいいと思う。でも36万じゃなくて私立と同じ額の144万補助しろってのはどういうこと？お小遣いほしいの？

[491. 匿名]

>>476
嘘つかないでね
大阪の中学受験率は全国トップクラスだから
千葉や埼玉よりも上だよ
勝谷や和田秀樹は大阪から灘
丸山は西大和

[492. 匿名]

>>482
カジノのためのインフラ整備が、公教育よりも優先されるべきという考え？

[493. 匿名]

>>456
私立はスポーツ推薦あるからなぁ。まぁそこに勝つかかは置いておいて、朝練・昼練・夕練と一日中部活に明け暮れるんが八尾高生って感じやったなあ。

[494. 匿名]

>>488
>>486

[495. 匿名]

>>218
私立は設備費とやらも取られるよ〜
公立は無いのかな？

[496. 匿名]

>>485
高校は義務教育じゃない
最低限度の学力に達してない子供は本来進学するべきじゃないんだよ
幸い今は通信制高校なり高卒認定なり色々制度があるから炙れてもやり直せる機会はいくらでもある

[497. 匿名]

>>9
でもそれなりに偏差値の高い私立はきちんと塾に行かせる経済力が家庭にないと入れないからそこは差別化されてるままではないのかな？
もちろん独学で入れる優秀な子も稀にいるだろうけどそういう子は全く民度悪くないと思う

[498. 匿名]

>>486
教育の民営化だね
いかにも維新の大阪らしい

[499. 匿名]

>>493
他県ではスポーツ推薦だらけの私立を公立進学校が破っていますよ？
長田や彦根東も私立を何度も破り甲子園へ
スポーツ推薦はあるけど少数の市立和歌山も智弁を撃破

[500. 匿名]

>>495
設備費はないけど、教科書や制服、修学旅行や遠足の旅費は自己負担だと思う
もちろん私学に比べれば安いけどね