〈女性は鑑賞対象という認識があるのでは〉『無印良品』女性用ショーツのみモデル着用のオンラインストアに議論〈女性客のために企業側が金かけている〉との意見も…広報の公式回答は

[1. 匿名]

出典：www.news-postseven.com

同ブランドのオンラインストアでは、女性用ショーツは生身のモデルによる着用画像が掲載されている一方で、男性用のトランクス・ボクサーパンツだとマネキンに穿かせた画像になっている。なお、子ども用パンツもマネキンによる着用画像のみだった。

この違いに対して、ネット上で、〈キモい〉（下記、引用は原文ママ）という声が一部で上がった。〈女性は鑑賞対象、という認識がナチュラルに横たわっているんだな……〉〈女性はあそこがくっきり見えるくらいなのに〉〈女もマネキンでいいよ〉と批判されており、Xには 4万いいねを超える反響のポストもある。

一方で、〈女の方が下着にこだわるからでは？〉や〈むしろ女性客のために企業側が金掛けてると思うけどな〉との意見も寄せられている。また、〈純粋になんでなんだろう〉と不思議がる声もあり、オンラインストアにおける画像の違いに注目が集まった。

出典：www.news-postseven.com

〈女性は鑑賞対象という認識があるのでは〉『無印良品』女性用ショーツのみモデル着用のオンラインストアに議論〈女性客のために企業側が金かけている〉との意見も…広報の公式回答は｜NEWSポストセブン

大手ブランド「無印良品」の商品画像への違和感を表明する声が一部で上がっている。

[2. 匿名]

草

[3. 匿名]

日本は男尊女卑だからね

[4. 匿名]

めんどくせー

[5. 匿名]

面倒くさい世の中過ぎて涙が出る

[6. 匿名]

たしかに男性がマネキンなら女性もマネキンで良いね

[7. 匿名]

なんでなんだろうとは思うけど、別にどうでもいいかな

[8. 匿名]

これに関しては女性のほうの着用画像はちょっとリアル過ぎる。

[9. 匿名]

おへそとの距離とか、ももの付け根との位置関係知りたいから生身の人間モデルが良い。

[10. 匿名]

いつもめっちゃ割れてるモデルいる
そっちが気になる

[11. 匿名]

女性もマネキンにすればいいのに

[12. 匿名]

旦那の代わりに奥さんが買うパターンで、男性の着用画像なんて見たくないって言われるんじゃない？

[13. 匿名]

モデルは女性じゃないかもしれない、と言ってみる

[14. 匿名]

男も履けばよい　サイズ感わかるし平等

[15. 匿名]

この画像で興奮する男もいるんだろうね

[16. 匿名]

パーツモデルっていう仕事がありますし

[17. 匿名]

>>1
海外の下着広告も女性のモデルが着てる

[18. 匿名]

まあたしかに女性だけ着画って聞くと
なんでなんだろう？って気にはなる。

[19. 匿名]

掲載レベルくらい合わせとこうよ…昨日や今日出てきたブランドじゃないんだから

[20. 匿名]

女性の雇用が生まれるから、とかって言い訳すんのかな

[21. 匿名]

単純に男の裸見たくない。
なんかモデルだとしても汚く見える。

[22. 匿名]

確かに女性もマネキンでいいのに

[23. 匿名]

うるせー

[24. 匿名]

ホント、純粋に何でだろう。
両方マネキンでいいよね。

[25. 匿名]

昔の通販の下着モデルって毛が透けてる人とかいたよね？

[26. 匿名]

女性の仕事を増やしている素晴らしい企業だと思う

[27. 匿名]

>>3
日本の男は世界一スケベだから

[28. 匿名]

「無印良品では、お客様との対話を通したモノづくりを進めております。今回のネットストアの画像掲載についても、お客様から婦人については『着用イメージを知りたい』というお声を実際に複数いただき、現在婦人はモデルをテスト採用しております。紳士については、そういったお声がないためマネキンとしています」（広報課の担当者）

女性はやっぱ言う人いるんだね

[29. 匿名]

>>17
今回のは男性や子供はマネキンなのに
どうして女性だけ着用してるんだろう？って疑問なんじゃない？

[30. 匿名]

生身の人間の方が、生地の厚さとかハリとか、ゴムの強さとか細かいの分かるじゃん。
女は細かいこと言うから特別対応してくれてんだと思うよ。

[31. 匿名]

>>9
リアルなマネキンとかあんじゃん

[32. 匿名]

女性の方が下着に拘るから、実際の人間が履いているのを見て判断したいんじゃないかな？
男性とか「別に履ければいいし」とか言いそうだし。

[33. 匿名]

男はなんでマネキンなんだ？

[34. 匿名]

男性用もモデルを使えば
モデルのほうがお金がかかってそうで親切だと思うけどなあ
むしろ無印における男性用はどうでもいい扱い？

[35. 匿名]

いや、モデルみて私はコレより小さい大きいから、サイズは〜と参考に出来るでしょ。男性はポークビッツかフランクフルトかでサイズ選ばないじゃん。子供は年齢と身長で目安わかるし。

[36. 匿名]

この画像はちょっとぴっちり過ぎない？割れ目までわかってしまいそうでなんかな…。

[37. 匿名]

無印クラスの大企業なら当然ビッグデータ分析で
人間モデルを使った方が女性客の売上が伸びると出てるんでしょう
それが差別かどうかはまた別の議論で

[39. 匿名]

身長とおなじでサイズ別じゃないと実際はよくわからないけどね

[40. 匿名]

>>28
本当に婦人だろうかw

[41. 匿名]

昔無印バイトでインナー担当してたけど
女性のインナーの方が種類が豊富だからわかりやすくモデル着用にしてるんじゃないかなと思った
ハイライズ、ミディアムとか丈感は特に分かりにくいしよく聞かれた

[42. 匿名]

私はマネキンより人間の方が分かりやすくてありがたいかな
ここゴム食い込みそうだとか結構キツそうだなとかはマネキンじゃ分からないし…

[43. 匿名]

>>12
男性モデルだとわざわざこの撮影のために毛を処理したり、前貼りしたりで大変だからじゃないかな
女性のモデルなら永久脱毛は全員してそう

[44. 匿名]

これだけでシコるやつもおらんやろ

[45. 匿名]

>>9
私も、そういう声に応えてのことだと思う

[46. 匿名]

>>28
着用イメージ知りたいってメールしてるのが男だったりしないのかな。
メルカリで水着とか靴下出品してる若い女性にそうやって絡むの一時期話題になってた

[47. 匿名]

マネキンだと透け感とか生地感とか伝わりにくいから着画の方がいいわ
男の下着はもっと大雑把だからマネキンで済むんだと思うよ

[48. 匿名]

無印も東洋水産やタニタと同じ女性蔑視企業ね

[49. 匿名]

>>17
別に日本の下着メーカーでも男性モデルが着てたりするよ
なので無印の場合は何故に女性だけが生身の人間？とは思った
子どもだけはマネキンでいいと思うけどさ

[50. 匿名]

マネキンよりも人間が穿いてた方が自分が穿いた時のイメージがしやすいから個人的にはありがたいけど

[51. 匿名]

>>28
どっちにしても物申されるのか
企業も大変だね

…女になりきった変態からの御要望の可能性もあるかw

[52. 匿名]

こういうトピ見ると、ガル男の多さがわかる
新着トピに張り付いてるのが数人いる

[53. 匿名]

今こういうの過剰すぎる意見だ、フェミニストだって言われちゃうかもしれないけど、やっぱり男性だけマネキン、女性は生身って冷静に考えると必要性はあまりないというか、別の意図があるのかなって思うし、こういうのって言われて初めてはっと気づくこともあるから過剰すぎるくらいでやっと女性に対する変なバイアスとか不利益って改善する気がする…
女性だけが大変だなんて言わないけどさ、生物的に女性が力弱くてとか色んな理由で不利益を被ったりしやすいのは事実だと思うしさ。

[54. 匿名]

あんまり気にしたことなかった。

[55. 匿名]

普通に生身の方がわかりやすいよね。でも、男の人のぴったりした下着姿はちょっと…物理的に凸凹が出てるの気まずいよ。配慮なんじゃないの？

[56. 匿名]

リラックス感のある下着は特に食い込みとか知りたいから人間が履いてるとありがたい

[57. 匿名]

>>40
婦人用ショーツです

[58. 匿名]

>>1
私このパンツ大好き過ぎて毎日履いてるけど何故このモデルの人は毛が透けないの？！
私ピンク色買ったら毛が透けるから結局黒を3枚買った。

[59. 匿名]

>>14
そこも平等とかに拘るの?
逆なら何も言わないくせに

[60. 匿名]

>>28
マネキンに履かされても分からない
本音を言えばもう少し現実的な体型のモデルさんだとありがたいけど

[61. 匿名]

こんなにすらっとしたスタイル、私には参考にならない(；ω；)

[62. 匿名]

>>1
下着に拘る女性と下着姿を見たい男性
モデル着用でWin-Win

[63. 匿名]

>>9
おしゃれな下着なら分かるけど無印だよ？

[64. 匿名]

ベルメゾン見てみたら、無印と同じく、女性は人間、男性はマネキンだった。
他の通販も同じかな？

[65. 匿名]

女性は実際に着用してる姿を見て買う方が分かり安いじゃない。それだけの話なのに、なんで女性が騒ぐの？女性の敵は女性の典型的な事例だな。

[66. 匿名]

赤いきつねの性的搾取フェラCMで炎上して以降に東洋水産をフォローして仲良くしようとするタニタやフジッコやアース製薬やサッポロビール等の企業たちは、
キモオタチー牛のノリで女性たちの苦情の声を封殺しようとする女性蔑視企業です
東洋水産やアカギタイツや岩下の新生姜同様、女性がさりげなく不買するリストの対象に入れましょう
そして無印もここに加わったね

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[67. 匿名]

>>36
無難な方だと思う
もっとクッキリ、モッコリしてる人もいる

[68. 匿名]

無印がちんちんのアップは不適切と思ってるんじゃない？

[69. 匿名]

>>46
グラビアとか男性用に提供されたものが既にあります

[70. 匿名]

一時期はトップページに下着が出てくるからちょっと…だった

[71. 匿名]

>>55
女性だって凸凹出るよww

[72. 匿名]

>>6
最初記事読んだ時は考えすぎじゃない？と思ったけど
女性用下着「だけ」人間なのはなにか意味あるんだろうかね？

[73. 匿名]

こういう下着やセミヌードの撮影会ってモデルが女性の時だけいつもは来ない男性幹部とか男性スタッフが見学しに来るって聞くから気持ち悪いなとは思う。
女性だけがマネキンではないとなるとそういう嗜好があるのではと勘繰られてもおかしくない。

[74. 匿名]

>>63
だから余計にヘソの位置とまたぐりが重要なのでは？

[75. 匿名]

モデルさんに仕事が入るから良くない？
これで女性もマネキンになったら収入減っちゃって可哀想だな

[76. 匿名]

ボクサーパンツの広告をざーっと見たら普通に男性モデルがはいてるものが多かった。べつにキモくもなかった。何で男女で違うんだろうね

[77. 匿名]

>>51
男性向けはグラビアとかあるじゃん

わざわざ面倒な事するわけない

[78. 匿名]

男のモッコリ見たいか？w

[79. 匿名]

>>9
モデルとはかけ離れた体形だからどうでもいいわ

[80. 匿名]

こんなことにまで過敏に反応してる人はアフォw

[81. 匿名]

>>60
太ったおばさんとか？

[82. 匿名]

女性は鑑賞対象ではないとかさ、下着の色とか可愛さとかにこだわって結果買ってるのは女性自身だよね。そしてそれがエロ対象になるとかなんとか。
なら、男性みたいな地味なトランクス履いてれば良いのに。

[83. 匿名]

>>58
モデルさんが脱毛して無しにしてるのか、肌色のテープで隠してるんじゃない？
ただ、ちゃんと書いてないと買った人はびっくりしちゃうよね。
私もこの写真見た時点で透けそう…って思ったもん。

[84. 匿名]

>>12
男性はそこまでシビアにパンツの履き心地で選んでなさそうよ。

[85. 匿名]

でも正直この画像で喜んじゃう変態が居たとしても凄くどうでもいい

[86. 匿名]

>>78
ホモが見たがるんだよ

[87. 匿名]

>>7
いや、でもこうして記事になって皆んなの意識に上ってきちゃったら性的に見る人もいて気持ち悪いからマネキンにした方がいいかも？

確かに股のとこ、ムチってしてるなとは思ってた。

[88. 匿名]

>>14
子供も履けば年の差も平等

[89. 匿名]

>>16
男だけモデルの仕事がないなんて男性差別だ🥺って怒らないの？？？

[90. 匿名]

>>66
私はこんな活動するフェミが大嫌いです

[91. 匿名]

>>66
Xやってないから初めてみたけど、すごいねこれ、内容の是非はともかく、いち企業の文章とは思えない、なんか個人がつぶやいてるみたい。ノリがすごいな…

[92. 匿名]

>>32
まぁ実際履いてる写真のほうが、サイズ感とかの参考にはなるわね

[93. 匿名]

>>40
同じ事思ったw

[94. 匿名]

>>6
それ
赤いきつねとかも炎上してたけど性別で表現を変えるから燃えるんだよ

[95. 匿名]

>>88
子供はやだな
そんな仕事自ら進んでしたい子供いないだろし

[96. 匿名]

とんでもない世の中になったね
全てクレームに屈してたら終わるよ
叩こうと思えば叩けるものなんて幾らでもある
むしろ叩く要素が全くないものなんてない

[97. 匿名]

>>69
返信先あってますか？

[98. 匿名]

>>72
マネキンより人体の方がお金はかかる
男性や子供は人体モデルでも購入数は大して変わらないけど女性は変わるからじゃないかな

[99. 匿名]

>>39
そうなんだよね

例えば実際のお腹ブヨブヨの自分と同じモデルはいないもんね

無印でパンツ買ってたけど女性ものしか見たことなかったから男性もモデルだと思ってた、女だけとは知らなかった

[100. 匿名]

>>87
ニッセンのカタログは昔から性的な目で見られてたよ？
無料で配分されてるし。

[101. 匿名]

>>28
別にマネキンでもわかるよね着用イメージ
男がメールしてるんじゃないの

[102. 匿名]

>>18
今回は着画だけれど、日常（特に職場）の場面でも男女差を考慮して配慮したわけではなさそうな物事で「なんで女性だけなんだろう？」「なんで男性だけなんだろう？」と思うこと多々あるよね…
考えだしたらきりが無いし口に出すと面倒くさい人扱いされるからなんとなく流してるけれどさ

[103. 匿名]

男性が実際に着用した場合、女性より生々しくなるんだけどねw
まあ、マネキンに穿かせなかった無印が悪いわ。

[104. 匿名]

>>89
男は他に仕事が沢山あるじゃん

[105. 匿名]

>>76
それ、説明するの人類のはじまりから話さなければならない

[106. 匿名]

>>77
なんか凄いニッチなとこに性癖がある人とか世の中にはいるじゃん？

[107. 匿名]

とりあえず食込み分かるような商品買わん

[108. 匿名]

パンツって伸びるからそんなにサイズ感気にしないよ
マネキンで充分よ

[109. 匿名]

>>40
お客様から婦人用の商品について「着用イメージを知りたい」って声が複数あるってことだからこのお客様たちが女性とは限らないよね
ていうか男としか思えない

[110. 匿名]

>>1
あと、ｔｖ番組で例えば効果的な温浴方法とか、入浴のシーンは100%女性
バスタオルまいた半裸とか水着の女性がバスタブに入るシーン、あれも女性である必要ある？ておもう

[111. 匿名]

撮影してた側だけど、人間が着用するほうが自分で脱ぎ履きしてもらえるから楽なんだよね
マネキンに一回一回履かせるって大変なんだよ
メンズはあんまりいいモデルがいなかった、それか枚数が少ないからマネキンで対応できたとかもあるんじゃないのって思う

[112. 匿名]

もう全部AIでいいじゃん。
生成AIに着用イメージ描かせようよ。
そうすれば誰も性的な眼差しの被害者にならずに済むし。

[113. 匿名]

女性の方が下着に拘るから女性の為に特別分かりやすいようにそうしたってだけでしょうね
これでクレームがあったので男性も女性も今後全てマネキンにしますって言ったらそれはそれで文句出そうだもん

[114. 匿名]

フェミさんたちまた不買するのかな笑

[115. 匿名]

>>15
まとめで知ったけど、男達はどの通販サイトだと着用モデルがエロいとか情報共有しあってたよ
勿論そんな目線のために用意された画じゃなくて、普通のものなのにエロいって所に興奮してる様子だった
例えばセシールとか
ああいう発想を知ってからはマネキンでいいと思ってる

[116. 匿名]

>>104
絵に描いたような男尊女卑だね
男様はこんな仕事しませんってか
クソが

[117. 匿名]

>>1
こんなアップならマネキンでいいよ…

[118. 匿名]

>>85
性犯罪者へのご褒美なのに

[119. 匿名]

>>109
女性用商品のお客様は女性だよ

[120. 匿名]

>>58
フォトショで修正してるんじゃないの？
肌のシミとかも消してると思う

[121. 匿名]

>>64
気になってセシールとヒラキみたら女性はモデル着用多めで男性はマネキンか置き画像だったわ

[122. 匿名]

女の敵はフェミ女

[123. 匿名]

>>49
ベルメゾンとかニッセンとか普通に男性モデル使ってるよね。マネキンもあるけど。
無印もそんなに深い意味なくこの商品はモデルさん使ったほうが分かりやすいねってことかもしれないけど。

[124. 匿名]

>>1
逆
男のもっこりが嫌なんだよ
見たいの？

[125. 匿名]

>>9
マネキンにもへそ付いてるし、腿がなんちゃらも人間象ってるから大体わかるでしょ

[126. 匿名]

>>114
ガル男は女の下着のトピが大好きだね

[127. 匿名]

>>114
下着つけないフェミとか地獄すぎる笑

[128. 匿名]

女はマネキンじゃないって気持ち悪いなぁ無印

[129. 匿名]

>>103
おしゃれな男性用パンツは生身のモデルが履いてるけど綺麗だよ

[130. 匿名]

>>115
きもいね...マネキンに発情しとけって感じ...

[131. 匿名]

>>28
じゃあ女物下着を男が履いたイメージを知りたいって送ったら採用されるんだろうか？

女装趣味の人もいるよね？見たくないけど。

[132. 匿名]

>>116
この記事見た？
男の下着モデルに需要無いじゃん

[133. 匿名]

>>110
女の方が風呂好きってイメージだから女性に向けて宣伝してるってこともあるんじゃないの
まぁ最近は女性の風呂キャンセルがどうとかって話題だから今後はどうか知らないけど

[134. 匿名]

着用モデル（お金貰えてたのに…）

[135. 匿名]

>>64
男性モデル使ってるのもあるよ。たぶんメーカーの商品画像使うから、メーカーによっての違いじゃないかなー。

[136. 匿名]

無印のエロオヤジが女性の裸見たかったんだろうね

[137. 匿名]

>>29
子供だと自ポになるから

[138. 匿名]

>>106
それ言い出したら宇宙服姿が一番エロいとか際限が無くなりそうよ

[139. 匿名]

そろそろ叩くものがなくなってきたのかな

[140. 匿名]

まあ、服着てる男性モデルはいるんだし、下着も着てもらっても手間じゃない気はするが、男性から要望がないならジェンダーの為にやるの無駄だよなぁ
じゃあ、女性をマネキンにするって着画見て買いたい人には不便だし、金にならないワガママは無視で

[141. 匿名]

>>126
よこ
あなたガル男なんだ

[142. 匿名]

性差を盾にして男に稼ぐ役割を求めるなら同じ理屈で女は性的役割（出産含めて）を求められるってだけだよ。

[143. 匿名]

私はそれよりどうしてこの丈が一般的なのか気になる
ズボンに影響あるんだからロング丈を増やしてくれ

[144. 匿名]

男は下着にこだわってないとか
そもそも形が一種類しかないから色の違いを見せるだけでいいとか
いくらでも理由は考えられるけどね
そういうの全部封殺して男女差別として消していくならそれはそれでいいと思うけど

[145. 匿名]

>>58
お気に入りかw

[146. 匿名]

通販は女物を買う男がいるだろうね
実店舗じゃ買えないもんね

[147. 匿名]

>>1
無印の女性下着は売り上げがいいんじゃないかと思う。へそが隠れるとかなんかいろいろ微妙なことにこだわる人へ解りやすく視覚化してるんだと思うけどな。
観賞用はさすがに言い掛かりに近いかと。

[148. 匿名]

>>147
マネキンでよくない？

[149. 匿名]

ZOZOTOWNで服も下着もマネキンが着てるだけの商品買ったことない

[150. 匿名]

>>138
わざわざ面倒な事をしてでも見たい人は完全否定出来ないって話
宇宙服はニッチがすぎて居たら笑う

[151. 匿名]

>>101
マネキンではわからない！生身の人間じゃないと！ってなる理由がわからないよね
マネキンでも充分わかるのに

[152. 匿名]

>>146
正しい使い方じゃん

[153. 匿名]

>>15
前に広告会社に勤めてたけど、女性の水着や下着の広告は購入しない男性ユーザーから無駄に多くクリックされるからCPC課金広告としては無駄に金額を消費するとか聞いたことある。

[154. 匿名]

>>124
わざわざ見にいかなければ済む話では？

[155. 匿名]

>>137よこ
じゃあ大人の場合は大人ポルノだ

[156. 匿名]

>>148
記事読んだ？

[157. 匿名]

>>125
横、パンツは太ももの境目にどれくらい食い込むかが大切だから
生身のほうがいいわ
マネキンだと固いから分かりづらいよ

[158. 匿名]

>>115
赤いきつねもそういう層に向けてあるのに、
常識ぶった男がツイフェミ叩きしてるよね
この機に東洋水産フォローした企業も騙されてる

[159. 匿名]

>>144
こんな下着こだわる奴おらんやろ

[160. 匿名]

>>6
履いた感じ、雰囲気なんてマネキンで十分分かるし、女性の方がこだわりが〜っていう人はほっそいモデルが履いた着画がどの程度の人間の参考になんのかね？そういう人はネットショッピングしないんじゃない？と思ってしまったわ

女だけ生身の人間股間ズームで男だけマネキンはちょっと気持ち悪い

[161. 匿名]

>>109
ネカマチー牛だろうね

[162. 匿名]

>>72
男性は下着にこだわりがある人が少ないからモデルさんいらないんじゃない？

[163. 匿名]

>>78
見たいらしいよ

[164. 匿名]

コマーシャルの撮影現場に関係ない部署の人などたくさんの男がヌードに近い姿をニヤニヤしながら見てたって誰かが言ってた
女性だけモデルを使う事、撮影現場に男性が立ち合う事などの必然性を語っても後付けの言い訳に聞こえる

[165. 匿名]

>>42
わかる
着用画像は生身の人間の方がわかりやすいよね
逆に男性がマネキンなのは無駄に生々しくなるからかな？と思ってみたり

そもそもそんな目で商品画像見た事ないから言われるまで気にしなかった

[166. 匿名]

>>14
そういうときって男の太ももの毛とか剃るの？
臍の下の毛とかも不潔だから剃るのかな？

[167. 匿名]

>>144
下着にこだわるなら無印では絶対に買わんやろ

[168. 匿名]

>>141
読解力ゼロw

[169. 匿名]

統一するために女性用もコストがかからないマネキンになって売り上げが落ちそう

[170. 匿名]

男性もモデル使ったものがいくらでもある時点で差別って叩くのには弱いと思うけどな
叩けるとこもう無くなったのかな

[171. 匿名]

>>72
サイトの閲覧者が増えるとか？
当然、女性ではないだろうけどね

[172. 匿名]

>>151
個人的にはレッグライン大事だからツルツルしたマネキンより生身の人間のモデルの方がイメージしやすくて有り難い

[173. 匿名]

おぉー私が愛用してるやつだわ
自分は近くに店舗があってオンラインを使わないから、女性用だけこういう風になっていることを初めて知った
女性用のもマネキンでいいのにね

[174. 匿名]

>>157
よこ
モデルと足の付け根周りが同じなら参考になるだろうって思うけど
ほんとに参考になるの？

[175. 匿名]

>>110
スタッフの趣味

[176. 匿名]

>>167
ほんとこれ

[177. 匿名]

生身の人間の方が～って言い訳してる男性は、女性用下着を男性モデルに着用してもらった画像の方が参考になるんじゃない？

[178. 匿名]

>>174
みんながモデルと同じ体型じゃないしね

[179. 匿名]

>>18
男性はモロにブツの大きさに左右されるとか、卑猥になったりするからとか？

女性の方がライン気にする事もありそう
Vラインがどう食い込むか、私は食い込むのが嫌だから鼠径部を気にする

[180. 匿名]

男性がマネキンで女性が人間て気づいてなかったw
パンツしか見てなかった

[181. 匿名]

>>144
女も無印ではこだわった下着ないし買わないよ

[182. 匿名]

>>42
でも着用してるモデルさんとは大抵の人が体型が離れてるから結局参考にならんくない？

自分の過去の経験とサイズ感を数値や実物を見て照らし合わせるほうがまだ有益じゃない？

着用した雰囲気はモデルでもマネキンでもぶっちゃけ変わらん

[183. 匿名]

>>164
その誰かって誰だよって毎回思うけど
実際にモデルとして活躍してた女性が言ってたのか、誰かが言ってたのを聞いたじゃ信憑性がまるで違うわ

[184. 匿名]

>>133
そもそもあのシーン自体実写でやる必要ある？とおもう
ガチャピンとかドーモくんとかのキャラを使ったアニメとかでいいよね
実家の父親が新聞読んでたくせにそういうシーンだけは食い入るように見てることに気がついてぞわっとした

[185. 匿名]

>>28
マネキンにすれば文句言われて
モデル使えば文句言われる

ダブルバインドしてくる厄介な客？は女性に多そう

[186. 匿名]

>>174
157さんじゃないけど、マネキンだと引っかかるところがないからどこで引っかかるのかなというのが分かりづらい
かなりピタッとしているのかやや伸縮性があるのか等

[187. 匿名]

>>31
横
リアルなマネキンって？笑

[188. 匿名]

>>167
素材にこだわるなら無印は悪くないよ

[189. 匿名]

>>110
ないよね
子供の頃からずっと思ってた

[190. 匿名]

>>125
>>31
>>63
なんでそこまでやめさせたいのよ。
Amazonや楽天でも買うけど見たことないよマネキンなんて。絶対選ばないよ。
特にこんな綿パンツこそ人間モデルで確認したいよ。セクシーパンツ卒業して綿100に移行中の身としては、無印か楽天のパンツで迷うのよ。

無印の綿100のパンツ買ったばかりだよ。かなり悩んだけど良かったよ。ダサすぎないか心配だったけどモデルのイメージと大差なかったよ。

買わない人が文句言ってんだよこういうのって。

[191. 匿名]

なんでマネキンじゃないの？

[192. 匿名]

>>155
大人ポルノは本人の同意があれば問題なしだから

[193. 匿名]

>>74
デザイン重視じゃないのこそ丈とか大事だもんね
でもマネキンでもいいけどね

[194. 匿名]

>>6
中国とかもさ、あちらが日本でできる事が、逆なら許されない（場合によっては逮捕される）だもんね

[195. 匿名]

ワコールのメンズライン見てきたけど、花柄ブリーフやレース下着はクリックしてスクロールしたら生身の人間の全身着用画像が出てきた
セール前1500円くらいの一般的な下着はモデルなし
最初に男性モデルの着用画像があると苦情がきたりする＋男性も下着に拘る人が購入するタイプの商品は着用画像が用意されるのかなと思った

[196. 匿名]

>>186
履いてるところ動画見るわけじゃないんだからマネキンでも人間でも同じだろ
マネキンも生身の人間から型取ってんだから

[197. 匿名]

>>192
無印が大人ポルノって事？

[198. 匿名]

確かに女性用下着って女性モデルが履いてるイメージはある
PJとかもモデル着用して普通に全世界に公開してるし
なんか色々めんどくさい世の中だな

[199. 匿名]

男をマネキンにしたのはわかる
こんな下半身に寄った写真は絶対不快になるから

[200. 匿名]

>>28
なら着用イメージモデルもこんなスタイルがいい人じゃなくてリアルな平均的なおばさんの体型の人にしてほしい
わかりにくい

[201. 匿名]

>>157
言うてあーだこーだ言う人はたいていモデルほど足細くないじゃん

[202. 匿名]

>>110
男性モデルのパターンもあるよ。
人は自分が見たいものや強く意識してるものしか見えてないから（見えてても意識にのぼらなかったり記憶として残らない）そう思うんじゃないかな。

[203. 匿名]

>>3
九州だけを叩くのはなぜ？
フジテレビの例を見ても、全国的に女の地位は低いと思うけど

[204. 匿名]

ぶっちゃけ商品によるとしか言えないと思う
生身の男性がモデルの写真と女性型マネキンの写真並べてなんで男性だけ生身なんだ！とか言ったら頭おかしいのかと思うでしょうに

[205. 匿名]

>>74
横だけどへその位置も例えば白人モデルとかだと参考にならんけどね
へその位置って日本人でも一般人とモデルじゃ違うし言うほど参考になるか？
おおよその目安ならそれマネキンで十分じゃん

[206. 匿名]

世界中のエロ画像見れる世の中でわざわざこれ選んで鑑賞して喜ぶ人いるの？
まあいてもおかしくないけどわざわざそのためにこれを撮ってるってわけではないと思うけどな
買い物目的で見る女性客のためだと思う
マネキンにすることで安くなるならそれでもいいけどならんでしょ
モデルから仕事奪うだけって気がする

[207. 匿名]

もうちょっと全体を移してたら良かったんじゃないの
接写気味だから股間！って感じなのが生身だとなんか変
普通の下着モデルで変って思うことないしこの写真が悪いのかと思う

[208. 匿名]

>>137
だからなんで男性は…
ってこんなテンポの会話してたらキリないわw
私が言ってることこんな伝わらないもんかな

[209. 匿名]

下着のモデルは白人の男女のイメージ

[210. 匿名]

>>195
単純にモデルが履いてるものの方が宣伝効果が高いんだと思うよ
男性用でもブランド品ならマネキン使用とかありえないし
その分コスト上がるからカットできるところはカットしたいってだけの話でしょう

[211. 匿名]

女性を鑑賞よりも
男性の場合は目にしたくないの意図が強そう

[212. 匿名]

>>200
本当だよね
おばさん体型のモデル着用画面がない時点で観賞用って言われても仕方ないと思う
おばさん体型の人の方が痩せてる人より食い込みやらが気になるはずでしょ

[213. 匿名]

>>15
お手軽だなぁ

[214. 匿名]

いちいちうるせえなあ。。。。。

[215. 匿名]

確かにどんな意図でそうなったのか、無印側からの回答がほしいね
女性もマネキンでいい

[216. 匿名]

>>130
ダッチさん…

[217. 匿名]

着てるモデルさんがマネキンのように細いから着用感参考に、とか言われてもマネキンが着てるのと変わらんくない？？ちょい太ってる人、めっちゃ太ってる人、標準体型の人、て色んな人が着てるならわかるけど。

[218. 匿名]

>>199
女性だと不快にならないの？

[219. 匿名]

>>207
いや、下着を見せるのが目的なんだから下着をメインで撮るでしょ普通に
でなきゃ逆に何のための写真よ

[220. 匿名]

>>130
ダッチワイフで大丈夫ならマネキンでもよさそうではあるw

[221. 匿名]

>>101
私は逆に「マネキンでもわかるじゃん」って言ってるの男だと思うわ

女子はほぼみんな人形遊び経験してるから、ウエストのゴムのところがプラスチックだと下に滑るの知ってる
女子はデザイン性だけを求めないの知ってる
生地の質感や肌触りはプラスチックより生身の方がわかりやすいの、雑誌やインスタをファッションの参考にしてるからこそ女子はわかる

そして「鑑賞対象」ってワード
実際に鑑賞対象にしてる奴しかそんな言葉出てこないから

おそらく赤いきつね叩いてたのと同じ、無印潰したい企業の男だろうな

[222. 匿名]

>>212
おばさんだけが買うならそれで良いけど、おばさんが着用したら売上下がるんじゃないの
女性用の白髪染めだって絶対サロンで染めてそうな美人女優が宣伝したりしてるし

[223. 匿名]

>>211
普通に男性モデルの写真もあるからね
今回のがそうでなかったってだけで

[224. 匿名]

>>206
昔好きだった男性アイドルが下着の広告にドキドキするって言ってて引いたことある

[225. 匿名]

男女で対象にしなくてはならないって意識強すぎない？

[226. 匿名]

>>219
そこまで下着の着用画面にこだわる女性がいると思えないけど
自分の見たいところだけズームして見ればいいだけじゃん

[227. 匿名]

これ逆でも男女差別って言ってそう
金かかってるのはモデル仕様の方だし
女性用はマネキンでもいいと思ってるのかって

[228. 匿名]

>>150
ニッチのために対策講じるのはコストに見合わないからスルーするの企業として当たり前でしょ。

[229. 匿名]

これで言うこと聞いて無印が女性をマネキンにしたところで売上下がったら元も子もないなと思う
ユニクロだって女性モデル使ってるし
燃やすターゲット探すのに忙しいから一ヶ月もすれば忘れる人も多いだろうし購入数に対して影響なさそうだ

[230. 匿名]

>>162
案外、男性でも股間にぶら下がっているものの大きさの違いによる収まり具合とか、前に開いている開口部にボタンがついていた方が良いか無くても良いかとか履くズボンへのひびき具合とか拘る人もいるみたいよ。

[231. 匿名]

>>15
いるとおもう
男ってなんでもそういう目で見るらしいね
体操とかバレーボールとかスポーツ選手のそういう部分を撮りに来るやつがいると知ってほんと心底軽蔑した
頭の中のそれを占める割合が異常
男は全部そうなんだとおもう、それを理性で押さえられるかどうかの問題

[232. 匿名]

>>81
そうですね

[233. 匿名]

粘着貼り付きマイナス魔気持ち悪い

[234. 匿名]

>>1
男は履ければいいという人が多いからでは。なんでもかんでも結びつけすぎだと思う。息苦しい世の中だね。

[235. 匿名]

>>151
個人的には、マネキンは白いのが多いから特に下着の場合はモデルさんが着てるのとマネキンが着てるのとではイメージがかなり違って見える。>>1の男性用のマネキンみたいな色のがほとんどだからね。
どうしてもマネキンにするなら日本人の肌の色に近いマネキンに着せてほしい

[236. 匿名]

>>228
企業側はいちゃもんに対してはスルーで良いと思うわ
きりがない

[237. 匿名]

下着を履いた時のイメージ画像なんていらんやろ
500円前後の下着でそこまで拘りない

[238. 匿名]

>>28
着用イメージって…。太った女性は参考にはならんだろ

[239. 匿名]

>>118
無印側の言い分を見る限りなるほどね〜ともなるからさ
勝手に自分の下着姿をサンプルにされてたら怒り狂うけども

[240. 匿名]

ガル民、本当に太ったおばさんが履いて宣伝している下着買うの？そんな画像無印の検索画面に置いたらお客様減らないか

[241. 匿名]

>>224
やっぱり男はそういう目で見てるんだよね

昔イスラム圏とか戒律の厳しい国の男が日本のニッセンみたいな通報のカタログとか持って帰るって言ってた
カタログに女性の下着姿が載ってるから
エロ本は戒律上ダメだけどカタログならOKだからって

[242. 匿名]

>>240
だから着用画面なんて要らないって話してるんだが？

[243. 匿名]

>>237
確かにw

[244. 匿名]

>>236
日本は平和すぎて他に燃やすものないからね
ネットでだけ声がでかい意見はスルー推奨

[245. 匿名]

>>15
元カレが、通販の女性下着のページだけ集めていたの思い出した
それを見てしまって別れたけど、見つけたときはぞっとしたよ
こういう人は特殊な性癖かもしれないけど、すごく気持ち悪かった

[246. 匿名]

>>229
UNIQLO見たけどパンツはモデルなしの写真だけだったよ

ブラジャーの写真も下はズボン履いてたり股間はトリミングされててエロにならないようにかなり考慮してる写真だった

[247. 匿名]

>>163
そういうヤツは小さ過ぎるとか大き過ぎるとか絶対クレーム入れてくるからw

[248. 匿名]

>>160
ごめん男の股間ズームのほうがリアルで気持ち悪くない？w
股間の膨らみが個人差あるだろうし。
てか別にズームで膨らみ具合見たくないw

[249. 匿名]

>>28
いると思うよ
マネキンにも生身のモデルにもそれぞれ長短があるから
今回は男女で差をつけたからこうやってあれこれ言われてしまったんだろうけど
でも男性も生身のモデルだったら股間のアップが気持ち悪いとか色々言われた可能性は十分ある

個人で考え方感じ方が違う以上全員が納得するなんてことはあり得ないんだよね
それなのに最近はそこを求めすぎだと思う
不自然で意図的にやってると思われるものならともかく、意図的にではないんだろうけど不快だなぐらなら流せばいいのに

[250. 匿名]

>>228
>>51読んで
企業側も大変だなって私は思ってるよー
その上で世の中、想像の斜め上をいく変なやつもいるからなって別の話

[251. 匿名]

>>1
そうは言っても、この黄色いパンツ全く色気を感じないけど…w
世の中にはマニアがおるんか

[252. 匿名]

メルカリのコメント欄でまれに着用画像を求めてる人いるわ
着てるところ見てから買いたい人が一定数いるのかな

[253. 匿名]

>>1
昔エビちゃんがガムだか飴だかのCMのオーディションに行ったら、普通に服着て出るCMなのに水着審査があったって話してたの思い出した

[254. 匿名]

>>220
ダッチワイフメーカーのトップであるオリエント工業の社長が高齢引退で後継者がいないだとかで閉業するんじゃなかったっけ（ニュース追ってないので現状知らない）

このご時世じゃ高品質シリコン製造も購買層も厳しそうだから衰退するかな
安価なマネキンがマジで注目されたりして…

[255. 匿名]

>>246
私もユニクロってどうだったかな？と見に行ったらさすがこういうクレーム出ないような対策しっかりしてるな

[256. 匿名]

>>221
赤いきつねってフェミが叩いてたのにやっぱり男が叩いてたことになったんだ
いつも通りだ

[257. 匿名]

>>248
だから女性もマネキンでいい

[258. 匿名]

>>90
マイナス多いけれど解る
ツイフェミ共は二次元表現に一々騒ぎすぎてうんざりする
日本に300年遅れの文字の獄の二次元版でも流行らせたいのかな？
こんなのよりも子宮移植とかの方が文字通り女性の体が資源化されそうで余程問題なのに

[259. 匿名]

>>14
我が家が良く使うグンゼのオンラインショップは男性も女性も履いてるよ
マネキンより身体のフィット感が見れて良い

[260. 匿名]

洋服だったらイメージ画像見たいのわかるけど下着はいらんやろ

[261. 匿名]

>>87
大事なのは割合だよ
こんな記事見てもくだらねwと思う人が大半なら、少数派である性的に見る人らを気にする必要なんてない
ちなみに赤いきつねは女性約2,000人のうち気持ち悪いと思うのはたった15％しかいなかったというデータが出たんだって
わざわざマネキンに変えるのは時間とお金と労力の無駄としか思えない

[262. 匿名]

水原希子の件みたいに
やたらと撮影見学者が多そう

[263. 匿名]

>>14
男の下着姿のアップはちょっと

[264. 匿名]

企業の自由でしょ
全部マネキンでいいの意味が分からんけどね
じゃあ服のモデルも全部マネキンでいいの？って話だし
服でも下着でも人が実際に着用してる方がイメージ湧きやすいに決まってる
モデル使った方が売り上げ上がると考えてるならモデル使えばいいだけ

[265. 匿名]

両方モデルかマネキンか揃えないとなんで？ってなる

[266. 匿名]

>>261
最初から燃えないよう配慮してたらいいことでは？

[267. 匿名]

>>256
赤いきつねはフェミと左翼寄りの男が一緒になって叩いてたイメージ
そいつらXのアカウントのフォロワー大体一緒だから

[268. 匿名]

>>15
はっきり言って、興奮する男のほうが多いよ

[269. 匿名]

リアリティを求めるなら
モデルなんてスタイル良すぎて参考にならんのよ

[270. 匿名]

>>202
覚えてないだけでそうかもしれない
温泉のｃｍとかも女性ばっかりな気がする
そういう目で見る人がいるから気持ち悪いんだよ

[271. 匿名]

>>267
女性で女性の人権に関心ない人いるの？

[272. 匿名]

ほんとだ
何でなんだろう…マネキンでよくない？

[273. 匿名]

>>254
結局後を継ぐ人が出て来て復活したよ
まぁダッチワイフは中国メーカーが強くて日本のメーカーは弱いけど

[274. 匿名]

>>72
書いてあるよ。
マネキンだと着用感が分かりにくいという指摘が複数あったって。男性物にはそういう声がなかったそうな。
でも対面で言われたのでないならそれが女性からの要望かわからない気もするけど。

[275. 匿名]

>>265
赤いきつねパターンだよね
性別で変えるからこうやって問題視される

[276. 匿名]

>>3
欧米よりマシな面も多いと思うけどな・・・
あっち以外とマチズモだし、男も女も良しとされる基準（狭い）から外れると厳しい

[277. 匿名]

>>255
スマホだとユニクロホーム→Women→検索（虫眼鏡）→インナー下着→ショーツ
の順にクリックしたら「ショーツ　シーンに合わせて選べる多彩なバリエーション」というページが出て、
それを下にスクロールしていったらショーツ着用してる女性モデルがどんどん出てきたよ

[278. 匿名]

>>28
だろうね
自分も実際に履いた写真が見たいと思うから、なんの違和感もなかった

[279. 匿名]

むしろ男性の方が金かけてないから、男性差別だろう

[280. 匿名]

>>15
男性は究極、物とかエイ（魚？）とかでもいいわけだから
材料や隙のあるものならいいのかもしれないって思う

[281. 匿名]

>>248
キモいキモいって言いながらズームして見てるんでしょw
このエッチ！

[282. 匿名]

>>256
実は魔女狩りとかも割と女から女への加害も結構あったんじゃないかと思ってきてる。可愛くて若い子の写真嫉妬でマイナスだらけになるし。経済が停滞して食うに困るようになるとおばさんも余裕無くなるんでしょう。

[283. 匿名]

>>270
どんなもんであろうがそういう目で見ない人なんか存在しないと思った方がいいよ
ポケモンとかですらそういう目で見る人はいるから

[284. 匿名]

>>46
え？
出品者に着用してる画像を見せろって言うの？
気持ち悪いね。
見せるわけないよね。

[285. 匿名]

>>115
うわぁ…
男の性欲って想像の斜め上行くから本当に気持ち悪い…

[286. 匿名]

>>6
言われてみればそうだよね

[287. 匿名]

>>90
なんか2コメとかに男尊女卑って書かれるトピ多くない？
男女対立トピにしてくるからマジで邪魔なんだよねあの人たち

[288. 匿名]

>>1
なんか子供に見えて嫌悪感すごい
モデルは大人なんだろうけど

[289. 匿名]

>>200
美容体重じゃなく、せめて標準体重の人に履いて欲しいよね(日本では見た目太ってると判定されるくらいの体型)

[290. 匿名]

>>49
経費削減かな
女性は細かいし顧客も多いからお金かけて本物使ってるんだと思う

[291. 匿名]

>>8
男性の方の着用画像が男性モデルだったらもっとリアルすぎて気持ち悪いと批判されていたと思うわ

[292. 匿名]

>>18
両方マネキンでいいよね

これXで流れてきた時、当初は本当に？と思って見に行って本当に男性だけマネキンだからやっぱりおかしいなと思ったよ
女性の着画も決してセクシーなものじゃないから、統一すれば問題ないのに

[293. 匿名]

>>282
そういう自分は爺さんじゃない？
若い女性の文体じゃないけど

[294. 匿名]

せめて生々しい線の所は修整で消しなよ。

[295. 匿名]

マネキンでもエロい目で見るやついそうだけどなぁ…
水着もそうだけど、言い出したらきりがないと思う

[296. 匿名]

>>90
フェミではなく実際は女から相手にされたことがない妄想癖の強いヲタ
現実を知らないからエロコミが現実だと盲信してなんでもかんでもエロを妄想してる
だから余計現実の人間は彼らから離れる
速攻でエロ妄想しかしないのはフェミではない

[297. 匿名]

>>1
その方が売れるからなだけでしかない気がするけど
マネキンでも売上変わらないならコストのかからないマネキンにするだろうし

[298. 匿名]

>>28
女性はマネキンでも本物でもクレームつける人がいるんだね
企業も苦労してる

[299. 匿名]

>>230横
そっちの方が個人差が出るから重要だね

[300. 匿名]

>>160
そもそも男女問わずパンツの着用画いる？しかもズーム
レースや刺繍の凝ったデザインでもあるまいし
商品そのまま広げて前後撮ってくれればだいたい分かる

[301. 匿名]

>>28
着用イメージが知りたいなら身長なども記載して欲しい。

[302. 匿名]

>>275
問題視してたのは一部の人だけね
実際にはほとんどの人は反応しなかった
だからスルーされた

[303. 匿名]

>>49
ワコールはサルートの男性用下着を生身の男性モデルに着せてたよね
あれは美形のモデルでも正直言って少し気持ち悪かったし、レースとか花柄とか可憐で美しい物は女性の方が圧倒的に似合うんだなと再認識した

[304. 匿名]

>>282
魔女狩りは男性も対象
財産没収がメインだから教会に寄付しない資産家は魔女扱い

[305. 匿名]

>>200
それはそれで見目が悪くて購買意欲無くなると思う

[306. 匿名]

>>72
着用モデルは生身の人間がベースの考えなんだと思うけど、メンズはもっこり感がリアルだし、子供はOK出す事務所が無いから結果的に女だけ人間になっただけでは？
と思うけど女もマネキンでいいよ

[307. 匿名]

>>302
ガルちゃんでも何回もトピ立って燃えてたが？

[308. 匿名]

>>97
よこ
グラビアとかがあるからわざわざ無印に男がそういう連絡しないでしょうって意味だと思うよ

[309. 匿名]

CMで水原希子が裸になった時、その企業の上役がワラワラ現場に見に来てすごく嫌だったって言ってたじゃん。無印良品もそうなんじゃない？役員とか偉いさんが女の裸を見たい。サイト閲覧数とかそんなんじゃなくて、単純にそれぐらいの理由でやりかねない日本の男は。

[310. 匿名]

>>222
物を購入する際のイメージて意外と大事だよね
同じ物でも美人やイケメンが使ってると素敵に見えるけれど、ブサイクやブスが使ってると途端に見窄らしく見えたりとか

[311. 匿名]

>>3
もうそういうのいらないわ
こういう人が男女対立を生んでるんだよ
日本は男尊女卑でもあるし女尊男卑でもあるんだよ
どちらかに偏ってる訳じゃない

[312. 匿名]

>>282
確か富裕層の女性や薬草や医学の知識ある女性等が狙われたんだっけ？

[313. 匿名]

>>307
結局同じ人達が集まって燃えてたように見えただけ
ってか、ガルちゃん以外の世界を知った方がいいよ

[314. 匿名]

>>1
異性の下着サイトみてムフフしたい層が女性にもいるってことなんだろうか
男性としては男性モデルが下着つけた写真のほうがわかりやすいんだろうか

[315. 匿名]

>>222
美容院のポスターも若くて綺麗な髪の人だものね

[316. 匿名]

>>222
ユニクロでも、なんだかんだスタイルが良い外国人が着用した写真を見て買ってるしな…
リアリティは必要なんだけど、宣伝にはならないよね

[317. 匿名]

>>1
なんで最近無印ばっかり張り付きクレーマーが多いの？

[318. 匿名]

>>281
変なおっさんか変なおばさんみたいな書き方

[319. 匿名]

>>239
性犯罪も変態も自分に関わらなければなんでもいいってタイプなのね

[320. 匿名]

>>314
男性の下着姿喜ぶ女性なんていないでしょ
喜ぶとしたらゲイの男くらい

[321. 匿名]

>>277
同じ下着でも無印みたいに股間丸写しかカットしてるかで印象違うという話ね

パンツ写ってるかどうかの話ではない

[322. 匿名]

私は女だけど、モデルさんが履いてた方が(体型は私と全然違うけど)参考になるから賛成。
男のパンツのドアップは見たくないな。

[323. 匿名]

>>115
女性向けファッション誌もオカズとして購入してるんだって
小学生向けでも

[324. 匿名]

>>302
スルーしたからって問題視してないとは限らないよ

[325. 匿名]

>>160
むしろ男の股間を見せるタイプの痴漢にあったことある人多いからそういう配慮だと思ったけどね

[326. 匿名]

>>319
この画像って書いてるじゃん
性犯罪者を正当化する訳がない

[327. 匿名]

>>281
男だろ
エッチ！とか言う女性が実在するわけないから
エロコンテンツの見過ぎ

[328. 匿名]

>>28
下着の着用イメージってなんだろうな
洋服ならわかるけどリーズナブル価格の下着にそこまで求めてないからわからん感覚

[329. 匿名]

>>321
そのページにあるエアリズム（シームレス）とか股間丸写しじゃないかな

[330. 匿名]

男性の毛むくじゃらの足やモッコリは見た目が汚いからマネキン
女性は履いた感じが分かりやすい人間で
って感じで決めたんじゃないかなー？
無印利用は圧倒的に女性が多いだろうから女性目線で考えてこうなったと推測

そして、こんな事で炎上とかどうでもいいわ…

[331. 匿名]

>>288
この手のは長身の細身の成人女性だと思うけど
さすがに言いがかりがすぎる

[332. 匿名]

>>325
どうしても女性のみ着用で男はマネキンにしたいんだね

[333. 匿名]

>>330
どうでもいいならコメントしなくていいと思うよ

[334. 匿名]

下着モデルにまで目くじら立てるの！？って思ったら男性用はマネキンなのか。それは意味わかんないね。

[335. 匿名]

>>32
男がレスしてる？
拘るって言ってもデザインとか自分のサイズに合うかだから生身の人間じゃなくてもいいんだけど
細かいサイズと伸縮性、透け感とか情報として書いてくれれば

[336. 匿名]

こういう普通のサイトもおかずにしてるとはな…
きもちわる

[337. 匿名]

>>325
なんでその手の被害にあった人がわざわざ男性用下着のページ開くの。

[338. 匿名]

>>6
サイト見てきたけど女性だけ。なんで？？
男性膨らみがあるから？？女性だってライン出ちゃうよね。
言われてみれば変ね。マネキンでも丈感分かるからマネキンでいいよね。

[339. 匿名]

>>336
ショッピングセンターで抱っこした子供に服引っ張られて胸元伸びたママおかずにしてる男見たことあるからどこにでも変態って居る。

[340. 匿名]

なにが客の声をだよ。いろんな体型かないと参考にならんだろ。

[341. 匿名]

>>6
女性がマネキンなら、男性もマネキンだわな
女性が生身なら、男性も生身だな
確かに　ん？だわ　なんで揃えないんだろ

[342. 匿名]

女性用もマネキンでいいと思うけど
おへそがちゃんとあるマネキンでお願いしたい
股上の深さの参考に必要

[343. 匿名]

>>9
ヘソの位置も腿の付け根の位置もなんて個人差あるんだからマネキンでよくない？
そんな細部こだわりたいなら店舗いくか、サイズ細かく何センチか把握すればいいのに

[344. 匿名]

>>275
そうだね。男女どちらも同じにすればよかった。

[345. 匿名]

>>72
きれいめとかラインの出方とか女のほうがうるさい

[346. 匿名]

地獄の国

[347. 匿名]

>>345
無印の下着にそんなもん求める女性いない

[348. 匿名]

>>222
よくわからん通販番組で謎の高齢女性がこんなに若く見えます！と宣伝してても購買意欲は湧かないよね

[349. 匿名]

>>336
女性でもなんでもくっつけ出す腐女子みたいのもいるし変態は未知数よ

[350. 匿名]

>>53
女性から「マネキンじゃなくてモデル使ってくれ」って要望を受けてモデル使ったら今度はこういうクレーマーに文句つけられる無印は可哀想

[351. 匿名]

>>349
更に何でも萌えられるのをステータスと思ってるから

[352. 匿名]

>>245
ゲロキモだね…普通にAV見てる方がマシだわ
気付いて良かったね

[353. 匿名]

>>3
マネキンか否かで男尊女卑を語るのは流石にアホすぎない？

[354. 匿名]

男がマネキンなのになんで女は人間なんだろうね？

[355. 匿名]

>>28
なるほどね
男性って下着にこだわりある人あんまりいなそうだし理由としては普通に納得できたわ

[356. 匿名]

>>335
「細かいサイズと伸縮性、透け感とか情報として書いてくれれば」脳内で自分が着用した姿を完全再現できるということかな
随分と高スペックな脳をお持ちのようで羨ましいわ〜

[357. 匿名]

>>258
そういえばガルちゃんでも子宮移植のトピも立ってたけどあんまり伸びてなかったな
勢い的に赤いきつねの5分の1ぐらいかな
ガルにいるフェミニスト的にはあんまり興味ないのかな

[358. 匿名]

>>335
あなたはそうってだけで、生身の人間が穿いてる写真の方がいいっていう声もあるからこうしてるってのが無印の回答なんでしょ

[359. 匿名]

>>335
擁護する人を男認定

あれどっかで見たことある流れ‥

[360. 匿名]

男も鑑賞されてるよ。

[361. 匿名]

>>354
購買意欲に結びつくからに決まってるじゃん。おばちゃんがサイズ感を知りたい時にマネキンより分かりやすいんでしょ。

[362. 匿名]

>>63
だよね
590円
サイズもそれぞれ書いてあるんだろうしとりあえず試せばって思う

[363. 匿名]

>>347
いるよ

[364. 匿名]

>>363
このモデルと同じ体型なん？

[365. 匿名]

>>28
無印の下着買う男性だと夫婦とかファミリー層中心かな。そうすると奥さんが買ってる事が多いだろうね。

[366. 匿名]

>>1
確かに全員マネキンで良いな

[367. 匿名]

完全に同じ型のマネキンを使用してくれたらマネキンの方がサイズ感を把握しやすいよ
モデルさんは色々だからね

[368. 匿名]

>>40
やっぱり、都合の悪いことはすぐ自分の都合の良いようにねじ曲げる(笑)

[369. 匿名]

>>361
そもそもお尻から何から全員サイズも筋肉も違うマネキンでいいんだよ

[370. 匿名]

>>332
そんなこと言ってないけど…ヒステリック構文だね

>>337
別に私はトラウマになってないから
でもだから良いとはならないでしょう

[371. 匿名]

>>361
そもそも下着のカタログって外国人めっちゃ多いのに何言ってんだ？
足の長さも何も違うのに‥

[372. 匿名]

>>182
横
それ言ったらファッション雑誌だってそうじゃん？
みんなモデル体型じゃないのにファッション雑誌を参考にするのは、デザインや雰囲気だけじゃなくて布の動き方や自分の体型タイプと一致するかどうかを見たいからであって

逆にやたら下着だけに性的だなんだ言うのがなぜかわからない
変態男はマネキンにだって興奮するだろうに

[373. 匿名]

>>368
このお客様の声が女性だとは一言も書いてなくない？

前にメルカリで子供用の靴を出したら執拗に着用画面を上げてくれって粘着する男がいたって話聞いたしこの声も女性じゃなくて男なんじゃないの

[374. 匿名]

>>364
人は美化するのよ
全く同じと思わなくても素敵なら買いたいと思うだろうよありがとう

[375. 匿名]

>>15
私が中学くらいの頃、親戚の小学生男子がうちに遊びに来てその辺に置いてあったセシールかなんかのカタログ見てニヤニヤしながら「こんなエッチなやつ見とる〜おじちゃん(私の父)に言ってやろ〜」って言ってた
こんなんで喜ぶのガキだなーとしか思わなかったけど、今思えば男って小学生の時点で頭の中エロでいっぱいだったんだなーって割と本気で気持ち悪い

[376. 匿名]

>>354
女の方が細かいから
実際に着用してないと！って言うおばさんが多いんだよ

[377. 匿名]

プラスチックで出来た腰回りだけのマネキンでいいでしょ
なぜ生身を用意するかわからないわ

[378. 匿名]

>>372
無印の下着にそこまで求めてない
ファッション誌だってモデル全体が写っててこんな下着だけのドアップではない
女性誌で水着や下着の特集あっても着用したモデル全体が写ってるだけでズームしたのはない

[379. 匿名]

>>371
それでもマネキンより分かり安いでしょ。自分は買わないからどっちでもいいけど。

[380. 匿名]

>>361
おばちゃんの体型じゃないでしょ
自分の体見たことないんか

[381. 匿名]

>>109
よこ　絶対男だと思うわ
無印のデザイン性もないごくシンプルな下着の着画イメージが必要だなんて意味分からなさすぎる。

[382. 匿名]

これ担当者が撮影みたさにやってるんじゃないの

[383. 匿名]

>>3
そしてロリコン
西松屋かな
男の子がおまるに乗ってるのCMで流していて引いた
お尻見えてる
ああいうのやめてほしい
おむつのもね

[384. 匿名]

>>77
今もそうか分からないけど、pjの店先に置いてるフリーカタログをこっそり取ってそれ用に使ってると見た事あるからないとは言えないと思う。グラビア飽きて下着モデルとかに向いてる男がいてもおかしくないと思う。

[385. 匿名]

>>1
まじで、前職のおじいちゃん社長が
某ベルーナの下着チラシでしこしこしてるの見たことあるから、これはマネキンでいいと思う

[386. 匿名]

>>3
男の下着姿とか見たい？

[387. 匿名]

>>153
ストッキングとか生理用品とか一生自分に関係ない商品の話題に首突っ込んであーだこーだ言うのも男だもんね

[388. 匿名]

>>6
どっちでもいい

[389. 匿名]

[390. 匿名]

なんでマネキンじゃないのか？
ちゃんとした公式の見解が知りたい
意味があるのか、どうなのか？
現時点では女性の下着姿を企業の関係者が見たいからなのかもって思ってしまいました
希子も裸の撮影の時、いつも以上に企業の男性が多く集まって来たことがあって辛かったとか言ってたよね？

[391. 匿名]

男性のを見たくない人への配慮かなと思ってた

[392. 匿名]

グラビアと大して変わらないしなんなら水着と下着だったら下着の方が興奮するやつはいる。現にこれ公式が載せてるやつだから合法とか言っていろんな下着ブランドのHPに載ってる下着モデルの写真載せ合ってる男もいる。自分は載せてなくてもそのスレを見てる男もわんさか。

XでAV女優や下着モデル擁護してる奴は自分が性的消費するいわば商品がなくなるのが嫌なだけであって、決して女性に寄り添ってるわけではない。

[393. 匿名]

>>6
マネキンにするなら男女問わず平均体型と痩せ方と太めの3つ、中年太り、高身長マネキンとかもあるといいなと思う
わたしは中年太りのマネキンを参考にしたい

[394. 匿名]

無印がたまたまそうだってだけで他のメーカーとかは男性モデルの下着写真とか普通にあるから男女差別と言えるかは正直微妙

[395. 匿名]

>>281
コメ主だけど、見たくねぇ言うとろうが！！

[396. 匿名]

>>391
私は女性のも見たくないわ

[397. 匿名]

>>203
九州の男尊女卑が一番ひどく見えるからじゃない？
九州以外の地方で九州男が地元同様に威張って迷惑かけてるんだよ

[398. 匿名]

>>1
細かい着用イメージがわかるようにという意見もわかるしモデル着画が性的だとは思わないけど、これを性的に消費する男が存在するから嫌なんだよね
そういう男がいなければモデル着画も全然ありだと思う

[399. 匿名]

>>300
確かにw
着用画像じゃなくていいよね！？
何で履いてなきゃいけなかったんだろう？w

[400. 匿名]

>>393
ストレート、ウェーブ、ナチュラル体型のマネキンは最近よくネットで見る。同じ洋服着た際にこうなるんだって参考になるからそのマネキンでいいと思う

[401. 匿名]

>>1
インティミッシミやサルート毎年50万くらい買ってる下着マニアなんだけど、着画はモデルさんでお願いしたいよ
ブラ以外は試着できないんだから
白人モデルの女性はオタクのエロに消費されて無いし

[402. 匿名]

>>389
汚い顔とダルダルの身体で若くて容姿のいい女を買いに行ける神経ほんと理解できない
マジックミラーでもあると思ってんのかな

[403. 匿名]

>>391
え？ネットで男性用下着をわざわざ見に行かなきゃ見なくない？見たくない人はそこに辿り着かないよ

[404. 匿名]

>>114

>>66

[405. 匿名]

たしかに何で女性は生身、男性はマネキンなんだろう。
最近のこういう風潮で、女性を鑑賞対象にするのを止めていくのはもちろゆ賛成なんだけど、何とも思ってなかった事に気がつく度に男への嫌悪感が増す。

[406. 匿名]

>>403
わざわざ見たことないから男性用はマネキンだなんて知らなかった

[407. 匿名]

>>402
女子も若い頃から男子の体を堂々と品定めして点数つける文化が根付かないと

[408. 匿名]

>>373よこ
男の可能性が高いと勝手に決めつけるおばさん笑

[409. 匿名]

>>160
なんならパンツは男の方がこだわりあるでしょ。
女からしたらブラジャーの方がサイズ感とか形のこだわりあるのはわかるけど。

[410. 匿名]

>>115
Xでもあるね
あと口コミ
うち衣料品扱ってるけど、この店は下着が見やすいとか良いブラジャー展示してるとか書かれてた
ロリ向きなら○店がいいなんてコメントされてる所もあるよ
店員の体型(胸)についても書かれてた

[411. 匿名]

>>402
やっぱり男尊女卑社会の結果なのかな？
女性からしたら理解できないよね

[412. 匿名]

>>335よこ
うわ、自分とは反対の意見を男に決めつけてきた
自分が女性代表だと勘違いしてるタイプか

[413. 匿名]

無印の下着、肌触り良いのにリーズナブルでかなり良いよ。色も良くなってるし。

[414. 匿名]

>>6
わかる。揃えてほしい
揃えないってのがなんか意味深な感じを連想させて気持ち悪い

[415. 匿名]

>>46
私も男じゃねえの？って思う
爆サイとかやってそうな底辺っぽい男

[416. 匿名]

>>410
気持ち悪すぎる…
前にXでスーパーとかの下着売り場で女児用ショーツの股の部分を触ったり体液つける男がいるって見て衝撃だったわ

[417. 匿名]

女性を鑑賞対象とでも思ってんの？ってのは言いがかりな気がするけど何故モデルかマネキンか揃えなかったんだ？って謎はある

[418. 匿名]

>>413
どれだけ商品良くてもこういう性別で表現に差を付けてるなら買いたくないんだわ

[419. 匿名]

考えすぎでしょ。自意識過剰だよ

[420. 匿名]

レディースデーには何も思わないのにね。不思議だよね。

[421. 匿名]

>>9
うん、よりリアルな方が良いっていうか…ゴム部分のくい込み見てキツめかなって思ったりする。

[422. 匿名]

勝手に決めつけて悪いけどユーザーの声は絶対男の要望だと思うし、無印良く利用するし好きだからこそ、こういう人畜無害デザインのところにまでキモ男が進出してきてるとしたらゾっとするまじでやめてほしい。

[423. 匿名]

>>407
男が凌辱されるのを見て楽しむ腐女子がそれに該当するかな

[424. 匿名]

>>422
勝手に決めつけて妄想でゾッとする人のことまで気にするのは無理だよ

[425. 匿名]

下着売場の販売経験者です。
男の下着に対する執着マジで異常。
①買わないくせに女性の下着を触りにくる
②下着の説明をさせる（フィット感など）
③販売員の下着を聞いてくる
特殊なのだと
④自分の女装姿（下着）の写真見せてくる
⑤女性用ショーツ着用時のちんポジの話してくる
⑥女児用下着の購入相談で成長期の体の変化の話や生理の話をしてくる


④〜⑥は特殊と言っても月に1回以上はどれかしら来る。

[426. 匿名]

無印の女性の下着って形によって全然履き心地が違う
種類がすごく多いからモデルが人の方が分かりやすいのかなと思った
男性のはトランクスかボクサーかくらいの違いだった気がする
あと無印の吸水パンツすごく助かってる

[427. 匿名]

男性用も男性モデル使えば良くない？その分男性モデルの仕事増えるじゃん。

[428. 匿名]

>>72
正直私は生身の人間で着用してくれた方が有難いかな。

その方が自分が付けた時の商品イメージが湧きやすいし、購買意欲も湧くから。

性的な目で見るほうが頭おかしい。

[429. 匿名]

>>1
男は拘らないけど女はマネキンじゃイメージしにくいとかあるんじゃない？知らんけど

[430. 匿名]

>>6
そうかな ？人にしたのは下着の色と肌色のフィット感を見る為にしたんじゃないの？
マネキンが白だと着用した時ハッキリし無い、特にベージュとか

[431. 匿名]

>>28
それを聞いてもマネキンでよくないか？と思う

[432. 匿名]

>>401
そういう高級ラインのデザイン重視の下着はモデルでいいけど、無印ならマネキンでいいなあ。

[433. 匿名]

>>427
その男性モデル分の人件費節約したんでしょ
無印はそうしなかったってだけで、男性モデルを使った下着写真を使ってるとこも結構あるしね

[434. 匿名]

>>410
同僚のマイ蜂蜜に体液入れてXで共有してた男の件も根っこの部分では同じというか、例えそれが被害者が存在しているような犯罪でも男は男の性欲に当然理解があるから庇う一面があるよね

こういう、見えづらい所でコソコソやってる男の手口を暴いて世間に周知させてやったほうが良いと思うんだわ

[435. 匿名]

女性もマネキンでいいのに

[436. 匿名]

>>15
カメラマンとか照明とかも男性だろうし女性モデルが下着姿になるところに同席したいんだろう

[437. 匿名]

>>389
ナンパでもそうだよね。勝手に評価して選んでやったんだぞ？声かけてやったんだぞ？みたいな。だから断ったらキレる男がいる。

[438. 匿名]

>>357
現実の女性の人権よりも二次元の些細な表現の方でずっと大騒ぎするのは普通におかしいと思う
二次元表現なんて所詮個人のお気持ちで済む話だけれど、現実の子宮移植等の方が自分達にも関わる大事になる可能性がずっと大きいのに
よく二次元に噛み付いて炎上させるツイフェミの方々も割とこの件にはダンマリなのも気になる

[439. 匿名]

>>427
どん兵衛問題もそうだけど一番気になるのは男性キャラ男性モデルと、女性キャラモデルで扱いがまるきり違うことなんだよね
そこに社会の区別であり差別が見えてしまうんだよね

[440. 匿名]

>>296
今回の赤いきつねで炎上してた経緯追ってみれば？
ツイフェミの方々が2月15日か16日を境に頬を赤く染めてるのはフェラだ性行為だと騒ぎ出して大炎上した
あのアニメCMは2月上旬に公開されたらしいけれど、2月中旬にツイフェミが騒ぎ出す前まではそれ程話題にもならず誰も気に留めてなかった
Xの高度な検索で調べてみると解るよ

[441. 匿名]

>>296
赤いきつね叩いてたのが実はフェミではなく非モテキモオタだったってこと？

[442. 匿名]

やっぱりこういう性的なものに関するトピだと男が寄ってくるねー普段から女性向け通販サイト覗きこんでるから女性掲示板覗くのだって当然の男
一所懸命煽ったりマイナス付けてるわ

着用モデル不使用にされたら世界が楽しくなくなるから水差しに来てるのか

[443. 匿名]

>>430
肌の色はイエベブルベだってあるし照明だって家屋のそれとは違うし当然参考にならないよ
なんなら白人モデル使ってるまである

だから人肌の方が参考になるという理由にはならない

[444. 匿名]

>>430
同意。
女性の場合下着に対して気にする点が多いし、マネキンでは表現しにくいのかも。

無印とかだと男性の下着を女性が買うこともあるからマネキンなのかと思った。
ちゃんとした下着メーカーは男性もちゃんとモデルが履いてるよね。

[445. 匿名]

335だけど男ってちょっと疑っただけでめちゃくちゃレスついて笑う。図星かよ

[446. 匿名]

ショーツはおへその上下どの辺りまでかな？というのも知りたいので、マネキンにもおへそを書いてくれるとありがたいな

[447. 匿名]

>>441
また歴史改変しようとしててオモロイよね
記憶が長持ちしない

[448. 匿名]

>>442
自分への賛成以外は全部ガル男だと思ってそう

[449. 匿名]

>>445
必死過ぎるくらいだよね
え…これやっぱり…とは思ってしまうね

[450. 匿名]

>>401
ぶっちゃけ白人モデルが着用してるものなんて参考にならないからそれならマネキンでいいって思っちゃう。
無駄に谷間のあるモデルとかも谷間欲しくて下着選んでないからいい加減谷間信仰もやめて欲しい。

[451. 匿名]

>>160
ユニクロとかはショーツ着用画像も外国人モデルで全身写すだけだもんな、こういうのもあって私はユニクロ派

[452. 匿名]

>>58
透けるのが事実ならこのモデルを使ってる意味ないよね

[453. 匿名]

>>445
レスって言い方がおじさんっぽい…
5チャンとか居座ってそう

[454. 匿名]

>>17
でも海外は下着モデルにすごい同性のファンがいたりするじゃん。日本より下着オープンだし
同性からも需要があってそれがお金になるんじゃないの?

試しにマネキンとモデルとで売上比較してほしい
もちろん男女でも
男性はどちらでも売上差がなくて、女性はモデルを選ぶってなりそう

[455. 匿名]

>>3
お前は蔑まれて当然の存在だよ

[456. 匿名]

ブラトップのCMはかっこいいと書いてる人いたけど私はCMで急に裸の背中とか、胸のアップ見せられるのが好きじゃないからあれも苦手
男性バージョンは見たことないけどもしあるならそれも苦手だと思う

[457. 匿名]

>>401
サルート愛用者って聞いてもいないのにアピルよね

[458. 匿名]

>>456
あれだって不自然だよ
女子がタンクトップだけで外歩いたりパーティしたり
綾瀬はるかなのも

[459. 匿名]

>>456
あれこそ苦手だった
こんなのCMで流すんだ…って心の中でひいてた

[460. 匿名]

>>453
出た、言える事が無くなるとオウム返ししたり自己紹介なのに転嫁したり人格攻撃を始めるの
パターン化されててどういう心境かわかりやすいよ

[461. 匿名]

>>455
お前がだろ

[462. 匿名]

>>447
言ってる事コロコロ変わるよね、あの人達
東洋水産フォローしてる他企業アカウントに対しても、私達の言う事聞いて東洋水産と手を切らないと不買運動しますとか子供のいじめみたいな事言ってるしみっともない
企業アカウントの内輪ノリが薄ら寒いのは何となく分かるけれど、それを女性差別とか言って不買運動しようとするのは本当におかしい
それにあんな二次元のどうでもいい表現にばかり噛み付いて現実の女性差別にはダンマリのツイフェミに全女性の代表面されるのは本当に不愉快

[463. 匿名]

>>407
なんで男の価値観に女側が寄らなきゃならないの

[464. 匿名]

>>311
日本は男尊女卑！って言う人は女が優遇されてる部分はスルーだよね

[465. 匿名]

>>457
サルート愛用者ってなんでかサルート使ってることをステータスに感じてるよねw
あのデザインなんで人気なのかわからないから、サルート出されてもへーってなる。
大きいモチーフレースが邪魔w

[466. 匿名]

>>440
ツイフェミってカテゴライズしてるけど普通の一般的な女性だよ
そもそも女性がフェミニストでなんの問題がある？

[467. 匿名]

男性もリアルモデルにして合わせたらいいやん

[468. 匿名]

>>440
犬笛だからね
どっかの党みたいに
この騒動を研究してる大学なかった？

[469. 匿名]

>>15
ピーチジョンとか人気あるみたいよ。
専属モデルのレベルが高いし、ちょいエロな下着もあるし。

[470. 匿名]

下着の話なのにうどんの話ししてるのいい加減にしてほしい

[471. 匿名]

>>15
下着メーカーのインスタで本名アカウントでいいねしてるおじさん見る

[472. 匿名]

>>465
前にサルート愛用者トピがあって、覗いたら、某ショップの下着をバカにして叩いてて醜いなーと思って、
別に他人の下着にそこまで興味持たなくない?って言ったら勝手にそこの下着利用者にされた上に、
サルートにはストーリー!があるから私たちはそれにお金を払ってるのよ、あなたにはわからないよねwとか言われていっちゃってるなーって感じた思い出

[473. 匿名]

>>32
マネキンでいいです。股上や横の部分の長さとか、シームレスかどうか等の詳細をしっかり写真付きで載せてくれたほうがいいです。

[474. 匿名]

>>457
夜職のイメージがある。

[475. 匿名]

>>72
まさか女性用下着の撮影の時だけ男性社員が見学に来てたりしてないでしょうね…資生堂でもそんな話あったし

[476. 匿名]

無印良品のファンは女性が多そうだから生身の女性モデルにしたのかな
それで旦那のパンツもついでに買っとくかみたいな

男女同じモデルにした方がいいと思うけど

[477. 匿名]

>>132
横。
パーツモデルは男女平等じゃねえのか。
男が男を下げるな。

[478. 匿名]

>>370
「ヒステリック構文」覚えたてなのかな

[479. 匿名]

>>4
めんどくさいでなんでも済ませたらラクだけどめんどくさがるからどんどん女が軽く扱われるのが終わらない
女子トイレが混んでたら男子トイレでトイレしても平気な年寄りにはわからない問題だから黙ってろ

女もマネキンにパンツはかせろよ気持ち悪い

[480. 匿名]

>>472
購買層が変に信者みたいになっててあの界隈苦手だわ

[481. 匿名]

>>72
女だけブルマはかせたりする国だしスクール水着も女だけ繋ぎのパンツ型だし

やっとやっと変わってきたのにまだ昭和に後戻りさせる企業が後を絶たない

[482. 匿名]

>>402
影では汚ねえじじい！臭い！って思われてるのが薄々わかってるから、風俗行って賢者モードになったら嬢に説教とかしちゃうんじゃない？
で、ネットでは女叩きする。お前らはマンさんだって。自分が1番醜いことに蓋をするために叩く。

[483. 匿名]

>>353
男尊女卑()なのは一部のアレなガル民だから・・・

[484. 匿名]

>>331
綿100%の黄色いパンツを細身の成人女性が履いてたら子供に見えてロリコンが喜びそうで嫌だって言ってるの
大人なのはわかってるよ

[485. 匿名]

>>92
マネキンでいいじゃん派だけど、透けるような素材だったら真っ白マネキンだとどのくらい透けるかがわかりづらいなーとは思う
肌の色のマネキンってないのかねと思うけどそれはそれでわざわざ色つけるなんて卑猥だとか言う人出そうだけど

[486. 匿名]

>>15
昔ドラマでカタログをエロ雑誌代わりにしてるシーンがあってえ?ってなった事ある

[487. 匿名]

>>1
実際に男のモデルに下着を履かせて写真にしたら
それはそれで文句たれんだろ

クソフェミニストども

[488. 匿名]

>>487
女性の着用画面も要らねえんだよ
クソ爺どもが

[489. 匿名]

>>3
私もそうなのかなーって思ってたんだけど

明治維新で欧米の価値観が入ってきてから、なんだって

宮崎駿ももののけ姫（戦国時代に突入するくらいの、室町時代が舞台）の製作コメントとして「この頃の女性は強かった」って話してる

[490. 匿名]

>>313
ガルちゃんのフェミ系トピは毎回同じ人たちが書き込んでるだけとしか思えない
チー牛の画像貼る人とか

[491. 匿名]

>>430
昔から客が女性の方が多いイメージがあって逆に男性の方を本物にして不快に思わせないようにっていう配慮かと思った。今はだいぶ男性客も増えてきたけどそこだけが昔のままになっちゃったのかと

[492. 匿名]

正直人間が着てくれてる方がどんな着用イメージになるかがわかりやすいので、私は着てくれてる方がありがたい

[493. 匿名]

>>200
そうよね
無印の下着履いてる層なんて、下着どうでもいいと思ってる中年だと思う
私もユニクロのパンツですがw

[494. 匿名]

>>14
あんたどこのサイズ見ようっての？笑

[495. 匿名]

>>58
ヒント、VIO

[496. 匿名]

美しい女性のフォルムはマネキンでは出せないからじゃよ。

[497. 匿名]

て言うか生男のパンツ姿画像きも過ぎるからあかん。誰も得しやへん。
強いて言えばゲイが喜ぶだけ。

[498. 匿名]

>>428
洋服ならわかるけど、パンツで？？無印なんて普段使いの下着しかないわけだしそんなイメージいる？

[499. 匿名]

>>479
「めんどくせー」のたった一言に、この長文早口噛みつきよ‥
しかも黙ってろだはかせろよだ、やけに口が悪いし
怖

[500. 匿名]

男は顔出しでイケメン白人男性にして欲しい
目の保養になるし