-
1. 匿名 2013/10/11(金) 21:10:27
・「異性と付き合わないのが一番」(ツイッター主の誤解)
・「ストーカーにならない人と付き合ったほうがいい」(NHKでの実際の発言)
>曲解のもとを辿ってみると、10月9日の「首都圏ネットワーク」に出演した専門家のコメントに行き当たった。番組に出演した「NPOヒューマニティ」理事長の小早川明子氏は、女性が身を守るには「出会わないことが大事。ストーカーにならない人と付き合ったほうがいい」とした。
・以下はツイッターの文
「NHKがストーカーにあわないためには異性とつきあわないのが一番だといったらしい。ネットで炎上しないためには『道のまんなかで叫んでも大丈夫なことしか書き込まない』ともNHKは言っていた。そのうち『死なないためには生まれてこないことです』と言い出すのではないか。NHKから目が離せない」+12
-2
-
2. 匿名 2013/10/11(金) 21:14:04
言葉が一人歩きしちゃったんだな+113
-1
-
3. えり 2013/10/11(金) 21:14:17
なに言ってんだ、人類がほろんでしまう+89
-6
-
4. 匿名 2013/10/11(金) 21:14:21
ストーカーとか精神異常
+49
-1
-
5. 匿名 2013/10/11(金) 21:14:32
SNSのおかげで予期せぬことが発生するから、業界は大変だと思うわ+94
-1
-
6. 匿名 2013/10/11(金) 21:14:33
あらー…+5
-8
-
7. 匿名 2013/10/11(金) 21:14:34
はぁ?+26
-3
-
8. 匿名 2013/10/11(金) 21:14:56
「真意」が伝わるのは同じ知力や価値観の相手で、それ以外の者には誤解されると考えておいた方がいいのかも知れない。+84
-2
-
9. 匿名 2013/10/11(金) 21:15:16
えー?+1
-4
-
10. 匿名 2013/10/11(金) 21:15:38
バカ
+15
-1
-
11. 匿名 2013/10/11(金) 21:15:44
またバカッターか+43
-3
-
12. 匿名 2013/10/11(金) 21:15:44
だからツイッターはデマ情報だらけなんだよね
それを得意気に「拡散希望!」とやらかすからもう何と言って良いやら+81
-1
-
13. 匿名 2013/10/11(金) 21:16:04
>正しくは「ストーカー気質の人と付き合わないこと」
↑全然意味が違うやん。ツイッターの方はかなり曲解してるな
+58
-1
-
14. 匿名 2013/10/11(金) 21:16:22
+61
-0
-
15. 匿名 2013/10/11(金) 21:16:52
言葉は人によって受け取り方が違うから難しい。
性格や知力で変わってくるし…。
+20
-1
-
16. 匿名 2013/10/11(金) 21:17:01
〉正しくは「ストーカー気質の人と付き合わないこと」
付き合ってみないとわからないよ(´・_・`)+128
-3
-
17. 匿名 2013/10/11(金) 21:17:10
ネットは誤解を招くこととか問題多すぎる!+12
-4
-
18. 匿名 2013/10/11(金) 21:17:13
ツイッターに振り回されたらダメ+17
-0
-
19. 匿名 2013/10/11(金) 21:17:37
ちゃんと謝罪しただけ、ツイッター主はマトモかな+7
-3
-
20. 匿名 2013/10/11(金) 21:17:56
ストーカー気質の人↓
ストーカーになりやすい男の傾向 真面目で律儀、ナルシストgirlschannel.netストーカーになりやすい男の傾向 真面目で律儀、ナルシストもう少し具体的に言うと、人に対しての評価がコロコロ変わる、用もないのに1日3回以上メールを送ってくる、メールの返事がないと“遅い!”と怒る、デートのときに店の人に冷たい態度を取る、などがあります...
ストーカー化する女子の共通点は?girlschannel.netストーカー化する女子の共通点は?■ストーカー化しやすい女子の特徴 ・「今日なにしてる?」など近況を探るメールを1日に3件以上送る ・SNS上で知らないうちに自分の友達に友達申請している ・仕事の愚痴、上司の愚痴が多い ・テレビを観ながら女性アイドル...
+1
-0
-
21. 匿名 2013/10/11(金) 21:18:14
うまくいかなかった場合、こいつはストーカーになるだろうと最初に解ったら付き合わないと思う。+17
-2
-
22. 匿名 2013/10/11(金) 21:18:59
えーーー!?
異性だけとは限らないと思いますが。、+8
-0
-
23. 匿名 2013/10/11(金) 21:18:59
呟いた本人もこんな事態になるとは思ってなかったんじゃない+4
-0
-
24. 匿名 2013/10/11(金) 21:19:04
>>17
ネットに限らず現実でも問題多すぎでした。
すいませんorz+2
-2
-
25. 匿名 2013/10/11(金) 21:19:23
バカの相手は大変、その一言に尽きる+8
-0
-
26. 匿名 2013/10/11(金) 21:19:33
トピズレで申し訳ないけど 最近のガルちゃん若い子(中学生や高校生っぽい子?)多い気がするの私だけσ(^_^;)?+30
-3
-
27. 匿名 2013/10/11(金) 21:19:37
まぁもっともだが+3
-1
-
28. 匿名 2013/10/11(金) 21:20:16
ふぅん…そもそもストーカーにならない人とって、付き合う時には考えてないし。大丈夫そうな人だって豹変する可能性あるでしょ。別れる原因とか性格とか、要因いっぱいあるんだし…+13
-0
-
29. 匿名 2013/10/11(金) 21:21:00
困った解答ですね(´・ω・`)
出会ってみないと解らないのに(´・ω・`)…対策というより 当たり前の事しか…+6
-1
-
30. 匿名 2013/10/11(金) 21:21:36
+15
-6
-
31. 匿名 2013/10/11(金) 21:21:51
無責任な言葉が大量に流される現代…恐ろしいね+7
-1
-
32. 匿名 2013/10/11(金) 21:21:54
別れ話した瞬間に豹変するかもしれないしストーカー気質なんて最初からわからないでしょー+20
-2
-
33. 匿名 2013/10/11(金) 21:24:32
諦めきれない気持ちは解る。ウザがられるくらいでやめとけ。怖がらせちゃいかん。殺しちゃもっといかん+17
-0
-
34. 匿名 2013/10/11(金) 21:24:52
こういう風に捉える人って被害者意識強いのかな+8
-1
-
35. 匿名 2013/10/11(金) 21:25:04
最初からストーカーになるってわかってたら誰も付き合わないでしょ。
てゆうか、付き合ったりしなくてもストーカー被害に合う人だっていることだし、付き合わなかったらストーカー被害に会わないなんて、勘違いにもほどがある。+24
-1
-
36. 匿名 2013/10/11(金) 21:25:35
読解力ないのを露呈しちゃったね+8
-1
-
37. 匿名 2013/10/11(金) 21:28:57
ネット上に限らずリアルでも、
発言をものすごい変な方向に捉える人が増えてきたよね
どうやったらそんなに曲解できたの?って思う+13
-0
-
38. 匿名 2013/10/11(金) 21:31:00
>>「ストーカーにならない人と付き合ったほうがいい」
まー極論をいえば誰とも付き合うなとも取れないことはないかも。
だってストーカーにならない人なんて付き合う前にわかったら誰も苦労しないよ!!
正しい発言もバカッターの誤解とみそくそレベルだと思う。+9
-8
-
39. 匿名 2013/10/11(金) 21:36:00
早とちりは良くないよ。
ちゃんと確認しなきゃ+8
-2
-
40. 匿名 2013/10/11(金) 21:36:28
恋愛の始まりの時点で別れ際にストーカーになるかならないかを判断するのって難しい気がする(・_・;
それが分かればストーカー事件なんて発生しないよね。+11
-2
-
41. 匿名 2013/10/11(金) 21:36:48
ストーカー気質は確かにわからないけど、ただでさえ素性もわからない相手とネットで出会って付き合うという危険性は理解した方がいいと思うな。
ある程度お互いの共通の友人(顔見知り)がいるだけで感情のストッパーになったりもすると思う。
最近の10代のネットで知り合って付き合う。っていう流れが理解できません。怖くないのかな?
どんなに優しい言葉をメールしてくれたとしてもその言葉を言った時の相手の表情や声色がわからない。上辺だけなんていくらでも取り繕えるのに。
私がおばちゃんだから理解できないだけなのかな?+28
-0
-
42. 匿名 2013/10/11(金) 21:40:01
ちゃんと教えてくれてるのに
うがった捉え方されたら
もうー!だからー!だろうな
拡散とかしてる奴も
首都圏ネットワーク見てないわけだし
ワンクリックだし無責任だけど
本人もこんなことになると思ってないだろうし
これがネット社会なんだろうな
元の事件もfacebookの出会いというのも
なんだか皮肉だな+6
-0
-
43. 匿名 2013/10/11(金) 21:41:36
始めからストーカーと分かってたら付き合ってないw+10
-0
-
44. 匿名 2013/10/11(金) 21:44:55
やっぱりある程度付き合う前に人柄を知ることは大事。そういうことを言いたいんじゃないかな?
ネットでの出会いだとそんなことできないでしょ。
ここでみんなだってFacebookの自慢投稿ウザい!ってよくやってるけどそんな生活のいい一面だけを切り取ったネットでの人柄と現実での人柄はイコールじゃない。
それに気付けるのならネットで知り合った男の人と付き合うなんて発想はないと思う。+8
-0
-
45. 匿名 2013/10/11(金) 21:50:30
がるちゃんに若い子が多くても別によくないかな?
女の子なら。いけないことじゃないと思うけど。+9
-5
-
46. 匿名 2013/10/11(金) 21:56:29
馬鹿ッター味方するつもりは毛頭ないですが、読解力ないひともいるんだから、
言葉は主語を要約しないで丁寧に言うよう心掛けないといけないですね。
これだけで読むと小早川さんの言葉も足りない印象。
あとから他の人にこの人はこういう事を言いたかったんだってフォローされるようじゃ
コメンテーターとしての役割を果たしてない。
+6
-6
-
47. 匿名 2013/10/11(金) 22:16:00
椿鬼奴かと思った、(>_<)+3
-3
-
48. 匿名 2013/10/11(金) 22:31:58
つきあわなくても、向こうから勝手に一方的に想いを寄せて、つきまとうケースもあるからね。
電車でたまたま乗り合わせただけの、こちらはまったく面識ない、覚えてなくても、
向こうから勝手にターゲットにされてつきまとわれるケースもある。
だからつきあわなければいいとか、そういう問題じゃないでしょ。+8
-3
-
49. 匿名 2013/10/11(金) 22:40:15
>ストーカー気質の人
私の体験談から、言わせてもらうと
1 ちょっとでも、「この人気持ち悪いな。」とか「怖いな。」と感じた人とは
離れること。
友達にすらなってはいけない。知人にすらなってもいけない。
2 私の場合は、友達の彼氏の友達だった。(私につきまとった人)
なので、どれだけ信用できる友達の人脈だろうが、そういうのは信用できない。ということ。
3 ちょっとでも違和感を感じた人とは、離れること。
他人がいくら、「あの人いい人なのに。」と言っても、自分の直感を信じること。
4 職場にやってくる。仕事が終わる頃に、帰りの駅で待ち伏せしてる。しかも毎日。
5 店員にタメ口で話す奴はNG
6 ストーカーに学歴や社会的地位は関係ない。会社社長でもストーカーになるケースも。+9
-2
-
50. 匿名 2013/10/12(土) 00:50:27
これ、見てましたが、小早川さんは
ストーカー被害に合わないためには
ストーカー気質の人に出会わないこ
と。そのためには時間をかけてゆっ
くりお付き合いすること、人と成り
を吟味する時間をもて、と至極真っ
当なこと言ってましたよ。
時間かけたほうが第三者からの印象
もわかるしね。+15
-1
-
51. 匿名 2013/10/12(土) 01:19:39
なんで関連トピに矢口の事が?クローゼット繋がり?+1
-0
-
52. 匿名 2013/10/12(土) 02:44:07
小早川さん、ストーカー殺人の度に観るけど
滑舌悪い+0
-0
-
53. 匿名 2013/10/12(土) 03:17:31
理解力なさすぎ+0
-2
-
54. 匿名 2013/10/12(土) 10:41:48
正しい方も見極めが難しそう・・・。+0
-0
-
55. 匿名 2013/10/12(土) 12:19:19
学校とかだと、付き合う前に、周りの評判とか、友人や先生の接し方とかで、人となりが見えるよね。今、LINEやSNSで知り合うと、相手と自分の世界しかない。
いい人って思ってるのは自分だけで、相手はあなたに行為があるんだもん、親切にするさ。
周りの評価を気にしすぎるのは、どうかと思うけど、
付き合ってる友人とかに会うだけでも、人となりは少しは見えるし、
そうゆう情報収集能力は、今の時代だからこそ大事かも。
知り合うのは、良いけど、いきなり2人きりとかでなく、やっぱり時間をかけないと、
人となりはわからないよ。異性でも同性でもね。
+1
-0
-
56. 匿名 2013/10/12(土) 13:28:52
1の記事だけ読むとtwitterで揶揄されてもしかたがない感じだけど(記者のまとめ方もヘタ)50を読むとある程度納得できる。
でも「出会わないこと」という言葉のチョイスが致命的に駄目。
「早々に深入りしないこと」とかなら意味が通るのに。+2
-0
-
57. 匿名 2013/10/12(土) 13:54:32
NPOの代表とかズレてる人多いからなぁ。
とはいえ、発信元のツイートでは「言ったらしい」という事から本人は番組を見てないの?
話の前後も見てないのに、そんな極論を真顔で半応しちゃって~+0
-0
-
58. 匿名 2013/10/12(土) 19:29:27
付き合わなくても一方的に付きまとわれる場合もあるじゃんねw+0
-0
-
59. 匿名 2013/10/13(日) 20:10:54
同性のストーカーもいると思うけど。同性愛ストーカー 3人殺害男に死刑判決「自己中心的な願望や逆恨み」 ― スポニチ Sponichi Annex 社会www.sponichi.co.jp同性愛ストーカー 3人殺害男に死刑判決「自己中心的な願望や逆恨み」
+1
-0
-
60. 匿名 2013/10/15(火) 05:49:16
昔から、『人を見て法を説け』という言葉がありますよね。
一対一ならいざ知らず、テレビやTwitterでは何千万人が相手だから、いちいち、視聴者や閲覧者の態度を伺いながら話せないよ。
それぞれ違う受取り側の理解能力まで、推し量れないです。
聞き間違われそうな言葉を、使わないことが一番。
+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
東京都三鷹市の女子高生殺害事件を受け、各メディアがこぞって「ストーカー対策」報道をする中、「NHKがストーカーにあわないためには異性とつきあわないのが一番だといったらしい」というツイートが注目を集めた。ツイートは一気に拡散され、11日15時時点で1万回以上リツイートされている。しかし実際は、出演していた専門家の意見を曲解した「勘違い」だったようだ。