谷原章介 救急搬送“緊急性なし”で有料、理解示しつつ「1万数千円を惜しんで命を落としても元も子も」

[1. 匿名]

谷原章介　救急搬送“緊急性なし”で有料、理解示しつつ「1万数千円を惜しんで命を落としても元も子も」― スポニチ Sponichi Annex 芸能

谷原章介　救急搬送“緊急性なし”で有料、理解示しつつ「1万数千円を惜しんで命を落としても元も子も」

谷原は、コメンテーターの、緊急性のない救急搬送利用の有料化を図るとともに、命を守るために“迷ったら呼ぶ”の徹底という意見について「1万数千円を惜しんで命を落としても元も子もないですから」とうなずいていた。

・関連トピック

緊急性認められない救急搬送は最大1万3200円徴収へ　茨城県

緊急性認められない救急搬送は最大1万3200円徴収へ　茨城県茨城県は12月2日から、緊急性がないにもかかわらず救急車を呼んだ患者から、最大1万3200円徴収することを決めました。 緊急性ない救急搬送費用負担　茨城県で最大1万3200円徴収へ｜FNNプライムオンライン緊...

[3. 匿名]

むしろ無料だったことに驚いた

[4. 匿名]

実際に緊急性の高い状況だと
その料金気にならないくらいの治療費かかると思うのよ

どっちにしろ料金の覚悟して呼ぶよね

[5. 匿名]

こんなの金持ち優遇じゃん
一万円ポイと出せば順番抜かして優先で見てくれるんだもん

[6. 匿名]

個人的には救急搬送の有料化も、
悪意あるゴミ出しで名を晒すのも賛成

[7. 匿名]

この1万円惜しむような人はもともと救急車呼ぶのも我慢するような人だと思う

[8. 匿名]

呼んだことない
有料でもいい

[9. 匿名]

本当よな
救急車呼ぼうとしたのに電話に出たおばさんが無理やり電話切って亡くなった学生いたよね
ああならないようにしないと

[10. 匿名]

そもそも緊急性ってどう判断すんの
本人的には苦しくてもいざ運ばれてから緊急性なしって判断されたらどうすんねん

[11. 匿名]

蚊に刺されて救急車呼ぶバカを排除するためには仕方ないかな

[12. 匿名]

金払えば良いんだろ層が
出てくるんだろうな。

[13. 匿名]

父が階段から落ちて頭を打った時に救急車を呼んだんだけど検査したら脳に影響はなかった
こういう場合どうなるんだろう

[14. 匿名]

>>5
何言ってんの？

[15. 匿名]

L♥O♥V♥E♥
LOVE タニハラ👯

L♥O♥V♥E
LOVEタニハラ👯

[16. 匿名]

内容によっては、ってやればよくない？何でタクシーがわりにする年寄り達のせいで、こんな事になるんだか。

[17. 匿名]

>>3
なんかあとで３万くらい請求されるよね
病院代で

[18. 匿名]

無料になるケースがあるとは知らなかったわ
絶対有料で2万円くらい掛かるのかと思ってた

[19. 匿名]

>>10
お腹壊す系はそうだよね。
冷や汗かいて意識朦朧としても
時間が解決みたいなのあるしね。

[20. 匿名]

救急の特集のテレビ見てると酷いよね。ドアが開かない、電球が切れた、酔っぱらい…電話が通じにくくなるような内容の多さに驚いた。緊急性が無かった場合は救急車は有料でいいと思う。

[21. 匿名]

>>5
まあタクシー代わりに使うような馬鹿の利用は減るだろうね

[22. 匿名]

>>10
自分じゃわからないよね
医者じゃないんだからさあ
そりゃ蚊に刺されたとかで呼ぶなよとは思うけど、子供と年寄りはせめて無料にしてあげてほしい

[23. 匿名]

>>11
あとどっかのバカが5期が出たからと救急搬送。

[24. 匿名]

>>9
一生懸命考えた末に電話したんだろうにね。あれは本当に可哀想だった。苦しかっただろうに

[25. 匿名]

>>13
救急搬送で良い。

[26. 匿名]

緊急性っのも具体的にしてほしいな。
救急車を呼んで3日くらい入院したけど、別に呼ばなくても死にはしなかったからこれも緊急性はないになるの？

[27. 匿名]

>>1
つかさ明らかに用途を間違ってる奴がいるからこういう提案が出たんでしょ？なんでそいつらの為に本当に助けてほしい人が犠牲にならにゃいかんの？
そんな呼び方したやつに大金請求したら？

[28. 匿名]

>>14
貧乏人の一万は２日かけて働かなきゃ捻出できないんだよ
私は障害者だから15日くらいかけなきゃ一万円なんて稼げません

[29. 匿名]

>>13
大事に至らなかったということで、一万円なんて安いもんだと考える。

[30. 匿名]

>>5
緊急性があれば無料で誰でも見てくれるからw

[31. 匿名]

>>5
いや大したことなかったら救急車にまず乗せてもらえないよ

[32. 匿名]

緊急性があるのだったら無料だから問題なくない？

[33. 匿名]

金無いからで我慢しちゃう人は出てきそう。
そして金払ってるんだから
って威張る人も出てくる。

[34. 匿名]

>>12
あと、未払い

[35. 匿名]

>>10
救急車呼ぶ前に相談する所あるよ。

状態を話したら、一刻もはやく救急車呼んで下さいって言われた。

[36. 匿名]

>>1
救急車呼びたくなったらまず相談ダイヤルにかけたら良いんだよ
緊急性の有無をある程度教えてくれるから
初手から救急車呼ばなきゃ良いだけ

[37. 匿名]

うちの旦那は熱中症で救急搬送されたけど、請求はなかったよ
ということは結構な重症扱いだったのか…
生きててくれてよかったわ…

[38. 匿名]

ちょっと高いかなと思ったけどタクシー代よりも高く設定させるならこれくらいが妥当なのかも

[39. 匿名]

>>27
緊急だと思って救急車呼んで
結果緊急性はなかったってわかって
料金２万弱払うくらいは
別に構わないなぁ
その治療費に加算されるだろうけど

[40. 匿名]

>>10
先に救急車側が電話で言うしかないよね
「緊急性を感じない場合こちらで有料にさせて貰いますがそれでも宜しいですか？」って。
それでもイイから早く！って状況の人は緊急性ありだと思うし。

[41. 匿名]

>>10
迷惑通報の抑制が目的だと思うけど。

・飲酒をして夜間に歯が痛み、救急車を要請した
・入院予定の病院に行く為に救急車を要請
・眠れなくて、誰かに話を聞いてほしくて救急車を呼んだ

こういうのが緊急性の無い要請の対象じゃない？

[42. 匿名]

>>10
多分、タクシー代わりに使ったり、面白がってイタズラで救急車呼ぶような輩を対象にしてる気がする。本当に具合が悪くて呼んだんであれば大丈夫なのでは。

[43. 匿名]

>>37
茨城県がこれから有料になるって話でしょ？
それとも既に有料の地域の方？

[44. 匿名]

>>37
熱中症はヤバいやん
救急車でいいよ

[45. 匿名]

谷原さんがこういう話をすると救命病棟てドラマの城島先生を思い出すわ～

[46. 匿名]

>>41
でも、歯痛って心筋梗塞の発散痛？とかっていうよ
眠れない、も心療内科かかってるひとは救急対応だよ

[47. 匿名]

目安は自分で救急病院まで行けるか周りが連れて行けるかどうかだと思う
タクシー呼べば行けるならタクシー呼べばいい
意識がないなら運べないから救急車を呼んだほうがいい
私はこういう基準

[48. 匿名]

#7119に相談すると、大体救急車を呼ぶように言われない？
うちの親が食後に倒れて、意識も混濁してて#7119に相談してから救急車を呼んで救急病院へ行ったけど、検査結果は急を要さない症状だから明日の朝にかかりつけ病院へと言われて帰された。
こういう場合も軽症扱いになるの？

[49. 匿名]

>>13
緊急性がないって、タクシー代わりに使う為に呼んだりするのが対象になるんじゃないの？

[50. 匿名]

>>12
まぁでもタクシー代わりだと思ってる奴の利用は減りそう

[51. 匿名]

>>4
かからないよ。
緊急車両の要請って、高齢化にともなって上昇してる。てことはほぼ高齢層なんだよ。実際、タクシーで病院行く感覚で呼んじゃうしね。

[52. 匿名]

救急車が無料ということにより、タクシーとか家族に自家用車でとか出来るのに、救急車呼んでる人も少なからずはいそう。

[53. 匿名]

>>13
救急車じゃないけども、道路で自転車のタイヤに足かはまって抜けない子供が泣き叫んでいた時に、119に電話して消防車呼んでたお母さんがいたけど、「すみません、こんなことで呼んで良かったのかわからなかったけど」と言ったら、「呼んでください」と言ってた
緊急性があると感じたら呼べば良いと思うよ、酷いのだと水虫が痒くてと呼んだ人もいるから、そういうのはダメだね

[54. 匿名]

この前東京に行ったら、ひっきりなしに近いくらい救急車の音が聞こえて「さすが人口が多いな～」ってビックリしたよ。
うちは中核市の国道の近くだけど、滅多にならないもん。

[55. 匿名]

>>9
なにそれ…
殺人では

[56. 匿名]

>>48
検査が必要な状態なら違うんじゃない？検査して見なきゃ良いか悪いか分からない訳だから
明らかに検査も不要なレベルの軽症でなきゃ大丈夫なんじゃないかな

[57. 匿名]

>>10
過去にとんでない腹痛でのたうち回りながら救急車呼んだけど、緊急性無かったからお金払ってください言われても仕方ないとしか思わないけど。すぐに注射（ブスコバン）打ってもらえて有り難かった

[58. 匿名]

>>46
その場合は処置した救急隊員がわかるでしょ

[59. 匿名]

こないだちょっとやばそうな怪我したんだが0時過ぎでひまわり(AI自動対応)に案内された病院も遠いし、近隣に救急病院もなかったから119に連絡したのよ
でもその患部以外平気だからなんとなく来てもらうの躊躇して、そこで教わった消防庁の病院案内(看護師対応)で聞いた救急病院に連絡したわ
症状伝えたら様子見で大丈夫と言われたけど、翌日近所のクリニックで見てもらったら「大丈夫そうだけど、これは救急呼んじゃって良かった」って言われた
費用も気になるし呼びにくいなあと思ったけど無料だったのね…
私の場合は呼ばなくて良かったけどさ

[60. 匿名]

電話して緊急か判断してもらえるならしてみて緊急性がないならそれでいいのでは？

[61. 匿名]

>>10
例えば熱性けいれんとかも、救急車呼んでいいって言う医者とこんなことで呼ぶなって言う医者もいるよね
医者によって同じ症状でも緊急かどうか判断分かれるようなものはどうするんだろう

[62. 匿名]

>>26
最近騒ぎになってる「救急車代」って、いわゆる搬送先の病院に支払う選定療養費のことなんだけど、入院の場合は徴収されないですよ。

[63. 匿名]

一晩耐えてから蕁麻疹で診察受けたとき先生に救急車呼んで良かったんですよと言われたけど医者によって判断分かれそう

[64. 匿名]

>>1
具合が悪そうな人がいた場合、本人に救急車呼ぶか了承得ないと呼べない感じになるのかな
緊急性がないのに第三者が呼んじゃったらお金払わなきゃいけないのかな

[65. 匿名]

>>9
> 電話に出たおばさんが無理やり電話切って

これ違うよ、症状きいて自分でタクシーで来れますか？みたいな問いかけして学生が「はい」って言ってそのまま亡くなったの
その書き方じゃ意地悪なおばさんがやばそうな訴え無視してガチャ切りしたみたいじゃん
若いし意識あって電話できてるし、電話の段階じゃわからんしで仕方なかったと思う

[66. 匿名]

>>46
>眠れない、も心療内科かかってるひとは救急対応だよ

起きてるんだから、救急車呼ばずに自分で病院に行くんでないの？
救急車呼んだらかかりつけの心療内科には行けない、一から説明しないといけない

[67. 匿名]

>>61
初めての熱性けいれんは躊躇なく呼んで大丈夫だよ。急性脳症と鑑別がつかないから。もしこれで「こんなんで呼ぶな💢」って言う医者はヤブだし、気にしなくておっけ。

[68. 匿名]

>>3
朝鮮の方？

[69. 匿名]

>>4
かからないしそれ第三者が判断できるの？って話

[70. 匿名]

>>46
救急対応=救急車ではないよ…

[71. 匿名]

>>6
さすがキチガイ猿だね

[72. 匿名]

>>35
頭が痛いって蹲ってる夫見たら呼ぶ前に相談…とか考えられず即救急車呼んだ。頭だからめっちゃ焦った。
でもその後緊急性なしで…
お金はまあ仕方ないけど、看護師の対応がめっちゃ冷たかったのが私も本人もショックだった。
まだ気持ち悪くて歩けないと言ってるのにさっさと帰ってくれ圧が酷かった。

[73. 匿名]

>>66
精神患ってる人の眠れないっていうのは朦朧とした状態なんだよ
ハキハキ起きてる状態ではない

[74. 匿名]

>>1
こういうアプリがあるの知っておいて

[75. 匿名]

1万数千円が惜しい人は医療費だって惜しいんじゃない？
軽症で呼ぶような人たちからはどんどん取ればいいよ

[76. 匿名]

交通事故ははねられた人が元気そうでも呼んでいいのかな
事故は内蔵痛めててももその時は深刻さに気づかない場合もあるよね

[77. 匿名]

この症状で呼んでいいものなのかって迷うなら有料の方がむしろ呼びやすいかも

[78. 匿名]

>>37
ちなみにどういう病院に搬送されたの？選定療養費を徴収してるのは大学病院みたいな大病院だけで、地域の病院ではもともと徴収してないよ。

[79. 匿名]

あっまたあそこだっていうぐらい救急車呼んでるお年寄りが実際近所にいるので
有料化には賛成
お金も持ってるのにタクシー代わりに呼んでる
救急車で行くと早く診てもらえるらしい
緊急性なしで有料なんだしこういう利用者に少しは抑止力になるかも

[80. 匿名]

>>73
それは緊急に心療内科に診てもらわないといけない状況なの？

[81. 匿名]

>>64
これが一番悩むところだよね。素人目だと深刻かどうかわからない場合も多いし、悩んでる間に手遅れになったら大変。

[82. 匿名]

>>64
第三者が呼んだ方が良いと判断したなら、それは緊急性があると思って良いんでない？
結果として軽傷だったとしても

[83. 匿名]

>>24
覚えてるよ、音声まで公開されてたよね。
苦しかったろうに丁寧に話していて涙が出たわ。

[84. 匿名]

>>67
緊急性って誰が判断するんだろ？
医者が判断するなら、同じ症状でお金取られる人と無料な人が出ちゃうよね

[85. 匿名]

>>50
最低限タクシー呼ぶよりも高い金額でいいと思う
普通に生きてたら救急車呼ぶようなことって一生に何回あるか？ってくらいだし、そんな非常時なら一万ちょっとの金額迷ってる場合じゃない

[86. 匿名]

>>65
でも電話の声とか聞くと苦しそうだったよね
はなっから緊急車両向かわせる気ない対応だったと思う
こういう事があるから本当に緊急の患者以外は金取ったほうがいいよね
タクシー代わりに使うやつ多いみたいだし

[87. 匿名]

>>82
でも軽症で入院の必要も無かったら救急車代を払わないといけなくなるんですよね。
「勝手に呼ばれたから」と支払い拒否する人やもめる場合が出てきそうです。

[88. 匿名]

>>19
実際CT撮ったら痕跡があるから医者が判断してくれると思うよ。

[89. 匿名]

>>65
横
でも学生は苦しくて救急車を呼んで欲しくて電話したのに、おばさんの勝手な判断で大丈夫だと思って、言い返せない人にタクシーに誘導してそのまま亡くなったんだから、仕方ないでは済まないと思う
まだ人生経験の少ない学生が、119するのも不安だったろうに、タクシーで来て下さい、呼べますか？なんて言われたら「はい」って言っちゃうよ

[90. 匿名]

>>77
逆に有料だからって今まで以上に横柄な人がタクシー代わりや便利屋扱いしないか心配。こっちは金払ってんだぞって。

[91. 匿名]

>>10
緊急性か悩んだら♯7119に電話

[92. 匿名]

>>65
いや、呂律回ってなかったよ
はいって言うのがやっとな感じで返事もままならない感じだったし

あれが我が子の最後の声って親御さん聞くの本当辛かったと思うわ

[93. 匿名]

夜コンビニ行くときに派手に転んでなんとか家に帰ってきたけど、深い時間になるにつれどんどん腫れ上がって痛くて痛くて動けなくなって、一人暮らしだし誰にも助けてもらえないしで救急車呼んだ
でもこれって救急車案件じゃなかったようで、最初は急患やってる病院教えられてタクシーで行けと言われた
無理無理って言ってゴネてなんとか救急車に来てもらったけど、なんか全体的に冷たかった
病院でレントゲン取ったら腓骨骨折でシーネで固定して松葉杖渡されて帰されて、あらためて外来に来いと言われた
タクシーも捕まらない時間にリリースされて、隣のファミレスで朝まで時間潰した
痛み止めとシーネ固定と松葉杖でなんとか動けるようになったのは助かった
転んで怪我したときに救急呼ぶのは緊急性ありで、家まで帰ってこれちゃったらあとで痛くなっても緊急性なしらしいので、転んだ時点で救急車呼んじゃうのが正解だったのかな

[94. 匿名]

呼んでいいものか判断に迷ったとき、管轄である地元の消防署に電話したわ
事情話したら〝それは呼んでください〟って言われたよ

[95. 匿名]

>>4
治療費無料の生活保護のゴミがタクシー代わりに使ったりしてるのよ

[96. 匿名]

>>87
素直に払っても呼んだ人を逆恨みする人とかいそうだし、なんだかねー

[97. 匿名]

>>89
体が辛いのに信じてもらえなかったり、雑な対応されると、患者ってもうどうでもいいやって気持ちになっちゃんだよね
自分の体を粗末にしてしまう
だから医療の助けを求められた時は、とにかく患者の不安に寄り添わないとダメなのよ

[98. 匿名]

>>27
建前は大金請求しといて、あまりにも酷い理由と頻度ならなら地元新聞に載せてしまえと思うわ。

〇〇地区のAさんとかで

[99. 匿名]

>>97
電話のやりとり聞いた時そういう諦めを感じたよ
極限で頼ったところなのにあの対応は冷た過ぎた

[100. 匿名]

>>84
それは医師が判断でしょうね。
一般的には入院や手術や相応の処置が必要な場合が緊急だと思います。
以前休日に自分で当番医の大学病院を受診して入院になったんだけど、時間外選定療養費の￥7000位は支払わなくてよいと言われました。
入院になるくらい緊急性がある受診だったのでと言われました。
この料金の説明書きに、救急車で搬送されて受診しても緊急性がないと判断された場合は￥7000が必要と書かれていました。
救急車も時間外選定療養費と同じような判断基準だと思います。

[101. 匿名]

>>4
子どもが頭打って吐いたり気を失ったりして救急車2回呼んだけど（病院から別の病院にも行くときも救急車呼ばれた）CTスキャンしたりしたけど、治療費はそんなかからんかったよ
入院もなくてその日に帰ったし
緊急性が高いかどうかって一般人にはわからないってことよ

[102. 匿名]

>>95
支給する保護費から強制的に救急車代を引き落として欲しいね。

[103. 匿名]

>>4
救急車呼んだことあるけど治療費とか考えてる余裕なかった
それどころじゃない

[104. 匿名]

>>51
さすがに91才のおばあちゃんが転んで動けませんはすぐに来てくれたわ。大腿骨骨折だったけど、頭とか臓器の心配までされてたわ。もうすぐ還暦の方が脚立から落ちた時は遠慮して呼ばなかったらしいけど、全治3か月ほどの重症だったから呼んで良かったのにって言われてたよ。案外本当に必要な人もいる。

[105. 匿名]

>>65
やっぱ言ってることおかしいよ
意識なかったら電話すら出来ずそのまま死んでる訳で…

[106. 匿名]

前、夜中に子供の様子がおかしくなって大学病院の夜間救急外来に連絡したら「診察はします。が、先生が診察して緊急性があると判断した場合は無料ですが、ないと判断した場合は3万〜5万くらいかかります。それでもよければ連れてきてください」って言われたことがある。
結局その時は緊急性があって無料だったんだけど、そんなこと言われたから診せるの躊躇う人もいるよなあって思った。

[107. 匿名]

この緊急性なしの意味がわかってない人が多いんだね、これも学校で教えるべきだな

[108. 匿名]

>>101
治療費については子ども医療費の助成で低くなっているんだから、緊急性とは無関係。
あと、救急車を呼ぶかどうかわからない時にかける番号もあるよ。

[109. 匿名]

>>9
なに聞いただけで泣けてくるわ
学生さんなんの病気だったんだろう

[110. 匿名]

>>10
つい最近一人暮らしマンションに救急車がサイレン無しで来た。見てたら部屋から住人の彼女が出てきて 住人の彼氏も出てきた。何か暫く話して ストレッチャー空で帰って行った
何で呼んだかしらないけど迷惑だなぁと思った。
金取るべきだよ 出動するのもタダじゃないんだから

[111. 匿名]

>>17
夜間割増と急患で取られるね。しかも去年それで血中酸素濃度だけ測って追い返した患者が翌朝亡くなった事故が地元の市民病院であったよ。市が税金で賠償したけど。

[112. 匿名]

>>106
もうそう言わざるを得ないくらい本当にどうでもいい人が受診してくるんです。
例えば、日中は仕事で連れて行けないから夜のうちに受診して薬をもらっておこうという考えの親とか。

[113. 匿名]

>>9
おばさんじゃなくておじさんじゃなかった？

[114. 匿名]

>>65
若いし意識あって電話できてるし、
年齢は関係ないし、意識あって電話出来るなら救急車は必要ないっておかしくない？
そんな事言ったらほとんどの人が救急車必要なくなるわ

[115. 匿名]

>>10
そうなんだよね。
本人が感じる痛みと医者が判断する緊急性が一致するのかわかんないしね。

前に一度、生理痛がものすごく痛くて救急車呼ぼうかチラリと頭をかすめたが生理痛は病気じゃないからどうしようもない（手の内どころがない）みたいな言葉を思い出してなんとか耐えようと思ってたけど、痛みはどんどん強くなってもう立ち上がるどころか身動きさえもできなくて携帯のあるリビングのテーブルまで行くことすらできなくて激しく後悔しながら気を失った。
普段ほぼ生理痛の痛みはないから生理痛じゃなかったかもしれない…

もう1つはデパートにいた時に冬で人混み激しくて（バレンタインの職場のチョコ買い出し）気持ち悪くなって座る所が満席だったから係の人に他に座れる所ありませんか？と聞いたら顔色がものすごく悪いと心配されていきなり救急車呼ばれた。
それほどのものではないと断ったけど救急隊員の方が顔色だけじゃなくて脂汗もひどいし、お腹のあたりも先程から痙攣してますので行った方がいいです！と言われたので近くの大学病院まで搬送された。
でもそこで診察待ち6時間で待合室でウンウン唸ってる時が一番のピークで医者の前にたどり着いた時は放心状態だったけど痛みはだいぶ引いてた。

[116. 匿名]

>>114
わかりにくくなっちゃった

>>65
>若いし意識あって電話できてるし、

って、
年齢は関係ないし、意識あって電話出来るなら救急車は必要ないっておかしくない？
そんな事言ったらほとんどの人が救急車必要なくなるわ

[117. 匿名]

指先切って血が出たとかで呼ぶのはさすがに迷惑と思うけど、熱中症とかは素人には重症度の判断難しい気もする。

[118. 匿名]

明らかにタクシーがわりにしているような人以外は気にしなくても、今まで通り呼べばいいんだと思う。

[119. 匿名]

>>93
家まで歩いて帰れたなら、明日自分で受診できるよねって判断されたんだろうね。
あと、骨折の処置ができる医師がいない病院に搬送されてしまったのかな(その夜は内科医しかいなかった)。

[120. 匿名]

>>65
>電話の段階じゃわからんしで仕方なかったと思う

じゃあそもそも電話の段階でわからないならそこでその人が判断しちゃダメじゃん

[121. 匿名]

有料にするのは明らかないたずら通報だけにしてくれよ
ギリギリのラインではやらないでくれ
まじで死ぬほど痛い思いをして救急車呼んでるのに医者からしたら「緊急性ない」って言われたらどうしたらいいの

[122. 匿名]

>>117
熱中症はどういう状態で受診する・救急車を呼ぶ等頻回に紹介されてますよね。
具体的に説明されていて、こういうのも不必要な救急車を呼ばない為のPR活動なんだろうなと思います。

[123. 匿名]

>>108
よこ
自治体と年収によっては子供の医療費の補助なかったりするよ

[124. 匿名]

>>104
９１歳が転んだだけで大腿骨骨折までなるし、頭や臓器の心配が必要なほど重症化するって事だよ。

[125. 匿名]

80.90歳の人の緊急な対応で過疎化が進む場所ではヘリの出動も増えている。

[126. 匿名]

精神疾患のある人が寂しいからで呼んだりするんだよ
そういう奴どうにかして欲しい

[127. 匿名]

>>1
わたしの元夫も息子がおたふくになったくらいで救急車呼んで恥ずかしかったしめちゃくちゃ怒ってしまった。
隣人が指先やけどしただけでも救急車呼ぶし

迷惑行為やめろと喧嘩になってた

もと夫みたいな奴のせいで有料になるのよ。

でも緊急性がなければこの位のお金取っていいと思う。

[128. 匿名]

>>91
家族が血を流して失神したから
迷ったから7119に聞いてみたら呼んでと言われ
呼んだらドクターに遠回しにこんなことで呼ぶな的なこと言われたよ。
でもこれ看護師の友人に相談したら、ドクターが酷いって言ってくれたけど。

[129. 匿名]

>>9
なんでだろ。若いから大丈夫でしょって思われたの？

[130. 匿名]

>>121
そういう事じゃないのかなぁ。明らかに救急車案件じゃないのにかけるような場合だけ。

[131. 匿名]

>>35
7119だよね？
この間、夫が結石で苦しんでた時に初めて電話した。
救急車は不要だったんだけど、日曜日だったから診察してくれる病院を教えてもらいたくて。でも結局、脳外科の病院とか問い合わせたら「うちはやってません」とかで、なんかあんまり役に立たなかった。あと急いでたのに妻（＝私）の年齢まで聞かれて、why？だった

[132. 匿名]

>>51
タクシー感覚で呼んでるのは便利が当たり前で育った若者だろうね
SNSに写真載せないでくださいって怒られてた人達もいたし
高齢者は持病が増えてくるから本当に緊急だけど

[133. 匿名]

>>10
お金が発生するだけじゃないの？
緊急性なしって判断されたら払えばいいだけじゃないの？
そうなっても法外な金額でもないし安心を買ったと思えばいい。
救急車呼ぶのを考えるほどの自覚症状だったり家族の様子だったらお金が発生したとしても呼ぶ

[134. 匿名]

>>84
医者だよ。てか時間外で診てもらえるなら別にお金取られてもよくない？

[135. 匿名]

>>7
ただだから、ってタクシー代わりに使ってるのよ
ただだから我慢なんかしない
１万取るなら大騒ぎしてまけさせるか、乗らない

[136. 匿名]

>>7
こういう人達は呼んどいて、因縁つけて払わないと思う。

[137. 匿名]

>>19
とても強い胃の痛みに夜中じゅう耐えて明け方意識が朦朧としたから流石に119して胃痙攣だったことがある
胃痙攣だと器質的には異常は見られないわけだけど治療の経緯から搬送されるべきと判断されるのかな
胃の麻酔薬であるストロカインがないと治らないのに歩いてこいとか無理筋なんだけど

[138. 匿名]

>>121
それつらいなあ
タクシーまで歩けないような時にも緊急性なしって言われたらもう家で苦しんでるしかなくなる

[139. 匿名]

どっちみち医療費が掛かるじゃん
そんなに乗らない救急車だけケチるの？

[140. 匿名]

>>10
電話した時は本当に死ぬと思うほど辛かったのに、救急車を待ってる間になんか楽になってきちゃうあるある。

[141. 匿名]

友人が大変な腹痛のため救急車で病院行ったら、なんでもないから帰ってと言われて帰宅。
2時間後耐えきれないほどの痛みで、もう立つこともできないレベルになり、再度救急車。結果、腹膜炎を起こしていてすぐに処置が必要だった。

なんでもないから帰ってで1万取られて、本当は緊急対応必要なレベルだったのに処置遅れたとかなったら笑えんわ。こういう時って最初の病院に行けば救急車代返してくれるのかね。

[142. 匿名]

外人も無料がおかしい
日本人限定で今まで通り無料でお願いしたい

[143. 匿名]

>>3
医事課の人たち加算はつけてるよ
うちらもこの人救急車で来院してるよーって書類カルテに挟んで加算漏れないようにしてる

[144. 匿名]

この意見たまに聞くけど
緊急性のある救急車を呼ぶべきなくらい具合悪い人で、お金のために呼ぶのためらう人いるの？
ためらう人ってはじめから呼ぶ選択はしない人だと思うんだよね。
だからガンガン有料にすればいいと思う。
水虫で救急車とかありえないよ。バカじゃないの怒

[145. 匿名]

>>5
どこに順番抜かすって書いてあるの？

[146. 匿名]

>>10

ほんと、今までに経験ない頭痛とか、腹痛とか、
強い痛みだと不安になるし、自分じゃ判断出来ないものたくさんあると思うのに。
明らかに悪質な場合だけ有料にしてほしいけれど、変な理由で呼ぶ奴らは有料にならない為に症状も嘘つくんだろうな。

[147. 匿名]

>>95
ナマポはタクシー代を保護費で貰えるから普通にタクシー乗ってこない？

[148. 匿名]

>>9
あのオペレーターの声はどう聴いてもジジイだろ

[149. 匿名]

茨城県民です。
これね、某有名大学に搬送されて緊急性なしの場合は、１万超える。それ以外は平均7000円台。最低が2000円。

12月入ってから救急車のサイレンあまり聞かなくなったよ。１日3回は聞いてたのに。

[150. 匿名]

>>10
それはそれで　納得いかないけど仕方がないよ
万が一の為に救急車呼ぶしかない
相談している間に悪化しても怖いから呼ぶし　金払うよ

[151. 匿名]

一人でいる時に歩けなくなるくらいのぐるぐる回る眩暈で二、三時間耐えてた時はずっと救急車呼ぶかで悩んでた。次の日眩暈は治って自力で行ったけど呼ぶほどの病気じゃなかったから呼ばなくて良かったと思う

[152. 匿名]

>>10
そこがわからないよね。10年くらい前にパニック障害と不安障害から、夜中に息ができなくて動悸が激しくなって救急車呼んだんだけど、色々測られながらそれを言うと緊急性はないです、家で休んでって乗せられずに救急車は帰っていった。とくにお金払えとは言われなかったけど、今はそんな感じでもお金かかるのかな？でも、死ぬような体の病気じゃないのはわかってたけど、ほんとに息できなくて苦しくて、心臓飛び出しそうなくらい動いてるし、自分では死ぬかと思ったんだよね

[153. 匿名]

>>36
本当にこれ
なぜマイナスがついてるのか分からない

[154. 匿名]

本当にやばかったら惜しまないだろ
それで惜しんで命を落とす人はダーウィン賞

[155. 匿名]

税金で運営してるのに払っていない人ばかりが安易に救急車を利用している印象。

[156. 匿名]

文句を言う人は緊急性がないのに呼んでいる可能性が高い人だと思う。

[157. 匿名]

茨城県のHPを見たらわかるけど
緊急性の低い症状に該当しているのは
微熱のみとか慢性的な腰痛や歯痛とかだよ
普通の人なら救急車を呼ぼうなんて思わないよ