再稼働したばかり 女川原発2号機 計測機器のトラブルで原子炉停止へ 宮城

[1. 匿名]

【速報】再稼働したばかり　女川原発２号機　計測機器のトラブルで原子炉停止へ　宮城 | khb東日本放送

【速報】再稼働したばかり　女川原発２号機　計測機器のトラブルで原子炉停止へ　宮城 | khb東日本放送

女川原発２号機は１０月２９日、東日本大震災で停止して以来、１３年ぶりに再稼働したばかりです。

東北電力では３日に発電を再開する予定でしたが、原子炉内に計測機器を出し入れする作業中に、機器が管の中で動かなくなりました。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

13年ぶりなら仕方無い

[3. 匿名]

はやっ

[4. 匿名]

福島原発はあんなことになったけど、女川原発は事故が起こらなかったんだよね

[5. 匿名]

久しぶりだとうまくいかないこともあろうもん
慎重に動かしてくれればいいよ

[6. 匿名]

原発止めた分を
火力発電で賄うために
震災直後の6年間だけで15.5兆円かかってる
今も追加燃料を買わされ続けてる

[7. 匿名]

癌の人が増えてるのって日本中が汚染されてるからだよね、日本から逃げないと100歳になる前にみんな癌で死ぬよ

[8. 匿名]

廃炉廃炉！今度は何百人殺す気だよ？

[9. 匿名]

そりゃ10年以上動かしてなかったのに、そう簡単に正常運転はできないよ

[10. 匿名]

>>4
高台にあるからみんなの避難先になった

[11. 匿名]

>>7
癌じゃなくてもほとんどが100歳までに死んでるよ。

[12. 匿名]

>>7

癌は嫌だけど。でも、100歳まで生きたくはないな、、

[13. 匿名]

規制庁の安全審査を合格しても安全ではないのか、、

[14. 匿名]

安全に稼働してくれるなら安くて効率的に電気を供給できる原発は良い。
問題は安全じゃないってところよ。

[15. 匿名]

>>2
干支が一回りしているから仕方ないよね

[16. 匿名]

>>10
福島は海のすぐそばだったよね…

[17. 匿名]

>>7
国へ帰ったら？

[18. 匿名]

>>10
原発は色んな利点があるんだね

[19. 匿名]

原発からのゴミはどうするの?
その廃棄するお金は込みじゃないしいい加減な試算してる

[20. 匿名]

>>6
今もフクイチの廃炉費用かかってる
そっちはどうして計算に入れないの?

火力発電の建替えとか原発に比べたら最新型でも全然安いし安全

[21. 匿名]

>>19
保守だけど原発そんなに必要か？と思ってしまう
石油代だって高いけどウランならずっと安いって保証も無いし、廃棄代も掛かるよね
もんじゅとか維持にも大金掛かってるけど廃炉にもすごい掛かるんでしょ

事故の時の損害を思うと、日本の食料基地の北海道と、東南海プレートの真上の海沿いのは廃炉で良いと思うわ

[22. 匿名]

>>2
いやこれは本当
原発関連企業の中堅職員がもはや原発稼働してた時期を知らない人だったりになってる
もし新卒23才で震災起きてたら今36才だよ
稼働してる時をほとんど知らないまま年齢だけ重ねちゃってる
真面目に早く再稼働しないと「安全にランニングさせられる世代」がいなくなるのよ
とっとと左翼連中黙らせた方がいいんだよ

[23. 匿名]

>>18
欠点の方が多いし深刻だよ
核燃料サイクル失敗したし資源ない日本は先行き暗い
もんじゅは一度も稼働せず終わった
日本原電は終わってる

効率化して省エネ目指すしかない

[24. 匿名]

１３年も放置しておいた車でさえ動かなくなるというのに凄いね

[25. 匿名]

>>2
動くのが不思議だよね、まぁ構造わからんけど

[26. 匿名]

>>2
運転してた時に現役の人達の殆ど現場仕事じゃなくなってるだろうしね
下手したら退職してる

[27. 匿名]

>>1
やはり、沸騰水型炉って呪われた代物じゃないのか？

[28. 匿名]

>>1
OMG....

[29. 匿名]

>>16
福島は東電が作った
原発は大量の水が必要だから海のそばに作るんだけど、福島は非常用の電源をなんと地下に作ってしまったから、津波でそれがやられて電源喪失になりメルトダウンした
非常用電源さえ水没しなかったらメルトダウンはなかった

女川を作ったのは東北電力
地震に伴う津波を想定して、女川は高台に原発を作ったので、電源喪失することなく住民の避難先にもなった

東電って本当にバカの集まりなんだよ

[30. 匿名]

送電線は大丈夫？

[31. 匿名]

>>29
そうだったんだ…。

福島原発が東京東京電力のもの以外は全然知らなかったよ。
詳しく教えてくれてありがとう。

[32. 匿名]

>>10
そうだよね。最初はみんなここに避難してたよなって記憶があったけど、やっぱり合ってた

[33. 匿名]

>>29
東電もそれは分かっていて、日本には地震〜津波があるからって訴えたんだけど
設計したアメリカ側が分かってなくて、設計通りじゃないと許可が出せないってことでそうなった

[34. 匿名]

みんな安全なほうがいいのは決まってるけど
電気代が高くなったら、地域が潤わなくなったら、仕事がなくなったらって人がいる限り変わることはなくてそういうのひっくるめて考えないといけないんだよね
もしくは誰もがもう嫌だってなるような壊滅的な事が…

[35. 匿名]

>>1
四国の愛媛県の原発を今すぐに止めてほしい。

南海トラフ南海トラフ言ってるのにあんな場所に建設したのが信じられない

[36. 匿名]

>>22
そういうことか。
怖っ。
電力が自給自足出来なくなってしまうのは嫌だ。

[37. 匿名]

>>18
原発は一番電力の安定供給が出来るからね。
電力の自給自足をしたいなら原発しかない。

[38. 匿名]

>>6
我々の経済圧迫の一因だね。

[39. 匿名]

>>20
火力と原子力だと圧倒的に原子力が
電力の安定供給に優れていて、電気代も安くなるって見たよ。

[40. 匿名]

>>7
100歳になる前に、、、ジワるw
あなたは何歳まで生きたいのかな。

[43. 匿名]

>>37
データセンターとか半導体工場を安定的に稼働させるなら原発は不可欠なんだよね
微妙な電圧の変動が致命的になるから
再エネなんか使えない

[44. 匿名]

>>1
石巻出身だけど、女川原発の小さなトラブルはしょっちゅうあったよ。
13年ぶり再稼働じゃ、そりゃそれくらいのトラブルあるよ。

[45. 匿名]

>>6
私は原発容認派だけど、原発は廃炉にかかる費用(予測で良いので)を計上しておかないとフェアじゃ無いと思う。
その予測だって、現実に廃炉にする頃には倍以上に跳ね上がるはずだし、コスパでいけば火力だと思う。

[46. 匿名]

>>19
南海トラフが散々言われてるのに、
最近静岡の浜岡原発再稼働しようとしてるよね
恐ろしすぎる
本当に大丈夫だと思ってるのか
福島があの程度で済んだのは奇跡だっていうのに

勘弁して欲しいわ

[47. 匿名]

>>25
パイプに計測センサーを差し込むだけだよ
今までにも何度もやってたはず
福島でのデブリ引き出しのトラブルといい、
原子力関係者の計画、行動は何かがおかしい
十数年ぶりだからというのは言い訳にもならない