【教えて！】過去問の勉強方法がわかりません！

[1. 匿名]

過去問をやれば大丈夫と言われて、やってみました。
疑問は２つです。

①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？

②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。消去法や偶然で正解している場合は、テキストとにらめっこです。

ただ淡々と解くだけでもいいものなんですか？
試験迫ってて、焦るし不安でお腹痛いです。
お時間あって協力していただける方、どんなことでもアドバイスください！

[2. 匿名]

[3. 匿名]

なんの試験の過去問？

[4. 匿名]

誤っているものをは初っ端からやると頭ごちゃごちゃになっちゃうから後回し

[5. 匿名]

淡々と解けー！

[6. 匿名]

とにかく問題を数こなせば出題の傾向が見えてくるから、ってことでは？

[7. 匿名]

1 誤っている理由を言えるようにする
2 そういう苦労して理解した事は忘れ難い

[8. 匿名]

過去問って出題傾向や苦手分野を知るためじゃないのかな。なんの試験か知らんけど過去問だけじゃダメな気がする。

[9. 匿名]

考え過ぎてこんがらがっちゃうんだろうね

[10. 匿名]

>>1
1度過去問やって間違えた箇所だけ調べればいいだけなんじゃないの？

って勉強した経験がない私が言ってみる...

[11. 匿名]

そんな時のチャットGPT

[12. 匿名]

学生さんかな？
ガルちゃんよりX とかで聞いた方が良さそう

[13. 匿名]

暗記系はとりあえず３周くらいやってから、わけわかめの時に調べてる

[14. 匿名]

>>1
出題の傾向とか、ひっかけ問題のひっかけ方を知るには良いと思うよ。
過去問はひと通り知識入れた人が取り掛かった方が効率良いよね。

[15. 匿名]

4択、○✕ともに全て正しい答えを勉強する。時間は掛かるけど、理解して進まないと学習にならない。高頻度に出題されてる問題を潰していくと、安定して合格圏内の点数取れるようになるよ～

[16. 匿名]

>>1
中受、高受、大受でアドバイス変わってきそう

[17. 匿名]

>>1
①答でなく答を導き出す理屈を理解して覚えましょう
②①のため必要です。そこをテキトーにやってると点は伸びない、または後に伸び悩みます

ラクして成績は上がらないので頑張ってくださいね

[18. 匿名]

大切な所を、専門のペンで書いて、
その後、赤いシートで隠して、
全問正解するまで、鬼のように勉強していた。

頑張りすぎて、うつ病になったけれど(;´∀｀)

[19. 匿名]

>>1
過去問を解けないようだと受かんないよ、って意味だよね？
偶然当たってただけなのは、ただの勉強不足だし、間違えたところを調べ直すことこそが勉強だと思うんだけど
それで調べ直してるときとかに、こういう問題もあり得るな、とか想定してくんだよ
それが過去問やってく価値だから

基本は自分の知識の抜けたところを調べるためにやるの

[20. 匿名]

それゃ、解いて丸つけだけじゃダメでしょ。
自宅学習なら当てずっぽうとか書かなくて、確実にあってる自信がある以外は何が正しいかを調べるんだよ。
今の子ってここから教えなきゃいけないの？

[21. 匿名]

>>1
×肢は見てどこが誤りか想起できるようにする
引っ掛けポイントになれるため
◯肢だけだと引っ掛けポイントがわからない

[22. 匿名]

①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？

→丸1冊何度も何度も解いて『間違えなくなるまで』繰り返す。

②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。消去法や偶然で正解している場合は、テキストとにらめっこです。

→繰り返し解いて『調べなくても分かるようにする』

[23. 匿名]

理系の問題以外は繰り返しやって覚えるだけだぉ

[24. 匿名]

間違った問題、あやふやな問題に印をつけて何度も見直しする

[25. 匿名]

過去問は誤ったものを選べでも、今回は正しいものを選べかもしれないよ？過去問はこの辺りが重要で問題に出やすいっていう傾向への対策だから、過去問に出てくるような内容は全て正しい内容を暗記するしかないよ。

[26. 匿名]

過去問だけやると、近年出題されていなかった問題が出たときに困るから
やはりテキストの重要部分を覚えるほうが重要だと思いますよ。
重要度DやCと書かれているところは、30年くらいほとんど出たことがないとか、過去に1回しか出たことがない、法令の改正前でその後は通用しなくなるもの・・などの場合があるので、
出たら事故ということで飛ばしても問題なさそうです。

[27. 匿名]

[28. 匿名]

>>1
過去問をやるのは出題の傾向が分かるからだよ。この時期はこれを出すとか。だから一回通して解いてみて、間違ったところを重点に、問題を見ながら、このあたりはこういう問題でそうって考えて、そのあたりを記憶するまで覚えて、今度はまた過去問を通しで覚える。それを何度か繰り返す

[29. 匿名]

×がなぜ×なのかは調べるなり答えを見るなりして調べないと一生覚えられなくない？
どうしても受からないといけない試験ならその行為からは逃げられないと思う

[30. 匿名]

解くだけじゃないのよ
他の回答見てなぜ違うか書き込むの

[31. 匿名]

>>1
＞①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？

ならないよ！笑
寧ろ、理解が深まると思うが…

＞②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。消去法や偶然で正解している場合は、テキストとにらめっこです。

多分、主は過去問に取り掛かるのが遅過ぎたんじゃ無いかな…？試験は後どれくらいなんだろう？

[32. 匿名]

過去問の勉強方法は、過去3年〜10年分の試験と解説を準備して、問題の出題傾向と論点を掴むことが過去を使う勉強方法だよ。

だいたい試験の論点（試験に出題される要点）は決まってることが多いから、暗記する部分を論点からピックアップして、どういった内容の問題が出ているのかの傾向（問題文が違っても問われている内容は同じ問題が毎年必ず出てる）を把握するのが過去問の勉強方法だよ。

人によっては過去問と全く同じ問題が出てないと過去問を勉強する意味ないって人がいるけど、出題傾向と論点を上手く掴める人にとっては過去問からの勉強が1番効率的。

[33. 匿名]

>>1
①誤っていることを覚えていいです。同時に、この記述がこうであれば正しいというところまで覚えます。

②最初は時間がかかるものです。消去法や偶然で正解したものは、次にその幸運があるとは限らないのでどうして正解なのかを調べます。

[34. 匿名]

解答に解説ついてないタイプ？
解説ついてるならまず読みながら解いてみる

[35. 匿名]

>>1
『やる前からやらない理由を探さずに
まずやる』

トピ文から勉強したくないが溢れ出てるよ。
スマートな最短距離なんてない。最短距離ほど泥臭いんだよ。

[36. 匿名]

>>1
まず、出題範囲のベースを参考書や授業とかで学習してる前提でいいんだよね？そしたら、不正解だった問題の解説読んで、正しい知識を覚えて行くだけだと思うけど。
過去問解くのって、曖昧だった部分をはっきりさせて定着させていくためじゃない？

[37. 匿名]

>>1
過去問解けばいいんじゃなくて、
過去問解いた上で解説で間違ってるところ理解して覚えるもセットでやってるよ。
そうしないと違う問題にアレンジされたら解けないんじゃないかな？

[38. 匿名]

何が正しいか知っていれば誤りは消去法で出てくるんじゃない？
間違っていることを覚えるんじゃなくて正しいことだけ覚えるんだよ

[39. 匿名]

呪文のようにゴニョゴニョ覚えてから調べると、へぇ〜てなってそれもまた悪くない

[40. 匿名]

>>1
宅建士の試験で過去問やりまくった私の勉強法はまず過去問を解く。間違っていた問題はどこが違うのかをテキストで戻って復習。会っていた所も曖昧な部分があるからやはりテキストに戻って復習です。全てテキストに戻っていくと理解が深まります。過去問も何周も周す事。回しながら毎回必ず同じ様にテキストに戻って復習します。過去問問題集7回まわしました。

[41. 匿名]

時間がかかるから、早め早めに勉強し始めるんやで

[42. 匿名]

何故×なのか調べると時間がかかるのでやりたくありませんって、それは勉強したくないって言ってるようなもんだw

[43. 匿名]

>>1
①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？
→誤っているものを選ぶ＝正しいものは選ばないので、誤っていることは覚えません

②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。消去法や偶然で正解している場合は、テキストとにらめっこです。
→天才や要領良い人など一部の人以外は、勉強には時間がかかるものです

[44. 匿名]

①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？
②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。

→どっちの問題も、誤っている理由を調べるのに時間を使うのが1番よ

[45. 匿名]

>>23
理系の問題も繰り返しだよ

[46. 匿名]

過去問やってれば受かるって試験もあるけど、テキストから頭入れたほうがいいよ。
昔と違って今は難しいってこともあるから、経験者の話は間に受けなくても良い。

[47. 匿名]

>>1
過去問は問題の意図を読むのが大事。
そから構造、時系列列

[48. 匿名]

最初理解できなくても何度もやっていると急に「そういうことか！」と腑に落ちる瞬間がある
暗記と理解の量が増えていくと、余裕が生まれるのでさらに理解が進む

[49. 匿名]

>>16
ガルやってる世代なら何かしらの資格試験の可能性もある

[50. 匿名]

◯か×かを覚えるんじゃなくて、どういう引っ掛け方で出題されるのかを覚えるための過去問
過去数年分の×となる全選択肢で×なのはなぜか、正しくは何なのかを答えられるようにすれば受かる

[51. 匿名]

>>1
厳しいことを書きます
今この時点で焦ってるようじゃ、試験でも動揺してまずうまくいかないと思う
過去問さえ解けば…っていうアドバイスは過去問を取っ掛かりにそこから学習するって意味で、楽をしたり、簡略化するって意味ではないかと
急がば回れで、自分なりの勉強法を見出していくしかないよ

[52. 匿名]

試験って毎年同じような難易度にしなきゃいけないから過去問は一番効果的だと思うけどなー。
✕の理由を覚えておけば正解が何かも自ずと分かるし

[53. 匿名]

>>49
資格試験か！

[54. 匿名]

>>1
あなたは、過去問「で」勉強しようとしてるけどそれは無駄
過去問は自分の到達度を見るためのもの
「過去問をやれば大丈夫」＝「合格点に到達できてる度合いがわかるよ」ってことだから
「誤ったものを選ぶ問題を解くと誤ったことを覚えてしまいませんか」→そんな段階の人は過去問解いちゃいけません
十分勉強しないで過去問解くことはもう一度言うけど無駄です

[55. 匿名]

>>1
①｢誤っているもの｣以外の選択肢は正しいものってことだから、その分野の要点まとめノート的に使えるよ。その分野で「あれ何だったっけ？」という時はその問題文を見直せばいいのでありがたい

②確信をもって○✕を選択して正解したもの以外は、復習の対象。理解が不十分な部分をあぶり出すための問題として使えばOK

[56. 匿名]

>>1
>②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。

時間かかってもいいんじゃない？それが勉強だよ。

過去問はまずは制限時間内に解いてみて、その後正解不正解に関わらずしっかり調べればいい。何冊もやってれば傾向がわかるよ。

[57. 匿名]

◯×問題は、◯のものはそのまま覚える
✖︎は解答読んで何が✖︎なのか理解しておぼえる

[58. 匿名]

絶望的に頭悪そうな主だな

[59. 匿名]

>>1
試験が近いなら
ヤマに賭けるしかないからじゃないかな

過去問で
出題頻度、類似問題でたらラッキーでしょ

[60. 匿名]

がる民の優しさに感動してる
①②みたいなこと言うやつはほっとけって思っちゃう

[61. 匿名]

>>1
何の試験？？

[62. 匿名]

ノートにとりあえず全問題解いて、答えのマルバツだけ記入。
その後答え合わせをして間違ってる所の解答を書く。
そうすると自分の苦手分野も分かるし把握出来る。私はそうしてます。

[63. 匿名]

今年度の中学受験大学受験なら、今頃こんなこと言ってるようじゃ今年は無理
高校受験は知らない
今の時期こんなアホな質問してるのはもしかしたら看護師国家試験みたいな資格試験を受けるレベル低い大学か専門の子かもと思うけど、その場合はネットで出てくるおすすめの参考書を一冊決めてそれを覚えてからもう一回過去問解いてみたら

[64. 匿名]

てか、ガルちゃんで質問する時間はあるんだ
効率的な学習法ってより、楽して合格したいのがダダ漏れなトピ主さん
みんなのマイナスの数がそれを物語ってるね

[65. 匿名]

>>60
ほっとけ→同意
ついてるコメ読んで、ガル民は優しいんじゃなくて、程度の差こそあれやっぱり勉強できない人が多いんだなあという感想

[66. 匿名]

ただひたすら暗記する
解説も読む

[67. 匿名]

>>1
試験まで残りどのくらいか分からないけど、ただ淡々と過去問をやる≒丸暗記だけだとダメ。
主が心配する①になりかねない。

過去問を解きながら分析する。
自分の苦手問題はどれか、頻出問題の傾向は把握して解けるように理解する。
↑これに8〜9割くらい時間を割く。

残りの余力で新しく出そうな問題を含め出題範囲全体をカバーできるように情報収集したり、過去問を見直したり整理する。

本当に過去問を勉強するだけで合格する程度の試験なら上記でいける。ただ時間はかかるし、過去問だけだからと軽く言ってるのを間に受けて舐めてたら受からないよ。試験勉強するなら全力で取り組まないと時間が無駄。

[68. 匿名]

>>1
①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？
→例えば、4つの設問があれば1つずつ⚪︎か×を付ける。
回答前に問題文の末尾が「正しいもの」か「誤っているもの」のどちらなのかを確認して、その組み合わせを書けばいいだけだから、誤っていることを覚えることはない。

②○☓問題だと、☓が何故なのかを調べていると時間がかかります。消去法や偶然で正解している場合は、テキストとにらめっこです。
→調べないと、問題の出し方を変えられたら解けないのでは？理解するしかない。

何の試験か分からないけど、過去問の問題文と回答を丸暗記でいい試験でない限りは、しっかり理解しておかないと引っ掛けとかでケアレスミスするよ。
あとは出題範囲が広すぎる試験は、出題傾向を分析して、捨ててもいい問題は勉強しないのも手。

[69. 匿名]

>>1
資格の勉強してるの？
さらっとテキスト読んで過去問を覚えるくらい繰り返して解くのが一番効率がいい気がする
もちろんただ解きまくって暗記するだけじゃなくて、誤ってるものを選べのときはなぜ間違ってるとかちゃんと解説を読んで理解すること
解説読んでもわからないからテキストに戻ること
そんなに難しくない資格なら余裕で受かるよ

[70. 匿名]

テキスト読んでも進まないから過去問題解いて間違えたところの問題と解説を読んで答え覚えるの繰り返し

[71. 匿名]

教科書読んでから問題集＆過去問解く
間違えた問題はチェックして解説読む＆教科書で確認してから次のページ
最後に間違えた問題だけ解く、の繰り返し

[72. 匿名]

確かに何度もやってれば答えがわかるようになってるかもしれないけどそれでも解く。過去問をやってるときは自信があるときは答えを書く、曖昧なときは印をしといてわからないところは無理に答えを書かないであえて空白に。答え合わせの時になんで間違ってたのかとか、曖昧だったけどこの考えで良かったとか納得してくうちに頭に入る。過去問を何種類もやってればそのうち自分の苦手分野もわかるし、問題の出題パターンもなんとなくわかってくる。

[73. 匿名]

>>8
高度情報試験っていうIT系の資格とかだと、午前問題は必ず過去問から丸パクリのものが一定数出る事になってて、試験対策が本当に意味もなく選択肢を暗記するだけになってたりしてるよ。

[74. 匿名]

>>1
過去問をただ解くだけで合格できると思ってるなら試験勉強向いてないんじゃ…
過去問やって、自分がどこまで理解して苦手をしっかり見直して復習、また過去問やって、の繰り返しだよ

[75. 匿名]

>>8
過去問って既に必要な知識や実力のレベルをある程度達成している人に有効だと思う。
サクサク解けない人はまだ足りてないから、基礎か標準レベルの参考書でゼロから勉強した方がいい。

[76. 匿名]

主さんは何の試験勉強なんだろう？


繰り返し解くことで答えを覚えてしまうのは仕方なくて、大事なのは「どうしてその答えに辿り着くのか？」で、

そこをひと通り解説できるレベルにすることが過去問使って勉強するってことかと。

そうすれば、ちょっと変化した応用問題や関連問題でも解けるようになるよね。


暗記の前の段階というか、認識・理解の過程に時間がかかるのは当然のことじゃないかな。

[77. 匿名]

>>1
過去問って勉強した人が試験のシュミレーション的に数をこなす為に解く問題集であって、最初にそれを使って勉強するもんじゃなく無いっすか？

[78. 匿名]

>>31
まさかの国試じゃないかと思いながら読んでたわ…
主の間違え方(誤りを覚えてしまう)は勉強のやり方がわかってない人の典型だと思った。

[79. 匿名]

>>51
>>1
同じ考えです
何の試験をいつ受けるのかも書いてないね
模試があるような試験なら模試を受けた方がいい
試験に合格したいなら早めに準備を始めなければ
いけないけれどノー勉でギリになって焦ってる
ように見える

一回受けて落ちたとしても
受けたことが無いよりは一歩進んだことになる
と考えます

次回合格を目指してコツコツやりましょう

[80. 匿名]

>>1
そのレベルなら解説もしてる過去問集を活用するのがいいよ
そういうのだと最初に使い方も解説してくれてるから

[81. 匿名]

>>8
時間ないなら過去問10年分やって、出題傾向や自分の苦手なものを把握する。その上で苦手なところをテキスト見て復習する。また過去問やる。この繰り返しで過去問完璧に解けるようになれば、やみくもにテキストだけで勉強するより合格率上がるよ。

[82. 匿名]

なんの試験かわからないけど、過去問って繰り返し解くものではないと思う
できれば本番通りの試験開始時間に、時間計って一発勝負

結果、時間が足りないから難問は飛ばして簡単な問題を落とさないようにするとか、ここは部分点狙いで少し時間をかけても仕方ないとか、合格点に到達するためのノウハウを体感で身につけていくためのもの
何年分か解いたら出題傾向もわかるしね
あんまり古いのやっても意味ないけど

問題集とは違って、既に勉強して知識は充分ある上で最終的な段階でやるものだと思う

[83. 匿名]

資格試験なら探せば予備校とかもあるよね。
資格の予備校は効率の良い勉強方法を売ってるようなものだから主にピッタリだと思う。

[84. 匿名]

>>31
確かに、私は試験勉強を始めた最初から過去問を使ってたので主が何を言ってるのかよくわからない

[85. 匿名]

1とりあえず答えを見ながら覚える。
2同じ問題をやって、間違ったものをまた覚える。
3もう一回解いて8,9割とけゆようにする（合格ラインまででもいいが…）
4別の試験問題集をテスト時間通りやる
（間違った問題は見直す）

資格試験なら4で合格ラインまで取れてればだいたいうかる。
時間があれば4を繰り返す。大学入学はちがうかも。

[86. 匿名]

>>1
基礎をしっかりやって、それからたくさん問題を解いて慣れなさいってことだと思います。過去問をたくさん解くことによって傾向がわかるからでは？

[87. 匿名]

>>84
そうなんだよね。
多分主は過去問に取り掛かるのが遅すぎたんじゃないかなって思う。試験間近になって過去問取り掛かっていたら、そりゃ？？？って事多いだろうし焦ると思う。

私も勉強する時は、>>40　さんと同じやり方でやって居るし、その方が覚えやすいよね。

[88. 匿名]

>>60
>>1
焦ってると言いつつ
ガルで勉強のやり方のトピを立てている😓

多分勉強のやり方が分からない人なんじゃないかな

[89. 匿名]

>>1
正しい勉強法じゃないけど、もう時間迫ってるようだし私の手法書いてみるね
これで殆どの試験受けて来た勉強嫌いで、正直おすすめできないんだけど、運よく合格はしてきました

・まず普通に試験として過去問をして、採点する
あと何点とれば合格できるか確認して、65点がボーダーラインならプラス10点の75点を目指すつもりで勉強開始

・間違った問題を解けるようクリアしてく
その際、理解に時間がかかりそうな難問は捨てて、時間かからないものを優先してやっつける
この時、覚えるべきものは欲張らずにリストアップしてその日のうちに頭に叩き込む（試験直前もそのリストは見直し再記憶）

・過去問を4個ぐらい処理すると、この分野のここは解けるようにしとこう、配点も大きい、など傾向が見えてくると思うので、そこには少し時間を割いて、勉強し直しする

・その後、再度過去問をやって捨てた問題以外が全て解ける状態になってるのを確認する
ここで2度目とはいえ85点ぐらいできてる状態が理想、少しは自信がつくはず

こんな感じでがんばってみて

[90. 匿名]

>>81
よこ。
私も今勉強中です。この理屈はわかるのですが、とっかかりが苦痛で苦痛で…。知らない単語や分野でつまづいてやる気が失せ一日が過ぎてしまいます。

[91. 匿名]

>>1
本当に厳しいこと書くけど、主に必要なのは勉強のやり方じゃなくてマインドだよ

勉強のやり方は間違ってないよ、ただ質問から「勉強している内容を本気で理解する気はなくて、出来るだけ労力少なく暗記で試験を乗り切りたい」という気持ちが透けて見える

本当に大事なのは勉強している中身を理解することだよ、それができなかったら試験でいい点とっても意味ない
ちゃんと地道に取り組んで努力しなさいよ

[92. 匿名]

>>1
過去問は魔法道具ではないからね、試験に実際に出た問題をうまく活用しましょうということだよ。

①→バツの文章は、じゃあ何が正しいのか、を都度確認することが必要だよ。

②バツがなぜなのかを調べることが大事だよ。だってどこがバツなのか分かってないということは何が正しいのかも分かってないのだから。

勉強に時短はないからひとつひとつやっていくしかないね。ちなみに青って集中できる色なんだって。要点をまとめたりする時に青ペン使うのもいいかも。もちろん青ペンも魔法道具ではないから注意してね。がんばって。

[93. 匿名]

>>1
主は勉強しすぎておかしくなったんか？
とりあえずお茶のもか

[94. 匿名]

>>88
主に必要なのは赤点を取る勇気だね

[95. 匿名]

>>1
>>①「この中から誤っているものを選びなさい」というものは、解くと誤っていることを覚えてしまいませんか？

これはまず、元々の理解ができていないからだよね？間違えた答えを選んだとしたら、解説があればよく読むこと、なぜそうなるのか理解することをすれば問題ないのでは？？

[96. 匿名]

過去問解く以前に、基礎知識が無さすぎるとか？まず勉強してから過去問解いてみては？

[97. 匿名]

>>40
宅建は過去問解くだけじゃ無理でしょ
まずは知識を詰め込むという手順ありきの難易度そこそこ高めの試験よ

過去問解くだけって言うと保険の試験とかかな？
損保の試験とかテキスト見ながらでもOKな試験だったけど、ある程度は頭に入れておかないと引き出しから取り出す時間を考えると無理だなとは思ったから

[98. 匿名]

>>1
主さんが今やってることは勉強とは言えないと思う。

過去問はあくまで出題傾向や現時点での自分の理解度、苦手分野なんかを知るためのもので、一通り勉強して知識とか理解を深めた上でやるから意味がある、逆にほとんどわかってない状態で取り組んだって意味無い。授業を受けずに模試やってるようなもん。(最初に実力試しとしてやるならいいけど)
テキストとにらめっこするのは過去問やったあとじゃなくてやる前。
まずはテキストの内容を1つ1つ根本から理解する、そして理解したことを正しく理解できてるか練習問題を解いたりして確かめる、間違っていたら復習して理解し直す、それを繰り返す。そしたら過去問も解けるようになっていく。
少なくとも私はそういう勉強をして、予備校無しで最初E判定だった国立大に合格できたよ。

[99. 匿名]

>>91
だよね
なんか試験までまだ時間があるから、なんて考えているうちにもしかして来週じゃんみたいになって焦ってる人のような気がする
やれって言われた時からきちんとやっていれば、今からは過去問解くだけでいいと思うんだけど、ラクしてやりたいとか学生時代ノー勉で大した成績も取れなかった人にありがちだなって思った

[100. 匿名]

>>1
なんの試験なのか教えてもらえれば、経験者が上手くサポート出来るかもしれないからよろしく

[101. 匿名]

>>90
そのやる気を奪う知らない単語や分野を減らしていくことを「勉強」っていうんじゃないの？

[102. 匿名]

トピ主が何歳で何の試験受けるのか知らないけど、勉強することに慣れてないみたいだから知識を身に付けて受かりたいならもうとにかく時間をかけてやっていくしかないよ

[103. 匿名]

>>1

＞ただ淡々と解くだけでもいいものなんですか？
試験迫ってるのにまだこの段階って相当ヤバいと思うんだけど、その自覚はあるんだろうか……

[104. 匿名]

>>7
私もこれ！

それ＋プラス自分の場合はノートに書いて
自分用のテキストを作る。
1度書くと忘れないし、電車など隙間時間に見返せて楽。

[105. 匿名]

>>101
それはそうなんですが、最初に過去問を解くという時点の話です。

[106. 匿名]

>>1
資格勉強なのか、受験勉強なのか？過去問のみやってるのかな？どちらにしても過去問やりながら、その周辺知識を学習しながらやらないと身につかないよ。過去問やれってのは3〜5周くらいやるのがデフォ。

[107. 匿名]

ケアマネは過去問だけでは受からない

[108. 匿名]

>>57
看護師国家試験のときは、過去問全部コピーして
○ならそのまま覚えて
✕なら教科書で何処が違うか調べた
莫大な量だけど、どんな問題も楽々解けた！
５年分の過去問は今は学校においてある(笑)

[109. 匿名]

主です。

大人で、仕事先から資格が必要だと言われて
しぶしぶ受けます。
学生時代から勉強できないので勉強方法もわからず、とりあえずテキストを読んでいたのですが、一緒に受ける人から「そんなことしないで過去問しかやらなくていいよ！」と言われて焦ってます。

でも相談して良かったです。
私は勉強できないんじゃなくて、勉強したことがないんだと知りました。そりゃ頭悪いわけです。
「勉強なんてしてないよー！」と言うので、みんなゆるくやって出来てるのかと思ってました。影でしてる人も自分くらいのことをしてると思ってて。
みんなこんなに勉強して当たり前なんですね。
すごいなぁ、と尊敬でした。

とりあえず、受かることよりも、
一個でも多く覚えるつもりでやります。
今更レベルなことを書いてすみませんでした。

でも、どこかで誰かの勉強方法に役立ちますように。

[110. 匿名]

>>97
勿論先にテキストで勉強してからです。あくまでも最低限の知識は入れてもどんな問題が出るか全然分からないから、過去問解いてからもう一度テキストに戻ると書いています。いきなり過去問解いても知識無しでは解けないですよね。

[111. 匿名]

>>1
試験前の状況でやる事ではないけど、私は間違えた問題はChatGPTに解説して貰ってるよ
私が間違えた理由とか伝えると、なぜそれは不正解なのか詳しく答えてくれるから便利
そして、弱点の傾向から練習問題を出して貰ったり、覚えるべき事のリストとかも作って貰ってる

[112. 匿名]

>>105
最初っていうのは、勉強に取り組む前に例えばどのレベルの問題が出るのかとかを知る段階？それともある程度勉強してからそろそろ実践してみようとしてる段階？

言いたいことをうまく汲み取れなくて申し訳ない…

[113. 匿名]

>>109
あなたの文、とてもわかりやすい文章だから、ちゃんと勉強したらすぐ身につきそう。

[114. 匿名]

>>113
優しい言葉をありがとうございます！
リアルだと恥ずかしいですが、ネットだと素直に聞けるので、本当にありがたいです。

[115. 匿名]

ChatGPTに聞きながら勉強するのオススメ
直前なら淡々と頭に叩き込むしかないけど...

[116. 匿名]

主さんとは別で
過去問を一問ずつ解くのは大丈夫なんだけど、
実際の時間を測って通しで解いてみるのが苦手。
TOEICとか2時間家の机に座ってられない。

[117. 匿名]

>>1>>109
私は暇な時間や分からない分野で興味を持つと、スクールに通わず独学で資格を取ったりします。
そんな私の勉強法は、私も過去問ベースで取り組みます。
①最初にどんな試験かな？と知るために、点数は気にせずまず直近の過去問を制限時間を守って決められた時間で解く。
過去問はネット検索すれば、大抵無料で解説付きの物がネット上に落ちてるから拾う。

②「あ〜、こういう出題内容なんだ」と理解。
試験問題ってその資格の基本となる3割以上、設問方法が違っていても毎回同じ範疇の出題が重複してるものです。
テキストを本屋で買っておいて、答案の答え合わせをしながら、たまたま正解していても、分からない個所をテキストで調べて1つずつ理解していく。その時自分が覚える必要の有るテキストの個所にマーカーを引く。この作業は最初は試験時間の3〜5倍くらいの時間がかかるw

③私はせっかちで時短で勉強したいタイプなので、分厚いテキストを全部読むのはしんどくなって続かず無理な性格。だから私は普段から過去問ベースの勉強法。

④直近から2回目3回目の過去問は受験直前の力試しに取っておいて（本番と似た出題が割と多いから）、4回前位の過去問から順にまた同じ様に問題を解き答え合わせをしながらテキストで理解を繰り返す。5回前の過去問、6回前と順にそれをくり返す。
だんだん自然に得点も上がるし、その資格の求められてる全容が分かってきて、答え合わせの時間も短くなってくる。

⑤テキストにマーカー引いた箇所を、隙間時間に眺めて復習して覚える。電車の中とか寝る前とか。

⑥試験1週間前になったら、いよいよ自分で模擬試験の覚悟で、直近2回前の過去問を解く。
直近3回前の問題も同様に。私の経験上この時の点数が大抵本番の試験とほぼ同格の点数。
答え合わせとテキストで理解も忘れずに。

この勉強法で私は全部の資格を1発合格してきた。難易度的にはFP3級2級、知的財産3級2級、簿記3級2級、インテリア、ITパスポートなど他にもいろいろ。合格に必要な勉強時間といわれる1/5〜1/10程度の勉強時間で合格できた。

この勉強法と勉強時間だと満点を取るのは無理だけど、良かったら試してみて。
勉強や覚えるのが苦手だったり勉強が面倒になった時は、私の場合は書き移すと覚えられるし机に向かっていられるよw

[118. 匿名]

主も>>90も、なぜ何の勉強中なのか書かないんだろう
匿名のネット掲示板で隠すようなことでもないでしょ

[119. 匿名]

>>118
主です。
トピ立てた側としては、あまり荒れそうなものにしたくなかったので書きませんでした。

例えば英検だったとして、
英検なら何日であーでこーでしょ！
英検なんて簡単じゃない？
などのコメントがあると、
主は覚悟の上なので構いませんが、
同じ検定を受けたいと勉強中の人には嫌な言葉になるし、中には読んで傷つく人も出てくると思いました。（そのつもりがないコメントだとしても）

ご理解いただきたいとは言いませんが、
一応、そんな考えはありましたのでコメントしました。