50代パート主婦「遺族年金が5年しかもらえなくなるって本当ですか？」

[1. 匿名]

50代パート主婦「遺族年金が5年しかもらえなくなるって本当ですか？」 – MONEY PLUS

現在の制度下で、遺族厚生年金をもらえる配偶者（年収要件あり）の条件は… 夫を亡くした妻の保障が、妻を亡くした夫に比べてとても手厚く、問題提起されてきました。 今回の改正案の目玉として「30歳以上で夫を亡くした妻の受給期間も5年間、妻を亡くした夫は55歳未満で5年間の受給」が示されたのです。夫の年齢制限が大きく解除されたことは喜ばしいものの、妻の受給期間が一生涯から5年に短縮されてしまう…

「50代夫婦です。夫はずっと会社員で厚生年金保険料を納めてきました。私は扶養内のパートで年収100万円ほどです。夫に万が一の時、私は遺族年金を5年間しかもらえなくなってしまい、しかも、夫の厚生年金保険料は払い損になってしまうのでしょうか？」

結論からいうと、現時点では大きな影響はないと考えられます。なぜなら、 改正案はまだ決まっていないこと。仮に改正されても、すぐに適用されるわけではないことと、 通常、大きな制度変更の際は経過措置が設けられ、徐々に変わっていくことが多いからです。

早ければ数年内に施行（改正法が効力を生じる）となる可能性はあります。

[2. 匿名]

>>1
決まってからトピして

[3. 匿名]

>>1
この人と、まんま境遇一緒やわ

[4. 匿名]

さっさと遺族年金なんか潰せ

[5. 匿名]

自公政権で貧しくなる日本。　他の野党ならもっと貧しくなるｗ

[6. 匿名]

たしかいま現在40歳未満の若年層しか関係ないんだよね？
ほんま若い世代限定とかクソ
若い女は子供産んだらダメだよと教えたい

[7. 匿名]

労働から逃げるなよ

[8. 匿名]

今の50代ってギリセーフってがるで見た気がするけど、違ったっけ

[9. 匿名]

夫よ
55歳までは生きてくれ

[10. 匿名]

自業自得だろ
なぜ年金納めてない奴が年金貰えんだよ
それって不思議だと思わね？

[11. 匿名]

>>2
ほんこれ

[12. 匿名]

50代は逃げ切れるんじゃなかったっけ？

[13. 匿名]

扶養抜けて働こう！

[14. 匿名]

施行された場合の話をしてほしい

[15. 匿名]

万が一になる前に離婚

[16. 匿名]

20代の私はそもそも年金は貰えないものと思ってるけど、上の世代の人からするといまさら言われてもだよね

[17. 匿名]

子供いないし夫の方が長生きして欲しいなー
看取ってもらいたい

[18. 匿名]

育児終わったら家にいないで働きなさいって世間の流れ

[19. 匿名]

働け
勤労は義務だ
甘えんな

[20. 匿名]

イデコ二人ともしてます。
私も厚生年金20年ずーっと入っていました。　

多分、アホだから何言っても無理
ばーか

[21. 匿名]

>>1
これますます少子化になりそう
老後のことを考えたら怖くて子供複数無理
2人まではいけても、3人以上で自分は上手に家庭を回せるのかわかんないし
障害児が生まれてつきっきりになった挙句老後の不安まであるなんて無理
怖すぎる

[22. 匿名]

>>1
うち年の差夫婦だから正直きついわ

[23. 匿名]

実家裕福で、遺産と家で5000万以上入るので安心して専業主婦してるわ

[24. 匿名]

>>10
思わねえ。なぜなら社会全体が女は家事を優先しろだったから。今のように男女平等ではない

[25. 匿名]

11月で、勤務先閉店💦
仕事探さなきゃ

[26. 匿名]

>>9
あれ？
夫ではなく妻が55歳じゃなかった？

[27. 匿名]

でも少なくとも今の４０代くらいの人って
もし夫が思いのほか早く亡くなったら遺族年金５年しか受給できない時代の中に入りそう

ハハハハ！パート主婦息してる？？
結婚したって夫が長生きして９０歳くらいまで
生存してくれなきゃ遺族年金は打ち切られるわ
打ち切られても自分自身も年とって働ける所もないわで大変な老後になりそうだね！

[28. 匿名]

>>19
労働して税金納めても外人に税金使うアホらしい

[29. 匿名]

貰えるだけ感謝しろよ社会のお荷物

[30. 匿名]

>>18
育児っていつ終わるんですか？

[31. 匿名]

>>21
育児だけじゃなく介護も担う人いなくなるよ
人手不足で高齢者全員施設の受け入れ先つくるなんて無理なんだから介護しなきゃいけなくなったら正社員なんて絶対無理
一部の億万長者以外大変なことになるよ

[32. 匿名]

>>30
子供が18才になったら子なし認定だよ。

[33. 匿名]

>>10
それな

しかも女って長生きするからトータルでは男より貰えるよね。働いてないくせに。

[34. 匿名]

>>6
結婚もいらないよと伝えたい

[35. 匿名]

>>8
正確には４０歳以上だよ
現状ではね

[36. 匿名]

>>27
息はしてるけど扶養抜けた方がいいなとは考え始めたよ

[37. 匿名]

>>27
独身女登場　男に一回も優しくしてもらったことが無い女が嫉妬してます哀れだ

[38. 匿名]

>>5
自民党は潰さないね！

[39. 匿名]

>>29
社会のお荷物のお前に言われてもねえ

[40. 匿名]

>>12
マジ上の世代が人数多くて良い思いしてばかりだな。

[41. 匿名]

>>35
夫が40なのか妻が40なのかで我が家運命変わる…私39

[42. 匿名]

>>32
だから成人年齢さげたんだろうね。
2才さげたらかなりの人数が該当する

[43. 匿名]

>>35
1番就職率の悪い時の氷河期40代だけど、いつ状況が変わってもやっていけるようにしておいた方が良い。
私は子供に迷惑はできるだけかけたくない。

[44. 匿名]

>>41
ややっこしいよね

[45. 匿名]

>>6
いま30代後半で10数年前に産んだけど、産休育休なんて取れる雰囲気じゃなくて辞めざるを得なかった
今はフルタイムで働いてるけど正社員は全然採用されなくて非正規だし、家事育児はまだまだ女に偏ってるのに40以下だからで切り捨てられるの納得いかない
産む前に言ってよ
そしたら多分一生子供産まなかった
産後体調崩しがちになったり子供に障害でもあったら女は老後詰むわ

[46. 匿名]

生活保護増えちゃいそうだね

[47. 匿名]

このニュースも気なるし、3号も廃止かもしれないしな…

[48. 匿名]

>>18
でも、その頃って更年期とか介護が来がち

[49. 匿名]

とりあえず52歳だけど
万が一夫に何かあっても
大丈夫で合ってる？

[50. 匿名]

>>21
転勤族で複数子ども養育して時に単身赴任、自分パート
完全に詰む

[51. 匿名]

>>47
3号廃止に向かってはいるね
段階的にではありそうだけど

[52. 匿名]

今の30代は可能性あるらしいね

[53. 匿名]

>>16
アラフィフだけれど年金なんて貰えないって四半世紀前から言ってる気がするよ

年金をジャブジャブ使っていた第三セクターとかが山ほどあって、食いつぶされてしまうから、手元に満額来ることはないだろうみたいな話で
今みたいな株なんかでの運用はしてなかったから、当時のほうが切実だった可能性もある

年金なんて貰えないかもってのを信じていつの時代にも国民年金を払わない人が本当に現れるんだけれど、それがとにかく一番やばい

[54. 匿名]

>>45
年金て積み重ねだから一旦辞めたりすると額が低くなるし女性が子供何人も産んで男性並みの年金もらうってすごくハードル高いと思う

[55. 匿名]

>>16
うちらは子供産んでも働ける道が割とあるからいいけど、
私の母親なんて転勤族で、子育てしながらだと続けられない生活スタイル
友達の母親も同じ

両親共に55歳未満だから、何かあったらお母さんどうなっちゃうなと思って怖いわ
一生懸命子育てしてくれたし、引っ越しで暗くなることなくいてくれて、父も私たち兄弟も母なしじゃいられなかった
あの時代の母親としては十分やってくれていたのに評価されないなんてと思っちゃう

[56. 匿名]

転勤族で正社員やめたから夫に先立たれると終わるわ😭

[57. 匿名]

>>52
結局人生設計狂うから2028年出生とかこれから生まれてくる子からやるほうがまだマシだと思う

[58. 匿名]

正社員で定年退職までこぎつけた既婚複数子持ち女性っていったいどの位いるんだろう

[59. 匿名]

>>51
それはそれでいいと思う
扶養に入っている人の厚生年金に配偶者の国民年金合算して給与から天引きが一番文句でないと思う
手払いで、支払いさせると俄然文句言うから
フリーランスとかって少額納税者なのに凄い声大きいじゃん
一度手にした収入から後払いって取られたって気持ちが半端ない

児童手当とかも同じで貰えるとなると歓喜なんだけれど、特別扶養控除とかで税金少なくなってますよって言ってもなんかスーンって感じでありがたがられないから、ばらまく手法を政治家はとりがち

[60. 匿名]

とりあえず60以上までしっかり
生きてください夫よ

[61. 匿名]

>>42
元々こういうののこどもの年齢は18歳までだったよ

[62. 匿名]

>>20
私は厚生年金30何払ってるよ

ばーか

[63. 匿名]

安楽死したい
マジで
夫が死んだら話し相手もいないし天涯孤独だし

[64. 匿名]

>>33
がるおさんかい？

[65. 匿名]

>>21
老齢年金を貰える年になったらまた貰えるから老後に無年金になる訳じゃないよ、落ち着いてー

[66. 匿名]

>>55
いいな。そんな風に心配してくれる優しい娘さん、お母さんて。

[67. 匿名]

>>6
若い女は子供産んだらダメなら日本人絶滅でいいの？

[68. 匿名]

>>24
社会がどうあれそういう生き方を選びこんな次世代に負荷ある制度に乗り続けてきたのはクズのお前たち
旦那の年末調整の扶養欄にチェック入れなきゃ今でも社会保険料は払えるのにしなかったクズども

団塊ジュニアの超氷河期でも内定バンバン出してガッツリ稼いでたっぷり納税して上の子東大生、下の子国立大附属生にした私から見たら本当にクズ

あ、ちなみに保育園学童の経費（2兆）は3号への年金補填（8兆）よりずっとお安いからね
これに健保介保配偶者控除住民税までただ乗り
お前ら高齢者かよっ

[69. 匿名]

40才未満
扶養内パート
子供三人とかの主婦は完全につむね

[70. 匿名]

>>12
４０代は無理かあ。氷河期世代だし本当にいい思いしてない

[71. 匿名]

>>55
とか言って結局転勤族を口実に3号を引っ張りたいだけ。
転勤族な妻の手当は雇用主が責任を持てばいい。

[72. 匿名]

自民党が再び与党になると遺族年金はなくなるってことだよね
なら遺族年金を無くさないって言ってる政党に投票すれば良いってことかな
少なくとも自民党に投票しない

[73. 匿名]

>>63
自分で始末つけな
甘えるな！

[74. 匿名]

>>23
それじゃ少ないよ
介護必要な身内が居るから深刻

両親とも認知症で長生きだと加速してお金減る一方だよ
あっと言う間に減る
とてもじゃないけど自宅で世話するのは厳しいので殆どの人が施設か病院入院させてる
紙オムツ代も一度使ったら赤ちゃんと違って段々高くなる一方で亡くなるまで必要
あまり報道してないけどガンじゃない人は最近100歳以上生きてる
87歳くらいから認知症になり足腰悪くて介護必要な人が多い

もちろん安い施設もあるにはあるけどそこは身内居ない人優先するのでなかなか利用出来ない
親ならともかく義理の親も夫も居るから主婦は5人世話することになる
完全に施設の世話になるなら楽になるけどそれまでに紆余曲折あり苦労する

俳優でまだ介護不要だけど高齢なので老人施設入所してそこから仕事行ってる方が居るけど凄い高額な施設です
そういう人や家族は安泰だと思う

[75. 匿名]

>>74
でもそれさえない人が大半だから

[76. 匿名]

>>1
貰えないのは未成年の子供がいない人で老齢年金の年になったらまた貰えるのに、って事は50歳くらいで夫が亡くなって子供が成人しててもお金を貰って働かずに生活したいって事なので、さすがにそれはどうかと思う。

[77. 匿名]

>>6
2人以上産むのが贅沢になってきたな

[78. 匿名]

>>71
そんな意図はなかったけど、
3号廃止は私は反対
ちなみに私自身は生涯産業になる気はない
でも海外転勤とかどうしようもない事情で適齢期に離れなきゃいけない夫婦が3号によって一緒に帯同できたりするから必要だと思う
あと健康な子供が産まれるかわからない
出産から調子を崩して1日外出したら２日寝込むようになってしまった友人もいるから

[79. 匿名]

>>3
私も…
旦那は8歳も年上だし不安

[80. 匿名]

>>63
寄りかかられて夫さんかわいそう。

[81. 匿名]

>>32
18才まで、高校生までは育児期間なんだね

[82. 匿名]

>>78
転勤族はごくごく一部なのに味噌糞一緒で3号全部に適用されてるのは雑。

子供が障害者も企業や会社員の財布に手を突っ込むんでなくて福祉でやる話なのに、あなたみたいな人が3号にしがみつくから国はますます福祉としてやる事を知らんぷりする。

[83. 匿名]

>>1
ジジイババアばっかり得させてどーすんの？この国

[84. 匿名]

32歳専業主婦だけどやばい気がしている
（夫は46歳）

[85. 匿名]

>>79
うちは6歳上

[86. 匿名]

お荷物世代だよな〜

[87. 匿名]

>>68
うんわかった
少子高齢化になろうが子供は産まないで仕事に専念して、正社員で働いてきちんと年金納めて誰にも迷惑をかけないようにすればいいってことだよね

[88. 匿名]

払った人も払ってない人も全員が仲良く同じ暮らしができる日本か
全員貧乏で売国するか
のどっちかでしょ？政治家が目指してるのは。
今の高齢者は払った以上の恩恵を受けてるけど、ここからは払い損が加速する

[89. 匿名]

>>1
夫の度重なる転勤で正社員辞めて
親戚の助けも借りられずに
知らない土地でノイローゼになりながら
待機児童だらけの中必死に子育てした世代に
遺族年金無しかぁ

せめて今決めるなら
現在20歳の人から対象にしてほしいわ。
だったら長生きするであろう女だけでなく
男側もそういうの加味して
子育てに協力する部分んはあると思うけど。
男に育休とか始まったの最近じゃん

[90. 匿名]

>>20
イデコやってる人も厚生年金20年納めてる人もいっぱいいると思うけど、とりあえずお疲れ様でーす

[91. 匿名]

払い損とは？
払ってないのに？？？

[92. 匿名]

>>48
私、子育てが終わってた訳では無いとは思うけど、子供が中高生の頃に親が病気で倒れてどんどん酷くなってしまって介護
親の病気は治らず亡くなり介護は終わったけど、そして子育ても世間では終わったとされる感じ
暫く何もする気は起きなかったけど一念発起してパートだけど働いてる
周りに「働け働け」とされた訳では無いものの、いざ働いてみるとおばさんなのにまだ意外と若い扱いで、今後もまだまだ働けるって歳上の人達にも周りにも言われる
どれだけ働く事になるかは自分でもわからないけど、どれだけ働く事になるのかなあ

[93. 匿名]

>>16
還暦の親も70代の親戚も、国の制度はどんどん変わるからって自分でガンガン働いて貯金もしてたわ
女が働くなんてって言われるような田舎だけど、そんなことをいう他人はしょせん困ったときに助けてくれないからね
逆に年金もらえないんじゃないかって空気の現代でも就活せずたまにバイトする程度の若者もいるし
人によるんだと思うよ

[94. 匿名]

>>21
二人なら良いじゃん
無秩序にポコポコ作るのは感心しません
国のリソース頼みで作るとか更に感心しません
そんなのの子供は更に国のリソースを食い潰す癌になるだけ

[95. 匿名]

なぜ働かないんだい？

[96. 匿名]

>>53
年金払うのって健康に老人になってからのことだけじゃないしね
交通事故にあって障害が残ったときに年金払ってない時点でもう終わり

[97. 匿名]

>>94
移民賛成派なのね

[98. 匿名]

来年50歳の私は
生き延びれますかね？

[99. 匿名]

>>82
横
あなたみたいな人って言うけど、事情があってあまり働けなくなった時に3号という制度があるから利用しているのであって、そういう事は3号という制度をつくった国に言うことでは

[100. 匿名]

>>6
今現在40歳だから、40歳未満じゃない。でもギリギリすぎて怖い。

[101. 匿名]

>>70
40歳以上は現行通りの予定じゃない？

[102. 匿名]

結婚したら仕事辞める前提の世代の梯子を外すのはひどいと思うけどそれ以下で健康で働けるのに専業やってる人はどうでもいいわ

[103. 匿名]

>>79
じゃあ死ぬ時一緒くらいだろうから大丈夫じゃない？

[104. 匿名]

>>94
移民賛成派なのね

[105. 匿名]

>>6
若いと今からまだお金貯められるから。

[106. 匿名]

>>6
私は40歳以上なんだけど、夫はまだ30代な場合ってどうなるんだろう
夫に合わせられるんだろうか…
鬱

[107. 匿名]

>>79
うちは9つ
遺族年金自体何万でもないんだから
払ってくれよって思うわ
納め損になっちゃうよ

加給年金だって廃止論が出てるんでしょ

政治家たちは自身の身を切ってから
国民に対して望むべき

[108. 匿名]

今は大丈夫でも、
生きてる間大丈夫かは分からないから
不安なんだよ！

[109. 匿名]

>>106
男女どちらにしろ、配偶者を亡くした側の年齢についての改正のはず

[110. 匿名]

>>97
一定水準以下は自国民も移民も必要ないです

[111. 匿名]

>>45
私も22歳からガルデビューしてなかったら結婚してたな。ガルちゃん見て結婚は墓場だと思った。旦那に人生左右されるのは何かなぁ…

[112. 匿名]

>>53
同じく20代だけど正社員で厚生年金の払い損は嫌すぎるからどーせ病気持ち出し薬飲むの辞めて早死を考えてるよ

[113. 匿名]

>>106
夫の年齢は関係ないよ。
夫が亡くなった時点での妻の年齢が関係ある。

[114. 匿名]

>>17
随分良いとこどりやな

[115. 匿名]

>>111
がるちゃんを鵜呑みにしてる時点でアホ

[116. 匿名]

>>61
子供の成人年齢下げて18歳下ら年金払うならさ、お酒もokにするべきだよね。明らか年金支払い目当てでに見える。まあ、せめてものあがきで今回は自民党には投票せず落選してもらうことかな

[117. 匿名]

>>115
結婚して子供産んで後がない専業主婦が言ってるのかな？そんな目くじら立てんなよー

[118. 匿名]

>>45
産休、育休、時短で正社員続けられたとしても、その分年金減るよね。
そしたら必然的に女が損だよね。
子供の要らないってなりそう

[119. 匿名]

>>1
生命保険沢山かけとくのがいいよ
親が共働きだったけど片方なにかあったら仕事辞める可能性もあったから沢山かけてた
無駄になったけどもしものことあったらよりいいからって

[120. 匿名]

遺族年金がもらえなくなっても、貯金がなくなった時に生活保護が受けるならね。
年金生活してる親の介護問題で今施設に入れなくて困ってる。
それでいて、低年金で生活保護受給者なら、施設へ入居できる！！って知って、モヤモヤしてたところ。遺族年金はいらないから生活保護を受給したいわ。

[121. 匿名]

>>55
こんなちゃんと理解してる賢い子供のいる家庭なら母親になりたい

[122. 匿名]

>>6
でも４０歳以下は氷河期世代でもないし（41〜52歳くらいが氷河期世代）二馬力当たり前世代だからあまり関係ないのでは？
一馬力できたサラリーマンの旦那をもつ専業主婦が旦那が払ってきた厚生年金を貰う権利あるのは当たり前だしね
旦那が死んだら払い損になる

[123. 匿名]

逃げきれない世代だから今のうちに稼いだ分は全部貯金と投資に回さないと。経済はますます回らなくなるね！
ほんとは返ってきもしない納税もしたくないけどね。

[124. 匿名]

>>99
制度がある以上事情がある時に3号制度を使う権利はあると思うけど、3号制度廃止の反論で福祉的な事を理由にするのは国のせいでなくあなた個人の考えだと思う。

[125. 匿名]

>>45
産休育休は会社の制度じゃなくて国の制度だよ
そもそも遺族年金なんておかしな制度、全体的にはやく取りやめてほしい
払わない人が貰うシステムはおかしい

[126. 匿名]

>>92
自分ひとりの都合だけじゃなく、家庭や家族の事情によって働き方…人生を柔軟に対応せざるを得なかった世代
必要としてくれる社会がある限り働けることは素晴らしいことだと私は思ってます！
知力体力時の運全てないと働き続ける事って出来ません

[127. 匿名]

>>124
3号制度廃止の反論で福祉的な事を理由にするのは国のせいでなくあなた個人の考えだと思う。
↓
反論はしていないし、福祉的な事を理由にもしていないし福祉の話も出していないよ
3号廃止になるならそれはそれでいいと思うし
今現在その3号という制度があるから事情がある人とかは利用するのはいいでしょってこと

[128. 匿名]

本当この世代の女は働く気0だな

[129. 匿名]

>>21
子供産んで育てた数だけ年金増やせばよい。
生活保護で育てたなら前払いで無効、ネグレクトも通報されて虐待認定されたら無効。

[130. 匿名]

>>6
氷河期関係ないんだね。珍しい。
あの頃は総合職の採用男女比20:1とかだったし。

[131. 匿名]

>>108
だからこそ、自分の分は自分で納めるんですよ！
納めないのに他人が納めたお金から貰おうとするのがおかしい
タダ乗りだよ

[132. 匿名]

>>8
そそ。大丈夫だよ！扶養内で働いて、つみたてニーサはじめたわ。

[133. 匿名]

>>1
氷河期で仕事してるし、親はシングルで働いてたから、無関係だけど。
専業主婦が多い世代の人に、これするのはどうかと思うわ。
16歳くらいの時には知っておきたいよね。
法案通すなら、今の15歳からにして、人生選択する前の世代から。
後から変更するのは、おかしいわ。

[134. 匿名]

遺族年金より加給年金廃止でいいと思う。
年下の妻がいる人だけ妻が65歳になるまで貰えるっておかしいと思う。
我が家は旦那が年上だけど…加給年金こそ廃止でいいと思う。これは不公平。

[135. 匿名]

>>127
＞3号廃止は私は反対

とコメントしてるのに3号廃止に反論してないって意味が分からないんですけど？説明してください。

[136. 匿名]

>>127
私も事情がある人に3号を利用するなと言ってません。
事情のある人の面倒をみるのは会社員でなく国だから制度として間違ってるので廃止に賛成と言ってるだけです。

[137. 匿名]

>>21
子どもがいたら、子どもが成人するまでは遺族年金入るよね。
子どがが居ない場合や、成人してた場合は5年なんじゃないかな。

子ども居たら、手厚く保険入ってるだろうし
遺族年金の制度変わるってわかってるなら、備えるだけじゃない？

[138. 匿名]

>>45
「産む前に言ってよ」
まさにこれ
私も今30代前半で2人出産したのを機に身体壊して立ち仕事や重いものが持てなくなっていつ歩けなくなってもおかしくないって医者から言われて仕事セーブせざるを得なくなった
2人産んだ後に「40歳未満は遺族年金5年」ってニュース見てがっかりしたよ
産む前にそのニュース見てたら一人っ子で確定だよ、出産で身体も壊さず仕事もセーブする必要なくフルでできたし

[139. 匿名]

>>6
60以上は逃げきれる
40,50代は段階的って言葉の匙加減で詰む可能性ある
40以下は選択しなく働くしかない

男女平等だから40以下が働かざるを得ないのは仕方ないよ
男女平等を言い出した世代は専業主婦のまま逃げきるみたいだけど

[140. 匿名]

>>45
男女雇用均等法ができた後は
女性の働かない言い訳は自己責任なんだと思う
今の60歳以上は女性が働く環境ができてなかったから改悪からも対象外だし

でも今のアラフォーから下の世代は男女平等世代だからもう逃げ道はない

[141. 匿名]

>>135
私そのコメントした者じゃないんです
一応『横』って書いたんですが
勘違いさせてしまったならなんかすいません

[142. 匿名]

>>136
理解しました

[143. 匿名]

>>109
>>113
ありがとうございます！
私の方の年齢が適用されるとのことで、安心しました！

[144. 匿名]

>>122
リーマンショックがあったよ

[145. 匿名]

>>45
年は違うけど10年くらい前に産んだ人は
今とのギャップに苦しんでると思う
値上げ値上げだし

[146. 匿名]

>>5
えー？野党ならまだ税金の使い方マシになるんじゃない？
（なーんてウヨバイトの多いここで言っても無駄かw）

[147. 匿名]

>>122
1985年生まれ(39歳)も高卒だと氷河期だし大卒でもブラック企業しか入れなかった人たくさんいるよ

[148. 匿名]

これ本当だってよ
だって遺族年金って「こどものための年金」だろって
子どもは高校卒業までのこども
大人の女性は亡くなったあと落ち着いたら自分は働けよって話らしい
そういう子がいない小梨はそんなもんでいいだろって話らしい

[149. 匿名]

28で結婚
30で退職出産

旦那激務
私ワンオペ育児
転勤転居数回

今年
旦那51で逝去
私50

もちろん遺族年金受給しますよ
じゃなきゃ生きていけない
私の収入が低いのは私が怠惰だったせい？
違うよね？

[150. 匿名]

>>149
お金かかる時に大変だよね
でも子供は成人になってしまうと補助はほとんどないからね
そうするとねー遺族年金はないとね
それがあったって５０からの仕事って大変なのにね

[151. 匿名]

30代も遺族年金やらあるのが当たり前と思って家族設計してきた世代
30代ならまだ子どもが小さい人が殆どだろうし、すぐに動けない(正社員になる)から30代が一番困るしやっていけない世代になる。

[152. 匿名]

>>118
20～50代で子どもがいる場合や、高齢期に配偶者を亡くした場合の無期限給付については、現行制度に変更はない。
らしい