公明党、山口那津男代表の交代調整 後任は石井啓一幹事長が有力

[1. 匿名]

公明、山口代表の交代調整　後任は石井幹事長が有力 ｜ 共同通信

公明党、山口那津男代表の交代調整　後任は石井啓一幹事長が有力

　山口氏は2009年、衆院選敗北を受けて辞任した太田昭宏前代表を継いで就任。現在8期目で、1998年に公明党が再結成して以降、最長の在職期間を更新しており、世代交代を求める党内の声にも配慮した。

　石井氏が代表に就任した場合、幹事長には西田実仁選対委員長（62）や高木陽介政調会長（64）らを充てる案が取り沙汰されている。

[2. 匿名]

公明党はいりません

[3. 匿名]

山口那津男だから支持が集まったと思う

[4. 匿名]

どっちにしても私はムリよ

[5. 匿名]

>>3
なっちゃ〜ん♥って黄色い声援送ってる婆さん多いよね。
ゾッとした。

[6. 匿名]

宗教がなんで政治やってんですか

[7. 匿名]

自民から国交省の担当ポストもらってるみたいだけど、それってなんか……疑問

[8. 匿名]

ようやく「顔」が変わるのね

[9. 匿名]

創価大学からTOPPAN入社が大量にいる。何故か毎年たくさんね。

[10. 匿名]

選挙時いつも知り合いから票を入れてと勧誘がきます。違反ではないにしても不快です。やめて下さい。

[11. 匿名]

気持ちの悪い半島系だな
見るからにおぞましい、おそらく世界一

[12. 匿名]

>>3
公明党だからだよ

[13. 匿名]

>>5
なっちゃんですよ〜って手を振り返すのよね
あの感じの良さはさすがと思ったわ

[14. 匿名]

>>6
やっていいですよ。
政教分離っていう言葉を日本人のほとんどが勘違いしてるんだよねえ。スマホで調べる知能があるなら、すぐに出てくるから検索おすすめします(^^)

[15. 匿名]

>>9
TOPPANって創価会社なのかな

[16. 匿名]

>>1
みんな、気をつけて。反日パヨク共が愛国保守政権や支持宗教団体への誹謗中傷を加速中！
愛国保守政権や支持団体への誹謗中傷は違法行為、拡散するやつらも同罪！ きびしい取り調べと実刑を含む重い処罰が待っています！！

政府が「誤情報」常時監視へ　6月に閣議決定　感染症対策の一環で　言論統制の恐れも

政府が「誤情報」常時監視へ　6月に閣議決定　感染症対策の一環で　言論統制の恐れも これまで、政府関係機関が「偽・誤情報」を監視し、PF事業者に対処を要請するための法的根拠はなかった。今回それを明記する政府行動計画は、新型インフルエンザ等対策特別措置...

侮辱罪を厳罰化、法案提出へ　ネット中傷対策、自民部会が了承

侮辱罪を厳罰化、法案提出へ　ネット中傷対策、自民部会が了承 侮辱罪は公然と人を侮辱する行為が対象で、現行の法定刑は「拘留（30日未満）か科料（1万円未満）」。改正案ではこれに「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」を加える。公訴時効は1年から3年...

自民 SNS上のひぼう中傷対策 侮辱罪の罰則強化提言案まとめる

自民 SNS上のひぼう中傷対策 侮辱罪の罰則強化提言案まとめる ひぼう中傷に適用される侮辱罪について1000円以上1万円未満の科料などなっている罰則が軽すぎるとして、速やかに罰則の強化を法制審議会で検討するよう求めています。 自民 SNS上のひぼう中傷対策 侮辱...

[17. 匿名]

>>1
創価、税金払えや

[18. 匿名]

緊急政令にかこつけて人権なくすの辞めて欲しいのよ

[19. 匿名]

>>1
与党から降ろさないと

[20. 匿名]

>>1
詐欺師

[21. 匿名]

新興宗教に厳しい法律に変えてほしい
なんか曖昧っぽいよね、言い訳する抜け道多そう
統一教会の事件も進まないんだよ
信仰の自由で逃げるけど、そういう宗教にも信仰の自由という言葉が使われてるのは首をかしげる、子供らに信仰したくないという自由はないんだもん
籍をおかれて面倒な事になる?とかで逃げられないみたいだし
古来からある宗教と新宗教は分けて考えた方が良いと思う

[22. 匿名]

>>1
公明党は終わる気がする　よっしゃー早く消えろ！

[23. 匿名]

>>15
以前働いてたけどめっちゃ馬鹿な女が営業やってたから多分創価大学を優先している。

[24. 匿名]

>>6
本当に気持ち悪いよね

[25. 匿名]

>>15
池田と仲良しみたいね

[26. 匿名]

シナ　チョンのエージェント機関

[27. 匿名]

>>13
わかる。
それも含めて背筋が凍った。

[28. 匿名]

>>15
うちのお父さん凸版印刷で40年働いてるけど初耳なんだが

[29. 匿名]

>>21
統一教会はダメだけど創価はいいは意味わかんないわ

[30. 匿名]

>>6
鈴木奈々のトピに、
宗教は自由だけど創価とか統一の何が嫌って日本の政治を乗っ取ろうとしてる、既にもう乗っ取り済なところ。
日本の政治に朝鮮邪教が関わるな
政教分離はどうなってるんだよ、解散命令早くしろ


って書いたら、賛同のコメントが9件もついてたのに、ゴッソリ消されてた。
本当に気持ち悪いわ、壺も草加せんべいも大っ嫌い
早く下野しろ、統一自民党と創価学会公明党🏺🍘

「鈴木奈々」が創価学会“愛”を堂々告白していた　「池田先生の励ましの言葉に勇気が湧いた」　聖教新聞1面　公式動画に登場

「鈴木奈々」が創価学会“愛”を堂々告白していた　「池田先生の励ましの言葉に勇気が湧いた」　聖教新聞1面　公式動画に登場 彼女の名が突如、聖教新聞の1面に躍ったのは、この8月6日のことだった。 ＜私の未来部時代＞という連載の第4回に顔写真入りで登場した「...

[31. 匿名]

>>1
外国人参政権 公明党

[32. 匿名]

>>28
人事部にいるよ創価大学卒の無能30歳女が

[33. 匿名]

>>28
れなちゃん知ってる？

[34. 匿名]

>>15
馬鹿で無能な創価大学卒の奴らが大量だよ

[35. 匿名]

堂々と創価を全面に出して政治活動してるよね
そりゃ創価の組織票は、おいしいでしょう
芸能界にも、いっぱい

[36. 匿名]

>>1
南妙法蓮華経

[37. 匿名]

>>29
どっちも駄目だと思う、あとエホバも

[38. 匿名]

>>1
山口は麻生さんや岸田さんと近い仲間だからね
ここで引くのだろう

石井はガースー仲間だから悪い事考えているんだろう
まあこれで自公は終わるだろうが😆

麻生&岸田はほくそ笑み((o(^∇^)o))

[39. 匿名]

>>30
また馬鹿が現れた。
政教分離を理解できず、創価学会を朝鮮の宗教だとおもいこんでいる、
根拠のないデマで誹謗中傷、名誉毀損。
こんな馬鹿は訴えられて痛い目にあえばいい。

[40. 匿名]

>>30
政教分離を守って活動しています。

[41. 匿名]

>>26
創価は英米のフリーメーソンだよ
キッシンジャーも

麻生閣下は欧州フリーメーソン

英米フリーメーソンと欧州フリーメーソンで対立してる

[42. 匿名]

>>21
どう分けるの？
できてからの時間だけ？

[43. 匿名]

>>29
犯罪は犯してないから

[44. 匿名]

>>30
あんた、相当なアホだね。

[45. 匿名]

>>3
謎のカリスマ性はあったねー

[46. 匿名]

>>21
創価は中国毛沢東
統一は台湾蒋介石
だから覚えてね❗️

統一の悲願は台湾を日本へ併合させること
これは大久保利通からの悲願でもある
大久保利通は仏ロスチャイルドと繋がる人物
麻生閣下は大久保利通の子孫
そして娘は仏ロスチャイルドに嫁ぐ

そんな流れだから

[47. 匿名]

>>14
政治活動は控えて欲しい。そしたらここまで嫌われなかったろうに。

[48. 匿名]

>>43
調べたら創価も色々やってるよ。あなたは信者だから見て見ぬフリだろうがな。

[49. 匿名]

>>15
表向きは違うけど創価大学卒があまりにも多いからね

[50. 匿名]

宗教法人は免税とか意味わからない。それなりの大手の献金あるところには企業みたいに累進課税でいいよ。

[51. 匿名]

ロックフェラーが分裂して創価も分裂しています
英ロスチャイルドも亡くなり崩壊寸前です
長くは無いでしょう創価は

[52. 匿名]

10年以上?前だけど選挙当日、早朝から電話かけてくるのやめてほしかった、しかも何回も何回も何回も
投票に行ったかどうかの確認の電話まできた、夜にもきた(なぜかお礼の電話)、しつこくて流石に恐かった
普段は比較的穏やかな性格に見えたのに、何なんだろう…された方は精神的に圧力も感じてしんどくなるからね。今は会わないようにしてる

[53. 匿名]

>>48
だったら、その根拠を出したら。

[54. 匿名]

>>46
お薬足りない？

[55. 匿名]

>>47
別に自由でしょ

[56. 匿名]

年なんだからさ辞めろ

[57. 匿名]

>>53
出しても良いけど人の名前出すのはまずいから無理かな。
気になるならfacebookとかで検索してみてよ。

[58. 匿名]

>>53
お前がそうやってムキになるのが答え。

[59. 匿名]

どうでもいいけど、信者の訪問と選挙入れたかの確認させるのどうにかして欲しい。元々支持してないから票を入れる気もないけど、出るまで何度も訪問してきたりと気持ち悪い。党としてそんなことさせてるのか、宗教としてさせてるのか知らないけど本当にやめてほしい。

[60. 匿名]

そうは、いかんざきー！！

[61. 匿名]

>>39
宗教が全部邪悪なもんだと決めつけて何かよく分からないのにバカが吠えてるのはいつもの事だよね
言い聞かせようとしても無駄だよ

[62. 匿名]

>>61
はいはい、大作先生素晴らしいよねw

[63. 匿名]

>>62
何が政教分離に反してるのか？
説明してたら？自分が言った事だからね。

[64. 匿名]

>>57
アンチ共は根拠を出さない。
いつもの事。
根拠のない非難はただの誹謗中傷。

[65. 匿名]

>>57
人の名前なんか出さなくても色々やってるならかけるだろ。
自分が言った事の根拠も出さない人に非難する資格などない。

[66. 匿名]

LGBT法案推したのは山口→岸田だからね。
絶対に忘れない。
うちの子に何かあったらこいつら訴えるから。

[67. 匿名]

>>51
ニッキーヒルトンの旦那のロスチャイルドは？
子供も3人いるよ。

[68. 匿名]

カルト宗教が政治の中枢にいる国ってww

[69. 匿名]

>>68
それただの誹謗中傷

[70. 匿名]

>>63
>議員個人がどの宗教を信仰してもOK？

1.の「信教の自由があるから、議員個人がどの宗教を信仰しようと自由」についてだが、公明党内に創価学会との繋がりが強い人物が多いなら、個人の信仰の自由の問題とは全く別問題として考えるべきだ。

これはキリスト教、イスラム教、ヒンドゥー教などさまざまな議員がいるのであれば通じる理屈だ。
しかし公明党の議員の多くが創価学会の関係者であれば、創価学会の理念が政治に働きかけるのは避けられないだろう。

つまり個人でなく団体が政党に影響を及ぼしているということだ。

実際は団体として影響を及ぼしている問題が、個人の問題に論点すり替えされている。

よって政教分離について書かれた憲法の下記内容に違反する可能性が出てくる。

日本国憲法 第二〇条
三 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

日本国憲法 第八九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便宜若しくは維持のため、……これを支出し、又はその利用に供してはならない。

Wikipedia

Wikipediaコンテンツにスキップメインメニューメインメニューサイドバーに移動非表示案内メインページコミュニティ・ポータル最近の出来事新しいページ最近の更新おまかせ表示練習用ページアップロード (ウィキメディア・コモンズ)ヘルプヘルプ井戸端お知らせバグの...

政教分離の原則
公明党員のほとんどが創価学会員だった場合、国の機関が宗教的活動をしているとも取れる。
直接的でなくとも団体に少しでも有利な取り決めをした場合、国の金が団体の維持に寄与していると考えられる。

この辺は程度の問題でもあり線引きが難しいのは事実だし、憲法の解釈は私が決められる範囲ではない。

ただ、特定の思想を持った宗教団体が政治に大きな影響力を持つべきではないというのは一般論としていえるだろう。

[71. 匿名]

>>63

>政教分離の“政”は政党でなく国家？
2.の「政教分離の“政”は、国教を定めるべきでなく、国家が宗教に関与すべきではないという意味で、政党を指しているわけではない」という主張もある。

これは国家という漠然とした言葉で濁されているだけな気がする。

まず国家とは何を指すのかが曖昧だし、政権与党と国家に重なる部分が全くないかのようなおかしな主張だと思う。

与党は国家権力である行政権を持っている。
公明党からも3議員が岸田内閣の副大臣に任命されている。
国家と政党が不可分であり矛盾が生じている。

また、「政教分離は国が特定の宗教団体を支援してはいけないという意味で、特定の政党が宗教の教義に基づいて政治活動してはいけないという意味ではない」という主張もある。

しかしこれも、国家と政党を完全に別モノとして惑わせるような論法だ。

まあ超少数の野党ならこの理屈で通るかもしれないが、公明党は与党だ。

「特定の宗教団体が政党を作ってもOK」の主張がどんな場合でも正しいのであれば、仮に創価学会を母体とする公明党が第一党になり国家権力を持つのも問題ないことになる。

日本人にはキリスト教徒の割合が少ないのにカトリック政治団体が政権をとるようなものでは？

創価学会を母体とする公明党が政権を取って国家権力・行政権を行使してもまったく問題ない(政教分離ではない)と考える国民は少ないと思うが…。

[72. 匿名]

>>69
本当のこと書いて何で誹謗中傷になるんだよ。頭おかしいんか消えろ

[73. 匿名]

>>58
お前は消えろ。

[74. 匿名]

>>5
選挙カーで歌ってる姿見た時は驚愕した

[75. 匿名]

アーミテージレポート(非民主主義)

2）パートナーシップや連合（コアリション）の拡大

日米は両国間関係の統合を深めるとともに、他の同盟国や同志国、特にオーストラリア、フィリピン、韓国、台湾とのコネクティビティを促進すること、日本は紅海における商船保護など、中東の危機に対してもより大きな役割を担うこと、日米は協力して、民主主義や法の支配の擁護、強化を推進することを提言している。
① 米韓同盟との橋渡し

日米同盟と米韓同盟は運用レベルにおいて公式のコネクションを立ち上げるべきだと提言している。それに向けて日本と韓国は、2007年の安全保障協力に関する日豪共同宣言 6 をモデルにした安全保障に関する共同宣言を発表し、二カ国間の防衛関係を正常化することを求めている。
② 日米豪の安全保障協力の運用

日本とオーストラリアは円滑化協定 7 を締結し、防衛協力を深めている。米国が日本における指揮統制および防衛産業政策を近代化する中で、既に進行中の三カ国間の安全保障協力を運用していくことを重点化すべきと提言している。
③ フィリピンとの協力の促進

マルコス政権が米国との同盟関係を再建し、南シナ海における中国の威圧に対抗することを決意したのは、日米にとって戦略的に重要な機会であり、日米はフィリピンの活動を支援・強化するために最善を尽くすべきであると提言している。
④ 台湾の抵抗力の支援および台湾との三極対話を目立たずに深めること

「一つの中国」政策を維持しつつ、日米両国は、中国からの軍事的・経済的威圧に対する台湾の抵抗力をサポートすべきと提言している。また、日本に対し、米国が台湾と定期的に実施している安全保障政策対話に参加するなどして目立たないように台湾の安全保障当局との関係を構築することを求めている。
⑤ 中東での協力の強化

日本は米国以上に中東からのシーレーンに依存しており、紅海において商船をテロリストの攻撃から守るなど、シーレーン保護のために目に見える貢献をすべきであると主張している。
⑥ 民主主義の規範および法の支配の推進

戦略的に重要な国々における汚職、外国（中国）からの干渉、ディスインフォメーションに対抗することを極めて重要な課題と位置づけている。そして、Quad 8 やG7、そして韓国と緊密に協力して、インド太平洋において民主主義の抵抗力を強化し、ディスインフォメーションと戦い、法の支配を強固にするための戦略と調整メカニズムを構築し、中国の吸収（co-option）戦略 9 に対抗することを提言している。

[76. 匿名]

① 指揮統制の再構築

日本が2025年3月までに「統合作戦司令部」を設置するのを契機に、米国は在日米軍司令部を機能強化し、日米が双方の独自の指揮系統を維持しつつ、軍事オペレーションのより緊密な調整をサポートする常設の計画・調整部局を設置すべきだと提言している。
② インテリジェンス連携、サイバーセキュリティの強化

日本のインテリジェンスコミュニティは縦割りで全ての情報を総合的に分析する機能を欠いていることから、本レポートでは、インテリジェンス連携は日米同盟の弱点であると指摘し、日本は内閣官房にインテリジェンスコミュニティから横断的にスタッフを集め、日本政府のすべての安全保障に関するインテリジェンスにアクセスできる分析機関を設けるべきだと提言している。
さらに日本に対して、経済セキュリティ・クリアランス制度を整備するための法制化を優先課題にすること、サイバーセキュリティを強化することを求めている。この動きをサポートするために米国は、日米のインテリジェンスの共有関係をファイブ・アイズ・パートナーシップ 4 同等に高めるためのロードマップを設定すべきとしている。
③ 防衛産業・技術協力の重点化

ウクライナでの戦争で、同盟国の強固な防衛産業基盤の重要性が明らかになったことを受け、日本の革新的な防衛産業をサポートすることは米国にとってメリットがあり、日本は武器輸出をさらに緩和することによって日米のコラボレーションを拡大することができると分析している。日本の情報セキュリティの整備・強化に応じて、米国は技術提供ポリシーを簡素化していくべきで、さらに日本のAUKUS 5 でのプロジェクトなど、他のパートナーとのコラボレーションを支持すべきと提言している。一方、日本及び日本の防衛産業に対し、競争力の確保やタイムリーな装備品供給のためには、自国固有のニーズに固執することなく世界市場にも目を向けるべきと注文をつけている。


全く自衛の為ではない

[77. 匿名]

>>1
やっぱり東大なんだ

[78. 匿名]

>>1
家はそうかなのかな

[79. 匿名]

>>57
調べたURLとか貼ればいいだけやん。
アンチ共はすぐ逃げる。笑

[80. 匿名]

>>72
お前は頭腐ってんのか？
法律も知らんのか？

[81. 匿名]

>>70
で？
何が政教分離違反なの？
宗教教育などしていない。
政府が創価学会を特別に優遇もしていない。

憲法のどの条文に対して、どんな違反事実がある？
可能性など要らないので、あなたは政教分離違反だと書いたので、その説明を求めいます。

[82. 匿名]

>>70


「公明党員のほとんどが創価学会員だった場合、国の機関が宗教的活動をしているとも取れる。」

あなたがそう思うのは勝手ですが、国の機関がどんな宗教活動をしていますか？

[83. 匿名]

>>72
公明党に対して「カルト宗教が政治の中枢にいる国ってww」という発言があった場合、その発言をした人に対して反論したり、法的措置を取ることを検討するにはいくつかの方法があります。以下の方法を考慮できます。

### 1. 名誉毀損による訴訟
「カルト宗教が政治の中枢にいる」という表現が公明党やその支持母体である創価学会の名誉を傷つけると判断された場合、名誉毀損（刑法第230条）として民事または刑事の訴訟を提起することが可能です。名誉毀損の成立要件は以下の通りです：

- **特定性**: 公明党や創価学会が特定されていること。
- **名誉の侵害**: 発言によって社会的評価が低下したと認められること。
- **公共性の例外**: 発言が公共の利益に資するものでない、または真実でないと証明されること。

もし名誉毀損が認められた場合、民事では損害賠償請求を、刑事では罰金刑や懲役刑を求めることができます。

### 2. 侮辱罪の適用
発言が明確に特定の団体や個人の名誉を傷つける目的で行われた場合、侮辱罪（刑法第231条）も適用される可能性があります。侮辱罪は、名誉毀損と異なり、真実性や公共性を問わず、不名誉な言動があれば成立するため、比較的簡単に訴えることができます。ただし、侮辱罪での刑罰は比較的軽微（拘留または科料）です。

[84. 匿名]

>>70
で？

違反事実はないのか？

なら、お前はデマを振りまき公明党と創価学会を誹謗中傷、名誉毀損した犯罪者。

[85. 匿名]

>>70
あなたは、警察や役所、消防署などで神棚が祀られている事を知っていますか？
国の期間が宗教活動をしています。
国が何らかの建築物を建てる時、神道で地鎮祭をしています。

あなたが攻めるべきはそっちでしょう。

[86. 匿名]

>>70
「信教の自由があるから、議員個人がどの宗教を信仰しようと自由」についてだが、公明党内に創価学会との繋がりが強い人物が多いなら、個人の信仰の自由の問題とは全く別問題として考えるべきだ。

これはキリスト教、イスラム教、ヒンドゥー教などさまざまな議員がいるのであれば通じる理屈だ。」

国家議員には、キリスト教、浄土宗、浄土真宗、真言宗、禅宗など様々な宗教を持った人がいます。

1) 憲　　　法（抜粋）
第14条　すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

憲法には、「信条」、「信仰する宗教」によって政治的に差別されないとあります。

キリスト教や浄土真宗、もちろん創価学会だろうが、どんな信仰をしている人でも、投票に行ったり立候補したり、政治団体を作るのは自由です。

政教分離の原則とは、信仰の自由を守る為に国家が特定の宗教を優遇したり、弾圧してはならないと言う、
「国家の宗教的中立性です。

国家と宗教であって、政治と宗教ではありません。
これを政治に宗教が関わるなと非難するのは公明党や創価学会が嫌いな方がよくやる事ですが、自身が憲法違反であり、選挙期間中なら、選挙妨害で公選法違反、逮捕される事をしるべきでしょう。

[87. 匿名]

>>70
「信教の自由があるから、議員個人がどの宗教を信仰しようと自由」についてだが、公明党内に創価学会との繋がりが強い人物が多いなら、個人の信仰の自由の問題とは全く別問題として考えるべきだ。

これはキリスト教、イスラム教、ヒンドゥー教などさまざまな議員がいるのであれば通じる理屈だ。」

国家議員には、キリスト教、浄土宗、浄土真宗、真言宗、禅宗など様々な宗教を持った人がいます。

1) 憲　　　法（抜粋）
第14条　すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

憲法には、「信条」、「信仰する宗教」によって政治的に差別されないとあります。

キリスト教や浄土真宗、もちろん創価学会だろうが、どんな信仰をしている人でも、投票に行ったり立候補したり、政治団体を作るのは自由です。

政教分離の原則とは、信仰の自由を守る為に国家が特定の宗教を優遇したり、弾圧してはならないと言う、
「国家の宗教的中立性です。

国家と宗教であって、政治と宗教ではありません。
これを政治に宗教が関わるなと非難するのは公明党や創価学会が嫌いな方がよくやる事ですが、自身が憲法違反であり、選挙期間中なら、選挙妨害で公選法違反、逮捕される事をしるべきでしょう。

[88. 匿名]

>>30
政教分離の原則を理解できない馬鹿。

[89. 匿名]

>>11
山口は日本人
お前はアホなんか？

[90. 匿名]

>>71
「「特定の宗教団体が政党を作ってもOK」の主張がどんな場合でも正しいのであれば、仮に創価学会を母体とする公明党が第一党になり国家権力を持つのも問題ないことになる。」

はい、現憲法ではなんら問題ありません。
駄目なのは、その権力を費布教したり、特定の宗教団体を支援したり排斥したりしてはいけない。
あなたの、判断基準は、可能性ですか？
憲法違反、法律違反は、白か黒かです。

くだらないあなたの政治や宗教観はいらないので、違反事実を書いたらどう？

[91. 匿名]

>>71
政教分離の政は国家の事である。
これは、憲法家、弁護士、国会、最高裁判所の憲法判断です。
「国家」と鄭義した上で憲法文が書かれているのです。
あなたの持論はいりません。
根拠を挙げて書いたらどうですか？

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/159-03-11jinken.htm#:~:text=(2)%2520%E6%94%BF%E6%95%99%E5%88%86%E9%9B%A2%E5%8E%9F%E5%89%87%E3%81%A8,%E7%96%91%E3%81%84%E3%81%AE%E4%BD%99%E5%9C%B0%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84%25E3%2580%2582

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=54189

[92. 匿名]

>>71
「与党は国家権力である行政権を持っている。
公明党からも3議員が岸田内閣の副大臣に任命されている。
国家と政党が不可分であり矛盾が生じている。」

国会議員が大臣に任免される事は当たり前の事です。

早く、自論ではなく、憲法とそれに違反している事実を書きなさい。

あなたは、憲法違反の可能性があると書いたのではないのだから。
政教分離に反していると明確に書いたのだから。
間違いなら、謝罪する、当たり前の事ですけどね。

[93. 匿名]

>>71

[94. 匿名]

>>70
早く、違反している事実を書いて？
ないの？

[95. 匿名]

>>3
お公家さん的で
女性に受ける雰囲気

[96. 匿名]

>>71

[97. 匿名]

>>71
「2.の「政教分離の“政”は、国教を定めるべきでなく、国家が宗教に関与すべきではないという意味で、政党を指しているわけではない」という主張もある。」

それは誰が主張しているのですか？
憲法や法理用語に無知な方の主張ですね。

[98. 匿名]

>>71
「まず国家とは何を指すのかが曖昧だし、政権与党と国家に重なる部分が全くないかのようなおかしな主張だと思う。」

あなたがどう思うかは関係ない。
法律用語として「国家」はちゃんと定義してある。

国・国家・政府
ホーム ＞ 用語集 ＞ ​国・国家・政府
​
​
国
一般には、日本古代の行政区画、故郷等の極めて多様な意味に使われるが、法令上は、国家を法律上の権利義務の主体として表す場合に用いるのが通例である。例えば、憲法一七条の「国」、学校教育法二条の「国の設置する学校」等。
[有斐閣 法律用語辞典 第4版]
​
国家
その定義は多種多様であるが、通常は、国家の本質を地域（領土）、所属員（国民）及び固有の支配権（国権又は統治権）の三要素に集約して理解されており（国家三要素説）、領土を基礎として国民によって組織される統治団体と定義される。
[有斐閣 法律用語辞典 第4版]


あなたが無知なだけのようですね。

[99. 匿名]

>>71
創価学会を母体とする公明党が政権を取って国家権力・行政権を行使してもまったく問題ない

憲法で規定してあるのは、その国会権力を使い、宗教教育、公金を創価学会に支出することである。

なお、政治部資金は各党に交付される者であるから、公明党も受け取る事はなんら問題ない、逆に宗教政党だと、交付しないので有れば、それこそが憲法違反である。

[100. 匿名]

>>94
必死だなぁ大作信者は🍘

[101. 匿名]

>>71
あなたは結局、政治と宗教の分離と誤解しているから難癖をつけているのですね。

政教分離違反だと言う人は多いが、憲法に照らしてどの条文にどんな違反があるのか？
答える人はいない。

憲法違反などではないからだ。
デマや嘘で誹謗中傷、名誉毀損をしながら、謝りもせずに消えていく。このような人達に非難する資格などない。
他人の責任を問うなら、まず自らが責任を果たすべきだろう。
法廷に引きずり出さねば自分からがやった事がわからないのだろう。

[102. 匿名]

>>100
消えろ

[103. 匿名]

>>102
お前こそ消えろ🍘

[104. 匿名]

>>103
なんの反論も出来ずに絡んでくるだけか？
なんか趣味ないのか。
毎日悪口かくだけ？幸せなのか？
かわいそうな奴だな。
憐れみさえ感じるよ。

[105. 匿名]

>>103
サヨナラチンパン君

[106. 匿名]

>>105
大作と安倍壺三の元に早く逝けば？オッサン🏺

[107. 匿名]

チンパン君ブロックしたんで何を書いたのかはわからん。
残念だな、もうお前とは遊んでやらねー。