【疑問】服を着用しているモデルさんの情報が身長だけっておかしくないですか？

[1. 匿名]

私はできれば体重も書いてあった方が多少なりとも買うときの参考になると思うのですが、皆さんはどう思いますか。

[2. 匿名]

わたしも同意

[3. 匿名]

体重書いてなくても見た目でだいたい判断つかない？

[4. 匿名]

レディに体重聞くなんて失礼よ！

[5. 匿名]

まずスタイルいいモデルが着てる時点で全く参考にならん

[6. 匿名]

体重書いた所で「こんな細い人参考にならない」って言うに決まってるじゃん
普通の一般体型なら分かるけど、モデルでっせ

[7. 匿名]

>>1
体重は見た目で大体わかる

[8. 匿名]

そしたら体脂肪率も載せてほしくなる🥺

[9. 匿名]

体重いる？

[10. 匿名]

>>1
サイズさえ書かれていれば想像つかない？

[11. 匿名]

楽天で服悩むとモデルは身長しか書いてないけど、スタッフの着画には割と体重書いてある

[12. 匿名]

>>1
結構書いてあるの多くない？モデルじゃなくてスタッフ着用で載せてくれているところのはわかりやすい。
155センチ52キロMサイズ着用で写真付きとか。

[13. 匿名]

「165cm、Sサイズ着用」
これなんの参考にもならない

[14. 匿名]

モデルの体重が当てになるわけない…。軽すぎて気持ちが沈むだけだよ。

[15. 匿名]

モデルさんと同じ身長でも他のサイズが違いすぎるので結局服を買えません。

[16. 匿名]

ネットショップのスタッフが着てみましたのやつがめっちゃ参考になる

[17. 匿名]

>>7
服で隠れてたら意外と太い細いってことも

[18. 匿名]

>>1
いや普通に分かると思うけど。
それ言ったら150ない私は参考にならんから
140センチ台のモデル画像欲しいって言っても
誰も参考にしなくね？？？
一人一人の要求聞いてたらキリねえよ

[19. 匿名]

セクハラ思考やめな

[20. 匿名]

1キロ変わればスカート丈数ミリ上がる。
他人の体型から自分の丈と合わせるのは無理だよ。面倒でも、サイズガイドに沿って採寸したらわかるんだからそうするしかない。

[21. 匿名]

>>1
同じ体重でも体型はかなり差があるからなぁ

[22. 匿名]

モデルが152とかなんの参考にもならん
1人ならせめて160くらいの標準モデルにしてほしい。
あとたまにドウェーブモデルは服の魅力半減されるから欲しい気失せる

[23. 匿名]

筋量と体脂肪率無しの体重とか無意味でしょ

[24. 匿名]

たとえ体重書いてあっても、体型って違うからさ。
同じ身長体重でも骨格や筋肉量の違いでサイズって変わるし。
参考にならないのは同じな気がするよ。

[25. 匿名]

体重も筋肉量とかで全然違うからあまり意味ないかな

[26. 匿名]

>>1
モデルの身長：170cm、体重：45kg
いうほど参考になる？

[27. 匿名]

動きがある方がいいだろうけど、サイズ感が分かりにくいから、普通に真っ直ぐ立って欲しい。

[28. 匿名]

デブの60キロと筋肉ムキムキの60キロじゃサイズ全然違うどころじゃない

[29. 匿名]

YouTuberなんかは体重まで公開してるよね
そっちのが再生伸びるし
チビモデル、小太りモデル、デブモデルと、普通のスラリじゃ参考にならなかったらそっち参考にするしかないと思う

[30. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[31. 匿名]

>>1
そうするとそのモデル体重になろうと無理なダイエットをする人が出てくるからじゃないいの

[32. 匿名]

モデルさんが着てる→かわいい
私が着る→おやぁ…？(´・ω・`)

[33. 匿名]

というか、身長載せるならついでに体重載せるくらい何の手間もかからないでしょうって思う

[34. 匿名]

>>1
アダストリアのサイトでは店員さんの年齢と身長は書いてあって、でも体重は見た感じでわかるから、自分と似たような年齢と体型の店員さんをフォローして参考にしてる
雑誌のモデルじゃ参考にならない

[35. 匿名]

目が付いて機能してるなら見ればわかるでしょうに

[36. 匿名]

>>1
体重よりボディラインじゃね？？

[37. 匿名]

最低でも身幅と着丈を書いてくれればいい

[38. 匿名]

>>1
もし仮にそれを求めても例えば体重が50kgの人も普通に40kgと表記するだけだから意味無いよ

[39. 匿名]

脂肪(胸やウエスト)でサイズ感全然違うね
太るとトップスの前が持ち上がる

[40. 匿名]

筋肉でかわるから体重わかったところでって感じじゃない？

[41. 匿名]

>>13
Sサイズがすでに異人種

[42. 匿名]

>>32
グーグルマジックの出番です

[43. 匿名]

>>22
152とか160ってモデル雇ってないスタッフ着用の写真だけで売ってる無名の安いブランドだよね。
それなりのブランドでそんな写真まずないよ。

[44. 匿名]

>>5
ほんとそれ
現実味のある体型のスタッフが着てる画像の方が参考になる

[45. 匿名]

どうせ修正されてたら分かんないし…

[46. 匿名]

>>1
ユニクロのレビューは体重が書いてあってわかりやすい

[47. 匿名]

モデルさんじゃなくて中肉中背の人が着たらどうなるかが知りたいんだよなぁ。それ見て判断したい。

[48. 匿名]

体重同じでも体型はそれぞれあるからねぇ
158cm 50kg ウェーブ とかまでかけば良い？

胸がパカパカするかとか大きい人はキツいとかそういうのも難しかったりするけど写真やインスタライブだけじゃ限界ある、仕方ない。
デブ向けブランドじゃなきゃ痩せ〜普通体型なんだろうから身長で丈感が分かれば十分じゃない？

[49. 匿名]

口コミで身長と体型、購入サイズが書いてあるのがあるけど自己申告〝ややぽっちゃり〟でLLがきつかったってのがありサイズ感がよくわからなくなった

[50. 匿名]

外国人だと参考にならないので、日本人モデルがいい

[51. 匿名]

162cmでMサイズがピッタリでした！みたいなクチコミは体重わからないと参考にならないな～と思うけど、モデルは身長さえわかれば写真見れば太いか細いか大体わかるから問題ない。

[52. 匿名]

>>1
激しく同意です

Marisolのワンピースを何度か買ったけど、モデルさんは171cmでマキシ丈。私は160cmしかないのでイメージが全然違う。一度返品したこともあります。

確かに見た目は171cmの人が着ているのはとても映えるけど、通販とか試着ができないものは普通の女性の平均身長（160cmぐらい）の人にしてほしいです

[53. 匿名]

体重よりもウエストサイズが欲しい
お腹入るかは結構重要

[54. 匿名]

>>50
わかるわ。
好きなブランドが180センチの黒人モデルを頻繁に起用してて微塵も参考にならない。
黒人さんだとふくらはぎまでのスカートに見えるのに、スタッフ着用写真見るとマキシ丈で全然印象が違う

[55. 匿名]

>>1
細くても筋肉や胸があって体重ある人もいるし、体重ってあまり参考にならない気がする

[56. 匿名]

私160センチだけど、同じくらいの身長でＳサイズの人とか結構いて勝手に萎えるww

[57. 匿名]

>>1
70キロあるから細い子のは参考にならんときある😭

[58. 匿名]

>>5
でもスタイルが良いモデルが着ていないと買う気にならない
そこら辺のリアルな体型の主婦が着ている服見ても「あれ欲しい！」とはならない

[59. 匿名]

身長体重全く一緒だった友人と私、体型が全く逆だったから参考にならない
友人は骨格がっちりで贅肉少なめ、私は骨格が小さくて肉付きがいい
パンツのサイズはもちろん私の方が2サイズぐらい上だけど、肩幅のせいかジャケットは私の方が小さいのが余裕で入る
やはりできるだけ実物を試着して買いたい

[60. 匿名]

>>1
骨格も書いてあると尚、よいです

[61. 匿名]

モデルって大体低体重だし体重載せると若い子に悪影響とか、かといって普通体重だと購買意欲がわかないとか色々問題出てくるし、載せなくていいよ。

[62. 匿名]

>>13
本当これ。モデルたちみんな身長あるのにSサイズ着てる人ばっかり。自分が着用した時のサイズ感とかまったく掴めなくて不満。

[63. 匿名]

こういうマネキンいて欲しい

[64. 匿名]

肩幅と股下の長さが判ったら役に立ちそう。
まあでもモデルもそんなこと曝されたくないだろうから別にいらないけどね。

[65. 匿名]

普通体型なら身長だけで参考になるよ
ガリガリに細いモデルさんか、普通体型に近いモデルさんかは見たら分かるし
この人でＳでこんな感じなら私はＭかな、とか
似合うかどうかより入るか入らないかのレベルに来ている人は、先ず普通体型まで痩せよう
どちらにせよ実物見ないで試着無しでは買えないでしょ

[66. 匿名]

>>1
体重というかスリーサイズ書いて欲しい
ウエスト54だから服が無い(´・ω・｀)

[67. 匿名]

>>5
逆も同じだよ
自分よりふくよかな人とかがモデルになってても全く想像が付かないし、レビューは大き過ぎてブカブカでしたって人がチラホラいたりする
色んな体型の何人もがモデルやってくれないと、一人のモデルさんじゃ無理だよね

[68. 匿名]

>>5
オンラインショッピングだとその点考慮され始めてていいよね

.stのアプリでたまに服を買うんだけど、いろんな体型のショップ店員さんが着用例を画像や動画(クルッと一周してくれる)あげてくれててすごい分かりやすい

失敗はかなり減ったよ

[69. 匿名]

>>5
最近は知らないけど以前の話、モデルさん用のサイズで作ってる所もあると聞いたことがある。普通のサイズじゃ横と縦が合わないからって。

[70. 匿名]

>>5
スタイルのいいモデルさんが着たバージョンと、骨格別の店員さんが着たバージョンがあったらそこの店で買う。

[71. 匿名]

>>1
150なんだけどモデルだと35キロとかそこらばかりだからなぁ

YouTuberとかインスタとかは40キロ台前半～半ばの人とか結構いるからそっちの方が参考になる
体型はYouTuberのタナカガちゃんくらい

[72. 匿名]

>>1
同じ身長や体重でも骨格が違えば筋肉や脂肪の比率が違うだろうからなあ
体重より肩幅、腕の長さ、バストトップアンダー、ウェスト、ヒップ、股下の情報が欲しいわ

[73. 匿名]

>>32
ほんとそれ
現実味のある私の着画を載せたら誰も買わないと思う

[74. 匿名]

>>5
でもたまにスタッフ(一般体型)の人達が
着ている写真が何枚か載っていたりするけど
それはそれで「あれ？思ってたのと違う」と
なる場合も結構あるw

[75. 匿名]

>>5
私は参考になる　

[76. 匿名]

>>22
魅力半減というより、パンツはウェーブのモデルさんだと難しい
大転子やモモ張りのない人が履いたら一体どんなシルエットになるのか、全く分からないよね

[77. 匿名]

アラサー、たまにGRLで服買うけどモデル着用がみんなXSで全く参考にならないw

[78. 匿名]

>>1
体重より
スリーサイズとか股下とか胴回り知りたい

[79. 匿名]

>>27
スカートを風になびかせるのはやめてほしい

[80. 匿名]

>>66
ウエスト５８の私ですらＳサイズでもブカブカの時がある
しかも貧乳だからスーツとかドレスは５号じゃないと着られてる感が酷かったり
本当にスリーサイズ欲しいわ

[81. 匿名]

ウェーブだからウエストと大転子太もものサイズ感がどうなのか知りたい…

[82. 匿名]

>>43
横だけど大手のベイクルーズはスタッフが着てるよ
journal standardとかは低身長のスタッフばかりであまり参考にならない

[83. 匿名]

>>74
そのおかげで現実が見えて購買意欲も下がりお金使わずに済むこと結構あるわw

[84. 匿名]

>>5
スタッフの方が参考になるし、同じ身長のスタッフのインスタ見てる。

[85. 匿名]

モデルの体重が書いてあるのはプラスサイズモデルだけだよね。

[86. 匿名]

>>13
ワンピースやスカートの丈が大体わかるから問題なくない？細さは自分と相談してさ。

[87. 匿名]

>>34
自分と近い体型の人いるから、店員さんの方が参考になる。

[88. 匿名]

>>5
そもそも日本人は小柄で細い
ばあちゃん達見ればわかるでしょ
ばあちゃん達はばあちゃん達でサイズが合わなくて困ってる人もいる
身長150cmあるかないかみたいな世界だもん

[89. 匿名]

>>5
しかも
※この画像はイメージです。モデルに合わせた特別サイズとなっております。
みたいなやつあるよね？

[90. 匿名]

>>43
高くはないけど、無名ではないルミネに入ってみんなが知ってるブランド、普通にモデルもあるしスタッフ着用バージョンもあるよ。
予約の時点だとまだモデルだけだったりするけど。

[91. 匿名]

>>21
肩幅や足の長さは人によって違うからねぇ

[92. 匿名]

「体脂肪率で変わるから体重は意味ない」ってデブがよく言ってるw

[93. 匿名]

体重は筋肉量によっても違うから参考にならない。見た目で判断したらいい

[94. 匿名]

>>1
なんとなくわかるじゃん。
体重かかなくてもさ。

[95. 匿名]

>>27
あれみんな同じ動きするよねｗ
どっちかの足を軸にして前後にゆらゆらｗ
直立不動、腕を真横・真上に上げた状態、横から見た状態、後ろから見た状態とかを乗せて欲しい

[96. 匿名]

>>1
オンワードオンラインでよく買うけど体重よりもスリーサイズ買いてあるよ

あとは店員さんの着た写真が一番リアルでいい

[97. 匿名]

体重書かれてても、結局体つきが違うから参考にならなかったりするよ
163/50kgの娘がSサイズパンツをスッキリ履きこなしていても、164/46kgの私はMサイズで横皺入りまくりだったりする
身長だけで大体の丈がわかればそれでいい

[98. 匿名]

>>5
もうラファーファ？買うわ

[99. 匿名]

>>43
横、モデルの他にスタッフコーデとか載せてるブランドで購入してるよ

[100. 匿名]

肩幅書いて欲しい(切実)

[101. 匿名]

それこそAIに置き換えて欲しい
年齢や体型好きに出来そうじゃん
あと靴の着用画なのに顔アップとか加工しすぎてマネキンみたいになってるのとかいらん
イメージで買いたいわけじゃない

[102. 匿名]

>>1
骨格と、パーソナルカラーも書いてほしい
ウエスト・ヒップ肩幅も

[103. 匿名]

>>89
オンラインストアの商品ページの洋服を外国人の178㎝のモデルが着て
着用サイズ　モデルサイズ
って記載してあるけどあれってなんの意味あるんだろって思うわ
ルックブックで長身の海外モデル使うのはわかるけどさ

[104. 匿名]

>>1
自分と同じ身長の店員さんが着てるのを参考にしてる。身長同じだと体重もだいたい見ためでだいたい想像つくしね

[105. 匿名]

>>62
小柄な人がLサイズとかXLサイズをダボダボに着てる画像よりは参考になるよ
それよりも許せないのは腕まくり
袖の長さを知りたいのに腕まくりして前を開けてるシャツの画像しかないやつは袖伸ばしてくれ
おしゃれな着こなししかないのは困る

[106. 匿名]

>>63
前にいるマネキンの服のシワが目立つのは、あえて日常感を出すためかしら？

[107. 匿名]

>>12
さらに骨格や、イエベブルベまで書いてくてれるとこもあるよね。とても良い。

[108. 匿名]

>>38
風俗じゃないんだからw

[109. 匿名]

>>22
モデルにナチュラル体型が多いような気がする
ウェーブの私が着ると尻デカが目立つ

[110. 匿名]

服が可愛いわけではなくモデルが可愛いだけということになかなか気づけない
自分で着てみて初めて気づく

[111. 匿名]

>>1
でも最近さ、身長と体重組み合わせてシルエットでシュミレーションできるサイト多いじゃない
現実見せられてイヤになるけど(笑)

モデルの体重は現実離れして不健康で、影響考えたら載せれないと思う
下手したら170cm台で50kgないとかでしょ
生理止まるレベルの体重多いと思う
画像は修正も盛大に入ってるけどね
ファッションの世界も闇よ

[112. 匿名]

身長、体重、骨格タイプ載せて欲しい

[113. 匿名]

>>1
骨格ストレートのわたしからすると胸囲を載せてほしい

[114. 匿名]

モデル以外の着画が乗ってるサイトってあるの？
ネットはZOZOタウンしか使ってないけど皆さんはどこで買ってるの？

[115. 匿名]

>>91
ワンピースならまだ身長で大体分かるけど、スカート、パンツだと同じ身長でも腰の位置で全然長さかわるよね。
腰位置は人によって結構変わる。

[116. 匿名]

>>103
ホントにマジで参考にならない

[117. 匿名]

クードシャンスとかオンワード本家などのオンラインは各店舗スタッフが試着した姿もあったな

[118. 匿名]

>>110
顔隠してみてる

[119. 匿名]

>>1
丈の感じが解ればいいから体重は要らない

[120. 匿名]

筋肉量で変わってくるから体重はいらないな。身長と3サイズは表記あったら助かる人が多いと思う

[121. 匿名]

>>78
パンツの場合は股下知りたいね

[122. 匿名]

>>5
モデルも160センチくらいにしてほしい
165とか170だと全然参考にならない
女性の平均は157なんだからさー

[123. 匿名]

>>103
コロナ禍真っ只中の時にオンラインで買いたいのにそれだった時にとても困った、180センチくらいの人だったから
シーズンのメインビジュアルとかなら見栄えのいい長身のモデルさんてのはわかる
なんだかんだで身長と年齢の近い店員さんの画像が参考にしやすいな、お店によっては普段着てるサイズとかも書いてくれてるし
身長同じでも個人差…ってのもわかるけど、身長が分かってればある程度自分と近いか遠いかくらいは把握できる

[124. 匿名]

同じ身長でも顔の大きさが違えば全く印象は・・・

[125. 匿名]

平均よりかなり細いと思っとけば間違いない

[126. 匿名]

>>12
あとレビュー欄も参考になる。

[127. 匿名]

>>109
ティックトックで細い若い女の子達が同じ服を骨格別に並んで着て正面・横・後ろって向いてくれてついでに最後にクルンって回ってくれる動画がある。

見てたらナチュラルの子はどの服も事故らない。だからモデルにナチュラルが多いじゃないかな。

ウェーブとストレートは3人の中でオーダーメイドの服ですか？ってぐらい超似合う服もあるがその代わり事故る服もある。
痩せて若くて可愛いにも関わらず事故る服がある。

[128. 匿名]

いろんな体型のスタッフが着用してみました！っていう写真載せてくれてるところはかなり参考になる。
その写真見て買うの止めようってなることがけっこうある😅

[129. 匿名]

でも最初のモデルが着てる写真で可愛いと思うからページを開く。
そこからスタッフ着用やスタッフコーデ、レビュー見て判断する。
最初からスタッフ着用写真のみだったら私は服を買わないと思う。その商品ベージを開かない。

[130. 匿名]

>>114パルクローゼット系は低身長や、ぽっちゃり系、などいろいろな体型のスタッフさんの着画が多いです。
骨格タイプも載せてくれてる人もいるし。

[131. 匿名]

>>12
155cmで52kg…？

[132. 匿名]

>>3
めっちゃ同意
そこに自分の体重を当てはめれば大体わかるよね

[133. 匿名]

>>82
ベイクルーズは骨格ストレート系のがっしりしたタイプのスタッフさんが少なめなイメージ
細身、小柄な方とかだと参考にしやすいけど

[134. 匿名]

>>12
それでMサイズ入るの？

[135. 匿名]

>>101
それいいね！
自分のアバター作れて着用画が確認できるっていうの
けど大抵は自分のアバター受け入れられなくて虚偽の数値で作って結局意味ないってなりそうだけどね

[136. 匿名]

>>1
だって体重なんて飾りだもん
筋肉トレして今162センチ50キロだけど何もしなかった46キロの時より今の方が引き締まって細く見えてます
服のサイズも体重増えても46キロの時のもの着れるし
なんならウエストあまる

[137. 匿名]

>>5
ユニクロのモデルがスタイルの良い外国人だらけで全く参考にならん

[138. 匿名]

それより着画で
肩から斜めに掛けたり腰に巻いたりするのは止めて　無駄な画像を貼らないで有意義な着画をはってほしい

[139. 匿名]

>>1
同じ体重でも筋肉とか脂肪の量で全然違ったりするから何とも

[140. 匿名]

>>30
これ菜々緒がモデルかな

[141. 匿名]

>>58
リアルじゃなくてもいいから
165、160、155とか用意して欲しい
細身でかわいい子でいいから

[142. 匿名]

>>114
クーポンあるのでゾゾで買うと事が多いけど、その前にお店の公式やスタッフのインスタ見るよ。
1番はお店で試着してから買うけど。

[143. 匿名]

>>3
自分と近い身長なら見た感じである程度の予想はつくよね

[144. 匿名]

>>1
体重は全然参考にならないから本当のウエストと、肩幅だけ知りたいかも

[145. 匿名]

>>66
伊勢丹のストロベリーサイズのとこ行くと3号とか5号があるので全身細いなら割と選べますよ
スーツや礼服も3号からあります
あと海外ブランドは探すと32サイズも結構あります！

XSが着られるウエストでも胸がでかいと詰みますがね
overEかHEARTLANDでしか服が選べない
胸周りの生地が伸びる服しか着られない

[146. 匿名]

>>1
書いてたら書いてたで、こんな細いの参考になるか！って怒り狂いそうw
体重気になるってことは自分がおデブってことだもんね。

[147. 匿名]

>>134
その身長体重でMの着用したらこう見えるって買う立場なら参考になるでしょ

[148. 匿名]

>>1
スタッフコーデとかで身長153センチぽっちゃり体型です
ぽっちゃりってなんだよ？っていつも思う
後姿パツパツなのにゆったりとお召しいたたけますとか笑

[149. 匿名]

>>1
明確にわかるのは、172cmのモデルがカッコよく履いてるワイドパンツは158cmの私が履いたら殿中でござるということ。

[150. 匿名]

>>1
150台がモデルなら皆自分に合うかもと思って買うよね

[151. 匿名]

というか、そもそも身長170センチの細身の人がMサイズ着てても何の参考にもならない
最近はサイトによっては165センチくらいの普通体型のモデルさん使っててちょっと参考になる

あとはスタッフコーデとかで一般人の試着写真乗ってるとすごくいいね
体重は書いてないけど、「普段の着用サイズ」とかが書かれてるから参考になる

[152. 匿名]

>>60
UNIQLOやguのサイトのスタッフ着画は骨格とパーソナルカラーまで書いてあること多くて参考になる。

[153. 匿名]

細身のモデルの人がMサイズ着て「腕周りは余裕があります」「ゆったりめ」とか書いててもアテにならないというのを学んだ

[154. 匿名]

>>7
わかんないよ。同じ体積でも筋肉と脂肪とでは重さが全然違う。
だから必要な情報は体重じゃなくてボディサイズだけど、モデルさんサバ読んで参考にならなさそう。

[155. 匿名]

>>58
まあそうなんだよね。
でも高級ブランドでもないのに、UNIQLOとか庶民向けメーカーが170の白人女性モデル使ってるの見るとアホか？と思う。

[156. 匿名]

愛用してる通販ブランドはウェブサイトに１５８センチ位の痩せていない親近感体型のスタッフの着用写真を載せてくれるようになった
紙のカタログだけだと身長１７５～がモデルサイズの服着用だからイメージと違うと返品や苦情が多かったんだろうね

[157. 匿名]

見て判断できるから問題ない
モデルでもウエストピッチピチだな～（もちろん背が高い人がをあえてＭを着ているからなのだが）てことは、普通の人にもピッチピチだろうな～とか
モデルでトップスインして余裕あるなら普通に着れそうとか
モデルで肩回りきつそうだと普通の人は普通に着れても私肩幅デカいから同じことになるなとか

よく見ればわかるよ

[158. 匿名]

そもそもモデルがスタイル良すぎ、足長すぎて全く参考ならなくないですか？
しかもXSしか残ってない
サイズＭ　model：身長173 B80 W59 H87

[159. 匿名]

>>158
173でこのスリーサイズは50キロくらいしかなさそう
160センチの人の普通体型のスリーサイズと同じくらいだね

[160. 匿名]

>>152
スタッフさんで、背が自分と同じくらいの人を選んでその人の画像ばかり見てたらイメージわいたわ
体重は知らなくてもだいたいわかる

[161. 匿名]

>>159
ほとんどの人が参考にできないかも
メンズＭを合わせられるくらい足長くて上半身はSサイズ
せめて平均身長160くらいのモデルも出してほしいけど、そうするとこのベージュパンツのシュッとした足長い感じは出ないね

[162. 匿名]

>>101
ユニクロだと、質問に答えたらあなたにはこのサイズはややピッタリとか出てくるけど、やはり口コミ読んでたら、肩が合わないとか、ワンサイズ大きめを選びましたとか、口コミがいちばん参考になってるかも

[163. 匿名]

スタッフ画像、参考になりますよね
これはストライプクラブというサイトのなんですがイメージとかもつかみやすく、他の写真も見ると、この服は他でもよく着てるから着回ししやすいヘビロテアイテムだなとかわかります

[164. 匿名]

モデルって小さいサイズ着てもブカブカで後ろをクリップで止めたりしてるから、体重載せても参考にならないと思う。
サイズ合わない時は代わりのモデル用意するとかだとコストかかりすぎるし。

[165. 匿名]

サバ読まれてる情報に意味はないと思う

[166. 匿名]

>>1
体重っていうよりは身長と写真で着ている服のサイズを書いて欲しい。
日本のサイトは書いてあるところ多いけど、海外のはモデルの身長とかしか書いてないから困る。

[167. 匿名]

>>12
体重よりもBWHある方が参考になる
同じ身長体重でもBWHが同サイズとは限らないし
身長BWHさえわかれば体重いらないとも思う

[168. 匿名]

本当、モデルさんの身長、体重、肩幅、ウエストはかいて欲しい。肩幅入らない。
モデルより、スタッフ着用：Ｓ～ＬＬみたいな方が参考になるな。
あと口コミで自分の身長と体重書いてくれてる人はすごい好き。参考になって。

[169. 匿名]

>>34
私もアダストリアは参考になるから好き
身長で絞って参考にしてる
横、後ろ姿の写真を載せてくれてることもあって、より分かりやすい

[170. 匿名]

>>155
宣伝として考えたら当然じゃない？

格安ってわけでもないので庶民な売り方をするメリットがブランドにないというか、実際20年以上前とかって、UNIQLOっておしゃれに興味がない人が適当に選ぶって位置のブランドだったし

「センスの良さorスタイルの良さがあればこういう服でもおしゃれにまとまる」にシフトしてUNIQLOは若い客層も手に入れられたら、今のやり方は好感度低いとしても、正しい

[171. 匿名]

アパレルのページデザインやってたことあるけど、メインのモデルを普通体型の素人モデルにしたら売上激減したよw

参考にならん！ってのはごもっともだけど、同じ服でも結局いい雰囲気つくってあげないと売り上げにならんのが現実なんだよね

結局プロモデルに戻して、参考としてスタッフの着用画像小さく貼り付けるってとこで落ち着いたけど

[172. 匿名]

>>1
体重って一緒でも全然スタイル違うくない？人によって

[173. 匿名]

>>15
トップスは身長＋肩幅
パンツ・スカートは身長＋股下書いといてほしいわ

そこがモデルさんは常人とかけ離れてる

[174. 匿名]

>>13
自分164cmだけどそれくらいならSも大丈夫なもの多いかな。（昔の記憶だけど）
身長170cmの子はLサイズじゃないとダメって言ってたな

[175. 匿名]

>>174
いやー、多くはないよ
あなたがスリムなんだと思う
入らないことはないけどきつくて着心地悪いから現実的ではない

[176. 匿名]

服以上にモデルの情報が参考にならないのは靴。
普段のサイズXXcmでモデルは何cmとあっても
・足の形(親指長いとか人差し指長いとか)
・指の厚み
・甲が厚いか薄いか
・横幅が広いか狭いか
・踵が細いか太いか
・踵のカーブ
で全然違うし。。。

[177. 匿名]

スタッフ着用画像がありがたい

[178. 匿名]

>>174
Sだとウエスト位置と丈がおかしくならない？
袖丈も変なことになる
モデルは写真でいい感じのだけ選りすぐった静止画だから誤魔化せるけど
実際のS着たらなんか違うってなりそう
その場合も客都合の返品や交換だから自己負担額が結構痛い

[179. 匿名]

>>172
鍛えてる人、胸ある人、腰位置高い人、足長い人とか、同じ体重でも全然違うもんね
ハッキリ記載したら「え、体重一緒なのに全然シルエット違う（怒）」とか言われちゃいそう

[180. 匿名]

>>1
体重って参考にならなくない？
スリーサイズならわかるけど。

それより、「モデルが着用しているのは売っているのとは違うサイズです」みたいなことが書いてあったブランドがあって(どこか忘れたけど)それ意味ある？ってなった。

[181. 匿名]

>>52
「体重も書いて欲しい」というトピのテーマからずれてません？

おまけに洋服は平均身長の161cm（自分の身長）にするべきって、随分平和な世界に住んでいるのですね。
自分だけのために回っている世界で勝手にやっていればいいけど、外へ発信すると恥をかきますよ。
身長のことに限らず

[182. 匿名]

>>1
いや、体重は参考にならないからね
身長以外は着用画像である程度分かるでしょ
体重は必要ないと思う
逆にモデルと同じ体重だ！と期待してしまう人も出てくるかもしれないし

[183. 匿名]

>>68
わかる！買いやすくなったよね！
昔はカリカリのモデルさんばかりで全く参考にならなかった。今はどのサイトでもわりとショップ定員さんが着てる写真とか身長別とかなんなら骨格とかにまで言及しててあってすごくわかりやすい

[184. 匿名]

体重よりモデルの胴の長さと膝上までの長さが欲しい

[185. 匿名]

雑誌の服とかってサイズとか書いてないものはモデルの体型に合ったものを着用してると聞いた事ある

[186. 匿名]

最近はショップ店員さんの写真も載っててそれも参考にしてる。背が高い外国人のモデルと少し太めの店員さんだと同じ服なのに違う服に見えるのもたまにあるよね。

[187. 匿名]

>>5
参考になんてできなくていいの、見たいのはちゃんと背があってスタイル良くて華やかなモデル。
昔はモデル見たさに雑誌買ってたようなもん。
平均以下の身長とスタイルのモデルに魅かれないんだな。

[188. 匿名]

せめて骨格タイプは知りたいかな

[189. 匿名]

股下72とかまでしかないパンツなのに、170センチ超のモデルさんが履いてしっかり長さが足りている

撮影用にいろいろ丈を直してるんだろうけど、参考にならない

[190. 匿名]

>>1
体重よりもスリーサイズがいい
私体重2キロしか変わらなくてもウエスト10センチくらい増減するし

[191. 匿名]

体重はそんなに気にしないかなー
それならジャストなサイズとその画像で着てる服のサイズを言ってくれれば大体わかるし、スタッフの着用画像に力入れてるところなら詳細に書いてあったりする。
160cm55kgならそんな感じです。
あとは目安としておすすめサイズを教えてくれる機能を使ったり、以前買った服との比較してるから大きく違うことはない。

[192. 匿名]

オンワードでは購入者のレビューを参考にしてるし、参考になればと思っていつもレビュー書く。
でも普通体型の幅が広すぎる感じがして結局他の人のレビューは当てにならないことも多い。
店舗で実際見て試着が1番なんだよね。。

[193. 匿名]

>>131
疑問に思うような身長体重ではない

[194. 匿名]

>>174
身長というか胸やお尻のサイズに左右されるかな
全体的に肉感無い細い人ならSで入るけどやっぱり165近いとSじゃ長さが足りない
入るのと綺麗に着られるサイズ感はまた別