同意の上の性交で避妊を拒んだ男性に賠償命令 「自己決定権の侵害」

[1. 匿名]

判決によると、女性は2020～21年、男性と2度ホテルで性的関係をもった。いずれも備えてあった避妊具を男性につけるよう求めたが、男性は応じず妊娠に至った。子の認知を求めると、「自分は既婚者だ」として認知を拒まれたという。

同意の上の性交で避妊を拒んだ男性に賠償命令　「自己決定権の侵害」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

性交渉には同意したが、避妊するよう求めたら拒まれた――。女性がこう訴えて173万円の賠償を求めた裁判で、大阪地裁（仲井葉月裁判官）は19日、「女性の性的な自己決定権の侵害だ」と認め、男性に74万円の賠償を命じた。女性の権利に詳しい弁護士らは「画期的な判決」と評価している。

[2. 匿名]

>>1
即警察

[3. 匿名]

たった173万！？
子は生まれたの？

[4. 匿名]

クソ男やんけ

[5. 匿名]

クズ男

[6. 匿名]

るなの事件かと思った

[7. 匿名]

ゴムなしでやろうとする男とは絶対しない

[8. 匿名]

ピル飲みなさいよ

[9. 匿名]

子供が認知裁判したら認知しなきゃダメなんだっけ？

[10. 匿名]

>>1
同意とは言え、付けない男とはヤるな。

[11. 匿名]

大阪地裁（仲井葉月裁判官）は19日、「女性の性的な自己決定権の侵害だ」と認め、男性に74万円の賠償を命じた。女性の権利に詳しい弁護士らは「画期的な判決」と評価している。

皮肉かな？たったの74万円で画期的な判決って

[12. 匿名]

なんで2度もするのよ

[13. 匿名]

信用できる人としか性交したらいけません

[14. 匿名]

避妊を嫌がる男なんざ、女性と付き合う資格ない

[15. 匿名]

知性の無い動物は人間とは呼べない

[16. 匿名]

既婚の男が何やってんだよ最低過ぎる。

[17. 匿名]

>>1
それでもセックスしたのは何故？

[18. 匿名]

>>1
毎回思うんだけど、既婚者で避妊しない人って、意味わかんない

[19. 匿名]

>>7
まあこれだよね
大多数の女性はそうして自衛しているし

[20. 匿名]

既婚者だって知ってたの？

[21. 匿名]

こいつは屑だけど、騙されたとかもありそう
ピル飲んでるからいいよって言われたのに妊娠して裁判とか。

[22. 匿名]

仲井裁判官は「妊娠した場合の身体的・精神的負担は大きく、女性のみに生じる」と指摘

そうなんだよね。男性ももちろん考えないといけないことがだ、女性も自衛のためにこれはよく覚えておかないと。傷つくのは自分だけになってしまうパターンはある。

[23. 匿名]

意味分からん、避妊は100％じゃない
性交同意した時点で、子供産まれる事受け入れたようなもん

[24. 匿名]

>>11
前例ができたな

[25. 匿名]

>>11
たった74万で今後養育費を払わなくて済むという画期的な判決ってことかな？

[26. 匿名]

人間というより動物に近いなこの男は
避妊を拒否しておきながら子どもできたら既婚で認知したくないってクソバカか
お前の子どもが可哀想だわこんなDNAもらっちまって

[27. 匿名]

>>1
子を持った時点で被害者か、、私の考えでは孕んだ女も、子供と奥さんへの加害者

[28. 匿名]

こんなんで支払命令出るんだw

[29. 匿名]

入れる直前まで同意するか尋ねてダメなら不同意だわ、
クソめ。

[30. 匿名]

>>10
途中で外されたら分からないよ

[31. 匿名]

>>20
知ってたら妻側から慰謝料取られてなにも残らなそう

[32. 匿名]

>>21
それでも着けろよ
そんな事言う女とやるなよ

[33. 匿名]

>>20
独身だと嘘つかれてたからホテル行ったんでしょうね

[34. 匿名]

>>3
男性に74万円の賠償を命じた

減額されてるし・・・少なすぎる

[35. 匿名]

>>25
違うんじゃない？
養育費は別でしょ。　　
妊娠した事による、精神的なストレスとかの慰謝料みたいだし。

[36. 匿名]

>>27
この記事読むとこの女性も騙されたパターンでしょ

[37. 匿名]

生殖機能は失いたくないが、セックスの快楽は味わいたいって、ある意味子供の命馬鹿にしてるよね

[38. 匿名]

>>32
知らんがな

[39. 匿名]

女も悪い

[40. 匿名]

>>18
既婚者で他の人とやる（不倫）だけでも意味わからんのに、さらに避妊しない認知しない、人でなしどころではないよね。

[41. 匿名]

ピルだね普通

[42. 匿名]

>>32
一々人のコメントにアンカーつけて絡んでくるなようざいな

[43. 匿名]

>>30
だいたいゴムなしでやりたい男はそういうことしそう

[44. 匿名]

>>25
認知裁判じゃないよ
避妊を希望してたのにそれを侵害された
その事に損害が認められたんだよ
判例が出来て実際画期的だと思うよ

[45. 匿名]

>>20
知らないと思う。
だから、訴えたんだと思う。

[46. 匿名]

>>1
これ奥さんからこの二人は訴えられないのかな？
二人とも悪じゃん。

[47. 匿名]

>>11
ねやごとのやりとりを認めさせて賠償させたってすごい女性だな　やりとりとかそこに至るまでの流れとか全部話したんだもんね　すごい！ありがとうじゃない？
同意の有無　避妊の有無　ヤッたもん勝ちじゃない時代

[48. 匿名]

>>3
判決は74万。
出産したかどうか記事には書いてないけど、
「妊娠したから認知して。」
「いやだよ。」
「それじゃ産まない。」
という事じゃないの？

[49. 匿名]

射精責任っていうパワーワードがあってだな

[50. 匿名]

>>36
自衛は出来たはず
ゴムなし要求の時点で倫理観の無さに気づくべきだった

[51. 匿名]

>>18
そもそもヤることが意味わかんないよ。

[52. 匿名]

>>11
ここから認知に持っていけるんじゃないかな
クソな男でも最低限金銭面での責任は果たさせよう

[53. 匿名]

酷い男がいるんだね
信じられないよ

[54. 匿名]

>>3
こんなゴキブリの遺伝子継いだ子供が誕生してない事を祈る

[55. 匿名]

>>46
既婚者だってだまってたのなら、女から慰謝料とれないと思う。
証拠があるなら、既婚者って隠されて騙された！って女側から慰謝料請求できる。

[56. 匿名]

>>34
２回の性行為で74万は高いわw
浮気しなきゃいいのにね

[57. 匿名]

避妊を頼んだのに希望通りにならず中出しセックスして
認知してくれなかったから、避妊してくれなかったと損害賠償請求するのもなんかモヤるけど
認知してたら希望しない中出しも良しとするってことでしょう？

[58. 匿名]

>>8
マイナス多いけど、確かに、何でピル飲まなかったの？とは思う。生でしてしまったなら、あとはアフターピル飲むくらいしかないだろうに。
飲んだけど妊娠したのか？

[59. 匿名]

>>46
基本的に男が既婚を黙って関係を結んでいたら、相手の女性から慰謝料はとれない（請求して訴えても裁判で認められない）
相手の女性だって独身だって偽られてたわけだから
この場合は子どもできたって女性が言った時点で、自分は既婚ですと言ったから妻→女性への慰謝料は無理。夫が100％悪い

[60. 匿名]

>>9
子供の権利だから拒否出来ない。戸籍に載る。

[61. 匿名]

>>36
そうだよね、女は男の嘘に気づけないから、被害者が可哀想

[62. 匿名]

>>7
ゴムつけるふりして外す場合があるから。その場合は女は避妊してると思い込んでるから妊娠の可能性があることすら気づかない

[63. 匿名]

クソ野郎
これからどんどん訴えられればいい
全て失えばいいよ、こんなゴミ馬鹿野郎

[64. 匿名]

>>23
もちろん逃げようとした男性に対してだよね？

[65. 匿名]

>>7
結婚するつもりない女と遊びで避妊して来なかった男は独身でも子持ち同然と思ってる。例えこの世に生はうけなくても水子の霊がついてるよパパ。

[66. 匿名]

>>57
せめて責任とってたら違ったかもしれないね
避妊してくれない＆既婚だと黙っていた＆認知を拒否でキレたのかも。そりゃそうよ

[67. 匿名]

受ける女も自業自得だけど既婚&生&認知しないってどんだけクズ

[68. 匿名]

>>18
理解できないけど、欲望をぶつけることを最優先してるのかなって思う。相手のことを人間扱いしていない。

不倫してる時点でリスクとか考えられないんだろうし。

[69. 匿名]

>>30
マジでなんでそこまでして生でやりたいの？？　ってうんざりする
男性主体の避妊法（ゴム）以外があんまり普及してないこの国何なんだろう…
学校でもピル＝不妊になるみたいな偏見持ってる子いるし。
色々な問題に共通して言えるけど、本当に早いうちから真面目に正しい性知識を身につけられる環境にしてほしい。

[70. 匿名]

>>7
でも実際は断れずに受け入れてしまう女がいる

[71. 匿名]

>>1
認知されて産み落とされても子供に待ってるのはシングルの茨の道でしょ？

[72. 匿名]

すすきのルナの「被害者」とかね

すすきのでいろんな店を出禁になるなんて、よっぽどだよ
よっぽどじゃないとそんなに出禁にならない
出禁になってたとしてもなんだかんだで改心したアピールしてたら人情とかなぁなぁで戻れたりするもの

あれ「被害者()」には悪いけど、
「あの被害者アイツなんだって！？」
「うそほんと！？うけるｗｗｗ」
と喜んでる「被害者の被害者」かなり居ると思う
ルナみたいなキチが現れるなんて誰も想像しなかったけど、自分は手を下さなくて済んだけどよくやってくれたざまあみろ！とほくそ笑んでる「被害者の被害者」かなりいると思う

[73. 匿名]

もう、痴漢の冤罪と同じ
少子化に歯止めはかからず、拍車がかかるね

[74. 匿名]

>>62
体位によってはわかんないパターンもあるしね

[75. 匿名]

慰謝料貰っても認知しない上での慰謝料なら全然足りないっしょ
70万ぽっち

[76. 匿名]

74万円



ハッキリしたね値段が

[77. 匿名]

>>11
今までは泣き寝入りだったんだから

[78. 匿名]

>>1
生きる資格もない屑
こんな下等生物のオスは即刻死にやがればいい
通り魔でいいからちょっとこいつをブスッとナイフでめった刺しにして殺してくれないかなあ
刺されまくってのたうち回って死にやがれば最高だよこんな屑

[79. 匿名]

>>44
逆に言うと、ピル飲んでるから大丈夫！と言われて男が避妊しなくて子供できたと言われたら損害になるのかな
まあ、その場合は女の言葉を鵜呑みにするなだけど

[80. 匿名]

中出し祭り

[81. 匿名]

>>58
よこ
途中で外されたら分からない
ただそういうリスクがあるから女性が普段からピルをのんで避妊をするのが正解かと

[82. 匿名]

２日目の中出しを決めた

これだけでそりゃ減額もされるわ
てか認知するのに既婚かどうかは関係なくないか？

[83. 匿名]

2020~21

世の中はコロナ禍で自粛期間じゃなかったかな

[84. 匿名]

>>20
認知の話で既婚者の事実を突き付けて拒否しているから知らなかったんじゃない？

貞操権侵害、民法709条、710条で更に男に追い討ちかけられるのにやらなかったのかな？もし知らなかったのなら慰謝料これでも取れるからこっちでも詰めそうなもんだけど

[85. 匿名]

>>6
相手がるなだったらこの既婚隠し避妊拒み自己欲求男も成敗されてたであろう‥

[86. 匿名]

>>8
ピルでは病気は防げない

[87. 匿名]

既婚者か
本当に図々しい男だね
もしもだけどこれで奥さまとの間に子供居なかったとしたらただの不倫以上に奥さまの心えぐるよ
子供居たとしたら子供の心えぐるし

[88. 匿名]

そもそも何故2度目があるの？
1度目で着けないんだから、やるのがおかしいよ。
ルナで目覚めた？あ、怒っていいんだ..と。

[89. 匿名]

>>62
私それだ
最中に何回か「ちゃんと付けてる？」って聞いたら「ちゃんと付けてるよ」って言われて私も目で見て確認してたんだけど、終わって何日かしてからlineで「実はあの時途中でちょっと外したんだよね笑、すぐ付けたけど」って言われて、まじでコロしたくなったね。

[90. 匿名]

>>75
裁判起こすくらいなら、弁護士通して認知とかもさせそう。

[91. 匿名]

>>14
しかも不倫。かなりの頭が悪いんでしょうね

[92. 匿名]

>>76
妊娠してなかったらそんなもんかな。
妊娠してるからこれじゃ許せない値段だな
子供がどうとか認知がとかではなくて自分の体にとって。

[93. 匿名]

>>34
さすがに養育費は別でしょ
認知を拒否されても強制認知できるし

[94. 匿名]

>>8
前、フランス人年下彼氏がいるとか言うルポライターのおばさんが、SEXの際に避妊(ゴム)してくれと彼に伝えたら「なんで俺が用意しなきゃいけないんだ、俺は生でしたい、お前がアフターピル飲めばいいだろ」と言われたと。なんかそのおばさんは「フランス男ってこうなのよね～笑」みたいなまんざらでもない感じだったけど、はたからみたら娼婦扱いされてるようにしか思えなかった。ピルじゃ病気は防げないのに。

[95. 匿名]

避妊してくれという頼みを聞かずにやったってことはレイプなんじゃないの？

[96. 匿名]

>>81
そこまで考えるなんて、こんな男を好きなんだろうか？

[97. 匿名]

こういうのを犯罪にしないから出産適齢期逃す女が増えるんじゃない？

[98. 匿名]

こういう裁判やるの凄いね
徹底的にヤッチマイナー

[99. 匿名]

>>12
2度目は同意ありとみなされても仕方ないと思うの。

[100. 匿名]

>>1
貞操権の侵害でも男を訴えられると思う

[101. 匿名]

>>18
男子高校生が望まぬ妊娠対策でアフターピルの啓蒙してたね。さす九としか言いようがない。この人もかな。

[102. 匿名]

20代の頃に付き合ってた人もゴムつけて
くれなくて、毎回外出しだったわ。

汚れるからイヤだし、妊娠したら嫌だから
ゴム買ってもつけてくれないか途中で外された。
しかも膀胱炎に何回もなったし…

4年同棲して付き合ったけど
3年目からわたしが断ってレスになった。
で、4年目にフッた。

[103. 匿名]

さすが日本🇯🇵だ。
これも安っ！
何もかも安っ！安っ！安っ！

[104. 匿名]

>>93
男側は中絶を求めてたらどうにもならんでしょ。

[105. 匿名]

>>21
憶測ですげーな。そんな事実があったらこの判決にはならないよ

[106. 匿名]

>>3
未成年レイプの安藤美姫はいくら払うの？
泣いたから許されてるじゃん

[107. 匿名]

妊娠する前に対応しなかったのは、さすかに自分の責任では？

[108. 匿名]

[109. 匿名]

奥さんもいきなり旦那不倫と子供出来てたで悲惨やな
だから不倫とか放置しててもろくなことにならんのよ

[110. 匿名]

私もあの時訴えたらお金もらえたのかな…
毎回避妊してって言ってるのにしてくれなくて妊娠したよ…流産したけど…

[111. 匿名]

同意してくれない男性と何故2回も関係もつの？
今の時代って、何があろうと女性の主張を取るよね。男性の言い分は無視。
同じ女性でも、女性には同意出来ないです

[112. 匿名]

>>104
親子関係をDNA鑑定なんかで立証できれば裁判所に申し立てしして強制的に認知させられる
父親側が中絶を希望したとか関係無い

[113. 匿名]

>>104
よこ
養育費は子どもの権利で親の義務なんで

因みに堕胎は強要できないんすよ？それ自体が罪に問われる可能性もある事を覚えておくといいよ

[114. 匿名]

>>4
結婚する意志もなさそうなのにゴムなしでやろうとするなんて明らかなクズなんだから即サヨナラしないと人生損しちゃうよね

[115. 匿名]

もうやだ
こんな面倒くさい世の中なんて女とセックスするの今日限りで辞めることにした
風俗に行った方が安全

[116. 匿名]

2回会いながら、何言ってるんだろう

[117. 匿名]

>>113
だよね
ゴムなし中出ししといて妊娠したら堕ろすの強要とかドクズじゃん
自分の行いの責任きっちり取らせないと

[118. 匿名]

>>7
ホテルまで行ってたらなかば無理やりやられるんじゃない？

[119. 匿名]

>>81
避妊に高い効果があるのはわかるけど生でしたい男の希望を叶えるためにピル飲むなんて嫌だ
性病だって防げないし
アフターピルだって最後の手段なのに気軽に飲めなんて言われたくない

[120. 匿名]

>>115
性欲をぶつけるために女を利用すんなよ
最初から風俗に行け

[121. 匿名]

>>119
感染症予防のためにどっちにしろゴムは必要

[122. 匿名]

>>120
SNSは女が誘ってくるから

[123. 匿名]

>>115
あーやめろやめろ
二度と女に近づくなよ

[124. 匿名]

>>1
女性は2020～21年、男性と2度ホテルで性的関係をもった。

↑

なんかもう、こういうこといちいち堂々と世間に知られるようなことしなきゃいいのにね
いい大人がみーんな性的な男女のこと絡みで情けないしみっともないし憐れだし気持ち悪いったらない

自分らで大人として責任持ってなにもできない解決もできないなら

す

る

な


この一言に限るわ…
気持ち悪い

こんなことは隠してやりなさいよ

[125. 匿名]

民事でやっと前進か
次は刑事で

[126. 匿名]

>>79
横だけど、ピルは100％避妊できるわけではないからね
飲んでても妊娠するかもしれない可能性は残ってるんだよ
セックスするならお互いにそういうことは知っておこうねって話になるんじゃないかしら

[127. 匿名]

>>18
できたらお前が中絶すりゃいーじゃん
って事なんだと思う。
クソですわ。

[128. 匿名]

>>122
SNSって怖くない？　
私なら怪しくて手を出さないけど

[129. 匿名]

>>108
児童福祉職やってた頃、この手ので堕したのは中学生の場合か、親族同士の妊娠以外では稀。
高校生だと、ほとんどのケースで産むからな。
なんか漫画って感じだ。

[130. 匿名]

>>60
お子さんが増えたねおめでとうwって祝って上げたいw
いい判例できたね!

[131. 匿名]

>>117
堕胎強要は脅迫罪、強要罪で民事じゃなくなるけどね
母体保護法１４条１項、人工妊娠手術は妊娠した本人の同意がある事が大前提だし

強制的に中絶や堕胎を要求することは脅迫罪、刑法２２２条、強要罪、刑法２２３条に問われる可能性が多分にある行為

脅迫罪は生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金

強要罪は生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役

うん。屑以外の何者でもないね

[132. 匿名]

>>46
夫を訴えればいいだけじゃん
女性側は被害者なので無理です

[133. 匿名]

独身同士でも反吐が出る話だが、既婚者とは…

慰謝料少なすぎるけど、こうやってどんどん裁判で痛い目に遭ってほしい。

[134. 匿名]

>>8
ピル飲んだ上でゴムつけろ

[135. 匿名]

>>18
パイプカットすりゃいいのに

[136. 匿名]

賠償金額が安すぎる
やっぱり日本って国は法律すらも男に都合よくくだすのか

[137. 匿名]

>>3
不倫女でも産むだけ偉い

[138. 匿名]

>>135
病気怖いよ

[139. 匿名]

>>131
該当する人たくさんいるよね…クズすぎるよね。

[140. 匿名]

ええ…同意の上で罰則金なんですか
これだから世の中女性に弱いチー牛が増えるんですよ〜

[141. 匿名]

ゴムなしでしかしないって言うのを自慢げに言うやつおるよな

[142. 匿名]

>>137
それじゃ、美人ではないけどそれなりに見た目には恵まれている産まない派の私より稼げない男は
産む機能無し＋稼ぐ能力無し＋イケメンでもなし＝存在価値無し
ってなるよ、、可哀想に、、

[143. 匿名]

>>94
じゃ、やめとこうって断ればいいだけ。
２年くらいフランス人と付き合ってた事があるんだけど、一度だけつけたくないと言われて、それなら今日はもう寝ましょうお休みって背中向けて寝てやった。そしたら相手も諦めて大人しく寝た（笑）

[144. 匿名]

>>115
風俗は本番禁止よ
やりたきゃソープに行くんだよ
わかった？

[145. 匿名]

>>122
嘘こくなってww

[146. 匿名]

避妊はしないのに、子供ができたら認知しないってなんなの？何目的の生なの？
相手が堕胎すればいい、1人で育てればいいって思ってるの？命をなんだと思ってるの？

まだ俺の子を孕め！での生ならわかるけど
子供できたら、しらねぇ！ってのはなんのために生でやったの？と思う

[147. 匿名]

裁判するくらい強い人がやだ！って言えなかったのかな

[148. 匿名]

>>10
もう結婚するまでしないに限るね

[149. 匿名]

ピル飲んでも、なら俺は好き勝手に生中出しが楽しめる！になるだけだし、結婚して責任取るとか言われても結婚なんかしたくないし。

[150. 匿名]

>>131
でもこういう知識のないアホな女が避妊せずに行為したり、不倫で妊娠するんだよね
だからいいように言いくるめられる
性被害にあった場合は別として

[151. 匿名]

>>7
性病二つなった時に性病だから生やめてね！移るよ！って言ったのに信じてもらえなくてそいつはしっかり梅毒になってざまあだったわ。彼氏にしては平日しか会えないし連絡も変な時間帯だからスマホ見たら子持ち既婚者だったからそいつが風呂入ってる間に奥さんのラインの名前確認して電話帳開いて番号とアドレスゲットしたわ。(ちなみに私は2年付き合ってたし北海道旅行もディズニーも泊まりでデートしてたし映画館も二人の記念日ディナーもしてた)
スマホ見たら子持ちで奥さん居ることがわかったんです！でも私梅毒と淋病あるのに生で挿れてきて中出しだったのでもしかしたら奥さんにも移ってるかもですって話をして会ったことある。奥さんが大崎ナナみたいにめっちゃ美形でまじでタイプな顔すぎてやばかったわ。

[152. 匿名]

>>22
え、、なんか感動しちゃった。
そうなんだよ、そうなんだよ…
あーた、男なのによく分かってくれるじゃないの

[153. 匿名]

>>151
私は逆に信じるね！凄いね。

[154. 匿名]

>>18
うちの嫁は出来なかったけど？パターンもありそう

[155. 匿名]

いいね。どんどん捕まったらいい。

[156. 匿名]

これは夫婦でも適用されるのかな？
夫側の子供を持つ自己決定権やら何やらが出てきて面倒そう

[157. 匿名]

首刈りの刑

[158. 匿名]

あーまた少子化が進むなあ

[159. 匿名]

>>106
レイプ？
男が勃起してセックスしたんならレイプじゃなくない？

[160. 匿名]

結婚望まないで避妊しない男は強制的に金玉切り落としとケツ百叩きの刑で。結婚望まないで避妊しない女もケツ百叩き。

[161. 匿名]

>>1
浜ちゃん…

[162. 匿名]

>>25
普通に、そんな訳無いでしょ。

ガル男やろ、＋の人も。

[163. 匿名]

>>1
チンコもげてしまえ。

[164. 匿名]

>>158
クズ遺伝子なんて残さん方がええから

[165. 匿名]

>>3
どんな選択しても女性側は身体も心も負担大きいのに…
こんな金額だとお金のある男なら払えばいいやってなりそう。

[166. 匿名]

>>8
女が避妊するのとは別にお前も避妊するんだよク⚫︎男
体内に作用するわけでもないただのカバーを着けるだけなのに渋るなんて、どれだけ我儘坊ちゃんだよ

[167. 匿名]

>>79
子供ができたかどうかっていうより避妊をすることについて同意してるかどうかだからその場合は賠償命令出ないと思う（もちろん養育費は別問題）

[168. 匿名]

>>11
そもそも同意の上なのに賠償金払えというのがおかしいけどな

[169. 匿名]

ゴムあるときもちくないもん！

[170. 匿名]

>>10
謎なんだけど、性行為には同意しててもいざってタイミングで避妊拒否されたからそこで合意の取り消ししたんじゃないの？
ゴムなしセックスには同意してなかったんなら不同意性交だしレイプが成立するんじゃないの？

[171. 匿名]

ほんとに日本の男の避妊嫌いには目に余るものがある
異常だよ

[172. 匿名]

「既婚者はまとも（独身はおかしい）」ねえ…
これを見ても自信満々に言い切れるんなら知能が足りませんよ。

[173. 匿名]

>>1
中出ししといて妊娠させといて「自己責任だ」
認知も拒むとか。もう職場にもバラして社会的にめちゃくちゃにしてやろうよ。
不倫の中出し1回で人生詰むことを男は学ばないとね。

[174. 匿名]

なぜに２度目もホテルに行ったのかな。
１度目で最低な男ってわかったんだからすぐに縁を切った方が良かったと思う。

[175. 匿名]

>>2
残念ながら日本の刑法では性行為自体が同意の上なら、避妊しないのは不同意性行等罪には該当しないんだよね。だから今回も刑事裁判じゃなくて、民事裁判になってる。

勝手にコンドームを外すのは英語ではstealthingって呼ばれててイギリスやアメリカの一部の州ではレイプとして扱われて逮捕・有罪になるから日本もそうなってほしい。

強制性行から不同意性行為等罪に改正された時も一部の男は「いちいち同意を得なきゃいけないのか。後から言ったもん勝ちになる」とか騒いでたけど、結婚前提の付き合いや夫婦じゃない限り、女性が避妊を望まないなんて基本あり得ないよね。好きな人に行為中断りきれずに流されてしまうってことはあっても、妊娠する側の女性が子ども欲しくもないのに主体的に避妊を望まないなんかありえない。相手の女性との間に子どもが生まれても責任もって育てる覚悟もないのに、自分の一瞬の快楽のために避妊しないのは本当に最低。

[176. 匿名]

>>8
私は自衛のために＋生理痛緩和のためにピルずっと飲んでるけど、相手の男が彼氏だとしても勝手にコンドーム外そうとしたらめちゃくちゃ怒るよ。
性病感染とか私が妊娠するリスクを考えない自分勝手な人だなって失望する。ピル飲んでも性病は防げないから、生でするのは真剣に付き合ってて浮気はしない前提かつ、お互い性病検査一通りしてから。付き合い浅い相手にはピル飲んでることはわざわざ言わないし、絶対にコンドームは着けてもらう。

[177. 匿名]

>>18
まぁ男なんて基本自分のことしか考えてないから。

[178. 匿名]

>>151
うわぁ
どっちもクソ&クズ過ぎる

[179. 匿名]

ガーシーの話思い出す

[180. 匿名]

>>119
ピル＝生でしたい男のために飲むもの
いまだに女性ですらこの認識なのってひどすぎて

[181. 匿名]

>>180
生理痛や月経前症候群の改善などの目的で飲んでる人が多いし今どきそんな認識なわけないでしょ
それでも男を喜ばせるために飲んでる人がいるとしたら愚かだと思うよ

[182. 匿名]

>>143
あなた偉い！
毅然として自分を大事にしてる！
尊敬！

[183. 匿名]

>>150
性被害とかこのトピの内容には関係ない

いいように言い包めるが通用しない、女性側の避妊の意思必ず尊重しなければならないって前列ができましたって内容だからその発言はズレてるよ

[184. 匿名]

>>34
そのくらいだと弁護士費用払ったらほとんど残らないんじゃない？

[185. 匿名]

>>183
話通じてる？頭弱い系？騙されないといいね

[186. 匿名]

>>7
そもそも結婚したいほど好きになった彼氏以外と性行為をすることはないし、結婚してからじゃないと絶対にゴム無しではしなかった。時間は巻き戻せないんだよ。望まずにデキてからでは遅い。

[187. 匿名]

何でピルは飲んでなかったんだろう。音ｋおがゴムをしていないとわかっていたのなら、最低でもピルは飲んでおくもんじゃないの？
ピルも100%ではないとはいえ、ピルを飲んでおかなかった理由がなんなんだろう。妊娠してヤバイと思ったから裁判したのなら、元々重大性は理解していたんだよね。

[188. 匿名]

猿か？
なんで無罪になると思った？

[189. 匿名]

>>171
日本だけじゃ無いよ。
欧州の男もそんなもん。
ま、人によるけど。

日本の性教育は遅れてると言われてるけど、
欧州もそんなに進んでるとは思えない。
カウパーで妊娠しないと思い込んでる男多い。

[190. 匿名]

>>185
あなたに法律知識が無く理解力も低いだけですよね。頭が弱い？そのままお返しいたします