-
1. 匿名 2024/07/11(木) 13:43:54
当時、屋上では結婚式を控えたカップルの撮影が行われていて、男性はビデオ撮影しながら後ろに下がったところ、転落したということです。屋上は市内を見渡せる芝生の広がるフォトスポットで、転落した部分に柵はなかったということです。
カメラマンにハーネスを着用させるなどの落下防止措置を怠ったとして、所属していた京都市中京区にある撮影会社と会社の男性社長を8日に書類送検しました。+161
-2
-
2. 匿名 2024/07/11(木) 13:44:27
なんで?!+6
-28
-
3. 匿名 2024/07/11(木) 13:44:35
なんとも言えない。+90
-16
-
4. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:00
トラウマになるでこんなの+400
-2
-
5. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:07
なんでフェンス無しなのか?
意味わからん+310
-2
-
6. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:15
ハーネス付けてまで撮影させなくていいよ。ここは撮影禁止にして。+467
-0
-
7. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:15
そんな危険なとこでわざわざ撮影しなくてもと思うけど+287
-1
-
8. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:16
ええ!
ちょっと悲しすぎる+12
-1
-
9. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:20
カップルさん、一生のトラウマ+306
-2
-
10. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:21
カップルはどうして逮捕されないの?+10
-68
-
11. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:23
レストランって今は普通に営業してるの?+44
-1
-
12. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:25
柵ないの?+14
-0
-
13. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:27
これ落ちた日のニュースがトピになってたよね+133
-1
-
14. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:32
まあそうだよね+3
-0
-
15. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:40
景観を良くする為に柵付けなかったのかしら+20
-1
-
16. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:47
屋上に柵がないところは一般は出入り禁止じゃないの?+107
-0
-
17. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:49
トラウマになりそう+10
-1
-
18. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:51
よくわからんけど、このレストランには問題ないの?
柵の設置義務とか+150
-0
-
19. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:52
この事件覚えてるわ
今書類送検でまたニュースになったんだね+14
-0
-
20. 匿名 2024/07/11(木) 13:45:53
亡くなられた方が可哀想すぎるわ+87
-1
-
21. 匿名 2024/07/11(木) 13:46:01
撮影に夢中になってたのかな
柵がないのは普段入る場所じゃないからとかなのかな+29
-0
-
22. 匿名 2024/07/11(木) 13:46:13
撮影お願いしたご夫婦のメンタルも心配だね+121
-3
-
23. 匿名 2024/07/11(木) 13:46:21
>>6
ドローンでよくない?+61
-2
-
24. 匿名 2024/07/11(木) 13:46:27
>>5
写真撮影の邪魔だから?
安全あっての写真撮影なのに
+127
-1
-
25. 匿名 2024/07/11(木) 13:46:29
今までは誰も転落してなかったのかな+11
-0
-
26. 匿名 2024/07/11(木) 13:46:40
>>10
なんの罪だよ。+79
-0
-
27. 匿名 2024/07/11(木) 13:47:02
>>2
↑
「なんで?」ってそりゃそうだろ
>>3
↑
言えることばかりだわ。
高所作業なのに落下防止策をしていなかったのは完全にOUTでしょ。
そういうのって建設関係だけだとでも思ってんの?+15
-2
-
28. 匿名 2024/07/11(木) 13:47:07
>>5
もともと人が入るような場所だったんかね?
ギリギリを責めすぎたのか…+106
-0
-
29. 匿名 2024/07/11(木) 13:48:06
>>10
カップルが絶対屋上で取りたい!カメラマンはそこで!もっと下がって!もっともっと!!
って言ってたらね。+86
-0
-
30. 匿名 2024/07/11(木) 13:48:18
屋上は市内を見渡せる芝生の広がるフォトスポットで、転落した部分に柵はなかったということです。
だから柵ないのか。
柵があると邪魔たし映えないしね。
+3
-1
-
31. 匿名 2024/07/11(木) 13:48:26
>>1
お亡くなりになったカメラマンはお気の毒だけど、これから新婚生活始めようとしてるカップルがあまりにも気の毒だわね+86
-3
-
32. 匿名 2024/07/11(木) 13:48:30
亡くなった方はもちろんだけどカップルのウェディングフォトがつらい思い出になってしまって気の毒すぎる事件だよね。。+30
-0
-
33. 匿名 2024/07/11(木) 13:48:37
レストランは建築的に違法では無いの?
柵が無いって事は本来上がってはいけない所で
撮影してたなら許可したレストランもでは?+44
-2
-
34. 匿名 2024/07/11(木) 13:49:25
>>1
北野武 高田文夫+0
-3
-
35. 匿名 2024/07/11(木) 13:49:27
>>10
釣りにしたってつまんねえぜ?+8
-2
-
36. 匿名 2024/07/11(木) 13:49:31
>>33
撮影スポットらしいから
いつか起こる事故だっただろうね。+24
-0
-
37. 匿名 2024/07/11(木) 13:49:38
>>10
カップルのせいにされても+14
-1
-
38. 匿名 2024/07/11(木) 13:49:45
ハーネスの問題なの??
柵がない場所に人を入れてる場所のほうにも責任ありそうなのに+52
-0
-
39. 匿名 2024/07/11(木) 13:49:48
>>5
フェンスがあると映えないからかなあ
背景を借景として使ってたのかもね+48
-1
-
40. 匿名 2024/07/11(木) 13:50:08
また兵庫か+3
-1
-
41. 匿名 2024/07/11(木) 13:50:21
>>30
近所のマンションとかが普通に画角に入ってて特別映える写真でもないけどね+6
-0
-
42. 匿名 2024/07/11(木) 13:50:24
>>5
多分写真撮影するのに柵がない方が見栄えするんじゃないかな…
でも転落死なんて事故があったら、しかも結婚式の記念写真なんて目出度い写真に屋上は二度と使えないだろうな+107
-0
-
43. 匿名 2024/07/11(木) 13:50:25
半年もかかったんだ
なんでこんなに時間かかるんだろう+5
-0
-
44. 匿名 2024/07/11(木) 13:50:52
動画撮影なんだ。ふんわりなびくヴェール作る人が落ちたのかと思った+1
-0
-
45. 匿名 2024/07/11(木) 13:51:16
>>27
なんでそんなに喧嘩腰なんだよ+0
-5
-
46. 匿名 2024/07/11(木) 13:51:21
>>29
これは本当なの?
本当なら問題だけど…想像なら名誉毀損だよ+1
-46
-
47. 匿名 2024/07/11(木) 13:51:23
会場にも問題あるんじゃ?+7
-0
-
48. 匿名 2024/07/11(木) 13:52:24
>>13
これか
柵がない分きれいな景色なのかもしれないけど怖いな
結婚式前の撮影中に転落の26歳カメラマン死亡 神戸・北野のレストラン屋上から落下girlschannel.net結婚式前の撮影中に転落の26歳カメラマン死亡 神戸・北野のレストラン屋上から落下 関連トピック 結婚式前の撮影中に転落の26歳カメラマン死亡 神戸・北野のレストラン屋上から落下|事件・事故|神戸新聞NEXT神戸市中央区のレストランカフェ「北野クラブアネック...
+38
-1
-
49. 匿名 2024/07/11(木) 13:52:25
>>1
これって、レストラン?側も、使用用途としての安全義務違反してないの?+34
-0
-
50. 匿名 2024/07/11(木) 13:52:35
縁起悪+7
-1
-
51. 匿名 2024/07/11(木) 13:52:58
人って簡単に死んでしまうことが
あるよね。
サプライズの落とし穴、
川での水遊び、
マンションで子供が落ちるとか。
+16
-0
-
52. 匿名 2024/07/11(木) 13:52:59
>>29
断るのもプロの仕事だよ。+13
-4
-
53. 匿名 2024/07/11(木) 13:53:43
+16
-0
-
54. 匿名 2024/07/11(木) 13:53:54
>>48
こわっ…
いつか起こるべくして起こったと思う+57
-0
-
55. 匿名 2024/07/11(木) 13:53:56
>>39
フォトショとかで消したらいいのにねえ+24
-0
-
56. 匿名 2024/07/11(木) 13:54:14
写真撮影で死んじゃう人実は多いらしいよ
家族がツアーで山歩きした時にガイドさんがそう言っていたって
撮影に夢中で転んだり落ちたりってかなり多いって+14
-0
-
57. 匿名 2024/07/11(木) 13:54:18
>>29
ここがそういう写真を売りにしてたんだよ
なぜカップルがわがままを言ったせいにしてるの?
名誉棄損で訴えられたらいいのに+0
-27
-
58. 匿名 2024/07/11(木) 13:54:56
+0
-24
-
59. 匿名 2024/07/11(木) 13:55:05
>>48
えぇ、こんな街並みで前撮りして綺麗かね、、
海とかならわかるけどめっちゃマンションじゃん、、
これで亡くなったなんて、、+84
-2
-
60. 匿名 2024/07/11(木) 13:55:33
>>9
結婚式で流す動画の撮影だったのかな+11
-1
-
61. 匿名 2024/07/11(木) 13:55:42
>>55
動画は無理じゃね?+1
-0
-
62. 匿名 2024/07/11(木) 13:56:07
>>29
なんか日本語を読解できない人がたくさんいる感じ?
このコメントはカップルが要求してたなら責任あるけど
そうじゃないからねって言いたいんでしょう?+72
-1
-
63. 匿名 2024/07/11(木) 13:56:24
>>53
この感じなら下にネットがあったり
二段階になってるのが普通だし
何も無しなら人があがって良い場所じゃない。
レストランの造りや安全性にも問題ある。+43
-0
-
64. 匿名 2024/07/11(木) 13:56:27
建築基準法とかには違反しないのかな+0
-0
-
65. 匿名 2024/07/11(木) 13:56:48
>>30
危なすぎる、、+0
-0
-
66. 匿名 2024/07/11(木) 13:56:51
>>48
この背景、綺麗な青空でも魅力を感じない
+47
-0
-
67. 匿名 2024/07/11(木) 13:56:54
>>41
背景はぼかすからいいんじゃない?+0
-0
-
68. 匿名 2024/07/11(木) 13:57:05
基本的に
社会人として就職出来てるから(正規でも非正規でも)ちゃんとした人なんだ
と思うのは間違いなんだよ
ちゃんとしてなくても十分なお給料はもらえるから
だから自衛しないといけない+2
-0
-
69. 匿名 2024/07/11(木) 13:57:24
>>58
めちゃこわい+15
-0
-
70. 匿名 2024/07/11(木) 13:59:17
>>62
まあ要求してても逮捕されるわけないから意味不明なやり取りだけどね
飛び降りながら撮影して、とか言うはずないし+7
-0
-
71. 匿名 2024/07/11(木) 13:59:26
>>5
ビルの屋上とか普通フェンスついてるけど
法律違反とかじゃないの+18
-0
-
72. 匿名 2024/07/11(木) 14:01:20
つーかカメラマンて一人で撮影するの?
カメラアシとかおらんの?+1
-0
-
73. 匿名 2024/07/11(木) 14:02:07
>>4
結婚式でこの事件って後々家庭内に響きそう…+35
-0
-
74. 匿名 2024/07/11(木) 14:03:09
>>23
こういう場所こそドローン使うべきだよね+21
-0
-
75. 匿名 2024/07/11(木) 14:03:46
>>15
それがたいした景観でもなかった+9
-0
-
76. 匿名 2024/07/11(木) 14:04:00
>>62
うん
こんなに読解力のない人がたくさんいるなんてビックリだわ+44
-0
-
77. 匿名 2024/07/11(木) 14:04:33
こういうの、自然のある場所での記念撮影でもたまに聞く
撮るのに夢中になって下がってくうちに転落とか
+2
-0
-
78. 匿名 2024/07/11(木) 14:04:35
>>46
なんで逮捕されないの?へのアンサーだよ…。
カップルがそう言ったならあれだけど、言うわけないよね?っていう意味。
これ読み取れない人をがいるのか、気を付けよ。+50
-1
-
79. 匿名 2024/07/11(木) 14:05:05
途中まで撮ってた写真ってカップルに渡すの?それとも撮り直すのかな+0
-0
-
80. 匿名 2024/07/11(木) 14:05:14
>>53
新郎新婦が落ちるならわかるけど、なぜこれでカメラマンが落ちるんだ?+8
-0
-
81. 匿名 2024/07/11(木) 14:05:33
>>41
消しゴムマジック!!+0
-0
-
82. 匿名 2024/07/11(木) 14:05:43
カメラマンも夢中で良い写真撮ろうと思って撮ってくれてたんだろうね
自分も結婚式の時はじまるまえに撮ってもらったけどいろんな角度から身を乗り出したりすごかった
めちゃ綺麗な写真ができたけど
誰かそばにいて常に見てくれる人いないと撮ってる人は集中しちゃってるから危険なんだろうね..+8
-0
-
83. 匿名 2024/07/11(木) 14:06:17
>>80
カメラマン側も、柵ないんじゃない?+4
-0
-
84. 匿名 2024/07/11(木) 14:10:37
>>39
背景なんて合成でいいのにね。
つまりわざわざ屋上で撮影する必要なかった。+0
-0
-
85. 匿名 2024/07/11(木) 14:11:00
式前の写真撮影だよね
この2人はこの件を乗り越えて結婚するのかな
なんかこれからずっと思い出すよね
+3
-0
-
86. 匿名 2024/07/11(木) 14:11:15
>>1
柵等をつけて対応するって言ってたけど、結局柵つけたんかな?+1
-0
-
87. 匿名 2024/07/11(木) 14:11:46
カメラマンさん自分が死んだことわからないよねきっと
+4
-0
-
88. 匿名 2024/07/11(木) 14:13:08
>>84
自己
写真かと思ったらビデオ撮影なんだね、失礼しました+1
-0
-
89. 匿名 2024/07/11(木) 14:14:00
>>1
TOAST(トースト)(旧:北野クラブ KITANO CLUB)に変えたの?+3
-0
-
90. 匿名 2024/07/11(木) 14:15:55
>>62
言ってたらね→言ってたからね
と読み違えることができるから、紛らわしい+2
-13
-
91. 匿名 2024/07/11(木) 14:16:19
>>80
カメラ見ながら自分が下がるからでしょ。
引きで撮りたいならカップルに下がってもらえば良かったけど、
それでカップルが落ちたらカメラマンは
罪に問われるだろうし
このレストランの撮影スポットが
そもそもの元凶だと思う。+21
-1
-
92. 匿名 2024/07/11(木) 14:16:21
>>53
変わったフォトスポットとして多分ここの式場の売りのひとつだったんだろうし柵ないのはすぐわかるんじゃ?
想像だけど、ファインダー越しに画角や構図を変えてるうちに後ろに下がりすぎちゃったんではないかな。。撮影してる途中に後ずさりしたと神戸新聞の記事にあった。+12
-0
-
93. 匿名 2024/07/11(木) 14:18:52
>>86
ここ今も営業してるみたい、画像見ると今は屋上に柵あるよ+0
-0
-
94. 匿名 2024/07/11(木) 14:26:39
>>72
結婚式の撮影で、アシスタント連れてきた人見たことない。+0
-0
-
95. 匿名 2024/07/11(木) 14:26:56
>>1
男の注意散漫さはびっくりするよ+1
-2
-
96. 匿名 2024/07/11(木) 14:27:02
この会場じゃないけど集合写真で上から撮るパターンてよくあるよね
カメラマンが屋上とか屋根の上から撮る
他のところも自主的に安全対策再確認してほしいわ+0
-0
-
97. 匿名 2024/07/11(木) 14:28:10
>>89
ほんとだ7月1日付けで社名変えたみたいだね
やっぱりこの事故のせいなのかな+1
-0
-
98. 匿名 2024/07/11(木) 14:29:26
不自然な背景で魅力を感じないわ。もうここで撮影したい人もいないでしょ。+1
-0
-
99. 匿名 2024/07/11(木) 14:30:45
>>72
会場スタッフが危なくないように見張りをしてるだけで防げたけどね。+1
-0
-
100. 匿名 2024/07/11(木) 14:32:31
>>18
事故起こってすぐにトピになったけど、それからまったく建築基準法的にダメとか罰せられたみたいなニュースは見た事ないんだよなあ
この記事もカメラマン雇ってる撮影会社が訴えられてるし
建築基準法では2階以上にあるバルコニーには1.1m以上の柵・手すりが必要となってるし、落ちた所は3階の上の屋上なんだけどね+10
-0
-
101. 匿名 2024/07/11(木) 14:34:06
>>53
こういうのって見えないだけですぐ下にスペースが設けられてるよね?
この先ってガチで何もないん?そのまま下が見下ろせる感じなのかな。だとしたら怖すぎる!+25
-0
-
102. 匿名 2024/07/11(木) 14:34:59
>>18
ここではないけど、いつも撮影を見ている立場からすると、すっごい疑問。
なんで撮影会社だけ?
むしろ、責任があるのは、その撮影会社に撮影を依頼したウェディング会社だと思う。
いつもここで当たり前のようにやってたんだろうね。
だからこの時も、当たり前のようにカメラマンに撮影させた。
そもそも、カメラマンにハーネスつけないといけないような場所で撮らないし、撮らせないよ普通。
+48
-0
-
103. 匿名 2024/07/11(木) 14:36:10
>>58
関係ないけどここで撮りたいか?+16
-0
-
104. 匿名 2024/07/11(木) 14:37:54
柵もないのにどこにハーネスや命綱つけるんだろう。どちらかといえば会場側の安全管理だと思ったんだけど。。+5
-0
-
105. 匿名 2024/07/11(木) 14:38:21
>>6
CGでよくない?+0
-0
-
106. 匿名 2024/07/11(木) 14:44:34
これは普段撮影だけで、参列者とかはまさかあがれないよね??
柵がないんじゃいつかはこういう事故が起こってもおかしくなかったと思う。+1
-0
-
107. 匿名 2024/07/11(木) 14:50:21
>>78
>>46みたいな人たまにガルにいるよね
通報するとか名誉毀損になるよ気をつけなとか言ってくるよね。
返信する気が起きないからスルーするけど、してくれてよかったよ。気づくかな自分の理解力の無さ+6
-1
-
108. 匿名 2024/07/11(木) 14:52:23
>>90
読み違えないよw
老眼か日本語不自由なのかな?+6
-1
-
109. 匿名 2024/07/11(木) 14:59:36
>>10
なんで逮捕されると思うのか?+7
-0
-
110. 匿名 2024/07/11(木) 15:01:25
>>56
クレヨンしんちゃんの作者さんも、山登りをしていて撮影に夢中になっていたところ、滑落死みたいな話だったと思う+5
-0
-
111. 匿名 2024/07/11(木) 15:04:41
>>48
空と芝生は綺麗だけど、バックがビル群なのが決まらないね
日常!!生活感!!という感じ+19
-0
-
112. 匿名 2024/07/11(木) 15:07:54
>>48
一枚目の花嫁の頭からのレース、ピーンってなってるけど一番下の部分芝に釘打って固定してんのかなって想像せずにはいられない
もしくはスタッフが手で持っていて消しゴムマジック的な要領で消してんのかな+3
-0
-
113. 匿名 2024/07/11(木) 15:17:22
>>48
ゾワゾワする!+2
-0
-
114. 匿名 2024/07/11(木) 15:18:38
>>46
やばいなこの人+7
-0
-
115. 匿名 2024/07/11(木) 15:18:43
結婚する気無くなるし中止だろうな+0
-0
-
116. 匿名 2024/07/11(木) 15:26:00
>>49
問われるとしたら建築基準法に違反してるかどうかかな。
カメラマンと会場は、契約上直接繋がりは無かっただろうし。
2階以上の屋上には、手摺が必要なはず。+3
-0
-
117. 匿名 2024/07/11(木) 15:27:10
>>1
なんか似た事件なかった?+0
-0
-
118. 匿名 2024/07/11(木) 15:29:06
>>117
自己レス
やっぱこれだ。しかも同じとこ
何も学んでない....
結婚式前の撮影中に転落の26歳カメラマン死亡 神戸・北野のレストラン屋上から落下girlschannel.net結婚式前の撮影中に転落の26歳カメラマン死亡 神戸・北野のレストラン屋上から落下 関連トピック 結婚式前の撮影中に転落の26歳カメラマン死亡 神戸・北野のレストラン屋上から落下|事件・事故|神戸新聞NEXT神戸市中央区のレストランカフェ「北野クラブアネック...
+1
-8
-
119. 匿名 2024/07/11(木) 15:41:15
>>48
こっわーーー
被写体としてここに立つのも嫌だ+8
-0
-
120. 匿名 2024/07/11(木) 15:45:31
これこそドローン使えよ+0
-0
-
121. 匿名 2024/07/11(木) 15:47:23
>>102
冠婚葬祭は闇だから
当事者が浮かれてるとか心神喪失をつけ込む+1
-0
-
122. 匿名 2024/07/11(木) 16:00:17
>>104
ちょっと離れた所に策あるよ。
でも、撮影してると邪魔になってくるだろうし、長い命綱だと落ちた時に宙ぶらりんになって、それも危険だよね。+1
-0
-
123. 匿名 2024/07/11(木) 16:03:48
>>118
この事件のことだよ。さすがに二回目じゃない。+7
-0
-
124. 匿名 2024/07/11(木) 16:25:42
>>121
この件に関しては、あなたがいいたい部分の話ではないよ。+0
-0
-
125. 匿名 2024/07/11(木) 17:09:53
>>101
アイムプラウドのMVみたいに下にスペースあればいいよね+1
-0
-
126. 匿名 2024/07/11(木) 17:11:14
>>123
読んだらいいのにね+5
-1
-
127. 匿名 2024/07/11(木) 17:41:43
>>103
海辺とか森とかならわかるけど、こんなビルばっかりを背景にしたいのが不思議。汚いビルもたくさんあるし。+5
-0
-
128. 匿名 2024/07/11(木) 18:11:06
転落の可能性がある危険な場所なのに若手カメラマン1人で撮影に入らせたっていうのはミス。アシスタントかスタッフを同行させるべきだったし、2重の対策として物理的に何か置くとかも出来たはず。+0
-0
-
129. 匿名 2024/07/11(木) 18:24:16
>>9
撮影した写真は使えないね…+7
-0
-
130. 匿名 2024/07/11(木) 18:37:28
>>48
このロケーションの良さが分からない。特に綺麗でもない普通のマンションが映ってて、どこがいいの?+9
-0
-
131. 匿名 2024/07/11(木) 18:48:33
>>72
同業者だけどうちはビデオは基本的には1人。
写真なら前撮りならアシで1人つく場合もある。
でも今回の場合アシがいたからって防げたかと言うと微妙な感じがするなぁ。まさか落ちるとは思わないだろうから、慌てて助けようとしたら下手したら2人とも落ちる。
やっぱりこんな場所では撮影させないか、最低でもハーネス付けるべきだった案件だと思う。+0
-0
-
132. 匿名 2024/07/11(木) 19:19:16
労災労災
命の無駄遣いじゃのう+0
-0
-
133. 匿名 2024/07/11(木) 19:54:27
>>5
見た目の問題だろうね+3
-0
-
134. 匿名 2024/07/11(木) 20:02:23
>>33
柵がない屋上って怖いよね
何かの間違いで子どもが上がってしまったらと思うと恐ろしい+0
-0
-
135. 匿名 2024/07/11(木) 23:37:02
来月ここでディナーの予約してたわ😰+2
-1
-
136. 匿名 2024/07/12(金) 00:09:49
>>53
ファインダー覗くと夢中になって危なさに気付けない事が多々あるよ
災害や戦場を撮るカメラマンもそれで逃げ遅れたりする+1
-0
-
137. 匿名 2024/07/12(金) 00:29:35
日本の結婚式の記念写真とは全く別物の、ウェディングフォト韓国風味が流行りすぎて気持ち悪いと思ってた。都内では街中でもよくやるなーっての度々見てたから。+0
-0
-
138. 匿名 2024/07/12(金) 00:39:10
>>124
そうですね。
あなたは冠婚葬祭のお仕事に携わらない人生であります様に。+0
-0
-
139. 匿名 2024/07/12(金) 01:31:50
>>5
フェンスなしの屋上に人が入れること自体がおかしいね。+1
-0
-
140. 匿名 2024/07/12(金) 02:04:38
>>107
イチャモンコメはガル男だろ
男は逆張り大好きだから+0
-0
-
141. 匿名 2024/07/12(金) 09:50:21
>>138
どんな恨みがあるか知らないけど、とりあえず私はその職業じゃないので、ご心配なく。+0
-0
-
142. 匿名 2024/07/12(金) 09:56:57
>>23
でも柵無いなら花嫁花婿が屋上から落ちるかもしれないし。立ち入り禁止にした方がいいよ+1
-0
-
143. 匿名 2024/07/12(金) 10:41:09
>>1
写真ならカメラマンも止まって撮るから落ちる心配はないけど、今は動画が主体だから被写体は動かずに素敵な映像にしようと思うとカメラマンが動くことになるもんね
カメラマンはいい映像を撮ることに夢中になっちゃうから転落事故が起きるのも納得できる
ハーネスさえあれば助かったのかな…+0
-0
-
144. 匿名 2024/08/03(土) 04:24:43
>>10
これに「+10」ってのが信じられん
どういうアタマしてるんだろうか+0
-0
-
145. 匿名 2024/08/03(土) 04:25:59
>>140
そうやってすぐ男だとかいうのも思考停止してるわ+0
-0
-
146. 匿名 2024/08/03(土) 04:27:19
>>90
読み違えるかっ!!!w+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
去年11月26日午前、神戸市中央区北野町にあるレストラン『北野クラブ』で、26歳の男性カメラマンが、建物3階部分にあたる屋上から約9m下の路上に転落。