ガールズちゃんねる

「親世代の日東駒専は今の早慶レベル」って本当?受験認識のギャップでこじれる親子関係

451コメント2024/07/17(水) 15:48

  • 1. 匿名 2024/07/08(月) 10:31:00 

    「親世代の日東駒専は今の早慶レベル」って本当? 受験認識のギャップでこじれる親子関係 - 産経ニュース
    「親世代の日東駒専は今の早慶レベル」って本当? 受験認識のギャップでこじれる親子関係 - 産経ニュースwww.sankei.com

    … 長年、受験指導にあたっている予備校関係者は「90年代の日東駒専の難易度は、現在でいえば早慶に勝負できるレベルかもしれない」と話す。日東駒専とは、首都圏の私立4大学、日本大、東洋大、駒澤大、専修大を指す名称。親世代が受験した90年代は競争が熾烈で、難易度のレベルを現在にあてはめると、最難関私大の早稲田大、慶応義塾大に相当するぐらいの難易度だったと、解説する。東大などのトップ層は今も昔もレベルはあまり変わらないが、私大は定員増もあって昔よりは入りやすくなっているというのだ。


    親世代は世代人口が多い分、ライバルも多かった。浪人する人もいまよりもずっと多く、近接した学力帯にたくさんの受験生と大学がひしめき合っていたという。

    大学自体の数も534校から810校と1・5倍になっており、少子化が進んで同世代の人口は減っているのに、大学数は増加し広き門になっている。

    予備校関係者によると「親が自分の経験を背景に『そんな大学に受かるわけがない』と頭ごなしに決めつけたりして親子関係がこじれることもある」という。

    一般入試がほとんどだった親世代とは異なり、総合型・学校推薦型の選抜方式など、受験の仕組みも多様化。偏差値ランクも親世代と大きく変わっている大学も多い。

    +42

    -54

  • 2. 匿名 2024/07/08(月) 10:31:46 

    高崎経済大学しか勝たん

    +28

    -47

  • 3. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:03 

    へーそうなんか

    +20

    -11

  • 4. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:11 

    90年代に早稲田大学にご進学された広末涼子さん、どんだけ才媛なの?

    +14

    -92

  • 5. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:21 

    うちも父が高学歴だけど、昔は今よりもハードルが低かったそうだよ。

    +14

    -109

  • 6. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:23 

    推薦で行けるよ

    +81

    -10

  • 7. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:36 

    まず子どもの数が多かったからね

    +320

    -3

  • 8. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:37 

    流石にそれはなくない?

    +291

    -70

  • 9. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:46 

    またこの話か

    +3

    -1

  • 10. 匿名 2024/07/08(月) 10:32:49 

    あー、かもねー
    今はいろんな配慮もあるしねー

    +71

    -6

  • 11. 匿名 2024/07/08(月) 10:33:06 

    人数が違うもんね。
    競争率が違うから。
    昔の国立歯学部なんてめちゃくちゃ難しかったよ

    +294

    -8

  • 12. 匿名 2024/07/08(月) 10:33:29 

    大学は、減らしていいとは思う

    +368

    -2

  • 13. 匿名 2024/07/08(月) 10:33:32 

    じゃあ今の早慶ってそんなにすごくないんだ

    +131

    -34

  • 14. 匿名 2024/07/08(月) 10:33:36 

    教育関係トピ多いな

    +0

    -0

  • 15. 匿名 2024/07/08(月) 10:33:41 

    親世代は大学も就職も大変だったって事だ

    +192

    -3

  • 16. 匿名 2024/07/08(月) 10:33:52 

    日大卒だけど学部多いからぴんきりだよ
    上は医学部 下は知らんけど
    それより、今そんなにレベル下がったんだ

    +95

    -2

  • 17. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:01 

    子供の数は多かったけど女の子があんまり受験しなかった時代だよね。
    1番倍率高いのは女の子もみんな受験してた上に人数も多かった後の氷河期と言われる世代じゃなかろうか。

    +22

    -26

  • 18. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:03 

    >>4
    一般入試だったの?

    +3

    -16

  • 19. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:08 

    日大附属高校はそんなにレベル高くなかったよね

    +26

    -12

  • 20. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:08 

    流石に早慶まではいかないよ。
    英検二級でかなり加点されるし。
    日東駒専の中でもひらきはあるけどね。学部にもよるし。

    +131

    -5

  • 21. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:17 

    >>2
    なぜいきなり群馬をぶっ込んだの

    +66

    -0

  • 22. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:19 

    今は昔より試験の難易度は上がってるから上位層の争いは激化してるとは思う

    +12

    -11

  • 23. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:22 

    倍率が違ったとしてもそこまでの差はないと思う

    +12

    -7

  • 24. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:35 

    こういう中途半端なレベルで歪み合うのほんとみてて痛々しい

    +32

    -5

  • 25. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:46 

    逆なのかと思ってたわ

    +10

    -4

  • 26. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:55 

    >>12
    日東駒専はまだしも
    わけわかん大学いらんよね
    税金で援助され留学生だらけとか

    +237

    -3

  • 27. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:56 

    >>18

    一芸入試とかいうわけのわからんシステム

    +81

    -0

  • 28. 匿名 2024/07/08(月) 10:34:58 

    さすがに極端すぎるわ
    そんなはずない

    +11

    -7

  • 29. 匿名 2024/07/08(月) 10:35:15 

    >>17
    自己レス。
    今は氷河期世代が親なのか。
    これは失礼。

    +27

    -2

  • 30. 匿名 2024/07/08(月) 10:35:16 

    >>1
    90年代の日東駒専が現在の早慶レベル
    ↑絶対無い
    90年代のMarchや早慶は現在のどのレベルなん?

    +88

    -8

  • 31. 匿名 2024/07/08(月) 10:35:26 

    30年前は大学進学率3割だったからね
    大学は本当に頭の良い人だけがいく場所だった

    +158

    -6

  • 32. 匿名 2024/07/08(月) 10:35:29 

    専修大卒の知り合い
    お菓子外しなんかしちゃってる

    +10

    -6

  • 33. 匿名 2024/07/08(月) 10:35:49 

    うちの母がいま65歳で、国立医学部出てるけど、
    今でなら東大受かると言われているよ

    +30

    -14

  • 34. 匿名 2024/07/08(月) 10:35:56 

    ネットで披露される
    受験に関するレベルや塾の有無なんかも
    親世代が自分の頃の知識のまま語って困惑することが多いよね。

    「おじいちゃん、おばあちゃん、もうあなたの受験から数十年経っているんですよ」って思うことが多々ある。

    +23

    -5

  • 35. 匿名 2024/07/08(月) 10:36:14 

    今って推薦で入りやすくなっているけど、推薦で行かずに一般で行こうとすると茨の道なんだよね
    でも推薦で本来の学力に見合ってない大学に入れるのはどうかと思う

    +137

    -0

  • 36. 匿名 2024/07/08(月) 10:36:31 

    いまの受験生が当時に放り出されてもたぶん志望校にはほぼ受からないと思う。

    +68

    -4

  • 37. 匿名 2024/07/08(月) 10:36:36 

    >>23
    東大京大となってくるとそんなに差はない気はするけど、マーチとか日東駒専は差がある気がする。

    +60

    -2

  • 38. 匿名 2024/07/08(月) 10:36:39 

    いくらなんでも、昔の日東駒専が今の早慶レベルはないんじゃない?いいとこ、今のMARCHレベルかと…

    +118

    -7

  • 39. 匿名 2024/07/08(月) 10:36:51 

    70年代〜90年代はその学部で学科に行くには試験が1チャンしかなかった。
    10倍なんて当り前だった。

    +61

    -2

  • 40. 匿名 2024/07/08(月) 10:36:58 

    そんなとこよりもっと上の大学目指せ!とかそんな感じかと思ったら逆なんだ。
    中学受験だと、もっと上、もっと上って親多そうだよね。

    +5

    -0

  • 41. 匿名 2024/07/08(月) 10:37:03 

    >>17
    いやいや
    その頃女子高生だったけど
    時代的に不景気、氷河期入り口だから
    大学もしくは短大くらいは出とこうって感じだったよ

    +72

    -2

  • 42. 匿名 2024/07/08(月) 10:37:23 

    比べても仕方なくない?入試の方式からして
    違うし…今はAO多いんだから昔に比べたら
    頭の良さは私立大は全体的にどこの大学もレベル下がってるとは思うけども

    +52

    -0

  • 43. 匿名 2024/07/08(月) 10:37:26 

    私の卒業した大学は昔はそこそこ頭良かったけど、今は普通のどこにでもある私立。

    親世代からの受けは抜群に良いから実際の能力に大して、かなり良くして貰った自覚あるわ。

    +10

    -0

  • 44. 匿名 2024/07/08(月) 10:37:31 

    私早慶だけどさすがに日東駒専とは一緒にしてほしくない
    日東駒専は、同じ高校でかなり勉強苦手だった子だけが行ったイメージ…

    +25

    -37

  • 45. 匿名 2024/07/08(月) 10:37:43 

    子ども高3だけど、そう思う
    上のレベルは同じだけど、下の合格ラインが親世代だったら絶対受からないような成績の子が入ってる
    私立もそうだけど国立もそうだよ

    +79

    -0

  • 46. 匿名 2024/07/08(月) 10:37:59 

    >>30
    学力のレベルじゃなくて進学率の話だと思う
    まず大学行く人が少ないし人口に対して大学の数が少なかったから
    今は人少ないのに大学増えすぎて大学の方から来てくださいって感じだし

    +36

    -2

  • 47. 匿名 2024/07/08(月) 10:38:29 

    >>41

    そう書いたつもりなんだけど。

    +0

    -0

  • 48. 匿名 2024/07/08(月) 10:38:45 

    大正産まれで現東大卒の祖父は凄かったんだな

    +10

    -3

  • 49. 匿名 2024/07/08(月) 10:39:15 

    団塊ジュニアに合わせてだんだん大学も定員増やしてた

    青学とか厚木みたいなところにキャンパス作ったみたいな地方にいっぱいキャンパス出来た
    でも今は地方キャンパス閉鎖や縮小して都心に戻って来る大学も多くない?

    +25

    -0

  • 50. 匿名 2024/07/08(月) 10:39:34 

    >>1

    大学だけじゃなくて高校の偏差値も変わってる
    私の学校は進学校だったのに普通に。でも相変わらず進学率100%。

    +13

    -0

  • 51. 匿名 2024/07/08(月) 10:39:34 

    本当です
    大学生のレベルが下がってる
    結局、昔なら下位大学に行くしかなかったような存在の人が、予備校も行かずに上位大学に行ったりする
    昔は浪人だらけだったのに今や浪人は少数派

    +45

    -3

  • 52. 匿名 2024/07/08(月) 10:40:14 

    >>18

    通ってた高校のトップと早稲田大の教育学部長が手を組んで、受験前から入学が決まってたという、建前は「自己推薦」

    +21

    -0

  • 53. 匿名 2024/07/08(月) 10:40:15 

    >>1
    絶対そんなことないよ。
    1995年早稲田入学だけど受験戦争が一番熾烈だった当時も日東駒専は日東駒専だよ。親はそんなすぐバレる嘘まで付いてまでして子どもにマウントしないでちゃんと世の中の事伝えないと。

    +41

    -17

  • 54. 匿名 2024/07/08(月) 10:40:31 

    その時代の受験する人数見てみたら一目瞭然じゃん。

    +3

    -0

  • 55. 匿名 2024/07/08(月) 10:40:41 

    倍率凄すぎて、年が違えばギリギリ早慶受かる偏差値だった人が全滅して(MARCHも高倍率)滑り止めの日東駒専にすごい流れたんだよ。

    +30

    -5

  • 56. 匿名 2024/07/08(月) 10:40:46 

    >>31
    +して経済力のある家の子供。

    +53

    -2

  • 57. 匿名 2024/07/08(月) 10:40:52 

    日東駒専が早慶レベルはないわ
    MARCH人気学部が早慶レベルならまだ分かる

    +13

    -4

  • 58. 匿名 2024/07/08(月) 10:41:05 

    >>13
    でも入れない人が大半でしょう

    +59

    -3

  • 59. 匿名 2024/07/08(月) 10:41:06 

    >>48
    すごいよ!
    学力もすごいけど家に財産ないと進学できない

    +26

    -0

  • 60. 匿名 2024/07/08(月) 10:41:09 

    >>1
    時代が変わってるんだから親が自分たちの時代を引き合いに出すのはいかん。

    +6

    -2

  • 61. 匿名 2024/07/08(月) 10:41:43 

    そこら辺はいつの時代も同じだったと思う
    本当に頭の良い人しか大学に行かなかった時代にも低かったって聞いた

    +1

    -0

  • 62. 匿名 2024/07/08(月) 10:42:27 

    とはいえ今は今で早慶受かる子もいれば落ちる子もいるのは変わらないし

    +1

    -1

  • 63. 匿名 2024/07/08(月) 10:42:34 

    AOやら推薦やらスポーツやら
    色々あるから私立のレベルは
    よくわかんない

    +20

    -0

  • 64. 匿名 2024/07/08(月) 10:42:41 

    >>12
    元国立大関係者の天下り先だから、なくすのはまず無理

    +2

    -3

  • 65. 匿名 2024/07/08(月) 10:42:47 

    >>48>>1
    昔の東大は入りやすかったとも
    大学が無く一般的な進学率が低いので
    今の東大は塾の力も相まって、範囲がさらに膨大で物凄く難しくなってる

    +13

    -2

  • 66. 匿名 2024/07/08(月) 10:43:03 

    今は関関同立とかバカでも入れるからね

    +8

    -13

  • 67. 匿名 2024/07/08(月) 10:43:14 

    1999年に大学卒業、現代の大学入試について全くわからないので勉強してるアラフィフなんだけど、知らんことだらけ。知らん間に高校の学習指導要綱が大きく変わってるし、数1の内容が中学数学におりてきてたり。

    +7

    -0

  • 68. 匿名 2024/07/08(月) 10:43:41 

    >>4>>18
    わざわざ人につっこませて叩かせるの性格悪いね

    +27

    -5

  • 69. 匿名 2024/07/08(月) 10:43:54 

    高校も全国的に公立高校がダメになって私学がよくなって来てるらしいな

    +0

    -3

  • 70. 匿名 2024/07/08(月) 10:44:16 

    >>48
    大正生まれより、昭和中期ごろ受験が一番難しいのでは?
    家柄関係なく頭いい子はみんな受けるから

    +14

    -0

  • 71. 匿名 2024/07/08(月) 10:45:18 

    >>1
    90年代とかは鈴木福みたいな芸能上がりの方が入れるような入試システムは慶應には無かったろうからな
    鈴木福系は昔なら日東駒専辺りだった(広末早稲田例外として)
    そういった意味と思う

    +30

    -2

  • 72. 匿名 2024/07/08(月) 10:46:56 

    >>53
    日東駒専は日東駒専、の意味がわからない
    そりゃそうでしょ

    +6

    -10

  • 73. 匿名 2024/07/08(月) 10:47:14 

    それは言い過ぎ

    マーチくらいならまだしも、そこを飛び越えて早慶は無い

    +7

    -1

  • 74. 匿名 2024/07/08(月) 10:47:45 

    >>13
    慶應は凄いよ、早稲田は昔の日大に毛がはえた程度だと思う

    +4

    -47

  • 75. 匿名 2024/07/08(月) 10:47:50 

    >>12
    ガルちゃんでも高卒、専門学校の人がなる職業って言われると今は大卒だ大卒だって言う人いるけどそういうプライドの為に大学に行く人が増えると思う
    専門学校は無くなってBFランク、Fランの大学に変わると思う
    どんなにどんなにレベル低くても4年制の大学出てるのが誇りって言う人いるから

    +5

    -0

  • 76. 匿名 2024/07/08(月) 10:48:07 

    >>55
    その人たち、MARCH受かってない時点で早慶まず無理やろ

    +18

    -0

  • 77. 匿名 2024/07/08(月) 10:48:26 

    >>1
    倍率的にはそうなんだろうけど、今の私立大って応用が多過ぎて課金しないと合格が難しそう。
    昔の早稲田の問題は田舎者が1人で教科者を全部理解して問題を解けばなんとか合格できたけど、今は情報戦すぎてそれはそれで勉強とは、、、となる

    +3

    -2

  • 78. 匿名 2024/07/08(月) 10:48:30 

    さすがにニッコマが今の早慶はない

    +14

    -2

  • 79. 匿名 2024/07/08(月) 10:48:35 

    最難関クラスは、たぶん昔も今も大して難易度は変わらないと思う
    今の早慶が昔の日東駒専と同じレベルとは思わないけど、昔のMARCHと同じレベルくらいかもしれないとは思う
    大学教授の知人に言わせると、今の学生はバカが多くて困るそうだ

    +12

    -5

  • 80. 匿名 2024/07/08(月) 10:48:54 

    >>72
    主題の昔の日東駒専は早慶レベルだった、に対して、日東駒専のレベルはたいして変わっていないという意味でしょ

    普通に読めばわかるよ

    +10

    -2

  • 81. 匿名 2024/07/08(月) 10:49:00 

    もうトップ私立、国力の大学しか価値ないよね。

    +0

    -0

  • 82. 匿名 2024/07/08(月) 10:49:27 

    >>6
    日大と専修大は付属からの推薦が多いのかな

    +5

    -1

  • 83. 匿名 2024/07/08(月) 10:49:45 

    >>13
    早稲田はAoと推薦おおすぎて、一般入試で入る学生と出来が違いすぎ
    一般だと東大おちとかいてめちゃくちゃ優秀なのに

    +135

    -3

  • 84. 匿名 2024/07/08(月) 10:50:24 

    「親世代との認識の違い」ってトピに

    「大正生まれの私の××は~」ってもういつの話してんの?って思っちゃったw
    おばさんって自慢できることがあると100年前の話でも持ってくるのすごいw

    +6

    -1

  • 85. 匿名 2024/07/08(月) 10:51:11 

    >>19
    日鶴、日習は昔からレベル高かった

    +6

    -7

  • 86. 匿名 2024/07/08(月) 10:51:12 

    >>1
    阿川弘之のエッセイだったかな?
    昔の東大文学部は誰でも入れたような事書いててビックリした

    +0

    -0

  • 87. 匿名 2024/07/08(月) 10:51:12 

    >>74
    そんな訳ないでしょ

    早稲田卒は多いけど日大とは乖離してる

    +10

    -0

  • 88. 匿名 2024/07/08(月) 10:51:18 

    >>75
    Fラン不用トピにそういう人でてくるよね
    >どんなにレベル低くても4年制の大学出てるのが誇りって言う人

    +2

    -0

  • 89. 匿名 2024/07/08(月) 10:51:57 

    >>1
    大昔の東大は推薦あったり、東大の前段階の予備過程みたいなのに行ってたら受かりやすかったりで入試システムは今とかなり違う
    東大に関しては人気故に、試験内容がアップデート、過去の問題も典型問題化するのでどんどん難しくなってる

    +6

    -0

  • 90. 匿名 2024/07/08(月) 10:52:40 

    >>82
    たぶんそう
    (うちの子日大の付属高、日大行けばいいやって思ってたのに外部受験するって言ってる)

    +2

    -0

  • 91. 匿名 2024/07/08(月) 10:53:45 

    >>24
    同感だけど「ゆがみ(歪み)あう」じゃなくて「いがみ合う」だよね?

    +16

    -0

  • 92. 匿名 2024/07/08(月) 10:54:18 

    いや昔の日東駒専が難しいって言うより、今の早慶ってそんな簡単なの…?

    +2

    -0

  • 93. 匿名 2024/07/08(月) 10:54:46 

    >>53
    日東駒専っていつできたカテゴリーなんだろうね
    私も95年MARCH入学で就活は頑張って大手に入れたんだけど、MARCH以下東駒専は同期も先輩もいたけど、日はいなかったからちょっとレベル感が違うのかと思ってたよ

    +1

    -6

  • 94. 匿名 2024/07/08(月) 10:55:11 

    >>75
    誇りつーか例えF欄大学だとしても卒業しないと高卒ではまともな職ないし、就けたとしてももし転職とかなった時に選択肢がない。大卒とは全然違う。

    +6

    -0

  • 95. 匿名 2024/07/08(月) 10:55:24 

    >>1
    昔の東大合格した人に今の東大の勉強させたら初回は苦戦する(やり直しの一定の勉強期間が必要になる)
    どんな試験もだけど一定の難易度になると入試問題は時代で変わるのでそれなりに難易度はある

    +4

    -0

  • 96. 匿名 2024/07/08(月) 10:56:48 

    >>79
    私大はそれでも経営だから、お客様である学生をたくさん入れないとね

    廃校は他所ごとじゃなくなってきてるだろうし

    +2

    -0

  • 97. 匿名 2024/07/08(月) 10:57:13 

    >>82
    それは高校による
    少なくとも甲子園出た専大松戸は進学校でもっといいとこ行くんじゃなかった?

    +1

    -0

  • 98. 匿名 2024/07/08(月) 10:57:17 

    いまみたいなゆとり教育じゃない時代の昭和の国立医学部現役で受かろうとしてみ?
    めちゃくちゃむずいよ

    +4

    -0

  • 99. 匿名 2024/07/08(月) 10:57:19 

    >>5
    京大卒の私の父(80歳)も同じ事を言っているw

    +11

    -2

  • 100. 匿名 2024/07/08(月) 10:57:49 

    >>1
    早慶バカにされがちだけど、上位学科の一般入試はかなり難易度高いからな
    やはり難関大の滑り止めで受けてる層が多く、難しい

    +9

    -1

  • 101. 匿名 2024/07/08(月) 10:58:37 

    >>89
    成蹊、成城、武蔵、甲南?高校がそれぞれ東大推薦枠持ってたんだよね
    不思議

    +0

    -0

  • 102. 匿名 2024/07/08(月) 10:58:53 

    >>100
    早慶をバカにしてる人おらんと思うよ。
    地方国立よりはるかに難しいよ

    +23

    -6

  • 103. 匿名 2024/07/08(月) 10:59:05 

    >>1
    日東駒専とGMARCHはどっちが勉強出来るのか
    まずそれが分からない

    +0

    -12

  • 104. 匿名 2024/07/08(月) 10:59:33 

    私は40歳で、同志社大学に指定校推薦ですが
    楽でしたよ

    +2

    -5

  • 105. 匿名 2024/07/08(月) 11:00:15 

    >>93
    91年MARCH入学だけど、その頃は既に日東駒専というカテゴリーはあったね

    +10

    -0

  • 106. 匿名 2024/07/08(月) 11:00:35 

    2025年入試のGMARCHの偏差値(河合塾)
    学習院 52.5〜57.5
    明治 55〜65
    青山  55~65
    立教 55~65
    中央 52.5~65
    法政 52.5~65

    +0

    -0

  • 107. 匿名 2024/07/08(月) 11:00:39 

    >>83
    早稲田はスポーツ推薦も多いよね
    関西の関大と同じイメージ

    +14

    -4

  • 108. 匿名 2024/07/08(月) 11:00:53 

    >>1
    日東駒専までレベル落とすなら就職しようと思ってたよ 早慶レベルなんて大嘘

    +5

    -12

  • 109. 匿名 2024/07/08(月) 11:01:30 

    >>8
    それは言い過ぎだよね。GMARCHが早慶レベルっていうならわかる。

    +108

    -6

  • 110. 匿名 2024/07/08(月) 11:01:38 

    >>12
    日本人が減って優遇された外国人がたくさんいるのはおかしいよね

    +8

    -1

  • 111. 匿名 2024/07/08(月) 11:01:41 

    >>97
    専松で専修大いくのは運動部くらいだよ

    +2

    -4

  • 112. 匿名 2024/07/08(月) 11:02:02 

    >親世代の日東駒専は今の早慶レベル

    30年後には東大レベルになるのかw

    東京への志願者集中が進んでいるから
    今の早慶の方が昔よりずっと入りにくいと思うぞw

    学生の質は落ちているだろうけどね

    +0

    -1

  • 113. 匿名 2024/07/08(月) 11:02:14 

    >>45
    そう思う
    え?あの子が?
    みたいな子が推薦でMARCHに何人もいってる

    +23

    -0

  • 114. 匿名 2024/07/08(月) 11:03:23 

    >>8
    絶対ないよね。
    子供の数が減って、不登校で学力が落ちた子もいて、人員確保でやむを得ず合格させたギリギリ学生に対してはOB・OGから「こんなバカ合格させるな」と東大や医学部ですらクレームがあると言われてるのに。
    今の子供のメンタルも学力もバカみたいにガタ落ちしてるから、日東駒専なんかでも必死なだけでしょ。

    +12

    -12

  • 115. 匿名 2024/07/08(月) 11:03:37 

    ごめん
    自分が早慶だけど、日東駒専意識したことなかったから、
    どのレベルなんだろう…と

    +2

    -6

  • 116. 匿名 2024/07/08(月) 11:03:43 

    >>103
    大昔だけど明治は慶應落ちた人が行った
    日東駒専は申し訳ないけどお勉強できない印象
    GMARCHは関関同立に近い

    +10

    -15

  • 117. 匿名 2024/07/08(月) 11:03:49 

    >>2
    そこは帝京平成大学だろ

    +6

    -4

  • 118. 匿名 2024/07/08(月) 11:04:08 

    >>44
    早慶と一緒とは思わないよ。
    勉強苦手な子は日東には行けなくなったということだよ。
    無理やり行けたとしても学生のレベルがわりとそろっているから、勉強が苦手な子はついていけなくなる(理系)。

    +6

    -4

  • 119. 匿名 2024/07/08(月) 11:04:33 

    親子って30年くらい違うんだから、そりゃ色々変わってくるよね。話ずれるけど赤ちゃんの頃の育て方とか親が口出すと「今は時代が違うの!」って言われちゃうじゃん。それと同じで、親はあまり自分の経験だけで口出ししない方がいいんじゃないの。

    +2

    -0

  • 120. 匿名 2024/07/08(月) 11:04:58 

    >>23
    親世代と比べてざっくり人口が半分
    ということは例えば親世代で上位5%しか入れなかった大学に上位10%まで入れることになる
    差は下にいくほど広がっていく

    +12

    -0

  • 121. 匿名 2024/07/08(月) 11:05:09 

    >>106
    偏差値は他の模試受験生との差をみてるだけだから、同じ偏差値でも今と昔では大きな違いがある
    母集団が違う
    昔は受験生人口が多く、さらに進学率が今より低いから全体的にその年齢人口全体の平均よりかなり高い人たちが受験していた
    今は受験者の幅が下にかなり広がったから、偏差値50は昔の50よりかなりレベルが低い

    +28

    -0

  • 122. 匿名 2024/07/08(月) 11:05:20 

    >>107
    多い?
    普通の学部に居たら、4年間一人もスポーツ推薦の人なんて
    遭遇しないよ

    +1

    -4

  • 123. 匿名 2024/07/08(月) 11:05:25 

    >>92
    難しいよ

    入試問題を見たらわかる

    +6

    -2

  • 124. 匿名 2024/07/08(月) 11:05:41 

    冗談が過ぎる🤣
    いやいやいやいや、40代からしたらお金ある家の滑り止めの滑り止めじゃん!
    国公立優位関西勢からしたら尚更内心(あ~…)て引くか知らんレベル

    +0

    -1

  • 125. 匿名 2024/07/08(月) 11:06:40 

    >>75
    こういう人、駅伝などに出てるFラン大学見てどう思ってるんだろう…

    Fランなんだから走ってろ!とか思ってんのかな

    +2

    -1

  • 126. 匿名 2024/07/08(月) 11:06:55 

    >>5
    そうなの?昔は良い所の子じゃないと小卒だと思ってたわ。うち祖母小卒で祖父東大だった、祖母は字も殆ど書けない

    +5

    -4

  • 127. 匿名 2024/07/08(月) 11:07:09 

    >>99
    そりゃ80代と50代では難易度がちがうでしょ。
    時代がちがうんだから。

    +11

    -0

  • 128. 匿名 2024/07/08(月) 11:07:35 

    >>116
    教育機関の大昔を語ってはいけない。
    大昔、おばが小学生の学習塾のバイトに明大の学生を紹介したら、塾の人に「明治大学に入りたいと思う人はいますか?いないでしょ」と言って断られたらしい。

    +0

    -4

  • 129. 匿名 2024/07/08(月) 11:07:48 

    >>31
    >>56にさらに+して
    教育の重要性を理解している親であること

    +24

    -2

  • 130. 匿名 2024/07/08(月) 11:08:39 

    >>116

    明治卒だけど早稲田落ち多かったよ
    慶應落ちは周りで見た事ない

    +8

    -2

  • 131. 匿名 2024/07/08(月) 11:08:54 

    優秀だったはずの世代が今の世の中を作っているけど、なんでこんなに不景気が続いて、国力が下がったのだろうね

    若者の学力が下がったとしたら、上の世代が作った世の中が良くないという表れでもあるね

    +4

    -0

  • 132. 匿名 2024/07/08(月) 11:09:39 

    >>5
    勉強のハードルは今ほどじゃないもしれないけれど、大学に進める環境にいる人がそもそも少なかったと思う。

    +47

    -0

  • 133. 匿名 2024/07/08(月) 11:09:47 

    夫は一浪してすごい勉強してやっと大学入ったらしいけど、それほど変わらないレベルの大学を特に熱心に勉強してるわけではない娘が志望しているので、あれで入れるなら当時の俺は相当バカだったのかとか言い出したから、今は大学のレベルが違うって話をちょうどしたわ。

    +13

    -0

  • 134. 匿名 2024/07/08(月) 11:11:28 

    >>93
    同級生だけど、95年あたりは逆に日東駒専の中では日大がいちばん偏差値高かった記憶があるけどな
    西日本の自分でも知ってるぐらい知名度は確固としたものがあったし
    逆に学習院は今ほどMARCHに近くなくてだいぶ格下みたいな扱いだった

    +17

    -1

  • 135. 匿名 2024/07/08(月) 11:12:04 

    >>107
    関大にそんなイメージないから

    +5

    -3

  • 136. 匿名 2024/07/08(月) 11:12:24 

    >>5
    京大卒の30歳だけど、教授が昔の方が難しかったって言ってたよ。二浪も普通にいたって。

    +29

    -3

  • 137. 匿名 2024/07/08(月) 11:13:51 

    >>7
    でも今ほどの大学進学率じゃないからね

    +9

    -5

  • 138. 匿名 2024/07/08(月) 11:14:13 

    >>100
    難関国立大出身の人の一部に早慶をバカにしてる人いるね

    +1

    -0

  • 139. 匿名 2024/07/08(月) 11:14:44 

    >>2
    Fランと間違われがちだけど結構悪くないと思う

    +25

    -0

  • 140. 匿名 2024/07/08(月) 11:16:44 

    >>85
    日大二高が一番高かった

    +14

    -0

  • 141. 匿名 2024/07/08(月) 11:20:00 

    >>12
    Fランの9割は日本人の税金を食い物にして外国人ホイホイで稼ぐ政治家の天下り先だからね

    +13

    -0

  • 142. 匿名 2024/07/08(月) 11:20:06 

    >>41
    短大のガルはどのスタンスでこういうの書き込んだり閲覧したりしてるんだろう
    短大の存在意義もよくわからん

    +10

    -3

  • 143. 匿名 2024/07/08(月) 11:20:25 

    伯母が今63歳。
    早稲田にも受かったけど東京女子大行ったって言ってる。ほんとに早稲田受かったのか怪しんでる。
    あり得る?

    +13

    -3

  • 144. 匿名 2024/07/08(月) 11:22:13 

    私の出身大学、今は定員割れしているFランなんだけど、図書館に90年代の大学受験に関する書籍が配架されてたので興味本位で見てみたら、募集定員100名程度のところに3000人受験生がいたって書いてあって物凄くびっくりした。大学が発行している書籍じゃなくて、民間が出している受験本だから正しい情報だと思う。
    こんなに受験生がいて、ものすごい倍率の大学だったのに、なんでたった10年でFランに落ちぶれるの・・・と00年代にその大学に進学した私は打ちひしがれました。

    +8

    -0

  • 145. 匿名 2024/07/08(月) 11:23:03 

    >>33
    だれに??

    +4

    -0

  • 146. 匿名 2024/07/08(月) 11:23:33 

    >>2
    中期日程で大量に取る所でしょ

    +2

    -0

  • 147. 匿名 2024/07/08(月) 11:23:51 

    >>143
    結婚、就職には女子大が有利だったとか?

    +20

    -2

  • 148. 匿名 2024/07/08(月) 11:24:33 

    さすがに嘘

    +0

    -1

  • 149. 匿名 2024/07/08(月) 11:24:56 

    >>52
    今の芸能人にしたら珍しくも何でもないこと

    +0

    -0

  • 150. 匿名 2024/07/08(月) 11:25:13 

    そんなわけない。今も昔も日東駒専はすごくはない。

    +7

    -7

  • 151. 匿名 2024/07/08(月) 11:27:08 

    >>135
    横。イメージはないかもだけど意外と多いよ

    +3

    -2

  • 152. 匿名 2024/07/08(月) 11:27:39 

    >>144
    言いたいことスゴくわかります
    私も入試倍率25倍の大学を卒業しましたが、今は余裕でFラン大学💧

    +13

    -0

  • 153. 匿名 2024/07/08(月) 11:27:49 

    >>102
    所詮3教科暗記すればいける私立。真面目に全教科勉強した地方の子はみんな蹴る。

    +5

    -13

  • 154. 匿名 2024/07/08(月) 11:28:02 

    >>125
    よこ
    うちの子が駅伝選手だったとしても、この大学は選ばないな…と思って見てる

    +2

    -0

  • 155. 匿名 2024/07/08(月) 11:28:19 

    >>5
    義父(70歳くらい)が北大卒なんだけど、六大学全部落ちたって話してたわ

    +4

    -1

  • 156. 匿名 2024/07/08(月) 11:29:48 

    >>34
    親世代でも受験生の子どもがいるかいないかで違うでしょ
    前者なら数年前に受験しましたって当時者より普通に今の受験に詳しいはずだもん
    三者面談も予備校もオープンキャンパスも行くし基本的にはお金払うのは親だからそこはちゃんと調べるし先生にも言われてるよ
    受験する子どもより現実を知ってると思うよ

    +2

    -1

  • 157. 匿名 2024/07/08(月) 11:30:34 

    今子育てしている人はわかってるんじゃないかな?
    難関大は試験の難易度は今の方がずっと難しい。今の子の方がずっと勉強している。

    中堅大学以下はたいして勉強していない。格差がすごい

    +19

    -4

  • 158. 匿名 2024/07/08(月) 11:30:47 

    レベルよりも場所な気がする。
    駒澤なんかは渋谷でワンキャンパスだし。
    日大も世田谷のキャンパスが人気だと思う。

    +3

    -2

  • 159. 匿名 2024/07/08(月) 11:31:13 

    私同志社卒
    息子慶應だけど、正直私の方が学力あるなと思ってる
    全国模試の成績見ても、息子の学力でこんな高い偏差値になるの??と不思議だった

    +12

    -2

  • 160. 匿名 2024/07/08(月) 11:32:04 

    上位大は分からないけど、少子化のせいか中〜下の偏差値の下がりっぷりは凄い
    昔は頑張らないと入れなかったのに今はほとんど推薦で入れるとか

    +7

    -0

  • 161. 匿名 2024/07/08(月) 11:32:59 

    >>100
    早慶をバカにする…いるとすれば、
    一般で落ちた人が推薦で受かった人を妬み嫉みでバカにするとか?

    +3

    -0

  • 162. 匿名 2024/07/08(月) 11:33:15 

    >>101
    それって、戦前の旧制7年制高校時代の流れで東大推薦枠があったのかな?

    +3

    -0

  • 163. 匿名 2024/07/08(月) 11:34:12 

    今の日東駒専以下はやばい。
    第一希望で推薦受ければ全入。

    +5

    -1

  • 164. 匿名 2024/07/08(月) 11:34:28 

    >>161
    地方国公立主義の人だと思う 

    +4

    -0

  • 165. 匿名 2024/07/08(月) 11:36:24 

    >>132
    祖父も父も大卒だけど昔ってそもそも一部のお金があって尚且つ教育意識が高く本人の頭の出来も良くない家じゃないと行かせてなかったと思う。
    今はFランいっぱいあって頭が悪かろうが誰でも奨学金で入れちゃうから。

    +13

    -0

  • 166. 匿名 2024/07/08(月) 11:36:36 

    >>159
    そんなわけない。問題見た?それか下位学部?

    +0

    -8

  • 167. 匿名 2024/07/08(月) 11:38:50 

    >>121
    そうだよね
    それなのにさらに偏差値まで低く出てて
    昔のマーチ受験生とだいぶ学力の差があると思う
    私が受験生だった頃はマーチって60.0〜(特殊な学部は除く)だったよ

    +16

    -0

  • 168. 匿名 2024/07/08(月) 11:39:10 

    >>18
    推薦入試だったよね

    +7

    -0

  • 169. 匿名 2024/07/08(月) 11:39:46 

    >>166
    横。親世代の同志社と今の子世代の早慶なら納得

    +8

    -2

  • 170. 匿名 2024/07/08(月) 11:40:31 

    >>143
    令和の今になっても男より頭が良いと嫁の貰い手がなくなると行かせない親はいるからその当時なら良くあったことだろう

    +7

    -2

  • 171. 匿名 2024/07/08(月) 11:41:08 

    >>82
    ニッコマ附属高校から内部進学して来た子達と、他の大学に落ちて一般入試で入って来た子達の学力差がえげつないらしいね。

    +9

    -1

  • 172. 匿名 2024/07/08(月) 11:41:32 

    >>153
    よこだけど、何処か知らない地方の国立よりも早慶ブランドのが全国区だから遥かに魅力に感じる子達は多いよ。

    +8

    -0

  • 173. 匿名 2024/07/08(月) 11:41:38 

    逆に80年代の東京慈恵会医科大なんか偏差値50台…慶應は別格でこの頃でも偏差値70あったのに
    昔の私立医学部出てる連中のクリニックには行かない方がいいですよ
    まぁこいつらは跡継ぎがいない限り病院を閉めるだけですけど

    +3

    -0

  • 174. 匿名 2024/07/08(月) 11:41:51 

    >>101
    親世代より前じゃない?祖父母世代とか

    +3

    -0

  • 175. 匿名 2024/07/08(月) 11:43:35 

    >>151
    意外と

    それ言い出したら他にもあるでしょw

    +2

    -0

  • 176. 匿名 2024/07/08(月) 11:44:31 

    50過ぎだけど、大学が足りなくて、オーストラリアやニュージーランドの大学の日本支部校がスゴく増えたよ
    でも、入学しても大卒の資格は無いと謎のシステムだったわ

    +5

    -0

  • 177. 匿名 2024/07/08(月) 11:45:41 

    >>96
    今は私立定員厳格化であまり多く取れないんですよ。
    昔は多めに合格者を出してたのに今は決まりがあってきちんと何%までって決まってるの。

    +5

    -0

  • 178. 匿名 2024/07/08(月) 11:45:42 

    >>1
    氷河期世代だけど本当にそう
    家にお金もあって大学に行きたいのに落ちて専門学校行きって人が当たり前にいた
    自分は大東亜帝国だけど、そのレベルでも受験者数が半端なかった

    +17

    -2

  • 179. 匿名 2024/07/08(月) 11:46:05 

    林先生が昔の東大生に比べたら今の東大生はかなりレベルが落ちていて特に真ん中から下はスッカスカのカッスカスだって言ってたよね

    +14

    -0

  • 180. 匿名 2024/07/08(月) 11:47:35 

    >>83
    わかる。
    早慶の一般組は、大抵東大落ち。
    みんな普通に賢い。

    +54

    -4

  • 181. 匿名 2024/07/08(月) 11:48:18 

    >>4
    中退したから実質高卒じゃなかったっけ?

    +11

    -0

  • 182. 匿名 2024/07/08(月) 11:48:56 

    横だけど、昔は短大も人気あったね

    今は短大は閉校した所が多い

    +9

    -0

  • 183. 匿名 2024/07/08(月) 11:49:49 

    大学増えたよね。うちの地元も二つぐらい大学ができてた。

    +0

    -0

  • 184. 匿名 2024/07/08(月) 11:49:54 

    25年前のMARCH受けたけど、今と比べたら入試問題簡単すぎた。特に英語。3教科の教科書暗記レベルでいけた。
    東大とかは知らんけど。

    +2

    -6

  • 185. 匿名 2024/07/08(月) 11:51:07 

    >>16
    日大はほぼBFの学部あるしランク下の大東亜より低い学部がたくさんあるんだよ
    子供が受験だったから知ったけどびっくりした
    もちろん上の学部はそれなりに勉強しなきゃだけど正直今は日東駒専の枠に入ってるのはおかしいと思う

    +4

    -16

  • 186. 匿名 2024/07/08(月) 11:51:07 

    >>175
    では意外はなしで。多いです

    +0

    -0

  • 187. 匿名 2024/07/08(月) 11:51:36 

    >>173
    今は知らないけど、昔の慶應医学部は私大の割には学費が良心的だったらしい。そりゃ国立大よりは全然高いけど。
    更に慶應ブランドの知名度もあって、安定した人気があったそうな。

    +3

    -0

  • 188. 匿名 2024/07/08(月) 11:52:03 

    >>139
    地元だけど公立だし、そこそこ就職も良い大学。全くFランではありません。

    +19

    -1

  • 189. 匿名 2024/07/08(月) 11:53:13 

    >>182
    昔はこんなにFラン大学がなかったから短大にも価値があったけど、Fラン大学が今は多すぎて短大の価値がなくなってしまったような物だよね。
    廃学する短大が多すぎる。

    +2

    -0

  • 190. 匿名 2024/07/08(月) 11:53:21 

    国が東京一極集中解消の政策として東京の大学の生徒数を少なく設定、規定数より多く入学させた場合は補助金打切りの厳しい罰則アリ。
    ベビーブームの時代より今は大学進学率が高い。
    大学側は少子化対策として系列校からの内部進学&推薦枠を拡大させて、一般入試枠は激減。
    今は推薦枠の方が一般入試枠より多いからね。

    これらの要素で東京の大学は昔より狭き門だよ。
    マーチに入るのも大変な状況。
    東京で良い大学に入りたいなら、①東京在住②大学付属小中高に進学③スポーツ部活留学を頑張って内申アップさせて推薦狙う、です。

    +2

    -0

  • 191. 匿名 2024/07/08(月) 11:54:53 

    >>185
    どの学部ですか?

    +6

    -1

  • 192. 匿名 2024/07/08(月) 11:55:25 

    >>125
    よこ

    駅伝にそこまで深く興味はないけど、走るのが好きなんだなーと思うよ。まして、大学の陸上部同士でのヒエラルキーを私は知らないので出すための口を持っていない自覚がある。

    +1

    -1

  • 193. 匿名 2024/07/08(月) 11:55:25 

    >>187
    慶應は資料の学費だけでは測れないよ。
    短期語学留学費用、寄付金、旅費、交際費でデータの数字の3倍は覚悟して。

    +0

    -2

  • 194. 匿名 2024/07/08(月) 11:55:42 

    日東駒専が早慶レベルはさすがにありえない。MARCHが早慶だと思う。私(40歳)はMARCHだったけど今なら早慶入れたと思う。

    +4

    -7

  • 195. 匿名 2024/07/08(月) 11:58:00 

    >>194
    今入試で早慶入るには、当時の東大レベルの頭がいるよ!
    早慶は付属から大量に進学させて残りの枠も多くは推薦に割くので、入試で入学は現実的な手段じゃない。

    +9

    -3

  • 196. 匿名 2024/07/08(月) 12:02:37 

    >>1
    難関高校が広き門になりすぎなんだよ。
    少子化なのに募集人数そのままだから、そうでもない子までギリギリ通る。
    だから難関大学ばかり受ける人の数が増える。

    +2

    -1

  • 197. 匿名 2024/07/08(月) 12:02:51 

    私大はAOがあるけど基準は不透明

    偏差値は一般受験の子が出してるけど差は大きいのかな?

    +0

    -0

  • 198. 匿名 2024/07/08(月) 12:02:51 

    >>143
    普通にあり得る

    +20

    -1

  • 199. 匿名 2024/07/08(月) 12:03:38 

    >>1
    え、逆だよ!日東駒専はどの程度かわからないけど、いまの大学一般入試ではいるマーチレベルは、昔の早慶くらい難しいって言ってたよ(受験塾の講師や学校教師の知り合いがたくさんいる)。附属校人気や推薦の増加もあり一般がとてもレベルアップしてる。

    +12

    -5

  • 200. 匿名 2024/07/08(月) 12:03:52 

    >>93
    少なくとも1980年代半ばには「日東駒専」と一括りに言われてた
    私は1980年代後半にその中の短大に通ったけど、この4校は東都野球リーグで一緒だったり主にスポーツでも同じレベルで競ってることも多いから、受験難易度以前に世間がそういう目で見てると感じたな

    +3

    -0

  • 201. 匿名 2024/07/08(月) 12:04:21 

    >>180
    今の早慶は数学捨てて何学部も乱れ打ちしてラッキー合格とかなくなっちゃったもんね。実力と対策が必要。

    +9

    -1

  • 202. 匿名 2024/07/08(月) 12:04:39 

    >>1
    今より大学の数が少なかったし

    +1

    -0

  • 203. 匿名 2024/07/08(月) 12:04:57 

    >>8
    ないと思う
    日東駒専なんて(なんてと言ったらマイナスつくと思うけど)偏差値50程度で入れたでしょ
    今の早慶が落ちてる、とかならわかるけど

    +33

    -26

  • 204. 匿名 2024/07/08(月) 12:06:32 

    >>158
    「駒澤」大学だよ
    渋谷区じゃないよ、世田谷区だよ!

    +4

    -0

  • 205. 匿名 2024/07/08(月) 12:07:21 

    >>143

    私は40代後半です。
    東京の事情はよくわからないけど、関西では関関同立に合格したけど神戸女学院に進学した友達はいました。
    その子のおばあちゃんの意向だそうです。当時も関関同立の方が偏差値が上でしたが、名門女子大の方に価値をおく考え方も少数ですがあったみたいです。

    なので早稲田を蹴って東京女子大もあり得なくはないかな。

    +18

    -4

  • 206. 匿名 2024/07/08(月) 12:07:33 

    >>171
    でもオードリーの2人は日大附属高から内進できなくて、春日は一般入試で日大、若林は一般入試で日大落ちて東洋大じゃなかったっけ

    +0

    -0

  • 207. 匿名 2024/07/08(月) 12:10:21 

    >>203
    昔の大学偏差値50が今の偏差値50より学力高かったって話だよ
    昔はそもそも学力上位層しか大学受験しなかったから
    中学受験偏差値50が高校受験偏差値だと60みたいなのと同じ
    ただ日東駒専が今の早慶レベルはさすがにないのは同意

    +49

    -2

  • 208. 匿名 2024/07/08(月) 12:10:44 

    >>35
    私立に関しては今は6割以上が推薦だから学力に見合わないっていうのはなくなるかも
    大学の偏差値って一般入試の子たちが出した偏差値で大多数の子の方がそれを満たしてないのに同じ括りになって〇〇大学ですって言うのは一般組からしたらやっぱりズルいなとは思う

    +55

    -0

  • 209. 匿名 2024/07/08(月) 12:12:40 

    >>194
    たられば言ってもしょうがない。
    今は今で難しい。
    周りでは英検準1級取れない人は早慶一般で受かってない印象。

    +4

    -2

  • 210. 匿名 2024/07/08(月) 12:14:32 

    >>194
    MARCHと同じ対策では受かんないよ。入試問題のクセが全然違う。

    +7

    -1

  • 211. 匿名 2024/07/08(月) 12:14:36 

    >>157
    子供が小学校低学年だから大学受験はまだわからないけど、夫が御三家の中高一貫卒(その後東大いって、理系の院卒)で、母校の中受の入試が難しすぎて解けないかもって言ってた。

    今の子達のトップ集団は本当にめちゃくちゃ頭いいみたいだよね。プログラミングや、勉強の仕方が効率的になったり学問を動画で可視化できるようになって理解しやすくなり、難しい問題を解ける子が増えて中受もどんどん難しくなってる。だからおそらく大学受験もさらにレベルアップしてるんじゃないかな。

    +5

    -6

  • 212. 匿名 2024/07/08(月) 12:17:48 

    >>207
    横だけどなるほどね。トップ層と中堅以下の学力が差が開きまくってるから一概に偏差値では測れないかもね。

    +2

    -3

  • 213. 匿名 2024/07/08(月) 12:18:19 

    神奈川県民で平成8年度にセンター73%で地方駅弁国立大学教育学部にはいれなかった。大学は大東亜帝国と同レベルの教員採用率が高い私立大学に入学です。日東駒専はとてもでないけれどはいれませんでしたね。同級生は神奈川出身は私立一貫校か今の学力重点校の子がほとんどでした。当時の河合塾の偏差値で52.5の大学学部です。今ならMARCH下位学部にはいけるのかと思うと何だかなと。

    +1

    -1

  • 214. 匿名 2024/07/08(月) 12:18:41 

    >>145
    塾の先生。

    +3

    -2

  • 215. 匿名 2024/07/08(月) 12:32:13 

    >>162
    それそれ

    +0

    -0

  • 216. 匿名 2024/07/08(月) 12:35:39 

    >>83
    AOはともかく、推薦はある程度偏差値高い高校じゃないと無理だと思うんだけど、それでも推薦はアホなイメージなんか?とアホ高校→アホ短大卒の私は疑問に感じてしまう

    +2

    -7

  • 217. 匿名 2024/07/08(月) 12:39:25 

    >>199
    私も逆だと思ってます。大学生と高校生の親です。
    高校も予備校に頼りきりにならないように、普段から共通テストや一般受験を見越した定期テストになってる。
    私達の頃は公立高なんて特に受験勉強は予備校に丸投げみたいな感じでしたけど、今は私立も公立も高校が受験に一生懸命になっていて、それだけ大学に入るのが難しくなっている感じを受けます。

    +4

    -3

  • 218. 匿名 2024/07/08(月) 12:39:55 

    >>13
    推薦とかが盛んだから大したことないのは事実だよ。
    私大はもう大学名では学力が保証されなくなってる。

    +48

    -2

  • 219. 匿名 2024/07/08(月) 12:40:03 

    >>12
    職業訓練スクールで十分

    +1

    -0

  • 220. 匿名 2024/07/08(月) 12:43:13 

    日東駒専の私の子は日東駒専レベル。
    大学の友達の子どももみんな中堅レベルだけど。
    簡単になってる気がしない。

    +0

    -3

  • 221. 匿名 2024/07/08(月) 12:44:58 

    >>5
    うちも祖父母が師範で高学歴だけど、昔は今よりもハードルが低かったそうだよ。

    +4

    -5

  • 222. 匿名 2024/07/08(月) 12:51:31 

    >>8
    共学はさすがにって面はあっても、津田塾、日本女子、東京女子の大暴落ったらないよね。
    私は40代半ばなのでそこそこ頑張った類に入っていたつもりが、新入社員をみていると、失礼ながらそこの偏差値高校からこの辺りにきちゃうのかと驚いた。
    かつて推薦でも4.5だったところが3.3で募集してて…。
    そう思うと娘たちは、無理に中受しなくてもあと5年後以降とか、それなりの大学に入れるのではと悩んでる。

    +30

    -4

  • 223. 匿名 2024/07/08(月) 12:59:49 

    >>191
    農獣医学

    +0

    -6

  • 224. 匿名 2024/07/08(月) 13:00:44 

    >>53
    早稲田卒すごい!
    お子さんもかなり優秀ですか?

    +0

    -1

  • 225. 匿名 2024/07/08(月) 13:04:14 

    >>169
    横だけど同志社は2000年くらいまではかなり難しかったからね
    早稲田より難しい学部もいくつかあったし

    +4

    -0

  • 226. 匿名 2024/07/08(月) 13:06:12 

    >>65
    東京大学 数学入試問題過去問 64年分 (一部解答例付き)
    東京大学 数学入試問題過去問 64年分 (一部解答例付き)server-test.net

    東京大学 数学入試問題過去問 64年分 (一部解答例付き)


    1960年代の東大の数学はそれほど難しくない
    同じ頃の麻布中学(当時からすでに進学校だった)の算数の問題は
    ネット上では見つからないから比較ができない
    1990年以降の麻布中学の算数の問題は
    声教から出ている麻布中学の算数25年という本に載っているから
    学歴厨さんがいたら解いてみて欲しい

    +0

    -0

  • 227. 匿名 2024/07/08(月) 13:11:16 

    >>113
    わかるわかる笑
    え、そんな感じならうっかりうちの娘も青学あたり行けちゃったりするんじゃない?って勘違い起こしそう。

    +10

    -0

  • 228. 匿名 2024/07/08(月) 13:13:42 

    >>113
    え?あの子が?みたいな子が推薦でMARCHに何人もいってる

    こういう子達はMARCHの養分になってるのかな
    塾に似てるね

    +7

    -1

  • 229. 匿名 2024/07/08(月) 13:18:08 

    本当
    今レベル低い

    +2

    -0

  • 230. 匿名 2024/07/08(月) 13:18:49 

    >>143
    あり得るよ!50歳手前くらいの人だと中央大と日本女子、東京女子だったら女子大選んだ時代が本当にあるんだって。
    今、女子大めちゃくちゃ落ちてるけどね涙

    +14

    -3

  • 231. 匿名 2024/07/08(月) 13:19:33 

    >>180
    私は早慶の法一般で受かったけど、一橋落ちなので頭悪い

    +2

    -3

  • 232. 匿名 2024/07/08(月) 13:22:03 

    今は私立上位なんて帰国子女だらけでなかなか入れなくなっちゃったけどな

    +0

    -0

  • 233. 匿名 2024/07/08(月) 13:26:59 

    中学受験のトピ見ると、今の大学受験は難しいから早めに附属入れるって意見あるけど、どっちが本当なの?

    +2

    -0

  • 234. 匿名 2024/07/08(月) 13:32:21 

    >>32
    うわっ

    +3

    -3

  • 235. 匿名 2024/07/08(月) 13:33:15 

    >>226
    この人のブログ読んできた
    ガル民のことコロしたいほど憎んでるガル男で笑った
    でも頭脳と金があって親に愛されてて羨ましいわ
    無い物ねだりだね

    +0

    -0

  • 236. 匿名 2024/07/08(月) 13:42:10 

    >>1
    今の50代後半の人たちはそうだと思う。人数が多かったし。
    確かにそのあたりの私立大学ののレベルは今より難易度高かったと思う。
    地方の公立高校でかなり賢かった人でも日東駒専に行っていた記憶。
    一方、東大京大のトップ大学のレベルは今も昔も変わらないと思う。

    +7

    -3

  • 237. 匿名 2024/07/08(月) 13:43:31 

    日東駒専って偏差値低くない?
    日東駒専より偏差値高い大学がFラン扱いされてるのおかしい

    +1

    -5

  • 238. 匿名 2024/07/08(月) 13:47:25 

    >>17
    首都圏でも県内で一番難しい高校卒でも大学進学しなかった人が普通にいた。

    +7

    -1

  • 239. 匿名 2024/07/08(月) 13:49:14 

    >>6
    地方の推薦入試組はひどいものらしいね

    +6

    -2

  • 240. 匿名 2024/07/08(月) 13:53:22 

    >>239
    地方は高校がそういう意識らしいよ。
    総合型で行かせればいい、一般受験の事までは考えていませんみたいな。
    とりあえずどんな手でも大学に行かせればその高校の実績になるからね。

    +5

    -1

  • 241. 匿名 2024/07/08(月) 13:56:50 

    >>207
    そう。昔と今では、そもそも受験生の
    母数の規模がまったく違うものね。

    +4

    -2

  • 242. 匿名 2024/07/08(月) 14:00:05 

    >>143
    東女は私立女子大のトップだったし(並ぶのは本女と津田)63歳なら4年制に行くことすら異例な世代だから女子大志向はありうるよ。実学よりも嫁入りが重視されたしそれなら早稲田より東女の方が聞こえがいい。

    +15

    -1

  • 243. 匿名 2024/07/08(月) 14:04:24 

    >>237
    入試方式が多様化しすぎて、一概に
    偏差値だけでは難易度を測れないよね。
    一教科入試だとそりゃ偏差値は高く出るし。
    指定校推薦の率をふやして、一般入試の
    門戸を狭くすれば、見かけ上の偏差値は
    上がる。
    とくに私大の偏差値は、からくりを分析しないと
    本当のレベルは見抜けない
    あ、国公立でも三教科入試のところあるね。

    +3

    -1

  • 244. 匿名 2024/07/08(月) 14:04:59 

    >>143
    ありうる。
    私の60代の親も同じようなこと言ってた。もう亡くなった生きてたら90代の祖父母はもっとすごくて、早慶より上だと津田塾をまるで東大かのように扱ってたし、逆に立教とか明治とかめちゃくちゃバカにしてた。どこにも行けない人が行くところとか言ってたな。
    今は私立の女子大は全て早慶や上智より下だよと言ってみたけど、あんまり信じてなかったし、どうせ落ちるとか言われた。

    +7

    -1

  • 245. 匿名 2024/07/08(月) 14:05:50 

    >>223
    関東にある農学系学部
    明治>東濃>日大>玉川って順だけど、玉川も大東亜以下って事なの?
    ちな、獣医は別で日大の中でも医学部の次に頭のいい所よね。
    歯学部よりも頭がいい。

    +10

    -0

  • 246. 匿名 2024/07/08(月) 14:06:13 

    >>222
    津田塾はびっくりした お札になる人の学校がとおもた

    +13

    -0

  • 247. 匿名 2024/07/08(月) 14:08:53 

    >>8
    うちまさに夫日大、私駒澤の日東駒専夫婦、受験控えてる娘いるけど
    それでも流石にこれはないと思うよ
    じゃ早慶はどうなるのよね
    駒澤なんて早慶滑り止めで落ちたから駒澤って人がゴロゴロいたよ

    +22

    -4

  • 248. 匿名 2024/07/08(月) 14:09:27 

    >>1
    今の早慶は昔のマーチレベル
    日東駒専は無いわ

    +1

    -1

  • 249. 匿名 2024/07/08(月) 14:10:28 

    >>242
    同意。
    伝統ある女子大は、昔はそれこそ旧帝に入れる
    レベルの才媛もいたんだよね。
    ブランド感が違った。
    今の女子大の凋落ぶりは、、、。

    +9

    -0

  • 250. 匿名 2024/07/08(月) 14:10:36 

    >>1
    受験生半分になってるのに大学数増えてて草

    +4

    -0

  • 251. 匿名 2024/07/08(月) 14:13:32 

    >>143
    その世代の場合はありうる

    +8

    -0

  • 252. 匿名 2024/07/08(月) 14:16:39 

    大学の付属校に行ってても
    内部進学出来ないというのも
    珍しくなかった

    +4

    -0

  • 253. 匿名 2024/07/08(月) 14:16:47 

    >>236
    団塊ジュニア世代を含む前半じゃないのきついのは
    後半は人数の少ない丙午組もいるし

    +8

    -0

  • 254. 匿名 2024/07/08(月) 14:20:51 

    >>205
    関関同立蹴って神戸女学院は
    普通にありましたねー。
    有働アナも京大志望で神戸女学院
    でしたねー。

    +2

    -2

  • 255. 匿名 2024/07/08(月) 14:22:12 

    >>206
    東洋大2部だったかと

    +3

    -0

  • 256. 匿名 2024/07/08(月) 14:45:45 

    つまり国立大狙いレベルの学力を持つ者以外は推薦で決めないと大変ってことか
    進学校の一般受験クラスで下位だとすごく苦労しそうだね

    +7

    -1

  • 257. 匿名 2024/07/08(月) 14:51:10 

    >>1
    祖父母世代は予備校全盛で、浪人生が一杯いたらしい。
    で確かに日東駒専に現役で合格できれば御の字ってとこで、
    高い予備校の授業料をはらってまで行く大学ではないって言われてたらしいけどね。

    +0

    -1

  • 258. 匿名 2024/07/08(月) 15:24:58 

    あーこれ中学で英語教師してる知り合いが肌感でそんな感じとか言ってた。
    私は入学する人数が減るだけで氷河期世代や団塊ジュニア世代と難易度自体は変わらんのでは?と思ってたけどそうでもないのか。まぁ大学も人数集めないと経営成り立たないもんね…
    あんな出来で早慶レベル受かってしまえて良いの?昔だったら行けてないだろうなとか感じたらしい。

    +7

    -2

  • 259. 匿名 2024/07/08(月) 15:26:48 

    >>1
    母集団の人数が減ってるわけだから、
    各大学の定員が変わらず、上位から順に合格していくとしたら、偏差値は変わるよね

    +3

    -2

  • 260. 匿名 2024/07/08(月) 15:27:52 

    でも大学入学志望者や進学率は今程高くないし結局これって同じ条件で学力測れないから証明できなくない?
    言ったもん勝ちだよね

    +5

    -1

  • 261. 匿名 2024/07/08(月) 15:29:04 

    >>205
    神戸女学院も今やFラン

    +5

    -0

  • 262. 匿名 2024/07/08(月) 15:31:16 

    >>231
    でも一橋合格判定出てたんでしょ?
    当日に奮わなくて落ちたのなら、賢いのよ。
    ちょっと運が悪かったけど、早慶に行ける頭はあるんだもの。

    +7

    -0

  • 263. 匿名 2024/07/08(月) 15:33:27 

    >>216
    中堅私立のトップで推薦で行けるからね。
    ガチの受験勉強してなかったら、東大落ち組とはやっぱり差があるよ。
    東大勢は、本気度が違うもん。

    +9

    -0

  • 264. 匿名 2024/07/08(月) 15:35:43 

    高校からもう大変だったよベビーブームの世代だったから。単純に競争率厳しけりゃ、より優秀な人しか上に行けないのは当たり前

    +14

    -0

  • 265. 匿名 2024/07/08(月) 15:47:11 

    >>253
    そう、今50ぐらいが丁度団塊ジュニアだね。
    50後半はちょい上かな。

    +3

    -0

  • 266. 匿名 2024/07/08(月) 16:16:03 

    >>5
    戦前に医学部に入るって優秀だったんかな?
    うちの祖父

    +7

    -1

  • 267. 匿名 2024/07/08(月) 16:53:17 

    >>2
    母校w
    マイナー大学をありがとうw

    +9

    -0

  • 268. 匿名 2024/07/08(月) 17:08:10 

    >>8
    早慶は言い過ぎ
    今の日東駒専以上マーチ未満の難しさかな

    +21

    -2

  • 269. 匿名 2024/07/08(月) 18:04:55 

    >>32
    厨二病こじらせたモラハラ元彼が専修大学出身。しかも夜間

    +3

    -1

  • 270. 匿名 2024/07/08(月) 18:22:40 

    >>31
    3割は低過ぎ。
    男は大学、女は短大。
    その中でも優秀な女は4年制へ←これは全体の3割程度。

    +16

    -2

  • 271. 匿名 2024/07/08(月) 18:27:25 

    今は子供の人数も少ないし、大学もお金ないから文化祭がしょぼいよね。
    今の50代の人たちは人数多くて受験戦争大変だった分、学祭とかサークル活動が今よりすごく盛り上がっていて大学生活が楽しかったと思う。
    バブル時の文化祭は大抵どこの大学も有名歌手やバンドとかが来ていたし、サークルの数も多くて屋台もいっぱい出店してた。
    またバイトして車を持っている男の子なんかも結構いて、ディスコに行ったり、夏は海、冬はスキーに行って盛り上がっていた。
    今の大学生はお金ないし、まして車なんて持っていないし、お酒も飲まない子が多いよね。



    +6

    -1

  • 272. 匿名 2024/07/08(月) 18:29:04 

    >>8
    日東駒専が早慶かは謎だけど少子化で年々レベルが落ちてるのは確かだと思う。
    受験テクニックみたいなものだけはあがってそうだけどね。

    +14

    -2

  • 273. 匿名 2024/07/08(月) 18:31:41 

    その世代の日東駒専卒の知人沢山いるけど早慶レベルの学力の人なんて1人もいないから違うと思う
    所詮日東駒専は日東駒専

    +8

    -4

  • 274. 匿名 2024/07/08(月) 18:32:03 

    >>1
    そのころに大学受験しました
    高校の偏差値は67ぐらいで、2番手クラスの進学校
    関西だったのでニッコマに相当していたのが京都産大や龍谷あたりだったと思うのですが、そこらへんの大学ってやっぱり進学校からいくのは恥でしたよ
    当時の早慶はうちの高校からは到底無理で、トップ高からでも難しかったと思います
    日大はうちの高校からもいった子いたけどその子は関関同立全落ちで仕方なく三次募集みたいなので日大へ
    誰でも受かるって認識でした

    +7

    -2

  • 275. 匿名 2024/07/08(月) 18:32:28 

    大学志願者数も減ってるの?
    あの時代高卒なんて当たり前じゃなかった?

    +3

    -1

  • 276. 匿名 2024/07/08(月) 18:34:22 

    >>31
    そんなことないよw
    中堅レベルの高校からでも四大いく女子ぐらいいくらでもいたよw
    一体何時代の話してんの

    +7

    -12

  • 277. 匿名 2024/07/08(月) 18:35:20 

    知り合いの旧帝大教授はここ何十年どころかここ数年だけで学生のレベルががくっと落ちたと言っていた。

    +8

    -2

  • 278. 匿名 2024/07/08(月) 18:35:44 

    丁度その世代の親も今の世代の私もマーチの同じ大学だけどそんなに学力差ないよ
    言ったもん勝ちじゃない?
    一般入試はそんなに変わらないと思う

    +1

    -3

  • 279. 匿名 2024/07/08(月) 18:37:12 

    大学進学率は上がってるのに一般の枠は減ってるし、一般入試組はそこまで差ないと思う

    +7

    -0

  • 280. 匿名 2024/07/08(月) 18:38:30 

    >>4
    大した事ない映画賞が実績だったので大学側も扱いに困ったとか何とか。

    +12

    -0

  • 281. 匿名 2024/07/08(月) 18:38:57 

    >>157
    受験テクニックが伸びてるだけな気がする。

    +4

    -1

  • 282. 匿名 2024/07/08(月) 18:40:21 

    親世代の日大卒の人凄く馬鹿だからそんなことないと思う
    日東駒専は日東駒専の学力しかないと思う
    一般入試の話だよね?

    +5

    -1

  • 283. 匿名 2024/07/08(月) 18:43:37 

    親世代、就職めちゃくちゃ簡単だった、割と誰でも大企業に入れた、今の子は大変ってみんな言ってたけど

    +5

    -2

  • 284. 匿名 2024/07/08(月) 18:49:16 

    >>271
    ポケベル、ピッチャー、携帯電話の大学時代だったけど、いまみたいにスマホもSNSもないから直接人が集まらないと楽しいことが少なかった。ネトフリとかもないし。知り合いも大学でできるかバイト先か。今はスマホやタブレットあれば楽しめること多いし、知り合うのもネット上でできるもんね。
    あの頃は本当にリアルに人に会わないとたのしいことできなかったわ

    +8

    -0

  • 285. 匿名 2024/07/08(月) 18:50:40 

    >>283
    その親世代何歳ぐらい?

    +2

    -0

  • 286. 匿名 2024/07/08(月) 18:50:56 

    >>284
    ピッチャーじゃなくピッチです

    +0

    -0

  • 287. 匿名 2024/07/08(月) 18:57:31 

    日大とか学部によって全然偏差値違うし全くそんなことないと思うわ

    +7

    -0

  • 288. 匿名 2024/07/08(月) 19:15:25 

    >>8
    事実だから仕方ない
    今の東大は昔の地方国公立レベル

    +0

    -10

  • 289. 匿名 2024/07/08(月) 19:26:24 

    今の早慶レベルの学力の日東駒専のおじさんおばさんなんて見たことないわ

    +5

    -2

  • 290. 匿名 2024/07/08(月) 19:26:50 

    >>13
    半分以上が推薦だよ
    早慶に限らず上智とかも
    内部進学枠が物凄く増えました!って高校側も宣伝してる

    +25

    -1

  • 291. 匿名 2024/07/08(月) 19:29:42 

    私大バブル期より定員絞ってて合格者数も減ってるから、一般入試の早慶の難易度はむしろ上がってそう
    日東駒専は当時より合格しやすそうだけど、問題のレベルとかは上がってそう

    +4

    -2

  • 292. 匿名 2024/07/08(月) 19:30:11 

    >>1
    「親世代の日東駒専は今の早慶レベル」って本当?受験認識のギャップでこじれる親子関係

    +9

    -0

  • 293. 匿名 2024/07/08(月) 19:31:33 

    >>203
    約30年前の受験生だけど、日東駒専は偏差値50では、まず絶対受からないよ。
    余裕で60超えてないと。

    +14

    -3

  • 294. 匿名 2024/07/08(月) 19:33:07 

    >>252
    今は早稲田も付属の内部進学率上げてるからね
    昔より楽だよ、確実に

    +3

    -1

  • 295. 匿名 2024/07/08(月) 19:36:57 

    >>283
    バブル世代かな?

    +4

    -0

  • 296. 匿名 2024/07/08(月) 19:41:12 

    >>17
    1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人

     大学    学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年倍率
    早稲田大  政経 19775  1483  13.3倍  5.7倍
    早稲田大  法   18683  1744  10.7倍  5.0倍
    早稲田大  商   24665  2017  12.2倍  8.1倍
    早稲田大  一文 15283  1350  11.3倍  6.1倍
    早稲田大  教育 21972  1554  14.1倍  5.6倍

     大学    学部 受験者数 合格者 92年倍率→12年倍率
    中央学院  商    6702   296  22.6倍  1.6倍
    和光大学  経済 10167   457  22.2倍  1.1倍
    立正大学  法    2341   352  21.5倍  1.8倍
    大正大学  文    8268   473  17.5倍  2.9倍
    桜美林大  経済 12537   727  17.2倍  3.1倍
    聖学院大  政経  3984   250  15.9倍  1.1倍
    横浜商科  商    8133   521  15.6倍  1.1倍
    城西国際  経営  4241   278  15.3倍  1.0倍
    東海大学  教養  4202   314  13.4倍  2.2倍
    高千穂商科 商  11832   917  12.9倍  3.2倍
    拓殖大学  商    9497   738  12.9倍  2.4倍
    和光大学  人文  5180   418  12.4倍  1.5倍
    中央学院  法    3900   317  12.3倍  1.1倍
    日本文化  法    1713   154  11.1倍  1.3倍
    拓殖大学  政経 11278  1079  10.5倍  1.6倍
    江戸川大  社会  3872   375  10.3倍  1.1倍
    敬愛大学  経済  5993   590  10.2倍  1.0倍 


    和光大学経済を調べている人がいました。現在偏差値43のようです。

    和光大学 経済学部 入試倍率

    1990年 16.6倍
    1992年 22.2倍
    1993年 17.8倍
    1994年 12.6倍
    1995年  9.6倍
    1996年  8.0倍

    2005年  3.2倍
    2006年  2.0倍
    2007年  2.0倍

    2012年  1.4倍

    2012年は自分が付け加えましたが、
    このあたりになると1/10以下のようで、ほぼ全入状態です。
    バブル時代に落ちた人は複雑な気持ちでしょうね。

    +5

    -0

  • 297. 匿名 2024/07/08(月) 19:51:52 

    >>5
    今は学校外の講座を受講してる前提で問題作られてるんでしょ、
    そりょハードル高いよ
    30年前は、講習とかいかなくても合格できてた
    同級生とか東大京大早慶何人かいるけど、
    全員が講習受けていたわけではない

    +5

    -2

  • 298. 匿名 2024/07/08(月) 19:52:07 

    私は1999年入学の東洋だけど、高校は中の上くらい。
    早稲田の中学校の同級生は浦和高校、浦和一女卒業だから日東駒専が早慶と同じわけないわ。

    +5

    -0

  • 299. 匿名 2024/07/08(月) 19:59:21 

    >>31
    むしろ進学率3割しか無かったから競争率も低く、偏差値がアテにならなかった

    +2

    -13

  • 300. 匿名 2024/07/08(月) 20:06:47 

    >>35
    もう一般入試って制度自体がオワコンなんだよ
    優秀な生徒は推薦とかAO入試で入って、それにあぶれた生徒が敗者復活戦的に試みるのが一般入試
    そう変化しつつある

    +1

    -11

  • 301. 匿名 2024/07/08(月) 20:17:57 

    一般入試に関しては絶対にそんなことない
    その世代の日東駒専卒で今の早慶の入試問題合格点取れる人殆どいないと思う

    +9

    -4

  • 302. 匿名 2024/07/08(月) 20:19:39 

    一般枠減ってるから今一般で入ろうと思ったら結構難しいよ

    +16

    -3

  • 303. 匿名 2024/07/08(月) 20:22:33 

    じゃあ解いてみてください、早慶の問題
    多分マーチの入試問題でも合格点取れないと思う

    +5

    -3

  • 304. 匿名 2024/07/08(月) 20:23:39 

    >>203
    約30年前の受験生だけど、日東駒専は偏差値50では、まず絶対受からないよ。
    余裕で60超えてないと。

    +24

    -2

  • 305. 匿名 2024/07/08(月) 20:24:57 

    これ何故かよく言われてるけど色々な世代と仕事してると世代はあまり関係なくニッコマはニッコマの学力しかないと感じる

    +4

    -7

  • 306. 匿名 2024/07/08(月) 20:47:15 

    >>300
    就職活動では一般入試で合格したか聞かれるって話だし、いまだに一般入試組の方が優秀なイメージはある

    +15

    -0

  • 307. 匿名 2024/07/08(月) 20:47:37 

    >>299
    1992年 私大一般入試倍率 18歳人口 92年205万人→12年120万人

     大学    学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年倍率
    早稲田大  政経 19775  1483  13.3倍  5.7倍
    早稲田大  法   18683  1744  10.7倍  5.0倍
    早稲田大  商   24665  2017  12.2倍  8.1倍
    早稲田大  一文 15283  1350  11.3倍  6.1倍
    早稲田大  教育 21972  1554  14.1倍  5.6倍

     大学    学部 受験者数 合格者 92年倍率→12年倍率
    中央学院  商    6702   296  22.6倍  1.6倍
    和光大学  経済 10167   457  22.2倍  1.1倍
    立正大学  法    2341   352  21.5倍  1.8倍
    大正大学  文    8268   473  17.5倍  2.9倍
    桜美林大  経済 12537   727  17.2倍  3.1倍
    聖学院大  政経  3984   250  15.9倍  1.1倍
    横浜商科  商    8133   521  15.6倍  1.1倍
    城西国際  経営  4241   278  15.3倍  1.0倍
    東海大学  教養  4202   314  13.4倍  2.2倍
    高千穂商科 商  11832   917  12.9倍  3.2倍
    拓殖大学  商    9497   738  12.9倍  2.4倍
    和光大学  人文  5180   418  12.4倍  1.5倍
    中央学院  法    3900   317  12.3倍  1.1倍
    日本文化  法    1713   154  11.1倍  1.3倍
    拓殖大学  政経 11278  1079  10.5倍  1.6倍
    江戸川大  社会  3872   375  10.3倍  1.1倍
    敬愛大学  経済  5993   590  10.2倍  1.0倍 

    +4

    -0

  • 308. 匿名 2024/07/08(月) 20:50:34 

    早慶は言い過ぎw
    でも今よりは難しいよ、単に人口が違うから
    上から埋めていくと成績優秀者があぶれるからね

    +5

    -3

  • 309. 匿名 2024/07/08(月) 20:51:13 

    昔に比べて今のがテストの点数はそれなりに取れる
    受験対策進みまくってこれを勉強すれば効率がいいってのがパッケージ化されてるから
    昔みたいに辞書とか使わん

    +7

    -4

  • 310. 匿名 2024/07/08(月) 20:52:41 

    定員厳格化の数年間は都内の大学にFランがなくなったらしいから、その時期とアラフィフの私のころは同程度のレベル感かなと思う

    +1

    -1

  • 311. 匿名 2024/07/08(月) 20:59:43 

    >>260
    1990年頃には大学受験生90万人近くいたんだよ
    募集人員はその半分もなかったからほとんどの人が浪人するか諦めて就職してた
    予備校の教室に生徒が入り切れなくて、整理券が配られたり立ち見席があったというからね
    いま受験生50万人ちょっとぐらいでしょ
    進学率は上がってるのに志願者の人数は昔よりかなり減ってるよ
    明らかに昔の方が厳しかったと思うよ

    +18

    -3

  • 312. 匿名 2024/07/08(月) 21:27:24 

    >>18
    推薦入試の人を傷つける発言。これは許せん

    +0

    -7

  • 313. 匿名 2024/07/08(月) 21:31:33 

    >>202
    今は大学増えすぎだよね
    少子化なんだからもっと募集人数減らすか
    Fランの大学も要らないと思う
    税金もったいない

    +15

    -0

  • 314. 匿名 2024/07/08(月) 21:37:57 

    >>1
    芸能人がアイドルが簡単にMARCH受かって卒業出来てるのも時代だなと思う
    昔は少なかったし入学出来ても出席厳しいかったり課題の提出も一般の学生と同等の扱いだったから中退の芸能人多かったよね

    +5

    -0

  • 315. 匿名 2024/07/08(月) 21:38:55 

    >>206
    オードリーの行ってた日大二高は偏差値割と高くて日大より上の大学狙えそうなのに、高校で勉強しなかったのかな?

    +6

    -0

  • 316. 匿名 2024/07/08(月) 21:42:04 

    >>137
    でも行きたい大学は凄まじい倍率で
    みんな落ちてた

    +11

    -3

  • 317. 匿名 2024/07/08(月) 21:45:47 

    >>316

    いっとき一浪が当たり前みたいなこと言われた時代あったよね

    +8

    -0

  • 318. 匿名 2024/07/08(月) 21:49:28 

    早慶卒だけど、一般入試の難易度は大して変わってないかと。アホでもオッケー入試とか推薦とか内部進学とかでわけわかんないのが入れちゃうケースのせいで難易度下がって見えるかも。

    +7

    -0

  • 319. 匿名 2024/07/08(月) 21:53:51 

    >>237
    例えばどの大学?

    +2

    -0

  • 320. 匿名 2024/07/08(月) 21:57:36 

    50代の日東駒専卒の人は今なら早慶入れるってこと?
    あり得ないよ
    そんな学力ある人見たことないし
    日東駒専は日東駒専

    +12

    -6

  • 321. 匿名 2024/07/08(月) 21:59:49 

    今一般で入るのはかなり難しいこと知らないのかな
    今よりは少し難しいかもしれないけど当時の学力が日東駒専レベルならマーチも受からないと思うよ

    +3

    -5

  • 322. 匿名 2024/07/08(月) 22:02:53 

    まあいくら口で言ったって実際の今と以前の人の学力は比べられないし、その自称大学難しかった世代の人達が社会で優秀かって言うと微妙だから無意味な議論だと思う

    +3

    -2

  • 323. 匿名 2024/07/08(月) 22:03:48 

    >>137
    >> でも今ほどの大学進学率じゃないからね


    そりゃそうだよ。
    超絶優秀層じゃなきゃ、大学受験さえできなかったんだから。

    私は50才団塊ジュニアですが、私の世代では県立の偏差値60の高校に行ってるぐらいでは、短大が関の山だったよ????

    頑張った人で、日大にやっと受かる人がちょっとだけいるくらい。

    +16

    -4

  • 324. 匿名 2024/07/08(月) 22:04:55 

    >>320
    いま50才の団塊ジュニアって、1学年210万人いたんだよ?

    日東駒専入れるって、まじでその地域のトップの高校行ってる人だったよ?

    いまなんか1学年80万人とかしかいないじゃん。

    母数がまっっっっっったく違う。

    +20

    -4

  • 325. 匿名 2024/07/08(月) 22:07:48 

    >>321
    母数が違います。

    団塊ジュニアは1学年210万人だよ?

    それプラス、前年の浪人生が何10万人いたから、受験戦争の凄まじさはもうとんでもなかった。

    わるいけど、全国で上位10%くらいに入ってないと、日東駒専以上は合格できませんでした。

    学年で半分が浪人の時代だからね?

    +10

    -3

  • 326. 匿名 2024/07/08(月) 22:27:12 

    逆に今MARCHに入るの大変なのかと思ってたわ

    +2

    -4

  • 327. 匿名 2024/07/08(月) 22:41:55 

    >>191
    共テ利用していない学部なので調べるとすぐわかると思います
    学力はないけど日大という名前だけ欲しいならこういう手もあると塾の先生に教えてもらいました
    大東亜より下の学部は共テ5~6割でいけるとこです

    +2

    -1

  • 328. 匿名 2024/07/08(月) 22:49:21 

    >>325
    でもその世代の日東駒専卒で今と比べてそんな特別学力高そうな人見たことないけど
    その優秀な人達は何処で何をしてるんだろう

    +4

    -0

  • 329. 匿名 2024/07/08(月) 22:55:33 

    >>324
    トップ校から日東駒専が普通ってあり得ないよ
    どんなレベルの低い地域なのよ

    +6

    -2

  • 330. 匿名 2024/07/08(月) 22:56:34 

    >>321
    少しどころじゃないよ私は予備校で今はお母さん達が入った大学のワンランク下しか入れないって言われたよ
    もし親がマーチだったとしたら今の親は日駒ランクしか受からないって
    子供少ないけど昔と違って一般の枠が4割(私立)しかないから
    だから当時の日駒だと大東亜になっちゃうみたいよ
    悲しいね
    もちろん推薦じゃなくて一般受験の話です

    +3

    -3

  • 331. 匿名 2024/07/08(月) 23:01:05 

    おかしいのはさ、30年前よりどんどん子供の数は減っているのに早慶の学生数はどんどん増えてるんだよね笑

    +6

    -1

  • 332. 匿名 2024/07/08(月) 23:01:15 

    >>330
    ん?要は一般で入るなら今の方がずっと難しいってことですよね?
    そうだと思いますよ
    頑なに認めない人いるけどね

    +5

    -2

  • 333. 匿名 2024/07/08(月) 23:04:58 

    でも今一般枠その頃の半分もないから難しいよ
    その世代の人今の入試問題解けないと思うよ
    一般入試の話だよね?

    +4

    -1

  • 334. 匿名 2024/07/08(月) 23:08:08 

    氷河期が自分達は凄いってことが良いだけな記事だけど、当時の日東駒専が今受験してもマーチに受かればラッキーくらいだったと思う
    早慶受験するレベルではないし、格が違う

    +9

    -0

  • 335. 匿名 2024/07/08(月) 23:11:13 

    逆でしょ
    一般入試枠どんどん減ってるから一般でいこうと思ったら当時ニッコマ受かった人でも今は受かるか分からない
    大東亜しか受からないかも

    +5

    -3

  • 336. 匿名 2024/07/08(月) 23:15:35 

    正直言って今言ったところで生産性のない話だよね

    +5

    -1

  • 337. 匿名 2024/07/08(月) 23:15:39 

    >>157
    同感。
    難関大学の入試英語の単語数や地歴の掘り下げ方は私達親世代の時より難化していると思う。
    私はオーバー50のMARCH卒(一浪)だけど、子どもの予備校のテキスト見て正直驚いた。

    +7

    -2

  • 338. 匿名 2024/07/08(月) 23:25:48 

    ここで語ってるうちの何割が
    「親世代」の時代に大学受験経験した大卒女子よ?

    +5

    -1

  • 339. 匿名 2024/07/08(月) 23:25:52 

    >>102
    私学のトップだと自負があるなら、教科数絞らず5教科課してほしい。
    MARCHとかの違いを見せつけて欲しい。

    大学卒業時は専門知識が身についているとして、
    入学時には我が校にふさわしい中等教育の知識が
    満遍なく身についている優秀な人材が欲しいとかないのかな?

    都会のトップ私学が引き合いに出してマウント取るのが
    地方国立な時点でいろいろモヤモヤしちゃうのですが。

    +3

    -3

  • 340. 匿名 2024/07/08(月) 23:25:56 

    >>4
    AOやで

    +5

    -0

  • 341. 匿名 2024/07/08(月) 23:27:27 

    今は推薦入試の時代だからねぇ
    私らのころは推薦入試は大学入ってから落第率が高いからダメだと言われていたが・・・

    +2

    -0

  • 342. 匿名 2024/07/08(月) 23:34:37 

    >>17
    団塊ジュニアあたりなら、女子の四年生大への進学率はせいぜい2割程度だったかと。東京でもその年代は短大卒だらけだよ。

    +8

    -1

  • 343. 匿名 2024/07/08(月) 23:46:55 

    でも今一般枠その頃の半分もないから難しいよ
    その世代の人今の入試問題解けないと思うよ
    一般入試の話だよね?

    +3

    -0

  • 344. 匿名 2024/07/08(月) 23:47:09 

    女子大は企業が次々に一般職廃止して、女子大→大手一般職→結婚を期に専業主婦コースが壊滅したから人気なくなるよね、、

    私は平成元年生まれの今年35でギリギリ?このコースいけた。受験の時に成城か成蹊までに入れなかったら女子大行って大手のパン職狙いで行こうって決めてた

    +2

    -2

  • 345. 匿名 2024/07/08(月) 23:55:24 

    >>185
    タックルなどで有名な学部に通っていました。
    専攻は理系でしたが。(あそこは文系・理系・体育系の混合なので)

    先生は専門分野では第一人者という方もいるので、個人的に教えてもらえれば、
    通常の授業を超えた、より専門性の高いことを学ぶことができます。

    体育学科の方も受けてくる科目ですと、単位の取得や補習が簡単というのが私のときはありましたが、今もそうなのかしらね

    +0

    -0

  • 346. 匿名 2024/07/09(火) 00:17:08 

    >>316
    うちの大学偏差値低かったけど人気の学部は倍率20倍あったな。

    +2

    -0

  • 347. 匿名 2024/07/09(火) 00:17:54 

    第二次ベビーブームで
    高校偏差値63
    大学偏差値55

    地元のトップ短大(公立)しか受からなかった。
    今なら、国立大や、そこそこの私大受かったのだろうとは思う。
    短大卒というと、若い子に見下されるし。

    +3

    -2

  • 348. 匿名 2024/07/09(火) 00:29:18 

    >>290
    早稲田の内部進学なら優秀な子多いんじゃない?
    うちの子の友達にいるけど、数か国語独学で話せる子もいるよ。

    +6

    -2

  • 349. 匿名 2024/07/09(火) 00:32:08 

    >>339
    地方国立ってマーチがライバル、早慶は格上じゃないの
    駅弁って、5教科満遍なく苦手で得意科目がない人が目指すところだし

    +3

    -4

  • 350. 匿名 2024/07/09(火) 00:32:24 

    それは言い過ぎだよ、さすがにないわ

    +4

    -0

  • 351. 匿名 2024/07/09(火) 00:36:52 

    >>30
    90年代の早慶に合格してるからわかるけど、その頃の日東駒専が今の早慶レベルというのは絶対に違う

    +14

    -1

  • 352. 匿名 2024/07/09(火) 00:39:36 

    早慶って受けた人誰でも受かるもんね

    +2

    -9

  • 353. 匿名 2024/07/09(火) 00:43:13 

    >>336
    知恵の足らんおっさんが必死になってるだけw

    「俺たちの時代の日東駒専は今の早慶レベル(キリッ」

    ってアホかな

    +12

    -4

  • 354. 匿名 2024/07/09(火) 00:50:26 

    >>1
    何を当たり前のこといってんの??
    子供がくそ多くて人口爆発してたんだから
    大学入れる人はトップ層だよ。
    東洋大学とか駒沢大学とか20倍、30倍の倍率だったよ

    +9

    -2

  • 355. 匿名 2024/07/09(火) 00:51:19 

    >>352
    受かるわけないだろ、地方の田舎者は、公立高校いって、駅弁大学いってイオンにでもいっとけや

    +6

    -2

  • 356. 匿名 2024/07/09(火) 00:57:59 

    >>1
    大学の数が少ないのに、人口は爆発的に多い時代でがる民ボリュームゾーンなんだから
    難しいの当たり前じゃん。何をいってんの?

    +3

    -1

  • 357. 匿名 2024/07/09(火) 01:05:32 

    67. 匿名 2023/08/20(日) 17:48:52
    >>1
    現代より前の時代に大学受験をした世代の人は、
    「今の大学受験はレベルが低い。私たちの頃はレベル高かった」という人が大半

    スポーツ界でも同じで、往年の名選手たちは
    「今はレベルが低い。私たちの頃はレベルが高かった」という人が大半


    古代エジプトの壁画にはこう書かれていたそうだ
    「最近の若者はけしからん」

    人々は太古から同じことを繰り返す

    +8

    -1

  • 358. 匿名 2024/07/09(火) 01:33:28 

    >>352
    進学校だったから滑り止めか国立をあきらめた人が受けるイメージ
    友達は1人で4学部受かってた


    +2

    -0

  • 359. 匿名 2024/07/09(火) 01:34:57 

    >>304
    二浪で日東駒専なんてざらにいた
    浪人当たり前の時代だから初年度は記念受験みたいな人もいて倍率高くても実力見合ってない人もいたとは思うけどね
    今も上位の大学はレベル高いよ
    問題も難しくなってる
    浪人する人が減ってるだけ記念受験やチャレンジも減ってるかも

    +15

    -0

  • 360. 匿名 2024/07/09(火) 02:00:42 

    >>2
    30年前は偏差値55くらいだったよ。

    +1

    -0

  • 361. 匿名 2024/07/09(火) 02:02:51 

    >>246
    母校。偏差値64でした。MARCH蹴って入ったのに…😂

    +3

    -1

  • 362. 匿名 2024/07/09(火) 02:06:53 

    >>13
    昔の日東駒専がすごいのよ。
    偏差値60以上の進学校行かなきゃ入れなかった。
    偏差値50台から四年生大学に進学できる奴は学年に1〜5人くらいだったよ。それも大東亜帝国以下がほとんど。

    +9

    -4

  • 363. 匿名 2024/07/09(火) 02:16:29 

    >>290
    よこ
    今年の早稲田の説明会を聞いたばかりです
    説明では過半数(50数パーセント)が一般入試で入学ですとのことでした
    半分以上推薦はどこの情報ですか?
    いくらガルの書き込みと言えど流石に盛るのは良くないのでは

    +4

    -2

  • 364. 匿名 2024/07/09(火) 02:20:50 

    >>143
    当時は早稲田の社会学部や教育学部の一部、二文は、東京女子大より入りやすかったと思います。
    以下は伯母さまの十年後頃のものです。
    「親世代の日東駒専は今の早慶レベル」って本当?受験認識のギャップでこじれる親子関係

    +5

    -3

  • 365. 匿名 2024/07/09(火) 02:35:19 

    >>363
    盛りすぎとは思わない
    誤差の範囲
    それにしてもびっくり
    早稲田の附属くらいしか推薦のない時代に受験生だったので、半数くらいしか一般入試で入学しないなんて考えられない

    +9

    -2

  • 366. 匿名 2024/07/09(火) 04:24:36 

    >>301
    今の教育を受けてたら受かるんじゃね?

    +0

    -2

  • 367. 匿名 2024/07/09(火) 05:02:09 

    >>144
    私大バブル期を経験したアラフィフです。
    私の時代は今のFランでさえも志願者が殺到し、少ない受け皿をみんなで奪い合った印象があった。大学入れるならば地方でも行った同級生何人もいたよ。

    +3

    -0

  • 368. 匿名 2024/07/09(火) 05:56:50 

    >>327
    共テ利用が無いなら一般しか受けられないって事で、それはそれで入るのは簡単じゃ無いって事じゃない?
    理系なら偏差値は低く出てるし文系よりワンランク下げて受けに来るし、なんでもかんでも文系と同じに考えたら実際は違うよ?

    +2

    -1

  • 369. 匿名 2024/07/09(火) 06:13:00 

    >>304
    何の模試かによるね。公立高校が受ける進研模試程度なら偏差値65はないと日東駒専には受からないよね。ハイレベルだけが受ける駿台模試は50くらい

    +6

    -0

  • 370. 匿名 2024/07/09(火) 06:15:45 

    >>201
    昔から早慶を、やたら受けても合格するのは東大レベルの人たちだよ。東大合格者の50%が早稲田大学に落ちている

    +4

    -5

  • 371. 匿名 2024/07/09(火) 06:15:52 

    >>365
    しかも数年前から大学の補欠合格の数はかなり減らされた
    文部省だかの指摘を受けて
    一般で受かるのは狭き門だよ

    +7

    -2

  • 372. 匿名 2024/07/09(火) 06:20:29 

    >>362
    それは今もそうじゃない??
    偏差値60後半ならともかく、60前半の高校に入るのは難しくないと思うんだけど、、

    +7

    -1

  • 373. 匿名 2024/07/09(火) 06:38:21 

    >>180
    いや、学部によるよ
    うちの子は理系で地方国立でも危ういくらいの出来で、MARCH理系にも落ちまくったけど早稲田の教育に受かった
    学部に拘らず早稲田という名前だけ手に入れるならわりと入りやすいと思うw

    +4

    -1

  • 374. 匿名 2024/07/09(火) 06:41:10 

    その割に日本企業落ちぶれてる

    +2

    -0

  • 375. 匿名 2024/07/09(火) 06:43:17 

    今の早慶は酷いよ
    ガチの馬鹿が推薦で半分以上来るから
    それはもう『早慶=ガチの馬鹿』だからね
    氷河期世代でいうと日東駒専じゃなくて大東亜帝国よ、マジで

    +4

    -4

  • 376. 匿名 2024/07/09(火) 06:49:22 

    >>374
    早慶マーチが多い企業は没落して外資の傘下に下ってるね
    特に内部推薦のゴミ連中がせっせと売国行為やってる印象あるね
    今じゃ東大が率先して外コンに行って日本企業を潰して外資に売る仕事やってる始末
    日本の中南米化がどんどん進行してるよ

    +0

    -2

  • 377. 匿名 2024/07/09(火) 07:02:35 

    >>364
    受験する科目数が違うのかも。勉強すべき科目が少ない方が高い偏差値になる。

    +6

    -1

  • 378. 匿名 2024/07/09(火) 07:34:49 

    >>328
    50代半ばの人はギリギリバブルでけっこういいとこに就職してるんじゃないの
    昔はニッコマで広告代理店や大手メーカー入ってる人わりといたよ
    氷河期になるともう大企業にはほとんどいなくて、中小企業とか地元に帰って地銀に入ったりだね

    +1

    -1

  • 379. 匿名 2024/07/09(火) 07:38:45 

    >>348
    内部は昔からバカの代名詞
    その内部すら呆れるのが推薦のバカっぷり

    『いや、あんたも推薦ですから~』

    +0

    -0

  • 380. 匿名 2024/07/09(火) 07:42:07 

    >>364
    早慶は英国社の3教科
    東京女子大は英国の2教科
    その表で MARCHに並んでる外大と白百合も2教科
    偏差値表では並んでるように見えるけど、社会1教科増えると難易度全然違うよ

    +6

    -1

  • 381. 匿名 2024/07/09(火) 07:42:28 

    >>349
    5教科満遍なく苦手で得意科目がない人

    なかなかのパワーワードw

    +2

    -0

  • 382. 匿名 2024/07/09(火) 07:49:43 

    >>328
    大企業でも転職組、中途採用ならいるよ
    ただ学歴公開してない人もいる

    +1

    -1

  • 383. 匿名 2024/07/09(火) 07:57:12 

    試験の難化は進んでると思う。昔の共通一次やらセンター試験よりも今の問題そのものは難しく量も多いから解くスピードが要求されるし。ただ、昔は自分で参考書片手に四苦八苦して考えて答えを出したものが、テクニックの周知や予備校、ネットなんかで簡単に解法がわかるから、難しい問題も解きやすくなってるのかも。

    人数や選抜方法(推薦等)で言えば少子化だから当然易化は進んでる。

    トータルで考えるに、「自分で考えずに難しい答えを与えられることに慣れているが試練には慣れてない頭でっかち」な大学生は増えているかもね。

    まあ若いうちの苦労は買ってでもしろ、とか、苦労しないと身につかないみたいなのは昭和の価値観なんだろうから、そういう若い世代がこれからどういう社会を作っていくのかは興味ある。

    +6

    -1

  • 384. 匿名 2024/07/09(火) 08:04:26 

    >>383
    ちゃうちゃう
    大学のハードルはこれでもかってくらいに下がってんねんで
    特に私立大学が酷すぎてどうやってインチキやって入学するかがテーマ
    そんなクズがまともな仕事をするはずがなくて入社後もどうやって楽するかがテーマ
    その反動で国立大学の価値が爆上がりしてて進学校は国立一択になってんねん


    +2

    -3

  • 385. 匿名 2024/07/09(火) 08:21:09 

    >>364
    伯母さんの受験度は1981年頃。
    表に神田外語大学あるけど、ここは1987年設立。
    けっこう後のデータかと思う。

    +2

    -1

  • 386. 匿名 2024/07/09(火) 08:23:55 

    >>379
    MARCH以上の付属高校受験はどこも高偏差値だよ

    +2

    -4

  • 387. 匿名 2024/07/09(火) 08:25:33 

    >>364
    科目数が少ないと偏差値高く出るからね
    所謂偏差値操作
    最近私大は見た目の偏差値上げるためにそれを積極的にやってるね

    +5

    -1

  • 388. 匿名 2024/07/09(火) 08:25:41 

    >>349
    国立大に二次試験あるの知らないのかな?

    +4

    -1

  • 389. 匿名 2024/07/09(火) 08:26:50 

    今は全部レベルダウンしてるよね

    +2

    -1

  • 390. 匿名 2024/07/09(火) 08:27:47 

    >>85
    偏差値65はあったよね

    +0

    -2

  • 391. 匿名 2024/07/09(火) 08:36:51 

    >>377
    早稲田も今は二科目、一科目の試験で受験できるよ

    +2

    -3

  • 392. 匿名 2024/07/09(火) 08:37:35 

    >>380
    この当時の東京女子大は三科目
    しかも付属校もなし、推薦もゼロ
    全員が一般入試でしたけど?

    +2

    -3

  • 393. 匿名 2024/07/09(火) 08:39:45 

    >>386
    佐賀とか横浜とか急拵えの付属もあるね
    生徒の囲い込みに必死

    +2

    -0

  • 394. 匿名 2024/07/09(火) 08:45:47 

    >>390

    日習は69あるね
    昔からそのくらいのイメージ

    +1

    -0

  • 395. 匿名 2024/07/09(火) 09:05:06 

    >>66
    バカでは入れないでしょ
    おおげさに言い過ぎ、やめなよ
    逆に聞いててはずかしいよ?

    +2

    -1

  • 396. 匿名 2024/07/09(火) 09:05:21 

    >>5
    低いわけない

    +3

    -1

  • 397. 匿名 2024/07/09(火) 09:07:39 

    >>132
    そうだね、うちの母の実家金持ちだったから昔の人でもみんな大学出てる
    中高も都内の男子校
    頭もよかったでみたいだけど
    昔はなかなかいなかったようだね

    +2

    -0

  • 398. 匿名 2024/07/09(火) 09:13:41 

    >>386
    付属高校に入っただけで勉強終了するから、内部推薦は本物のバカなんだよね
    その証拠に内部推薦はバカでも卒業できる文系学部に行くからね
    でも早慶自体が付属以上のバカになってるから付属の旨味も薄れてきてるよね

    +1

    -0

  • 399. 匿名 2024/07/09(火) 09:25:59 

    >>2
    地元の偏差値50以下位の商業高校からでも入れるよ

    +3

    -1

  • 400. 匿名 2024/07/09(火) 09:35:15 

    >>399
    そりゃ入れるよ
    推薦の場合は特に有利
    偏差値低けりゃ低いほど評定も高くなる
    そして不人気の底辺高校では、トップの生徒を囲い込んで一日中家庭教師並みに受験勉強させる

    +1

    -0

  • 401. 匿名 2024/07/09(火) 09:42:36 

    子供の数が全然違うことに改めて驚きました

    大学入試の当時と今の偏差値、レベルの違いは本当実感しています

    この減り具合なら大学は淘汰されて当然だよね、、、

    +6

    -2

  • 402. 匿名 2024/07/09(火) 09:44:27 

    >>305
    そう?職場にいる早稲田卒、50代と20代で全然レベル違うよ
    50代の人は誤情報で最初地元の国立大出身だと思ってて、でも絶対違うって確信できたくらい地頭よかったけど、20代の人は今の早稲田ってこの程度かって思った

    +6

    -3

  • 403. 匿名 2024/07/09(火) 09:48:18 

    >>4
    文学部は「バカにするな」と教授会に拒否されて教育学部へ
    お勉強についていけなくて退学

    当時のS学園の校長が入試説明会で保護者相手に広末(の早稲田入学)は裏口だがうちの○○は実力で入ったと暴露した

    +3

    -0

  • 404. 匿名 2024/07/09(火) 09:55:01 

    >>20
    英検2級でかなり加点ってすごいなw
    私早稲田落ちてるけど中学の頃に英検2級くらいはとってたよ
    大学受験で点数取れる人なら英検2級くらい余裕じゃない?

    +6

    -0

  • 405. 匿名 2024/07/09(火) 10:00:32 

    >>403
    文一は早稲田文系トップの偏差値だったけど?

    +4

    -0

  • 406. 匿名 2024/07/09(火) 10:08:53 

    昔は昔。
    今は今。

    +2

    -0

  • 407. 匿名 2024/07/09(火) 10:09:07 

    >>266
    今でいう看護士みたいなものでしょう

    +0

    -4

  • 408. 匿名 2024/07/09(火) 10:53:08 

    >>388
    早慶合格レベルからすればチンパンジー並の難易度だよね

    +3

    -4

  • 409. 匿名 2024/07/09(火) 11:27:17 

    >>8
    推薦組やAO入試が多いと学力がばらけるんだろうね
    入試組は今でも高いんじゃないかな
    東大京大の滑り止めだったりするんだろうし
    個人的には同じ基準でやった方がフェアだとは思うけど大学も生き残らないとならないんだろうね

    +3

    -0

  • 410. 匿名 2024/07/09(火) 11:45:46 

    >>392
    推薦はあったんじゃない?
    むしろ推薦ゼロの私立なんてあったの?

    +6

    -1

  • 411. 匿名 2024/07/09(火) 12:00:16 

    >>143
    女の子を都会に出すなら女子大のが安心みたいな価値観のおうちも地方だと結構あるからねーありそう

    私の義母ももっと偏差値高いとこ行けそうだったけどあえて奈良女子大だよ

    +0

    -5

  • 412. 匿名 2024/07/09(火) 12:06:00 

    最近の就活ってネットのエントリーシートで入試方法入力する欄とかあるらしいよね。

    推薦はMARCHとかでも賢くない人ほんとにいるからなー。商業高校から推薦で明治の人より一般入試で成蹊の人の方が喋ってて賢かったよ

    +2

    -0

  • 413. 匿名 2024/07/09(火) 12:32:07 

    >>412
    附属校の子なんか絶対嘘付けないね

    +0

    -0

  • 414. 匿名 2024/07/09(火) 12:45:15 

    早慶って受けた人誰でも受かるもんね

    +4

    -4

  • 415. 匿名 2024/07/09(火) 12:49:39 

    >>409
    昔の早慶は全国区だけど、今は関東ローカルどころか東京ローカルだから、レベルは相当落ちてる

    今は国立落ちたら浪人して再度国立目指す子が多いよ

    そっちの方が学費が安くなるし、将来性も高い

    +4

    -3

  • 416. 匿名 2024/07/09(火) 12:51:58 

    どの時代も大体の人は時代や運さえ違えばもっと上の大学へ行けたと思っている
    実際はそんなことなくて時代が違っても受かった大学に行けたら関の山

    +3

    -3

  • 417. 匿名 2024/07/09(火) 12:53:12 

    >>413
    付属高校は分かりやすい
    自分から推薦だって自白してる上に隠し様がないw

    +2

    -0

  • 418. 匿名 2024/07/09(火) 12:55:08 

    職場の50代の日大卒めちゃくちゃ馬鹿なんだけど
    早慶レベルなんてあり得ないわ

    +2

    -4

  • 419. 匿名 2024/07/09(火) 12:56:42 

    じゃあマーチや早慶どうなるのよw

    +2

    -0

  • 420. 匿名 2024/07/09(火) 13:16:24 

    じゃあマーチや早慶どうなるのよw

    +1

    -0

  • 421. 匿名 2024/07/09(火) 13:39:50 

    >>293
    30年前の駒澤だけど、当時大学の先生に偏差値60ありますと言われた記憶ある。かと言って頭いいイメージは当時も勿論なかったよ笑
    自称進学校だったから日東駒専は割と簡単に受かったけど、MARCHを現役で受かるのは難しかったなー

    が、私の子供達は人数減ってるし当時より楽に受験できるのかと思ったけど、とんでもなかったよ。問題の難易度がすごく上がってると思う。あとどなたかも言ってたけど一般入試の割合が減ってる。いつの時代も大変なのよ…

    +5

    -0

  • 422. 匿名 2024/07/09(火) 14:20:57 

    >>410
    なかったよ

    +1

    -3

  • 423. 匿名 2024/07/09(火) 14:24:43 

    >>422
    津田も東女も三十年前受けたけど、本当に推薦制度なんかなかった。
    2000年代に入ってから、ついに指定校推薦が始まった時はガッカリしたよ。

    +2

    -4

  • 424. 匿名 2024/07/09(火) 14:28:54 

    >>416
    そんなことはないよ。
    氷河期とバブル期の就活見て同じこと言える?

    +7

    -2

  • 425. 匿名 2024/07/09(火) 14:30:30 

    >>416
    ごめん
    手が触れてプラスにしちゃったけど、マイナスです。
    流石に今と三十年前は比較にならない。条件が違いすぎる。

    +2

    -2

  • 426. 匿名 2024/07/09(火) 14:36:12 

    >>410
    推薦のない私立なんで普通にありましたよ。

    +1

    -4

  • 427. 匿名 2024/07/09(火) 14:40:17 

    >>423
    今やその推薦こそが私立大の主流だから低劣化が極まってる状態だよ
    進学校がどんどん国立大に逃げるから底辺高に推薦をばら撒くしかないという負のスパイラル

    +4

    -0

  • 428. 匿名 2024/07/09(火) 14:50:37 

    本当は◯◯大学くらいは行けたのにってみんな言うよね
    時代がー当日の体調がーって
    行った大学が実力だよ

    +4

    -3

  • 429. 匿名 2024/07/09(火) 14:50:52 

    >>427
    その国立も推薦だらけになった。
    また地方のFランがいつの間にかしれっと公立化しているのもなんだかな。
    山口東京理科大学が国公立だとは誰も思わないだろう。

    +5

    -0

  • 430. 匿名 2024/07/09(火) 14:53:38 

    早慶レベルとは思わないけど本当に今の早慶並の学力だったなら当時の就活や仕事でも今の早慶に準ずる扱いを受けただろうからそれでいいんじゃないの?
    そもそも学力が今の早慶並かなんてどうやって証明するのよ?と思うけどね

    +2

    -2

  • 431. 匿名 2024/07/09(火) 14:59:12 

    >>430
    私、氷河期世代、今Fランの女子大卒ですが、在学中に英検一級合格しましたよ。

    +2

    -3

  • 432. 匿名 2024/07/09(火) 15:00:11 

    昔の短大はすごい
    昔の日東駒専はすごい
    実際そんなすごい人達見たことないからピンとこない

    +2

    -5

  • 433. 匿名 2024/07/09(火) 15:06:21 

    >>432
    あなたの視野が狭いだけ

    +5

    -3

  • 434. 匿名 2024/07/09(火) 15:08:33 

    >>431
    新卒で誰もが知る財閥系メーカーに就職しました。
    今残っている同期で、1番の出世頭は短大卒です。

    +1

    -3

  • 435. 匿名 2024/07/09(火) 16:03:34 

    >>201
    最近は文系でも数学ある方式の方が多いよね。
    文系3科目入試は地頭悪い子が入ってしまうから最近は縮小気味。

    関西では立命館が文系3科目方式を削って共テ利用をメインにして国立落ち拾いまくったら、難関資格や国総で躍進したし、今後は文系でも数学できないと難関大学は無理になりそう。

    +3

    -2

  • 436. 匿名 2024/07/09(火) 16:07:04 

    >>435
    地頭がいいから数学ができるというのも間違い。単に生徒を集めるために、試験科目のバリエーションを増やしているだけに過ぎない。

    +3

    -2

  • 437. 匿名 2024/07/10(水) 06:15:07 

    >>126
    さすがに80歳で小卒はない。その親世代の100歳世代の話だね

    +4

    -0

  • 438. 匿名 2024/07/10(水) 06:19:40 

    >>372
    高校受験も分母が多いから今よりシビアだったよ
    団塊ジュニアの時には中学から高校上がるのに浪人生がいたよ

    +5

    -1

  • 439. 匿名 2024/07/10(水) 06:31:47 

    >>71
    松たか子が亜細亜だもんね
    今の時代ならマーチくらい行ってそう

    +7

    -0

  • 440. 匿名 2024/07/10(水) 07:26:06 

    >>328
    1970年代前半生まれは大学受験熾烈で就職難でちょっとのことで運命激変してる人多いよ

    +4

    -1

  • 441. 匿名 2024/07/10(水) 07:46:11 

    >>405
    早稲田文系トップは政経学部

    +0

    -5

  • 442. 匿名 2024/07/10(水) 08:31:28 

    >>410
    推薦なんてごくごく一部だったよ?
    東京女子大や津田塾は特に指定校推薦もなかった。
    事実です。

    +2

    -2

  • 443. 匿名 2024/07/10(水) 12:42:40 

    >>440
    1972生まれだけど、ほんとそう。現役短大に行った子と浪人4年生大学に行った子では就職は雲泥の差だった。本当に全く違ったよ。
    私は運良く縁故で入れたけど、他の縁故の子も早稲田卒とかだった。今、早稲田で一般職とかあるのかな、無さそう。

    +0

    -0

  • 444. 匿名 2024/07/10(水) 13:01:17 

    >>153
    逆に関東や関西圏の子供たちは地方の国公立大学なんか行きたくないんだよ。
    だから通学圏内の有名私立大の受験の戦略として3教科を選択してるってだけ。
    大都市圏の難関国立を狙ってる最上位層は除くけど、必ずしも全教科勉強すれば
    いいってわけじゃないんだよ。

    +3

    -0

  • 445. 匿名 2024/07/10(水) 13:16:20 

    津田塾で指定校推薦を初めて導入したのは1991年。
    この頃から凋落が始まった。
    https://www.tsuda.ac.jp/aboutus/disclosure/assessment/cipsia0000000el6-att/houkoku2003_5.pdf
    https://www.tsuda.ac.jp/aboutus/disclosure/assessment/cipsia0000000el6-att/houkoku2003_5.pdfwww.tsuda.ac.jp

    https://www.tsuda.ac.jp/aboutus/disclosure/assessment/cipsia0000000el6-att/houkoku2003_5.pdf


    +0

    -0

  • 446. 匿名 2024/07/10(水) 15:14:17 

    >>187
    えっそれは信じられない
    1982年頃に親戚は父親の母校の慈恵医大が残念で慶應理工へ入学したよ

    +0

    -0

  • 447. 匿名 2024/07/10(水) 15:16:52 

    >>443
    民間はいないかも、国家一般職には早稲田はたくさんいます

    +0

    -0

  • 448. 匿名 2024/07/10(水) 15:19:00 

    >>410
    1980年に上智は地方県立高校から指定校推薦入学ありました

    +0

    -0

  • 449. 匿名 2024/07/10(水) 15:22:12 

    >>446
    間違えた173への返信です

    +0

    -0

  • 450. 匿名 2024/07/10(水) 16:55:33 

    >>444
    確かに首都圏からわざわざ地方の大学に行く子って全くいないですね。
    それなら私立でも同じ首都圏の大学に行く。

    +2

    -0

  • 451. 匿名 2024/07/17(水) 15:48:39 

    >>5
    年代によるかと
    戦前とかの超高齢者の層は大学進学率低い
    易しくはないけど競争も少ない階層社会
    団塊の世代は人数が多いからその後の世代(第二次ベビーブーマーを除いて)より激化難化

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。