保育施設で1歳男児が『積み木をのどに詰まらせ窒息』一時心肺停止…低酸素脳症に 園長ら8人を書類送検 徳島県

[1. 匿名]

【速報】保育施設で1歳男児が『積み木をのどに詰まらせ窒息』一時心肺停止…低酸素脳症に　園長ら8人を書類送検　徳島県 | MBSニュース

業務上過失傷害の疑いで書類送検されたのは、徳島県内の保育施設の園長や職員ら8人です。 おととし12月5日午後3時30分過ぎ、徳島県北部の保育施設で0歳児クラスに所属していた、当時1歳の男の子が嘔吐しているのを職員らが発見したということです。背中をさするなどしていましたが、状況が改善されなかったため、職員らは119番通報しました。 男の子は心肺停止の状態で病院へ搬送されましたが、ドクターカーの中で積み木が取り除かれ一命をとりとめたということです。しかし、男の子は低酸素脳症となり、現在も意思疎通などはできないということです。

[2. 匿名]

レゴみたいに小さい積み木だったのかな

[3. 匿名]

つみきを！？

[4. 匿名]

積み木って呑み込めるほど小さいの？

[6. 匿名]

積み木くずし

[7. 匿名]

見れないほど大人数の子供を抱えてたんかね

[8. 匿名]

これは園を責められなくて辛い。

[9. 匿名]

もう口に入らない大きさの物しか置いておけないね

[10. 匿名]

>>4
実際飲み込んでるんだから野暮な質問

[11. 匿名]

どういう状態？

[12. 匿名]

8人が書類送検ってどゆこと？
多すぎない？

[13. 匿名]

>>8
キャパオーバーするくらい大勢抱えてたらどうかなと思う

[14. 匿名]

0歳児の手の届く位置に積み木？？
だいたいベビーベッドで寝てるんじゃないの？

これは園側の過失になるよね

[15. 匿名]

3×2㎝は結構小さいよね。。

[16. 匿名]

痛ましい事故。今後もなくならないよ

[17. 匿名]

>>4
飲み込めなかったから大変なことになってるんよ

[18. 匿名]

え？積み木？あれを飲めるの？
保育士もこれは罪になってしまうの？
保育士これが怖くて復帰やめてる　1100円の時給で、、

[19. 匿名]

こういうのがあると保育関係で働くの怖くなるね

マンツーマンで見守ること出来ないし

[20. 匿名]

もう3歳くらいまでは自分で見るようにするしかなくない？

[21. 匿名]

積み木でも割と小さいものあるもんね。園側も予見できないだろうな…。

[22. 匿名]

>>13
自分の子だけをずーーっと見てるわけにいかないじゃん？
そりゃ事故当たり前とは思ってないけど、普通に生活していても1歳なんてひやっとする場面多いしさ。

[23. 匿名]

上の子がいると家庭でも、小さいおもちゃが怖い。
子ども一人だけの時は十分に対応出来るんだけどね。

[24. 匿名]

小さい子は何でも口に入れちゃうから怖いよ。ずっと一人の子を見ていられないし口に入れられないサイズの物しか近くに置いちゃダメだね。

[25. 匿名]

>>4
一歳半検診で使用するくらいの大きさかなと予測。
1歳児が手に握れる大きさなら口の中入っちゃうよね。

[26. 匿名]

>>4
ジェンガみたいなサイズなら危ないよ

[27. 匿名]

>>18
やめといたほうがいいよ
他の業種で働いた方が幸せだよ

[28. 匿名]

この前の保育士の殺傷事件もだけど、保育士の質が問われるよね。子供がいたら喉に詰まる大きさのものは気を付けるし、ハイムリック法とか知ってる。

[29. 匿名]

お腹すいてたのかな

[30. 匿名]

>>19
まさかだよね、。、
まさかが転がっているのが育児なんだけどさ。。

0歳児で喉に詰まる積み木って、、、

[31. 匿名]

おととしの件が今になって報道されるっていうことは、当事者同士ではある程度話し合いとか終わってからの報道なのかな…。

[32. 匿名]

喉に詰まっていた積み木は木製で直径が約2センチ・高さ約3センチの円柱状のもので口の中に入る大きさだったということです。

口に入る筒状の積み木…

[33. 匿名]

>>29
なんでも口に持っていくよ？
それが成長過程

[34. 匿名]

>>9
先生って本当に大変。

[35. 匿名]

国が3歳以上しか預からないように決めたらいい

[36. 匿名]

>>14
1歳児です。動きまくりよ。

[37. 匿名]

おととしってことは2022年12月ってことか。
当時1歳で今2〜3歳で意思疎通できないのは辛いね。

[38. 匿名]

>>1
ドクターカーの中で積み木が取り除かれ一命をとりとめたということです。しかし、男の子は低酸素脳症となり、現在も意思疎通などはできないということです。

元気に生まれてきたのにコレって最悪すぎる。
恨んでも恨みきれない。

[39. 匿名]

>>8
責めろよw
小さいオモチャを与えないって基本中の基本でしょ

[40. 匿名]

>>9
だいたいどこもそうしていると思うけど

[41. 匿名]

>>1
ガル専業主婦「うわぁー可哀想に。ワーママざまぁ。わたしは専業主婦で子育てしてて良かった〜ww」みたいな不謹慎なコメントがこの手のトピはよく沸くよね。

[42. 匿名]

>>13
保育園はマンツーマンじゃないからキャパオーバーではなくてもずっと見てはいられないでしょう。

[43. 匿名]

来月から半年の子を預けて働く身としては怖い話なのよね…

[44. 匿名]

>>8
口に入る大きさの積み木やブロックは普通置いてないよ
完全に園側の過失

[45. 匿名]

>>9
そうだよ？
知らなかったの？
子供いないの？
結婚は？
何歳？
アルバイト？

[46. 匿名]

>>8
目が行き届かないのはしょうがないとしても、事故が起きないように対策は取れるんだからそれを怠ったなら園がどう考えても悪いよ

[47. 匿名]

親は辛いよね…

[48. 匿名]

１人で何人見ていたんだ

[49. 匿名]

>>12
バカなの？

[50. 匿名]

>>29
しゃぶってただけでしょ

[51. 匿名]

>>27
朝のお預かりなんて職員数少なくて、バタバタして連絡事項聞いて、、、
目を離しっぱなしだったよ
月給13万。
残業0。
当時は残業することが一生懸命で素晴らしいという風潮

毎日寝不足

[52. 匿名]

>>32
トイレットペーパーの芯を通過する程度の大きさのものは低年齢の子供が触れるようなところには置かないようにっていろんなところで注意していると思う

[53. 匿名]

>>9
乳児保育をしている園は普通おもちゃの大きさも常に気にして遊ばせてますよ

[54. 匿名]

>>9
普通は家でもそうだよ

[55. 匿名]

>>18
命を預かってるのに時給低すぎる、、

[56. 匿名]

>>8
これがお友達の服からとれたボタンとか、落とし物のキーホルダとかだったら責められないと言いたい気持ちもわかるけど、赤ちゃんクラスに小さなおもちゃ置かないのは保育園だと常識だけどなあ。
延長や土曜保育で混合保育するときはレゴみたいな細かいものは使わせない。やるなら使う子だけ別室で。

[57. 匿名]

>>1
ガルちゃんの専業主婦はこれ見たことかと保育園ママを叩くけど、今2歳の子自宅保育中だけど今だに積み木口に入れるから焦って辞めさせることある。
普通に自宅でもヒヤリハットだらけだよね。

[58. 匿名]

>>21
割と小さいのは捨てろ
当たり前
子育てした事ないの？

[59. 匿名]

書類送検なんてしてたらますます保育士やる人いなくなる

[60. 匿名]

納入業者も責任ありそう

[61. 匿名]

>>32
いやーこれはあかん

[62. 匿名]

>>51
13万とかおかしすぎる
辞めて正解
もう戻らない方が良い、何かに巻き込まれて人生壊れるよ

[63. 匿名]

>>1
どうしてこんな運命の人生になる子がいるの？神様は本当にいるの？

[64. 匿名]

>>21
予見できたから書類送検されてんでしょ
バカなの？

[65. 匿名]

>>18
働きたい母親をサポートするために、その母親よりずっと安い時給でこき使われてるとか理不尽すぎるよ。

[66. 匿名]

>>4
直径2センチ高さ3センチの円柱だって
直径細めのちくわぐらい？

[67. 匿名]

>>1
0歳児クラスに園児がのどに詰まらせるほどの大きさの積み木って置いてある？？

[68. 匿名]

>>28
積み木って書いてあるけどサイズみたら簡単に口に入るし、このサイズのものを0歳児には与えないよね
レゴブロックみたいなものじゃん

[69. 匿名]

>>1
一部のやばい専業主婦が預けた親御さんが悪いとか言い出さないと良いけどね。

[70. 匿名]

>>12
園長と担当していた人だけじゃないんだね

[71. 匿名]

当時は０歳児か…。０歳児に小さめの積み木はダメかな…しゃぶってて何かの拍子に飲み込んでしまったんだろう、何やるかわからんからね…。

うちにも子供いるけど、こういうのってほんとに運もあるというか事故ってほんとわずかな可能性で起きるから怖い。生きているのが奇跡。

[72. 匿名]

>>35
母親が絶対安全でもないけどなあ

[73. 匿名]

>>19
家庭内でも事故が起こってしまうのに
子供はリスクだらけ

[74. 匿名]

>>12
権力者の子どもだったのかな

[75. 匿名]

>>66
昔子育てした世代は「フィルムケースに入る大きさは誤飲の可能性あり」って習ったけど
今の人はフィルムケース知らないからなぁ
その大きさはアウトだわ

[76. 匿名]

積み木って苦くないの？
リカちゃんの足は誤飲防止に苦くしてるって聞いたような

[77. 匿名]

これより小さい積み木を０歳児に与えるのはダメだよね

出典：www.gov-online.go.jp

[78. 匿名]

>>66
碁石の玉くらいって方がわかるかも

[79. 匿名]

どんな積み木

[80. 匿名]

これだから先生は保険に入るのね…

[81. 匿名]

>>32
2〜3センチなら乳幼児でも掴んで口に入れられるサイズだね…
0歳児クラスに口に入る大きさの積み木が有るってかなりの確率で事故がおきるってわかりそうなものだよね？

[82. 匿名]

>>76
ただの木の味なんだろうね

[83. 匿名]

>>65
自ら他人の家庭の犠牲になって安月給で働く人なんていなくなるよね

[84. 匿名]

>>9
普通は年齢が低いほどクソでかい積み木じゃない？
細かいおもちゃは年齢が大きくならないと与えたらだめだよ
小さい子はとりあえずなんでも口にいれるから

[85. 匿名]

>>1
こういう事故が起こると専業主婦の人が毎回保育園サゲ幼稚園アゲして、預けた親を叩きまくるイメージ。
そういうの繰り返してガルちゃんで嫌われてるよね。

[86. 匿名]

>>66
積み木じゃなくてペグだね
穴に差し込んだりするやつ

[87. 匿名]

>当時1歳の男の子が嘔吐しているのを職員らが発見したということです。背中をさするなどしていましたが、状況が改善されなかったため、職員らは119番通報しました。

背部叩打法をやらなかったってことかな？
吐いただけだから、まさか喉に積み木詰まらせてるって思わなかったのかな。
チョークサイン出さないよねこれくらい小さいと。
なんか見極める方法あるのかな。
とりあえず顔色悪かったら背部叩打法とかの方がいいのかな。
判断難しそう…。
こういう救命法って園で定期的に練習したりしないの？

[88. 匿名]

>>77
多分だけど小さい子のクラスにそんな小さな物は置いてないはずだから少し大きいクラスの子が良かれと思って渡してしまったのかな？と思った

[89. 匿名]

>>51
命を預かるのに13万とか安過ぎる

[90. 匿名]

これがレゴだったらデュプロっていう大きいサイズのもあったのにね

[91. 匿名]

また専業がワーママ叩けるって喜んじゃうよ

[92. 匿名]

>>9
普通はそうなんだよ。
家でも、子どもの手の届くところに口に入れられるものは置かないの。
保育園でも、ボタン付きの洋服NG、飾りの付いたヘアゴムもNG。
年長さんになっても、万が一のことを考えてね。
園によるだろうけど。

[93. 匿名]

>>77
うちのトイレットペーパーはコアレスだからセーフ

[94. 匿名]

>>87
逆さにして胃を圧迫して背中を叩くとかかな？
家庭レベルでも知識はあるよね
ましてプロだし背中をさするはヤバい

[95. 匿名]

>>91
こういうトピで煽るようなことは書き込まないで

[96. 匿名]

そんな小さいものを1歳児クラスに置いたらだめじゃない？保育園で働いたことあるけど、小さい子が大きいクラスへ遊びに来る時は取り敢えず口に入りそうな玩具は届かない所置いたり絶対そういうことないようにしてたけど。

[97. 匿名]

>>72
自己責任じゃん？母親ならさ
でもそれがいいよ。
そういう社会でありたい

早く入れないと空きがないから一歳までに入れるって聞くよ

[98. 匿名]

>>95
専業主婦のヤバさを知らしめないとさ。

[99. 匿名]

>>9
当たり前だわ

[100. 匿名]

>>65
何で母親だけ？父親は？

[101. 匿名]

これ園もどうにもならないよね

[102. 匿名]

>>9
おそらく積み木自体には対象年齢があるはず
3歳以下の積み木は大きくて口に入らないものばかりだけど3歳以上の積み木は細かい部品がついたり積み木自体も小さい

[103. 匿名]

男児かわいそう

[104. 匿名]

>>2
２倍のでかさのレゴデュプロですら推奨年齢は１歳半からなんだよね、もし１歳の子に普通のレゴ並みの小っちゃなオモチャを与えてんたなら完全に大人が悪いわ

[105. 匿名]

>>75
トイレットペーパーの芯に入るものなら誤飲の可能性あるって習ったよ。

[106. 匿名]

そんな小さい積み木が0歳児クラスになんであったんだろう
これは防げた事故かなと思う

[107. 匿名]

>>22
子供を預かる専門の施設なんだから家事しつつの主婦とは違うよ。人からお金もらって命をみる職業なんだから、ただ感情論で同情したらいいもんじゃない

[108. 匿名]

>>12
乳児は子供3人に保育士1人が必要だから20人クラスだと担任が6.7人になるよ

[109. 匿名]

>>9
むしろ保育園はそうしてるはずだけど

[110. 匿名]

>>105
多分だけどトイレットペーパーの芯の方がフィルムケースより太いから、今の基準の方が安心だね

[111. 匿名]

>>93
こいつ何言ってんの？

[112. 匿名]

>>108
配置基準の話じゃないと思うの

[113. 匿名]

>>12
ア保育園で全員がずさんだったってことじゃないの

[114. 匿名]

>>1幼い子どもの口の大きさは直径で約４cm。 子どもの口の中に入るものなら、なんでも誤嚥や窒息の可能性があってとくに２cm程度の小さなおもちゃは、喉を詰まらせやすい。目安はサランラップの芯の中を通り抜ける大きさ。

[115. 匿名]

>>20
でもなぁ、0歳児の死亡事故のほとんど全てが家庭で起きてるんだって。(表の中の学校等、が保育園を含むはず)
0歳で保育園に通う子供は訳16%だから、割合的には保育園はむしろ安全ということになる…

[116. 匿名]

>>112
えーなんで？担任と園長で8人くらいの書類送検じゃないの？

[117. 匿名]

>>99
普通は口の中に入るようなものは0、1歳児クラスの教室には置いておかないだろうね
一般家庭でもそうするのに保育園ではもっと気をつけていると思う
物の管理ができていない状態だったか、上のクラスの子供が何かの拍子に下の年齢の教室に持ち込んでそれが教室内にあることを保育士も把握していなかったか

[118. 匿名]

>>111
お前こそ誰にケンカ売ってんの？
今なら謝れば許してやる

[119. 匿名]

>>9が付いたコメントに必死でマイナス付けてんの笑える

[120. 匿名]

>>9
そんなの保育園に限らず家でもそうだよ。

[121. 匿名]

>>116
私も1歳児クラス担当してた人たちと園長で8人かと思ったけど。違うのかな？
じゃどっから8人でてきたの？ってなるよね。

[122. 匿名]

>>73
そうそう。
一対一でも事故が起きるのに何人かをまとめて世話しなきゃならない保育士が完璧な訳ないよね。

そりゃ事故が起きないように細心の注意を払わなきゃならないけど限度もあるしね。

[123. 匿名]

>>105
なんでこれマイナスされてるの？

[124. 匿名]

>>18
無償化じゃなくて保育士の給料アップと人員増員に使うべきだと思う

[125. 匿名]

>>66
小さい

[126. 匿名]

>>9
もうっていうか
乳幼児は何でも口に入れるから
そうするのが基本でしょ

[127. 匿名]

>>115
保育園はプロが見てるからね。
自宅保育してるけど離乳食だけでも何回も子供が「うぇっおぇっ」てなって背中叩いた経験あるよ。
保育園で事故に遭ったら預けなきゃ良かったと思うし、自宅でなったら自分のせいでって責めちゃうよね。

[128. 匿名]

>>18
元保育士のママ友も言ってた
自分に子供が出来て、子供と関わることがどんなに危険なことか分かったからもう出来ないって
人様の子供を預かる自信ないし怖いと

[129. 匿名]

>>75
前に自治体の展示でトイレットペーパーの芯って見た
誤飲事故についての展示
昔とはまた変わったんだろうね

[130. 匿名]

若い時低い給料でもその後昇格するなら良いけど

園長になれる訳でも無いのによく正職員で新卒で零細企業と言っていい民間保育園に勤めると思う
県立などの保育所で公務員か、親が園長や理事長というなら分かるけど
もう少し世間を知った方が良い

[131. 匿名]

>>32
マシュマロくらいの大きさ？
そんな積み木があるのか…

[132. 匿名]

>>1
保育士さんってすごい大変だね

[133. 匿名]

>>115
当たり前だけど保育園の方が安全よね
安全基準真似して鍵や家具とかは工夫できても自宅で寝かせるときに呼吸チェックとか出来ない

[134. 匿名]

>>1

「えっ？そんな小さいもので？」子供の窒息事故を防ぐ！ | 政府広報オンライン

子供の窒息事故の多くは家庭内で発生します。子供は生後5～6か月頃から手にしたものを何でも口に運ぶようになります。子供の窒息事故を防ぐために注意すべきこと、そして、もし窒息が起きてしまった場合の対処法をご紹介します。

この動画参考になった。
みるみる青くなって怖かったけど。
吐こうとしたり鼻が膨らんだり手を口に持って行ったり後は顔色がサイン。
胸部突き上げ法って何となく心許ない感じするけど、背部叩打法と組み合わせて体位を変えるのがポイントみたい。
お子さんいる人は知ってて欲しい。

[135. 匿名]

>>44
年齢によってクラスかわかれてない小規模保育園たったのかな

[136. 匿名]

>>4
誕生日に貰える西松屋の積み木は誤飲しそうだなと思ってしまってある

[137. 匿名]

もう小さな子供は何も置いてない殺風景なただの四角い小部屋に入れておくしかない

[138. 匿名]

>>115
上の子がいたりすると年齢にもよるけど、おもちゃだったり危険だよね

[139. 匿名]

>>18
小さい積み木を一歳児クラスに置いてるような園には就職しないほうが良いとは思う

[140. 匿名]

>>133
ベビーセンサー売られているけど保育園で使われているのと感度が同程度かどうかまではわからない

[141. 匿名]

お腹をぐっとやるといいって聞いたことあるけどね

[142. 匿名]

>>133
わかるよー。
赤ちゃん寝てる時なんて自分も死んだように寝てたもん
定期的に呼吸のチェックとかもしてくれるんだよね。保育士さんには頭が下がるよ

[143. 匿名]

この間生後5ヶ月の子が自分の着てる肌着の紐食べてて喉詰まらせてた。
うぇってなってるし顔も赤くなって、紐が口に入ってる見えたからわかりやすくてすぐ取ったけど。
体調良かったのに急にうぇってなってたら見えてなくてももう詰まってるって判断してすぐ行動した方が良いかもね。
数分で致命傷だからね…

[144. 匿名]

5歳と1歳が一緒にいる感じだったのかな

[145. 匿名]

>>101
喉に詰まらせるサイズのものが乳児クラスにあるのは問題だと思う

うちの子が通ってる保育園は、0〜1才クラスはそれ以上の子達とフロア自体が別でおもちゃも混じらないようになってる

[146. 匿名]

>>1
低酸素脳症って、回復するのかな…

[147. 匿名]

>>138
そうなんだよね
うちの子は、気づいたら上の子が制作した折り紙を半分くらい食べてた…
バウンサーに寝かせていたんだけど、上の子があやそうと思って折り紙わたしたみたいで

折り紙でほんとよかったけど、これがレゴとかだったら危なかったよね…

[148. 匿名]

>>137
もうって言うか昔からある事故だよ

[149. 匿名]

>>18
言葉で意思疎通ができる年齢までは親が責任持って育てられるような世の中にするべきだよね。
保育園に預けて女性も働きましょうとか馬鹿みたい。

[150. 匿名]

>>121
園長、主任、担任達だよね？昼間だとすると全員揃ってると考えて子供の数によるけど担任が5人とか？だと思ったけど

[151. 匿名]

今育休中だけど怖いよ
子どもって目離した隙に何するかわかんないから本当に怖い

[152. 匿名]

>>38
いずれ退院させられて、自宅で看護になるのかな？大変だよね、吸引とか一日中だもんね。

[153. 匿名]

>>32
※あくまでも例です
こんな感じの積み木の小さいサイズの部位なら入るかも

[154. 匿名]

>>2
丸いのとか？

[155. 匿名]

>>18
私も保育士だけど、3年やって辞めた
絶対にもうやりたくない

[156. 匿名]

そんな小さいもん置いといたらいかんよ…

[157. 匿名]

>>51
月給プラス20万くらい必要だね。
32万くらい取れればたくさん募集が来て、その中から良い人材が選べて保育の質も上がるよね。

[158. 匿名]

ここって無認可なのかな

[159. 匿名]

飲み込めるくらい小さい積み木だったの？

[160. 匿名]

>>152
保育園でりんご食べて窒息しちゃった子の動画をYouTubeで見たけど、お子さんもご両親も可哀想過ぎて最後まで見れなかった...

[161. 匿名]

>>18
介護士も給料安いのに怪我させたり死なせたりしたらわざとじゃなくても逮捕だもんね。怖いよ。千円いかないくらいで饅頭売ってた方が全然いい。

[162. 匿名]

>>65
これに尽きる
しかも言葉も喋れず意志疎通もまだできない年齢の子供を何人も預けられてこんな給料
さらにどうせ躾不足で自由に羽ばたく私の天使ちゃん☆達を預けられてそんな給料
尚ワーママにはキャリア維持と産休育休として多額の公的支援
世の中完全に狂っている
保育士なんて担ってあげる必要ナシ！！！
やめちまえ(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻やめちまえー！

[163. 匿名]

>>153
一口に積み木といってもいろいろあるよね
対象年齢も3歳からとか1歳半とかバラバラ
当時1歳とあるから1歳児なんだろうけど1歳児クラスでも2歳の子もいれば1歳なりたての子もいたりするし園でのおもちゃならその辺気をつけてきそうなのになんでこんなことが起こったんだろう

[164. 匿名]

これで8人前科者か
給料安いのにやってられないような…

[165. 匿名]

>>135
小規模保育園で働いてるけど、基本口にすっぽり入ってしまうようなおもちゃは置いていないです。私の園では2歳児クラスの子が手先使って遊ぶような小さめのおもちゃは別のお部屋に置いてあるし、0、1歳児クラスの子とは一緒に遊ばせない。使った後も職員が部屋の中必ずチェックしてる。

保育士って責任も重いしお給料も低いけど、私は子供達が大好きだしこの仕事続けていきたいって思ってるから、預かる側の過失で犠牲になる子供と悲しむご家族がいることに胸が締め付けられる。保育園や保育士にマイナスなイメージがつくのも悲しい。

[166. 匿名]

>>88よこ
そうでもなさそうだよ

>児童の手が届く範囲に積み木を放置したことで、事故が起き、ケガをさせた疑いがあるとして、14日に園長ら8人を業務上過失傷害の疑いで書類送検しました。
　警察の調べに対して、8人は容疑を認めているということです。

[167. 匿名]

そんなつまらせるぐらいの小さい積み木をまず0歳の部屋に置いとくのがどうなの？
どんな積み木か知らないけど、0歳1歳なんてなんでも口に入れようとするんだから、それぐらい保育園側で分からないもんかな

[168. 匿名]

>>18
やばすぎ
命を預かる値段じゃない
コールセンターで気楽にクレーム対応してた方がいい

[169. 匿名]

>>32
一般的に4センチ以下のものはどんな形でも誤飲の可能性があると保健師さんから言われたよ、産院でも言われた。素人の私が知ってるくらいだから保育士が知らない訳ないと思うんだけど

[170. 匿名]

1歳の頃といえば自宅でも細かい玩具避けてたな。
第2子産まれた際にも小さい玩具は一度クローゼットに片付けて大きい積み木だしてた〜
二人でも監視しきれないと思って片付けるのに、保育のプロが危険だと誰も口に出さずこれは大丈夫と出すのが恐ろしいなーって思う

[171. 匿名]

>>163
大きさで決まってると思う
誤飲の可能性ある小さいものは対象年齢3歳以上

[172. 匿名]

>>66
単三電池とそこまでサイズ感変わらないじゃん

[173. 匿名]

>>9
それが当たり前じゃない？
トイレットペーパーの芯を通過するサイズは危険と聞いた。

[174. 匿名]

ちょっとわからないんだけど、詰まって窒素してるのに嘔吐するものなの？

[175. 匿名]

おもちゃの対象年齢はガチで守らないと命にかかわる
私も甘くみて3歳対象年齢の車を1歳に遊ばせたら細かいパーツとれて誤飲するとこだったときある

[176. 匿名]

>>4
小さいやつは小さいけど、0歳児クラスに小さい積み木置いてあるイメージない

[177. 匿名]

>>9
それは基本的な事でしょう。
赤ちゃんは何でも口に入れるから。

[178. 匿名]

幼児用の施設に飲み込める大きさの積み木があったのが驚きなんだけど

[179. 匿名]

小規模保育とかだったら
0.1.2歳児が同じクラスとかあるよね
0歳児クラスでそんな小さいおもちゃは
常識的に置かないと思うけどな。。。

[180. 匿名]

>>12
その子の担任と施設長、だけじゃなくて施設に関わってた先生全員なのかな？事故の小ささのわりには(って言い方よくないかもしれないけど)書類送検されたのが多くてよく分からないよね

[181. 匿名]

>>9
なんで被害者面

[182. 匿名]

>>20
事故だけでなく事件(わいせつやいじめとか)が怖いから三歳過ぎるまでは家で見る保育士さんも少なくない印象

[183. 匿名]

>>41
3歳まで育休取る人もいるのに

[184. 匿名]

>>24
ほんとだよね。子供が一歳くらいのとき、私がトイレに行っている間にキッチンに置いてあったカレールーの箱をかじって喉を詰まらせたことある。口に入るサイズのものには気を付けていたけど、紙製品まで気が回ってなくて、あのときはすごく反省した。

[185. 匿名]

>>175
対象年齢もだしSTマークの有無も大事だよね
ぱっと見有名なところのおもちゃと似ているものでも、そういうのが違う場合もある

[186. 匿名]

この積み木 誰かが他の部屋や家から持ち込んだものではなくて、0歳児を保育する部屋にあったおもちゃなのか
それはちょっと不備が過ぎるというか…

[187. 匿名]

>>18
なんか日本語おかしいな
大変だし責任重い仕事だから時給は上げていいと思うけど、保育士さんならどの程度の小さいものは危ないから与えないって知ってるはずでは？
それを知らないならやめといた方がいいと思う

[188. 匿名]

>>153
見てきたけど結構大きくない？
これはSTマークついてるから、事故のはもっと小さいと思う
そしてこういう風に穴空いてると万一飲み込んでも大事にはならない

[189. 匿名]

みんな辞めて辞めて辞めまくり、安月給でも働く外国人になれば良い。

[190. 匿名]

>>161

保育士と介護士はお給料低すぎるよね。
そのくせに責任ばかり大きくてどう考えてもおかしい。

[191. 匿名]

>>133
そうかぁ！？
第一子なら家の方が安全だと思うけど
食事中もずーっと目の前で見てるし

[192. 匿名]

>>182
保護者としても育児経験ある先生の方が安心感ある

[193. 匿名]

>>15
積み木としては小さいけど、口に入れようとするほどの大きさではないと思う。よほど大きな口を開かないと子供の口には入らないと思う。

[194. 匿名]

>>66
そんなサイズの積み木が手の届くところにあるなんて、いつこういう事故が起こってても不思議じゃないよね。可哀想。

[195. 匿名]

>>1
1歳ってちょうど何でも口に入れる時期だもんね…
1歳の子が使う積み木って大きな誤飲出来ないサイズだった木が。上の年齢の子達のクラスの積み木が混じっちゃったのかな。

[196. 匿名]

>>15

トイレットペーパーの芯サイズは窒息の可能性あるから危険って言われてるのにゼロ歳児の教室にあるのがびっくり

[197. 匿名]

>>146
回復しても、もとの健康な状態に戻ることは少ない。目が覚めても脳に障害が残り寝たきりの状態になることも多い。

[198. 匿名]

>>75
出産祝いでもらった積み木、形は色々あるけど全部フイルムケースの中に入るサイズだわ…
幸い、何事もなく2歳半まで来れたけどまだ危ないのかな

[199. 匿名]

>>75
ちょい昔は、母子手帳に丸く切り抜いたページがあって、ここの中に入る物は子供の口にも入ります。みたいな注意喚起が記されてたよ。今でもあるんじゃないかしら。

[200. 匿名]

>>26
普通ならそのサイズを1歳児には使わせないけどね

[201. 匿名]

>>19
1歳を集団で見るシステムそのものが無理なんだと思う。
親でさえ大人が複数いると「誰かが見てるやろ」になる人が多い。
保育士はリスク高い仕事。

[202. 匿名]

>>136
私もあれ貰ったけど包装フィルムのままだわ

[203. 匿名]

>>198
それは３歳からのじゃない？米粉の積み木みたいなの？

[204. 匿名]

>>115
確かにひやってする事あった。　
0才児じゃないが。
夫に見てもらってご飯作ってたら子供がいないと思ったらベランダにいたりね。
そもそもそのベランダも100均のキーロックはすぐに子供が学習して解除できるようになったから養生テープを貼ってた。それを夫が見苦しいと剥がす。
テレビの部屋の窓から中出てるのにテレビ見てた夫は気づかない………何も言わずに夫も養生テープを貼るようになった。

養生テープ大活躍したからビデオメッキの入口。コンセントの差込口。洗面所の下の洗剤類が入ってる扉。台所の包丁が入ってる扉。至るところに貼ってた。
100均のグッズって大人があけるところを観察してて子供もすぐ開けれるようになる。

粉の洗濯洗剤が子どもの口と手についてたことがあって驚いたもん。慌てて水たくさん飲ませて小児科に電話して聞いた。少量なら問題ない。そしてやっぱ水を大量に飲ませるのが正解だった。

[205. 匿名]

>>41
なんか病的だね。
仮想敵と戦ってるってこういうやつか。
憎しみが肥大して痛々しい。
このトピでまず思うことがそれって、執着心がすごい。
あなたこそなんでも専業叩きの道具にしようとしてて不謹慎。自覚は無いんだろうけど。

[206. 匿名]

>>9
必要な人もいるから保育園を否定してるわけじゃないけど、少人数の大人で大人数の園児を見てたらこういうことも起こりそうだから怖くて入れたくない…。

[207. 匿名]

>>19
キンタローだっけ。
ヨチヨチ歩きの子が転けるのって防ぐの親でも難しいと思うけど、晒してたよね。
こういう親がいるから大変だと思う。

[208. 匿名]

>>12
保育士、責任重すぎだろ

[209. 匿名]

>>205
そっと通報、ブロック推奨
こういう人は批判だろうが罵倒だろうが返信貰えることが何よりも喜び

[210. 匿名]

>>208
家庭で同じこと起こったら「気の毒な事故、親も可哀想」ってなるけど、保育園で同じこと起こったら全国ニュースなって書類送検だから重いよね。
仕事としてやってるから仕方ないけど、命を扱う仕事の難しさ、デメリット。
これは成り手がいなくなる。

[211. 匿名]

>>9
保育園って完全に年齢で隔離されてるもの？
行き来できたら少し大きい子が自分の教室からおもちゃ持ち込む事とこ無いのかな？

[212. 匿名]

>>203
ネットショップで同じの見たら、年齢制限は書いてなかったよ
一番小さいのが2.5センチの立方体で、他も2.5センチ幅のやつ
フィルムケースって、このくらいの大きさだったような

[213. 匿名]

>>9
当たり前体操

[214. 匿名]

>>207
晒しとかそういうつもりじゃなく、自分と旦那さんの親がいないからその悲しみもあったのでは
親がいる人は親に預けられらから怪我しないのかなみたいな病んでたし

[215. 匿名]

>>14
ずり這い、ハイハイ、早い子は歩くよ
そのうえ、なんでも口に持ってく

[216. 匿名]

普通の事務員やってたら書類送検される心配はまずしないしなぁ
悪意も無く働いてたのに保育士さん大変だね

[217. 匿名]

>>196
母子手帳についてた工作で口に入るもの判定用の筒を作ったのを思い出した
あれって確かにトイレットペーパーの芯を真ん中あたりで斜めに半分にしたサイズ感だった

[218. 匿名]

>>152
低酸素脳症はね…
病院にずっと居させてくれなかったりするからなあ…
家族が介護みたいになったりするよね

[219. 匿名]

>>199
似たようなのついてたよ
展開図が載せてあって自分で工作して斜めに切った筒みたいなのが作れる
入ったらダメって書いてあった

[220. 匿名]

>>18
同じく、復帰しようかと思ったけど昔とちがってモンペも多いし、責任の重さも重すぎるから復帰するの見送った
気楽な事務職したい
しかも保育士の時給低いし

[221. 匿名]

>>51
ほんとに？山陰地方のど田舎保育士だけど、手取り19〜21万あるよ。ボーナスも4ヶ月分出るし。
そんな給料低い求人ないよ

[222. 匿名]

>>221
ちなみに新卒です

[223. 匿名]

>>7
０歳児１４人を保育士４人

積み木は０歳児用の市販品で、施設内の高さ６０センチの棚に置かれ、自由に手に取って遊べるようにしていた。男児はつかまり立ちができる状態で、保育士は遊んでいるところは見ていたが、積み木がどうやって口に入ったかはわからないと説明しているという。施設では事故当時、０歳児１４人を保育士４人で見ていた。（読売新聞2022/12/09 09:02）

[224. 匿名]

>>9
みんなレスしてるけど家でも園でも当たり前すぎて。
保育園なんか特に気を付けるよ。

[225. 匿名]

>>75
数年前に産んだ時はピンポン玉って言われた
母子手帳に実物サイズの円載ってるけど、想像するより大きい

[226. 匿名]

>>223
0歳児十四人対保育士四人て少なくない！？

[227. 匿名]

>>223
補足
0歳児クラスの男児（当時1歳0カ月）

[228. 匿名]

>>199
9歳の子の母子手帳にはあったけど、下の子5歳のにはついてなかったわ。
あれ分かりやすかったのになあ。

[229. 匿名]

>>1
うちの子は古い積み木かじって破片飲み込みそうになって保育士さんがすごい慌ててたな。それで古い積み木全部廃棄してくれた。まあスティッチみたいなうちの子も悪いんだけど。

[230. 匿名]

>>193
生まれたばかりの赤ちゃんでも乳輪すっぽり咥え込むくらいの大きさは開けるよ

[231. 匿名]

>>2
らしいよ。本来そのクラスに置いちゃいけなかったのに置いてたらしい。だから過失ってことになってる。

[232. 匿名]

>>223
1人の子を母親がつきっきりで見てたって大変なのに
1人で3人以上見るとか大変すぎだわ

[233. 匿名]

>>210
> 家庭で同じこと起こったら「気の毒な事故、親も可哀想」ってなる

たぶんならない。赤ちゃんが飲み込めてしまうサイズのおもちゃを与えていたんだから親がめちゃくちゃ責められると思う。ニュースにはならなかっただろうけど。
赤ちゃんがいる家庭って徹底して小さいもの取り除くし、保育園ならなおさら擁護できない。

[234. 匿名]

もう保育士さんみんな辞めよう
正直低賃金で重労働ハイリスクとかやってらんないだろこれ

[235. 匿名]

保育士みんなやらなくなって親が困る〜ってなっても知らねーよだわ
どれだけ注意してて家庭でも起こり得ることで保育園での事故だから逮捕とか怖すぎる

[236. 匿名]

>>191
でも寝てる時までずっと呼吸チェックしてる？
少なくともわたしはできなかった
寝不足すぎて、一緒に寝ちゃってたもん

家庭の事故の1番は、このニュースと同じ窒息なんだって。でも、誤嚥ではなくて特に就寝時が1番多いみたい
食べ物は意外と少なかった

マットレスや布団が顔にかかる、家族の身体で圧迫される、壁との隙間に挟まる…などが原因に上がってたよ。

家庭では第一子でも、おとなの目が1人であることが多いよね。だからこその事故だと思う。

だからって0歳から保育園安全だよー！って言いたいわけではないよ。でも、事情があって0歳から預ける親にとっても、きちんとルールがあって、大人の目が複数ある保育園って、みんなが思っているより安心だと思うんだよね。

この保育園の場合は、0歳を預ける是非ではなく、「口に入る大きさのもの」が赤ちゃんのそばにあったから、そもそもルールが徹底されてなかったところが問題だと思う。

[237. 匿名]

>>210
いやいや、何いってんの？
親がぶっ叩かれるに決まってんじゃん

[238. 匿名]

>>105
幼児育ててるけど私もそう習った
フィルムケースはギリ知ってる世代だけど。

[239. 匿名]

>>65
その上
だれでも通園とか馬鹿げてるよね
働いてるご家庭のお子さんなら
ご両親が納税者だからまだわかるが
発達の両親とか生保で預けられてる子の
面倒みるとか絶対嫌だわ

[240. 匿名]

>>223
ん？？0歳児って、保育士1人あたり3人が最低基準じゃなかった？

たりてなくない？

[241. 匿名]

>>232
しかも他人の子だよ
我が子なら
もう義務的にでも
何があっても守りきるけど

[242. 匿名]

もう自分で見とけや。

[243. 匿名]

このニュースで自宅で見とけ、とか保育士の普段が、とかは的外れすぎるよ

赤ちゃんの口に入らない大きさのものしか置かない、って大前提じゃん

[244. 匿名]

>>26
ジェンガは長くない？

[245. 匿名]

>>212
対象年齢の記載云々よりそんな小さいの絶対その年で渡さなかったよ

[246. 匿名]

>>188
横
この積み木持ってるけどかなり小さいサイズ(1×2)がある
我が家では下の子が口に入れなくなるで親が保管してた。
出産祝いで人気だけど贈る家庭によってはリスク高いと思う
使い古しで汚すぎるけど参考までに…

[247. 匿名]

>>223
人数足りてないね。補助もいなかったのかな

[248. 匿名]

たかだか10万にも満たない保育料で子供の命守って貰えるって普通に考えたらありえないよね…
人によっては5万以下とか？？

[249. 匿名]

>>223
保育士だけど、0歳児は3対1が配置基準だから、14人に4人だと違反だね。
お誕生日来て1歳になってるからって、0歳児クラスの子でも1歳児カウントにしたのかな。

[250. 匿名]

この前道路を車で走ってたら道路脇の保育園からいきなり園児が道路に飛び出しそうなのをものすごい力で親か先生かが引っ張って行ってったよ。
赤ちゃん抱えてたし、昼間だったから先生か、お迎えに来た親かはわからないけど。
いきなり何するかわからない園児を見るってこりゃ大変だわって思ったわ

[251. 匿名]

>>198
ずーっとお母さんが見ていられる環境ならいいんじゃない？

[252. 匿名]

>>152
働くから家で見れなくて保育園に
預けてたのに今度はずっとお世話することに
なるなんて皮肉だね

[253. 匿名]

>>65
まあでも子供の命を守る職業だからね
それで納得しないなら従事しなければいい。
低すぎるのがおかしいけど。

[254. 匿名]

1歳か、、、
預けずに生活出来ればどれだけいいか
働け税金払えの日本

[255. 匿名]

>>236
でもさ、保育園だって子供のお昼寝タイムは先生たち連絡帳書いたり色々仕事してて常に見張ってないよ。
それに就寝中の窒息が心配で保育園預けたとして夜は結局それぞれ親が見るんだから一緒では…？
私も心配すぎて一歳過ぎ頃まで数時間おきに起きて呼吸確認してたし分かるけど。

[256. 匿名]

>>255
連絡帳なんかやめりゃいいのにね
親のための娯楽でしかないじゃん
今日はどうだったかとか8時間分書き切れるわけでもない

[257. 匿名]

直径4cmまでの物は窒息のリスクがあるって言われてるんだから、保育施設にそれより小さいものをなぜ置くんだろう。
大手メーカーのおもちゃでも4cm以下のコインとか積み木とかけっこうあって怖い。

[258. 匿名]

>>9
保育施設ならそうすべきでしょ。なんで口に入るものを置く必要があるの？

[259. 匿名]

>>7
見きれないなら、飲み込む可能性のある積み木置いとくのどうなんだろうね…

[260. 匿名]

>>259
大きい積み木や大きいブロックでいいじゃんね

[261. 匿名]

>>162
これ書き込んでるのどの立場の人なんだろう笑

[262. 匿名]

>>45
質問攻めすな

[263. 匿名]

詳細がわからないので何とも言えないけど
保育園は大変だなとは思う

[264. 匿名]

>>252
皮肉ってのは使い方クソだと思うよ

[265. 匿名]

丸っこいパーツ状のものがジャストフィットで気道にすっぽり入り込む事故って多発してるよね
積み木に限らずプチトマトとか切ってない葡萄そのままとか
そういう状態で取り出そうにも取り出せなくなったのかなぁ
何でも口に入れる時期の玩具はサイズ考えて与えないとダメだね

[266. 匿名]

見てても口に入れるのなんてあっと言う間だよね。口に入れてしまったらよだれで滑って取り出せないかもしれないし、4cm以下のものを保育施設に置かなきゃいいのにね。
自宅でも3、5cmの木のおもちゃを口に入れてて、親に怒られてムキになって口閉じたら取れなくなって亡くなった子もいるね。

[267. 匿名]

>>256
正直親もやめて欲しいよ連絡帳なんか。
あれ、得する人どこに存在するんだろうな

[268. 匿名]

>>9
親でもそうしてるけどね。生活するうえで

[269. 匿名]

>>258
もう口に入らないものしか置けないねって、育児がわからないのに批判や非難に加わってるんだね…しかもプラスだし
なんかびっくりしたわ

[270. 匿名]

>>63
いねーよ。普段信仰も何もないくせに、人の不幸に乗っかってヒロインぶるのやめな。

[271. 匿名]

>>18
こんなに責任重い仕事なのに時給そんなに安いんですか！？

[272. 匿名]

>>9
それが当たり前なんじゃないの？

[273. 匿名]

普通の子供は積み木を食べないよって思ったら…


ああ、「男児」かぁ…

[274. 匿名]

積み木食べるような男児は遅かれ早かれなにかで死んでた

[275. 匿名]

>>4
口が大きい子だったのかも
児童館にある木のボールプールのボールが普通なら口に入らないくらいの大きさなんだけど、1歳未満で入れちゃう子が居てびっくりした。

[276. 匿名]

>>273
で？

[277. 匿名]

>>66
真っ直ぐシュポって吸い込んじゃったのか、、、

[278. 匿名]

以前、0歳児の教室の見学で、お着替えを纏める用のネームタグ(0.5×3くらい)しゃぶってる子がいて全身の毛が逆だったし慌てて取り上げたことある
保育士さんはあらあらーって雰囲気だったけど
あれも今からでも言って大きいやつに変えてもらったほうがいいのかな

[279. 匿名]

>>210
いや、ならんだろ。元気に泣いてるだけで叩かれてるぞ

[280. 匿名]

>>208
給料やっすい癖に責任重すぎだよね

[281. 匿名]

>>9
ん？それは当たり前の事だよね？

[282. 匿名]

>>231
飲み込めるものを開かないのは基本中の基本だからね
家庭と違って生活用品が溢れてるわけでもないのに、なんでこんなことになるかな

[283. 匿名]

>>18
2×3センチなら結構小さいよ。そんな小さいの置かないって保育士さん習わないの？

[284. 匿名]

>>9
家庭ですらそれが当たり前
妊婦向けの講習資料などに必ず書いてる

[285. 匿名]

>>9
そんな新発見みたいに言われても…
何でも口に入れてしまう時期だし、赤ちゃんがいるなら徹底して家庭でもみんな気をつけてる事だよ。

[286. 匿名]

>>18
何センチの積み木を創造してるのか知らんけど、普通に考えて積み木のサイズによるでしょう。

[287. 匿名]

>>18
よくある積み木のサイズだと思ってるの？

[288. 匿名]

>>223
保育園は保育士1人あたりで見る人数が決まってる
0歳児なら保育士一人に、赤ちゃん3人まで。
たとえば誰かが吐いた後始末とかで一時的に持ち場を離れて人数が足りない状態だったのかな

[289. 匿名]

>>211
そういうのがあるから、目が届かない状態では行き来させないよ

[290. 匿名]

>>226
0歳って、配置基準1:3だったはずなのに…

[291. 匿名]

元の記事を読んだら詳細は書いてあるのに、想像でズレたコメントしてる人ってなんなのでしょうか。
他のトピでもそうなんだろうし、日常生活でも頻繁に早とちりとかしてたりするのかな。

[292. 匿名]

>>212
保育士なら大きさを見れば渡さないと分かるよ
家庭でも赤ちゃんがいたら家に置かない大きさだよ
完全に管理不足だよ

[293. 匿名]

>>14
0歳クラスというのは、4月時点で0歳6ヶ月以降の子が入るクラスだから、一歳の子も沢山いるよ

[294. 匿名]

>>201
1歳が誤飲しないように見張るのは不可能だから、誤飲可能なものを置かないのが鉄則だよ
家庭と違って保育専用の空間なんだから、誤飲できる大きさのおもちゃを除けなかったのが問題だよ

[295. 匿名]

>>212
お子さんいますか？もしいるなら年齢制限云々より、目視で大きさを確認した方がいいかもです。
小さいものは赤ちゃんの手の届くところに置かないは基本ですし。
例えば、指輪も料理のために外して机に置いておいて…とか。ボタンもいつのまにか服から外れて床に落ちてたとかね。それを赤ちゃんが拾ったり。指輪もつかまり立ちで机の上に届くなら危ない。

[296. 匿名]

1分1秒目を離すなは無理だからこそ、口に入るようなものを赤ちゃんの生活環境に置かないは基本で、だから家でもみんな気をつけているよね。

[297. 匿名]

>>221
横だけど、かなり昔の話じゃないかな
私も20年近く前に1年だけ保育士してたけど、手取り12万とかでした
休みは基本日曜祝日だけ、早番の日は6時半出勤だけどもちろん定時には上がれず、持ち帰りの仕事で家帰ってもろくに休めない
ほんとにやりがい搾取の仕事だよ

[298. 匿名]

>>198
その年齢ならもう何でも口に入れて遊ぶみたいなことはあまりないのではと思うけど、どうですか？
年齢的にはおもちゃの誤飲よりは、食べ物を詰まらせたりしないよう、食事の際はカットして出すとか食事の形態やサイズに注意した方が良いのかなという気がします。

[299. 匿名]

>>199
うちの子の母子手帳にもついてます
自分が思ってたよりも大きくてビックリした

[300. 匿名]

>>18
一時預かりの仕事してるけど、資格ありで950円。資格ない人が最低賃金上がったから差がなくなった。でも何かあれば保育士の責任。命預かってるのに安すぎる。でもこの仕事が好き。

[301. 匿名]

>>9
でもさ、口に入る大きさのリンゴ詰まらせたじゃん

[302. 匿名]

>>136
あれ、1個だけやけに小さい積み木あって、怖いなと思って使ってない。
月齢的に何でも口に持っていくのはしょうがないから、大人が気をつけて見てあげなきゃだよね。

[303. 匿名]

>>136
そんなのあんの？捨てちゃえば？

[304. 匿名]

>>38
元気に生まれてきたけど自閉症はまだわかるの先という障害もあるから本当に普通の子なんだと確信持てるのは小1くらいからかも。幼稚園じゃ甲乙激しいしみんな

[305. 匿名]

>>249
我が園も同じく
市の考えで2歳児は誕生日が来て3歳になったら
3歳児としてカウントされる
なので、誕生日さえ来てしまえば
未満児クラスにどんどん入園してくる

未満児クラスは今もう、崩壊寸前です

[306. 匿名]

>>51
間違えた
残業代0円
毎日２２時過ぎに保育園を出て０時前に帰宅　
持ち帰りの作業して７時半には出社。
睡魔の中の仕事だった、

[307. 匿名]

もうLEGOとか口に入る大きさのおもちゃは置けなくなっちゃうね。

[308. 匿名]

>>12
少ないお給料で命預かるなんてやってられないね。一瞬の事で書類送検か、やってられない
保育士さんも亡くなった子もどちらも可哀想だ。

[309. 匿名]

>>208
低収入なのにそこまで責任重大なんて本当好きだけではできない仕事だよね。

[310. 匿名]

低いお給料で責任重大じゃ今の世の中どんどん保育士減っていくね。でも仕方ない。それこそ外国人の働き先にもなっていくだろうな。

[311. 匿名]

>>65
で、その母親は
保育費たかーい！！！ってブーブー言ってる

[312. 匿名]

>>9
大きいおもちゃばかりだよ

[313. 匿名]

>>307
まだおもちゃを口に入れてしまうような年齢の子の過ごす空間にレゴとか小さいパーツのおもちゃは置いてないなぁ、うちのとこは。
シルバニアファミリーとかレゴ系のパーツが多いやつは、年中や年長クラスあたりの部屋からでないと置いてない。

[314. 匿名]

>>18
大丈夫、私も保育士やめて復帰してない

[315. 匿名]

>>9
家庭でもそんなの当たり前なことを言わないで下さいよ。

[316. 匿名]

>>15
それがなぜ赤ちゃんクラスにあるのか謎
子どもが通った園でも赤ちゃんクラスは隔離されてたけどな

[317. 匿名]

>>9
うんそうだよ、としか言えない

[318. 匿名]

>>66
わかんないけどこういうおもちゃかな？
ハンマーで杭を打ち込めるタイプのやつ
支援センターにあった

[319. 匿名]

>>149
本当に
保育士さんを信じてないわけじゃないけれど
子供に何かあった時に絶対に自分が1番に守りたいし駆けつけたいから他人に預けるのが怖い
2歳半の今でも旦那だろうが実母であろうが子供を1人で見てもらうのは2時間までって決めてる
なにより子供の成長をそばで見守りたいし、病気なり事故なり地震なり何かあったときに絶対に1番に守りたいそのくらい責任が必要だと思ってる

シングルマザーとか病気とか妊娠以外は預けずに3歳まで自宅保育すればいいのにと考えてしまうな
旦那がいるなら、旦那の年収だけでやりくりできるようにいくらでも手立てがあるはず
都会に住まなくても年収に見合った土地に住んで、不要なものは売って身の回りの物を中古品で全然やりくりできる…
子供のおむつと哺乳瓶くらいじゃない？新品の方がいいのは

[320. 匿名]

>>316
保育園によるけどうちの場合は9-16時以外は他の年齢の子と同じ部屋で保育されるから、その時間帯に年上の子が0歳児用のベビーゲートの中に積み木を持ってきちゃった、投げ入れてしまったとかかも？

[321. 匿名]

>>9
当たり前でしょ

[322. 匿名]

>>320
横
元の記事を読んでみたらどうかな？

[323. 匿名]

>>233
私も同じ意見なんだけど、上の子がいると何百回言っても飲み込むサイズのもの置いておくんだよね…
うちは4歳差なんだけど、2歳差だったらお母さん大変だろうなっていつも思う。

[324. 匿名]

>>149親にいろいろと訴えられるのは早くても３～5歳だと思うよ

[325. 匿名]

保育士で乳児クラス担任してるけど
０歳児クラスでは積み木は置かないかな
誤飲の可能性があるから怖い
積み木に限らずブロックとか、子どもの口の中に入れそうな大きさの玩具は排除してる

こんなこというのも申し訳ないけど
常に一人ひとりマンツーマンで見張っていられないので
だからこそ子ども自身だけで触れたり遊んでいても危険のない物しかその時間には与えない

この処分された保育士の中に非正規の保育士もいるかもしれないし
上司や主任に玩具の配置の危険の相談したけど意見が通らず変更されなかったとかだったらやるせない
処分は重いかもしれないけど、保護者から大切な命を預かってる事に変わりないからね

[326. 匿名]

>>1
こう言うニュースみると
やっちゃダメな事がわかんない年齢
言葉を話せない、理解できない年齢の子は
預けるのやめようと思う。
うちも一歳だけど当分預ける気しない。

[327. 匿名]

>>256
保育士からしたら
あれは家庭での様子が把握できる唯一の手段なのだよ

逆を言えば保護者にとっては保育園での様子を知る手段の一つ
園バスとか使ってると担任と話す機会もないし
ノートなくなってから子どもに「今日は保育園で何したの？」 と聞いても「えーっとね、忘れた」とかだったからノートの有難みをそこで知ったよ

[328. 匿名]

>>269
「もう」がおかしいんだと思う。元々置いちゃいけない。

[329. 匿名]

>>56
なんならその可能性があるからボタンや装飾付きの服なんて禁止だし、荷物だって子どもたちが勝手に触れない様に部屋の外やガード挟んで置いてあるよ

ずっとマンツーで見れないからこそ徹底的に危険を排除する、基本的にどこもそんな感じだと思うけどな

[330. 匿名]

>>7
保育士の人数水増しして補助金不正受給してた園があったけどこう言う問題が出て来るかもしれない事を考えられなかったのかな

[331. 匿名]

>>330
マイナスしてるのはその園の関係者？

[332. 匿名]

>>20
それができたら幸せだよね
現実はお金のために働かなきゃなんない

[333. 匿名]

こういうのって淘汰なんだよ

[334. 匿名]

>>1
認可保育かな？
どういうつもりなんだろ…
こわすぎる。

[335. 匿名]

>>324
うん。だから園に通うのは３歳からでよくない？

[336. 匿名]

一歳の部屋に積み木あるのがおかしいよね。てか一歳児専用の部屋とかないのかな。
二歳とか三歳とかごちゃ混ぜにしてたらこんな事故これからも起きる可能性あるよね

[337. 匿名]

ひも通しの棒が外れたとかかな。普通に置かないよねそんな棒。

[338. 匿名]

>>41
そんな人いないよ

[339. 匿名]

>>86
積み木って書いてるだろ！

[340. 匿名]

>>223
先程別の記事見たら12月の記事と少し違ってた。
当時14人に対し職員5人だったけど、事故当時、1人は現場を離れていたみたい。
現場を離れていた職員も積み木が置かれていた場所を認識していたから罪に問えると判断された。

こども園で積み木誤嚥　当時の園長ら8人を業務上過失傷害の疑いで書類送検【徳島】｜JRT NEWS NNN

（四国放送　2024年6月14日 18:51）
現場にいなかった職員1人についても、玩具が手の届く場所にあることを認識していたとして、罪に問えると判断しました。

当時、このクラスでは、5人の職員のもとで14人の園児が室内遊びをしていましたが、男の子が嘔吐しているのを職員が発見し、119番通報しました。

警察や関係者によりますと、積み木は、長さ3cm、直径2.4cmの円柱形で、棚の高さ34cmの位置に置かれていました。

当時、このクラスには、安全点検で「誤嚥する恐れのある玩具」に対するチェック項目は無かったということです。

[341. 匿名]

>>1
いつも思うけどよく自分のいのちより大切な子を他人に任せよーってなるな
ものも言えない何されるかわからない1歳なんて赤の他人によろしく！って言えるのってなんで？
まさかそれだけ生活カツカツで後先考えずに出産じゃないよね？

[342. 匿名]

>>1
共働きで大変だけど、子供はなるべく人に預けたくないんだよ。
やばいよね、今の世の中。

[343. 匿名]

>>9
あんたの親もあんたが小さい時はそうやってたんやで

[344. 匿名]

>>308
亡くなってないですよ

[345. 匿名]

>>330
5人で保育してたけど一時的に1人持ち場を
離れていたってことだよ。
トイレとか、清掃（子どもが食事こぼしたり
おもらししたりで）一時的に離れることは
あるので常に規定数守るにはクラスに常に
1〜2人追加人員が必要になるけど
現実的ではない。


でもそもそも0〜1歳のクラスで小さな
積み木手の届くところに置いて1人遊び
出来るのはアウト。

[346. 匿名]

>>320
年齢混在の延長保育の時間帯は、
ベビーゲートなどで区切り、
さらにブロック系おもちゃを選ぶ際も
上の年齢の子たちの好きなレゴやLaQなどの
小さなものは持ち込まず、ニューブロックや
大きなひらがな積み木など口に入らない
大きなサイズのものにしますね。

[347. 匿名]

>>26
え！？
ジェンガってけっこう大きいけど
ジェンガサイズでもダメ？

[348. 匿名]

>>66

[349. 匿名]

>>231
これ結構あるパターンだよね
ストローの短いのが落ちていて拾ったけどお兄ちゃんお姉ちゃん達が遊びに来たり様子を見に来たりする時に落としちゃうことがあるって言われた
園にもよると思う　しっかりしているところはしっかりしている

[350. 匿名]

>>9
当たり前だし昔からそう
だから過失になってるんでしょ
積木にも対象年齢書いてあるし

[351. 匿名]

>>332
収入もだけど、3歳まで休めないし
そんなに休んでたら居場所無くなるわ
それで2人目作ったら最大6年？無理

[352. 匿名]

>>252
人間性クソなの？

[353. 匿名]

>>174
私も素人考えだから合ってるかわからないけど、大人でも喉や気道？気管？の方に異物が入ってきたら反射的に出そう(吐こう)とするんじゃないかな？むせる状態。

[354. 匿名]

>>211
行き来させる時やみんなで遊ぶ時は細おもちゃは片付けてから

[355. 匿名]

>>204
子供の安全のためなのにテープ剥がすとか
事故が起こる前に夫も分かってくれてよかったね

[356. 匿名]

>>342
でも子供預ける限り、今後も件数増えるよ。
なぜなら18世紀のパリでも似たような状況だったから。共働きで子育て出来ない層が低賃金の持ち帰り乳母に面倒見させてたからね。致死率は70%。理由は｢持ち帰り時の馬車の環境が劣悪環境｣｢輸送中・預かり中に行方不明｣｢良質な乳が飲めなくて栄養失調｣｢一度に複数人の子供を預かることで管理不足｣。

色々現代とは違うけど、下のことは時代が進んでも変わらない。
・貧民の生活習慣（子供を預けて働く等）
・一度に子供を複数預かることは危険である事実
・住み込み乳母のような高額なところではこのようなことは少ない

[357. 匿名]

>>22
自分の子だって四六時中じーっと見てる事なんてできないのに
保育の現場は大変だ
たとえ過失が無かったとて運やタイミングが悪いと事故が起きる

[358. 匿名]

そもそも1歳で預けるなよ

[359. 匿名]

>>232
そう思うなら預けないで自分でみるしかないね

[360. 匿名]

>>20
自分の子も２歳過ぎに預けて社会復帰したけど、それでも不安だったのに、小さ過ぎるよね。

保育料は馬鹿みたいに高いし、一番見てあげたい時期を保育士に託すんだからもったいない。
でも働くお母さん達には復帰時期も早めたい理由も色々あるからね。
理想はたしかに３歳過ぎだわ...

[361. 匿名]

>>9
それが普通だと思うけどなあ

うちの子の保育園は子供の年齢で教室が分かれてたけど、０歳児と１歳児の部屋は特に厳しくて、ガラス張りで中の様子は見えるものの常時施錠されてた。保護者でも中には入れてもらえなかった

[362. 匿名]

>>157
給料上げろって言うなら資格取るのもっと難易度上げてほしい。あんな簡単に学校さえ出れば誰でも取れる資格で高給って…だったら難易度も上げてから給料上げるべきだね。給料だけ上げたところで何も変わらないよ(笑)

[363. 匿名]

最初に母親が1年～一年半休職してそのあと父親が１年～一年半休職して３歳までって出来れば良いのに

[364. 匿名]

>>362
そこまで言わないけど、進路として勉強ができない子の受け皿になってる現状もあるよね。仕事自体はハードだと思うんだけど

[365. 匿名]

>>342
自宅で保育できるなら預ける必要ないし
そうしてくてた方が社会の負担も少なくて
良いのでは？

[366. 匿名]

>>362
座学が出来れば良いって職業じゃないからね
実技試験を厳しくっていうなら分かる

[367. 匿名]

>>4
4センチくらい(乾電池など)のものは、１歳前後でも飲み込む危険があるので手の届くところに置かないでってポスターみたことある。だから、小さい子居ると床に飲み込みそうなものは置けない。

[368. 匿名]

>>351
お金ない人は生活保護にした方が税金かからない

[369. 匿名]

>>366
この園だと口に入る大きさのものを排除するってチェック項目がなかったらしいけどこういうのは座学じゃない？
誰かが覚えててチェックリストに加えられてたらこの事故は起きなかったかも

[370. 匿名]

>>255
でもそしたら>>115で貼ったように保育園での事故が割合多くないことと矛盾するよ
実際は16％くらいの子が0歳から保育園通ってるのに、死亡事故が起きてるのはほとんど家庭内。

それに0歳1歳はまだ「お昼寝タイム」みたいに決まった時間に睡眠しないよね
みんな昼寝したから連絡帳、はもっと大きな年齢の子の話だと思う

[371. 匿名]

>>369
「１歳児がいる部屋に、口に入るサイズの積み木を置かない」っていうのは常識であって、もはやチェックリストどうこうの話ではないような気もする
だけど気づけない人がいるならチェックリストに入れる必要もあるのかもね

[372. 匿名]

保育士パートしてる。このサイズのおもちゃは絶対1歳児クラスに置いてはいけないけど、合同保育とかで上の子達と一緒に見るときにおもちゃが混ざる危険性はゼロではない。保育士してるとほんとに怖いと思うから危機意識高い園を選んで働いてる。それでも時給に見合う仕事とは思えない。子どもが好きだから辞めたくないだけ。でも給与低くて求人だしてもなかなか人が集まらなくて資格なしの補助の先生とか年配の方ばかりになってきて最近怖い。園への補助金少なすぎて給与に反映できないらしい。

[373. 匿名]

>>6
そう言えば高部知子って今や大学教授やってるらしいよ

[374. 匿名]

>>211
そもそも、行き来する時に、上の園児が手におもちゃ持ったままとかおもちゃ持参で遊びに行かせるなんてしないよ。
うちの園だと教室は赤ちゃん部屋だけ少し離れたところにあって、勝手に行き来なんてしない。
行く時は赤ちゃんたちと遊ぼう！という感じで先生同伴で保育時間内に行くし、手ぶらで行ってそこにある赤ちゃん用のおもちゃで一緒に遊ぶよ。
延長保育の時間も上の子たちは大きなホール、赤ちゃんはずっと赤ちゃん部屋で18時とかのお迎えまで過ごしてるよ。

[375. 匿名]

>>369
ごめん、赤ちゃんの口に入るような小さなものは置かないって素人でも分かるような事だけど、チェックリスト作らないと徹底できないとか気付かないようなものなのでふか？

[376. 匿名]

>>375
？
その常識が徹底できていないもしくは知らない職員がいるからこそこの事故が起こってるんじゃん

[377. 匿名]

うちは幼稚園からこども園に最近なったけど、例えば0.1歳の部屋は1階、それ以上の子は2階みたいに確実に距離とって作ってあって、それはお迎えの時間までずっとそれ。学年間で交流はあるけど、先生と一緒にみんなで移動するし、基本的に園児同士で自由に行き来なんてしない。
全体集まりでもおもちゃなんて持って行かないし。

各部屋にはその年齢にあったおもちゃしか置いてないし、部屋から持ち出したらダメっていう決まりがある。
更に廊下でおもちゃ広げて遊んでる子もいないから、おもちゃがゴチャゴチャになるとかもないし。
ちゃんとみんな教室で先生の見守りの元、遊ぶよー。

[378. 匿名]

>>340
単体の写真見ると大きく感じるけど3X2.4㎝って小さいよね

[379. 匿名]

カメラとか置いて、危険物が近くにあると警報が鳴るシステムとかないかな。
あとはもう人じゃなくてAIに任せる

[380. 匿名]

>>57
こういうトピですら、専業主婦の話題か…

[381. 匿名]

>>362
試験ルートと無試験ルートがあるよ

[382. 匿名]

>>381
それくらい知ってるよ。

[383. 匿名]

>>45
やばいw

[384. 匿名]

人員足りてない
書類送検したら誰が運営するんだ

[385. 匿名]

>>309
もっと保育料上げればいいのに。低賃金でたくさんの子を面倒見て責任重いっておかしい

[386. 匿名]

保育士数年でやめたよ
やめたら幸せすぎてもう絶対戻れなくなった

[387. 匿名]

>>370
因みに保育園は担任の先生や補助の先生がいて一人で見ているわけじゃないよ
０歳児クラスはSIDS防止で５分に１回呼吸確認、うつ伏せや横向き寝は仰向きに正しているよ
家庭より手厚いと思ったなぁ
お昼休憩を順番にとったり何人かで回しているんだよ

[388. 匿名]

>>57
そうそう。保育士さんは何人も子供をひとりで見てるから目が行き届かないって言う人いるけど、仮に専業主婦でも子供ほったらかしてたら起こりうる事故だよね。専業主婦全員が子供のことをずーっとめちゃくちゃ気にかけてる人ではないと思うし。
保育園の事故だからニュースになってるだけで、自宅でのこういう事故も普通にありそう。

[389. 匿名]

>>1
この詰まらせる系の事故で亡くなったり後遺症残る子って、元々健康な健常児なのかな？？
心肺機能が元々低かったとか、自閉症とか知的障害持ちならまた見方変わってくるよね。だからといって保育園が許されるわけではないけどさ。元々ハイリスク児なら保育園という場所が適してなかった可能性もあるし。
実際、早産児だったり帝王切開で生まれた子はそうでない子に比べて2歳くらいまで心肺機能が低めって産科で聞いたことある。

[390. 匿名]

>>9
これは保育園で基本的なこと

[391. 匿名]

>>389
見方が変わるも何も、どんな子でも口に入るような小さなものを生活環境に置かないのは、赤ちゃんをみる上では当たり前のことだよ。
普通の家庭でもやってること。

[392. 匿名]

>>290
やっぱそうだよね
うん十年前に習ったと思ってて間違ってなかったわ

[393. 匿名]

なんかさ、子供育てた事ないんだろうなって人のコメントはすぐ分かりますね

[394. 匿名]

>>201
てか保育士って誰でも試験受けたら基本的に受かるから、明らか適してない人が保育士やってるパターンもまあまああるよ。うちの母は発達グレーなんだけど、65歳の今もパートで保育士してる。不注意だから最近歳なのもあって火消し忘れたり鍵なくしたりしょっちゅうだし、わたしの妹の子供にも不注意でケガさせたりしたことある。病院で診断されたのに本人は発達グレーなのを頑なに認めないし、保育園で働いてるの正直ありえないと思うわ。何かあってからでは遅いから転職したら？って聞いたら、「保育士はこの年齢でできる仕事の中では時給がいいほうだからやめられない」って。そんな理由で他人の子に何かあったらたまんないよね。
母が行ってる保育園にはアラサーくらいで発達障害＆境界知能の保育士さんもいたらしいんだけど、その人は問題起こしてくびになったって。
保育園によって千差万別だとは思うけど、ヤバいのもいっぱい紛れてるから気をつけた方がいいよ。ビビらせるようで申し訳ないけど。

[395. 匿名]

独身の時、保育園の給食のおばさんやってて、0歳児のクラスの担当人数が少なすぎて、子供たちの安全を保てなさそうな現場を目撃して自分が子供産んだら、絶対預けられないなぁ、と思ったのを思い出しました。大変な仕事だよ。

[396. 匿名]

>>362
確かに私が高校の頃保育系に進学する子はみんな成績悪めのギャルだった。

[397. 匿名]

>>20
それが1番いいよね。
自分の子だから自己責任で見てくださいって。
幼稚園からは他人に預けられる年齢だと思うけど、保育園ってマジでリスクありすぎる。何かあっても結局預けた自分が悪いって思ってしまうし。
自分の子を1対1で見てても目が離せない年齢なのに、保育士さんだと1人で3人以上見てるとかどう考えてもキャパオーバーだわ。大人しい子ばかりならまだいいけど、めちゃくちゃ走り回る子だと付きっきりじゃなきゃ危ないとかもあるしね。

[398. 匿名]

>>20
でもむしろ保育園に預けてたほうがまだマシみたいな家庭環境の子もいるんだよね。全員が3歳まで自宅保育にしちゃうと、ネグレクトや虐待に気付けないとかもある。他人の目に少しでも晒してたほうが安全な子もいる。。。

[399. 匿名]

>>285
これは当たり前すぎる、産婦人科や小児科でも注意喚起されるくらい。
昔は何センチとかは無かったかもしれないけど、今はもう浸透してるものだと思ってたわ。
保育園でそれが出来てないなんてありえないね。

[400. 匿名]

>>387
だよね。本当にいつもお疲れ様です。
私、自分の赤ちゃん育児期もヒヤリハットはあったし、ほぼ1人育児だったから本当に辛くていつも寝不足できちんと見れてない時とかあったと思うからさ
自分で見ていた方が安心って言える人はすごいなぁって思う

[401. 匿名]

>>7
1歳児を一人で見るのも大変だよね。自宅でも起こり得る事故

[402. 匿名]

>>165
同じく保育士
色々言われることもあるけど、ほとんどのまともな保育士はお授かりした元気な状態のまま帰りも引き渡したいってその一心で仕事してる
それでもやっぱり人的ミスは起こってしまうから、いかにそれを最小限に食い止めるか
ただ同業から見ても理解し難い事案が多いのが現状だよね、今回の事件も然り

[403. 匿名]

>>65
母親「仕事より育児が大変だが、私の給料の殆どを持っていかれるなんて保育料高すぎる」だもんな。
支離滅裂

[404. 匿名]

>>1
園の過失だけど、ほんと誰がこんな責任重い仕事を低賃金でやりたいの？と思う

全く割に合ってない

[405. 匿名]

>>404
なので、保育園落ちてもなんか、厳しい保育園でも文句言わないで欲しいよね

[406. 匿名]

>>157
まぁ、そしたら保育料さらに上がるけどね

[407. 匿名]

>>253
そうだね
そして誰もやらなくて初めて真剣に議論される

低賃金でも頑張る保育士や旦那の稼ぎがあるからと給料を気にしないパート主婦がいる限り、特に女性が多い職場の待遇は改善しない

[408. 匿名]

>>253
従事しなければいいで働かない潜在保育士だらけで保育士不足になってるじゃん実際に。そんでこんな悲しい事故が繰り返されて。国は何も措置を取らないよね、やりたくないならやるなで。

[409. 匿名]

>>405
適正料金に上げるのが筋だろうね

そんな出せないというなら給料高いところに転職する。そうやって、社会全体の競争率あげてかないとマジで日本にいるだけで、今後どんどんひもじい思いするよ

[410. 匿名]

>>369
監査が入るはずだけど指摘されなかったのかな。まさかこのサイズが口に入って喉に詰まるはずがないと見なされたのか。

[411. 匿名]

>>165
あなたは立派だよ

でも本来は、需要があり、高いプロ意識をもって素晴らしいサービスを提供しているなら、それに見合う費用を取るのは当然だし、給料を要求すべきなんだよね。

ヨーロッパの帯同から帰国したんだけど、日本の保育園のクオリティが高すぎて驚いてる。向こうは3歳でも数回乱暴な行動したら退園だし、昼なんか全部出来合いのランチパック。

[412. 匿名]

>>310
お母さんたちはそれでいいのかね。意思疎通も十分に取れない外国の方に見てもらうこと不安じゃないのかな。預けられれれば保育の質とかどうでもいいのかな？そろそろ本気で考えた方がいいよね国も。

[413. 匿名]

>>52
そうなんだ、勉強になったありがとう

[414. 匿名]

>>9
普通そうなんだけどね。
ゼロ歳児から3歳まで扱う保育施設に預けていたことあるけど、ミニカーとか積み木も大きかったので、なぜそんなサイズの積み木があったのか本当に疑問。

[415. 匿名]

>>153
この手のインスタで流行ってるようなおしゃれな木のおもちゃって、物凄い危険なものが沢山ある
もっと俗っぽい某おもちゃ会社の安全基準はめちゃくちゃ厳しい。とくに誤飲については慎重で、小部品には万が一誤飲した場合に備えて気道確保の穴が空いてる
おもちゃの安全性ってかなりノウハウのいる仕事なんだよね
とくに雑貨メーカーが片手間に作ってるおもちゃとか、聞いたことのないメーカーのおもちゃとかは気をつけた方が良いと思う

[416. 匿名]

少子化対策で誰でも通園や社会保険に入ってフルで働けとか政治家が言うからだよ。
保育士足りてないんだから、子供が年少になるまではできるだけ扶養内で働いてもらったり専業がいいよ。
保育現場も保育士足りてないのに預ける子供が増えると大変だと思う。これでこんなことになったらまた保育士減るじゃん。

[417. 匿名]

>>223
０歳児1人につき1人じゃないと無理じゃない？
保育現場の赤ちゃんクラスは前も後ろもおんぶしていたり本当に大変そうだよ。
親でも赤ちゃん1人みるだけで大変だし、1人で3人とか無理でしょ。これは保育士さんも可哀想。あとは積み木は大きなものだけにすべきかも。

[418. 匿名]

私立の幼稚園もブラックばかりだよ。
娘が幼稚園の先生だけど、周りの友達もブラックの幼稚園や保育園が多いって。公立保育園や幼稚園はちゃんとしているけど。
前の幼稚園がブラックだからとやってきた保育士がいて、入ったばかりの幼稚園もブラックで、保育士が数ヶ月後に5人辞めたり、家でやる書類や手作りのもの、ピアノの練習してなど多すぎるんだと思う。

[419. 匿名]

>>382
学校さえ出ればって表記があったもので。すみません。

[420. 匿名]

>>97
よこだけど、
うちの会社の週３のパートさん
保育園の空きがないとかで、下の子10ヶ月くらいで復帰してたけど
案の定子供が体調崩しまくりで休んでばかりいるよ
働かないと生活苦しいんだろうけど結果これじゃあね‥‥

[421. 匿名]

>>341シンプルになんにも考えてないんだと思う
逆に今の時代、後先考える人はよほど裕福じゃなきゃ子供持たない

[422. 匿名]

そういう事故が恐ろしいから妊娠してすぐ仕事辞めた
今は旦那も週の半分リモートでいてくれるし、母も何かあったら駆けつけてくれるし、時短家電やケータリングに頼りながらできるだけ子供の側にいる！を我が家のモットーに掲げて頑張ってるよ
何かあった時に自分で見ていれば‥‥っていう必ず後悔したり誰かのせいにしてしまうから自宅で目一杯見れて幸せだと思う
贅沢はできないけどね