木下博勝氏、小学校で「下半身を診察」騒動に…「僕もコメントした方が良いかと」医師の立場から主張

[1. 匿名]

木下博勝氏、小学校で「下半身を診察」騒動に…「僕もコメントした方が良いかと」医師の立場から主張― スポニチ Sponichi Annex 芸能

木下博勝氏、小学校で「下半身を診察」騒動に…「僕もコメントした方が良いかと」医師の立場から主張

「(略)小児科医にも確認しましたが、健診の時に陰部の診察は原則的にやらない、が大多数です」
「でも、30年位昔は、内分泌専門の小児科医で、診察の際に全例パンツを脱がせて診察していた医師もいたそうです」

　「今回問題になっている先生も76歳で内分泌がご専門で有れば、昔のままのスタイルで行っていた可能性はあるかと思います」
「この先生を擁護するわけではなく、全くの推測ですが、趣味とか嗜好で行ってい無い様に思います」と私見を記した。

「性器以外でも、上半身裸での診察が出来ない雰囲気になってきていると思います。漏斗胸、脊椎側湾等を診断し難い場合も増えている様に感じます」とし、
「僕自身は、小学校以上の校医はやっていませんが、幼稚園、保育園での健診は行っていまして、服を着たままでは診察していません」

[2. 匿名]

は？

[3. 匿名]

小4で160近くあって生理きた私は涙目

[4. 匿名]

黙ってるのが賢いって。

[5. 匿名]

30年前小学生だったけど
パンツ脱いだことない

[6. 匿名]

通学中の変態にもヒヤヒヤしてちゃんと帰ってきてね、と毎日思うのに、まさか学校内でもヒヤヒヤしないとならないとは…

そしてこのかた賢いと思っていたけど、まさか園児と幼児と同じに語る人だったとは…

[7. 匿名]

でも、30年位昔は、内分泌専門の小児科医で、診察の際に全例パンツを脱がせて診察していた医師もいたそうです」



キモすぎ

[8. 匿名]

しなくていいです

[9. 匿名]

30年前小学低学年だったがパンツ脱がされたことなんてねーわ

[10. 匿名]

これどっちかわかんなくない？
自分も同じ穴の狢ならば擁護するだろうしな。
女医さんとかはどう思ってんだろ。

[11. 匿名]

コメントしたら負け
正解は沈黙

[12. 匿名]

アラフィフだけど、そんな医師に当たった事ないわ…

[13. 匿名]

>>5
同じく
これ、東京の話なのかな？

[14. 匿名]

包茎の確認かな？

[15. 匿名]

ならマッサージ師も関係ないのに「念のため下半身もやりますね」で下半身のマッサージが許されるんだよな
それが通らないって言ってんだが

[16. 匿名]

いや、パンツの中を見ていったい何がわかるんだよ？

[17. 匿名]

＞今回問題になっている先生も76歳で内分泌がご専門で有れば、昔のままのスタイルで行っていた可能性はあるかと思います

50年近くもそういうことやってたことになるやん。問題発言。

[18. 匿名]

そういや性器って一般的にいつまで検診で確認されるの？1歳半検診では見てもらった気がするけど(男児です)

[19. 匿名]

医学的に必要な場合は事前の説明をすれば良いんじゃないかな？

[20. 匿名]

おめーの意見は聞いてないから黙ってろ

[21. 匿名]

パンツずらして上からみただけで内分泌関連の何かがわかるわけないじゃん

[22. 匿名]

コメントしない方が良かったかもよ

どうしてもコメントするなら子供達についてもよろ！

[23. 匿名]

>>1
> でも、30年位昔は、内分泌専門の小児科医で、診察の際に全例パンツを脱がせて診察していた医師もいたそうです

これが答えじゃねーか
今は2024年で、学校の健診は内分泌専門に見てもらう場ではなく、「診察の場でもない」っつってんだろがい！！！！！

[24. 匿名]

必要か必要じゃないかじゃなくて、必要ならちゃんと予告しろって話だよ。デリケートゾーンなのに学校や生徒たちに何の予告もなく診るなんてありえんわ。

[25. 匿名]

>>5
私達は知らないだけで男子はあったんじゃない？

[26. 匿名]

>>9
私は40年前小学低学年だったがパンツ脱がされたことなんてねーわ

[27. 匿名]

趣味嗜好でしょうが

[28. 匿名]

40代だけど私が小学校の頃はパンツ姿ですらなかったわ

みんな短パンで受けてた

[29. 匿名]

>>3
小５で145㌢普通体型なのに生理来た私も

[30. 匿名]

「僕もコメントしたほうが良いかと」
そんな変な医者を正当化するようなこと言わんでいいよ

[31. 匿名]

>>7
だから潜在的なロリコンが逃げ切れてたのよな、昔は
「医療行為」と自分でも思い込んでる
実際は大半がやってないし求められてないのに
一昔前の教師と同じパターン

[32. 匿名]

>>20
おめーの意見も聞いてないから黙ってろって言われるだけでは？

[33. 匿名]

>>15
必要か必要ないかではなく、オーダーしてないことを説明なしにやったらダメって話だよね

[34. 匿名]

>>25
小学生のとき男児だったけど私もなかったわよ

[35. 匿名]

去年苦情が出て、やめるように言われてたのにまたやったんだよねw
記憶が曖昧なのかな

[36. 匿名]

別に優れた医師とかってわけじゃないみたいだしコメントしなくていいよ

むかし流出したLINEとか週刊誌の件を話した方がいいよ

[37. 匿名]

やっぱ女医さんって少ないのかね？女は女、男は男が診た方がいいよね

[38. 匿名]

>>9
50年前でもなかった

[39. 匿名]

昔は下着だった。
すごい嫌な思い出

[40. 匿名]

内分泌専門としても　ダイレクトに診察するか？　そう言うモノだったら別に分泌物採ったりで検査出来なくない？　しかも30年前はいたとかそんな昔の話しされてもね。

[41. 匿名]

小３で生理来てしまった当時の私にそんな事されてたら学校行けなくなるくらいショックだったと思うよ…
高校生になっても生理来なかったら流石に何か病気疑うけど、中学生になってから始まる子も普通にいるんだしほっといてやれよとしか。

[42. 匿名]

必要とか必要じゃないとかを医者に聞きたいんじゃないんだよね。親の許可取れって話。

[43. 匿名]

>>1
30年以上前…

今は令和だよ！医師こそアプデしないとダメな仕事だろーが！！
30年前にやってたからまだやる医師もいるとか馬鹿じゃないのか？それがそういう医師を認める理由には全くならない

[44. 匿名]

>>7
学校での健康診断でってことではなく、内分泌専門の小児科医のところへ診察に来た患者にはってことでしょう

[45. 匿名]

「でも、30年位昔は、内分泌専門の小児科医で、診察の際に全例パンツを脱がせて診察していた医師もいたそうです」

なるほど。
健診に来る医者の専門によっては脱がしたりするんだね。

[46. 匿名]

>>1
男のドクターとティーチャーにパンティー見られるの恥ずかしかった😢

[47. 匿名]

>>34
話が込み入ってきた

[48. 匿名]

>>9
学校の検診じゃなくて内分泌専門の小児科医にかかるような患者の話だと思う

[49. 匿名]

>>1
下心が無いのはわかった。
けど、項目にないことを説明もなしにやったらダメだよ

[50. 匿名]

>>5
私45だけど、約40年位前の奨学生だけど経験ないし、兄からもそんなこと聞いたことないわ

[51. 匿名]

>>9
もし当時の私がパンツ脱がされてたら学校には二度と行けなかったかもしれない

[52. 匿名]

３０年前でもパンツ脱がせてたのってごく少数派じゃないの？
それを昔は普通にあったからこの医師がアップデート出来てないだけってかばってる気がする。
そもそも医療に関わる人って日々発達する医療や変化する疾病に対応してくれてるもんだと思ってた
今流行りの劇場型溶連菌だって、初動が重要だけどこんなアップデートできてないクリニックにかかっちゃったら生命あぶないよね。

[53. 匿名]

小学生のパンツ脱がせて股触って判る内分泌関連の疾患って具体的に何があるん？

[54. 匿名]

冷静に考えてみて、医者なんて科によっては毎日股間とか見てるから、全然気にしなくていいんだよ！例えば、泌尿器科とか婦人科とか、マジで毎日たくさんの股間を見てるんだよね。

医者って、みんなプロフェッショナルだから、性的に見るなんてありえないって！だって、彼らにとって患者さんの体はただの治療対象だからさ。例えば、大工さんが毎日木を見てても別に木に恋しないし、コックさんが毎日野菜を切ってても野菜に恋しないのと同じだよ！

だから、医者が下半身を診察するのも全然普通のことだし、何も心配する必要ないんだよね。

[55. 匿名]

>>1
いやだから、それが趣味嗜好なんだって
関係ない健診でも見てしまう
見たくて見たくてしょうがない
それを本人は「医療行為」と思い込んでる
ただそういうのがアウトと認知されだしてる時代になってる

[56. 匿名]

>>49
私にはわからない…
下心ないってわかるの？
私には人の心なんて見えないから、項目にないのに性器を見る人は下心があると判断するのだけど

[57. 匿名]

>>37
医大の入試でコッソリ女子の点数引いてるからね

[58. 匿名]

> でも、30年位昔は、内分泌専門の小児科医で、診察の際に全例パンツを脱がせて診察していた医師もいたそうです

そりゃそうでしょうね〜としかww
昔なんて堂々とやりたい放題セクハラし放題だったんだからそういう変態も大勢いたでしょうよ

[59. 匿名]

昔はーと言えばなんでむ許される傾向にあるね

[60. 匿名]

千原ジュニアが「木下の呪い」ってのがあるとか言ってた。この方は干されないよね…
木下優樹菜
TKO木下
木下ほうか

[61. 匿名]

>>5
40年前でもなかったよ。

内分泌専門の小児科なら診察しに来た患者に対してはまぁわかるけど、これは一般的な学校検診の話だから別の話だよね。
そこまで検査項目に入ってないよね。

[62. 匿名]

>>17
たとえ、分泌の専門だとしても、
学校の健診でそこまでせんでも
いいだろう。
それ以上は希望者が個別に
受診すればいいじゃん

[63. 匿名]

校医やってないなら黙っておいたほうが良かったな
校医やってた人の意見が聞きたかった

[64. 匿名]

>>14
毛の有無の確認だよ
二次成長の開始が早いと結果、低身長で終わる

ホルモン剤用いて二次成長を遅らす（早すぎる二次成長を本来の年齢まで止める）と低身長を防げる

[65. 匿名]

>>10
というか擁護にしか見えないよね
仮に過去に脱がす方法でやっていたとしても、今はもう時代が違くて大多数が反対派なんだから
もうやめたほうがいいと思います。ってハッキリ言えばいいだけなのに。

[66. 匿名]

>>1
だからそれがもうかなり前から、趣味嗜好とみなされるわけ
その理屈だと何でも通るよ
マッサージ師も不要な施術をしても「下半身が専門なんで」で通る

[67. 匿名]

>>5
内科検診でパンツ脱いだ事ないし、肌着も脱いだ事ないよ。
心電図の時くらいかな服脱いだのは。
その時は女性の看護師さんが必ず対応してくれていたよ。

[68. 匿名]

>>35
自分が検診やる限りずっと見るって言ってるよ、この方

[69. 匿名]

実際に小学校の検診で漏斗胸とか脊椎側湾が見つかった例ってあるの？76歳で内分泌が専門の老医にも分かるの？

[70. 匿名]

>>54
産婦人科医が患者の妊婦強姦したニュース見たことある

[71. 匿名]

>>29
私、背の順では前ならえしたことがないな小柄なのに、3年生で生理始まってショックだったのを鮮明に覚えてるよ…夏休み中でクラスの子に知られなかったのが唯一の救い…
生理の期間ポーチ持ってトイレに行くのが恥ずかしくて、保健室にポーチ置かせてもらっててその期間はトイレ行くときはこっそり友達の輪から抜けて保健室経由してトイレ行ってた。

[72. 匿名]

>>3
私小3できたから、最初本当にうんこだと思ってた

[73. 匿名]

>>64
その割に低身長を防げなかった男が多すぎん？某スケート選手とかさ

[74. 匿名]

どこかの医師が成人女性の陰毛見て訴えられてたよね。その医師は病院はクビになって慰謝料は払わされてた記憶。甲状腺の異常調べるのに陰毛の診察は必要だと言い張ってた。

[75. 匿名]

>>47
いいじゃん当事者の話
ただ時代や地域の差もあるかもね

[76. 匿名]

>>54
泌尿科や婦人科に行ったりシモの事で小児科に相談するならわかるけど、学校の内科検診で下半身の確認は不要です。もし本当に必要と言うのなら、全国一律でやるべきです。

あと大工は木に恋しないでしょは意味不明です。

[77. 匿名]

>>75
いや全然いいのよ
ただみんなのエピソードにバリエーション出てきたわねと思ったのよ

[78. 匿名]

>>28
身体測定がパンツ一枚だった
小6の担任が若い男の先生でほんと嫌だった
胸見られるのも嫌だけどパンツ見られるのも恥ずかしかった
今ならあり得ないと思う

[79. 匿名]

>>44
それだよね。例えるなら産婦人科医の医師が来た患者に下半身検診するのは当たり前。でも産婦人科医が学校検診に来てパンツ脱いで下半身見せなさい！って言ってるようなもの。いや学校検診の項目にない事を何故やったの?話だと思う

[80. 匿名]

>>54
相手が専門の医者だろうがなんだろうが、子どもからしたら「何の説明もなく知らないお爺さん医者から突然パンツを脱がされて下半身を見られた」って恐怖や不快感しかないんですよね。だから、もし本当に必要で有益な検査なら事前にそれを説明した上で承諾を得ろって話。
あなた、内科の健康診断で突然何も言われずに男性医師から下着下ろされて下半身や胸を見られたり触られたりしても平気なの？「何の検査ですか？」って聞いた時に相手が無言で何も言わなくても、相手が後から婦人科の医師だったと分かったら不快感とか恐怖とか全部チャラにになって、「そっかぁ普通のことだわぁ何にも問題ないわー」ってなるの？

[81. 匿名]

>>5
いたそうです　って言ってるくらいだから誰かから聞いたことがある程度なくらい少ないのだとは思う。

[82. 匿名]

>>25
無いわw
少年パンツ一丁のスタイル
なぜか皆教室で脱いで保健室までその格好で行くというストロングスタイルだったな　
女子はどうだったんだろ
覚えてないわ

[83. 匿名]

>>5
ひぇ〜30年前はそんなことがまかり通ってたんだ〜恐ろしい！！と読んでたが >>5さんのコメ読んで 冷静に考えたら 自分の30年前は小学生どころか中学生だった、、、恐ろしい！！

[84. 匿名]

>>73
二次成長が正常な年齢に開始して尚も低身長な人にはつける薬ないのよ、、
遺伝かな、、？

[85. 匿名]

>>1
今年46歳の私の時代でも下半身を見る医者はいなかったよ？

[86. 匿名]

>>73
だから基本的に学校の内科検診で毛の有無を調べるなんて事しないから見過ごされてしまったんでしょ
それを本人がどう思ってるのかは知らん

[87. 匿名]

陰毛が生えてるか確認しただけって言ってたね
生えてるかどうかなんてそんな重要なんか？小学生高学年でも半々くらいやろ

[88. 匿名]

>>78
小6って生理になってる子もいただろうに…ないわ

[89. 匿名]

>>66
そうだよね。30年前は飲酒運転そこまで厳罰じゃなかったけど、
今、飲酒運転したら免停だし
30年前は飲酒運転する人がいたから、今もやってしまったんじゃないかなぁって済む話じゃない
今やった事は、今の法なり、倫理観で対処されるべき

[90. 匿名]

>>50
ごめんなさい、マイナスおしました
同年代だけど私もなかったよ～

[91. 匿名]

>>9
もちろん、20年前もなかった

[92. 匿名]

>>65
自分も似たようなことやってるから慌てて正当化してるくさいよな。あなたもやってましたよね？？って指摘されるかもってびびってる感じ。

[93. 匿名]

>>83
ワロタwww

[94. 匿名]

>>93がワロタのは83が動転してる様が、よく伝わってきたからです🙏

[95. 匿名]

>>54
頭大丈夫？
比較物がズレ過ぎててイタイ

[96. 匿名]

小学校だよね？
小学生で全裸で健康診断はデマだわ

幼稚園や保育園でさえない

[97. 匿名]

>>3
私も。普通でもやだけど生理の時はほんとに嫌

[98. 匿名]

>>9
私も50年前の小学生
上も肌着か体操服着てた
ありえない
木下氏はなんか的はずれな

[99. 匿名]

>>6
幼児でも小学校高学年でも子どもは子ども、って思う方が自然でまともな気もするけど
変態が増えすぎて世の中がそっち基準になっちゃってる

[100. 匿名]

>>48
「今回問題になっている先生も76歳で内分泌がご専門で有れば、昔のままのスタイルで行っていた可能性はあるかと思います」

この件に関する "昔のまま" って学校での健診のことでないの？
内分泌専門の小児科での話だけしたいならこの木下さんって全く的外れなこと言ってると思う。。

[101. 匿名]

>>56
今回、話題の医者はその内分泌の専門家で功績もあるひと。
だから、思春期早発等の可能性を診たって話。
ただ、それが項目になく、了承を得てないのが問題。
見ること自体には意味はある。

[102. 匿名]

>>34
さよならしたのか…

[103. 匿名]

>>7
私、35歳だけど脱がされたことない

[104. 匿名]

健診なので上半身は仕方ないかもしれないけど下半身は事前告知ないといくらお医者様でもビックリするかも。
修学旅行で風呂上がりに先生に水気の拭き残しがないか裸チェックされたと子どもに聞いて自分の時代はそんなことされなくて心底良かったと思った。

[105. 匿名]

>>24
それだよね
男児がなぜ見るのか質問しても無視されたと言ってるし

[106. 匿名]

小学生の頃に学校に耳鼻科の医者が来て
耳たぶから血を取る検査をした事があって
その時に右のおっぱいを誰にも気付かれないように揉まれた事ある
当時何が起こったのか分からなくて、後から(あれって犯罪じゃね？)って気付いた

そいつ今でも総合病院の耳鼻科で働いてる
死ねばいいのにって思う

[107. 匿名]

>>55
そうかな？最近は医療行為自体を性的指向から来るものだと思ってる人も多い。
今回アウトなのは勝手な診察をしたこと。

[108. 匿名]

アラカンだけどそんな診察された事ないよ

[109. 匿名]

>>69
検診の仕事してたことあるけど、見つかることまぁあると思うよ

[110. 匿名]

>>78
下半身は脱がなくても良くても胸は完全に見せる健診は、学校によっては中学・高校でも最近もあるのでは？


14. 匿名 2022/06/19(日) 19:12:30
>1
>2
普通に、乳首まで丸見えだったよ

健康診断の前に着替えの時間があって、ブラウスやらキャミやらブラまで脱いで上半身裸に
上半身裸の上にジャージだけ着る

お医者さんの前に座ったら「お願いします」って言って自分でファスナー全開で胸を完全露出

751. 匿名 2022/06/21(火) 00:09:34
>14
それ！！！
うちもやられた！！
この令和に！！
令和四年に！！

ジャージ着て医者の前へ、
「お願いします」と一礼して
自分で胸丸出し！！
医者のジジイが好き勝手聴診して
屈辱にまみれたあと、
胸丸出しのまま
「ありがとうございました」！！
その後ずっと屈辱だった

[111. 匿名]

この校医は何年も前から
パンツの中を診てたんだよね
よく問題にならなかったと思うんだけど
子供達が受け入れてたの？
(ちなみに女の子だけ診てたんじゃなくて、男の子のも診てたんだよね？これ女の子だけだったら、マジ変態)
たまたま今年、子供が不審がったの？

[112. 匿名]

>>5
20年前まで小学生だったけど無かったなー…千葉県だけど
高校でやたらと検査前に小話してきて膝さわさわしてくるじいさん医師はいた。

[113. 匿名]

小学生の検診のおじいさん医師は服上まで上げないと聴診器当ててくれなかった。

[114. 匿名]

>>6
あの医者ジジイ
会計で「陰毛が〜（うんたら）」って言ってて普通にきしょいと思った
医者の中では普通なのか？
人間の体調を生業としているからか感覚が麻痺しとる

[115. 匿名]

>>16
陰毛が生えてるかどうか確認したって言ってた

[116. 匿名]

小学校だと先生って側に付き添うよね?
誰も止めなかったのかな？

[117. 匿名]

>>1
何を言っても変態

[118. 匿名]

良いから被害届出して、集団訴訟して欲しい

[119. 匿名]

>>16
一部の専門医は毛とか発達を見てホルモンが正常か見てるらしい
早期発見することによって(個性とかの範疇じゃない)低身長とかを治療できるようになるらしい
病院じゃなくて広く検診でやることによって多くの子を助けられるって考えみたい
一応変な目的でやってるわけじゃないとのことだよ
けど勝手にやられるのは嫌だよね

[120. 匿名]

医師だからって勝手下半身みんなよ

[121. 匿名]

>>114
医療的な説明をしてるなら普通。
逆にボヤけた表現してたらそれこそ下心ある

[122. 匿名]

>>110
高校でこの形式だった

授乳みたいなバストの出し方になって恥ずかしすぎた

[123. 匿名]

毛の有無だけで判断できるなら親ができるようにすべきじゃない？年一しかみないのに。乳がんだってセルフチェックするじゃん

[124. 匿名]

>>1
　「今回問題になっている先生も76歳で内分泌がご専門で有れば、昔のままのスタイルで行っていた可能性はあるかと思います」

それはもう分かってる。
子供の意見や態度をガン無視して強制的に検査したことについては？
それでも診てもらって良かったと？

[125. 匿名]

保健の先生と看護師さんもその場に居たのに強く止めなかったのかな？お医者さんには言えないの？

[126. 匿名]

>>104
しかもあの校長「全裸での拭き残しチェックは今後も続ける」って宣言したもんね

[127. 匿名]

>>115
「小学生のパンツの中を見て陰毛が生えてるかどうか確認した」って逮捕案件だよね？

[128. 匿名]

>>1
一般人は黙って欲しい

[129. 匿名]

この人きらい。

[130. 匿名]

診察の主旨としては遺伝子病として性別の判別が難しい例がある
見かけは女性に見えるが突起物が出っ張っていたり、男性器が異様に小さい事例があったりする
親が先に気づいてくれるならばまだしも、本人が他の人と違う事で異様に隠す場合もあるだろう
でも、ちゃんと説明した上でないと子供はびっくりするし羞恥心のある部位の診察でもあるわけで、事前の問診で気になる人は学校健診ではなく別途で診察を受けるとか配慮が必要だと思う

[131. 匿名]

アラフォーなんだけど、中学生の時に、内科検診で「中学生なのに良い胸してるね」って言われた子がいたよ…
完璧にアウトだよね

[132. 匿名]

高須幹也先生もYouTubeでこの事に言及してたけど確実にアウトだ今の時代には許されない事だとハッキリ言ってた

自分は内分泌系の専門家ではないからわいせつ目的なのか本当に疾患を見つける為の行為なのかは、問題を起こした先生にしか分からない事だから答えようがないが

文科省の規定にない検診項目であり、学校にも保護者にも一切説明なしで行うのは異常で論外だと

自分自身、仕事柄女性の乳房を触診したり男性器の診察をするがとても神経を使って触診をするし、必ず同意を取ってやると
無断で触りでもしたら、難癖付けられて訴えられる危険性もあるから、医療現場で説明をし同意を取って診察するのは常識だと

ただ昔の医者はお医者様扱いで患者にある程度何をしても許された時代があったし、無駄に特権意識が高い高齢医師がいるからこの医師もその類いで今の価値観を理解してない可能性があると指摘してた

[133. 匿名]

昔は成長が早い子はみんなの前で裸になって表彰されたっていう話を学校の先生から聞いたことがある
いつのころかは知らんけど

[134. 匿名]

>>16
虐待されてたら分かる。９９人恥ずかしくさせても１人の被害児童を見つける事は大切だと思う。

[135. 匿名]

>>54
えっとつまり、毎日患者を見てるから患者＝物、患者に心があるなんて思わない、恥ずかしいとか怖いとかそういう感情を持ってるなんて夢にも思ってないってことですか？
料理人が野菜に恋しない、大工は木に恋しないと同列に語るってのは、対象を人間だなんて思ってない、ってことですよね？

[136. 匿名]

ちょっと黙ってて

[137. 匿名]

>>110
自意識過剰。お医者様に診てもらうのは何だって恥ずかしいのよ。歯医者ですら口の中マジマジ見られてしまいます。

[138. 匿名]

>>122
ジャージを脱がずに肩から掛けたまま乳と腹だけ丸出しだもん
凄く気まずい

[139. 匿名]

>>12
よこ
陰毛の確認、タナー分類は医療行為としては存在するよ。子供や親に説明して理解してもらって同意が取れて初めてやって良いことだと思うけどね。
爺医世代は医師>患者の歪な関係性が抜けてない人が多すぎる。

[140. 匿名]

>>139
自己レス
12さん、すみません。>>127さん宛でした。

[141. 匿名]

>>125
言えないと思う。昔、校医やってる病院で働いていたけど立場的に校医＞学校って感じ。学校の健診に行く時も校長先生直々に玄関までお出迎えだし終わってからもお見送りが当たり前だった。きっとこいつも何十年やってたベテランだったろうから学校側は？？って思っていても何も言えなかったんだと思う。

[142. 匿名]

>>78
私、それで（下はブルマだったかも）教室から、検診する場所まで歩かされてたよ
めっちゃ嫌だったし恥ずかしかった
勿論男子も女子も一緒に移動してた
めちゃくちゃだよね

[143. 匿名]

>>116
だよね
補助的に先生がついてたりするけど…
色々疑問な点がある

[144. 匿名]

>>123
今までは思春期早発症の知名度なかったよね
今回これで話題になったから、受診者増えるかも

[145. 匿名]

>>23
内分泌専門があそこも見ますッて事前確認事項にかいてないとダメだよね
だいたい何やるか事前に書いた紙もらうじゃん
いきなり学校の身体検査で事前予告なしにパンツの中まで覗かれたらびっくりするの当たり前
例えばVIO脱毛なら中学生だろうが晒すの前提だから覚悟していくし脱がされても誰も文句垂れないよ
そゆこと

[146. 匿名]

保育園年少くらいでは腸のヘルニアの触診あったな。
それでヘルニアみつかって手術した記憶。

[147. 匿名]

>>101>>49>>1
なんでいつのまにか下心ないって話になってんだ？
全く関係の無い診療してるわけで、むしろ下心ある方が大きいけど
これ許したら「自分の専門、下半身なんで」の言い訳がクリニックでも通るんだが
説明してない、そして関係ない診療してる時点で下心あったと判断できるけど

[148. 匿名]

>>5
私も30年くらい前小学生だったけど下半身覗かれた記憶はないなぁ…。

[149. 匿名]

>>1
だからそれが世間的にはもう「下心」なんやって
健診でそんな診察ない→自分の専門だから下半身見たい→それ許されないですよ
この理屈分からんの？

[150. 匿名]

>>5
群馬育ちだけど、脱いだことないわ

[151. 匿名]

>>141
医者にとってはボランティアみたいなものだから
やりたがる人がいないらしいね

[152. 匿名]

>>147
元から下心云々は話してない、下心故の診察だと思ってる人がいるからそうではないと言ってるし
今回の問題は項目にない検診をしてることってずっといってる

[153. 匿名]

>>5
私40で、沖縄だけど、パンツは脱いだ事ない。パンツ一丁にはされたけど。小学１年と２年までは。

[154. 匿名]

>>147
経歴的に思春期早発症で苦い思いをしてきた人たちをずっと診ていた、思春期早発症は早期発見早期治療が大切って前提があるから個人的には下心によるものだとは言い切れないのでは。稀ではあるけど脳腫瘍が原因で引き起こされることもあるよ。
でも児童への配慮は大切だし、今回のやり方は間違ってると思うよ。

[155. 匿名]

>>5
25〜30年前学校の健診では経験ないけど四国エリアの何件かの病院の内科では割とどこ行ってもベッドでお腹出して看護師さんにパンツ際どいとこまで下げられて診察されてたよ。学校ではないけど。親もその場にいた

[156. 匿名]

>>7
診察でしょ
学校健診でもやってたのならそろそろわたしの時もでしたよってコメントがどこかにあってもいいと思うわ

[157. 匿名]

>>5
健診であるわけがない。あったなんてよう言えるな。
こいつ嘘つきやん。

[158. 匿名]

>>5
私も30年前小学生だったけど無い！！
校医は同じ町の木村先生、おっさんだけど
普通の先生だった

[159. 匿名]

別にこの人のコメントいらん

[160. 匿名]

>>122
ジャージを縦開きにしたままおっぱいポロンって出す動作
しばらく、ジャージ着たまま縦開きでおっぱい丸出し状態

見た目だけなら「はい、おっぱい飲ませてあげるからねー♪」みたいで嫌だ
聴診受けてるだけだとわかっていても

[161. 匿名]

>>141
そんなに上下関係があるんだね。お医者さんと学校の間にどちらにも意見出来るような中立な立場の人を挟むとか出来ないのかなぁ。やってくれる先生がボランティアみたいだと難しいね。

[162. 匿名]

>>3
私の学年は小2で初潮の子いたよ
小4だと胸大きな子、もう大人みたいなスタイルの子が複数居た
男の子もヒゲ生えてる子が居たから下着脱がせるのは色々問題ありすぎ

[163. 匿名]

別にさ、趣味でやってるって決めつけてる訳じゃなくて子供だからって説明もなく無理やりプライベートゾーン見せろってのがおかしいよね。事前に説明必要だよね？って話。あちこちで医者ってだけの無神経なやつらがコメントしてるけどこの人も同じだなー
医者なら説明無しに何やってもいい訳じゃないよ、そんくらいの事もわからなくなるの？先生って呼ばれるとさ、みな政治家同様やたら偉いと勘違いするよね

[164. 匿名]

思春期が尋常じゃなく早く来ちゃう子がいるそうで
それの確認をするケースもあるそう（ちゃんとした病気の一つで、幼いうちに下に毛が生えたり生理が来たり）

ただ、この医者が本当にそのためにやってたのかは分からないからね

[165. 匿名]

この小学校、去年はどうだったんだろ？専門医ってあんまりコロコロ変わらないイメージだけど、今年からの校医なのかな？去年もその前も、ずーっと例年その診察の仕方してたらもっと前に問題になってたよね。なんで今年だけ問題になったのか。

[166. 匿名]

医学的な根拠があったとしても、よっぽどの緊急事態でなければたとえ病院内だって説明と同意のない医療行為はアウトでしょ
採血だってレントゲンだって手術だって、医師免許持った人が説明して治療契約を結ぶから医療行為として認めましょうって決まってるだけで、そこが守られてないならただの傷害事件じゃん

[167. 匿名]

>>1
先生が76歳なら色々アップデートしていない可能性大だな
昔の感覚で診察してそう

[168. 匿名]

>>72
私も最初うんこだと思いましたw
何度取り替えてもパンツに色つくから無意識で漏らしてる！って不安になったの覚えてるw

[169. 匿名]

>>54
例えが意味不明すぎる
小売業は毎日お金を見てるが中にはお金を盗むやついるし、銀行員も横領するし、金融庁の人が詐欺を働く事もあるし反例なんていくらでもあるよ
診察中の医者からの被害を受けた被害者を嘘つきや被害妄想だと言ってるようなもん
被害者を傷つけてる自覚はあるかい？

[170. 匿名]

>>3
私小６で158センチあったのに生理がきたのが中１で163センチの時だった
身長はあまり関係ないんだと思った記憶ある

[171. 匿名]

>>3
小4で胸もあったし生理も来てたから自分に置き換えたら生理中だったら耐えられないわ…泣いて拒否してたと思うしトラウマになってたと思う

[172. 匿名]

>>134
それは大事だと思うけど今回は虐待どうこうの話じゃないよね。それに虐待を見つけるならパンツ引っ張って上からチラッと見ただけで何が分かるの？と思うよ

[173. 匿名]

>>162
小2は早すぎて受診必要だと思う。

[174. 匿名]

生理と毛は関係あるの？

[175. 匿名]

>>72
私も小５で始めてきたとき、茶色かったからうんちだと思った
お腹も痛かったから漏らしたんだと思ったわ

[176. 匿名]

>>4
>>11

発言の自由は尊重すべきです

[177. 匿名]

私の通っていた小学校では通常の検診と脊椎側湾は別の日にやってたよ
通達なしにまとめてやるから混乱するんじゃないだろうか

[178. 匿名]

>>10
女医でもTwitterでは、医者は内分泌専門医なら分からなくはない、同意は取らなきゃだったけどねって意見が多め。

[179. 匿名]

思春期早発症のことを知らなくて、お子さんが身長低くて後悔してる人を見てきたから、この医師のことは置いといて、親御さんたちには知っておいてほしい。

成長ホルモンで身長が伸びる時期の後に、思春期のホルモンで身長が男子なら30cm、女子なら25cmくらい伸びる。なのでなるべく成長ホルモンでじわじわ身長が伸びてる方がいい。

初潮とか声変わりとかはもう、思春期の終わり頃で身長が伸びなくなってくる時期。
学校の測定で今までと身長の伸び幅が変わったら気にして欲しい。
それまで低かったのに小学中学年で急に身長が伸びて安心していたら実は思春期で、中学1年で身長の伸びがストップして、その時に思春期が来た周りに抜かれていったりするので。

[180. 匿名]

>>1
これだけ聞いても趣味や性癖にしたがりますね。
専門家として医療としては間違えていないと結論です。あとは学校側に説明していたのか、学校のミスか、医師の連絡ミスか、それだけ。

[181. 匿名]

>>3
私、小5で生理が来ました。背は低い方です。学校で、トイレに行って気付いてびっくりした。

[182. 匿名]

>>3
最終的な身長は166ぐらい？

[183. 匿名]

>>10
女医さんも自分の子供ならお願いするって意見見たよ
同業者は性別問わず基本的にこの方と同じ論調が多い気がする

[184. 匿名]

うちの息子はよく病院にかかる子だったから一歳時健診以外でも睾丸の触診される機会が何度かあったよ。
だから今回の件、なんでここまで騒がれるんだろーって不思議だった。
でも小学校の集団健診でするのは珍し過ぎるからそら戸惑うわな。

[185. 匿名]

>>1
健診とは違うけど、低身長治療は内分泌とも関わり深いから、やはり下半身もチェックするよ。
でも集団検診ではないよね。

[186. 匿名]

>>5

38だから30年前小学生だけどパンツはしっかり履いてたよ。

[187. 匿名]

そのパンツまで脱がせる内分泌科専門医は30年のうちどれだけ病気を発見してきたんだろう？
その統計を出してくれればまだ納得いくけど。
しかしその理屈でいくと専門が婦人科の医師は了解取らず女の子に脱いでもらうだけじゃなく内診までしていいことになるけど大丈夫そ？小学生は内診までしないとしたら逆に高校ではやるわけ？って話よ。

[188. 匿名]

>>178
でもそれって学校(校医)によってまちまちってことで、逆に実施されてないところは実施すべきじゃん。して欲しいかはともかく、そんな重要な検査なら。

[189. 匿名]

検診がやりづらくなってるっていうけど、それは学校がみんなを待たせる時に男女近いところにいるのに裸で待たせるとか下着のまま待たせるとか下着を取った状態で透けてる体操着で待たせるとかそういう配慮にかけることをだやってるところがあるからってのもあると思う。
そくわんを見つけるとかそういう理由があればもちろん体見られても仕方ないよ。相手は医者だし。
パンツの中はちょっと意味がわかんない。

[190. 匿名]

田舎の高校出身ゆとり世代だけど、上半身裸で内科検診したよ
ブラウスくらい着せてくれよと思った