飯塚事件の再審開始認めず 元死刑囚の第2次請求 福岡地裁決定

[1. 匿名]

福岡県飯塚市で1992年に小学1年の女児2人が殺害された「飯塚事件」で略取誘拐や殺人罪に問われて死刑が確定し、2008年に執行された久間三千年（くまみちとし）元死刑囚（執行時70歳）の第2次再審請求審で、福岡地裁（鈴嶋晋一裁判長）は5日、裁判のやり直し（再審）を認めない決定を出した。

飯塚事件の再審開始認めず　元死刑囚の第2次請求　福岡地裁決定 | 毎日新聞

死刑執行後に再審開始決定が出た例はなく、地裁の判断が注目されていた。弁護側は決定を不服として10日までに即時抗告する方針。

関連トピック

【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」　福岡

【飯塚事件】最後の目撃者とされる女性が証言を翻す「見たのは別の日で捜査員に見ていないと伝えても『いや見たんだ』と押し切られた」　福岡 女性は1992年2月20日の事件当日の朝、小学校に登校していた女の子2人を車で通勤途中に目撃したとされますが、弁護団に対...

[2. 匿名]

冤罪ってこと？

[3. 匿名]

状況証拠しかなくて逃げられそうな場合、犯人を捕まえるためにしかたない場合もあるのかな

[4. 匿名]

この事件の数年前に久間の家に行った後行方不明になった女の子がいるんだよね

[5. 匿名]

>>1
くまみち・とし？🥺

[6. 匿名]

>>2
日本の警察がそれだけ優秀って
事。
勿論、皮肉です。

[7. 匿名]

>>1
>殺人罪に問われた久間元死刑囚は94年の逮捕時から一貫して無罪を主張。06年9月に最高裁で上告が棄却されて死刑が確定し、再審請求の準備中だった08年10月に刑が執行された。09年10月に妻が1回目の再審請求をしたが、地裁が再審を認めず、福岡高裁と最高裁も支持した。妻が21年7月に2回目の再審請求をしていた。

第2次再審請求審の焦点は、確定判決で被害女児2人の「最後の目撃者」とされた当時20代の女性の新証言の信用性だった。弁護側は、女性が「見たのは当日ではない。当時も捜査当局に『その日に見たのか、はっきりしない』と説明したが聞き入れてもらえなかった」などと述べた供述録取書を新証拠として提出。女性の当時の目撃証言を基に連れ去り現場と時間を認定した確定判決は「誤りだ」と主張し、再審開始を求めた。

一方、検察側は「被害女児の目撃供述の重みを抱えきれなくなり、『記憶違いだった』と思い込むようになった。信用性はない」などと反論し、請求棄却を求めていた。

確定判決は、元死刑囚と事件への関与を示す直接的な証拠はないとしつつ、複数の状況証拠を総合的に検討。当時20代の女性の最後の目撃証言を基に、2人は「事件当日の午前8時半～50分ごろ」に「飯塚市の三差路付近」で連れ去られたと認定。その上で①元死刑囚の車と特徴が似た紺色のワゴン車が「三差路付近」と、衣類など遺品の遺棄現場の両方で目撃されていた②元死刑囚の車に血や尿の痕があり、血痕は被害女児1人と血液型が一致した――ことなどを認定し、元死刑囚を有罪と判断した。

[8. 匿名]

飯塚幸三かと思った

[9. 匿名]

>>5
くま・みちとし　だと思う

[10. 匿名]

もう死刑執行しちゃったから再審はやりたくないんでしょ

[11. 匿名]

>>8
あの事件も幼い子と母親を轢死させてるのにね

[12. 匿名]

＞②元死刑囚の車に血や尿の痕があり、血痕は被害女児1人と血液型が一致した

ほぼ決定的ではないんか？

[13. 匿名]

>>10
そりゃそうよ面倒臭いし

[14. 匿名]

>>10
林真須美も冤罪説あるよね。
確かに悪い事やってきてるけど、
確実にカレーに毒を入れた証拠はない。
日本の警察と検察は日本で一番恐い組織なのかもね。

[15. 匿名]

かなり前に死刑執行してるからな
足利事件で無罪判決が出た直後にね

[16. 匿名]

>>4
そう、それが一番引っかかる
飯塚事件の被害者女児と同じ小学校の別の女児
結局犯人は見つからず捜査打ち切りになってるんだよね

[17. 匿名]

>>11
他の重軽傷者の話が一切出てこないのが腑に落ちない

[18. 匿名]

なんでもかんでも冤罪だーとか、被害者と被害者遺族への愚弄だよ。

[19. 匿名]

ウィキ読んだけど、シロではなさそう

[20. 匿名]

車のなかに靴もあったよね。血痕もあったし。ちょうど飯塚の中学校に通ってる頃の事件で立て続けに小さな八木山の小学校で起こってたから覚えてる。まだ犯人捕まる前にもりの熊さんの替え歌男子が歌ってたから薄々皆わかってた。

[21. 匿名]

>>14
しかし疑われてもしかたないようなことやってるからな
ヒ素を使用した保険金殺人未遂事件4件、さらにヒ素使用事件7件、その他諸々合計19件って
毒物混入の常習犯だよね
そりゃ疑われるよ

[22. 匿名]

警察とか公的機関、公務員の性質として
間違いがあっても止められないというのがある

本当に恐ろしいシステム

[23. 匿名]

>>10
でも、この人は怪しかったよ。あんな田舎で女の子この事件の前も居なくなって、そのいなくなる直前にこの男性と一緒にいるとこが目撃されてて、その後この事件の時も、事件の後すぐ車を座席まで綺麗に洗ってすぐ売ろうとしてたり、もし女の子達を車に乗せてないならそんな事する必要ないような。

[24. 匿名]

>>21
疑われる事をやってるからだけで
死刑囚になるのってとても怖い事だよ。
はっきりした証拠があって死刑になるなら
納得するけど。

[25. 匿名]

>>21
過去どれだけ悪いことをしたとしても、その件をやっていないなら有罪ではない
有罪にしてもいけない
もちろん疑われるのは仕方ないけども

林死刑囚はおそらく冤罪だろうと法廷にも何度も足を運んだ方が言ってました
一部言われているように身近なとある人が真犯人なんだと思ったそうです
ただ、もう立証できないだろうけど

[26. 匿名]

>>20
靴って報道あった？当時の地元の報道では言われてたのかな。

[27. 匿名]

仙台の筋腫注射の受刑者も冤罪の可能性あり。
森という男性看護師。

[28. 匿名]

>>4
その子が失踪した事件当日にその子にあってチョコレートあげたんだよね
それは久間も認めてる

[29. 匿名]

この事件は、袴田さんのとは全く違う気がする。当時の事件のドキュメント見たけど、当時の目撃情報とか怪しい行動とか合わせるとやっぱりこの方かなってちょっと思っちゃう。

[30. 匿名]

>>7
目撃証言翻ったって、車内から結婚と尿が検出されてるなら真っ黒じゃないの

[31. 匿名]

この事件を掘り返したら同時期に起こった事件の全ての再調査が必要になるから認める訳ないよ。
DNA鑑定の問題だから。

[32. 匿名]

>>10
もし再審して無罪になったらどーすんだろうまじで

[33. 匿名]

>>32
黒塗りするのかな？

[34. 匿名]

>>31
絶対にDNAの再鑑定にならないように採取された血液や体液、繊維は全て「鑑定に必要な量が残ってない」というていで廃棄されてる事件。

[35. 匿名]

当時のDNA型鑑定はかなり杜撰だったらしいよ。
この事件はDNA型鑑定で他者のDNAも紛れ込んでたのにその部分を切り取って資料提出し実際に裁判で使われた

[36. 匿名]

>>7
同じくらいの時間帯に似たような車と接触しそうになって警察に通報した庭師さんの証言や
遺体発見現場あたりの山奥のカーブ道に路駐してた同型車の証言もあるんだよね
大抵の冤罪事件を支援してる日弁連がこれは支援してないのが答えだと思う

[37. 匿名]

>>25
なんで法廷に足を運んだ人は直接自分が捜査したわけでもないのに警察すら知り得ない真犯人知ってんのw
それ聞いておかしいと思わないなんて騙されやすすぎるって

[38. 匿名]

足利事件でDNA鑑定のミスが発覚してから急いで死刑執行されたよね。

[39. 匿名]

>>14
冤罪じゃないよ

[40. 匿名]

>>31
いや、DNA鑑定以前に血痕と尿が残ってたんでしょう？
再審請求派はそれはどう説明してるの？
あと、
>>4
「この事件の数年前に元死刑囚の自宅に行った後行方不明になった子(未解決）がいる」
って話もあるなら、やっぱり黒じゃないの？

[41. 匿名]

>>36
カレー事件みたいに死刑執行先延ばしにされることもなくさっさと執行されてるところも

[42. 匿名]

その前の行方不明事件のときから疑われてた。わざわざ八丁まで遺体を捨てに行ってる。他からきた人ならいくらでも八木山で遺棄する事できるし。危険を犯して遠くまで運ぶなら地元の人間だろうって。

[43. 匿名]

冤罪だと思われる証言者もいるのに

[44. 匿名]

>>23
家族は冤罪だと思いたいだろうけど、弁護士とかマスコミが主張してるのもそこじゃないしね

[45. 匿名]

>>25

法廷にも何度も足を運んだ方って事件を担当していないとしてもせめて元裁判官とか検事さん程度ではあるんでしょうか？

ド素人の近所のおっさんに毛が生えたような人だったら安直にその人の言うことを信じるのってちょっとどうかと思ます

オレオレ詐欺とかロマン詐欺とか有名人投資詐欺とか巷ではやっていますので・・・

[46. 匿名]

一部の人に疑わしいは罰せるべきという考えの
人がいる事がとてもこわい。

[47. 匿名]

>>4
おそらく久間被告犯人だと思うけど物的証拠がないんだよね。今度は血痕や遺留品処分するまえに押さえられたからよかった。あれから同様の事件が全く起こってないし。

[48. 匿名]

>>44
どういう意味？

まさか、
「証言者が証言翻した」のに「DNA再鑑定できない」
⇒犯罪事実の立証が不十分なので「推定無罪」
を主張してるわけじゃないよね？

[49. 匿名]

>>3
今ならここまでこじれなかったよね
この事件1992年でしょ？
今なら防犯カメラもあるし、鑑定技術も段違いだろうし

[50. 匿名]

>>48
いやマスコミとかも冤罪だとは思ってないでしょって単純な話だけど

[51. 匿名]

犯人の車の目撃者、かなり警察から刷り込みされてたみたいだよね。
一瞬の目撃情報にしてはありえないほどの車や犯人像の記憶力、「この車の◯◯は◯◯だ」って車の詳細や裁判の内容をあらかじめ知ってないと証言できないようなこともベラベラ喋ってたと

[52. 匿名]

>>21
私は死刑制度に賛成だからこそ、毒入りカレー事件は死刑執行すべきではないと思う。

この事件を執行しちゃうと、後々、死刑制度反対の後押しになるくらい、微妙だと思う

[53. 匿名]

>>46
これは最高裁まであがった上で確定されてる
なにより冤罪ありきで証言コロコロ変えてたのは被告のほうだったからね

[54. 匿名]

>>11
あれは凶悪犯罪よね
単なる交通事故ではなく、平成の犯罪史に残る凶悪犯罪
「フランス料理食べに行きたくて」母子二人殺したんだから

[55. 匿名]

再審とか行方不明になった子が気になる人は
「殺人犯はそこにいる」って書籍見て欲しい。
一般人には冤罪とは言い切れないけど、マジか………と天を仰ぐよ

[56. 匿名]

>>11
飯塚幸三ってまだ生きてるの？

[57. 匿名]

冤罪ではないけど、
若い死刑囚の死刑執行は遅らせるべきだった。
何もわからないまま死刑執行したら、
どう無差別殺人を起こさせないか、対策が取れない。

[58. 匿名]

>>21
ただやったのが他の家族でますみはそれを庇ってるという都市伝説もあるんだよね

[59. 匿名]

>>46
ケースバイケースじゃない
この死刑囚は怪しい

ずっと「冤罪だ」と騒いでたら
なんかどんどん「グレー」化して
いつの間にか「白」になる世の中だったら
それも怖いよ

[60. 匿名]

>>57
年齢による差別はすべきではない

[61. 匿名]

>>58
冤罪かどうかはさておき、
あの人、誰かを庇うようなタイプだとは思えないんだけど

[62. 匿名]

一言で言うとDNA鑑定の技術が問われる事件だもんね
そりゃ再審なんて認めない
万が一DNA鑑定が間違ってたという事になったら大騒ぎどころではなくなる
死刑執行済み、当時のDNA鑑定で判決が出た事件が山ほどあるんだから

[63. 匿名]

>>60
でも、若い死刑囚の執行が早い傾向があるのは事実。
なぜか何十年も死刑執行されない場合が多いのも
不思議。

[64. 匿名]

>>55
この本おもしろいよね
とある記者が警察や検察や遺族に何年もかけてアプローチしてようやく冤罪となった足利事件の真犯人は調べ始めてすぐに発覚してるのにいまだに名前も挙げられない。
その理由は足利事件と同じタイプのDNA鑑定をして死刑執行されたこの事件があるから、だもんね
真相は知らないけどめっちゃ興味深かったよ

[65. 匿名]

>>25
どのみち身近な人が使用できる形で危険物を保管してた人間の責任は軽くないのでは

[66. 匿名]

>>11
さすがに事故とわいせつ目的で女児複数殺した事件と一緒くたにするのはどうかと思うわ

[67. 匿名]

>>20
どういう替え歌？
薄々わかってたって犯人がだれかってこと？
大人が事件の全容を隠してたけど子供は察してたってこと？

[68. 匿名]

>>34
廃棄はしていない
女児の血液に混じった犯人の血液だから元々の試料が少ない
この証拠については証拠能力が弱いとされていてそれ以外の証拠の方が強い

(事件当日朝おろした新品の)女児の衣服についた繊維が犯人所有の車両と一致
犯人所有の車両から検出された尿が女児の血液型と
血液が女児のDNA型(これは疑惑の鑑定方法ではない)と一致している

後は最後部座席をわざわざ取り外して水で丸洗いしている(裁判で本人も認めている)状況も真っ黒

[69. 匿名]

>>50
なるほど
ありがとう

[70. 匿名]

>>25
理性的な上3行に比べて
なんで下３行はいきなり陰謀論にハマる人みたいな知能になってんのよ

[71. 匿名]

>>68
そりゃ再審請求棄却されるわ

[72. 匿名]

>>29
私が見たドキュメントだと、目撃情報は強要された、他の車に女の子2人乗ってるのを見た、運転してたのは有力者の関係者、血痕と尿は最初は検出出来てないって内容だった。

[73. 匿名]

>>34
だって、この方は事件後に車の座席から何から綺麗に拭いたり洗ったりしたんだから証拠が少ししか出なかったのは、そんなに不自然じゃないような。

[74. 匿名]

>>67
よこ
犯人の名前が「くま　みちとし」だから
替え歌はお察しじゃない？

[75. 匿名]

>>66
自分の欲を優先させて、何の落ち度もない人命を奪ったという点では同じだと思う
交通法規を守らないで人身を害することに司法が緩すぎる

[76. 匿名]

>>55
あれ自分も読んだけど印象操作が酷いよ
裁判記録読んだら元死刑囚に不利な情報はほぼ隠してんの

まず峠の目撃者が普通の一般人かのように思わせてるのが卑怯
実際はその峠を頻繁に調査に訪れる土地勘のある森林組合職員

[77. 匿名]

>>38
死刑執行は2008年10月
足利事件のDNA再鑑定は2009年（再鑑定決定が2008年12月）
ミス発覚は2009年の4月ですよ

[78. 匿名]

>>12
あまりこの事件知らなくて、さっきNHKのニュースで、一貫して無罪を主張していたとか、死刑執行されたとか聞いて、冤罪かもしれない怖いって思ったけど、それならそうだとしか思えないね、警察がわざと置くとかでもしない限り

[79. 匿名]

>>66
「性欲で二人の女児」
と
「食欲で母子2人と大勢のけが人」

性欲も食欲も「欲望であることに変わりはない

法律上「交通事故」なんだろうけど、
あの速度と運転は「運が悪けりゃ多少死傷者が出るかもしれない」という認識はあったと思う

[80. 匿名]

>>14
真実は分からない
日本で一番悪い奴ら(事実を元にした元刑事のストーリー)見たら、警察って怖い組織だと思った

[81. 匿名]

>>55
あれ、足利事件の冤罪に関しての調査力は凄いんだけどさ
真犯人（通称ルパン）へどうやってたどり着いたか書いてないし
飯塚事件に関しては妙に感情的な記述だし
ちょっとそこらへんで信用度落ちるわ
読む価値がある本だとは思うけど信じろと言われると微妙

[82. 匿名]

>>58
真犯人次女説と
近所の他人の子供説あるよね
ますみは次女だと思い込んでかばった？て説根強い

[83. 匿名]

>>78
「警察がわざと置く」とか現実的にありえないと思うわ
昭和中期ではなく平成（90年代半ば）だもん
仮に「組織の為」と言われてもそこまでやる人はいないでしょ

警察官だって給料もらって働いてる勤め人だし
自分が逮捕される（自分の人生棒に振る）リスク背負ってまで
この人を冤罪に陥れる理由がないと思う

[84. 匿名]

>>62
そんなにあるの？
冤罪可能性有で死刑執行のケースがあるのは知ってるけどDNA鑑定無い時代のばっかだ
事件名教えて、読んでみたい

[85. 匿名]

>>82
「真犯人次女説」って
ガチの誹謗中傷（名誉棄損）になってるよ

仮にそういう都市伝説がどこかであったとしても
ここに書くのはマズイ

次女が弁護士立てて訴えたら
一発アウトよ、あなた

[86. 匿名]

>>72
私が見たドキュメントは当時その事件を担当していた新聞記者と警察とあとは、鑑定した人とくま死刑囚の奥さんのそれぞれの視点からのドキュメントだったよ。
でも新たな目撃者の話しで別の人が運転してたは、目撃時刻が死亡推定時刻とは合わず関連なしだし、昔　証言した人が目撃した日がちがうって言ってきたのも、その日だったかはやっぱりハッキリしないって話しだからなんか、あやふやだよね。

[87. 匿名]

これは弁護士談ですけどね
死刑執行前に弁護士が再審請求の相談に行った際に
被告が死刑囚が自作の死刑囚一覧出して
「まだこれだけいるから再審請求が急がなくてもいい」と言ったんだと

冤罪でいつ殺されるか分からん状況の死刑囚にしては悠長過ぎんか？
それに対して「はいそうですか」と再審請求急がなかった弁護士は何？

[88. 匿名]

>>4
愛子ちゃんですね。
同年代で地元です。愛子ちゃんを探すポスターが
いろんなところに貼られていたのを覚えています。

[89. 匿名]

>>59
詐欺師でも同じ事言えるけど、記憶のすり替えを平気でしてしまう。

[90. 匿名]

>>81
ルパン警察に突き出せよ！って本読んだ時思ったけど
冷静になって考えるとルパンどうこう言ってるのって著者だけだから
何とでも言えるよなあってなった
イマジナリールパン

菅谷さんも飯塚事件についてコメントするのに担ぎ出されてたけど
清水氏に恩義があるのは分かるが
こんな真っ黒な犯人と同一視されるの怒った方がいいよ

[91. 匿名]

>>20
〇害された女の子2人の靴は、片方ずつしか見つからなかったのよ
いまだに見つからない
死刑囚の家からも車からも見つからなかった

[92. 匿名]

>>21
だから逆にカレーはもやる

他の事件は一貫してお金絡み
なんでお金にならないことしたの？って
そこも冤罪だって言われてる理由だけど

[93. 匿名]

ももクロ追っかけ回す人？

[94. 匿名]

>>41
カレー事件も日弁連は支援してないよ

[95. 匿名]

>>74
あーなるほどね
ありがとう

[96. 匿名]

>>63
多分だけど昔の事件だから今の基準と照らし合わせて有罪とされた根拠が弱いんだと思う

[97. 匿名]

>>4
警察はこの子が不明になったのも久間が怪しいと、逮捕後に家のまわりを掘り返したりして調べたんだよね。結局見つけられなかったけど。

[98. 匿名]

>>8
許せないことはたくさんあるけど中でもあのじーさんが「謝罪したい」って言い出して被害者の旦那さんが個人的にに会議室か何かで会いましょうって言ったら「じゃあ辞めます」っ言い出したこと
みんなの前でアピール謝罪したいってだけだったんだよね
そのあと謝罪したみたいだけどもう何言ってもポーズでしかないと思ったよ

[99. 匿名]

>>40
その血痕は家族の血液型とも一致するんだって
尿についても、同じ年頃の子供がいるから決定的証拠とは本来言えないけれど、目撃証言があるからそれらに意味を持たせてる
なので目撃証言がもしなければ証拠としては弱いというか証拠になるのか微妙
そしてその目撃証言とされてるものが、警察から誘導されたものとしてる。確かに証言内容見ると怪しいのよね

久間氏には以前も嫌疑がかかってるから怪しいけれど、これは警察や検察側の有罪への持って行き方も怪しい

[100. 匿名]

峠の目撃証言は不可解なんだよな。ずっとそこが気になる。

[101. 匿名]

>>6
そういう事を言うのを止めれば？困ったときに110番するくせに

[102. 匿名]

>>39
私もそう思うよ

[103. 匿名]

午前８時３０分に学校からまだ距離のある地点にいて大幅に遅刻している
低学年の２人組女児(片方は黄色の上着)なんてそうそういないよ

[104. 匿名]

>>99
DNA型も一致してるんだよ

[105. 匿名]

>>4
行方不明から数年後にその女児が身につけていた服と本人と思われる骨も見つかってる

[106. 匿名]

>>24
真面目に生きてたら疑われる事もないけどね。

[107. 匿名]

弁護団やそれに加担するメディアの主張を真に受けてる人多すぎよね

[108. 匿名]

>>101
そういう事を言う前に困っている人を助けて
下さいね、警察の方。

[109. 匿名]

>>104
私がまた記事にDNAのこと書いてあるのないんだけど、どこにあった？血液型としか書いてないんよなぁ

[110. 匿名]

>>109
裁判記録にあるよ

[111. 匿名]

>>1
もう、執行されちゃってるから冤罪だったとしても絶対に検察側は認めないと思う

[112. 匿名]

>>109
裁判記録にある
地裁の段階ではまだ確立されてなかった鑑定方法だから多分高裁の裁判記録
TH01型、PM検査法

[113. 匿名]

>>12
それを念入りに掃除してたりね。怪しいと思ってしまう。

[114. 匿名]

>>112
この高裁で新たに出てきたDNA鑑定結果だから弁護団や清水潔は
何故か最初は検出されてなかった血液みたいな主張をするが
この血液のついたシートは繊維鑑定のために東レが保管していたシート

東レまでグルだと言いたいならもう何も言うことないよ

[115. 匿名]

>>62
女児付着の繊維片、膣内等の血痕と久間のDNA型一致、久間車の尿痕、久間車の血痕と女児のDNA型一致、遺留品遺棄現場での目撃証言、誘拐現場直近での目撃証言、膣内での第三者の血液と久間の病状との合致、久間のアリバイ不成立　

くま死刑囚のDNAがあやふやだとしても、車から出た血痕から女児のDNAが出てるし、尿も出てるんだしこれだけ他に証拠があるのに当時のDNA鑑定は信憑性がとかでひっくり返したら、昔の事件も今の事件も監視カメラでバッチリ全てが映ってないと判決なんて出なくなっちゃいそう。未来には、当時の鑑定の精度はってやればエンドレスそう。

[116. 匿名]

鳥越俊太郎の番組で

久間の遺された毛髪等からDNA型を再鑑定
当時のマーカーでは16-26型ならば新たなマーカーでは18-29型になるはず
もし違っていたら犯人ではない可能性が濃厚

その後の番組では結果には一切触れずw

[117. 匿名]

なんで速攻で死刑が執行されたんだろ
妻が再審請求って離婚してないんだね

[118. 匿名]

あくまで心証の話だが
まだ女児たちが行方不明の段階
久間氏は既に帰宅していた息子と共に消防署勤めの奥さんを車で迎えに行って
そのまま外食してるの

ご近所さんがみんな必死に捜索している中だよ

[119. 匿名]

>>116
でも、女児の血痕からDNAと尿が久間の車から出てるし、そっちの反論は出来てないよね。何故そんなシートまで洗ったのかもあやしいし、珍しい車とタイヤで同じ車の人達は全員アリバイが成立してて、その車のシートの繊維が女児から出てるし。鳥越さんの番組ってとこもなんかな〜。

[120. 匿名]

>>119
うん。新たなマーカーも一致しちゃって
「久間が犯人でない可能性が濃厚」な結果にならなかったんだろうなって

[121. 匿名]

>>111
久間は、捜査段階で「シンボル（陰茎）の皮がやぶけてパンツ等にくっついて歩けないほど血がにじんでしまう」[42]「事件当時ごろも挿入できない状態で……セックスに対する興味もなかった」[42]と性的暴行との関連を否定していたにも拘わらず、犯人の血痕が発見された公判段階では突如完治していたという供述に変更した[42]ため、捜査段階での供述が信用できるとされた[42]

裁判でも話しがコロコロ変わる人で、女児から犯人の血痕がでた途端自分は完治してて出血して無かったとか言い出して供述内容がすり替えられたとか言い出したりあまり信頼できる人では無いような。

[122. 匿名]

>>120
ごめん、そっちね。

[123. 匿名]

>>1
そういやどこかで行方不明になった女の子がいて犯人も目星ついてるけど別の事件で死刑になった人の冤罪がバレるから捕まえられないってガルで見たことあるけどなんの事件だったっけ？

[124. 匿名]

この事件は冤罪じゃないよ
調べたらわかるよ

[125. 匿名]

持病の性器出血も
隠そうとした
妻も偽証に加担
市販薬の購入履歴で嘘がバレてる

[126. 匿名]

>>108
この前余りに警察の態度が酷いから、警察って仕事しないですよねと言ったら、失礼なと怒られて、相談の都合上職場を言う必要があって告げていたら、職場まで電話来た。

[127. 匿名]

>>16
この人の再審より
行方不明女児の捜査再開の方が大切だと思うんだけど

ご両親もご健在の可能性高いんだし

[128. 匿名]

>>20
私も地元で替え歌しってたけど意味わからなくて犯人捕まってから名前聞いてやっとわかったわ

[129. 匿名]

>>63
一番昔の平塚ピアノ事件犯人は犯人への同情の声が大きすぎて執行できない説あるね

[130. 匿名]

>>106
松本サリン事件見てもそれ言える？
とはいえいろんな事件で疑われてる人の過半数はやっててもおかしくない行動してる人だというのは同意
本人が冤罪主張と言うと恵庭OLが思い浮かぶけどこっちもそもそも犯人（とされてる人物）の周辺昔から色々あったし
今もう一回調べてみたらこっちは日弁連が支援してるのね

[131. 匿名]

>>117
当時の法相が鳩山邦夫だったから？
ずっと法相やっててほしかったわ鳩山兄…

[132. 匿名]

>>126
警察って
反省しないよね。
少しでも不満があれば、その相手を潰そうとするし。そんな警察の組織が冤罪を生み出しているんだろうね。

[133. 匿名]

>>123
それが多分この飯塚事件とトピ内でめちゃ出てる足利事件のことじゃないかな
足利事件取材して本出してる清水潔ってジャーナリストが
足利事件の真犯人は目星ついてるけど（清水視点）警察は今でも菅谷さんを犯人だと思ってる
でも菅谷さんを犯人じゃないと認めたら過去のDNA鑑定で有罪になった飯塚事件まで崩れるから認められない＝真犯人を逮捕しない
って主張してる
個人的には苦しい主張だと思う、真犯人の根拠も薄いし

[134. 匿名]

>>78
尿や血液がついた車のシートをわざわざ犯人が洗っているから警察による証拠の捏造ではないね。犯人による証拠の隠蔽がむしろされてたよね。

[135. 匿名]

>>1
冤罪の可能性があるんだったら日弁連が黙っていない。でもこの事件に関して日弁連は全く関わってこない。それが答えだと思う。

[136. 匿名]

売却する前に車の座席シートを丁寧に洗浄してます
やましいことがなければ
むしろしないでおくよね

[137. 匿名]

>>10
それもあるけどかなり黒寄りだし、ほかの女児も殺害した疑い強いし、そりゃ再審も認められないよな

[138. 匿名]

>>86
目撃証言の、その日じゃなかったかもって言ってもおんなじ女児2人をオジサンが車に乗せてる時点で変な人だよね。親に頼まれたわけでもなく知らない女児を車に乗せてるなんて。私の旦那がそんな事したら、凄い驚愕〜。乗せただけでも　えっなんで？ってなるな。

[139. 匿名]

>>12
DNA鑑定とか無かった時代だから本人が頑なに認めなければ冤罪だと思われる余地あった
ほかにも久間三千年が犯人と示す証拠がかなりあるから冤罪ではないから再審しない今回の決定は個人的には妥当だと思う

[140. 匿名]

>>138
そもそも目撃証言した女性は、女児2人が犯人の車に乗ってる所を見たと言っていたわけじゃないよ
朝の8時半頃に三叉路付近を女児2人が歩いていたのを見たと言ってたの
それが女児の最後の目撃証言とされていた
ところが、その女性が「女児を見たのは女児が行方不明になった当日ではない。警察にもそう言っていたけど、証言を取り消してもらえなかった」と明かした

ちなみに「白い軽ワゴンに女の子が2人乗ってるのを見た」「運転手の男は若くて細身色白で、元死刑囚には似てなかった」
という男性証言者も出てきた
それらをふまえて再審請求したけど、通らなかった

[141. 匿名]

>>140
書き忘れた
元死刑囚の車は紺色のマツダボンゴ
だから弁護団は、白い車に乗っていた男が真犯人の可能性があるよ、と暗に言ってるわけです

[142. 匿名]

>>1
ここでマイナス付けてる人は冤罪だと思ってんのかしら

[143. 匿名]

松本サリン事件で、
警察が、無実の人を容疑者にして、
どうやって追い込んでいったかとか本当に怖いし、
小さな事では、
最近の稲荷寿司万引き冤罪の、老女への対応とか、考えると、
強引な捜査による冤罪は絶対にない、とは言い切れない、凄く残念だけども
死刑執行まで異様に早いのも、理由があるのかな

[144. 匿名]

>>1
これ、誤認逮捕だって言われてるけどもう死刑執行されてるから翻らないだろうね

[145. 匿名]

>>10
これは生きてても無理でしょ

[146. 匿名]

>>140
それ女子たちが通っていた学校からはかなり離れた道路での目撃談だよ
そんなもん再審請求の根拠になるわけない

[147. 匿名]

>>109
あと車のシートの繊維も被害者の衣服から検出されてる

[148. 匿名]

この事件って冤罪ではないよ。
警察嫌いの死刑廃止論の極左が冤罪説流してるんだよ。

[149. 匿名]

>>143
警察ガーの人がこの事件を冤罪だって騒いでるようだがちゃんと調べた方が良いよ。
松本サリンとは全然違うから。

複数人の女児強姦殺人って死刑で当然でしょ。

[150. 匿名]

>>23
ｗｉｋｉを読んだら黒だってわかったよ
犯人の車を持っている人すべてのアリバイをとったり、車の期間限定で製造されたシートと同じ繊維を被害者の服から発見したり

[151. 匿名]

>>79
いっしょくたにするのはさすがにどうかと

[152. 匿名]

>>4
愛子ちゃんは弟と元死刑囚の家に行ったあと建設現場で1人で遊んでたのを同級生が目撃したのを最後にいなくなってしまったんだよね
昼間なのに一瞬で子供が消えてしまうのは恐ろしい
今みたいに防犯カメラがたくさんあれば、この事件は未解決にならなかったかもしれないね

[153. 匿名]

この犯人って麻生政権の時に死刑になったから
麻生嫌いの左翼が警察叩きしているが
ちゃんと事件の内容読めば死刑は妥当なのに。
女児強姦殺人なんだしさっさと死刑執行しくれて九州のまともな女性は感謝してるよ。

[154. 匿名]

>>140
>>141
これさ、例えばあなたの大事な子どもが殺されて、怪しい証拠がたんまり出て来て犯人が逮捕されたとして。
死亡推定時刻より後に、現場周辺にいた怪しい車とは似ても似つかない車にあなたの子どもと同じくらいの年の子どもが乗っているのを見ました、しかもスピードの出やすいバイパスですれ違ったけと後部座席に寝ているのが見えました、という証言が出て来たとして、「うちの子を殺した犯人は本当はその人なのかも⁉︎」と本気で思えるの？
少しは遺族の気持ちも考えてあげて欲しい

[155. 匿名]

なんでこんな酷いことができるんだろう…

[156. 匿名]

>>31
足利事件で既にそのDNA鑑定には問題があったと認めているのに、何で今更DNA鑑定の問題を隠さないといけないの？

[157. 匿名]

この事件を冤罪だって言う人って
強姦殺人で女児が3人死んでも
加害者の生きる権利の方が大事だから死刑廃止にしろって思想の人だろうな。

[158. 匿名]

この事件は足利事件とは違うんだよ。
死刑廃止論の人が冤罪説を盛り上げてるだけ。

[159. 匿名]

>>51
だって森林組合か何かで働いていて、目撃した場所は職場でしょ？
そりゃ不法投棄の警戒とかもあるし、車のことを詳細に覚えていてもおかしくなくない？
実際、警察から聞かれる前に、同じ内容のことを同僚に伝えていたみたいだし
　
ついでに言うと、弁護側の証人の「別の場所で後部座席に女子2人を乗せている車を見た」という証言は、バイパスですれ違っただけなのに後部座席にランドセルが置いてあったとか1人は後部座席で寝ていたとかもう1人は物悲しそうな顔だったとか証言してるけど、そっちは疑問に思わないの？

[160. 匿名]

>>146
八木山バイパスですね

[161. 匿名]

>>62
そんなのとっくに足利事件で鑑定が間違っていたと国は認めているのに、何で今更隠さないといけないの？

[162. 匿名]

この事件を冤罪だって言う人は左派でもごく一部。まともな左派は関わらない。
日弁連ですら支援してない。
極度の警察憎しの人が事件を利用している。

[163. 匿名]

>>1
でも何で今頃新たに証言を覆す必要があるんだろう？
いつもは３人で登校していて、その日に限って遅刻して２人で「遅刻している時刻の」その日に目撃されたと言っていたのを、わざわざ別の日だった、なんて・・・？

それに、後日別の目撃証言で、「白い車に２人いた」というのも出てきて、顔もはっきり覚えているという割には、時刻などは後から変わったり、何十年も前に追い抜かしただけの車で、左ハンドルだったから見えたとか？そこまで後になって新証言する理由って何だろう？

まあ裁判は証言の有無より証拠でクロってなったわけだけど

[164. 匿名]

この事件の冤罪説主張者は子持ちの男性で前科がないからと擁護している模様。
でもペド事件って独身の若い男だけがやらかすわけでもないよ。

[165. 匿名]

>>162
支援者とか弁護団とか、どうもね…

[166. 匿名]

>>41
日本はなんだかんだ死刑判決出ても冤罪の可能性が捨てきれない事件は執行しない
GHQの下で起きた帝銀事件も執行してない
飯塚事件は冤罪を訴える人もいるけどかなり黒だよ

[167. 匿名]

>>31
認められてる事件もあるよ
飯塚事件はDNA以外の証拠もかなりあるから再審が認めらなかった

[168. 匿名]

>>74
何となく察したけど詳細知りたくてググっても出てこなかった

[169. 匿名]

>>21
そうなんだよ
疑われて当然だけど、だからこそそれだけで犯人だとも言えない
せめてヒ素の再鑑定して、カレーに混入されたヒ素は林宅の家にあったものと結論づけば謎のうちの一つはスッキリするはずなのに

[170. 匿名]

>>78
飯塚事件は冤罪訴えてるけど冤罪じゃないだろう事件の代表格
DNAに限らず目撃情報とか血、尿、繊維片、アリバイ、その前に行方不明になった女児の最後の目撃者かつ遺留品が見つかった場所に頻繁に出入りしてた等かなり黒だから

[171. 匿名]

>>8
前に何のトピか忘れたけど、飯塚事件という書き込みへの返信がみんな飯塚幸三のことだと思ってて久間三千年の事件だよと返信したのを思い出した

[172. 匿名]

>>105
しかもその場所に頻繁に出入りしているのを目撃されている
まあ冤罪じゃなくて真犯人だよね

[173. 匿名]

>>1
wiki読んだ限りでは真っ黒
何かにつけて弁護士団は蒸し返す
どうせ赤だからでしょ

[174. 匿名]

>>170
犯人の陰茎の病歴と被害者の膣内の残留物からも一致してるんだよね
本当に気持ち悪いし怒りが湧く

[175. 匿名]

被害者の遺族が気の毒
冤罪じゃないのに

[176. 匿名]

たしかにドキュメンタリー番組で見た当時の刑事さんたちの印象は
強引なやり方や言動がテレビで見ていても冤罪を作り出しているんじゃ
ないかと思ったし怖かった。
父親の世代で同じ福岡県とはいえ地域が違うとあんな話し方をするのを
わかってても慣れてないと警察は恐ろしいと感じるだろうね
この事件じゃなくても本当に冤罪でこの刑事さんたちに関わられたら
無罪を主張しても刑務所送りになるんだろうなと思った。
ただ、この元死刑囚に関しては黒に限りなく近いんだろうなと思うから
再審を認められないのは仕方がないんじゃないかな。

[177. 匿名]

>>40
そうだよね
実際、久間が事件当日にその子に会ってお菓子をあげたともあるし、その子の物と思われる着衣が見つかったと警察に言われた時の反応からしても怪しすぎる

[178. 匿名]

>>176
真っ黒なのにシラを切られたら強引にもなるのだろうよ、もちろんいいことではないけど
被疑者には知的な問題もあったんじゃないかと

[179. 匿名]

>>35
切り取り前のネガは提出済み
そのネガは法廷で裁判官、弁護側、検察側立ち会いで確認

まあいつもの弁護団の印象操作ですわ

[180. 匿名]

小野悦男の事件を思い出す
この事件は冤罪じゃないよ
出してたらまたやってたかもしれない

[181. 匿名]

>>35
どこのDNA？
詳しくお願いします

[182. 匿名]

被害者の着衣に久間の車内の繊維片が付着していたそうでね

[183. 匿名]

疑わしきは罰せずで野放しにして子供の被害者続出する世の中が良いのか？

[184. 匿名]

>>181
よこ
判決のDNA部分抜粋「決定的な積極的間接事実とはなりえない」「被告人が犯人であることに合理的疑いが生じるものではない」
→被告人が犯人の証拠にはなってないし、被告人が犯人ではないともいえない
で、DNA以外の他の証拠で死刑判決になってるので、DNA鑑定にこだわる必要はない

[185. 匿名]

>>184
ごめんよ
私は黒だと思ってるからコメ主に聞きたかっただけ
どうせコメ主は大した返事できないからさ

[186. 匿名]

>>87
弁護士も内心「こいつ黒」って思ってたのかも？
なんか小野悦男思い出したわ
でも本人がそう言った理由は何だろうね？冤罪認めらえる自信あったのかな？？

[187. 匿名]

>>186
正直元死刑囚が本当に言ったのかな
まあ死刑廃止運動やってる側として
死刑囚が生きてるか執行済みか
どっちがセンセーショナルな話題になるかと言えば、、ね

[188. 匿名]

小野の場合、黙秘を貫いたら罪には問われないって
何度も逮捕されるうちにそう学習したらしいです

[189. 匿名]

>>188
それ初耳だ
ありがとう

[190. 匿名]

なんで冤罪冤罪いわれてんの？冤罪じゃないならこんなんに時間費やすなよ。いっぱい事件あるのに

[191. 匿名]

>>121
なんかそもそも女児が性的暴行された事件で
シンボルの皮が破けて性的な行為ができる状況じゃなく〜って言葉が出てくることに違和感だよね。
普通なら、小さな子に性的な興味はないという発言になるはずだし、陰茎の状況云々以前に、そんな対象として小学生の子を見るか？と思う。

[192. 匿名]

>>116
鳥越の時点で信憑性なし

[193. 匿名]

>>92
猟奇殺人犯だって最初から人間を殺すとは限らない
動物から入る(殺す)ケースも多い
林真須美だって最初はお金の為にヒ素を盛ってたんだろうけど、その過程で殺人に興味を持たないとは限らない
そもそも林真須美は元々近所から白い目で見られていた
それに対しての私怨が全く無かったとも言い切れない
人間の思考はロボットの回路ではないよ
「この人は○○だから○○はしない」なんて林真須美に限らず誰に対しても言い切れないものだよ
ましてや人に毒を盛る人間が理屈通りに動くと思い込んでいるのが怖いよ

[194. 匿名]

>>29
福岡住みだからいろんなニュース番組で特集してたけど、目撃情報については多分警察からの強要っぽいよ。ラインの入った車じゃなかった、とかわざわざ無いものを証言したり、運転者側から見えないはずの視覚情報を詳細に証言してるとか。
DNA鑑定も精度低かったみたいだし。
でも元死刑囚も十分疑われる余地あるから、本当真相が分からない。

[195. 匿名]

がるちゃんでも冤罪と思ってるのは一名程度か

[196. 匿名]

>>28
怪しすぎるし…

[197. 匿名]

>>157
私この人が冤罪かどうか分からないけど、一つ疑問なのはどうしてこの事件って他の死刑判決より執行が早かったのかなということ。万が一冤罪ならば許されないし再審は必要だと思うけど（私は偏った報道しか見れてないからどちらかは不明だけど）、死刑反対とは全く思わない
私は自分の身勝手で人の命を奪う殺人犯に人間の尊厳は必要ないと思ってる

[198. 匿名]

>>66
事故は事故なんだけど、あれは加害者側の事故後の行動や言動を思えば、同じように言われても仕方ないんじゃないかなと思える。

[199. 匿名]

>>25
警察も事件によっては怪しかったり杜撰だったりっていうのは理解できるけども

その何度も法廷に足を運んだ知人の方は、何を根拠にこの事件は冤罪だと思うんだろう。まさか、法廷での林真須美被告の印象から、とかではないですよね？

[200. 匿名]

>>197
執行が他よりも早いと言ってるのは弁護団だけ
彼より確定が遅かった死刑囚が彼より前に執行されてますし
彼の前後あたりに執行された死刑囚も確定からそう変わらない期間で執行されてます

[201. 匿名]

>>194
ラインが無かったというのは
警察「ラインはありましたか？」
目撃者「ラインは無かったです」
こういう回答になった場合に供述調書は警察側の質問は省略されるのが普通の事らしい
弁護団も常識として知ってるはずなんだけど

[202. 匿名]

死刑廃止論を隠し冤罪ガーで騒いで警察と自民叩きに利用

[203. 匿名]

「飯塚事件 wikisource」
これで検索したら事件の判決文ヒットするので
すんごい長いけどじっくり読めば詳細が分かるかと

事件系Youtubeとかに抵抗ない人はtamagoの事実探求ってチャンネルで
割と噛み砕いて解説してくれている

[204. 匿名]

>>194
わたしも特集で冤罪の疑いを持ったんだけど、ここで見る情報がそのテレビの特集内で取り上げられないのは不自然だなと思った。冤罪にしたい何か特別な力が働いてるのかとも思う。

[205. 匿名]

>>1
桶川ストーカー事件、北関東連続幼女殺人、足利事件(冤罪)で有名なジャーナリストの清水清さんが独自に調査したのを昔見たよ
警察がものすごいデラタメで、冤罪怖すぎるってトラウマになった
書籍で出してほしい、知名度低すぎる

[206. 匿名]

>>201
その通りです
司法文書はそういうもの
警察が質問した内容は文章の中に組み込まれて、供述人の発言は「」内に書かれる

[207. 匿名]

人権派の狙いは飯塚が選挙区の自民批判に繋げて野党の票を増やしたい。政治的な動きだよ。
でもこの件を冤罪だと思ってる地元の人間はいない。

[208. 匿名]

>>205
清水潔
私も「真犯人は〜」を読んで冤罪説を信じそうになったんだが
弁護団に都合のいい所だけ吹き込まれたのか
それとも判決文すら読めないポンコツなのか
判決文読むと話が違うじゃんって思う所多いよ

[209. 匿名]

>>1
無罪と言い張る理由を知りたい

[210. 匿名]

>>195
これを冤罪だと思ってる人は日航123便事故を陰謀だと思ってそう

[211. 匿名]

>>208
この人桶川ストーカーと足利事件に関しては凄いんだけどねほんと
その前にブラジル強盗犯も見つけてるし
でも途中からなんかおかしくなってくる

[212. 匿名]

>>1
小さな女の子たちの命が失われたあまりに酷い事件なので仕方がないのですが、この事件は冤罪派も冤罪否定派も一部の方がヒートアップしてYou Tubeのコメント欄を始め、ネットが荒れやすい事件の1つだと思います
冤罪説を少しでも触れるとまるで殺人犯のグルで遺族の方々や亡くなられた女児を冒涜してるかのように言われるのは本当に勿体ないと思うのです

今回、家族に反対されながらも勇気を持って証言した方も、殺人犯を擁護する気などなく、ただただ真実を知りたいだけなのだと思います
自分が見た女の子たちが本当に事件とは無関係だったのか、そして当時自分の証言を伝えた警察は、本当にきちんと捜査してくれたのだろうかと

私はこの事件の元死刑囚は怪しいところがあると思いますが、警察のやり方にも怪しいところがあると思います
例えば、車のシートを取り外して洗浄している元死刑囚は怪しいとよく言われていますが、そのように入念に「証拠隠滅」する人が雑木林に愛子ちゃんの上着をまるっと捨てるのもまた違和感があります
愛子ちゃんが行方不明になったのは、飯塚事件よりもさらに数年前。燃やすなり何なりして証拠隠滅する時間はたくさんあったはず

私はこの事件について知識はまだ浅く、冤罪派の方の意見も冤罪否定派の方の意見もすごく大切だなと思います
だからなるべく荒れてない議論の場がほしいのですが…
子供たちが犯罪に遭わないためにも、女性の意見はとても大切だと思っています
知識があまりない私ですが、飯塚事件のこの部分が自分は気になってるよ、というご意見たくさん聞いてみたいです
私は愛子ちゃんの行方がやはり気になります

[213. 匿名]

同じ小学校に被害者3人もいるんだが国家権力の陰謀だとか言い出すのか？

[214. 匿名]

>>4
愛子ちゃんが行方不明になった当初に近くの林道やため池はかなり大がかりな捜索はされたらしいんだよね
事件と事故両面から最初は捜査すると思うんだけど、捜索で何も手がかりが出てこなかった段階でちゃんと「事件」として力を入れて捜査してくれてたんだろうか？
その時点で久間を疑っていたのだから、不審車や不審者情報についても調べていたはいたのだろうが、やはり飯塚事件発生前の1988年時点では、愛子ちゃんの行方不明の件はそこまでマスコミも大きく報道していなかったようなんだよね
この愛子ちゃんの事件が「事件なのか事故なのか」すら曖昧なままだったから、1992年に飯塚事件まで発生してしまったのではないか？
警察も頑張っていたとは思うけど

[215. 匿名]

>>212
入念に証拠隠滅する人なら後部座席外して水洗いした程度で
売りに出したりしないよ
事故を装って燃やすか後部座席のシートやスポンジ剥いでちょっとずつ
捨てていればバレなかっただろう

重要な証拠を売りに出した時点で犯人じゃないっていう人もいるが
アリバイ証言の変遷といい行き当たりばったりの人なんだと思う

[216. 匿名]

警察の不祥事は確かにあるけどさ
女児強姦殺人事件を陰謀だなんて普通は思わないねw
警察のせいではない。

[217. 匿名]

久間氏は二女児事件のあった平成４年の９月に車売却してるんだが
この車に乗り換えた(つまり前の車を手放した？)のが
愛子ちゃん事件のあった昭和６３年１２月の明けて平成元年の９月なんだよね

[218. 匿名]

>>215
212です
シートやスポンジを剥いで少しずつ捨てるとか燃やす発想まではありませんでした
確かに入念で狡猾な犯人ならそこまでやるかもしれませんね
行き当たりばったりの人、という表現もなるほどと感じる所があります
コメントどうもありがとうございました

[219. 匿名]

「他に真犯人がいる、警察が悪い、冤罪だー」
この思考回路になると変な陰謀論にもハマる。

[220. 匿名]

>>213
私は陰謀とまでは思っていないのですが、事件解決に躍起になるあまりに警察が多少強引になってしまった部分があったのではないかな、と
例えば目撃証言を翻した女性も、自分はあの日本当に女の子たちを見たのか？見てなかったんじゃないか？と不安な気持ちになっていた時にそのあたりの心情に警察が傾聴する姿勢やケアが足らず「強引に見た事にされてしまった」という不満と不安があったのではないでしょうか

またバイパスで女の子を乗せた白のワンボックスカーを見たと証言した男性も、ちゃんと俺の証言聞いてくれてた？バイパス周辺の防犯カメラちゃんと調べてくれた？という警察への不安と不満があったのではないかなと思います

[221. 匿名]

>>217
詳しい時系列ありがとうございます
大変勉強になります

[222. 匿名]

人権派の疑わしきは罰せず精神で野放しだと犠牲になる子供が増えていたろうな。
これで死刑にしなかったら模倣犯も出る。
成人男女の痴情のもつれの事件とは全然次元の違う凶悪犯罪なんだよ。

[223. 匿名]

清水潔の本やNHKの番組で少しでも冤罪かもと思っている人は、
「Enpedia　飯塚事件」で検索してそこを読むといい。
動画の方がいいなら「Tamagoの事実探求」

むしろジャーナリストの方が捏造している

[224. 匿名]

今回真犯人を目撃したと名乗り出てきたじいさん、むちゃくちゃだぞ

Wikipediaの飯塚事件のところに詳細に出典付きで書かれているけど
メディアとかに出る度に目撃情報が変わってたり、警察に紺色ボンゴの情報が寄せられる前なのに警察が紺色ボンゴに誘導してきたとか言ったり。挙げ句の果てに自分の車（集金用）は左ハンドルだったとか言い始めるし。

[225. 匿名]

>>98
自己中ジジイで草
死ねばいいのにもう

[226. 匿名]

フレンチ食べに行くついでに人を殺してみたくなった飯塚が一般国民の母子をめがけてアクセル踏んで２人殺して楽しんだけど、法律の解釈をもてあそび天皇陛下のために運用する裁判長は「天皇陛下にも等しい上級国民の飯塚様は社会的な罰を受けているから死刑になんてできない！」と天皇陛下の臣民らしく飯塚を『死刑にしない権利』を行使した。
きっと飯塚からのお布施と一般国民から巻き上げた税金で宮内庁の予算が出ている天皇陛下からのご褒美で裁判長とその一族郎党は幸せになれたことだろう。
やっぱ天皇陛下の殺人勲章は強いなぁ。
でも天皇陛下の殺人勲章見せびらかして人を殺して裁判で死刑になれば靖国神社で神になれるんだから死刑でも良かったのにね。

出典：livedoor.blogimg.jp

一般国民から巻き上げた予算で鉄砲持ってる警察は総出で飯塚様を一般国民の襲撃から２４時間体制でガードして、亡くなった妻子のために真相を求める男を犯罪者扱いして軽犯罪法違反で捕まえるために付きまとい時には挑発行為を繰り返したらしい。
その男は警官隊に囲まれて挑発をされ、道を空けてもらうために手で押してもわざとコケて「警官隊に暴行」「殺人未遂」「公務執行妨害」で現行犯逮捕されて留置所で恐ろしい拷問を受けただろうから弱みを見せないように自分からは指一本触れずに何時間も立って待ち続けた根性。
取り囲んで挑発している警官隊はその日も働いたってことでお給料貰えるから楽な商売だなあ。

出典：pbs.twimg.com

出典：i.ytimg.com

（画像はイメージです）