「制度が価値観つくる」 配偶者控除見直し求める声、政府税調で続出

[1. 匿名]

「制度が価値観つくる」　配偶者控除見直し求める声、政府税調で続出（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

　税制のあり方を議論する岸田文雄首相の諮問機関「政府税制調査会」（翁百合会長）が13日に開かれた。…

　「すでに制度上の壁はなくても、制度が人々の価値観を変えてしまった。短く働くことがいいことだという雰囲気をつくってしまった」。労働経済学が専門の奥平寛子・同志社大院准教授は、こう指摘した。…

　奥平氏は「すでに壁は消失しているが、複数のデータを確認すると、103万円前後で調整しながら働いている人は非常に多い」として、「制度上の壁をなくして終わりでいいのか。配偶者控除が所得の再分配の機能を果たしているのか、丁寧にデータを見ていく必要がある」と問題提起した。

[2. 匿名]

てか今頃こんなこと議論してる時点で終わってんだよ
バカにするのもいい加減にしろ

[3. 匿名]

子どもの気持ちは一番後回しですか

[4. 匿名]

ただの増税
そもそも課税や各種手当、補助の認定は世帯単位の収入でやるべきという話なら分かるけど

[5. 匿名]

扶養控除を復活してくれ

[6. 匿名]

短い時間しか行けない人はどうすればいいんですか

[7. 匿名]

最終的に壁を取っ払って全労働者から徴収したいんだろうな

[8. 匿名]

生活困窮が加速するな

[9. 匿名]

７００万人に影響だって
ガルも、扶養内パート主婦層が一番多そうな気がするけど

[10. 匿名]

>>4
いやいや所得生まれたら税金払えよ

[11. 匿名]

岸田がトップにいる限りこの国は変わらない
今すぐ政権交代するべき
自民党は腐り切っている

[12. 匿名]

と、いうことは壁は撤廃されたけど再度見直しされる可能性があるってことね？

[13. 匿名]

数字だけで判断するのやめて欲しい
働かなきゃ大変なのわかってるけど色んな事情かかえた家庭ある

[14. 匿名]

＞短く働くことがいいことだという雰囲気をつくってしまった

いいことだとか雰囲気で働く時間決めてるわけでもないと思う

[15. 匿名]

そんなに税金巻き上げたいなら外国人観光客から徴収してよ

[16. 匿名]

ほい来た

今あるものを切って増税ってことしか
芸がないのね
これじゃあ　尻窄み以外の道はなし

[17. 匿名]

壁消失してないよね？

[18. 匿名]

呼ぶ人によって流れも左右されそうだね

[19. 匿名]

准教授のような仕事のひとに
分かるのだろうか
分からない

[20. 匿名]

>>2
高齢未婚老婆はいろんな人から見下され
バカにされていますよ？当たり前

[21. 匿名]

３号廃止のながれとにかく作りたいんだねー

[22. 匿名]

要は皆もっと働いて税金納めてほしいってことでしょ？

[23. 匿名]

>>19
わかるわけない

[24. 匿名]

すでに制度上の壁はなくても、制度が人々の価値観を変えてしまった。短く働くことがいいことだという雰囲気をつくってしまった

こうやって国民のせいにして廃止するんでしょ

[25. 匿名]

日本人の子どもを大事にしてほしい

[26. 匿名]

所得に応じた税金払う代わりに将来の年金は手厚くしてほしい

[27. 匿名]

フルタイムで働いて産休育休取って二人目できてしばらく子育て専念してたけど氷河期って本当に負担ばかり
今更正社員なんてないのにパートしても少ない給料から社会保険という名の増税、やってられない
子供産んで育ててお金がなくなり老後、社会保障ちゃんと機能するかも分からず野垂れ死ぬかもしれない！

[28. 匿名]

>>6
短いなりの税金納めろって事だろうね

[29. 匿名]

こちらばかりに負担かけて
はたして政治家側はなにか痛みを伴う変更は
あったのだろうか

[30. 匿名]

３号は不平等だと言って、３号をなくす

次は、厚生年金と国民年金の差が不平等だと言って、国民年金に統一

になったりして

[31. 匿名]

増税だよね
これ

[32. 匿名]

>>20
しっかり働いて納税してきたお婆さんを見下してるとしたら、そんなバカな価値観を持つ本人の問題

[33. 匿名]

>>21
3号系が廃止になれば次は、、、
ってことになるから他人事じゃない

[34. 匿名]

>>27
氷河期以降から適用して欲しいよね
育休、産休が当たり前に取れる様になった世代から

[35. 匿名]

>>30
国民年金はすでに破綻してるからあるとしたら厚生年金に一本化だよ

[36. 匿名]

>>33
次って何？

[37. 匿名]

>>9
ガルだけでなく一般的にそうだよ

[38. 匿名]

>>7
平等で良いじゃん
なんで配偶者だけが控除されるのか意味わからんし

[39. 匿名]

うちはもう控除ない年収だけどそれでもあってくれた方が子育てにお金が掛かるから助かるって思う
というか年少控除に戻してほしい、取られるだけ取られて子供への補助は全然来てない

[40. 匿名]

どうしてこんなことになってしまったんだ？

[41. 匿名]

1200万以上収入ある方はそもそも配偶者控除無い
いつまでも夫が高収入の家庭だけ虐めるのもおかしな話だと思う
その基準はちょうど公務員が当てはまらない金額だし姑息な感じする
とにかく役所は高収入の会社員が気に入らないからその層から過酷な税金巻き上げてる。

[42. 匿名]

>>20
もう独身vs既婚とか、専業vs兼業とか、奴隷同士で争うのやめない？
そういう煽りにのせられて、国民はガンガン巻き上げられ放題、国会議員は貰い放題脱税し放題になるんだよ

[43. 匿名]

>>6
「年収の壁」は106万円と130万円ですが、2025年にはこれが下げられる可能性があるといわれています社会保険料の標準報酬月額の最低額が5万8000円であることから、70万円ほどではないかと予想する向きも多いです

70万以下で働けばとりあえず大丈夫そう

[44. 匿名]

>>15
観光地って大なり小なり取ってるけど日本ってないよね？ミステリーすぎる
もう税をとっても多少高くても行きたくなる国だと思うよ
外国の人から見ても物価は安いみたいだし
はやくその事を議論して来年に間に合わせよう、海外に渡した分観光やその他で取り戻せばウィンウィンの関係だよね

[45. 匿名]

>>36
厚生年金減額からの廃止からの国民年金一本化からのベーシックインカムで生活保護も廃止

[46. 匿名]

>>36
何らかの控除系カットかなあ
だから関係ないと思わず、実質の増税には声を上げたほうがいいかと

[47. 匿名]

データーを読み取るのが下手くそなの？

短い時間でしか働けないから結果103万以下が多いだけ。壁を取っ払っても劇的に労働力は増えない。

それより時給、物価が上がってるから基礎控除や給与所得控除額を増やして欲しい。

社保も4分の3基準を満たす前に130万、108万超えて何の基準なのか不明だから、今の金銭価値に合った社保の基準にあげて欲しい。

[48. 匿名]

>>28
ありがとうございます

[49. 匿名]

>>4
これは正しい増税だよ
本来徴収すべき税金を取ってなかったんだから
時代にも合ってないし見直すべき

[50. 匿名]

[51. 匿名]

>>1
どれだけ働いても全く所得税とられなかったらいいのにな〜

はアホな考えなの？

[52. 匿名]

>>1
年齢や持病や家族構成やいろんな理由があるんだから、希望する人が短く、ほどよく働くのは健康にもいいとおもうけどな
みんな控除してあげればいいじゃん
無理ならみんな税金や社会保険料下げてあげればいいじゃん
財源？無駄遣いとバラマキをやめればいいじゃん
みんなが安心して暮らしたいんよ
増税ばっかりじゃ家庭も個人も崩壊するよ

[53. 匿名]

>>42
良いようにマスコミ使って対立させて、結局は増税まっしぐらだよね
誰も得しない

[54. 匿名]

>>42
これねー、よこだけど本当に民草は愚かだと思うよ
隣の叩きやすい奴を叩くんで満足して根本的なところを全く見ないよね
ちなみに隣の奴の権利を失くさせたら自分もじつはマイナスになってるって気付いてもいない

[55. 匿名]

>>7
実際のところ中小企業とかやっていけるのかな。
私経理やってるんだけど、雇用保険の企業負担分の率、半年ごとにガンガン上がってるよ

[56. 匿名]

>>15
日本にたかる気しかない留学生や生活保護受給者も元の国に帰して欲しい

政府が難民の指南してるから日本人の税金にしがみつく気満々なんだろうけどもう無理よ

[57. 匿名]

>>43
金額まで書いていただき、ありがとうございます

[58. 匿名]

配偶者控除の上限上げろー

[59. 匿名]

>>47
年末に調整するのあるあるだからな
壁とっぱらったら変わると思うよ？

[60. 匿名]

>>1
増税したいだけでしょ？
で？その金は議員の海外旅行に？出産祝い金百万円に使われるわけ？

[61. 匿名]

>>4
銀行の貯金も狙ってるよね…1番それが厄介…タンス貯金にしようかな真面目に

[62. 匿名]

>>56
これしんどいわ

日本人選挙行かないとマジで自分達の人権無くなるよこんなの　

[63. 匿名]

>>55
よこ
雇う人数を減らしてるように外側からは見えるよ

[64. 匿名]

>>43
じゃあ70万にするって人が増えて更に人不足になったりしてね(笑)

[65. 匿名]

外国籍への生活保護は、更に拡大ですか？
移民を積極的に受け入れてないのに、外国籍と犯罪者に優しいですよね…日本政府って

[66. 匿名]

取ることより、出す部分を減らすほうを先にしてほしい。

外国人への生活保護とか奨学金とか、何だかよく分からない団体への補助とか。
日本が豊かな時代だったら有りだったかもしれないけど、もう国民がギブアップしそうなのに。

[67. 匿名]

>>43
パートのおばちゃん達そしたら70万で働くと言ってるよ
もちろん私もそうする

[68. 匿名]

生活保護
外国、外国人への優遇
議員数削除
他にやる事山積してるだろ

[69. 匿名]

>>21
検討ばっかはもういいから早く廃止してー

[70. 匿名]

>>4
各種手当、補助の認定は世帯で良いと思うけど、課税はダメでしょ。独身と同じ税率で個人で納税してるんだから世帯で換算って意味わからない。世帯だと同居してる子供と親の収入も合算されるよ。

[71. 匿名]

>>42
そうだよね
対立してたら片方を増税して、じゃあ不公平だからもう片方を増税して、じゃあまたもう片方を増税して…
この繰り返しだよ
この間脱税のニュース見て、処分が甘くてがっくりしたよ

[72. 匿名]

扶養内パート主婦って子育て中の人も多いよね。
扶養内だから子育て中心に置けたのであって、この壁をなくすのは少子化対策と逆行することになるよね

[73. 匿名]

>>55
扶養内パートだらけでやってたとこは大変だろうね
人減らすしかなくなるよね

[74. 匿名]

>>25
こんなこと許されるの！？

[75. 匿名]

>>1
旦那から「嫁の転勤の時の引っ越し代出ないから扶養内で働いて」って言われてる人いない？あれどうなるんだろ。私その口なんだけど…。

じゃあフルで働けば？と思うかもだけど沖縄から北海道まで転勤の可能せあるから「私が働いた意味😂」みたくなりそう。

[76. 匿名]

>>35
ワーキング組の重負担半端ないな

[77. 匿名]

>>51
日本で全くは難しいかもしれないけど、その考えはあほじゃないよ
実際に所得税のない国もあるし

[78. 匿名]

>>71
インボイスもそんな感じ
自営にちゃんと払えーって言うけど、次は自分たちになる

[79. 匿名]

>>1
高齢未婚老婆には福祉サービス無し

[80. 匿名]

早く3号廃止すればいいのに

[81. 匿名]

>>34
これはそう
このまま負担を上げ続けられたら生涯賃金が元々4千万ほど他世代より少ない氷河期は老後を生きられない

[82. 匿名]

>>64
何が面白いんだろ
じゃあ壁全て撤廃ねってなるだけでは

[83. 匿名]

>>7
月10万にも満たない手取りのバイトやパート労働者からも巻き上げようとしてるのが、さもしいわ。

もっと他に見直すべきところがあるだろうがよ💢

[84. 匿名]

>>78
次っていうかインボイスの余波ってもう経済にのって負担として皆に返ってきてるよね
気付いてない人ってどこみて生きてるんだろって思うよ

[85. 匿名]

>>7
それでいい。
ただし、ガクッと減らすんじゃなく綺麗なスライドにして欲しい。
(働き損)みたいな意見が出るのはこのガクッのせいだから

[86. 匿名]

>>72
扶養内パートは減っている
また働く女性の方が子供を産んでいるわ

[87. 匿名]

>>82
70万に下げればフルタイムで働く人増えて人手不足解消するって読みが逆行するから(笑)

[89. 匿名]

>>86
それを支えてる雇用保険がそろそろ破綻するよ

[90. 匿名]

>>25
この時点で国の舵を切ってるのが日本人ではないと分かる

[91. 匿名]

>>83
ならもっと働けば？
どっちがさもしいの？

[92. 匿名]

>>1
独身税作らなきゃね🩷

[93. 匿名]

>>85
そうそう
綺麗なスライドにしたら働いてる方も時間とか気にしなくて良いから楽だよね

[94. 匿名]

扶養外れるなら離婚でいいわ
母子加算もらえて学費もタダになるし

[95. 匿名]

>>89
何で雇用保険が破綻するの？
そういえば短時間でも雇用保険に入れる様になるね

[96. 匿名]

>>88
みんな通報して
この人荒らしたいだけ

[97. 匿名]

>>94
最低だね

[98. 匿名]

>>6
控除が無くなるだけなんだから税金払えば良いだけでは？
正社員共働きの人は払ってるんだからそれを払えば良いだけなんじゃないの。
誰も働けとか言ってないよ。

[99. 匿名]

>>14
ホントこの発言なんなの。
みんなそれぞれの事情があっての短時間労働でしょうに。
それに子どもにとっては短時間労働はいいことだと思いますよ。
お家に帰ってきたら誰か居るってホッとするもの。
そういうこと考えて発言してんのかバーカって言いたくなります。

[100. 匿名]

>>83
人が生きるのに最低限必要な金銭ってのをちゃんと見てなくて昭和基準でやってそうだなって感想は持ってる
赤貧で家賃1万円のボロアパートに水光熱費あわせて8千円くらいの計算してそう
そんなのこの時代にありえないのに

[101. 匿名]

>>89
破綻しそうなのは健康保険の1号な

[102. 匿名]

誰が廃止なんて言ってるの
見直しでしょ？上限上がるのかもよ

[103. 匿名]

そのうち第3号をなくすつもりだな。
自民党なんて解体してしまえ

[104. 匿名]

とにかく税金巻き上げたい政府

[105. 匿名]

>>102
税収が減るから上限が上がることは間違いなくありえないわ

[106. 匿名]

>>14
体力や置かれてる環境で決めてるだけよね
介護も自宅推奨でしょ、子育てもあるならもう無理だよ

[107. 匿名]

>>84
よこ、ほんとこれ

[108. 匿名]

>>99
子供をダシにしてグータラしたいだけの人も多いよねー

[109. 匿名]

>>1
正社員ワーママの皆さんに質問です。
配偶者控除廃止についてどう思いますか？

・どうも思わない、どうでもいい→＋
・絶対反対、国会前でデモしてやる！→−

私はぶっちゃけどうでも良いですね。

[110. 匿名]

>>1
103万の壁は良いけど、3号と扶養は残しといて欲しい

[111. 匿名]

>>11
岸田変わっても根本的なところ叩かないと変わらないって

[112. 匿名]

>>30
どうして公務員の共済年金は一緒にしないんだろうな
官僚ってずるいよね

[113. 匿名]

>>112
その分多く払ってるよね？

[114. 匿名]

>>7
社会保障費が本当に足りんからな
もう仕方ない
ジジババ見捨てるわけにいかんし…

[115. 匿名]

>>14
まさにこれ。雰囲気でそんな大事なこと決めないよね
ボワッとしすぎ

[116. 匿名]

>>102
それは有り得ない

[117. 匿名]

>>21
まあ廃止にはなるだろうな。
そうなると働く主婦増えるとは思うけど。

[118. 匿名]

>>109
プラマイに悪意あるなー
さっさと廃止しろとしか思ってないよ

[119. 匿名]

>>118
廃止でなんの問題もないよね

[120. 匿名]

文句も言わず真面目にコツコツ貯めた老後資金を、ずる賢いクズに詐欺られる日本人
※ずる賢いクズ＝詐欺師(政治家も含む)

これじゃ、日本人の幸福度なんて上がりませんよね

[121. 匿名]

少子化進むだろうな

[122. 匿名]

>>103
パートが大多数だから、少しづつ上限を下げて扶養内の人数減らして、3号が減ったとこで廃止に持っていきたいんだと思う

[123. 匿名]

>>19
どういう事？
少なくとも頭良いんだから私たちより分かるでしょ

[124. 匿名]

>>70
よこ
フランスは少子化対策で、n分n乗の世帯課税じゃん？良いと思うけど

[125. 匿名]

一部の声だけでコロコロ制度変えんな

[126. 匿名]

>>108
グータラしたいというよりも経済的な問題なのでは。

[127. 匿名]

>>60
違うよ、日本人に使われるわけないじゃん。
納税もしないでタカってる移民に流すんだよ。
どこまで国民蔑ろにしたら気が済むんだ。

[128. 匿名]

>>109
そういうのやめなよ

[129. 匿名]

>>121
今の制度あってもろくに産んでないしもうそういう脅しいらないよ😌

[130. 匿名]

家のローンを払って、子供達を大学まで出して、老後までに4000万円貯めないといけないのにこれ以上家庭の負担を増やすなよ。

[131. 匿名]

>>125
都合良い意見しか聞かないから
103万を上げろって声も大きいのにその記事は全く出さないからね
マスコミで民意をねじ曲げてる

[132. 匿名]

>>7
そうでもしないと国が回らないんだよ。。
ずいぶん前から高齢者の方がお金持ってるから購買層として上にいる時点でアレやろ。。

女は家に、男一馬力で十分なくらい給料出せばいいんだと言い出すガル民いるけど、人しか資源がない日本でそれはもう無理だって誰かわからせてやってほしいわ。

[133. 匿名]

>>103
3号なくなったら生活保護受けるために固定資産を中国人に投げ売りする人が続出して中国人村ができ、中国の植民地になる

[134. 匿名]

>>126
？
どっちにせよ不公平だしさっさと廃止しろ😊

[135. 匿名]

>>41
気に入らないって、そんなわけ無い笑
取れるところから取るだけだよ。

[136. 匿名]

>>6
姑と同居

[137. 匿名]

>>35
給付を国民年金にあわせるんだよ

[138. 匿名]

>>67
70万は少ないかな。
それなら税金払ってでも多く働いて収入あげたい。

[139. 匿名]

>>95
だから巻き込んでるんじゃん
よく考えて観察しなよ
育休中の支給を誰が負担してるか知らないのかな

[140. 匿名]

>>136
これからの姑は死ぬまで働かないと生活出来ない

[141. 匿名]

>>125
しかも本人は気づいていない嫉妬からの声ね。
いじめでも嫉妬心が絡むと怖いからね。
嫌だ、嫌だ

[142. 匿名]

>>101
社保から助けるから問題なし

[143. 匿名]

>>129
脅しじゃなく普通に考えてそうでしょ
“今以上に”進むってこと

[144. 匿名]

>>15
いまフィリピンに住んでるけど、出国税めちゃくちゃ取られるよ。一回あたり6000円弱。日本も10ドルくらいもらえばいいよね！

[145. 匿名]

>>19
そういう高収入の人はあらゆる控除や手当の恩恵受けてないんだよ
高い税金納めていて、配偶者控除なしなの
そういう人の気持ちも分かってあげなよ
取られ放題だよ

[146. 匿名]

これやって正社員で働いてる人たちに恩恵があるなら分かる。旦那、家族含め世の中が少しでも潤うなら子供たちも不況ではない時代で働ける。
だったら控除なくして税金払うのもまだ分かる。
この税収全部政治家の懐だよ？いいもん食ってクラブのねーちゃんとゴルフして高級宿泊まるための金だよ？
子供と過ごす時間奪われて家事に追われ頑張って納税した金が老いぼれ爺の懐に入るなんて許せないんだけど。

[147. 匿名]

>>11
自民党は腐り切ってるけど、だからって立憲民主に入れると悪夢の再来になることを忘れちゃいけない
自民でもなく、立憲民主でもなく、維新でもなく、れいわや社民や共産の左翼でもなく、公明でもないところに入れないといけない

[148. 匿名]

>>111
根本的なところだと、財務省かなー
今の政治家に出来るかな

[149. 匿名]

無くせば良い
3号の存在自体を

[150. 匿名]

>>143
もうどうにもならんからどうでもいいよー

[151. 匿名]

>>137
ワーママがアホだからBI実現するね
竹中高笑いよ

[152. 匿名]

>>11
財務省だよ
そこが一番力持ってる

[153. 匿名]

>>140
本当それ。
孫の面倒を見てる場合じゃないよ。
今のアラフィフ以降の世代の老後は自分達が食べていくことだけで精一杯になりそう。

[154. 匿名]

>>102
よく考えてから言おうよ
あなたの希望なら私はこう希望するって明記しなよ

[155. 匿名]

>>1
みんな、忘れないで。
反政府、反日的な人々が自民のすすめるただしい政策や、誇りある改憲を必死になって叩いています。

安倍前首相「反日的な人が五輪開催に強く反対」　月刊誌の対談に

安倍前首相「反日的な人が五輪開催に強く反対」　月刊誌の対談に 安倍氏は五輪の意義について、「（日本人選手のメダル獲得などの）感動を共有することは日本人同士の絆を確かめ合うことになる」「自由と民主主義を奉じる日本がオリンピックを成功させることは歴史...

[156. 匿名]

>>112
横
公務員の共済年金はかなり前になくなったよ

[157. 匿名]

>>132
回らなくない
税収はずっと過去最高
無駄な物に使いすぎ

[158. 匿名]

>>150
どうでもいいならなんでコメントするのよ笑

[159. 匿名]

>>146
知らんおばはんの金になるのも政治家の懐に入るのもどっちも変わらんわ

[160. 匿名]

>>152
今の財務省の官僚はみんなクビにしろよ。
こいつらロクなこと言わないし。

[161. 匿名]

>>42
あと国会議員の妻ね
いろいろ二の足踏んでたのは、こいつらが無職のせいじゃない？

[162. 匿名]

>>110
せっかくのセーフティネットなのに自ら叩いて潰すのほんと愚の骨頂だなって

[163. 匿名]

>>113
厚生年金も多く払ってるよw
厚生年金も共済年金も国民年金よりずっと多く払ってる。
無知な国民年金の人がよく文句言ってるけど、今ですら国民年金の方が保険料支払い額に対しての給付割合は高い。
ただでさえ割高な厚生年金の保険料払ってきた人が国民年金の支払い救済させられるなんてあり得ない。

[164. 匿名]

>>161
議員の妻はコネクションで顧問やらなんやらの名誉職をやってるから無職じゃないよ

[165. 匿名]

>>112
もう一本化されてるぞ
何時代を生きてるんだよ

[166. 匿名]

これだけ増税しようとしてもネットで文句言ってるだけでデモ一つ起こらないからね。
ちょろい国民だよね。

[167. 匿名]

>>94
その行動力と情熱をなぜ働くことに向けないのよ。どう考えても離婚の方が大変だよ。

[168. 匿名]

>>162
都合がいい時だけセーフティネットw
普段生保やらシンママ手当やらぶっ叩いてるくせにw

[169. 匿名]

>>3
転勤族で、子供二人以上欲しかったけど、もうひとりっ子確定。
仕事辞めざるを得ない人たちも沢山いるのに、税金ばかりが増やされて、とてもじゃないけど、私のキャパでは更には子供産めない

[170. 匿名]

>>144
それいいねー！日本も取ろう一万くらい。

[171. 匿名]

>>164
ただの名義貸しでしょ？

[172. 匿名]

>>11
違うと思う。
一番悪いのは財務省だよ。

財務省では増税に成功すると昇進、減税になると降格になるのはご存知ですか。

不景気なら普通は減税しますよね。

でもむしろ増税されていますよね？
これは総理大臣でなく財務省の仕業なんですよ。

[173. 匿名]

>>124
日本では無理だよ

[174. 匿名]

>>87
馬鹿だよね。そしたら今度は50万とかにするのかな？笑
日本潰すつもりでしょ。子供誰も産まない、外国人来る、日本人だけ税金取られる、外国人日本で子育て
日本人じゃない子供の大学費用まで日本人の税金で払う。日本人いなくなる。

[175. 匿名]

>>169
扶養廃止されたら、転勤族の男性人気なくなりそう

[176. 匿名]

>>159
自分は何も恩恵受けてないとでも？

[177. 匿名]

>>117
働かんよ
夫が稼いできてるから一号で納めるだけよ
そうなると付加年金もできるからまあ悪いことだけではないけど、年金もらえるのかしらね？

[178. 匿名]

>>175
単身赴任の復権じゃないの

[179. 匿名]

>>110
第3号と扶養がなくなると妻の国民保険と国民健康保険を払わないといけなくなるから各家庭年間約30万円の負担だよ。

[180. 匿名]

>>172
自己レスです。

ちなみに岸田さんも自民党も大っ嫌いです。

ただ、悪の根源が財務省なのに全ての批判の矛先を総理大臣に向けるのは間違っている、という事を言いたいのです。

岸田さんも悪いです。
でも財務省はもっと悪いです。総理大臣変わっても、財務省が変わらなければ同じ結果です。

本当に批判すべきは財務省なんですよ！

[181. 匿名]

>>41
1200万なんで全然庶民なのにね
取られてばかりよ

[182. 匿名]

>>171
お金は手に入って所得税も納めてるから無職ではないって言ってるんだけど何の話？
三号ではありえないってことよ、日本語読解力大丈夫そ？

[183. 匿名]

>>41
うちだー！
世帯でみろ定期！

[184. 匿名]

>>109
配偶者控除なんてそもそもないから関係ないw
配偶者控除なくなって困るような人はさっさと仕事探した方がいいんじゃないのと思う

[185. 匿名]

配偶者じゃなくて必要なのは年少保育者への控除でしょ
子育てには時間も必要なんだよ
保育所預けて働け、小学生以上は留守番させろなんてこの国終わってんな
子供生んでも大丈夫って安心感が必要なのに生んだら罰ゲームみたいじゃん
そんなに日本人減らして外国人移住させたいんですかね

[186. 匿名]

>>181
まじつらい＠都内

[187. 匿名]

これいずれ専業主婦も？
働きたくても働けない人絶対いると思うんだけど
あと離職させられた妊婦とか子供2歳くらいまで働けなくない？？？
少子化一直線ですね
これ決定したら出生数50万切るよ

[188. 匿名]

>>183
なんで世帯で見ないんだろう
不公平だよなー

[189. 匿名]

>>185
どっちも控除しとけば良いんだよ
子育てで親が仕事をできなかったらそれを養ってる大人にご苦労さんと少しだけ戻してやるのが控除じゃん

[190. 匿名]

>>87
反対に働かなくなるかもしれないのにね。

[191. 匿名]

>>187
理由がある人だけ免除でいいよ

[192. 匿名]

>>83
大人なのに月10万以下しか稼げないって恥ずかしいね

[193. 匿名]

時給を上げると働いてくれる時間数が減ってしまうからお店とか大変だもんね
飲食店とか人手不足だろうし

[194. 匿名]

>>3
誰も働けなんて言ってない
妻が子どものために無職でいようが、夫は他の人と同じだけの税金払えばいいだけの話
そもそも、現在の配偶者控除は小梨でも適用されるなら、子ども云々は関係ない

この話になると必ず子どもを盾に文句言う人いるけど、いい年した大人が「働きたくない、税金も社会保険料も納めたくない、でも保障はしっかり受けさせろ」とワガママ言ったせいで将来ツケを背負わせられる世の中の子ども達の気持ちはガン無視？

[195. 匿名]

>>169
元々専業主婦はいまいち産んでいない

[196. 匿名]

>>124
今の日本は累進課税だから、子供がいても税率がほとんど変わらない世帯が多くなる。高所得者は恩恵を受けられるかもね。ますます格差が広がるよ。

[197. 匿名]

>>177
超富裕層以上→このまま働かない
富裕層以下→働いた方がいいね

[198. 匿名]

そんなことより夫婦間の相続税廃止にしろや！無税が3000万＋α以下なんて少なすぎんのよ！

[199. 匿名]

>>87
馬鹿だよね
今短時間で最低賃金で働いてくれるパートなんか貴重なのに
60代以下ってだけで奪い合いでしょ
上限下げたら働くのやめるかフルタイムでもっと時給良いところ行くって
そして飲食店がまた人手不足

[200. 匿名]

>>181
うちなんて累進課税最高税率だよ...税金が数千万

[201. 匿名]

>>187
出生率は共働き>専業主婦ですわ

[202. 匿名]

日本人全員が幸せになれる構図はもう終了したんだよ
これからは搾取する者とされる者にくっきり分かれてくわけ
不登校放置もどんどん貧乏人を増やして富裕層が生き残るため
だってみんながうまいもん食べれるようにしたら自分らの取り分減るからね
貧乏人はそのうち美味しい肉とか食べられなくなるから今のうちに食べておいた方がいいよ

[203. 匿名]

>>104
若かったら、外国語勉強して、海外へ移住するわ

さようなら日本の皆さんお元気で

[204. 匿名]

>>3
配偶者控除は子供いなくても受けれるよ

[205. 匿名]

>>198
配偶者は1億6000万まで非課税だよ

[206. 匿名]

>>185
介護をしてる人も何か控除してあげてほしい

[207. 匿名]

>>147
だったらどこやねんw

[208. 匿名]

>>198
それ二次相続、子供への相続じゃなくて？

[209. 匿名]

>>30
103万以下で3号は所得税も年金も免除で不平等だから、独身社会人や自営業の嫁が払っているものを3号もきちんと払って平等にしましょうねってだけ

厚生年金は収入に応じて国民年金よりも多く払ってる上に、更に3号や半額貰える未納の人の国民年金生を払う為に厚生年金から財源持ってかれてるんだから、支給を国民年金と同じにされたら何も平等じゃないじゃん

[210. 匿名]

>>178
単身赴任になったらそれこそ働きながらのワンオペでしょ
地獄

[211. 匿名]

>>112
共済年金て
もうないよ…？
いつの話してるんだ

[212. 匿名]

>>199
そういうパートが存在するせいでフルタイムで働いてる人の給与が上がらないんだよ！！

[213. 匿名]

>>22
どんだけ税収増えても、使い途おかしいから意味無いっつーのにね

[214. 匿名]

>>43
>>6
乳児、幼児がいます。そして転勤中で周りに頼れる人いません。
主人が休みも少ない中頑張って働いてくれてますが、なんせ税金などで15万近くとられます。会社が認めてくれて、給料上がってもそこから税金増えて手取りは一万ほどしかあがらず。(給料5万アップしてるのに)
物価もあり私ももちろんパートにでます。でもフルタイムなんで無理ですよ。子供が中学生ならいけますが。幼児乳児抱えて無理。
なにみてるの政治家？

[215. 匿名]

為替で数兆円儲かったんだから増税しなくて良いよね

[216. 匿名]

女性の敵は女性だな
配偶者控除を無くしたらいいって、それは働く女性側からの強者の理論でしかない
だいたい女性のための法整備を進めたい連中は一般女性より稼いでいる人たち
この人達の意見が女性の総意ではない

[217. 匿名]

>>3
何言ってんだろ
税金納めればいいだけの話だよ

[218. 匿名]

>>201
よこだけど
子供が複数人いて、一生専業ってほんの一握りだからじゃない？
子供が小さいうちは専業でも、少し手が離れたら働く人が多くなるだろうね

[219. 匿名]

>>187
妊婦を理由に離職させるのは違反だからないはずだよ。

[220. 匿名]

>>83
低所得の独身者や今年就職した若者でも払ってるんだよ
あなたのぶんも、そういう人達が払ってる

[221. 匿名]

>>214
貯金いくらしてるんですか？
絶対かなり貰ってますよね
うちは6時まで子供預けて働けてますよ？

[222. 匿名]

>>205
まじかよ！ラッキー！ありがとう！

[223. 匿名]

>>214
乳児、幼児
転勤族
頼れる人いない
パートすら決まるの難しそう

[224. 匿名]

>>9
転勤中。乳児幼児います。
主人頑張って休みなく働いてる。給料あがって税金あがって手取りが微々たるものという。
パートでてます。フルタイム？保育園いってますが、７時まで預かってくれませんよ。
小さい子いるからパートでも毎日しんどいです。
扶養なくなったら保育園７時まで預かってくれます?
なんかちがう所まず見直してほしい。

[225. 匿名]

>>3
子供の気持ちってなんの事？

曖昧で言いたい事が分からん。

[226. 匿名]

>>220
低所得の独身者や今年就職した若者でも払ってるんだよ

当たり前じゃない？
別に自分の事だけ考えれば良い人達だし

[227. 匿名]

>>194
その将来ツケを払うってのがよく分からない
扶養云々だけじゃなく税金について、国が紙幣を作り、国の借金は国民の借金では無く、国債を発行すれば解決しないの？
税金を増やし国民から搾取しまくるのは、一体何の意味があるの？
あと国会議員はあんなに沢山いて、高級取りである必要あるの？

[228. 匿名]

>>225
横だけど
長時間労働になったら子供も延長保育や学童で環境変わるからだと思う

[229. 匿名]

>>224
時短があるじゃん
なぜ働かないの？

[230. 匿名]

扶養の話になると必死になるガル民w

[231. 匿名]

増税したいだけだろ

[232. 匿名]

>>229
横だけど働いてるよね？

[233. 匿名]

>>216
？
働く女性だけが言ってるの？？？

[234. 匿名]

>>218
一握りならそんな必死に扶養廃止阻止しなくていいじゃない

[235. 匿名]

>>192
子育てしてるとかじゃないの？
それか障害あるか、病気してるか。
視野が狭すぎるわ。働いた方がいいよ。

[236. 匿名]

他人に子供の面倒見させるのを良いと思って推し進めてるのがわからない
私は保育園利用してていずれ学童申し込むけどそれがいいことだとおもってるのか
生活できないから家族全員で朝早くから夜遅くまで頑張ってるだけで子供の面倒みたいよ

[237. 匿名]

>>157
無駄なものかぁ
高齢者に使ってる社保費と消費税合わせて100兆円くらいになってるんだけど無駄なものを削るってなると本当に老人を削るしかない

[238. 匿名]

>>109
自分には関係ないけど、身体や子供の事情で辞めざるをえないことだってあるだろうし、例えば主婦になってから３年間は３号適応されるとかでもいいんじゃないかなとは思う。
期限つくと、それまでにどうにかしようって考えるし。
お金に余裕があるから働かないんですってご家庭は３号無くても影響少ないだろうし、無くてもいいとは思う。

[239. 匿名]

>>234
あなたの言う共働きにパートは含まれるんじゃない？

[240. 匿名]

>>236
それは自営業の人も同じこと思ってるよ〜
なんでサラリーマンの家庭だけ優遇？

[241. 匿名]

>>232
時短で働かないの？って意味

[242. 匿名]

>>237
高齢者の医療費は見直すべきだと思うよ
90過ぎた人に手術したり、年金欲しい家族がいつまでも老人に胃瘻させたり絶対に削れるとこはある

あとワクチンも無駄に買って捨てたり、コロナでも異常なばら撒きして貸付も回収できなかったり

[243. 匿名]

>>241
フルタイムパートしてるよね？

[244. 匿名]

>>19
ポスドクからスタートして助教、講師、准教授、教授と、めっちゃ成果主義・実力主義の弱肉強食の世界だよ
上にいくほど席は限られるし、一定の地位に行くまでずっと非常勤
アカデミックの世界はめっちゃ労働環境過酷

[245. 匿名]

>>1
とりあえず増税したくてウズウズしてそう

[246. 匿名]

>>1
消費税だって10%
2022年の税収は過去最高だよ？

国民はさ、1か月の給料でやりくりしてる訳よ。
この税金の使用用途が不明すぎるわ。

でもまだまだ、増税だもんね。
2025年から子供支援金という名の社会保険料からの徴収が始まるし、増税一直線嫌になるわ。

[247. 匿名]

>>238
寧ろ3年は家で見てくれた方が税金掛からないしね

[248. 匿名]

>>244
そうだとしても政府の代弁する事で地位を得てる可能性もない？

[249. 匿名]

それより資産がたくさんある高齢者の医療費を3割負担にするとか、現役世代の負担を増やす前にやる事あるだろーが💢

[250. 匿名]

>>10
その所得に色んなところから課税されてるのが問題なのよ
給料から所得税と社会保険料と住民税が引かれてて実は三重課税っていうね

引いてる側は自分達の部署からは一つだからという謎理論

[251. 匿名]

>>226
ヨコ
こういう属性の場合
自分だけしか頼れる人間いないのに、楽したい他人の嫁のぶんの年金や医者に行くお金を払わされてるわけか

配偶者控除受ける属性の人は
年金も健康保険も納めず、恩恵は満額
年金もタダで死ぬまでもらえる、夫が亡くなれば働かずとも遺族年金もらえる
何かにつけて困ったら子供を保証人にできる
まあ、ガタガタ言っても安泰

[252. 匿名]

>>243
扶養内で働いてるって読めるけど

[253. 匿名]

>>109
散々正社員ワーママ批判しておいて、ワーママに味方してもらえると思うのが大間違い。

[254. 匿名]

氷河期世代が年寄りになるころは治安悪化してるだろうな。ほどほどの暮らしもキツい人多かろうもん
政治家が憎い

[255. 匿名]

頭ん中お花畑の年金受給者め！

[256. 匿名]

>>216
意味不明
女同士対立させたいガル爺？

[257. 匿名]

>>251
遺族年金も見直しされそうだし、安泰の時代は終わるよ

[258. 匿名]

扶養控除（配偶者控除）と103万の所得税は別の話だよね

ごっちゃになってる人いそう

[259. 匿名]

>>223
だから配偶者控除いるんでは？

[260. 匿名]

>>242
高齢者の医療費20兆円くらいだね

社会保険料から年金60兆円分補填してるし、介護費、医療費合わせると約GDPの20%近くが消し飛んでるっていう状況だから、生産性悪いことこの上ないんだよなぁか

[261. 匿名]

>>3
昔の子供なんて、親にほったらかしにされてたと思うよ

[262. 匿名]

>>254
もう既に3割の老人が貧困だって
氷河期が老人になったらヤバそう

[263. 匿名]

>>169
でも優遇してたのに子供は増えなかったんだから仕方ないよ。優遇してもしなくても増えないなら税収増やしたほうがまだマシってことでしょう。

[264. 匿名]

>>216
こういう人が男性の年収を上げれば女性はみんな専業主婦できるから丸く収まっていいとかいう類いの人なんだろうね。

[265. 匿名]

>>259
いると思ってるよ
みんなが正社員で続けれる環境じゃないもん

[266. 匿名]

>>160
どうしたらクビにできるんだろ。国民が騒いでも何も感じてなさそう。ムカつく…

[267. 匿名]

>>259
幼い子供がいる人は受けれるという控除にしないとね
配偶者控除は、結婚すれば子供いなくても受けれるんだよね

[268. 匿名]

>>259
旦那がその分稼いでるんだし旦那の給料で賄えば良いじゃん

[269. 匿名]

>>182
汗水たらして働く庶民とは違うってことじゃない？

[270. 匿名]

立憲は立憲で…支持政党ないわ

「婚姻平等法案」を衆院に提出 - 立憲民主党

　立憲民主党は、6日、同性婚を法制化し婚姻の平等を実現するための「婚姻平等法案」（正式名称：民法の一部を改正する法律案）を衆議院に提出しました。　日本では、同

[271. 匿名]

>>228
長時間働けとは言ってないのにね
稼いだ分の税金は自分で払うように、ってことでしょ

税金浮かすために仕事セーブしてる人が多すぎるのは事実かな
それ、代わりに誰が負担してると思ってんだろ

[272. 匿名]

>>259
配偶者控除を子供年齢の制限付きにするか年収額を引き下げればいいんじゃない？

[273. 匿名]

>>228
子供がもう中学生以上とかなのに、扶養内パートしかしない層がターゲットと思うよ

[274. 匿名]

3号廃止でいいよ
で、「幼少子育て」と「介護者」になんらかの支援をつけた方がいい

[275. 匿名]

>>271
横
そういうコメントすると「好きで働いてるんだろ」とか返ってきてきたことある
最初はどうでもよかったけど今は完全に扶養控除廃止派になったよ

[276. 匿名]

>>41
気に入る、気に入らないなんて無くて高収入＝高負担は世界中の税制で共通ですよ？
高収入の人もその人が優秀なんじゃ無くて運であって、世間から許されてるだけなんで。

[277. 匿名]

>>15
ほんとそう
外国人にばっかりいい顔して格好つけて身内の日本人には鬼

[278. 匿名]

700万人越える主婦7割が税金フリーライドしてりゃ、そりゃ年金崩壊しますって
完全に社会制度の構造がおかしい
税免除なんて、既婚未婚に関わらず、小さい子供育ててる人や介護してる人が対象でいいでしょ

[279. 匿名]

>>271
現役でしょ
でもその大半は高齢者に使われるから働くことの意味は?って感じに正直なってしまう
子育て、子供、教育関連の予算10兆円に対して高齢者に100兆円が現実よ…

[280. 匿名]

>>209
厚生年金は半額を会社が出してくれてるんだよね

[281. 匿名]

これで「ほな、働くか」って、主婦が働いてくれたら
人手不足も解消しそうなもんだけど、まあ、働かないだろうね
でも主婦層は外国人労働者は嫌がるんだよな、困ったもんだ

[282. 匿名]

>>267
子なし専業主婦なんて保護する必要ある？ないよね

[283. 匿名]

>>274
一人っ子の独身で、親の介護とか、今後どうにかせんと…

[284. 匿名]

配偶者控除がなくなると、夫の所得税が上がるってことであってる？
専業主婦だと無収入で住民税は元々非課税だから関係ないよね？

[285. 匿名]

夫の所得の関係で配偶者控除なくなったけど、変わらず年100でお気楽パートしてる
撤廃しようが変わらない人も多いよ
社会保険入らなきゃいけないのが年70とか50になったらそれに合わせるか働くのやめる

[286. 匿名]

>>271
誰って誰なの？
元々正社員で働いてた人たちが子育てしてる訳でその人たちだって正社員の時は税金納めてたと思うけど。
税金下げろじゃなくて、控除やめろって思考が意味不明。取られてもいいけど、あいつにも払わせろ！みたいな感じでしょ。また稼ぎのない女から税金取ろうとして自民党のクソジジイ共腹立つわって思考にならないんだね。

[287. 匿名]

>>279
よこ
高齢者に不満持ってる人より3号に不満持ってる人の方が多いと思う
3号なんて何もしてないじゃん

[288. 匿名]

>>147
悪夢どころか今は地獄ですよ
保守党信者さん

[289. 匿名]

>>284
そう！あがる
逆にふるさと納税に使える額は増えたけど

[290. 匿名]

>>278
別に今に始まった事じゃないし、これが無理なんだったら作った人の失敗でしかない

[291. 匿名]

子供作らないから大丈夫だよー。
子供の分のお金、老後にまわすねー✋

[292. 匿名]

>>172
なぜ、増税すると昇進するんだろ？？？？？

[293. 匿名]

>>284
控除廃止ってことは社保か健保と年金が妻の収入から引かれて、夫の年収が1180？以下の人の控除が無くなるんでは？

[294. 匿名]

>>284
配偶者控除無くなったら夫の給料も減ると思う

[295. 匿名]

>>286
「元々正社員で働いてた人たちが子育てしてる訳でその人たちだって正社員の時は税金納めてた」
どれくらいの人数がそうなんだろうね？
たとえそうだとしてその後何十年も恩恵受けられるのはおかしい

[296. 匿名]

>>14
アホじゃねーの？
お金稼げるから多くの人は 時間があるなら働いてるよ。
無いからでしょうがね！
で 子供産めって何？子供産んで1年育休とったら子育て終わりだとでも思ってるの？

[297. 匿名]

>>15
ほんとそれ
外国にいい顔してばら蒔くのをやめて

[298. 匿名]

>>238
子供が小さいうちは適用でもいい気がする
体が弱くて～っていうなら
独身者や第1号被保険者の、からだ弱くてフルタイム働けない人にも同等の控除しないと不公平になる

[299. 匿名]

>>292
会社の売上を上げるのと同じでしょ
税収増やすのが財務省の仕事

[300. 匿名]

小さい子供がいたり親の介護があったりで短時間勤務にしてる人がほとんどじゃない？自分らがなにも気にせずフルタイムで仕事出来るのは短時間パートしてる妻のおかげですよ。短時間パートはラクしてるって思ってるんだろうね。これ決めてるやつは家事育児・親の介護に参加せず妻に丸投げしてきましたって言ってるようなもの。

[301. 匿名]

>>295
アラフォー以上の大多数だと思う

[302. 匿名]

>>287
でたでたでたでた！また貧国民vs貧国民にする奴！

[303. 匿名]

よくわからんけど所得税とかやめて消費税あげたらダメなの？
働かない人はお金取られないのに働いてお金とられるならそりゃ働かないよ

[304. 匿名]

まあ「いっぱい働くと、損しちゃう～（税金で）」って
パートおばちゃんら年末調整してたからね…

[305. 匿名]

制度が価値観を作るのになぜ政治家を縛る法律はいくら問題が起きようとゆるゆるのままなのでしょうか

[306. 匿名]

>>293
配偶者控除と社保の扶養は別問題じゃない？

[307. 匿名]

>>287
老人はしてて3号がしてないことって何？

[308. 匿名]

>>301
氷河期うんぬんでいつも暴れてるのに？

[309. 匿名]

>>60
本当にそれ。
自分達は良い暮らしして
下民どもからは税金を巻き上げるだけ巻き上げるクソ。

[310. 匿名]

>>303
消費税上げたら年収200万円台の人が生活できなくなるよ

[311. 匿名]

>>301
横
49歳だけど、子育てしつつアホほど納税してきたんだよなぁ
…ていうと、あなたは恵まれた環境だったから出来たこと、とか言われちゃうんだよな
なんだかな

[312. 匿名]

>>225
子供いない人には分からんね。

[313. 匿名]

>>304
正社員事務さんがどんな気持ちでそういう人らの調整してたのかと思うと

[314. 匿名]

>>268
配偶者控除ある時点で稼いでないんだよw
本当に稼いでる男性は何の控除もない。

[315. 匿名]

>>201
わかってねーな。
子供一人っ子だから専業主婦できるんだわ

[316. 匿名]

日本の企業にも影響出ちゃうよ

[317. 匿名]

>>226
他の人が正当に課税されているのにただ乗りしているあなたこそが自分のことしか考えてないよね
やっぱり配偶者控除は悪だわ

[318. 匿名]

>>308
氷河期も独身時代は納税してるよ
正社員無理でも派遣とかでも納税してる

[319. 匿名]

>>290
そうだよ
だから、失敗だからやめようってなってるんじゃないの？
限界って事だよ

[320. 匿名]

>>311
だから大多数って書いてる
全員とは書いてない

[321. 匿名]

子供減るだけじゃね？？
いまですら、うちの小学校年50人ペースで子供減ってるよ

[322. 匿名]

>>301
大卒で27歳で出産したら
正社員5年、パート30年　？

それは、えーーーーってなる

[323. 匿名]

>>303
一番平等な税だよね！
累進課税なくして消費税あげてほしい
外国人も生保も子供も大人もみんな平等！

[324. 匿名]

>>99
子供が小学生まではそうかなと思う
中学生以上になると、子供も友達とのつきあいメインになる
親もある程度働いてないと、何となく社会性がなくなるし
そして何より、社会保険おさめてないのに、
子供世代に自分の年金を負担させることになるのが心苦しい。

[325. 匿名]

>>312
横
子供にしか分からないよ

[326. 匿名]

>>307
弱った体持つ人に働けとは思わないよ
それが人情ってやつじゃないの
健康なのに3号でぐーたらしてるのはちょっとね・・・

[327. 匿名]

>>317
私だって子供産むまではその若者の同じ様に納税してたし

[328. 匿名]

>>318
だからそのたった数年でドヤられてもって話し

[329. 匿名]

>>183
これにマイナスしてる奴は800二馬力くらいの一番旨味を吸ってる連中
子供二人高級マンション買って車はBMWのSUVって感じ

[330. 匿名]

>>320
一部ならわかるけど大多数って（苦笑）

[331. 匿名]

>>326
3号の殆どはパートしてるけど？
扶養内で
別にそれは違法でもないのに文句言われる筋合いはない

[332. 匿名]

>>301
ちょびっとしか、納税してないのに
子育て理由にずっと税金フリーライドって事じゃん
で「独身時代に納税してた」って偉そうにしてんの？
今の若い世代は、正社員手放さずに頑張ってるよ

[333. 匿名]

>>330
フルタイムで働いてる人より、扶養内パートか専業主婦の方が多いの知らないの？

[334. 匿名]

>>318
ねえ、いつまで「独身時代は働いてたし」が、通用すると思ってんのよ

[335. 匿名]

はいはい。

子供は産むだけ損ってことだねー？

[336. 匿名]

>>332
社会が整っただけなのに自分の手柄にするなよ
努力してるっていうよりそうしないとやってけないだけなんだしさ

[337. 匿名]

>>332
時代が違うから
私だって今の時代に生きてたら仕事辞めてないわ
殆どの人がそうだと思うよ？

[338. 匿名]

>>312
いて、ゴメンね

[339. 匿名]

>>333
横
その通り
納税しない主婦が多いから、年金制度崩壊しそうになってるんだよね

[340. 匿名]

>>306
専業主婦だと控除無しだと国保、健保と夫の年収1180以下なら控除分負担増か 年収1180以上のところはすでに控除は無し
扶養内で働いてる前提で書いてしまった

[341. 匿名]

>>335
YES ! !

[342. 匿名]

>>3
??
子どもが配偶者控除必要っていってるの？？？
専業するのはどうぞしてください、社会保険料は大人なんですから一人分払いましょうってことでしょう？？

[343. 匿名]

103万の壁こえて増える負担は年額数万程度、130万の壁こえて増える負担は30万くらい。

感じ方はそれぞれだけど、この制度のあるなしで生活が大きく変わるほどの金額ではないと思う。
何も扶養内も専業も全員フルタイム働けって言ってるわけでないし。

「扶養内」っていう肩書のお得感につられて、やたら反発の声が大きいだけな気がする

[344. 匿名]

>>331
扶養内パートのせいで賃金上がらないし害悪だよ

[345. 匿名]

>>218
少し手が離れたら、、がね。何年後か。

[346. 匿名]

あー…こんな記事出ちゃって、まあ…
ガチで2025年に廃止くるんじゃないの

[347. 匿名]

>>336
で、そうやって頑張って働いて納税してる人を馬鹿にするよね
だからほんと扶養控除廃止でいいわ

[348. 匿名]

>>345
一生手離れないｗ
理由付けて離さないｗ

[349. 匿名]

>>15
徴収したとて、日本人からも取りますよ。甘い汁が大好きな人達だから。

[350. 匿名]

>>15
同意！！！！

[351. 匿名]

>>347
あのさあ、私も働いてるよ
だから勘違いしてるって指摘してんの

[352. 匿名]

>>346
2045年あたりで3号廃止かなぁとは思ってる
ここが最後のベビーブーム世代全員65歳越えるから

[353. 匿名]

>>332
それの何が悪いの？
そういう制度なんだから、当たり前じゃない？
働いてる人だって、赤ちゃんなんて高い税金払って保育園に預けてずるいって言われたらムカつくでしょ？
何でそう言う制度があるのに批判されないといけないのか分からない

[354. 匿名]

>>339
は？？どんだけ3号人口多いのwwww

[355. 匿名]

パワーカップルだけ結婚して子育てでいいんじゃね？

庶民以下が子供もってもまともに育てられんよ
物価高、配偶者控除廃止なら

[356. 匿名]

>>352
そこまで待ってくれたら万々歳！

[357. 匿名]

>>332
やめなよ。なんか醜い嫉妬になってるよ！国民どうしていがみ合ってどうすんの。まーた政府に踊らされてバカみたい。

[358. 匿名]

>>354
まずは世間を知った方が良いよ

[359. 匿名]

どんなに叫んでも3号は廃止でしょ
良かった

[360. 匿名]

>>356
その世代を切り捨て開始ってことだけどね

[361. 匿名]

子なしがいいね！！
子供なんて作ったら貧乏まっしぐら

[362. 匿名]

消費税増やして所得税減らしてほしい

[363. 匿名]

>>355
ねー
それでいいよ
そして誰をこき使うのか知らんけど頑張って社会でも維持してって感じ

[364. 匿名]

それなら労働基準法ももっと細かく決めて貰わなきゃ困る
子どもがいる家は両親が正社員、フルタイムで働いたら時間外労働なんてできないし

労働者に厳しいのに対企業には甘くない？
賃金も全然上がらないし、ブラック企業も野放し。
一回自分の働いてる会社についてのアンケートを雇われてる人全員にやって欲しいものだよ
みんながどんなに死に物狂いで働いてるか…

[365. 匿名]

>>351
勘違いでもなんでもいいから払えよってだけだよ

[366. 匿名]

>>352
子供たちの将来考えると、今すぐ廃止してくれてもいいんだけどなぁ

[367. 匿名]

>>41
うちも所得制限で配偶者控除は受けていない
配偶者控除廃止でいいと思う
ついでに3号専業だけど3号廃止にも賛成
児童手当ても所得制限撤廃になるらしいし
毎月二万程度で毎度叩かれるのも嫌な気持ちになるし面倒
こんな風に思っている3号専業も意外と多いと思う
独身も3号以外の共働き主婦も3号廃止に賛成なんでしょ？

[368. 匿名]

>>290
昔は３世代同居
ジジババの下の世話まで長男の嫁がやって、自宅で介護、自宅で看取るのがスタンダード
子供も2人以上産む、幼稚園まで預けない
電子レンジや大型冷蔵庫など便利家電なし
惣菜も売ってない

現代は親とは別世帯
介護も育児も外注がスタンダード
一人っ子や、子無し夫婦の増加
便利家電が豊富で家事の負担大幅軽減
冷凍食品や惣菜も充実

まあ時代が変わったんだよね

[369. 匿名]

>>361
こういうさあ、
こういう子持ち様がいるから腹立つんだよね
子供盾にして自分のぬるい主張で権利広げていく輩
会社にもいる

[370. 匿名]

>>364
「みんながどんなに死に物狂いで働いてるか…」←扶養内にセーブしてる人らが多いトピでよくこれ言えるな

[371. 匿名]

3号です
タダ乗りでおいしい思いさせてもらってます笑

[372. 匿名]

>>332
自分たちが仕事辞めずに続けられてるのが社会のお陰って気づいてないから偉そうだよね

[373. 匿名]

>>369
いや別に産まなくてもいいんでしょ？
みんな産まなけりゃいいじゃんもう
幸せじゃん、そのほうが

[374. 匿名]

>>357
ちょうど昼休みにこういうのが増えてるからワーママさあって悲しくなったよ
女性シャインに乗せられて、分断に乗せられて、とにかく金が正義だと底辺の庶民なのに言う
可哀想だけど正直味方としては迷惑でもある

[375. 匿名]

>>3
可哀想(とコメ主は言いたいのかな？)ときめつけられるのも失礼なはなしだと思うけど

[376. 匿名]

>>353
だから制度やめよーって話だよ😌

[377. 匿名]

>>370
その人らが3号廃止でそれ以上の時間働かなきゃいけなくなったらいろいろ不便じゃん。
正社員になったら子供いるのに残業断れないところばっかりだしさ。そういう環境を整えた方が良いって話。

[378. 匿名]

>>319
じゃあ責める先を間違ってるよ
3号責めるの間違ってる
作った人を責れば良いのに

[379. 匿名]

>>371
お前は独身ガル男だから巣に帰んな

[380. 匿名]

>>337
2002年頃
😭結婚や妊娠で退職するのが普通

2007年頃
😭フルタイム＋残業必須で育児と両立無理

2012年頃
😭保育園に入れない産後復帰無理

2017年頃
😭夫が協力せずワンオペ育児で仕事継続無理

2019年頃
😭配偶者の転勤…リモートできたらいいのに

最近
「なんで仕事辞めたの？みんな働いてるのに」

[381. 匿名]

>>169
見通しが甘かったね

[382. 匿名]

娘には、子供持たない道を進めるわ

こんなん子供産んだ女性だけ全部損

[383. 匿名]

>>365
よくないよ
社会が変わったことを認めなければあなたはずっと不遜な子供のままじゃないか

[384. 匿名]

>>375
まぁ可哀想だよね
ガルでも子供の時は親が共働きで嫌だったに大量プラスだったもん
今みたいに何も分からない赤ちゃんから保育園だったら、何とも思わないかもしれないけど

[385. 匿名]

>>377
いいから廃止してまず払ってほしいわ
論点すり替え好きだね

[386. 匿名]

>>378
よこだけどいい加減そろそろ年金機構が自腹で責任取るべきよね
立派なピルにぞろぞろ通勤してくるわよ

[387. 匿名]

がるってトピで方向性全然違うよね
この前は3号廃止にめちゃくちゃプラスなのに
今回は反対意見が多い？
時間帯の問題？

[388. 匿名]

>>382
そうやって日本人が少子化進めて海外勢の思う壷
将来乗っ取られて困るのは子供世代なのに

[389. 匿名]

>>387
そりゃ昼にガルしてるフルタイムは少数でしょ

[390. 匿名]

>>382
そういうこと
ついでに言うと男性も損です

[391. 匿名]

>>366
子供の将来考えるなら高齢者の医療費全額負担と未成年の子供ないない夫婦の3号廃止から段階的に三号年金廃止スタートかな

[392. 匿名]

てか3号廃止程度でギャーギャー言ってる稼げない女は産まない方がいいよ。子供のためにも

[393. 匿名]

>>375
親より長い時間保育園で過ごす
親は忙しくて家に帰っても不機嫌
ストレスに思う子供も多いと思うよ？

[394. 匿名]

>>3
その子供に、大切なはずの子供に、多大なる負荷を押し付けてるのが扶養制度なんだよ！！！
働く働かないは各家庭で勝手に選択すればいい
でもそのために受けた教育機関への税金を無駄にし、住民税も社会保険料も払わずタダ乗りして次世代に負荷を先送りする制度を利用してんじゃないよ、クズが！！
旦那の年末調整で扶養欄にチェック入れなければ簡単に自己負担を払えるのにそれをしない輩のせいで、年間10兆近くも負荷がかかってる
保育園学童合わせて3兆、生活保護ですら2兆というのになぜこの負荷を見て見ぬフリできるの？

しかも、年収の壁の労働時間調整のために最低賃金を上げられず、日本全体の給与の上昇が阻害されてきた
各金融機関や自民党のまとめでそれは明らかにされてる
日本を貧乏にしたのは扶養制度利用者たちなんだよ

1にもあるように、この制度利用で旧来の価値観が消えずにワンオペの原因も生み出してる
どうせ何でもやってしまって、家族の家事力も伸ばしてないでしょ？
納税もしてないくせに政権や税金の使い道に文句垂れてる奴らは厚顔無恥にもほどがある
自分が教育を無駄にして、社会に還元もせず納税もせず、どうやって教育や労働や納税の大切さを子供たちに教えられるの？恥ずかしくないの？

私は日本人上位3%内の所得を得てガッツリ納税しつつ子供たちを優秀に育ててきた（上の子は東大生）
扶養制度をいけしゃあしゃあと利用してきた奴らの老後にうちの子たちか搾取されるなんてまっぴらごめん
海外で起業の準備を進めさせてる

何度でも言う
教育を受け健康なくせに扶養制度を利用してる奴らは子供達のことを真剣には考えてないクズ
全国民が住民税社会保険料を払い（本人が無理なら世帯主が）、その上で介護や多児育児や健康等で労働できない事情に対しての手当を厚くするべき

[395. 匿名]

>>175>>178
こうなるの分かってたら結婚しても地元にいたわ。
今後家買うつもりだったけど、子供二人(一人は赤ちゃん)かかえて仕事探しからの、仕事＋ワンオペ育児＋町内会やら児童会やら色々かぁ、と思うと無理だな。
どうしていくか迷う

[396. 匿名]

でも、中国人は、来日３日目で、生活保護を受給できる。

日本で生活保護もらって楽に生活しようって
あっちのSNSで拡散されてる。

最高裁で違法と判決でてても、自治体の裁量に
順ずるみたいなこと言ってるし、
取りやすいとこから取るにすぎない。

だいたいにおいて公務員って数か月勤務しただけで、
公務員年金出るんだってね。
見直すべきだわ。

[397. 匿名]

>>337
2006年出産だけど、11月妊娠発覚時点で肩叩きくらった
上司「お母さんと赤ちゃんのことを考えるとねえ…」「職場のことも考えて…」お局「次の人を探さないといけないんだから12月までには決断してほしいのよねえ」

[398. 匿名]

>>393
だから誰もそれをどうこうしようなんて言ってないじゃん
払うかもらう額減らすか事情がある人だけ免除申請する方向にしたら？って言ってるのになんでそういうことばかり持ち出してくるの？

[399. 匿名]

そもそも保険料一円も払ってないのに医療費3割負担とか厚かましすぎるでしょ3号は

[400. 匿名]

>>5
本当にそう思う
配偶者控除なんていらんから扶養控除復活してほしい

[401. 匿名]

>>284
主婦も仕事ゼロでも社保払うんじゃない？
毎月２万くらい？

[402. 匿名]

介護保険料も上がるんだって
貧乏家庭は大変だぁね

[403. 匿名]

>>393
保育園は関係ないよ
専業主婦でも自分をきちんと払えということでしょう

[404. 匿名]

>>5
0歳の赤ちゃんには扶養控除ないのに、老人は扶養控除あるもんね。年金もらいながらね。
少子化対策とか言いながら老人優先してる。

[405. 匿名]

>>344
あなたはフルタイムパートなんだろうけど、扶養内パートがいなくなっても時給上がるとは思えない
結局はフルタイムの取り合い、席は少なくなる、じゃあ安い時給のとこでも働ければ良いか
同じ事だと思うよ？

[406. 匿名]

>>402
3号は介護保険料すら払ってない

[407. 匿名]

>>327
女児は産んでもあまり税収にはつながらないんだよね、現在のしくみでは。
結婚するまでの数年しか税金、社会保険納めない。
それでいて年金満額を死ぬまでもらえる。
かといって子供たくさん産むわけでもない
むしろ一人っ子増えてる
そんな属性が770万人って愛知県の人口ぐらいもいたらそりゃあ国も財政破綻するわなって思うよ

[408. 匿名]

>>207
幸福実現党でしょう

[409. 匿名]

>>398
元コメは可哀想って書いてるからでしょ
ちゃんと流れ読みなよ
私が出して来た訳じゃないから

[410. 匿名]

>>406
現代の特権階級だね

[411. 匿名]

>>44
だよね。
滞在中はその国のインフラ使うんだから取るべきだと思います！
ただ乗りさせるほど豊な国じゃなくなったし、外国人観光客多過ぎてびっくりする。

[412. 匿名]

>>405
賃金やすい主婦向けに作ってる求人がなくなるから変わるよ

[413. 匿名]

>>407
高齢者の数が3700万人なので高齢者の方をまずなんとかしないとどうしようもないけどね

[414. 匿名]

年金、健康保険料、介護保険料をフリーライドする3号

[415. 匿名]

なんで主婦って高齢者を目の敵にしてるの？
なんかそういう狡さがあるからイラつくんだよね

[416. 匿名]

>>307
若い頃は働いて税金社会保険料納めてた
ていうか、年金からすらも納めてる
3号はこれら納めてない

[417. 匿名]

>>410
ナマポも払ってないから彼らも特権階級だね
まさに働いたら負け

[418. 匿名]

>>416
今の高齢者って大して収めてない人も多くて、生活保護の大半が高齢者もこれが理由

[419. 匿名]

>>401
所得0で社保払う意味がわからん
半分どこの会社が負担してくれるの(笑)

[420. 匿名]

>>405
フルタイムパートは平日昼間がるちゃんにいないよ

[421. 匿名]

>>412
そんな甘くないって扶養内パートが居なくなったら、安く使える人材が居なくなるんだから
高時給でフルタイム雇うお金ないって
しかも最低時給上がって派遣との差が少なくなってきてるのに大きくパートの時給が上がる事はない

[422. 匿名]

はちみつ男逮捕された！
やっとか

[423. 匿名]

>>420
じゃあどの立場よ？
扶養内内のせいで時給が上がらなくて困る層って
フルタイムパート以外いないでしょ？

[424. 匿名]

>>194
現在は税金も社会保険料も収入に比例して納めているから、３号から取るのであれば、税金を全員同額にした方がいい

[425. 匿名]

>>421
安く使える人材がいなけりゃ潰れるような会社は潰れて欲しいわけよ

[426. 匿名]

>>314
本当に稼いでるって何それw
平均世帯年収以上稼いでれば十分でしょ。

[427. 匿名]

増税の口実でしょ

[428. 匿名]

>>416
えーっと今の老人は夫婦共働きだったのかな？
それとも老人は正社員してた男性しかいないと思ってるのかな？

[429. 匿名]

>>1
独身税も作らなきゃ

[430. 匿名]

>>109
これを機にあらゆる事が廃止になって次は自分だなと思ってます。
他人事だと思ってぼやぼやしてたらあっという間に増税されそう。そんで誰も味方してはくれない

[431. 匿名]

>>425
それで飲食店や小売は成り立ってるんだよ

[432. 匿名]

>>413
高齢者は年金や税金払ってきてるし、
年金からも払ってるよ
3号は１円も払ってない

[433. 匿名]

好きに無職してていいけど保険料はちゃんと払ってね

[434. 匿名]

>>271
>> 代わりに誰が負担してると思ってんだろ

何億も稼いでる人達だね
有名どころだと前園さんとかヒカキンとか、山ほどいるけど
世の中に使われてる税金のほとんどが高額納税者が納めたものだからね
そこまでいかなくても1人で2000万以上稼ぐようになると結構日本の税への貢献も増えてくる
個人で年収1000万未満はテイカー

あ、ちなみに私は配偶者控除は受けられない身分だけどね

[435. 匿名]

>>431
田舎なんて月給12万とかザラだよ
良い加減にして欲しいそういう会社
潰れろ

[436. 匿名]

>>415
分かる
「そんなことより○○」とか言って矛先反らしに必死

[437. 匿名]

>>414
当然の権利です！

[438. 匿名]

>>432
高齢者は介護保険料も支払ってるしね
それなのに介護度認定厳しくなってて必要なレンタル使えなかったりしてる

[439. 匿名]

>>37
よこ
ガルは特に多いと思うよw
むしろニートや専業みたいな無収入がデフォ

[440. 匿名]

>>415
主婦だけちゃうやろ？
世の中がその流れ
ジジイ、BBA、老害

[441. 匿名]

>>14
だよね。
私は暇だから短時間パートしてるだけ。
フルで働くのはキツイし、かといってずっと家にいるのは暇。
だからお小遣い稼ぎに短時間パートしてるだけ。

そんな下らない理由もある。

[442. 匿名]

>>404
あらほんと。なんかおかしい気もするわね。

[443. 匿名]

>>439
だって暇な人しかガルやらないでしょ

[444. 匿名]

>>433
無職は関係ないよ
共働きでも専業でも世帯で払う年金ももらう年金も同じになるように設計されてるからね
これに当てはまらないのは扶養内で稼ぎがある人達

[445. 匿名]

>>428
昔の主婦はいまみたいに楽してないよ
子供もたくさん産んでるし家電も貧弱で家事で忙しい
同居して食事中作りや爺ババの世話したり

[446. 匿名]

>>440
主婦トピのデフォだよ
高齢者叩き
他の種類のトピはそういうのない

[447. 匿名]

>>443
今さら
「空は青いでしょ」みたいなこと言われてもw

[448. 匿名]

>>438
いやいや
老人でも扶養内や専業主婦だった人多いでしょ？
何でそれは帳消し？

[449. 匿名]

>>437
義務を果たさず権利を主張する系ね

[450. 匿名]

>>446
そんな事ないよ
自分より歳いってそうなだけで、BBAとか言う人多いもん
Girlなのに何でBBAがいるの？って自分もGirlじゃない30代が言ってるから痛い

[451. 匿名]

>>403
横だけど保育園の費用がマイナスすぎるからお金出してでも専業主婦でいてくれた方が有難いって前どこかの知事が発言してたよ

[452. 匿名]

>>448よこ
時代が違うからじゃないの
今の主婦って子供五人も産まなけりゃ義実家すら足蹴にしてるしね

[453. 匿名]

>>449
そう言う制度だから当たり前でしょ？

[454. 匿名]

配偶者控除ってほんと何のための控除なんだろう
これが認められるなら介護控除とか病気控除があってもいいはず
百歩譲って子供が産まれて働けない期間があるっていうならdinksは関係ないし、今は育休で支援されるしほんとに謎

[455. 匿名]

>>448
時代が違うんだよ
文句いうならいろいろ勉強してからにしたら良いよ

[456. 匿名]

>>451
東京だよね
だから3歳までの子を自宅保育すると補助出すとか言ってた

[457. 匿名]

>>3
論点すり替えて情に訴える🥺

仕事で窓口対応してるけど
いちばん面倒くさいパターンw

[458. 匿名]

>>56
職場の難民が留学するらしい
外人に日本利用されすぎ

[459. 匿名]

>>432
今の高齢者って月給2000円の時代の人だし
払ってた言うてもすんごい少ない額じゃん

[460. 匿名]

>>455
は？
答えになってないけど？
今の60.70代の女性の殆どが3号だったのは事実でしょ？

[461. 匿名]

>>432
年金税金の負担率は今より低い割に恩恵受けまくりで、さらに少子化対策もせずにバブル楽しんで今の現役に負担を全て押し付けてるけどね
3700万人の先のない人たちをどうするかの方が大事だと思うけどね

[462. 匿名]

>>454
今出来た制度じゃないからでしょ？

[463. 匿名]

>>251
まんまと日本人同士潰し合っちゃって、、政府もウハウハだね

その前に外国人の生活保護や優遇制度、私腹を肥やしたり税金垂れ流しの政界を糾弾するべきでしょう

[464. 匿名]

>>209
>>287
私も横だけど、3号関係なく、国民年金(1号)なんて半分以上の人がはらってないんだよ
未納の人+免除の人で半分超えてるから
あたかも1号はみんな払ってるかのような言い方するけど1号払ってる人なんて45%しかいない

[465. 匿名]

新卒から20年以上、ずっとフルタイムで働いて税金納めてきた
管理職になってからは我慢の日々だった
更年期や子宮筋腫が辛く、休日は布団から起き上がれず
もう20年以上働いたんだし、とそろそろ主婦になろうとしたタイミングでこれ

[466. 匿名]

>>452
今の老人、5人なんて産んでないしょ？
もうひと世代上じゃない？

[467. 匿名]

>>421
それよね
私が働いているチェーン店も本音は社会保険あるフルタイムパート無くし学生さんだけ雇いたいらしい

[468. 匿名]

>>450
よこ
ガールって英語圏でも若い女性に対して以外にも使うよ
年齢じゃなくてノリみたいな感じ。おばちゃん同士の会話であってもガールズトークという場合ある。

[469. 匿名]

>>461
高齢者叩くより世界基準で売り上げ出せない旦那の尻叩けよw
高齢者世代も負担してきてるし現代の主婦が安穏と暮らせるわけないだろ

[470. 匿名]

配偶者控除じゃなくて子供の扶養控除を新生児からで控除額を増やせばいいのでは？

[471. 匿名]

>>464
みんなが払ってないから私も払わないという論法はおかしいと思う

[472. 匿名]

>>469
まぁストレスの矛先を三号専業主婦に向けたいんだろうけど現実見えてないんだね 高齢者の問題が一番な問題でこの問題をどうクリアするかが課題なのに

[473. 匿名]

>>472
すぐそうやって矛先変える
だから3号主婦は嫌われるんだよ

[474. 匿名]

>>1
「短く働くことがいいことだという雰囲気をつくってしまった」

全ての労働者にとっても怖い発言だ逆行しすぎじゃない？

[475. 匿名]

>>471
そんな話してない

[476. 匿名]

>>456
千葉の知事も言ってた気がする

[477. 匿名]

>>462
昔は専業主婦が当たり前だったもんね
今はそうじゃないから時代に合わせて変えることが必要なんだろうね

[478. 匿名]

>>472
3号は文句いわれると「高齢者こそが問題！」と問題がすりかえる
高齢者も普通にその時代時代の制度に従って、生きてきただけなのにな
3号主婦が「国の制度を利用してるだけで、何が悪いの」と言ってるのと同じ

[479. 匿名]

>>445
いつの世代よ？
90代とかの話？
今の70代とかは2人産んで核家族が殆どだけど？

[480. 匿名]

>>67
70万では月に6万切るくらいなら
子どもも大きいからもう少し働いて社会保険納めるかな

[481. 匿名]

>>454
ここも勘違いしてる人が多い気がするけど、配偶者控除って専業主婦出来るような世帯は所得制限でもらえないから、単なる貧困支援だよ

田舎とかいくと共働きだけど夫婦共に非課税世帯とかワーキングプアとか結構多いんだよ

[482. 匿名]

>>27
投票しない、同世代の利益を代弁する政治家を出さないとこうなるよ
民主主義って声がでかい者の分捕りだから

[483. 匿名]

>>339
3号の人とそうじゃない人でバトルさせて
政府はやりたい放題でそこから目を背けさせてる気がするから対立するのは政府の思うツボだと思ってしまう。

[484. 匿名]

>>466
明治生まれの曽祖父ですら子供4人だけど多い方だったから養子に出す予定だったって言ってたよ
結局可愛くなって養子はやめたらしいけど

[485. 匿名]

>>480
子供が大きい人が今更、社保掛けても微増しかしないからみんな扶養内なんだよ
社保掛けるメリットがない

[486. 匿名]

>>172
>>180
アツくなってるところ申し訳ないけど
岸田は変えずに財務省だけ変えるなんて、今の日本で可能なのかな？
利権を根こそぎ絶ちたいなら
とりあえず政権交代するしかないのでは…

[487. 匿名]

>>478
高齢者が圧倒的に3号さんですよ
時代がどうこうなら今はその高齢者が一番なネックなのでそれこそ医療費全額負担にしてしまうなど対策が必要
年金だけで60兆円、医療費20兆円、介護費用13兆円の負担になってる そもそも税金や社保からなんで年金不足分を補填してるんだって問題もあるしね

[488. 匿名]

>>429
そんなどストレートな税は無いだろうけど環境税みたいな名前で子供のいる人は免除ってのは作りそう・・眼鏡なら

[489. 匿名]

>>34
氷河期が人口多いからね…
こういう時だけ除外されないのよ

[490. 匿名]

>>484
そもそも子沢山の理由が単純に娯楽なくて性行為してたら妊娠して産みすぎて貧困ってのが問題としてあったしね そこを荻野博士が解決しようと頑張ったわけですが

[491. 匿名]

>>487
高齢になって医療費全額負担って死ねって言ってる様なもん
自分も老人になること考えてないの？

[492. 匿名]

>>111
岸田なんてスペアがあと1000人はいるよ
与野党問わず

[493. 匿名]

>>491
仕方ないなぁと思うよ
だって老化ってそういうことでしょ
痛み緩和くらいは数割負担でさせてほしいと思うけど

医療費負担嫌なら最大の原因である年金をどうにかすべきだけど、それこそ、税金や社保から年金を払うのがおかしいので60兆円分を削減しなきゃならない

3号云々の前に高齢者をどうするか考えないと突然全て破綻しましたってされる方が今の現役も困ると思うけどね

[494. 匿名]

このトピ正社員ワーママが夕方から参戦して荒れると予想w

[495. 匿名]

>>494
夕方とか忙しいでしょ
せめて落ち着く22-23時あたりかと

[496. 匿名]

>>45
あり得る。全て実行したら日本がスラム化するよ。

[497. 匿名]

>>494
帰宅電車の中でコメする感じだね。

[498. 匿名]

>>109
共働きで保育園に安くで通わせている身としては、自宅で保育してる人に頭が下がる。
子どもが小さいうちは、ちょっとくらいメリットないとやってらんないと思う。

制限なしで男女ともに年を取っても働かせたいなら、長時間労働の是正からだよ。
午前様で働いている夫と共働きフルタイムで子育てするって、過労で死ねって言ってるようなもんだよね。

[499. 匿名]

>>475
1号は半分以上払ってないっていってるよね
半分以上払ってないのになんで私たち3号が払わなければいけないの？って遠回しに言ってるんだと理解したんですが

[500. 匿名]

人間らしい最低限の生活から離れていってる気がする。