-
1. 匿名 2024/05/12(日) 14:02:47
出典:newsatcl-pctr.c.yimg.jp
【調査】ナゼ?道路の真ん中に200の墓 立ち退き進まないワケとは? #みんなのギモン|日テレNEWS NNNnews.ntv.co.jp将来は東京都心から埼玉県狭山市までつながる予定の幹線道路。その区間内にあり東京都が整備する都市計画道路「放射第7号線」。練馬区内の工事区間で建設をはばむように約200基の墓が立ち並び、いまだ開通できない道路。一体ナゼ?...
放射7号線は、今から18年前、国の認可を得て用地買収が始まった。開通していない2キロの工事区間で約200軒の家が立ち退いたという。…
用地買収が終わり、立ち退きが終わった場所から道路の建設は進んでいった。ではなぜ、墓の部分だけが残ってしまったのか。…
善行院・大庭一記住職
「東京都は、寺の本堂と道路計画にかかっている墓の部分だけの移転を求めている」
「約200基の墓のうち道路計画にかかっていない約70基の墓は移転の対象にはならない」
「すべての墓と本堂を合わせて一つの寺と考えている。約70基の墓を残して、移転はできない」
東京都は、道路建設に関わる部分の代替地しか補償しない方針で、それでは寺が分断されてしまう。寺が立ち退きに踏み切れない理由だ。
善行院・大庭一記住職
「私も檀家(だんか)も同じで、円満に速やかに寺と墓を新しい場所に移す。代替地も提示されたが敷地が狭く、すべての墓が入りきらない」
寺側は立ち退きには同意しているものの、東京都の補償内容では寺と墓が分断されてしまう。これでは立ち退きに踏み切れないとして話し合いを続けているが、今も平行線だ。
+16
-48
-
2. 匿名 2024/05/12(日) 14:03:30
墓いらない+79
-73
-
4. 匿名 2024/05/12(日) 14:04:25
相手の都合で立ち退かされるのに、ここからここまでだけねーってされたらさすがに墓のある寺は困るでしょうね+770
-7
-
5. 匿名 2024/05/12(日) 14:04:35
うーん、お墓の中の人も安心して眠れないだろうな+247
-11
-
6. 匿名 2024/05/12(日) 14:04:45
>>1
納税もしてないくせに+36
-57
-
7. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:00
売値に納得してないからでしょ+95
-22
-
8. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:01
とりあえず2コメと3コメは通報でOK?+18
-6
-
9. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:01
中国みたい。+107
-4
-
10. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:06
さっきYahoo!の記事で地元民のコメント見たけど、このお墓の先にも色々あるみたいね
見切り発車で道路作り出したの?+268
-4
-
11. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:12
呪いってあるよ+15
-9
-
12. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:12
墓の敷地分全部用意したれよ+375
-5
-
13. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:25
>>3
主語でかすぎ猿おばさん+7
-6
-
14. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:44
え?日本の話なの?
中国みたいなことしてんじゃん
こりゃ強引だわ
そりゃぁ寺まるっと移動じゃないと嫌だと言うに決まっとる
+285
-9
-
15. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:44
上に橋を作るか、地下掘るかだね+128
-2
-
16. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:46
納得出来なきゃ嫌でしょう+12
-4
-
17. 匿名 2024/05/12(日) 14:05:59
そりゃ一部だけどけてって言わても困るよね+195
-4
-
18. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:15
この景観マジR.I.P!
すこやかに眠り給えって感じ+1
-8
-
19. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:20
>>6
いやでも檀家さんのことを考えたらちょびっと残して移転されても嫌じゃない?+200
-6
-
20. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:24
70基のお墓のこと考えたら立ち退けないよね
全部移動できるなら立退には合意してるなら、この場合代替え地全体分用意しないと無理でしょ+238
-6
-
21. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:29
坊主、税金払ってないんだから立ち退けよ+10
-32
-
22. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:29
端かを無理にどかしたら祟りとかあるやで+14
-3
-
23. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:40
こうなったら仕方ないよ
残りの70基の墓の場所も一緒に買い取るしかないと思うよ
でも税金を使うから無駄なものは買うなと反対派もいるんだろうな+125
-1
-
24. 匿名 2024/05/12(日) 14:06:50
>>10
こういうのって計画ありきでやってくんだよ。
じわじわ作っていって、立ち退かされる側が諦めるようにするの。+193
-1
-
25. 匿名 2024/05/12(日) 14:07:02
外国や外国人には大盤振る舞いすんのにさ
全部移転させてあげなよ
分ける意味がわからない
原発の避難訓練も薬もなんで分けるかな
だから近隣住民が原発反対にいくんだよ
+194
-5
-
26. 匿名 2024/05/12(日) 14:07:03
寺側は立ち退きには同意しているものの、東京都の補償内容では寺と墓が分断されてしまう
東京都側が分断されない補償をするしかないね+146
-4
-
27. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:08
>>6
>>19
うんうん
自分の家の墓が残された方ならいやだ。
せっかくお寺さんで供養してもらえるように敷地内にお墓用意したのに、本堂が別の場所にあるって嫌+108
-7
-
28. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:11
+29
-1
-
29. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:12
暴走族とかに金渡して毎晩荒らさせればいいのに。そしたら諦めて立ち退くよ。+2
-31
-
30. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:16
>>13
よこ
3はただの反日外人だよ。日本が嫌なら帰れば良いのに、日本を乗っ取る気満々だから帰国しないの。がるにこんなの沢山いて、日々ネガティブワードをレスして日本人を痛めつける事に命かけてる。そして日本人が弱った所で乗っ取るんだよ。最悪なやつら。+55
-4
-
31. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:28
橋を架けるのはダメなのかな
けしからん!ってなるかな+8
-1
-
32. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:31
>>3
日本語お上手ねぇ 悪口まで言えるなんてお育ちの賜物+22
-1
-
33. 匿名 2024/05/12(日) 14:08:35
高架橋にするしか無いでしょう。+7
-1
-
34. 匿名 2024/05/12(日) 14:09:16
呪われるから
わたしはばあちゃんちの山の中にある墓石の近くで遊んでたりしたからまったく恐怖感ないけど
なぜか墓の近くには住んだことないな
でも、以前空き地だったところに分譲住宅が建って
すぐうまったんだけど、古い地図見たら
火葬場だったらしくて
火葬場はさすがにいやだなぁと思ったわ+3
-5
-
35. 匿名 2024/05/12(日) 14:09:35
>>1
寺とか墓は昔からあるから仕方ないか
道路計画よりも遥か昔からあったわけだからね
急に立ち退いてくれって言われても困るわな寺も
墓の移転とかも所有者一人一人に承諾して貰わなきゃいけないし
寺や墓の移転先どうする問題もある
これで早く退けよ!頭おかしいのかって言われるのは可哀想+92
-3
-
36. 匿名 2024/05/12(日) 14:10:35
>>3
最近のがるは外人増えたな+17
-2
-
37. 匿名 2024/05/12(日) 14:10:53
>>26
さっさと決断しないとなんだかんだ全買い取りより余計な費用掛かったりしないのかな?
+3
-0
-
38. 匿名 2024/05/12(日) 14:10:59
>>1
都の設計がそもそも悪いよ
その後の交渉も
自分の土地で家は範囲内ですが、庭は範囲外なのでそのままですとか言われたら困る。前例作ると厄介。
寺と墓地が離れると、管理も手間がかかるし。
+58
-2
-
39. 匿名 2024/05/12(日) 14:11:09
妖怪のせいなのね
そうなのね?+0
-0
-
40. 匿名 2024/05/12(日) 14:11:19
>>30
最近のガルってこんなのばかりだよね
どこにでもいるゴキブリ+17
-2
-
41. 匿名 2024/05/12(日) 14:11:38
そういえば梅田の再開発のところは大きな墓地だったけど
発掘調査と移転と供養をしてから取りかかってるんだっけ?+1
-0
-
42. 匿名 2024/05/12(日) 14:11:59
>>1
仮に立ち退きして道路が通ったとしても、墓潰したところ通るの怖…+13
-1
-
43. 匿名 2024/05/12(日) 14:12:09
>>32
まぁ日本語喋れる外人は実際エリートだよ+1
-10
-
44. 匿名 2024/05/12(日) 14:12:11
継いでいる人の有無や、存命かどうか、所在地や連絡先が不明とかも普通にありそう。+3
-0
-
45. 匿名 2024/05/12(日) 14:12:45
>>3
新トピ立つたびにガイジネトウヨばっかり書き込んでるブサヨ+8
-1
-
46. 匿名 2024/05/12(日) 14:13:30
お役所仕事というのは民間の感覚が分からないのを良しとする
つまりクソ+14
-3
-
47. 匿名 2024/05/12(日) 14:13:58
約70基のお墓が道の傍に残されるの?
残される方だったら嫌だなぁ…+22
-1
-
48. 匿名 2024/05/12(日) 14:14:17
さっさと立ち退きなさいよ
他の人は土地が半分削られようが分断されようが皆そうした
お寺だからって特別は許されない
+3
-21
-
49. 匿名 2024/05/12(日) 14:15:09
>>12
ほんと、酷い話だね、身勝手だわ。+95
-1
-
50. 匿名 2024/05/12(日) 14:15:57
>>40
本当にね。どんな話題でも反日外人がいの一番にレスして日本ヘイトして噛みついて不快だわ。全然関係ないことだしがるも過疎る訳だよね。日本人が納めた税金からの外人特権は使い倒してるくせにね。
ど厚かましいわ。+8
-1
-
51. 匿名 2024/05/12(日) 14:16:31
>>15
お墓の下に道とか、眠る人も通る方もなんか気持ち的に落ちつかなそうなので、橋かもね。+35
-1
-
52. 匿名 2024/05/12(日) 14:16:50
この機に墓仕舞いしたい人いたりしない?
普通は費用かかるところナシにするとか
それで多少面積減らせるかも+6
-4
-
53. 匿名 2024/05/12(日) 14:17:07
>>24
追い詰めて立ち退かされるって感じか+67
-1
-
54. 匿名 2024/05/12(日) 14:17:23
青山墓地みたいに 下をトンネルにしたら…
難しいだろうなぁ+6
-0
-
55. 匿名 2024/05/12(日) 14:17:55
>>1
てっきり京都の話かと思ったら東京か+2
-1
-
56. 匿名 2024/05/12(日) 14:19:11
坊主に納得するまで税金渡すしかないな+0
-14
-
57. 匿名 2024/05/12(日) 14:19:54
>>24
色んなとこでそういう半端な道路拡張目にするけど何十年経っても一向にそのまんま。広くて走りやすい二車線からすれ違うの精一杯のくびれが一定間隔であるようなとこ、これが全面開通すれば混雑もしないのになと思いながら自分の昔からの土地だし簡単にはいかないんやな。+55
-1
-
58. 匿名 2024/05/12(日) 14:20:30
>>25
ホントだね
もう外国には国家予算並にばらまいてるのにケチケチすんなという話+16
-2
-
59. 匿名 2024/05/12(日) 14:21:12
>>19
残される予定の墓近くの住民もなんとなく墓だけ残されてお寺どっか行っちゃうのってちょっと嫌じゃないのかな
+13
-2
-
60. 匿名 2024/05/12(日) 14:21:44
代替地が狭いのはナシでしょ
同じ面積じゃないと入りきらないじゃん+19
-1
-
61. 匿名 2024/05/12(日) 14:22:10
>>56
そういう話じゃないのに馬鹿なの?+4
-0
-
62. 匿名 2024/05/12(日) 14:22:49
>>30
日本乗っ取った方が自国を発展させるより快適だから乗っ取りに来てるね+8
-3
-
63. 匿名 2024/05/12(日) 14:23:14
>>12
かなり田舎いかないと纏まった土地は無理でしょ
お墓ロッカーみたいなタイプに建て替えるほうが
今後の需要は高そう
墓仕舞いしたい人も声かければ結構いると思うよ+9
-1
-
64. 匿名 2024/05/12(日) 14:23:33
>>61
ちゃんと読まずに難癖つけたいだけの馬鹿なんだろうね+0
-3
-
65. 匿名 2024/05/12(日) 14:23:38
>>1
寺は悪くないんだよ
ゴネてない
ただ都と国が代替地を用意してあげたらすんなり解決できるのよ+33
-3
-
66. 匿名 2024/05/12(日) 14:23:44
そもそもお墓あるのになんでそこに道路作ろうと思ったんだろ
お墓とかお寺なんて最近できたものじゃないんだしさぁ+29
-2
-
67. 匿名 2024/05/12(日) 14:24:16
ちゃんとした墓とかいらないよね
自分は無縁仏で良いわ+5
-7
-
68. 匿名 2024/05/12(日) 14:24:28
>>51
上も嫌だ。お墓に入ってても落ち着かないし排気ガスで墓石がすぐススだらけになりそう。+9
-4
-
69. 匿名 2024/05/12(日) 14:24:41
>>60
もとより広いくらいで、全て引っ越せるならお寺さんも立ち退いてくれたのでは?と思う。
詳しい経過は知らないけれどね。
元よりも狭いとか分断するとかってのは、むしろ土地を空けてほしいとお願いする気がない感じさえしてしまう。+6
-1
-
70. 匿名 2024/05/12(日) 14:24:46
>>28
これは本当はどういうふうに道路を通したかったんだろ?
このマンション?が邪魔なの?+18
-0
-
71. 匿名 2024/05/12(日) 14:24:56
>>4
管理もしないといけないのに分断するの納得できないのわかるよね。
親戚同士で墓が別れたりしても困ると思う。+127
-3
-
72. 匿名 2024/05/12(日) 14:26:17
>>1
宗教って結構ずるいことが多いと思ってる方だけど、これは酷い
寺の言い分が真っ当+14
-3
-
73. 匿名 2024/05/12(日) 14:29:45
>>66
お寺の位置や方角も意味があるのに軽々しく移転させようとするとはね‥+8
-1
-
74. 匿名 2024/05/12(日) 14:29:57
>>67
このトピの件はそういう趣旨の話じゃないから…+4
-1
-
75. 匿名 2024/05/12(日) 14:30:35
>>30
掲示板で山林の話題の時、なんか異様に「土地なんかに執着するのはバカな日本人だけ」とか絡まれたことがあるけど、執着してるのが自分らなんだよね。
+9
-4
-
76. 匿名 2024/05/12(日) 14:32:47
>>1
中国かな?と思ったら日本だった‥+5
-1
-
77. 匿名 2024/05/12(日) 14:32:55
リニアもそうだけど、なんで全部の買収の話が決まってから工事を始めないのかなぁ+4
-2
-
78. 匿名 2024/05/12(日) 14:32:57
この番組見てたけど、お寺の言い分が正しいと思うわ。
大昔からあるお寺なのに分断させるなんておかしい
陸橋にすればいいと思う
お金かければ橋かけれそう+23
-0
-
79. 匿名 2024/05/12(日) 14:33:50
>>1
道路工事の用地買収対象が民家の場合もそうだよ
本来の用地買収対象が、家や建物敷地の一部にかかっていたら、駐車場とか敷地全部買取ってくれる。でも、前と同じ条件の代替地が見つかる場合はほとんどない
本来の用地買収対象が、駐車場とか庭とかにしか、かかってなかったら、その部分しか買取ってくれない。自分の敷地がせまくなるだけ
一般人にとって一番いいのは、田んぼとか畑が買収対象になった場合だけ+5
-1
-
80. 匿名 2024/05/12(日) 14:34:12
高架にすれば?お墓の上に
それはそれでバチ当たりなのかな?+5
-1
-
81. 匿名 2024/05/12(日) 14:35:17
>>66
確か昭和から計画始まってたから担当者がもういなくて理由がわからないそうだよ+2
-3
-
82. 匿名 2024/05/12(日) 14:35:21
>>4
住宅も庭の自慢の家って感じで建ててたお家が、道路で「いるのここだけなんでー」って庭削られて、すごい不格好な狭い庭の家になってるの見たことある。
立ち退き料いくらなのかは分からないけど、元々の土地を道路分のみ削られて、すごい不格好にされるケースは可哀想。+83
-0
-
83. 匿名 2024/05/12(日) 14:36:06
>>30
彼らが乗っ取ったところですぐボロボロになるに決まってるよね
日本人じゃないと綺麗で安全な日本は保てないのにそれ分からないとか頭悪すぎ+9
-1
-
84. 匿名 2024/05/12(日) 14:38:15
>>66
道路建設とかって、50年とかの計画でやって、お国独特の「そのうち立ち退くやろ、本人が嫌がっても次の代が立ち退くやろ」的な発想でやるみたい。
担当者が、お墓を軽視した(うつせば良いやろみたいな)のかなって思った。+11
-1
-
85. 匿名 2024/05/12(日) 14:38:48
要するに金がほしいだけだろ+3
-7
-
86. 匿名 2024/05/12(日) 14:42:12
>>82
知人も理想の家を建てたのに道路計画が変わったと言われて家を削られることになり
実質建て直しなのでそれならと別な場所に引っ越した
10年くらい住んで子育ての真っ最中だった
思い出のつまった家なのに横暴すぎる+37
-1
-
87. 匿名 2024/05/12(日) 14:43:26
墓がおかしいんじゃなくて道路の方がナゼ?だよ+7
-1
-
88. 匿名 2024/05/12(日) 14:44:36
>>37
どんどん地価上がってるから、今一部だけ移転する費用で交渉当初なら全部移転できてた、とかになってそう。+3
-1
-
89. 匿名 2024/05/12(日) 14:45:40
>>75
本当にそうだよね。自分の国ではそもそも買えないからだろうね。+3
-1
-
90. 匿名 2024/05/12(日) 14:46:33
わたしはそこに〜いません〜+2
-0
-
91. 匿名 2024/05/12(日) 14:47:16
>>89
なんかこの前、外国人が土地を買いやすくするような法律を通そうとしてるのやってた気がする
ああいうの、やっぱり政治パーティ券を外国人から買って貰ってる政治家がやってるのかな。
売国よね。+5
-0
-
92. 匿名 2024/05/12(日) 14:47:29
>>1
アンダーパスではダメなの?+0
-0
-
93. 匿名 2024/05/12(日) 14:48:13
しゃーないからもうそこだけ坂にした方がいいんじゃないの?でも事故が多い心霊スポットとかになりそうだけど…+0
-0
-
94. 匿名 2024/05/12(日) 14:48:55
>>79
あ、じゃあ普通の家でも分断ってあるんだ!
庭だけ買い取られて敷地せまーくなって家出たらいきなり道路で、庭分だけのなんにもできない狭い代わりの土地渡されるってこと?
価値ガタ落ちでデメリットしかないじゃん。+3
-0
-
95. 匿名 2024/05/12(日) 14:49:58
>>6
墓仕舞いしたり檀家やめたりしたいのにお寺は余計なことしなくていいよね。+5
-3
-
96. 匿名 2024/05/12(日) 14:50:28
墓移転ってめんどくさいから迂回するように道作らないか?計画者がアホだったんだろうな+7
-1
-
97. 匿名 2024/05/12(日) 14:51:21
>>12
それだけの税金納めてる?+5
-4
-
98. 匿名 2024/05/12(日) 14:51:55
>>2
坊主もいらない+16
-2
-
99. 匿名 2024/05/12(日) 14:52:35
>>9
強制執行すればいいのでは?+4
-9
-
100. 匿名 2024/05/12(日) 14:53:08
>>5
他へ移転すればいいだけ+3
-11
-
101. 匿名 2024/05/12(日) 14:53:52
これはこのルート上に計画者の関係者の家があって寺迂回するとそこが引っかからなくなるとかそういうのありそう+0
-0
-
102. 匿名 2024/05/12(日) 14:54:05
>>14
総代が反対しているだけでしょ?+2
-4
-
103. 匿名 2024/05/12(日) 14:54:26
浜松城の北の辺りにある天林寺もわりと真っ二つ
平地でもなく小山なのに!+4
-0
-
104. 匿名 2024/05/12(日) 14:55:33
>>100
1箇所移転させるだけで200万くらいかかるんぞ+3
-0
-
105. 匿名 2024/05/12(日) 14:55:53
>>19
檀家辞めたいのに坊さんがゴネるからどんどんやって+3
-4
-
106. 匿名 2024/05/12(日) 14:56:11
こういうのって、埒が明かなくて裁判に進んだらどっちが有利なんだろ?
お寺の言い分が勝って、同等の代替地を準備せよ、かなあ。+2
-1
-
107. 匿名 2024/05/12(日) 14:56:38
>>104
実際は墓仕舞いが多い。+2
-2
-
108. 匿名 2024/05/12(日) 14:56:54
こわっ+0
-0
-
109. 匿名 2024/05/12(日) 14:57:39
>>7
寺の総代が強欲なんだね+4
-14
-
110. 匿名 2024/05/12(日) 14:58:27
お墓があった場所に出来た道路なんて気味が悪い。
事故が多発しそう。
檀家達もいるんだからお寺だけの問題じゃないやろ。+4
-2
-
111. 匿名 2024/05/12(日) 14:58:45
>>21
実際はお寺の総代がゴネているだけなんだよ+2
-4
-
112. 匿名 2024/05/12(日) 14:59:21
>>5
そこに私はいません+11
-0
-
113. 匿名 2024/05/12(日) 14:59:32
>>22
そんなの迷信。ないない。+2
-7
-
114. 匿名 2024/05/12(日) 14:59:59
お墓じゃないけど地元の都市高速は市内で有名な神社を避けて迂回してるよ。+2
-1
-
115. 匿名 2024/05/12(日) 15:00:05
>>2
そうだね、ガル子にはバカで十分+0
-7
-
116. 匿名 2024/05/12(日) 15:01:07
東京都、税金余ってんだから都民の便利さを買えばいいのに+0
-2
-
117. 匿名 2024/05/12(日) 15:01:08
>>24
近隣の地権者は納得しているから売買したんでしょ?お寺の総代だけ欲をかくな!+6
-13
-
118. 匿名 2024/05/12(日) 15:02:04
>>112+1
-0
-
119. 匿名 2024/05/12(日) 15:02:19
>>55
埼玉です。+3
-0
-
120. 匿名 2024/05/12(日) 15:03:38
>>113
バチがあたるぞ!+3
-2
-
121. 匿名 2024/05/12(日) 15:04:30
代替地と言ってもなかなか適当なものがないのだろう。
ある程度の広さが必要だし、お墓が移って来られたら嫌がる人が大部分だろうから多分山の中になるだろうけど、そうすると今度は交通の便がよくない。
道路関係だから強制代執行になるんじゃないかな。+4
-0
-
122. 匿名 2024/05/12(日) 15:04:39
>>1
東京練馬の地価が高いところで寺をやってることないよ。これも時代の流れ。欲をかいてないで立ち退けよ!+2
-7
-
123. 匿名 2024/05/12(日) 15:04:55
>>120
バカバカしい
+1
-5
-
124. 匿名 2024/05/12(日) 15:06:35
>>21
総代も坊主も口をはさむだけ+2
-3
-
125. 匿名 2024/05/12(日) 15:08:32
>>5
そういう考えもあるんだろうけど
私はただの骨としか思えないんだよね+5
-4
-
126. 匿名 2024/05/12(日) 15:08:44
>>56
坊主なんか土地問題に関係ない。誰の名義?お寺の名義ってことは高齢総代が反対してゴネているだけ。+2
-4
-
127. 匿名 2024/05/12(日) 15:10:06
これさ、クラウドファンディングしたらお金集まると思う+0
-2
-
128. 匿名 2024/05/12(日) 15:10:30
>>126
さっきから総代総代ってなんのこと?あんたの国での呼び方?+2
-1
-
129. 匿名 2024/05/12(日) 15:10:49
>>59
納骨堂なんて今はどこでもある。ここは練馬だから困らない。+3
-1
-
130. 匿名 2024/05/12(日) 15:11:37
>>128
そんなことも知らないの?先祖は墓も持てない貧困者?+3
-5
-
131. 匿名 2024/05/12(日) 15:13:50
+5
-0
-
132. 匿名 2024/05/12(日) 15:14:10
>>1
道路を「計画」したわりに。そこに何百年と続くお寺と墓地がある事自体、「計画」性がなかったとしか言いようがない…
私の地元でも、町長が変わる度に計画の再検討と変更そして、その間中断…そこからまた工事再開を繰り返している所があるよ。元は人が住み始めたから住人の為の道路計画だったのに。元々の住人は立ち退きと引越しを余儀なくされ。道路がいつ完成するか?下手したら中止になったらと思うと、、、誰もそこに新たに引っ越して住もうとは思わないし。結果的に住人達がいなくなり、誰の何の為の道路工事なのか目的が不明のまま。計画自体はそのまま、本末転倒の状態で工事だけは進んでいる…
完全に中止にならないのは…道路工事をしている会社と癒着があったりする町長がいたからだとも言われている…
+5
-2
-
133. 匿名 2024/05/12(日) 15:18:50
>>82
立ち退き料は結構貰えるみたいだけど、立ち退き料云々じゃなくて思い出の詰まった家だから立ち退きたくなくて変な場所にポツンと一軒だけ残ってるのたまに見る。
そうなるのも嫌だから仕方なく庭を削る人とかも居るんだろうけど、どっちでもいい部分ならまだしも拘ってた庭とかならいっそ全部買い取って貰って新しく作り直したいよね。+35
-1
-
134. 匿名 2024/05/12(日) 15:19:10
>>1
東京の土木事務所よくやった!公共事業が最優先。生臭坊主とお寺の総代が反発しても強制執行してやろうぜ!+2
-3
-
135. 匿名 2024/05/12(日) 15:22:01
>>23
プロジェクションマッピングのお金を回したらいいと思う。
ひどいよあれ。+1
-1
-
136. 匿名 2024/05/12(日) 15:27:20
>>6
近隣の地権者は納得しているから売買したんでしょ?お寺の総代だけ欲をかくな!+3
-5
-
137. 匿名 2024/05/12(日) 15:29:29
>>117
欲をかくな、って元の記事ちゃんと読んでないでしょ?
+9
-5
-
138. 匿名 2024/05/12(日) 15:44:13
>>55
練馬区だよ。
昔環8の大田区あたりもずーっと家があって迂回のところがあった。(お寺じゃないけどね)
練馬は環8の部分もつながったの平成だし、道路つなげるのってかなり大変だと思う。
+1
-0
-
139. 匿名 2024/05/12(日) 15:59:08
>>137
檀家は関係あるから読んでいるよ。何でも住職の思う通りに決まらないよ。道路で分断される事例は珍しくない。+3
-6
-
140. 匿名 2024/05/12(日) 16:01:14
いわくつきの道路になって新たな心霊スポットが誕生しそうね笑+0
-3
-
141. 匿名 2024/05/12(日) 16:02:00
>>51
落ち着かなかったら都会に寺や墓を作ることもないじゃん+2
-0
-
142. 匿名 2024/05/12(日) 16:04:17
>>6
補償内容が気に入らないってそんなに墓地が高く取引されないよね。+3
-0
-
143. 匿名 2024/05/12(日) 16:04:34
>>2
死んでもなお 土地を主張するのは強欲だ。千の風になりたい。+9
-0
-
144. 匿名 2024/05/12(日) 16:05:07
>>1
墓地なら最初から大変な事分かってたろうに
甘く考えてたんだろうね+2
-2
-
145. 匿名 2024/05/12(日) 16:07:00
>>10
寺が移転には合意したからだよ
問題なのは移転先として提示された土地が
墓全部を入れるのに足りないってこと
役所が用意したのは道路にかかる部分だけだから
寺としては分割は避けたいということらしい
他では散々税金の無駄遣いしてるんだから
とっとと場所確保して移転してもらえばいいのに+27
-3
-
146. 匿名 2024/05/12(日) 16:07:12
>>140
それを言ったら23区内は100年前震災で焼け野原になったからすべて事故物件。+4
-0
-
147. 匿名 2024/05/12(日) 16:08:12
>>130
何で?ガルは墓もまともにないんだ…+2
-0
-
148. 匿名 2024/05/12(日) 16:10:02
>>138
宅地の立ち退きと墓の立ち退きはぜんぜん金額が違うのよ+1
-0
-
149. 匿名 2024/05/12(日) 16:10:50
>>17
下手したら親族の墓が2ヶ所に分かれそうだしね。
一部だけ退けて、ってそりゃ難しいだろうね。+2
-2
-
150. 匿名 2024/05/12(日) 16:11:55
>>5
もともと都会でうるさかったら眠れないかと…+3
-0
-
151. 匿名 2024/05/12(日) 16:14:56
>>82
田舎に住めばそんなに立ち退きで困らないけど+2
-0
-
152. 匿名 2024/05/12(日) 16:17:33
行政が無能すぎて草+2
-2
-
153. 匿名 2024/05/12(日) 16:18:27
>>27
移転料を坊主に払わせたら?今まで無税でたくさんお布施を預かっているでしょうよ。+4
-5
-
154. 匿名 2024/05/12(日) 16:21:34
>>103
公共事業は反対しても最終的に強制執行やっているよね。+2
-0
-
155. 匿名 2024/05/12(日) 16:29:05
>>4
相手の都合?
元々国の土地であって、購入者ごときがどうこういう話ではない+2
-15
-
156. 匿名 2024/05/12(日) 16:29:23
>>104
お布施いっぱい預かっていませんか?お布施は確定申告してる?+2
-1
-
157. 匿名 2024/05/12(日) 16:31:25
>>65
墓はそんなに売買価格高くならないけど+1
-2
-
158. 匿名 2024/05/12(日) 16:46:17
>>58
原発の避難訓練も半径この辺とかわけてたけど、地図で見たら福島のこともあるし範囲広げろって思った
福島のことがなくても西と東で分けたみたいな感じだったわ
+1
-0
-
159. 匿名 2024/05/12(日) 16:48:56
>>58
ぜんぜん関係ないと思う。墓地は高値にならない。+1
-1
-
160. 匿名 2024/05/12(日) 17:06:12
>>117
何言っとん。
周りの立ち退いた人たちは土地分断されとらんからね。+3
-3
-
161. 匿名 2024/05/12(日) 17:08:20
>>139
こういう人間がいるから立ち退き問題って揉めるのよねー。あんたには関係ないだろっていう。+2
-1
-
162. 匿名 2024/05/12(日) 17:09:35
>>155
住職が購入してないよね。お寺の土地は住職の個人名義じゃない。+6
-0
-
163. 匿名 2024/05/12(日) 17:10:56
>>160
山や農地だったら分断されることなんてよくあるよ。+4
-0
-
164. 匿名 2024/05/12(日) 17:12:30
>>161
適正価格で取引されるだけなんだけど。都がやってるから騙しはない。+1
-2
-
165. 匿名 2024/05/12(日) 17:22:53
墓はいらないけど、泳げないから海や川には撒いて欲しくないし、高い所怖いから山の頂とかも嫌だし、私の骨どうしよう
+0
-0
-
166. 匿名 2024/05/12(日) 17:28:02
>>2
もう墓とかいらないのよ
そうゆう時代じゃあないの+14
-1
-
167. 匿名 2024/05/12(日) 18:22:07
>>4
寺はそもそも非課税で優遇受けてきたんだから文句を言うな。+2
-4
-
168. 匿名 2024/05/12(日) 18:42:03
>>153
無税?固定資産税は払ってるはずよ+0
-0
-
169. 匿名 2024/05/12(日) 18:50:09
>>168
檀家から集めたお金で、でしょ+2
-1
-
170. 匿名 2024/05/12(日) 18:55:55
>>7
どうしてよ?墓地に高値がつくわけないじゃない。+4
-2
-
171. 匿名 2024/05/12(日) 18:58:26
>>71
管理とは言っても檀家が掃除させられて坊主は一度も出てきたことないけど?+2
-5
-
172. 匿名 2024/05/12(日) 19:02:21 ID:a3QgnRqRx7
>>1
500年前からある寺で道路計画してた時には既にお寺あったのにわざわざそこに道路通そうとした方がなぜ?っておもうわ
+6
-2
-
173. 匿名 2024/05/12(日) 19:19:50
>>171
檀家さんだって別々だったら困ると思うけどw
うちの所はちゃんとお坊さんが掃除してくれてるけどね。お経お願いするのも困るじゃん+1
-2
-
174. 匿名 2024/05/12(日) 20:41:19
中国の退去拒否の家思い出した
多分撤去されたんだろうね+3
-0
-
175. 匿名 2024/05/12(日) 21:35:22
もし移転先が見つかってもお墓の持ち主全員に確認とらないとお寺の一存で勝手に動かせないんじゃないの?
どっちにしろかなり面倒なのにどうしてここ通そうと思ったんだろう+0
-0
-
176. 匿名 2024/05/12(日) 21:42:49
>>173
もうそんな時代じゃないような。団塊世代爺しかこだわってないよ。+4
-1
-
177. 匿名 2024/05/12(日) 21:49:42
>>175
持ち主不明の墓なんて檀家料払ってないだろうからさっさと片付けられるさ…w+1
-0
-
178. 匿名 2024/05/12(日) 21:50:41
>>169
宗教法人の名義だからね+2
-0
-
179. 匿名 2024/05/12(日) 21:51:43
>>156
法人なのにどうして宗教だけ確定申告しないの?+2
-0
-
180. 匿名 2024/05/12(日) 21:54:32
>>152
逆だよ。頭良い。土木事務所の行政は格安な土地を売買しようとしている。+2
-0
-
181. 匿名 2024/05/12(日) 21:56:29
>>119
狭山はのどかな畑がいっぱい+0
-0
-
182. 匿名 2024/05/12(日) 21:58:58
>>7
多分それ。行政って超安い立ち退き料しか出さない。何を根拠にその金額を提示するの?ってビックリするくらい安い金額しか出さない。
場所違う例だけど、最近、府中街道拡張工事のため川崎市が某老舗店に提案した立ち退き料は、たったの1300万円。そんな金額じゃ、近隣に新しい土地を買って店舗移転なんてできない。
ちなみにその老舗店の20〜30坪の広さの土地は、東横線武蔵小杉駅近くで、不動産業界でなら1億円以上で取引されている。+9
-2
-
183. 匿名 2024/05/12(日) 22:08:27
>>2
都心から埼玉西部へ向かって新しい国道ができるんだ。楽しみ!+2
-0
-
184. 匿名 2024/05/12(日) 22:40:13
うちの地元の田舎、道路とは違うけど観光地で旅館が建ち並ぶメイン通りに頑なに移転しない壊れかけの掘っ立て小屋みたいな家が旅館の駐車場の真ん中にぽつんと建ってて異様な光景だった。数年したら家主が亡くなったのか綺麗に駐車場になってたが。空き家だと勝手に壊せなくて道も頓挫することもあるだろうな。+0
-0
-
185. 匿名 2024/05/12(日) 23:26:29
>>22
いつの時代の人ですかw+0
-0
-
186. 匿名 2024/05/12(日) 23:44:26
>>4
寺の方からした、移転するから70基の墓は知りませんってわけにもいかないしね。移転する場所が遠方だったら管理も大変。最初から墓を避けて道路計画するわけにはいかなかったんだろうか。+9
-2
-
187. 匿名 2024/05/12(日) 23:46:42
>>7
この場合は違うよ。墓の一部だけを残して移転しろって言われても、管理責任があるんだから、はいそうですかってわけにもいかないじゃん。同じ敷地内の墓を管理するのと、遠方からきて管理するのでは手間も違うし。+5
-1
-
188. 匿名 2024/05/13(月) 00:18:47
>>1
宗教家がみんなのためになぜ協力ができないのか?+1
-0
-
189. 匿名 2024/05/13(月) 07:24:26
>>1
隣は埼玉の新座市だから土地なんて腐るほど余ってますわよ
そっちに行きましょう☺️+0
-0
-
190. 匿名 2024/05/13(月) 13:10:33
>>2
イスラム人が土葬墓地作ろうとしてるの反対してね。+1
-1
-
191. 匿名 2024/05/13(月) 14:41:36
>>15
一層のことお墓を地下にするか+1
-0
-
192. 匿名 2024/05/13(月) 23:16:55
>>139
檀家でも
欲をかく、って言葉はただの
寺の利益だけを求めるな!って意味になるじゃん
どっちかと言うとこのお寺さんは檀家の声を纏めるため、引いては寺のために
一部ではなく、お墓ぜんぶを移転させてくれ
と発言してるじゃん
寺=正義、善意とは限らず
寺が存続するためには必要だと思うように見えるけど
お墓はなくしちまえばいいと思うのは悪くない
でもそれはちゃんと相手に関わらないとね
+0
-1
-
193. 匿名 2024/05/14(火) 11:25:19
>>15
墓のそばを大きな道路が通れば墓石はズレてくるよ。細かいことを気にするなら田舎へ墓移転するしかないよ。+1
-0
-
194. 匿名 2024/05/14(火) 11:26:47
>>24
何でそんなに僧侶が嫌われるの?+1
-1
-
195. 匿名 2024/05/14(火) 11:39:35
>>85
生臭坊主+1
-0
-
196. 匿名 2024/05/16(木) 10:02:41
>>2
宗教と王制がいらない
+1
-0
-
197. 匿名 2024/05/16(木) 11:55:17
>>5
映画のポルターガイストを思い出した。
+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する