子育て支援金の試算公表 平均月450円で共済組合では月950円を上乗せ徴収 高収入なら月1000円超も

[1. 匿名]

子育て支援金の試算公表　平均月450円で共済組合では月950円を上乗せ徴収　高収入なら月1000円超も｜FNNプライムオンライン

個別の所得によって金額は上下するので、高収入の場合は1000円を超える負担額も見込まれる。

サラリーマンらの加入する被用者保険の場合、被保険者1人あたりで26年度は月450円、27年度は月600円、28年度は月800円の負担となり、中でも公務員らの加入する共済組合が最も高く28年度で月950円と試算された。

[2. 匿名]

無駄な税金を削ってよそこから出せばええやん

[3. 匿名]

岸田地獄

[4. 匿名]

実質、増税ってこと？
来日して間もない人たちへの生保や国保の件など削るようなことは検討しないんだね。

[5. 匿名]

ちゃんと子供達に使われるんならいいけど、意味不明な無駄遣いしないでほしいわ

[6. 匿名]

子育て世帯だけどこんなの望んでない。
ばら撒きいらないから扶養控除も出してこの負担増もやめて。
意味がわからない。

[7. 匿名]

月11400円か
それなら保険に入りたいわ

[8. 匿名]

支援しなくていい
少子化対策もしなくていい
ソーラーパネルもしなくていいし
ガス電気ガソリンの補助もしなくていいし
低金利政策もしなくていい

すべていらんのよ

[9. 匿名]

子育て支援金に電気代の賦課金に森林なんたら税だっけ？舐めとんのか！

[10. 匿名]

賃上げするけど増税もするから手取り変わらん。下手したら手取り減る。
人生なんてそんなもんよ。

[11. 匿名]

給料上がっても、増税と物価高で生きていけない

[12. 匿名]

>>1
話が違う
増税せずにって事だったよね

[13. 匿名]

どういうこと？
賃上げなんかしなくていいから食品、光熱費の消費税を０円にすりゃそれでいいよ
なぜそれをしない

[14. 匿名]

まず削減からしてほしい
用途不明金いっぱいあるのを整理していったらいいのに

[15. 匿名]

どうせまた中抜きされて、何に使われるか分かんないよ。ほんとふざけてる。政府の人間からしたら月数百円程度で済むのかもしれないけど、ギリギリで生活している人も多くいるわけでそういう人の数百円は結構大きいと思う。政府の物差しだけで勝手に決めないでほしいわ。

[16. 匿名]

公務員だけど手取り45万しかないから厳しいです😥

[17. 匿名]

意味がわからない
普通に子育てしてる側からも取るんだよね

[18. 匿名]

子供いない世帯からも徴収するの？？

[19. 匿名]

どんどんばらまいて増税だ


別に国債発行しまくることは子供世代へのツケなんかじゃないのに
ばらまかなくてもいいし
ぞうぜいもしなくていい

[20. 匿名]

>>4
まだ増税分増えるの？
この人可哀想じゃないの

[21. 匿名]

>>16
公務員だけど26しかないよ

[22. 匿名]

高収入とはどのレベル？
対象外だらけで特に恩恵受けてないんだけど、月1000円超払うってこと？

[23. 匿名]

>>2
そうだそうだ！
充分におつり来る程じゃない！？

[24. 匿名]

意味わかんない。
そもそもなんで少子化か。
結婚をしないからだと思う。
なぜ結婚しないか。できないか。
収入がないから。
そこへの手当てならわかるけど、そもそも結婚できてて、子供も持ててる人ってある程度間と経済的にまともな層だと思う。
そこへの手当てするまえにもっと根本への手当てをしないと少子化対策にはならない。（これがシングルマザーへ限ってのの手当てならまだ納得できる。）
それともそこまでの底辺は切り捨てたいってことなのかな。岸田のやることは、格差広げるだけだとおもう。

[25. 匿名]

子育て世帯からも徴収して子沢山低所得にばら撒くんだよね

[26. 匿名]

>>6
ほんとだよね
少子化対策やる気あんの？ってかんじだわ
　

[27. 匿名]

>>19
使途不明にするから
解散する医療法人がさあため込んだのを国庫に返そうと思ったら

ないの、なにもｗ
これが最強

[28. 匿名]

>>1
嘘つき内閣早く解散しろ
少子化大臣のデカいリボンは何だ！ふざけてるのか！

[29. 匿名]

>>22
たぶんね
うちもだよ
子供2人いるんだけど

[30. 匿名]

>>1
５兆円ゲットだぜーー

[31. 匿名]

>>5
間に天下りの団体挟んだりね…

[32. 匿名]

異次元の緩和策が間違っていたことを自民は認めてくれるのか？

[33. 匿名]

>>20
この勤務医は寝ないで僻地医療してる方だよ
人間性は別として
腕だけは確かな外科医でバイト三昧
最近ツイッター見たら年収8000万くらいあるけど
4000万くらい税金なんかな?　教えて詳しい人

[34. 匿名]

>>24
いつもこういうトピに書くけど収入関係ないよー
ただめんどくさいからしないだけ
今は娯楽も豊富だし1人の相手に縛られるの嫌がる人増えただけと思う

[35. 匿名]

>>33

[36. 匿名]

おい、共済組合だわ！

[37. 匿名]

かなり前から仕事から思いっきり手を抜いて給料泥棒になってる
社会インフラの仕事だけど知ったこっちゃないわ
頑張るのがバカバカしい

[38. 匿名]

>>21
国家公務員だけど24だよ

[39. 匿名]

大谷翔平に一夫多妻を適用させればいい。ああいう人に、バンバン子供持ってもらいたい。

[40. 匿名]

一旦預かって、中抜いて、みんなに配るよ！ってことよね

[41. 匿名]

>>40
95%抜いて5%配ります！

[42. 匿名]

>>33
最高税率が５０％だから半分持っていかれるってことで良いんじゃないかな

[43. 匿名]

>>1
もう政府が嘘つきじゃん！水原一平と変わらなくない？

[44. 匿名]

わたし共済組合だから高いやんかー‼️やめてくれー。要らんて余計な支援は！税金は無限ではない‼️

[45. 匿名]

>>5
本当にそう。子供増えるなら仕方ないと思えるけど無理なんだろうなぁ。どうせ中抜き中抜きだよ

[46. 匿名]

最近youtube見てると、広告にやかましいおばさん出てきて肩書きが12人産んだヒサコ？見たいな名前の人が、なんかペラペラしゃべってその後大臣の鮎川が上品に出てくる子ども家庭庁の謎の広告まじうざい。
あれも税金でしょ、馬鹿なことに金使ってるのを目の当たりにされるし、しかもyoutubeで邪魔くさいし本当に苛つかせに来てる
宣伝広告の請求書みたいもんだわ。

[47. 匿名]

>>38
そこから1,000円近くとられるんだよね
泣くしかない
うち、子育てしてるのに

[48. 匿名]

なんで税金の使い方を見直さないで増税ばっかりなの？家計だって見直して無駄なの省いたり他のに当てたりするのに。

[49. 匿名]

>>1
そんなことしたってどうやって子供増えるの？笑
PTAなくしたほうがはるかに効果ある
しかも経費削減

肩書が政治家になっても、生まれつきじゃね…

[50. 匿名]

>>34
したいのは、結婚しない人の話じゃなくて、できない人の話。
国の援助金の話だからさ。
選択的に積極的にマクロ視点で見ての衰退へ向かおうとする人のことは一旦置いておきたい。

[51. 匿名]

>>1
これ以上むしり取られたら、たまらないわ。反対するにはどうしたらいいの？？毎日馬車馬のように働いてて政治活動とかできないんだけど！

[52. 匿名]

そもそも政府の言う少子化対策なんて増税のためのネタにすぎないよ
こいつら政治家が本気でやらなきゃいけないと思ってたら何十年も前にとっくにやってるよ
消費税や控除廃止やらはとっととやってきたんだからさ

[53. 匿名]

>>38
待って待って！450円に上乗せ？！！！

[54. 匿名]

共済、450＋950円？！

[55. 匿名]

>>44
うちも共済だから950円よ！しかも子なしなのに…。

そりゃ将来いつかは下の世代にお世話になるわけだけれども、いきなり勝手に他の世代の倍払わされるのは納得いかないわ。こんなのだまし討ちじゃん。

[56. 匿名]

裏金から出せ

[57. 匿名]

>>4
裏金の追徴税もありまっせ

[58. 匿名]

今月から健康保険料上がってたのにまた取られて給料減るのか。

[59. 匿名]

>>1
子持ちがクレクレした結果だよ。たった18年のために何十年も税金が上がる。

[60. 匿名]

支援？！強制的に増税？
国民からとらないで国の予算でやりなさいよ。あほか。
海外に億とか兆とかあげる余裕あるんだから捻出できるでしょうよ。
これ以上税金で持っていかないでよ。毎月いくら支払ったら気が済むのか

[61. 匿名]

>>34
収入があれば結婚したいなって人もいると思うなあ。

[62. 匿名]

1000円取るより、外国人留学生にかかる費用のが大金まかなえるだろ

[63. 匿名]

>>55
これは理不尽だよね。なぜに共済組合だけ高くしやがった‼️

[64. 匿名]

結果出せなかったら廃止してほしいわ
結果の出ないものに一生増税させられ続けるのたまったもんじゃないわ

[65. 匿名]

クソ

[66. 匿名]

>>34
アンケート取ると毎回、結婚しない理由の1位が相手がいない、2位がお金　だからこの2つを解決すれば結婚する人増えるよ

[67. 匿名]

>>63
やっぱり一般的に公務員批判多いもんね
だから皆みといてね！公務員から多く徴収してやるから！って感じなのかな…

[68. 匿名]

千円あったら毎月ラーメン食べられるのに😢

[69. 匿名]

>>5
この支援金創設により、子ども1人あたりの給付拡充額は平均約146万円となり、従来の児童手当と合計して、子どもが出生してから18歳までの間に352万円が給付されることになることが示されたって書いてあるよ

[70. 匿名]

>>33
頑張って8000万円稼いでも4000万円税金かー。すごいね。
一部の政治家なんて税金払わず8000万円なら8000万円まるまるもらってるのに。
ほんとあいつら何様？税金払えよね。

[71. 匿名]

>>20
これさっきのトピでも見たわ

[72. 匿名]

裏金議員全員監獄送りにしろ

[73. 匿名]

>>66
相手がいないっていうのが相手探しをそこまで頑張りたくない面倒くさいって言ってるようなものでは？

[74. 匿名]

>>6
がるではよく扶養控除復活しろって言うけど、結局試算はどっちも変わらんって結果だったと思うけど
なんで頑なに扶養控除復活させたいのか謎

[75. 匿名]

拒否したいけど何か方法ない？

[76. 匿名]

>>47
子育てしていればそれ以上の額が支給されて戻ってくるのでは
子供がいない人子供が大きい人はもっと泣くかも

[77. 匿名]

>>2
裏金とか？

[78. 匿名]

賛成できかねる制度
岸田さん、負担ないって言っていたのに！！！
なんでだよ
ひと月千円弱の負担は思いって！

[79. 匿名]

>>55
子育て支援なので子育て世帯に文句言ってくだされ
金がないってうるせーから金渡すって事だよ？？

[80. 匿名]

>>67
そうかな、何となく教育を担う機関と一対みたいなところあるからかな、と思った。国の政策だから。
あなたの言う理由も含まれていそう。。。

[81. 匿名]

>>24
結婚しないもある
3人以上産まない（産めない）もある
3人産みたいし産める年齢だけど金もない（生活レベル維持したい）、キャパも無い、子育て人員不足で諦めた

[82. 匿名]

誰でも通園制度この金でやるんだってな
結局保育士の給料増額については触れないしやらんでいいだろ

[83. 匿名]

手取りどれだけ減るんだろう…今でもきついのに

[84. 匿名]

お金配るのではなくさー
保育士の育成に力入れるとか、保育所の整備とか、学校給食の質上げるとかじゃだめなのかい

[85. 匿名]

だから！だから！だからさ！
負けなしの上級国民が考えた対策なんかじゃ、余計に少子化が進むんだよ。私達は分かり合えないんだよ！

[86. 匿名]

>>76
控除なくなったから意味ない

[87. 匿名]

全国から徴収した金で主婦が子供を既存の保育園に預けんの？
へんなの

[88. 匿名]

>>80
教員も共済だよね
なんだかなぁ

[89. 匿名]

>>87
意味わかんないね
増えないじゃん

[90. 匿名]

>>48
他人のお金だからね。自分の懐痛まないからいくらでも無駄遣い

[91. 匿名]

せっかく上がった時給が意味なくなる。

[92. 匿名]

>>24
独身だけ収入上げるって不可能じゃん
仮に独身だけ収入あげて結婚したら収入下げるの？
全体的に上げるってまともな会社ならベアし続けてるじゃん
最低賃金も毎年上がってる
根本金じゃないのに金さえ上がれば結婚するってのは少し短略的では

[93. 匿名]

リーマン辞めないワーママとか威張ってるけど時給オンリーの非正規パート違って正社員短時間はこっから金出るんだからなんであんなに威張って働くのか謎

[94. 匿名]

これ取って何に使うの？？貧乏人にまた配るの？

[95. 匿名]

>>86
支援金は、子ども1人あたりの給付拡充額は平均約146万円となり、従来の児童手当と合計して、子どもが出生してから18歳までの間に352万円が給付されることになることが示された。とあるよ。支給額が今より増えるのでは

[96. 匿名]

>>94
児童手当の拡充、妊婦への10万円相当の給付金、親が働いているかどうかに関わらず保育所などを利用できる「こども誰でも通園制度」、出生後休業給付や育児時短就業給付の創設らしい

[97. 匿名]

貧乏人は結婚もできないし子どもも作れないって統計出てんのにそういう人たちからもお金巻き上げてパワーカップルの子持ちに渡すんだ？

[98. 匿名]

今のご時世子供作れる家庭なんて金あるから作ってるのにおかしいわ
金が無くて身の丈にあった暮らしの為に子供いない家庭から徴収して金ある子持ち家庭に流すのやめてよ
しかも外国人でも子供いたらもらえるじゃん
ボコボコ産んで日本の税金もらっておかしいよ

[99. 匿名]

>>96
なるほど。貧乏人の為だけでは無いなら良いわ。これで産んでくれるなら払うけどさ、変な悪さすんなよー政治家ー！だわ。

[100. 匿名]

>>93
それは非正規なんかじゃないからじゃない(笑)

[101. 匿名]

稼げば稼ぐほど国にブン取られるふざけんな！そう言えば、この国78年前に財産税と預金封鎖で国民の財産全部持ってったんだったわw

[102. 匿名]

>>98
子育ては金持ちしか出来ない、と思うのは、あなたが産まれたてから習い事を山のようにさせ、幼稚園から名門私立に入れ、ずっと私立でいかせ、欲するがままに旅行をし、物を買い与えって思ってるからじゃない？
それだけの能力もって産まれるかも分からないのに。

[103. 匿名]

着服横領使途不明株に溶かした
待ったなし

[104. 匿名]

>>2
とりあえず議員の数減らしてほしい。

[105. 匿名]

>>84

保育士になるのはそんな大変じゃないよ
続けるのが大変。

[106. 匿名]

>>74
どんどん増税されるぐらいなら、扶養控除で良いわ
やってるアピールいらんし、みんな平等じゃない？

[107. 匿名]

>>102
それだけの能力もって産まれるかも分からないのに。

まあだからそこも含めてそんなギャンブルみたいな事は出来ないよね。。
健康体であるかどうかすらわからないし。

[108. 匿名]

じゃあせめて3号なくしてほしい。
働き手を増やそうよ、徴収した金で子育てなんて外注にしてさ、働いてもらった方が良くない？

[109. 匿名]

>>12
財源はありますって言ってたよね
一平みたいだな、その場を切り抜ける為の嘘をつく

[110. 匿名]

で、政治家の給料アップにつながると。

[111. 匿名]

もうすぐ子ども産まれるけど、支援なんかより給料上げるなり物価下げるなりをやってくれ
これ以上私も旦那も手取り減らされんのはキツいわ泣

[112. 匿名]

>>1
高収入っていくらだ？まさか世帯年収2000万以下とかじゃないよね？

[113. 匿名]

>>2
この一言に尽きます。
無駄遣いしているくせに、上乗せ徴収なんて納得いかない。

[114. 匿名]

ははは、マジでふざけんな。

[115. 匿名]

この政策でいつまでに少子化解消して社会保障費の確保ができることは算出できてるんだよね、ねえ岸田さん。

[116. 匿名]

>>80
もしかしたら公務員全体の給料を上げるために、
こうやって見せつけのように共済組合から多くとるからね！だから給料あげるよ！って言ってる…とかもありそうじゃない？

[117. 匿名]

はああー、働いても働いてない人のために税金使われて働いてる意味わからなくなるわー

[118. 匿名]

>>107
そちらの心配なら、わかります。確かに不安だよね。でも、お金はやり方だよ。見栄っ張りにならなければ。

[119. 匿名]

>>95
控除がなくなったから実質増税だよ。
貰える額として見れば増えるかもしれないけど…
それなら配らなくていいから控除だけの方が金額的によかった

[120. 匿名]

私公務員だから950円上乗せ
夫は民間企業高収入だから1000円上乗せ
子供2人いるんだけど
なんで3人目産む気削ぐようなことするかな

[121. 匿名]

>>120
その3人目が大学無料なんじゃないの？手当も厚くなるんじゃないの？

[122. 匿名]

>>74
とって配るより、とるなってことじゃない？
金額がどっちも変わらないなら最初から取らないでほしい

[123. 匿名]

>>24
私、子供大学生だけど最初は最近の小さい子のお母さん得だと思ってたの。ごめんなさい。
だけど、矛先をそちらに向けてるのが政府の手口。
その小さい子のお母さん本人が子供の時って今の大学生の子供の時より支援ないし。
なにより、手厚いようで回り回って払わなきゃいけなくなってる。
それにコロコロ変わりすぎて、不安で今2人目３人目産もうとするのは不安だと思う

[124. 匿名]

>>1
800円となり…ってそこで打ち止めじゃないよね
気付けば月5,000円くらいにサクッと上がってると思う
おまけに使い道も日本人の子より国の宝のりゅうがくには大盤振る舞い
日本人の子は、美術館優先入場？Jリーグ観戦？ヤングケアラーにはキャンプとか 利権の臭い満載のそんなんじゃないってのだらけ

[125. 匿名]

>>17
そうそう。それが意味わからない！だったら誰からもこんなの取らないでほしい。

[126. 匿名]

>>12
そうそう！！
岸田氏は賃上げ賃上げ言うてるから、だから変わらないでしょ？ってことかな？

[127. 匿名]

>>120
子供いるなら高収入だろうと何らかの恩恵受けるでしょ

[128. 匿名]

>>5
子ども家庭庁のさ、Ｊリーグとコラボとか家族留学みたいな一部で盛り上がってるだけの事業に使われるかと思うと…腹立つ通り越して情けなくなるわ。

ほんと、子ども家庭庁解体して、その予算分減税してくれるだけでいいのに。

[129. 匿名]

>>12
税じゃないよ、社会保険料からよ。って事だよね。
国民を馬鹿にしすぎ

[130. 匿名]

みんな～、投票しちゃいけない党はわかっているね？

[131. 匿名]

>>127
だよね
私はもう子供を持てないから払うだけだわ…はぁ

[132. 匿名]

所得によって変えるのやめてください

[133. 匿名]

>>74
控除なら働いて納税してる人にだけ恩恵があるからじゃない？
健保からの増税だと生活保護とか3号は増税されないだろうけど社会保険負担してる人ばっかりさらに増税されるのおかしくない？ってことだと思う

[134. 匿名]

ガルのみんな、分断している場合ではないぞ！

[135. 匿名]

>>121
よこ
3人目が大学無料じゃなくて3人産んだら一人目だけ無料になるけど全額ではない　

[136. 匿名]

>>130
投票したらヤバい党しかないんだけど...

[137. 匿名]

>>135
一人無料になるだけでも十分有り難いと思うんだけど

[138. 匿名]

公務員高いんだ、かわいそう

[139. 匿名]

>>129
社会保険税ていう名前に変えるべきだと思うわ

[140. 匿名]

ぎゃーーーー！！！！

[141. 匿名]

国民を分断させるのが目的やろ

[142. 匿名]

>>129
社会保険料にしたら今後もネット中で「老人のせいで」と言い続けられるしね

[143. 匿名]

>>137
いやわたしは子供いないから知らんよ　事実書いただけ

[144. 匿名]

>>33
半分税金だね
僻地は激務
命削ってるのに税金半分取られて気の毒
時間外働いて当然の給料だけど、2000超えると見慣れぬ金額に町から不満が出て追い出されるというオチも聞いた事があるわ

[145. 匿名]

うーん、さすがにきっしー政権は嫌じゃないけどこれはなあ。国会議員数多すぎだから減らして見てもいいと思うなあ。確かに労働人口少ないのもわかるけども。海外で大手ゼネコンとか日本企業が頑張って日本の売上作ってもお金足りないってことは相当だねえ。

[146. 匿名]

>>18
月に小銭払うだけで堂々と子無しでいられるなら全然いいw

[147. 匿名]

>>74
まだ所得制限されて0円の世帯あるし、2025年2月に復活しても特例給付は発動するのか不明だし今後また所得制限や特例給付適用される可能性もあるから普通に昔と同様年少扶養控除でいいと思う。今は児童手当で恵まれてるって言われるけど年少扶養控除があった昔の方がずっといい

[148. 匿名]

>>136
みんなヤバいならお灸を添えなきゃね＾＾

[149. 匿名]

>>141
だったら団結しないとね！

[150. 匿名]

>>147
この年収一千万超の公務員たちのローカル会話笑える

[151. 匿名]

>>40
みんなじゃなくて
ほとんど働かない層か外国人なんだろうな

[152. 匿名]

子育て終えたのに毟り取られるの納得いかない

[153. 匿名]

子育て中だけど、この一連の動きは腹が立つ
そもそも、何が何でもやりたいのなら海外への支援や外国人への生活保護のように無言でしれっとお金を出せば良い
何故子育て支援に関わることのみ、大々的に「これだけ負担が増えますよー」と発信したがるのか
分断を煽って世代間や異なるカテゴリー間の対立を深めるだけであり、最早わざとなのかと疑うレベル

もう余計な政策は要らないから、取り敢えず全体的に無駄を省いて支出を抑え、子供の有無に関わらず消費税や所得税を一括で減税してほしい

[154. 匿名]

[155. 匿名]

所得制限世帯だけど子育て支援って名目で金取るのやめろどうせ使わない癖に
児童手当も貰えないしはやく扶養控除返してくれ自分達で貯めるからさ
岸田さんよ、こうやって分断させて子育て世帯にヘイト向けさせて潤うのは政治家のジジイたちってホントおかしいよ

[156. 匿名]

いい加減にせえ。
ばら撒きしても子供増えんでしょ。
子持ち優遇し過ぎ。

[157. 匿名]

>>74
所得制限世帯は現状0円もしくは5000円ですしマイナスじゃん
しかも2024年12月からって言われてる所得制限撤廃も本当に実施するのか、実施してもすぐ無くすんじゃないかと思ってるよ
だって児童手当のこれまでの流れ見る限りコロコロ変えてるんだから2026年に廃止とかなってもおかしくないと思ってる

[158. 匿名]

>>74
ガル民には所得控除と税額控除の区別が付いていない人もいる

[159. 匿名]

>>122
控除より配った方が増えた感があるからでしょ

[160. 匿名]

>>157
所得制限なんてなかった期間2年ぐらいしかないのに何を言ってるのか…
あてくしは所得制限世帯だから損してるぅ！って日本の大半は所得制限かかってないからマイノリティまで税金で世話できないの分かってるよね？
分かってないなら世の中見えてなさすぎ

[161. 匿名]

大半が別の無駄な事とか誰かの懐に入るんだろ？
そんでいつも通りおとがめなし
アホくさ

[162. 匿名]

みんながみんな立派な大人になるわけじゃないからね？
支援したところで…
すでに今の２０代些細な事でメンタル病んで休職したり
そんなんじゃ生きていけないよ？って子多い

[163. 匿名]

>>1
つい先日末っ子が大学卒業しました
子供3人大学出して老後の資金なんてほとんど貯まってません
氷河期世代で子育てにしても今のような恩恵は受けていないのに、子育てがようやく終わってこれから自分達の老後のために貯金しなきゃいけないのに他人の子供のためにお金取られるのか
しかも我が家5人全員社会人だからそれぞれに支払わなきゃいけないんでしょ？キツいわ

[164. 匿名]

>>1
中抜きでほぼ少子化対策にならないやつですね。
日本は一回、滅べ

[165. 匿名]

>>1
国家公務員だけにしてくれよ
私の給料雀の涙なんだが

[166. 匿名]

>>113
自分らが溶かした税金で責任とってほしいよね。
少子化問題も子育て支援も政治家の失敗なんだから。

[167. 匿名]

別に月1000円くらいなら構わないけど、
くっそしょーもないことに使われるのが嫌
ふるさと納税みたいに使用用途決めさせてくれよ

私は児童相談所の専任の人件費確保のために使って欲しいわ
政治家が適当に決めたその場限りのくだらない政策に使われるのが嫌すぎる

[168. 匿名]

>>51
デ…して海外のニュースにもしてもらうしかないんでは？
見栄っ張りで外国には弱いから

紅麹の影でせせこましい政治だわ。ほんとに

[169. 匿名]

>>159
それをやめろって話では

[170. 匿名]

>>74
だって無職の大人は自己都合で怠けてるだけだとしても扶養で控除されるのに、絶対にアルバイトすらできない15際以下が控除されるって、理屈としておかしくない？
扶養控除したうえで、それでも足りない部分を学費免除とかすりゃいいのに、なんでまず控除外すのか意味がわからない。

[171. 匿名]

>>1
そもそも政府のいう子育て支援というのは公務員のための福利厚生制度ですよ

公務員は高待遇安定なので既婚子持ち率が断トツで高い
国民は公務員の子育て、更なる高待遇化のためにお金を強制徴収されることになります

本当に少子化対策するなら産まれてくる子どもが将来に希望を持てるような社会にしないと意味ない
国民負担というのはその真逆
国、つまり既得権益である公務員などの待遇を民間労働者の実態に合わせて、浮いた費用で負担減にするべき
年間数十兆円におよぶ高すぎる公務員の給与を40%カットすれば20兆円くらい軽く浮きます

[172. 匿名]

>>169
大半がそう感じるなら少数派の為にやめる意味とは

[173. 匿名]

>>170
無職の大人に働いてほしかったら子供～大人のいじめ禁止にしたらいいんだよ

相手がうざくても傷ついて引きこもったら将来の税収が減るから黙って耐えてたらいいと思う

トピズレだけど

[174. 匿名]

時給が30円上がるかいなかなのに　
月450円とか追い付くわけがない

[175. 匿名]

減税すればいいだけなのに
非効率で不平等な給付して少子化加速させてるだけ
独身で働いてる人は恋愛、結婚する余裕はどんどんなくなってきてる

[176. 匿名]

>>73
それなら結婚に興味ないという表現になる
普通に解釈すると
相手がいない＝交際相手がいない

[177. 匿名]

ふざけんなよ、くそが　
おまえらの会議の度に机にのってるペットボトル　
削れば解決じゃねーか！

[178. 匿名]

>>1
公務員は異常に高待遇で子持ち率も高いからね
一番、圧倒的に得する

町田市(東京都)
(教育公務員)
平均年収：969万3740円

給料(月額)：42万3300円
諸手当(月額)：17万3620円
総支給給料(月額)：59万6920円　

[179. 匿名]

>>160
成人扶養家族の分は所得制限なんかなく扶養控除対象になってその分税負担が軽くなってるのに？
所得制限がなかったのは〜ってそれ、昔は扶養控除があったからだよ
扶養控除の代わりである児童手当が無くなったり少なかったりする上に扶養控除も勿論ないんだからたとえば同じ年収でも成人や高齢者養ってる世帯より子育て世帯の方が税負担大きいんだよ
そこはせめて同じにするべきとは思わない？

[180. 匿名]

只の子育て支援

[181. 匿名]

子育てしながら学資や将来の為にお金貯めてるけど、自分の子供さえ良い所に就職出来ればでは無くなるんだよね。

社会は沢山の人達に支えられて回ってるから、良いところに就職よりも、何でも自分で生産や修理出来るような生きる力を身に付けないといけなくなりそう。

[182. 匿名]

>>162
＞みんながみんな立派な大人になるわけじゃないからね？

休職中でも、無職でも、国民全員が健康保険から、子育て支援金は払わされるみたいだね。

[183. 匿名]

>>2
さらに緊縮財政を進めてどうすんねん！

国債発行でええやん

[184. 匿名]

>>12
3人目3万もこの際無しにして欲しい。
あげすぎだろ。

[185. 匿名]

>>25
高収入から抜き取って非課税にばら撒くんか。
反対したいわ！

[186. 匿名]

>>160
昔は扶養控除があって私たちもみんな扶養控除されて育って来たんだよね
所得制限の特例開始されたのは2012年からだから、たったの2年じゃなく13年くらいじゃないかな。

[187. 匿名]

まず脱税野郎どもが納税しろ。

[188. 匿名]

>>22
毎回毎回虐められてる気分だよ

[189. 匿名]

何だろう…子育て支援というよりかは、売国奴共がそのお金をパーティー、生保不正受給しそうな外人共の為に使う未来が見える…

[190. 匿名]

最初は数百円から始まって3年後には千円になるんだよね
そして10年後には気づけば1万円超える人が増えてくる、庶民でもね
国会議員はまず裏金から毎月100万ずつ出させればいいのに
納税しなくていい金なんだからそれを財源に使えばいいのに

[191. 匿名]

月1000円も給料あがらないのに
ますます子供産める環境じゃなくなるよね

[192. 匿名]

公務員の成り手減るやん
なにがしたいの？
消費税減税でよくない？
働いたら負けだわ

[193. 匿名]

>>73
それもあるけど相手がいるとお金かかるよ、男も女も
外に出てカフェに座れば千円ごはん食べれば五千円泊まれば一万円
それが毎週続いたらそれだけでかなりの出費になるし娯楽費って真っ先に節約出来るからね

[194. 匿名]

>>2
ま、コレ。ええ加減に社会保険料ジジババ見直し生保見直し、外人養うなで十分賄えんじゃん。65歳〜100歳までの医療費年間20兆越え、生保入れたら更に倍々。ここ半分にしろよ。現役世代はこの半分以下やぞ
後、利権中抜きの為の子供庁もいらないねん

[195. 匿名]

>>7
これにプラスが大量って流石がるちゃん

[196. 匿名]

日本の不要な組織なくせばいいのにね。
経団連
子供庁
組合
PTA自治会
医師会←特に要らない
公務員の天下り廃止。利権に繋がるもの全部要らない。
警察官の偉い人も議員も辞めたらただの人になるだけ。肩書きで偉そうにする必要なし

[197. 匿名]

>>1
天下り先を作るために
子供を盾にするな！

[198. 匿名]

>>44
私も共済組合。
もう公務員に旨味なんてない。
950円になるまでに辞めようと思う。

[199. 匿名]

財源ないんならやるべきではないね
国民の貴重な生活費を奪い取るようなことは許されないでしょ
日々節約をしながら生活してる人が大半なんだよ

[200. 匿名]

>>1
本当に子どものために使ってくれるなら良い
子どもいない人なら尚更お金で支えていくべきだと思う

…けど、議員などの無駄金や他国に流れる税金が多すぎて、まずはそこから見直すべきでは？と思う

[201. 匿名]

>>183
これ誰が書いたの？高校生？

[202. 匿名]

>>5
そもそも支援金を徴収した所で出生率が上向くかどうか怪しいような。
みんな子供はいない方が楽、子供の人数は少ない方が楽って思っているんだから。

[203. 匿名]

>>6
子育てなんて、それぞれの家庭でやるから放っておいてほしい。所得によって。ってなんなんだよ、いつもいつも。

[204. 匿名]

>>1
払いたくない！自民党は消えろ

[205. 匿名]

子育て世代は働いてることが多いし減税してくれればそれでいいわ
別に社会保険料下げるでも可

[206. 匿名]

>>22
毎回毎回虐められてる気分だよ

[207. 匿名]

>>182
サラリーマンの配偶者で三号は払わないのがおかしい。

[208. 匿名]

これは賃上げ前提で進めていたけど、全国民が賃上げされるわけじゃないし、仮に賃上げしても他の税金や社会保障費が増えて且つ子育て支援金まで取られたら可処分所得は減る一方じゃん
馬鹿なの？

[209. 匿名]

学校行かない　犯罪にはしる　そんな子が増えてきてるのに　将来ちゃんと働いて納税してくれるなら支援するけど　親がしっかり育ててくれないと意味ないよ　

[210. 匿名]

>>38
私も地方公務員だけど24万。夫も地方公務員だから夫婦で約2000円か…ため息しか出ない。

[211. 匿名]

>>207
確かに。ムカつくな。

[212. 匿名]

>>13
分かる
賃上げすると結局大企業ばかりが上がりまくって格差広がるだけだから、平等に消費税下げてほしい

[213. 匿名]

子育ての前に日本が終わる。
どうせ滅亡するんだから子育て支援なんかせんでもええわ！
岸田のクソが！

[214. 匿名]

なんで公務員950円なの？
お前ら議員だけでええやろが！
こっちは大学生2人抱えて
貯金無くなり、借金生活なんだわ、
他人の子の支援の前に自分の子の支援したいわ！！
まじでこれどこに言ったらええの？

[215. 匿名]

>>1
1度増税枠を許可したら最期
当初の「500円」からどんどん増額増額、改悪に改悪

年金や社会保険料がいい例
いい事しか言わなくて少額から始まり、、
毎月過去最高額を更新してゆく

命名「雪だるま式増税」

[216. 匿名]

さぞ、立派な大人になるんでしょうね？

[217. 匿名]

打出の小槌じゃねーんだぞ！！

[218. 匿名]

てかほんと迷惑
こんなの廃止して食品の消費税を0円にしたらいい。
なんだったら子供のいる家庭だけ食品消費税0円、子どものいない家庭食品消費税半額。
これでいいよ。とにかく金とってばらまきすんな。いいかげんにしろ。
不愉快すぎて子育て応援する気も失せるし働く気も失せるわ。

[219. 匿名]

>>172
こうやってみんなから取ると子持ちに批判がくるじゃん
でも控除だと子ナシたちから批判はこない

[220. 匿名]

>>218
何に使うかわからないからそれがいいよね。

政府の代弁してみると、
社会保険料につけるなら即取れるから、消費税を下げるのは法律とかシステム変えるの面倒だから、お金を他のことに流用できるから、とかなんとか。
あとはバカに対してやってる感を出せるから、選挙でアピールできるからかと。

もっと反対ムーブメントが起きるべきだと思うんだけど。少なくとも収支報告書は出すべきでしょ。支援金がちゃんと使われるならいいけどたぶんフローレンスとかに行くんだろ。こういうのが政府官僚にバカにされてる原因なんだろうね

[221. 匿名]

>>1
子ども1人で高校延長分で36万増える。
2人なら72万。3人なら108万。
社会保険料は増えたとしても年1-2万。よほど高収入じゃないと2万までは増えない。
とすると今のままなら子ども2人以上はほぼ得するよね。微々たる得だけど。

[222. 匿名]

物価も上がって自分の生活も精一杯節約生活なのに何で赤の他人の子を支援しなきゃならないの…？

[223. 匿名]

>>215
既に26年度と28年度じゃ一気に値上がりしてるしね。
私なんか28年度は千円だよ。二年で一気に値上がりなら今後どんどん上がってくしね。どうせ無駄遣いするんだろうな