頭を使う映画、難しい映画を教えて！

[1. 匿名]

インセプション

[2. 匿名]

コナン

[3. 匿名]

インターステラー

[4. 匿名]

テネットとかいう監督のオナ◯ー映画

[5. 匿名]

ムカデ人間

[6. 匿名]

三体

[7. 匿名]

攻殻機動隊
イノセンス

[8. 匿名]

ファイトクラブ

[9. 匿名]

タイタニック

[10. 匿名]

ブレイキングバッド

[11. 匿名]

容疑者Xの献身

[12. 匿名]

>>1
自分は「2001年宇宙の旅」がさっぱりわからなかった

[13. 匿名]

>>4
あれ図に書いたら分かりやすい気もしたけど

[14. 匿名]

TENET

[15. 匿名]

君の名は。

[16. 匿名]

君たちはどう生きるか

[17. 匿名]

>>1
ややこしさではこっちも負けてない

出典：eiga.k-img.com

[18. 匿名]

新エヴァンゲリオン
どーーーーーやっても理解出来なかった。

[19. 匿名]

パターソン

[20. 匿名]

スラムドッグミリオネア

[21. 匿名]

テネット
2回見たけど少ししか理解できませんでした

[22. 匿名]

実に難しい話です

[23. 匿名]

ダヴィンチコード

[24. 匿名]

キューブ（素数）

[25. 匿名]

[26. 匿名]

>>2
ここ数年のコナン映画は推理モノじゃなくてアクションじゃん

[27. 匿名]

迷宮物件

[28. 匿名]

メメント
バニラ・スカイ
エターナル・サンシャイン
マルホランド・ドライブ

私はこの辺りが「もう１回！」と何度か観たくなった映画

[29. 匿名]

インサイドマン

[30. 匿名]

ダ・ヴィンチ・コード

[31. 匿名]

メメント

[32. 匿名]

マトリックス

[33. 匿名]

>>3
これの面白さを説明して
頭とけつは面白いんだけどなかだれ半端ないって

[34. 匿名]

裏切りのサーカス

[35. 匿名]

>>1
インターステラー
テネット

ノーラン作品

[36. 匿名]

ストレンジャー・シングス
映画違うけど

[37. 匿名]

>>15
いうほどけ？

[38. 匿名]

ミリオンダラー・ベイビー

[39. 匿名]

>>18
新つかなくても意味が理解できなかったよ

[40. 匿名]

>>33
愛は偉大なんだよ

[41. 匿名]

[42. 匿名]

2001年宇宙の旅

[43. 匿名]

>>36
ストロボ辛すぎて半目の私

[44. 匿名]

>>35
インターステラーは図に書いて整理したいくらい私には難しかった…

[45. 匿名]

>>17
これ見に行こうとしたけど前評判聞いた旦那に「ガル子には絶対理解できないって！」と止められたけど強行したら開始10分で夢の中にいたわ😴

[46. 匿名]

時計じかけのオレンジも全く意味わからんかった

[47. 匿名]

クラウド・アトラス

[48. 匿名]

バニラスカイ

[49. 匿名]

ザ・スクエア　思いやりの領域
ホドロフスキーのエンドレス・ポエトリー

[50. 匿名]

マトリックス

[51. 匿名]

エヴァ

[52. 匿名]

>>1
岡田斗司夫みたいな作品のみかたしはじめたら
だいたいの映画頭使うよね
このシーンはあの作品のオマージだなとか
てか岡田斗司夫はジブリ映画観る時のカロリーすごそうだよねw
千と千尋の神隠しとかハウルの動く城とか私は何も考えんと観れるわw

[53. 匿名]

>>11
嘘っ！わからなかった？どこだろ？アホな私にもわかったけど

[54. 匿名]

>>3
私もこれ！
もう一回見ても理解できないけどやんわり理解はできた！

[55. 匿名]

>>1
MCU作品はもう
誰がどのキャラで何の闘いしてんのかって頭使うわ
大したことないけど量が多いからもうめんどくさい

[56. 匿名]

>>17
配信でとりあえず一度見た後に図解付きで解説書いてるサイト読み漁ってから
再度再生停止を繰り返ししつつ見てようやく何やってるか理解できた
映画館に観に行ってたら消化不良のまま帰ってきてたと思う

[57. 匿名]

>>1
ノーランの中では優しい方だと思う
変に小難しくしたいだけの作品もあるから

[58. 匿名]

π（パイ）　

[59. 匿名]

パプリカ

[60. 匿名]

>>3
インターステラーって難しいこと抜きにしても、愛は偉大で押し通せる作品じゃない？

[61. 匿名]

>>46
どの辺が？
って言うか全編かな？

そんな私はマルホランドドライブ
デヴィッドリンチはエレファントマンですらよく分からない
でも好きなんだw

[62. 匿名]

デヴィッド・リンチ の映画

出典：auctions.afimg.jp

[63. 匿名]

>>25
安心して頭使うほどの映画じゃない
虚しいだけよ

[64. 匿名]

映画じゃなくネットフリックスドラマ

[65. 匿名]

マルホランド・ドライブ
全体を通して不思議な雰囲気
考察を見て「なるほど！」ってなる
後からじわじわ好きになるタイプの作品

[66. 匿名]

>>1
攻殻機動隊

[67. 匿名]

>>14
こらはやばい　一回で理解できるやつおらんて

[68. 匿名]

>>33
その星での1時間は地球での7年…。
ふらっと探索に出かけて帰ってきたら、お留守番していた仲間がおじいさんになってるとか、重力と時間の関係に引き込まれません？

そして上の方もおっしゃっていますが、理論云々よりも愛が勝つんですよw

[69. 匿名]

>>1
そうなんだ！
ちょうど見ようと思ってたけど、余裕がある時のほうが良さそうなんだね

[70. 匿名]

ベンジャミンバトン

[71. 匿名]

オペレーション・ミンスミート
イギリスの軍人たちの名前も諜報活動の詳細も基礎知識がなかったからほとんど理解ができなくて難しかった

[72. 匿名]

>>14
悲しかったなー。
自分が死ぬことすら分かってて、出会うんだから。
私なら逃げたいよ

[73. 匿名]

これ、よくわからなかった。

[74. 匿名]

>>28
バニラスカイってアニメの？

[75. 匿名]

インセプションが影響を受けた
フランス映画の去年マリエンバートで

[76. 匿名]

>>73
分からない方が幸せかもしれない

[77. 匿名]

>>18
人類と神との戦い

[78. 匿名]

>>59
奇抜ではあるけど難しくはないと思ってた。
今敏監督大好き。

[79. 匿名]

>>35

ダークナイトも難しかった！
結局ジョーカーの目的は何！？

[80. 匿名]

クリストファーノーラン監督の映画大好き

[81. 匿名]

>>76

不幸せでもいいから教えて！

[82. 匿名]

>>33
中だるみ？

[83. 匿名]

>>33
五次元から見た三次元世界の空間と時間の様子

３次元(実際はスクリーンだから二次元)で表現してるんだけど、なかなか興味深かった

あと、結局、最後は愛なんだなぁっていう深い感動

[84. 匿名]

プリデスティーネーション
このジャンルに詳しくないと難しい。私はさっぱりで後で検索して納得した。伏線の繋がる作りで良く出来てる脚本だと思った。

[85. 匿名]

一休さん　確かやんちゃ姫がどうたらこうたら
な話

[86. 匿名]

>>75
日本のパプリカにも影響受けてるよね
だから渡辺謙を出演させたと思った

[87. 匿名]

>>34
これは面白い
過去と現在の違いは2度目でわかった

[88. 匿名]

時をかける少女
最初見て時系列が理解できなかった

[89. 匿名]

オッペンハイマー

[90. 匿名]

ノウイング
SFなのか宗教なのかよくわからない展開
予習しないとわけわかめ

[91. 匿名]

>>28
バニラスカイは面白くない
元作のオープンユアアイズの面白さと段違い

[92. 匿名]

ゲット・アウト、アス、NOPE
頭使わなくても面白いけど使おうと思えばいくらでも使える感覚で楽しい

[93. 匿名]

君の名は

[94. 匿名]

ぼくは明日、きのうの君とデートする

[95. 匿名]

クリストファーノーランの映画を見ておけばok

[96. 匿名]

>>6
日本語吹替でたら見ようと思ってたけど内容難しいのかー。見る気なくなるー

[97. 匿名]

気狂いピエロ

[98. 匿名]

海外の宗教絡みの映画はムズイ
キリストやら聖書絡みは日本人には馴染みなすぎ

[99. 匿名]

黒澤明の映画は脚本がしっかりしていてひねりがきいてる作品が多いと思う。

天国と地獄とか、

[100. 匿名]

プラットフォーム

[101. 匿名]

もののけ姫

[102. 匿名]

>>79
ノーランのバットマン三部作はヒースレジャーの怪演ありきだと思ってる
三部作なのにダークナイト以外どうでしょうか？って感じ...
そもそもジョーカーってキャラ自体が難解なやつだしね

[103. 匿名]

>>38

人が生きる意味

今まで誰からも愛されず孤独だったマギーはボクシングに出会って、その才能を開花させてボクシングという自分が輝ける場所を見つけた。しかし、事故でその生きがいだったボクシングを奪われる。生きがいを失ったマギーは死んだも同然。ボクシングが奪われた自分には生きる意味などない。だから最後はボクシングを与えてくれたフランキーに頼んで、その生涯を終わらせる。

何か自分の人生をかけて全力で打ち込んだものがある人にはすごく突き刺さる映画だったと思う。

[104. 匿名]

バッグトゥーザフューチャー

[105. 匿名]

シックスセンス
ファイトクラブ
セブン

[106. 匿名]

>>90
なんかこの映画ってまんまアーサー・C・クラークの幼年期の終わりじゃない？って思ってしまった

[107. 匿名]

>>37
いい映画かどうかではなくて、難しいかとうかだけで観たら、君の名はは、難解な映画だと思う

[108. 匿名]

アイデンティティ

[109. 匿名]

>>92
この監督かなり良いよね！
ゲット・アウトめちゃくちゃ好き。でも最初は一発屋で終わっちゃうんじゃないかと思ってた。
だけどNOPEで本物だと確信した。

[110. 匿名]

>>74
トム・クルーズのやつ？

[111. 匿名]

>>107
だから難しい映画というほどなのかと言ってる
見直せば分かるレベルじゃないですか？

[112. 匿名]

>>102
ぶっちゃけ面白くなかった

[113. 匿名]

>>102

ノーランバットマン三部作は所謂子ども向けのヒーローだったバットマンを大人向けのシリアス路線にしただけだよね。仮面ライダーで言うとこのクウガみたいな！
だから、ジョーカーとかはそのシリアス路線は合ってたけど、ベインはちょっと食い合わせが悪かったよね😅

[114. 匿名]

>>81
寝たきりの母を看病する貧困層
本人も意図せず笑ってしまう病気あり
ピエロの仕事するけど治安悪い街で子供にボコられたり、地下鉄で病気が原因でボコられたり、優しくしようとしていた母ですら自分を愛して守ってくれるような母では無いと分かったり、どうすることも出来ない貧困と、自衛のために人を殺してしまった焦り後悔と、誰も自分を気にしていないという孤独で、もうどうしようもなくなって絶望しちゃって、壊れていったんだよ。

この表情。うってなる

[115. 匿名]

>>14
難解な映画

[116. 匿名]

>>6チャレンジしたけどすぐ眠くなって2話で止まってる

[117. 匿名]

>>114

ありがとうございます。

[118. 匿名]

>>96
いや大筋だけを拾うとぜんぜん難しくない
むしろわかりやすい
宇宙物理学だの理解しなくても面白い

[119. 匿名]

SAW

[120. 匿名]

>>1
古いけど
なんだかさっぱり分からないのに面白い
最後にえ？ってなる

[121. 匿名]

>>81
私が76です。
考察が聞きたいからあえての分からない発言なのかもしれないけど…数年前に見たきりで内容うろ覚えだから変な所があっても許してね。

主人公はピエロになりたかった男性なの。
他人を笑わせ楽しませて存在価値を感じたかったんだと思う。何故なら彼は睨まれたりバカにされ続ける人生だったから。

他人の笑顔は愛を感じるのに最適なものだったし、そもそも障害があったから他の仕事は出来なかった。唯一自分を愛してくれる母親を心の糧にお仕事頑張っていたけれど、残念ながらピエロの仕事も…


物語が進むにつれて、
自分の存在そのものがピエロ（滑稽な者）なんだと気付いてしまうんだよね。自分の低脳さは母親に原因があったし母親は彼を裏切って嘘をついていた。母親も精神病だったから仕方ないと言えば仕方ないんだけど、自分は不幸に抗えない絶対的な弱者であると気が付いた主人公は、まぁ…次第に壊れていくんだよね。

色々あって希望がなくなった主人公の行き着いた先は「強者への報復」。
偶々幸福な体に生まれただけで平気で弱者を切り捨てる人間達に、自分と同じ様に「理由なき不幸」をプレゼントする悪魔のピエロになってしまったのよ。ここで初めて彼は心から笑うんじゃなかったかな。他人の為ではなく自分の為に心から笑うんだわ。


それがジョーカー。
ババ抜きで言う所のハズレカード。
本人が悪い事したからジョーカー引いた訳じゃないのにね。

悲しい話だよ。

[122. 匿名]

>>3 バック・トゥ・ザ・フューチャー楽しかったのにこれはよく分からない急にむずかしくなった

[123. 匿名]

>>61
横だけど初めてマルホランドドライブ観た時に意味分からな過ぎてエッチなシーン凄い！って印象しかなかった
後からネタバレ解説見てからまた観た時はなるほど〜と思いつつも切替りとか難解だったわ
あれ初見で繋がりや内容分かる人いるのかな

[124. 匿名]

>>120
頭使うかな?　今観ても面白いし、ケビン·スペイシーが死ぬ演技は凄過ぎ

[125. 匿名]

>>14
3回見た解説動画も見た。でもわからない

[126. 匿名]

>>60
そこだよねー。
愛は観測可能っていいセリフ。

[127. 匿名]

>>6
ネトフリのドラマつまんない…原作の面白さ殺してる
イギリス舞台にしたのも微妙だし男女の性別変えてるのも最悪

[128. 匿名]

>>28
デヴィットリンチの映画はわけわからないの多いね。でも好きなんだけど

[129. 匿名]

>>14
同じ監督のメメント観てほしいな。テネットの起源みたいな感じ

[130. 匿名]

>>46
キューブリックだしなぁ
原作だとなかなか可哀想な少年の話というか

[131. 匿名]

>>4
どういう意味？

[132. 匿名]

裏切りのサーカスかなぁ…何回か観たけど理解できてない気がするw
まぁイケオジ俳優を楽しめるからいいか😂

[133. 匿名]

>>14
難しいけど好き

[134. 匿名]

>>1
インセプション、インターステラーはノーランの中でもわかりやすく説明してくれてると思う
難しい題材を大衆向けに映画化する天才だと思う
わからなければ解説読んでからぜひ2回目観てほしい

[135. 匿名]

>>91
コメ主です。
バニラ・スカイもオープン・ユア・アイズも観た
バニラ・スカイってパッと書いたけど、面白いのは後者だね！

[136. 匿名]

マネーショート

[137. 匿名]

>>123
5回観たけれども分からなかったが唖然とする面白さだったよね

日本だと、たどんとちくわが意味不明で面白い！

[138. 匿名]

>>73
内容の難解さの方？
それとも夢オチかどうか大前提現実なのかわからない部分？
たまにあるけど夢か幻想か現実が観客に委ねまーす系はモヤモヤするねw
なんか解説系動画で監督がオマージュというか
ジョーカーを撮るにあたって影響受けた作品を
知れば理解深まるかも知れない

[139. 匿名]

>>138
追記自己レスするけど
ジョーカーでいえば
アパートの隣人が彼女になってる描写がアーサーの妄想だったりするやつw
所謂「信頼できないかたりべ」系は内容云々よりエピソードが現実なのか主人公の妄想なのかで解釈変わるから難しく感じるのよ

[140. 匿名]

>>6
NETFLIXで見たら面白かったから原作を読みたくなった
その前にHuluで中国版ドラマ見る

[141. 匿名]

>>18
あれは古いファンへのサービスショット多くないかい？
新劇場版全体ってこと？

[142. 匿名]

エブエブ
全く話の展開がわからなかった

[143. 匿名]

観たり読んだりしたことある前提で実写版聖闘士星矢

聖衣とは！？カシオスとは！？黄金聖闘士とは！？アテナとは！？

！？がいっぱいになり2回寝落ちした

[144. 匿名]

少林サッカー

[145. 匿名]

君たちはどう生きるか
他の人の考察を見たら自分と全く違っていて驚いた

[146. 匿名]

>>17
これは思考実験みたいな映画よな。よく作ったなレベル

[147. 匿名]

>>111ストーリーの辻褄が合ってない。

[148. 匿名]

罪の声。ちゃんと見てないとわかりにくい

[149. 匿名]

>>114
あの母親の件、あれ正直いらない設定じゃない？

地味に辛いのが黒人親子がどうなったか…

あれ想像して辛くなる

[150. 匿名]

>>121
まぁ深い話だけど、不快な話で二度見したくないかな

知能も低めで純粋すぎるが故に、怒りに振り切った時の怖さがこのジョーカーの1番の怖さなのがなんともやるせないけど、リアルだよなぁ

誰が脚本書いたのか知らないけど…

人間の弱さと恐ろしさって表裏一体なんだなって実感したわ

[151. 匿名]

旅芸人の記録
　特に、登場人物全員の顔を覚えておかないと、わけわからなくなる

[152. 匿名]

>>81です！
>>121

ありがとうございます。

[153. 匿名]

>>17
インセプションは普通に理解できたけど、TENETは途中で混乱した。
酸素ボンベが必要な逆行と、そうでない逆行が今もちゃんとは理解できてないw

[154. 匿名]

>>108
アイデンティティ好き
２回目が特に面白い

[155. 匿名]

チャン・イーモウ監督
「英雄（HERO）」

ジェット・リー、トニー・レオン、マギー・チャン、チャン・ツィイー、ドニー・イェンと豪華キャストで、アクションもいいし何より映像が美しいんだけど、話が二転三転するからちゃんとついていくのに結構頭使う。１回では正確には理解できなかった。

でも最後まで観ると筋が通っていて、戦うとは？正義とは？みたいなテーマも深いなーと思う。

色々な事を考えながら、私は何度でも楽しめる。

[156. 匿名]

ドニーダーコ

ネットで解説読みまくって、やっとなんとなく理解できた。あんまり面白くなかったけど

[157. 匿名]

ロブスター
難しいというか、意味不明だった

[158. 匿名]

相棒

[159. 匿名]

シン ヱヴァンゲリヲン 1回では理解出来ない密度だった

[160. 匿名]

難解だから分からないからって、すぐ考察解説サイトを読む人が嫌い
友達にそういう人がいるんだけど、自分で少しは考えろよ！って思う
エンタメ楽しむのもある程度の頭の良さがいるんだなーと思う

[161. 匿名]

コクソン、女神の継承
ナ・ホンジン監督大好き！

[162. 匿名]

>>129
メメント面白い
最後まで観たらもう一回最初から観たくなる

[163. 匿名]

>>3
インターステラー理解できて好きな男性と結婚したかったな
旦那は理系で高学歴なのにインターステラーなんか絶対観れない、理解できない

みれるのはVIVANTか半沢直樹、ブラックリストみたいなThe現実的なドラマだけ
発達あるあるなの？

[164. 匿名]

プライマー

[165. 匿名]

イギリスドラマのシャーロック。ほんとよく出来てるし理解必要。

[166. 匿名]

テッセラクト

[167. 匿名]

>>23
>>30
キリスト教、聖書、ヨーロッパの知識があるかどうかだけじゃないかい。
物語は単純な冒険物。
好きだけどね。

[168. 匿名]

>>3
私、難しい映画を理解できるほど頭は良くないけど、インターステラーは説明不足の映画だというのは分かる。

重力ターンとか、浦島効果とか、高次元世界とか…
理解するにはSFの基礎知識が必要。

物語の展開にも大きく関わることでも説明が足りなかった。

見る人の頭が足りないのではないよ、あれは。

[169. 匿名]

>>121
ピエロとジョーカーは役割が違うよね？
自ら選んでああなったのならばどこが悲しい話なの？

しかも元の設定ではジョーカーはサイコパスなのに
バットマンの生い立ちは凄い…

[170. 匿名]

>>142
母親にとって反抗期の娘は宇宙人

[171. 匿名]

>>167
同感
謎解きのキリスト教バージョンみたいな感じで、内容はインディジョーンズみたいなエンタメ冒険モノだよね
キリスト教と聖書か…わかんない！という先入観もあると思う

[172. 匿名]

法廷遊戯

[173. 匿名]

>>120
好きな映画ですが
おっさん刑事が何人も出てきて最初は誰が誰やら？ってなった。
ストーリーではなく、おっさんを見分けるのに頭を使った感がある。

[174. 匿名]

薔薇の名前

[175. 匿名]

ランゴリアーズ
飛行機から消えてしまった人たち。
私にはよくわからなかった。

[176. 匿名]

>>160
間違った論を張って ぶっ叩かれるのを防ぐ為に
映像設定の確認作業するのは その人は誠実よ

[177. 匿名]

>>34
一度目でハマるけど
二度目、むっちゃ面白かった！

[178. 匿名]

>>167
よこ
キリスト教や聖書の知識なくてもおもしろかったな

[179. 匿名]

>>169
彼に選択肢はなかったよ。
何が選べたか聞いても良い？

[180. 匿名]

>>168
重力ターン、浦島効果は有名。
学校に通っていた人なら知ってると思うけど。
現実の科学だし。

[181. 匿名]

>>1
息子に「今何階？」って何度も聞いてウザがられた。

[182. 匿名]

三つ数えろ

一度観てストンと理解できる人がいるんだろうか

[183. 匿名]

難解で永遠のテーマみたいなところでも
観るたびに発見や面白さがある作品もあるでしょう
こっち、鑑賞側としても色々と成熟して行くわけで・・

今、ある判断や感想が全てではない・・と
そういう余白、余裕を持って鑑賞すべきではないかと

絶対はないと思うのです

[184. 匿名]

>>163
わかる。
うちの夫は文系インテリだけど映画苦手だと思う
分かりやすい2時間サスペンスやアニメばっか見てる

[185. 匿名]

>>157
独身拗らせてるのでめちゃくちゃ刺さりました😅

[186. 匿名]

すずめの戸締まり
君の名は

新海誠の映画は脚本が作り込まれていて難解作品が多いと思う！