【映画】頭を使う映画、難しい映画を教えて

[1. 匿名]

お正月🎍せっかくなので、難解・複雑な映画が見たいなと思います。
頭を使う映画や、難しい映画を教えてください。ちなみに主は、インターステラーすら難しかったです笑

[2. 匿名]

伏線回収面白かったのは22年目の告白

[3. 匿名]

ノーラン作品はインセプションもわからんかった

[4. 匿名]

スパイファミリーは中卒には理解できないと思う

[5. 匿名]

インセプション

[6. 匿名]

AKIRAは面白いけど、何回見ても今だにサッパリ分からない

[7. 匿名]

ウインド・リバー
いろいろ考えさせられた。

[8. 匿名]

>>1
>>3
TENETも

[9. 匿名]

[10. 匿名]

検証の為に、2回続けて観たくなる。

[11. 匿名]

エヴァンゲリオン
大卒でも解読無理

[12. 匿名]

マトリックス

仮想世界？
赤青ピル？
なんでピストルを避けられるの？

[13. 匿名]

ランボー
怒りのアフガン


凄く奥深く、伏線が凄い

[14. 匿名]

パルプ・フィクション

[15. 匿名]

エヴァンゲリオンかなー…

[16. 匿名]

カメラを止めるな
つまらなくて途中でやめちゃったけど、考察が楽しいと聞いたことがあります。

[17. 匿名]

[18. 匿名]

インセプションは2回観てもよくわからなかった
でも大好きな作品

[19. 匿名]

まだ上映してた

[20. 匿名]

ユージュアルサスペクツ

[21. 匿名]

>>11
おめでとう！！

[22. 匿名]

>>1
それを見たのならぜひ

TENET テネット


頭を使うように見せかけた世紀の駄作
これに耐えられたらあなたも立派なノーラン真理教の信者

[23. 匿名]

アナ雪2
意外でしょ意外と複雑だった

[24. 匿名]

アナ雪2

[25. 匿名]

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ
2001年宇宙の旅

[26. 匿名]

翔んで埼玉あんなに話題に上がってたのに、感想とかは全然聞かないのはスベったってこと？？？

[27. 匿名]

シックスセンスとか？1回目見て色々考えて2回目見て「あー」てなるよね。

[28. 匿名]

古いけど2001年宇宙の旅、アラビアのロレンス、時計じかけのオレンジ、イングリッシュ・ペイシェント、ダヴィンチ・コードがいずれも名作と言われアカデミー賞受賞してるのに意味が分からなかった。

誰か意味わかる人いたら教えてw

[29. 匿名]

デヴィッド・リンチ作品とか。ゴダールも意味がよく分からない映画が多い。

[30. 匿名]

プリデスティネーション
TENETよりは見やすい

[31. 匿名]

テネットは、仕掛けに気がついた時めっちゃ気持ちよかった。

[32. 匿名]

オダギリジョーの「ゆれる」

[33. 匿名]

孤高のスナイパー
1977年製作の同名映画を下敷きに、現代社会が抱える様々な問題を盛り込みながらリメイクした社会派サスペンス映画

[34. 匿名]

>>1
インターステラーは私も意味不明だったw
映画は高評価で絶賛のコメントばかりで何でみんなこれが理解出来るの？と不思議だった

[35. 匿名]

>>28
ネタバレになるので、お答えできません。
自分で調べてください。

[36. 匿名]

>>20
最初映画が八割終わるまで理解できなかった。最後であー！ってなり、もう一回みたらめちゃくちゃ面白かった

[37. 匿名]

>>12

キアヌは救世主で、身体がコンピュータと接続してるから、仮想世界を操れるほどの命令を脳からコンピュータに送ることが出来るんだよね

[38. 匿名]

>>3
あなた文系？理系？

[39. 匿名]

>>14
難しいかな？

[40. 匿名]

12モンキーズ

[41. 匿名]

シャッターアイランド
キサラギ

[42. 匿名]

マルホランド・ドライブ
メメット

全然わからなかった。
観た人教えてー😭

[43. 匿名]

御法度。
松田龍平初出演初主演 の映画。

[44. 匿名]

　コンタクト　ジョデｨーフォスター

　インテリジェンスな女優さんが出演する
　社会　宇宙　研究　テーマな映画です

[45. 匿名]

押井守作品を見るんだ

[46. 匿名]

>>42
なんで自分で調べないの？ネットで一発じゃん。

[47. 匿名]

羊たちの沈黙

[48. 匿名]

メメント

記憶が10分しかもたない男が、妻を殺した犯人を探す話。

[49. 匿名]

海獣の子供
一周まわって簡単かもしれない

[50. 匿名]

キャシャーン

未だにわからない。雰囲気映画な気もする。

[51. 匿名]

>>28

2001年宇宙の旅、うろ覚えだけど、ラストは変な部屋行って、生まれ変わるんだっけ？

確か、モノリスを発見した人類があそこまで到達出来たなら、次の科学の段階として意識生命体になれるように宇宙人が仕掛けてた？みたいな話だった気がする。
違ってたらごめん

[52. 匿名]

>>1

[53. 匿名]

>>29
ゴダールは分からないかも

[54. 匿名]

>>51
いやいやネタバレすなよ

[55. 匿名]

>>51
オチまで書いちゃったら主がこれから見ようとしてるトピの意味無くなっちゃうじゃん。。。

[56. 匿名]

>>54

ごめん🙏

[57. 匿名]

スナッチ

[58. 匿名]

>>6
あれは原作の漫画読まなきゃ理解しにくいかも。だいぶ端折ってるから。

[59. 匿名]

バニラ・スカイ
かなり昔に観たけど、トム・クルーズがイケメンということしか理解出来なかった

[60. 匿名]

（ダ・ヴィンチ・コードが難しかったの私だけ…?）

[61. 匿名]

宮野さんクビになったら増田君のおもりどうするの😢

[62. 匿名]

>>61
ごめん、ゴチトピと間違えてしまった

[63. 匿名]

>>3
分かる。今、どの階層に居るんだよ？ という感じ。

大多数の思考力に焦点を絞って 作られていない。自慰映画。

[64. 匿名]

相棒ってちゃんと見てないと全然わからなくなる

[65. 匿名]

>>3
場所でちゃんと階層分かれてるからわかりやすい方だと思う。
ていうか、2回3回見ると発見があって面白い映画。

[66. 匿名]

>>49

いや全くわからんかったよ。渡辺徹さんが声やってのだけ分かった。

[67. 匿名]

彼女のいない部屋

話自体は普通なんだけど、過去と現在と妄想が入り混じってすごく疲れた。

[68. 匿名]

裏切りのサーカス

[69. 匿名]

シャッターアイランドはいろんな考察があって面白いなと思った。

[70. 匿名]

>>1
出そうと思ったら出てた
みんなで見てもわかんなかった

[71. 匿名]

バタフライエフェクト

[72. 匿名]

君の名は

[73. 匿名]

ビューティフル・マインド。途中から、やっと理解できた。

[74. 匿名]

頭を使う難しい映画なのか、雰囲気だけで中身が無いから頭使ってみたけど空振り映画なのか。
後者だったときのがっかり感ったらないよね。

[75. 匿名]

>>1
メメント

[76. 匿名]

search／サーチ

[77. 匿名]

女神の見えざる手

[78. 匿名]

>>12
ガルで「マトリックス今わからなかった」って意見よく見るけどこれくらいは分かろうよ。全部説明あるじゃん。たぶん聞いてないだけでは？

[79. 匿名]

アイズ　ワイド　シャット

[80. 匿名]

>>30

私が気分悪くなった映画だわ。
なんせ◯◯と〇〇が〇〇して〇〇ができて…ってのが想像したくない

[81. 匿名]

>>43
えー
見なくてもいいような

[82. 匿名]

クドカン作品
テンポが早すぎて一度では理解できないときがある

[83. 匿名]

鳩の撃退法

考えることが好きな人にしかはまらないだろう
見せられている映像が嘘か本当かわからない
自分で決めて結末を想像させる映画

エンタメ性は低い、感情移入できない登場人物
普通の人なら途中で飽きるだろうな

[84. 匿名]

>>11
難しくもなんともないよ。それっぽい雰囲気出してるだけで意味なんてない。作者も分かってないよ。

[85. 匿名]

ポニョ

[86. 匿名]

惑星ソラリス

[87. 匿名]

>>59
みーんな夢の中

[88. 匿名]

マネーショート
ウォール・ストリート
ウルフオブウォール・ストリート

金融知識があると楽しめる
マネーショートは難しかった

[89. 匿名]

難しい映画ってバランスが難しいよね。
そもそも説明が足りてないみたいな作品も多いし、かと言って全て説明してしまうと難しくなくなるし。

インターステラーは偽科学っぽいけど、世界史や日本史の作品とかなら史実から変えることが出来ないから頭使いそう。

私はリドリースコット作品が好きかな。

[90. 匿名]

>>3
私もそれ書きに来た
2回連続で見たけどわからなかった

[91. 匿名]

>>79
トムの映画って
分かりやすいのと分かりにくいのの両極

[92. 匿名]

メメント

[93. 匿名]

>>60
私も意味不明だった
キリスト教の知識がないと分からないんだろうね

[94. 匿名]

>>80
何か分かる
顔見たら分かるよねって思った

[95. 匿名]

リボルバー

[96. 匿名]

>>79
アメリカで医者の社会的信用度が高いことはわかったw

[97. 匿名]

ソウ初めから最後の巻まで

[98. 匿名]

>>3
メメント位がちょうど良いのになー

[99. 匿名]

「裸のランチ」
訳分からんと聞いて、どんな感じなのか見たら
最初から最後までポカーン(ﾟДﾟ)だった
本当に意味がわからない

[100. 匿名]

おすすめします。

[101. 匿名]

>>34
量子物理とか勉強したらすんなり理解できるはず
映像化するとこうなるのか〜！と感動した

[102. 匿名]

>>65
1回で発見させられる仕組み・内容に出来ていない時点で、程度の低い映画

[103. 匿名]

[104. 匿名]

『地獄の黙示録』

2/28(金)公開　映画『地獄の黙示録 ファイナル・カット』予告編 - YouTube

2020年2月28日(金)より、全国IMAX®にて期間限定上映製作40周年！高精細な映像と迫力のサウンドに生まれ変わった、コッポラ監督の戦争大作をIMAXで体感せよ！監督：フランシス・フォード・コッポラ出演：マーロン・ブランド、ロバート・デュヴァル、マーティン・シー...

+

金枝篇 - Wikipedia

金枝篇 - Wikipediaコンテンツにスキップメインメニューメインメニューサイドバーに移動非表示案内メインページコミュニティ・ポータル最近の出来事新しいページ最近の更新おまかせ表示練習用ページアップロード (ウィキメディア・コモンズ)ヘルプヘルプ井戸端お知ら...

+

1199夜　『初版 金枝篇』 ジェームズ・フレイザー − 松岡正剛の千夜千冊

ネミの森の湖のかたわらに立つ一本の黄金の木の枝。ウィリアム・ターナーが描いたこのたった一本の「金枝」をめぐっ … Continue reading →

[105. 匿名]

>>59
>>87
元のスペイン映画『オープン・ユア・アイズ』の方が難解だと思う。
ノーランは物理的な時間を描いてるから、まだわかりやすい。タルコフスキーの『惑星ソラリス』や『ストーカー』の方が難解だと思う。

[106. 匿名]

>>99
シュール系は頭使っても分からないよね
私も何を見せられてんだと思いつつ頑張ったけど寝たわ

[107. 匿名]

>>22

インターステラーやインセプションほど何回も見たくなるかと言われたら2回で十分なんだけど、駄作ではなかったなー
ダンケルクとかの方は好みじゃなかったけど

[108. 匿名]

>>79
支配者層の儀式

[109. 匿名]

ドニーダーコ

[110. 匿名]

>>66
エンディングの主題歌で伝えたいことがまんま歌われてるよ

[111. 匿名]

>>101

SF好きなら結構ノーマルな設定だから楽しめるんだけど、慣れてないとなんで？ってなるのかな
ただあの作品はSFよりも人間愛に重きを置いてるから、理解できなくても感情移入して楽しめる作品ではあるよね

[112. 匿名]

ロードオブザリング
何回か観ないと全ては理解できないと思う。
観るたびに新しい発見があって面白い

[113. 匿名]

>>102
本当に難解映画だったら大衆ウケしませんからw
たまに見るノーランアンチだね。久々に見たなぁ

[114. 匿名]

いくつか出てるけどマルホランド・ドライブ
考察サイト読み漁ってようやく理解した

[115. 匿名]

>>89
プロメテウスの不穏な世界観が良かったな

創造主の巨人の遺伝子が黒い液体によって突然変異したものが人間の遺伝子と混ざりあってエイリアンが生まれたってことだよね
人間が作ったアンドロイドが巨人を滅ぼした場面に鳥肌

[116. 匿名]

セリーヌとジュリーは舟でゆく
映画館で見た人すごいわ

[117. 匿名]

メメント
よくわからないまま終わってしまった。
ただ観てるだけでも話の流れは理解できたし、ああそういうことなんだーって思ったんだけど、話が細切れすぎて入り込めなかったという印象。
たぶん頭を使ってみればもっと見えるものがあるんだろうなあと思う。

[118. 匿名]

>>8
この作品、ワケわからないよね。一緒に見に行った旦那は（理系）理解はできたけど、説明ができないって言ってた。誰か教えてほしい。

[119. 匿名]

>>8
3回見てやっと朧げに理解したかな

[120. 匿名]

ヘレディタリー
公式の解説見てやっと理解出来た

[121. 匿名]

>>43
当時16歳の危うげで妖艶な松田龍平を見るためDVDを買いました。今で言うBLだけど衆道の物語ではあるから好みは分かれそう。各自思惑の交錯はあれど、そこまで難しくはないとは思います。

[122. 匿名]

分からないシーン多くて解説サイト読んでもう一度見たんですが2回目の方が面白かったです
ターとフランチェスカとクリスタの関係性は1回見ただけでは分かりづらい笑
ターがトイレで本を捨てた理由、フランチェスカがターに鍵を返した意味、クリスタが映ってたり、娘ペトラは何を見たのか、勘が鋭い妻に新しいカバンどうしたの？と聞かれるシーンも2回目でなるほどって思ったし、本当によく出来ていて感心しました
クリスタやフランチェスカ、妻の目線で続編作って欲しいくらい笑

[123. 匿名]

>>32
難しいっけ？

[124. 匿名]

>>42
マルホランド・ドライブは難しいよね
辻褄が合ってないのは夢(錯覚？)だからで、夢なのか現実なのか妄想してる夢を見ているのか分からないように作られていて、たぶん最後は現実なんだろうけどそれぞれの解釈に委ねる作品
主演2人が美しかった

[125. 匿名]

バーダー・マインホフ 理想の果てに
かなり面白いけど情報量が多い
自分は字幕だと一回じゃ理解しきれなかった、人によるだろうけど
苦い熱さが好きな人ならハマると思う

[126. 匿名]

ノーカントリー

アカデミー賞獲って話題になったから見た
友達から意味わかるか聞かれたけど、意味わからんと答えた覚えある

[127. 匿名]

>>12
1作目はまんま引き寄せの法則の話と思って観れば大丈夫
今じゃ現実世界も仮想現実みたいなものと(一部で)言われてるしそれを踏まえて観ると見方変わるかも

[128. 匿名]

>>8
TENETおかしいよね。
矛盾だらげだと思ってた。

[129. 匿名]

タルコフスキーはストーカーとか意味わからんけど自分の常識で考えちゃいけない作品だなと割り切って見てた
ホドロフスキーやヘルツォークもそんな感じ

[130. 匿名]

>>80
初恋が◯◯でね。

[131. 匿名]

最近の作品だとザ・スクエアかな
リューベン・オストルンド癖強い

[132. 匿名]

ジョーダン・ピールのゲット・アウト、アス、NOPE
話の筋は難しくないけど暗喩やオマージュが多いから絵解きが楽しい
普通に楽しめるしアタマ使おうとしたらいくらでも使えるタイプの作品で好き

[133. 匿名]

ダヴィンチコード

[134. 匿名]

君の名は

[135. 匿名]

ファイトクラブ

[136. 匿名]

黒澤明監督の映画は脚本がしつかりしていて造り込まれてる作品が多いと思う！

乱、影武者、生きる、天国と地獄

[137. 匿名]

たそがれ清兵衛

[138. 匿名]

セールスマン
別離

[139. 匿名]

>>26
初週6億で12月中旬までに累計17億突破で普通にヒットしてるみたいだけど

[140. 匿名]

>>3
大好きな映画だけど、私の頭ではたぶん半分くらいしか理解できていない気がする

[141. 匿名]

>>28
そこら辺の映画って映画のつくり技術が総合的にハイレベルなんだよ。映画の脚本も勿論込みでの評価だけど、わかりやすいストーリーがないと面白みを感じない視聴者にとってはハア？なんかも。
それでもイングリッシュ・ペイシェントなんて小難しいこと関係無く、話も分かりやすい単純に名画だと思うけどな。

[142. 匿名]

ガルちゃんやってると色々な感性知能レベルがいるからね、どしてわからんの？って思うこと多い。

[143. 匿名]

隠された記憶
白いリボン

[144. 匿名]

メメントやライトハウスの信用出来ない語り部系はどれが真実？？って頭使うな

[145. 匿名]

>>14
頭を使わずに気楽に観ることができると思うけど。

[146. 匿名]

>>133
原作を先に読むとイメージと違ってガッカリするのが嫌なので映画を観るまで読まない様にしているが、この作品は『展開が早すぎて予備知識がないと理解できないかもしれない』と聞いて雑誌の『ダヴィンチコード特集』を読んでから観た。

[147. 匿名]

>>11
幼稚な登場人物が好き勝手やってカオルくんかわいそうなだけの映画だよ
中身ゼロ

[148. 匿名]

>>121
同じ大島渚監督の衆道の物語『戦場のメリークリスマス』

名作扱いされているが、公開当時の若い時に観て意味がわからず。
年齢を重ねてから観れば理解できるのかもと思い中年になって観たがやはり理解できなかった。

先日、ＢＳで放映していたので再度チャレンジしたが途中で寝てしまった。
アラ還になっても無理でした。

[149. 匿名]

>>148
戦メリも衆道なんですか？！すごく有名なのに観たことなくって。武さんも大好きなので観よう観ようとは思っていたんですが、内容結構難解なんですね。年末にゆっくりと、頭使って観てみようと思います。

[150. 匿名]

>>149
戦メリはクィア要素は二の次だし別に難しくないよ
欧州にありがちな自己探求の話だから

[151. 匿名]

>>143
白いリボンは、戦前ドイツの小さな村で起きた不可解な事件の話なんだけど、ポイントは犯人探しではなく勝手な大人達に支配され育っていく子供達の話
｢もう居られない。ここを支配してるのは悪意や嫉妬、無関心や暴力よ｣
村を出る地主の妻が言い放つ言葉が全て
私は、ある意味ホラーに感じて面白すぎて2回続けて見てDVDも買いました
今はアマプラでも見れます

隠された記憶は、送られてきた謎のビデオテープをきっかけに崩壊していく家族の姿と、父親の秘密を描いた作品で、｢白いリボン｣同様、ポイントは犯人は誰かでは無くて子供時代の記憶の中に存在する罪の意識がテーマ
私は、最後のシーンだけ分からなくて、解説を読み再度見直して、あ〜なるほどって思って面白かったよ

[152. 匿名]

エヴァンゲリオン

で、
使徒、って
結局なんだったの？？

どこからきてたの？

なんで、
人間側は
その襲来を予測できてたの？？？w

[153. 匿名]

千と千尋

なぜ、豚🐖が両親だと判ったの？？

それを何故、
人間嫌いなクリーチャーたちは
祝福してたの？w

[154. 匿名]

>>7
胸糞悪すぎるって
お正月に見るような映画じゃない

[155. 匿名]

ブラピのセブン

[156. 匿名]

>>60

旦那もわけわからんて言うてましたｗ

[157. 匿名]

>>49
海の描写が多角的で凄く絵が綺麗で見とれていたら終わってた。

[158. 匿名]

>>8
そうはならんやろという設定を飲み込んだらなんとか
逆再生の絵面が地味すぎてつまらないコメディみたいになってるのが最大のネックだと思う

[159. 匿名]

>>11
たぶん監督の自叙伝だから解読というか文豪の私小説が好きなタイプの人に刺さるんだと思う

[160. 匿名]

>>8
最終決戦の手前まではなんとか理解できた

[161. 匿名]

>>28
寝てしまう。

[162. 匿名]

>>75
よこ
ラストでお前…！！てなった

[163. 匿名]

>>162
ねー

[164. 匿名]

>>112
子供の頃に見てよくわからなかったんだけど、大人になって見たらフロドの葛藤に胸を貫かれたよ
ピンとこなかったフロドの苦しみがすごくよく理解できて、物語もわかったし泣いた
でも真の主人公はサムだと思うｗ

[165. 匿名]

ドント・ウォーリー・ダーリン

これは現実なのか‥それとも？
ミッドサマーとかゲットアウトとかそれ系です
観ながらなんだ？ん？ってなるから頭使うで合ってるよね？

[166. 匿名]

>>88
マネーショートは私も難解過ぎて途中から諦めてながら見してた

[167. 匿名]

>>60
わかってないけどなんとなく面白い！って感じで好き。

[168. 匿名]

>>1
私も見たことあるけど全く意味不明だった。

[169. 匿名]

>>60
原作小説はすごく面白くて、前知識そんなになくても楽しめておすすめです！
映画はもうちょっとじっくり見せてほしかったところを巻きで見せて
カーチェイスとか私にとってどうでもいいシーンに力入れてた。

[170. 匿名]

>>20
記憶なくしてもう一回観たい映画
最後が衝撃的すぎたよ

[171. 匿名]

>>113
>たまに見るノーランアンチ
超能力者ごっこ、お疲れ様。
自身が好きな物を批判された事で、イチイチ反応せずにいられない見事な稚拙ぶり。

監督が誰かはどうでもいいし知る価値もない。

[172. 匿名]

>>58
原作の漫画も、作者が訴えたい事が分からず意味不明。

多分 訴えたい事はなく、サイバーパンクの緻密な描写を 漫画の見た目として表わした事だけがウリに思える。

[173. 匿名]

押井 守のアヴァロン

何を訴えたいの？って感じ

[174. 匿名]

>>1
π
マイナーですみませんが😭

[175. 匿名]

>>174

π (映画) - Wikipedia

π (映画) - Wikipediaホームおまかせ表示付近ログイン設定寄付ウィキペディアについて免責事項検索π (映画)1998年のアメリカ合衆国のサイコスリラー映画言語ウォッチリストに追加編集『π』（Pi, パイ）は、1998年にアメリカで製作された映画。低予算映画ながら全編モ...

πのウィキ置いとく

[176. 匿名]

>>112
映画しか見たこと無いので分からない部分が多くあったけどロードオブザリングトピで原作を読んで詳しいがる民達が色々教えてくれていてやっと理解出来たよ。
ホビット三部作も面白い。

[177. 匿名]

ラース・フォン・トリアー監督の作品全般だと思うけど、私は、「ドッグヴィル」と「マンダレイ」。

[178. 匿名]

>>48
この映画から記憶が途切れる人の話が流行ったよね。
話は過去に遡って進むから、何度も見直さないと理解が追いつかない。

[179. 匿名]

>>123
難しくないとお思う。

[180. 匿名]

>>19
分かり易かったんだけど…。難しいことはなんもない。イキってる訳ではなくて、駿夫ガチ勢でコミックはもちろん、アニメ版ナウシカとか、全セリフ被せられる程のファンからしたら…物凄く駿夫。駿夫が幼少期のトラウマを「こういう事であったら私の気が収まるんだよなぁ！」ってのを映像にしただけの映画。駿夫押しの私からしたら、駿夫の思いが清々しくて綺麗で良い映画でした。

[181. 匿名]

>>3
映画は見慣れないとわからない。
見慣れると経験値が貯まって監督の癖とか
今までの数多見た作品の流れで話の仕組みや仕込みが流用できるから理解が早い。

ただその頃には話が読めてしまって余程仕込みが複雑で素晴らしい作品でない限り感動はない。
その結果ぶっ飛んだB級とかに走る

[182. 匿名]

>>20
途中寝たけど最後はスッキリした

[183. 匿名]

>>28

ダビンチコードは映画は駄作だから原作読みなよ
でもキリスト教の知識、絵画の知識、皆無ならわからない

[184. 匿名]

>>141
そこらへんの映画、て、共通点何もないやん
同じキューブリックの2作は別として

アラビアのロレンスやイングリッシュペイシェントはすごくわかりやすいよ
wikiに書いてあるんでは？読んでないけど
ロレンスは何百回みても　感動するよ　なみだでてくる
アカバ！！！とか

あの頃の政治背景とか調べればもっともっと面白くなる

[185. 匿名]

>>178
消しゴムとか？韓国映画の
見てないけど

[186. 匿名]

>>1
カルトムービーで有名
天使のたまご

[187. 匿名]

>>184
共通項でカテゴライズした意味ない。コメで羅列されたそれらのって意味だから。