同性婚を認めない規定は「違憲」 札幌高裁判決 初めての高裁判断

[1. 匿名]

同性婚を認めない規定は「違憲」　札幌高裁判決　初めての高裁判断 [北海道]：朝日新聞デジタル

同性婚を認めない規定は「違憲」　札幌高裁判決　初めての高裁判断 [北海道]：朝日新聞デジタル

同性婚を認めない民法や戸籍法の規定は憲法に違反するとして、北海道の同性カップル3組が国を訴えた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁（斎藤清文裁判長）は14日、規定は「違憲」と判断した。その上で、1人あたり100万円の賠償を求めた原告側の控訴を棄却した。

同性婚をめぐる訴訟は全国5地裁で計6件の判決が出た。いずれも賠償請求を棄却したが、規定については、この日の東京地裁判決など「違憲状態」が3件、「違憲」が2件、「合憲」が1件と判断が分かれた。初の高裁判決となる札幌高裁の判断が注目されていた。

[2. 匿名]

多様性多様性ってウザい

[3. 匿名]

結婚制度ってなんなんだろうね

[4. 匿名]

こりゃいけん！

[5. 匿名]

また変な判決…

[6. 匿名]

めんどくさい世の中だね

[7. 匿名]

LGBTの人たち声がデカ過ぎてもうええわってなる

[8. 匿名]

こんなことしないで地道に働けば良いのに

[9. 匿名]

いいじゃん！私も指原と結婚したいし

[10. 匿名]

丸太小屋民歓喜

[11. 匿名]

はっきりと言えないけれど
私はこういうの苦手だわ

[12. 匿名]

夫婦別姓も北海道　
活動的だね　　

[13. 匿名]

まったく、どーせいっちゅーねん

[14. 匿名]

日本人が少なくなっていくね

[15. 匿名]

ここは日本です

[16. 匿名]

同性で結婚したからって誰に迷惑かけるわけでもないし、良いよね

[17. 匿名]

同性婚で扶養とか3号とかめちゃくちゃややこしそう

[18. 匿名]

クソホモどもは死ね滅びろ

[19. 匿名]

>>2
同性婚が認めれたらあなたに迷惑あるの？

[20. 匿名]

>>16
犯罪や不正が増える

[21. 匿名]

結局、金

[22. 匿名]

皆さんはレズとホモどっちが好きですか？

[23. 匿名]

実子が残せない結婚…、色々と考えさせられる。

[24. 匿名]

誰でも国籍取れるようになる

[25. 匿名]

犯罪に悪用されなければ同性婚いいと思うけどな
難しいのかな

[26. 匿名]

違憲だと思うなら意見を述べよ

[27. 匿名]

LGBTの人はどうして自分たちが変わろうとせず、周りを変えようとするの？

[28. 匿名]

認めて結婚しても別れるのはなあぜなあぜ？法を変えてまで認めさせたのに一生添い遂げないのはなあぜなあぜ？じゃあ、同棲してたらいいやん

[29. 匿名]

フランスかイタリアか忘れたけど声が大きい人達が騒いで同性婚認めたけど
実際に籍入れる人は少なくて逆に暴動起こってんだよね

[30. 匿名]

>>1
判決出した裁判官の名前と経歴と戸籍を公開してくれないかな

[31. 匿名]

まあ両性の解釈を考えたらそうよね

[32. 匿名]

>>7
アピールがすごいよね。

[33. 匿名]

>>2
あなたは非多様性の中で活躍してるの？

[34. 匿名]

めんどくさい。
私たち異性愛者は結婚できるし子供も産めるのでどうでもいいです。

[35. 匿名]

憲法や社会が基礎から揺らいでくる事を高裁が一存で判断して良いの？
違和感があるわ

[36. 匿名]

面倒くさいから、同性婚も夫婦別姓もOKかNOかどっちか決めちゃえば良いんだわ。

[37. 匿名]

>>20

なんで？

[38. 匿名]

>>2
国連が小児性愛合法化に動いてるからね
秩序破壊して権力者が国を乗っ取るつもりだよ

国連の報告書に小児性愛を合法化すべきだと書かれてる
LGBTの先にあるLGBTQがそれ

4.19 ド左翼活動家のような国連報告書 - YouTube

徳間書店さんより本が出ました！メインタイトル「左翼リベラルに破壊され続けるアメリカの現実」副題「日本メディアが報じなかったバイデン政権の痛いニュース」電子書籍版も同時に出ています。それぞれのプラットフォームで「やまたつ」と検索すれば出てくるように...

[39. 匿名]

>>27
結婚したくて海外移住した人もいるよね

[40. 匿名]

違憲が流行語になりそうな勢い

[41. 匿名]

夫婦別姓とかこういうのとかもうそろそろええでって感じ

[42. 匿名]

>>20
制度化する前に、いま考えられる不正の導線を封じたらいいのでは？

[43. 匿名]

>>16
同性で結婚できないから仕方なく異性と結婚した人とかたくさんいるんだろうな…
ガル民の夫ももしかして…

[44. 匿名]

>>2
1部の人達が主語大きくして勝手にLGBTの代表面してる印象

[45. 匿名]

少数派に気を遣いすぎ。

否定すれば差別だーーって。

変な世の中になったもんだ…

[46. 匿名]

>>7
本当。自己主張強すぎ

[47. 匿名]

>>1
ペド男同士が結婚して養子として女の子を迎える地獄が待ってる

[48. 匿名]

>>23

子どもいるからって偉いの？
同性だから子ども出来ないのがだめなの？
教えて有識者

[49. 匿名]

こうやって日本はどんどん破滅に向かうね
日本人が減り中国人だらけになるよ

コロナワクチンと多様性は日本人を滅ぼす

黒幕は中国と手を組んだ米国

[50. 匿名]

>>42
それしたら結局差別差別言われるやん
だから入口でシャットアウトしないと芋づる式やで

[51. 匿名]

>>20
同性婚による犯罪ってなんだろう
異性婚にだって犯罪や不正はあるよね？
結婚詐欺だの保険金殺人だの偽装離婚だの

[52. 匿名]

>>16
わたしもそう思うよ。
選択子なしの結婚と何が違うんだって思う

[53. 匿名]

>>47
既に男性カップルに養子って認められた判例あるよ

[54. 匿名]

好きにすればって思ったけどやっぱ何か嫌だ

[55. 匿名]

>>35
心配なのはわかるけど、高裁は高裁の立場で判断するのがその機能だからやっただけ

[56. 匿名]

>>14
絶対この流れを悪用する外国人が出てくると思う
偽装結婚とか今よりずっと増えそう

[57. 匿名]

>>51
だから何？
可能性が広がるんだから余計にその件数が増えるでしょ

[58. 匿名]

>>7
それ大半の意見かもね
私は支持するよ

[59. 匿名]

>>49
男同士の同性婚を合法にして女性の子宮移植や代理出産で子供増やしたいんじゃ？
まあ女性はますます子供を産む機械扱いになるかもね

[60. 匿名]

北海道民なんだけどつい先日は
「夫婦別姓認めろ！結婚して苗字が変わったら鬱病になった！だから離婚して事実婚にした！夫婦別姓認めろ！」
ってやってたんだよね…
なんか怖い…

[61. 匿名]

>>52
ひどい言い方になるけれど、ただでさえなにも産まないのに恩恵与えてなにになるの
税金かかるだけじゃないの

[62. 匿名]

>>43

たくさんいそう

[63. 匿名]

結婚制度で色々優遇されるのは子供ができる可能性あるからだと思うんだけどな
お金かかるし、国も人口増えてみんな助かるし

[64. 匿名]

違憲、違憲ていうけど憲法って両性の合意なんでしょ？

[65. 匿名]

>>23
それ言ったら今でも選択子なしいるからね
病気とかで欲しくても産めない人もいるし

[66. 匿名]

>>17
この際同性婚を認めるのを口実に子供いない夫婦の3号廃止とかした方がいいと思う。

[67. 匿名]

同性婚は別に認めても良いと思うな。
今は子どもを産まない夫婦も増えてるし、子どもを産まなくても扶養に入ってる人もいる。
同性婚があろうがなかろうが、結婚制度を悪用する人がいるのは今も変わらない。
家族になれないって、相手が病気になっても自分には何かをする権利もないし、亡くなっても喪主になれる権利もないんだよね。それはすごく辛いと思う。

ただ、LGBTが最近「差別だ権利だ違憲だ」って声が大きすぎて、ひとつ認めたらこれも認めろ、あれも認めろ、ってなりそうなのは怖いよね。
あれもこれも良しにすると、女性の人権が無くなって、女性が常に危険にさらされる国になってしまう。

[68. 匿名]

>>1
賠償って何

[69. 匿名]

偽装結婚が増えるからやめて欲しい
なし崩しにされて利用されるよ

[70. 匿名]

>>1>>38
LGBT団体に投資してるのがアメリカ戦争屋のユダヤ人ソロス
ウクライナ紛争の原因を工作した人でもある

[71. 匿名]

>>3
結婚制度って、子供が健やかに成長するための長期にわたり安定した家庭環境を国が保護している制度だと思う。だから、子供ができない同性婚を認めないのは当然。

[72. 匿名]

>>7
なんだかLGBT当事者たちは「街に溶け込む」ことを目標にしているみたい
アピールしている人を盛んに取り上げているけど

このトピ、実際裁判起こした人は三組

[73. 匿名]

>>2
あなたはたまたま異性愛者なだけですよ。
あまり偉そうなこと言わないでください

[74. 匿名]

>>31
両性とは、２つの性と理解してたけど、双方の性という捉え方もあるんだ。
婚姻の形を取らずに事実婚をしてる夫婦もいるのに、扶養とか相続とか年金とか、先々のメリットがあるんだろうね…。

[75. 匿名]

ガル民でも同性愛者の人もいるはず。この判決はどう感じたんだろ。

[76. 匿名]

>>50
そうかな？
不正に使われる可能性があるからこのルートは封じました、で妥当な説明でしょ
それでもうるさい人って今の婚姻制度にも文句言ってるよね、抜け穴は異性同士の結婚でもあるんだし。だからそんな人には配慮する必要ないんじゃない？

[77. 匿名]

>>37
外国人の在留資格目的の偽装結婚がし易くなるとかじゃない？
異性と同居して結婚を偽装するより同性と同居する方がハードルがずっと低いでしょ。

[78. 匿名]

>>71
ただレズビアンだと最悪産めなくはないんだよなぁ…

[79. 匿名]

>>16
事実婚じゃあかんの？

[80. 匿名]

>>16
良くないと思う。
日本の家族制度が崩壊するし
それも前提とした社会保険制度もどうするのよ。

[81. 匿名]

>>76
同性婚認めたら次何婚が待ってるかわからんで？？？
なし崩しってあるから

[82. 匿名]

>>14
結婚できなくてごめんなさい

[83. 匿名]

>>23
わたしは病気で子ども産めないんだけど結婚しててごめんなさいね

[84. 匿名]

>>7
そりゃ生きにくいもん。
あなた達からしたらどうでもいいことかもしれないけど、私たちにとっては大事なんです。
恥を知りなさい

[85. 匿名]

夫婦別姓を求めて5回の“ペーパー離婚”を経験　両親の「別姓」を体験した息子は「名字が変わって家族が壊れるイメージ湧かない」

結婚後もそれぞれの姓を名乗る「夫婦別姓」を認めないのは憲法違反だとして、あす、男女12人が国を提訴します。「夫婦別姓」を求めて結婚と離婚を5回も繰り返さないといけなかった“夫婦”の思いとは。

不正受給にならないの？

[86. 匿名]

>>52
選択子なしは考えが変わって可能性は０じゃないけど同性婚は初めから可能性０だよ。どう転んでも０だし悪用する人も増える。

[87. 匿名]

>>69
独居老人が死んだ後、「僕タチ同性婚シテマシタ」って東南アジア人一族が移り住みそう

婚姻関係だと遺産相続とか、永住許可取り易い

[88. 匿名]

>>61
同性愛者たちも普通に税金払ってるんだからいいのでは？
払ってばかりで恩恵ないってそれも気の毒。

[89. 匿名]

>>29
向こうの人達は籍入れることのハードルが高いからとか？

男女でも事実婚関係の人めちゃくちゃ多いよね

[90. 匿名]

>>8
は？？働いてるわ。
生活保護のデモちゃうねん。
しょーもない舐めた批判すんなや

[91. 匿名]

>>27
例えばその人たちはどうやって変わればいいの？生まれ持ったものなのに変えなきゃいけないの？

[92. 匿名]

>>27
本当それ。
あれもこれもって、わがまま過ぎて、周りが見えてないよね。
だから、嫌われるんだよ

[93. 匿名]

>>11
わたしもあなたのような人達が大嫌いです。

[94. 匿名]

>>2
「最近多様性を認めろって盛んに聞くけど理解できないって思う人かいることも多様性の1つだから」ってかまたくが言ってたね

[95. 匿名]

少数派の意見ばっかり通す近頃の日本おかしいだろ。
害悪でしかない。

[96. 匿名]

>>73
>>2に向けられたプラスが世間の総意です

[97. 匿名]

>>7
多分、大半の同性愛者たちは同性婚をそこまで強く求めていないんじゃないかな。
大半のホモレズ、性同一も同じだと思う。
権利！権利！という感じではないのでは？

声が大きいのはバックに反日達がいる事も多々あるし、意図的な感じは否めない。

[98. 匿名]

>>88
今の日本にそこまでの余裕があるのか？
あとLGBT関係はややこしすぎて何を要求してくるかわからない怖さがある

日本で結婚しなきゃいけない理由もないはずなのに

[99. 匿名]

>>84
ほら、こういうところなんだよ

[100. 匿名]

>>1
トランプになったらJGBTQがどうのとか言わなくなるの？日本
今の駐日アメリカ大使が色々と言ってたけど

[101. 匿名]

>>44
私自身同性愛者だけど、同性婚は認められてもするつもりない　でも、選択肢の1つとして同性婚が合法化される事は賛成する　最初から出来ないのと自分でしない事を選択する事では全く意味が違ってくる　したい人はそれで幸せになれるならすればいい、代表ヅラなんて思ってないよ

[102. 匿名]

まぁ、こんなの法律で縛った方がいいから都合よく合法にしちゃえよ　その後、立法でばりばりに規制やら法律で固めてなったもさっちもいかなくしちゃえばいいんだよ　
だいたい、合法だと権利を認められる反面、規制もあるんだよ　うるせーから合法とした後にガチガチの規制かけてやればいいんだよ

[103. 匿名]

>>50
ほんと、これだけ声がデカい人らは１度許したら果てしなく差別だー！差別だー！とキリが無くなる。入り口で止めないと仏心出したら終わりだよ。日本人にはもう少し危機感持ってほしいよ。

[104. 匿名]

夫や妻という続柄なしで手続きできる場所を増やせばいいだけじゃダメか？

[105. 匿名]

>>24
在日じゃない日本人同士なら出来ます…じゃダメなのかな

[106. 匿名]

>>84
恥を知るのはあなたの方

[107. 匿名]

>>81
次認められるとしたらなんだろうね。
いずれにせよ次に認められる婚姻関係がなんにしても、
異性で結婚してきた普通の社会で生きている私たちが不利益なければよくない？

[108. 匿名]

>>23
在日が増えて、どんどん日本人が減っていく……

[109. 匿名]

子を成せるのが男女間のみである以上、結婚というものに線引きはあっていいと思う。

入院時の付き添いや相続問題とかの同性愛者の権利関係はパートナー制度とか別の形で守ればいい。

[110. 匿名]

>>107
一夫多妻制か夫婦別姓

[111. 匿名]

>>51
単純に男女でないといけない制約がないぶん不正に籍を入れやすいとかじゃない？
個人的には結婚を認めると次は養子を簡単に迎えられるようにしろとか養子を迎えられたら離婚した場合に母子手当を同等によこせとかたくさん文句をつけてくる事が目に見えてるなぁと思ってる

[112. 匿名]

>>96
横だけど
ガルちゃんの意見は世間の総意ともズレてるから当てにならない

[113. 匿名]

>>1
アメリカを見ろ。
多様性なんて欠片も無いぞ

[114. 匿名]

>>73
うわ…

[115. 匿名]

日本の戸籍狙いの外人が歓喜してそう‥

[116. 匿名]

>>84
マジョリティーがマイノリティーに合わせなきゃいけない時代、ノーマルがアブノーマルに合わせなきゃいけない時代が来たら国の存続すら危うくなるね。

日本は昔から同性愛者に強い偏見を持っている人は少ないし、欧米などのように同性愛者だから暴行されるとか惨すぎる差別も無いのだから、今まで通りに生きれば良いのに。

[117. 匿名]

>>65
病気で産めないなんて、申し訳ないけどほんの一部かと。
選択子なしも、将来自己責任だし。

自分が年取った時、子供達が収める税金で過ごす世界なのよ。

[118. 匿名]

>>2
認めないのも多様性とか言う人いるけど、いじめっ子の屁理屈みたいで不快。

[119. 匿名]

>>110
ロリコンとかも食い込んできたらどうするよほんと
性的嗜好をどこまで公に認めるかなんてあまり手を出すべきではないってなんで思えないんだろう

[120. 匿名]

>>115
偽装結婚が楽になるからね…
本当に歓喜してると思うし男が増えると思う

[121. 匿名]

>>119
インドやアフリカみたいになっていくのかもね

[122. 匿名]

同性同士の行為って怪我とか危険を伴うものだから、それを公に認めるってどうなのかな…
そういう風に作られていないし

もちろん彼らに幸せになってほしいけど、これ以上若者に広めなくても…と思ってしまうごめんなさい

[123. 匿名]

>>2
押し付けてるだけな気がする。

[124. 匿名]

もう滅茶苦茶だね
そのうち性別も自己申告で可能になるんじゃない？

[125. 匿名]

>>96
ガルちゃんが世間の縮図は草。

[126. 匿名]

>>83
病気ならしょうがないよね。
分かってるんだから、今からしっかり貯金すれば良いと思う。

[127. 匿名]

>>99
どういうところ？

[128. 匿名]

ロリコン男同士が結婚して養子とったらやりたい放題にならんか？怖すぎるんだけど

[129. 匿名]

>>90
舐めて何が悪い

[130. 匿名]

>>106
いや、あなたです

[131. 匿名]

>>115
そういう人のターゲットにすらならない私はよっぽどのブスでバカで性格悪くて誰にも必要とされないんだなあ

[132. 匿名]

>>124
ますます自宅以外のトイレや温泉行けなくなる

[133. 匿名]

>>77
これだ！！！！

[134. 匿名]

>>111
男性同士のパートナー間でDVあった場合、被害者の性自認が女性ならシェルターとか母子生活支援施設使うのかな？

[135. 匿名]

>>23
同性婚したい人もいるし、子無し夫婦も珍しくないから今の制度を使い続けるのは無理なんじゃないかと思う
どうして子供のいない個人的な関係を国が保護する必要があるのか？不平等じゃないか？って議論は出てくるよ

[136. 匿名]

この問題は自分の中で答えが出てないからどちら側にもつけない

結婚ってなんだろう
子供を作ることが目的の契約なのか？
異性婚でも子供がいない夫婦もいる
同性が戸籍上結婚してはいけない理由とは？
など、色々ぐるぐる考え始めると、答えが出ない

LGBTの方々の意見も一理あるし、反対派の意見も一理あって
どちらのポジションにも行けない感じ
とても難しくて繊細なテーマだと思う

[137. 匿名]

>>129
結局批判してる奴はこれだよな。
根本的に同性愛者の事を舐めてるんだ。

[138. 匿名]

>>2
同調圧力を嫌がる割には、こんなコメントにプラスが殺到するんだよなぁ。

[139. 匿名]

>>84
お前らが恥を知れや
自己主張ばかりして我儘すぎるだろ！

[140. 匿名]

>>74
今の憲法解釈のスタンダードはそうだね
扶養相続年金とかは婚姻関係がベースになる社会制度だから、
好きな人と人生歩みたい同性愛者も異性愛者と同様の社会制度の恩恵にあずかりたいっていうのは当然だと思うよ
現行の制度で事実婚してる人は扶養相続年金にまさるメリットを感じて事実婚を選択してるはずだから、別の話かも

[141. 匿名]

>>2
じゃあ昭和に戻るの？
女は子供産んで一人前みたいな。
ガル民も多様性でだいぶ守られてるって自覚したほうがいいよ。

[142. 匿名]

>>131
詐欺は手間暇かかるから。そんな事するより悪人同士で制度を悪用する方が楽だからだよ。
あなたはそんな卑下する事ないと思うよ。そしてタゲになっちゃだめだよ。

[143. 匿名]

>>1
最近の判決観てると
裁判官の詳しい経歴や思想信条を明らかにしてもらいたくなる
良心の自由言われてもな、不可解な判決多すぎ

[144. 匿名]

>>96
たったの153人w

[145. 匿名]

>>108
在日増やして、子供も産ませたいんじゃないかな
日本人が産まないなら、在日を増やすつもりなのかなって思っちゃう

[146. 匿名]

同性婚なんて異性の相手にされない人たちの吹き溜まりでしょ？

[147. 匿名]

>>23
本当にこれなんだよね。
「でもあんたら子供産めないじゃん」って言いたくなる。

[148. 匿名]

>>23
可能性すらないからね
病気とかいろんな事情がある人達と前提が違う

[149. 匿名]

LGBT活動家が神社が同性婚を受け入れない事に文句言ってるのはそれは新たなカルト新興宗教なの？って思った。

[150. 匿名]

>>64
それは民法
今回の裁判はその民法が憲法14条に違反しているってこと

[151. 匿名]

>>122

>そういう風に作られていないし

↑

これはホモに限らずレズも同じ事、同性同士の性行為で子供はできないから

[152. 匿名]

>>117
選択子なしだけでいっぱいいっぱい。同性婚の人たちまで結婚を認めて優遇する余裕なんてこれからの日本にはない

[153. 匿名]

>>32
社会的に弱いと声がデカくなるんだよね
デカくなるっていうかデカいと思われがち
女の参政権求めたときもそうだったんじゃないかな

[154. 匿名]

子どもいるから離婚しない人はたくさん居ると思う
ずっと好きでいられるのかな？
まぁたまに子どもいなくても素敵な夫婦いるけど

[155. 匿名]

>>153
欧米のムーブメントだからごり押しと挑発が基本

[156. 匿名]

同性婚賛成派の人が、天皇制即刻廃止しろって言ってる反日だったから同性婚賛成派には警戒した方がいいよ。

[157. 匿名]

>>155
ウエメセで教えてやるという態度も必須

[158. 匿名]

裁判官あやしい

[159. 匿名]

>>149
彼らのデモのシュプレヒコールの後半はすごい本音があふれててそもそも神社と相性悪い感じした

[160. 匿名]

>>56
資産家のじいさんを脅してヤクザの男と結婚とかありそう。
資産狙いで。

[161. 匿名]

>>117
扶養控除とか3号は子なしは撤廃したらいいのにね。

[162. 匿名]

裁判官たち罷免したい

[163. 匿名]

テレビで観たけど、会見してた女性の言いたい事は理解出来たんだけど、横にいた男性二人は、レインボーカラーのマスクにハート型のサングラスしてた。
認めろって言うなら、何故堂々と顔出さないの?って思った。

[164. 匿名]

>>77
両者にメリットがないと成立しないと思うけど、その場合に結婚する日本人側のメリットは？？

[165. 匿名]

>>48
そうじゃなくて、結婚することを認めたら同性婚カップルも子供欲しい、養子を認めろ！って話になってくるからじゃん？

[166. 匿名]

>>84
お前、当事者じゃなくて活動家やろ
口も悪いしアメリカの活動家と同じこと言ってるぞ

[167. 匿名]

>>77
これだと思うよ
なんだかんだ女性で偽装結婚にのってくれる人少ないと思うけど
同性可能だと借金持ちの男性でも行けるようになる

[168. 匿名]

>>71
それなら異性婚でも、子供を産まない・産めない男女は婚姻関係と認めてはいけないんじゃない？
しかも子どもを産まないのに扶養に入って税金も納めないなんてもっての外だよね。

って、なるよね？
「子どもを産まない」が同性婚を認めない理由なら、異性婚もそういう人を排除しないといけなくなるよ。

[169. 匿名]

>>27
国籍、永住権、一人暮らしの年寄りの財産が目的だと思います。

[170. 匿名]

好きになるのが異性か同性かってだけなのに何でこんなに難しくなっちゃうんだろうね。
純粋に同性じゃないと無理って人もいるだろうし、そういう人達が生きやすい世の中になればいいなと思う。

[171. 匿名]

>>164
お金だよ
りりちゃんも売ってたでしょ

[172. 匿名]

個人的にはQUEENの映画見てなんでまだLGBT認めないといけないんだって気持ちしかない

フレディはあのゲイ野郎と出会わなければもっと長生きできたかもしれないのに
認めてほしいなら病気の心配なくなってからにしてくれ

[173. 匿名]

子供欲しがらず自分達だけで家庭を完結するなら何とも思わない。

[174. 匿名]

愛する人と結婚する。
単純に考えたらダメなのかな。
子供が……って意見もあるけど
子供を作るために結婚するのではない。

[175. 匿名]

>>98
結婚しなきゃいけない理由はないって当事者じゃない人が決めつけるのは些か傲慢じゃないかな。同性愛者なだけで善良な国民だったら結婚したり家族を持つ選択肢すらないって気の毒だと思うけどな。

[176. 匿名]

国が発展する以外のポリコレみたいなのは完全無視でいいよ。政治は国民の最大公約数で回ってるんだから。LGBT活動家が言ってる家が借りられないとかは全部活動家の捏造だよ。周りの性的少数者でカップルで家借りられてないやつ見たことないから。

[177. 匿名]

>>122
先ず同性同士のセックスは言うまでもなく子作りが目的ではないからね。
ノーマルではない事に興奮を覚えるとか、いけない事(背徳感、罪悪感)に興奮を覚えるって感じだから。
同列に並べる訳ではないけど、性犯罪者や不倫などもそういう気持ちなのだろう。

[178. 匿名]

>>168
結婚してできるなら治療で苦労してる人などいないんだわ
最初からできるわけない人と一緒くたにして同じようにしようと話ずらすのはやめて

[179. 匿名]

>>1
日本の司法終わってますね…

肉体が男のままでも女性へ性別変更出来るとか

在日外国人や観光の外国人の犯罪は不起訴連発とか。

百田さん好きではないけれどもう日本を救えるのは日本保守党しか選択肢がない。

[180. 匿名]

>>175
養子縁組でいいじゃん
婚姻にこだわる理由なんなん

[181. 匿名]

>>157
鉄砲持たないと話し合いすらできない国の考えをなぜ持ち込むんだろうね

[182. 匿名]

>>111
借金で外国人と偽装結婚させられるって聞くし、それが同性婚認められたらかなりの人数入ってくると思うな。
本気で当人同士の幸せのためにって応援してる人も多いんだろうけど、もう性善説では日本は守れないよ。

[183. 匿名]

>>51
外国人がスパイとして入りこむんだよ
ちゃんとした身分証明書が簡単に手に入る

[184. 匿名]

とにかく左翼は手前のことしか見えないバカが多い。

[185. 匿名]

>>169

戸籍廃止論者の人たちも絡んでるよね？

[186. 匿名]

>>122
別に同性婚が認められたからって異性愛者が同性愛者になるとは思わないけど。

[187. 匿名]

こういうトピって同性婚について賛成か反対どちらかに強い思いがある人がたくさん書き込むから極端な意見になりやすいよね　多くの日本人は私みたいにどっちでも別にいいと思ってるんじゃないかな

[188. 匿名]

>>7
少数派の声はデカくないと届かないよ

[189. 匿名]

>>186
いや増えるでしょ
ノンケと呼ばれる人たちが引っ張られて

多感な時期の子とかが興味持ってしまう可能性もある
少子化対策してる国がそんなこと認めてる場合ちゃうんよ

[190. 匿名]

>>170
そりゃあ結婚したら法的にも社会的にも色々優遇されるのが実情だからね
結婚は愛より金の話の方が多い

[191. 匿名]

>>5
注目集めるためにわざとか？ってくらいおかしな判決多いよね
裁判官大丈夫か？

[192. 匿名]

>>7
憲法で定められてる国民の人権にもうエエわってどういうことよ。
LGBTの人間じゃないけど、真面目に考えるべきだよ。

[193. 匿名]

>>178
何もずれてないよ。
子どもを産める、産めないだけに焦点を当てるとそういうことになるよって話。

「どう頑張っても産めない」なら、結局のところ「絶対産めない」同性婚と結果は変わらないでしょ。
そもそも「産まないと決めて結婚している夫婦」もいるし、その人たちは「気が変わって子ども産むかもしれないから結婚していいよ」ってなるのはおかしいよね？

[194. 匿名]

>>17
同性婚OKにしたとして絶対離婚率高くなると思う

[195. 匿名]

少子化対策にならないので認めません、でいいわ

[196. 匿名]

男性って女性に責任取るために結婚するだけで、本能で結婚したいと思ってるやついないじゃん。だから周りのゲイで結婚したがってるやつ居ないんだよね。レズなんて人口の1%だと考えるとほぼ居ないみたいなもんじゃん。ということは当事者じゃない人達が同性婚って騒いでると考えると一気に同性婚って違う所に目的があるんだなと思いませんか？

[197. 匿名]

>>7
代理出産利権狙いでしょ

[198. 匿名]

>>185
ガッツリでしょう

[199. 匿名]

>>168
選択子無しなんて論外だけど、病気など、どうにもならない理由で子を授かれない人をホモレズと同列に並べ、引き合いに出すのは鬼畜のする事。

ヨコ。

[200. 匿名]

>>71
同性カップルが養子を取れるようになり、その養子の立場が法的に守られるようになるためかと思ったけど違うの？

[201. 匿名]

>>117
それよね。
選択子なしが賞賛されて、産まないのも自由と言われてるけどさ、、
結局老後は、他人が育てた子供に、なにかしら頼って生きなきゃいけないのに。

[202. 匿名]

同性婚は戸籍破壊が目的らしい

[203. 匿名]

>>193
別の話を巻き込んで自分達の主張に利用するなと言ってるの

[204. 匿名]

>>54
最初は私もそう思ってたけど最近の主張がウザすぎていい加減にしろって思うようになった

[205. 匿名]

>>17
そう？今と同じだよ。
税金払わないタダ乗り共が増えるだけ。
まあさすがに人数増えすぎて、扶養も3号制度も無くなるだろうけど。

[206. 匿名]

>>189
横。引っ張られんだろ…
思春期に興味持っても同性愛者もそうじゃなくても、いずれ自分の性的嗜好くらい判別できるでしょ。

[207. 匿名]

研究者の方が論文などの名前が違ってしまうことや
NASAの通行証の問題を挙げていたけど
海外の女性研究者はどうしているのだろう
夫の姓を名乗ってる人もいるよね

[208. 匿名]

同性婚が子供引き取りたいとかなったらどうすんの

それを断ったらまた差別差別なるの？
子供はそれこそ選べないでそういう家庭にぶち込まれない？

[209. 匿名]

>>173
ね。子供ってなると色々問題出てくるよ。

[210. 匿名]

>>204
どんどん要求が増えてくの目に見えてるからね

[211. 匿名]

同性婚は戸籍破壊→皇室破壊が目的らしい

[212. 匿名]

>>203
子孫を 残す/残さない
で分けてるのは自分でしょう。

それなら、治療しようが何しようが「産めない」人も、自分たちの意思で「絶対に産みたくない人」も、同性同士で「産めない」人も、結果は同じだよね。

産む・産まないで分けるなら、結果的に上記3組は同じ括り。
「産めないから」と同性婚を却下するなら、異性婚で子を成さない夫婦は婚姻関係が認められなくなって当然になるよ。

[213. 匿名]

>>197
私もこれだと思う。同性婚が認められたら次は子供を欲しがるのは自然の流れかと
同性婚を認めるなら日本国内での代理母の全面禁止が先かな

[214. 匿名]

>>209
里子が涙の生い立ち暴露とか続出しそう

[215. 匿名]

夕方のニュース見てたけど
インタビュー答えてた人は万が一のときの保険金とか相続がどうのって言ってたから
結局お金かよという感想でしかなかった

[216. 匿名]

>>84
>恥を知りなさい
恥の前にLGBTなんて知らん　
わたし、LGBTじゃないもん　
わたしだけじゃなくほとんどの大部分がLGBTじゃないから知るわけないんだけどね
どう恥を知れるのかおちえてw

[217. 匿名]

普通にキモいからニュースとかで同性愛者の生活とか流さないで欲しい
いつもチャンネル変えちゃう

[218. 匿名]

>>212
そっちが巻き込んできたから反論しただけで、最初から私はそこは分けてないし反対の理由にはしていない
同列にし無かったら言及してなかったわ
そこに着目して巻き込んできてるのはそっち

[219. 匿名]

>>71
子供を理由に反対だったら代理出産認めて子供作らせろってゲイが出てくるからなぁ

[220. 匿名]

ただまあ、「子供が出来ないから」という理由でNGにするなら、子どもが産めない異性婚の家庭は離婚しなきゃいけないね。
これを理由にするのは異性婚のカップルの権限にも関わるから、なかなか難しいだろうね。

[221. 匿名]

>>171
お金をもらえても、好きでもない同性とセックスしなければならない、好きな異性とのせっくすもできないって、かなりデメリットじゃない？

[222. 匿名]

>>219
女の体を買われるわ
しかも安くね
命がけてリスク負って1年近くかかるのに

[223. 匿名]

当事者同士なら全員良いけど、子供ってなってくると話変わってくるよね。

[224. 匿名]

浮気の判断が難しそう

[225. 匿名]

>>16
同性同士である以上、子供欲しいと考えないでもらいたい
子供を持ち得ない組み合わせを選んだなら、得られないものもあって当然なのに利己的に権利だけ主張する印象。
精子バンク使うとか
養子縁組したい、同性カップルだから養子縁組できないのは違憲！とかって延々と続きそう
選べない立場の子供に、より過酷な現実を与えるようなこと可能性だけでも罪だと思う

[226. 匿名]

>>1

良い事じゃないの？

賠償請求はやり過ぎだ過ぎうけどね。

[227. 匿名]

>>218
だから産まないなら完全に同列なんだって。

[228. 匿名]

>>59
男女の賃金格差が是正されないまま同性婚ができるようになれば男性同士のふうふが相当経済力を持つようになるよね。少なくとも女性同士のふうふよりは。結婚式=子どものイメージが強い日本なら経済力のある男性カップルが貧困女性に代理出産をさせるビジネスが横行しても不思議じゃない。
同性婚認めるよりも先に代理出産の法整備（個人的には全面的に禁止すべきだと思う）をしてほしい。

[229. 匿名]

>>213
立ちんぼやるような貧困女性を産む機械にしたいんだよね。ゲイって公表してる地方議員とかも代理出産利用したいって言ってたし

[230. 匿名]

>>16
海外の同性婚って必ずしも異性婚と同じ条件ってわけではないみたいだよ
誰に迷惑かけるわけではないっていうか、なんかしらデメリットあるって事じゃないかな？

[231. 匿名]

>>178
結果が全て

[232. 匿名]

>>227
そういう話はしてないの

[233. 匿名]

>>213
ジェンダーレストイレとかLGBT理解増進法の流れ見てたらそう上手くいかなそうで怖いよ

[234. 匿名]

>>43
それなら結婚するなよって話
自己中にも程がある

[235. 匿名]

>>5
地裁かなと思ったら高裁なんだね
水源などの土地は外国人に渡ってしまってるし北海道は何を考えてるんだろう

[236. 匿名]

>>229
たちんぼやる貧困女性って体ボロボロなんじゃ…

[237. 匿名]

>>197
ﾌｧｰ人身売買みたいなもんやん。でも、同性婚認めろ→代理母出産認めろの流れは来そうだね。

[238. 匿名]

>>218
つまり子供の有無は同性婚とは関係ない

[239. 匿名]

>>229
大してギャラが発生しないのに危険な仕事を発生させることになるよ
貧困女性がますます追い込まれる

[240. 匿名]

>>232
「子供ができない同性婚を認めないのは当然。」

という主張に対しての意見だろうに、「そう言う話はしてないの」？無茶苦茶だな。
いっそ「生理的に気持ち悪くて受け付けないから」とでも言えばいいのに。

[241. 匿名]

女装した男がトイレ入ってきたりとか世の中がすでに混乱してるのに

[242. 匿名]

>>232
婚姻は別に子育てのためではない

[243. 匿名]

>>5
認めるにしても、結婚を認める審査基準を厳しくして欲しい

[244. 匿名]

>>208
当事者以外の賛成してる人がそこまで考えてるのかが疑問なんだよね…
自分はそれを考えたらよくわからなくなってきた

[245. 匿名]

>>240
それ書いたの私じゃないけどもしかして同意してくれない人は1人か意思が統一されてると思ってるの？
敵視と被害妄想が過ぎておかしいわ
そっちが一緒くたにしてきたから、一緒にするなと言ってるだけだよ

[246. 匿名]

子供増やさなきゃ国が滅びるんだから子供産んでくれる可能性高い異性婚の方を優遇するのは当たり前では？

[247. 匿名]

>>86
これだよね
例え40代の夫婦でも年齢が若かったり、不妊症の夫婦でも不妊じゃなければ授かる可能性はあったわけで
同性同士ならそもそも0なんだから、子供を成す事はできないから子供を持つ権利はないのに、養子をもらえないのは違憲だって次はなってくると思うよ
養子は子供の幸せが最優先なんだけどね

[248. 匿名]

>>243
偽装結婚に利用されないようにして欲しい

[249. 匿名]

>>228
何が問題なの？

[250. 匿名]

>>222
ゲイって基本的に女嫌いのクソばっかだからね。日本人のゲイでも低賃金で女に代理出産させたいって人多いと思う。

[251. 匿名]

>>232
横だけど論点ずらしてるのはあなただよ

[252. 匿名]

>>234
独身は人にあらずの時代だったのもあるしね。
耐えられなかったんじゃないのかな。

[253. 匿名]

>>241
みんな忘れてんのかなこれ
トイレはともかくプールの更衣室とかなってきたらどうするよ

[254. 匿名]

>>117
うちは不妊で諦めたけど、周りにも結構いるよ、、
別に高齢とかじゃなく

[255. 匿名]

>>227
横
「じゃあ小さい子供を亡くした親は？もう産めなそうだし離婚させるか？」って話になってキリがないからでは？
あと異性婚で結婚何年目までに子供出来なきゃダメって境目作るのも難しそうだよね
同性婚は今のところは「100%出来ない」

[256. 匿名]

在日とか犯罪者が悪用しそう
同性じゃなくても可能性無いわけじゃ無いけどめちゃくちゃハードル下がるよね

[257. 匿名]

>>201
親の面倒が見れないというのが問題

[258. 匿名]

>>1
ソドムとゴモラの世界
死後地獄行き

[259. 匿名]

>>254
外向けには選択ですって顔してるけど単に諦めただけな人も多いと思う

[260. 匿名]

>>204
権利主張ウザいなら女性が声上げるのもウザいって一蹴されてもしかたないよね。

[261. 匿名]

>>247
同性婚認めちゃったら次は代理出産認めろってなるよね。レズが精子提供で子供作るならご自由にってなるけど代理出産はまじでヤバい。ウクライナみたいになる。

[262. 匿名]

>>256
同性愛者は数自体が少ないからハードルはさがらない

[263. 匿名]

>>260
こうやって女性から色々取り上げていきたいんでしょ

[264. 匿名]

>>229
一番代理母にされる可能性が高いのは貧困シングルマザーかな？海外の認めている国でも基本的に代理出産できるのは経産婦のみって所が多いみたいです。
まだ子供を産める年齢の経産婦の子供はほぼ未成年だろうからその子達が親を失う可能性がありますね。

[265. 匿名]

>>253
チンコ切った男なら既に女湯入っているよね

[266. 匿名]

同性婚を認めるのは別に構わない。出来れば認めないで欲しいけど、
同性愛者の方たちが法的な安寧を求める気持ちも分かる気がする。

でも、これで「やっぱり世の中は多様性を認めるのが正しい！」って
流れに乗じて、体に一切手を加えていない男性が戸籍を女性に変えて
女性風呂や女性トイレ、女子スポーツや就職の女性枠に入り込むのは
止めて欲しい。
それは話が違う。
そんなまさかと思うけど、実際性自認が女性の体は完全に男性（奥さんも子供もいる）が
女子トイレを使うことを認める最高裁判決が出てるし（経産省女子トイレで検索）、
性別適合手術を受けなければ戸籍の性別は変えられない法律は違憲としてこれも
最高裁で判決が出てる。
めちゃくちゃだよ、この国の最高裁。全員早く引退すればいいのに。

[267. 匿名]

>>189
マイナスついてるけど、海外で問題になってるんだよね？
KADOKAWAで出版停止になった本が気になる
産経出版で出るみたいから読んでみたい

[268. 匿名]

>>16
全然良い
もういい加減認めてあげたらいいのに昭和で止まってる
もう令和なのに
ついでに夫婦別姓も認めたらいい

[269. 匿名]

>>261
何か問題でも？

[270. 匿名]

>>189
私も引っ張られると思う
同性の方が話合うし、中二病だと自分は特別と思ってしまうし

[271. 匿名]

>>101
権利ばっかり主張するのはただのクレーマーと同じだけどね

[272. 匿名]

>>238
横だけど、なんでこのトピ同性婚と少子化問題を同列に語ってる人が多いんだろうと思う　同性婚が認められても少子化は加速しないし、そもそも結婚する目的って子供を作るためじゃなく両人の幸せを1番に考えてするものだよね　

[273. 匿名]

>>236
だからだよ。死んでも仕方ないで済むし。

[274. 匿名]

>>227
よこ
生物学的に産めるか産めないかどうかが問題なんじゃないの？
産める可能性がある中(男と女)での個体差で産めない人たちがいるのは仕方ない

でも男と男、女と女どうやったってまともにやって子供は出来ない
わかってて言ってるよね？？
そこにはちゃんとした違いがあるよ

子供がいないという結果は同じなのに何故認めないんだ！って言いたいんだろうけど違うものは違う
日本の歴史見てたって「結婚は家と家の繋がり」なんて言われてきたのだから当然理解できる範疇の考え方だと思うけどな
なんで無理やり否定しにかかるの

[275. 匿名]

>>245
240は「子供ができない同性婚を認めないのは当然。」と言った人に意見してるのであって、横からキャンキャン論点の違うことを主張しているのはあなただよ。

[276. 匿名]

>>221
偽装だからそこまで対応しなくていいんだよ
国籍を取得したり、苗字ロンダリングできれば良いんだし

[277. 匿名]

同性で愛し合いながら子供欲しいとかちょっとアタマおかしいよね？

[278. 匿名]

>>253
異性婚を認めたからと言って男性が女風呂に入ってくるようになる訳ではないが

[279. 匿名]

>>276
増えるよね
偽装結婚

[280. 匿名]

>>274
それなら「産まない」と決めている男女婚の権利はどうなるの？
「生物学的に埋めるし、いずれ産みたくなるだろうから結婚していいよ！」って、それこそ人権侵害だよね。

「子供を産む」ことだけに着目してしまうと、最初から「絶対に産まない」「絶対に産めない」男女は、婚姻の権利がなくなるよ。

[281. 匿名]

日本の政治でこんなことにウジウジ時間さく暇無い。

[282. 匿名]

>>271
確かに権利には責任と義務が同時にある事を忘れてはいけませんね

[283. 匿名]

>>270
女子校とか女同士のカップルいるもんね。卒業したらノンケになるけど結婚出来るとなると変わるよね

[284. 匿名]

>>262
横
同性愛者のフリをするということでは？
台湾は同性婚に制限あるみたいだね
中国の侵略とか警戒してるんだと思う
日本が無防備なまま同性婚するのは危ないって事だと思うから、同性婚どうしてもしたい人達は国防とセットにして良いアイデアを出すしかないかと思う

[285. 匿名]

>>117
それまで散々税金納めてきてるんだから、若者の金で食べてるみたいに言うのは違うんじゃないの。

[286. 匿名]

原告弁護士の目がバキバキ

[287. 匿名]

>>266
多様性を認めても、右側通行も左側通行も認められたら交通事故が多発する

[288. 匿名]

>>3
なんか訳わからんね、女風呂に心が女って男が入ってもOKなやつだっけ？
今の日本ムチャクチャだよね

[289. 匿名]

>>213
同性婚が認められても子供を生むのは絶対に女性
異性の夫婦が依頼した代理母でも、代理母を引き受けた女性が妊娠中に胎児に愛情が湧いて渡すのを拒否して裁判とかあったし、妊娠出産は命がけだから、同性婚だから子供が持てない、代理母に頼もうっていうのは上手く言えないんだけど、傲慢さみたいなものを感じるし、同性婚の夫婦?に生まれた子供が自分の出生の経緯を受け入れられるとも限らない
代理母OKの風潮になるのは怖い

[290. 匿名]

>>249
まず貧困層の女性が産む機械になること。貧困層のセーフティーネットは福祉であって性を売ることや出産をすることではない。それに代理出産は人身売買と何も変わらないと思ってる。お金で人間を買うわけだから。
あとはもう海外で代理出産で子どもをつくった男性カップルが、いかにも自分が子どもを産んだかのように病院のベットに横たわって子どもを抱くとんでも写真がSNSにあがったりしちゃってる。日本にまでこんな現象起こってほしくない。

[291. 匿名]

いっそ「宗教的に駄目です」とかで完全NGに出来れば良かったよね。
「子どもを産まないから駄目」という却下の仕方だと、「絶対に産まないと決めている人」「体の関係で産めない人」に問題が返ってきそう。

我が家は選択小なしだから、「子どもが産まないなら結婚の権利は無い」と言われたら離婚だな。今の時代は同じような人も多いと思う。
挙句に「いや生物学的には産めるんだし、産みたくなるかもしれないからOK！」とか言われたら、それこそ「女性を産む道具だと思ってんのか」って別の差別問題になるだろうし。

[292. 匿名]

>>274
今日、結婚とは好きなもの同士がするものになったからだろう

[293. 匿名]

>>263
フェミマジで同性婚に関係ないし気持ち悪いから来ないでくれないかな？

[294. 匿名]

>>7
おかま達うるさいんだよ

[295. 匿名]

>>192
喫緊の課題は他にも山積みなので、後回しにしてください

[296. 匿名]

>>2
わかってるけど心がついていかんのよ

[297. 匿名]

最高裁はどうか頼みます

[298. 匿名]

>>263
被害妄想。
少数派の声をウザいで一蹴してたら、いままで昭和の男たちが女性にしてきたことと同じことしてるだけ。せめて話を聞いてから真摯に断ればいいだけ。

[299. 匿名]

>>2
トランス女性が女性スペース脅かしてくるからこれ系の人たち全員無理になった。もう差別主義者でいいです…。

[300. 匿名]

>>295
後回しとかないよ。

[301. 匿名]

>>235
北海道は赤い大地って言われてるくらいアッチ系だよ
知事もド左翼だしアイヌ利権もそうだし

[302. 匿名]

>>276
じゃ夫婦別姓がいいね。苗字ロンダリングできない

[303. 匿名]

>>278
LGBTがのさばってきたらそうはいかんでしょ

[304. 匿名]

稲田明美が絶賛推奨してたよね

[305. 匿名]

>>278
捕まってたよね？

[306. 匿名]

神社が同性婚に反対してるっていうのは日本の記紀神話上そうしてるだけで気持ち悪いからとかそういう差別ではないじゃん。そういう所にまで文句つけるってどうなの？

[307. 匿名]

同性婚は何がダメなの？
手術してない元男性が女性の施設を使うのはダメだと思うけど

[308. 匿名]

>>290
ただのビジネス。
働き過ぎで身体壊すのは他の職業でも同じ

[309. 匿名]

>>302
そうだね
結婚したことで紛れるの嫌だよね
横

[310. 匿名]

>>71
同性婚カップルが養子を育て守るためなんじゃない？より多くの子どもが保護と養育を受けられるのは良いことだと思う
同性婚カップルが結婚にこだわるのは子どもに関係あるからでしょ、

[311. 匿名]

>>12
夫婦別姓と同性婚って矛盾してると思うんだけど。

[312. 匿名]

>>234
子供は欲しいとか家柄的にしょうがなくもなくはないかと。女からしたらたまったもんではないけどさ

[313. 匿名]

>>307
手術しなくてもお気持ちだけで性別を変えられる判決出てるけど？
LGBTを推進するのはこういうこと

[314. 匿名]

>>11
いや、はっきりさせようよ
今自民党支持率悪いけど同性婚賛成してるのは野党だからね
次野党が政権取ったら同性婚は可決されるよ

[315. 匿名]

>>180
壺ですか？

[316. 匿名]

>>197
反出生だから、代理出産反対するわ
奴隷制を容認できない
>>229
ゲイオスをもてはやすちんよし女多いけど、彼らって、ノーマルオスと同じように高確率でミソジニーだよね
女友達多いゲイオスはミソジニーだと思ってる
ノーマルオスから避けられがちだから、（ちんよし）女に媚びてる癖に、女を馬鹿してる所が嫌い
その癖弱者面するよね、トランス女そっくり

[317. 匿名]

>>71
子供がっていうよりは遺産とか経済的なメリットを活用したいんだよね？同性婚したい人たちは。

[318. 匿名]

>>194
それに関しては、正直異性同士でも離婚多いよ。私の周りだけでも3人2年以内に離婚してる…

[319. 匿名]

>>5
憲法が曖昧だから全てにおいて解釈できるもんね。
国会とか国民投票で決まったなら悪法も法なりで納得するけど
裁判官による判決立法は納得感ないわ。

[320. 匿名]

>>20
それは異性同性関係なく、取締りを強化すべきだと思う

[321. 匿名]

同性婚とかままごとでしかない

[322. 匿名]

ままごと乙

[323. 匿名]

LGBT活動家は胡散臭さしか感じない。臭すぎる

[324. 匿名]

>>59
Yahooニュースでコメントしている松◯さんがそれ狙いでの仕上がった活動家だからね。学生時代から子宮移植とか代理出産のセミナーのスタッフやってたって写真出てきてたし

[325. 匿名]

>>71
子供いない夫婦はちゃんとした結婚ではないみたいな言い方。多様性を否定すると同性愛者以外にも傷つけられる人たちが出てくるよ。

[326. 匿名]

>>256
目的がね、結局婚姻制度を利用したいと言いながら婚姻制度と同じ優遇措置のパートナーシップ制度の利用者は殆どいなかったんだよね

[327. 匿名]

>>283
子供が欲しけりゃ異性と結婚するでしょ。子供いらないなら同性婚でも異性婚でも一緒。

[328. 匿名]

>>269
家畜になりたいの？

[329. 匿名]

同姓婚が違憲ってんなら 夫婦別姓が認められんっつーのも違憲だわな
ってキリがなくなるわ

子供が出来ない同姓婚で 夫婦として戸籍を一緒にする必要ないよ 戸籍上の結婚は異性間で成り立つんだから

[330. 匿名]

自称レズのジャニオタとか、BL好きとか何？気持ち悪い

[331. 匿名]

>>323
犯罪目的と税金目当てが繋がると政治が絡んでくるよね、今の自民党がそう

[332. 匿名]

>>330
ハッキリ言って気持ち悪い
別に嫌いでも好きでもなかったけど、派手に主張するようになってからイラっとする

[333. 匿名]

同性婚は割とどうでもいいけど、彼女とずっと仲良く暮らしていきたい。

[334. 匿名]

>>169
国は一人暮らしの年寄りの金が国庫に入るのが美味しいもんね。もし年寄りが心から好きになったひとがいるなら、その人に遺産上げたっていいやん。シロさんとケンジみたいにさ

[335. 匿名]

>>264
親を失った子供は別の同性カップルに引き取られて性的虐待されちゃうね。性的虐待目当てで養子とるゲイカップルもいるし

[336. 匿名]

レズビアンのセックスってお互いの性器を擦り付け合うらしい。気持ちいいらしい

[337. 匿名]

>>47
普通の同性カップルでも自分の種なり畑なりと人のを拝借して作る分にはまあ仕方ないかなとは思うけど、赤の他人の子を養子縁組するのだけは子供の為にやめといてやれやとは思う
普通の家庭に貰われる可能性を残してあげなよと

[338. 匿名]

んー、、
自分たちが認められないからと国や憲法までもってくるか。それぞれの生き方あり方ではあかんのか
それのあり方を望んだのは本人なんやからさ
日本は欧米みたいな生き方ではないし、全ての人に認めてもらうのは厳しいんちゃうか

[339. 匿名]

マイノリティだかなんだか知らんが誰もが期待通りに人から理解されると思うな
思い上がりも甚だしいんだわ

[340. 匿名]

>>168
それなら、明らかな高齢で結婚する夫婦もだよね。
税金の関係とか、甘い汁だけ吸っているよ。

[341. 匿名]

>>307
私は手術してて、自称女でも、ちんこ切除した男とみなしてる

[342. 匿名]

>>272
統一教会じゃない？家族がー！の人達からしたら同性婚なんて通ったら困るもんね。異性婚でも、子供や孫に手を出すクソみたいな男いるんだから、同性婚で問題起こさないきのう何食べたみたいな2人の方が社会的にも安心するわ。

[343. 匿名]

司法は左巻きがち
皆んなに学んでほしい

[344. 匿名]

>>325
だから3号廃止論が出てるんじゃないの？これからは子育て支援が主要になるよ
今から認めても日本はどんどん婚姻制度の内容は薄くなる、外国が同性婚を認めてるのは優遇措置がないもの

[345. 匿名]

うちの姉が男は全く無理って言ってた。トラウマがあるとかではないらしい。

[346. 匿名]

なんでも有りだな

[347. 匿名]

>>293
女ヘイトの本音出たね

[348. 匿名]

田村瑠奈

[349. 匿名]

>>308
産むのが仕事ならそれは家畜

[350. 匿名]

でもちょうど良かったすっかり忘れてたけど
次も自民党だわ

[351. 匿名]

自己中度合いに吐き気してくる

[352. 匿名]

>>118
あなたのコメントの方が不快。

[353. 匿名]

同性婚でもどっちかの名字に変えるんだよね？

[354. 匿名]

>>272
「なんかよくわからないけど気持ち悪いし嫌だ」って思いながらも、そうやって表立って言うのは気が引けるから、一生懸命否定する理由を考えてるだけに見える。
で、その結果「子どもが産めないから」。

産まない夫婦も普通にいる時代には、どうしても的外れな意見に見えてしまうよね。

[355. 匿名]

人生なんていつどうなるか分からないんだから、好きな人と一緒にいられるんなら男女問わず結婚すりゃいいじゃん。他人の事だしほっときゃいいのに。なんか起きた時に問題になるのは、異性同士でも同性同士でも同じやん。そん時に考えればいい。

[356. 匿名]

同性婚とかジェンダーの人達って無駄に声が大きくて鬱陶しい

[357. 匿名]

>>308
生殖が仕事ならそれはもう人間扱いされてないよね

[358. 匿名]

今の結婚の形（大人の人間男女1人づつが結婚する）が法の下の平等に違反するのなら、どこまでが法の下の平等のもとに認められるのかな？

「男女縛り」が違反するなら、「１人づつ」は違反しないのかな？男２人と女３人、計５人で結婚するのは法の下の平等のもとに認められるのかな？
「大人同士」は違反しないのかな？同意さえしていれば子供（未成年）と結婚するのは法の下の平等のもとに認められるのかな？
そそそも人間同士でなければ結婚できないというのは違反しないのかな？アニメのキャラやペットと結婚するのは法の下の平等のもとに認められるのかな？

でも同性結婚を唱える人たちにこういう質問をぶつけても「バカいうなw」「そんなことにはなりっこないw」っていうんだよね。
垣根を壊すくせに「自分たちが考えている以上に垣根は絶対に壊れない」と信じている。
だから信用できない。

[359. 匿名]

ん？ぼくたちツライ思いしたから1人100万払え！って言ってたの？この人たち

[360. 匿名]

>>74
「両手」というのは「右手と左手」という意味で、「右手と右手」を「両手」って言わないよね、絶対。

[361. 匿名]

最近こういうのに胡散臭さを感じるようになってしまった

[362. 匿名]

>>338
だよね、だったら車の免許も16からにしろとかなんでも出てくる層が増えるよね

[363. 匿名]

>>359
1億だよ

[364. 匿名]

>>20
それを理由に認めないならそりゃ違憲だわ

[365. 匿名]

>>308
ビジネスって言葉の意味知らないで使うとか恥知らずだね。辞書買って調べたら？

[366. 匿名]

五十のおっさんが、未成年と本気の恋愛をしても結婚に反対するのか！て議員いたよね…

[367. 匿名]

>>194
ゲイとか付き合ってめっちゃ別れるの早いよね…
てか扶養とか制度が欲しいだけじゃんね。クレクレみたい

[368. 匿名]

>>67
＞家族になれないって、相手が病気になっても自分には何かをする権利もないし、亡くなっても喪主になれる権利もないんだよね。それはすごく辛いと思う。

そういう「お互いに支えあう関係を作る（生活互助関係を作る）」っていうなら、別に「夫婦は２人」にこだわる必要はないよね？
男女４人づつ、計８人で生活互助グループ作って、僕たち結婚しています！でもいいんじゃないの？

[369. 匿名]

>>38
合法って何！？
子どもを犠牲にするな！
誰が我が子をおっさん(おばさん)たちの餌食にさせたいと思うんだよ
もしも自分たちが子ども時代におっさんの慰み者になったらどうだったか我が事として想像しろよ
胡散臭いＬＧＢＴだの変に騒いでる奴ら心底大嫌い

[370. 匿名]

>>272
両人の幸せの為だけなら構わないけど子供作らせろって要求するゲイがいるからね。代理出産が世界的に禁止されなきゃ同性婚は賛成出来ない。

[371. 匿名]

精神障害枠に戻せば早い話。手帳取得して黙って飯食ってろ

[372. 匿名]

見せしめに誰か代表を磔にするか？

[373. 匿名]

>>71
結婚の多様性を認めるならば
結婚制度というか、
結婚に纏わる優遇制度の見直しが必要。
優遇制度は子供に関わることのみに限定すればいいと思う。

[374. 匿名]

>>358
初音ミクと結婚したキモオタおじさんもマイノリティって言ってたから同性カップルと括りは同じなのかな

[375. 匿名]

>>204
分かる
私も数年前まで同性婚でも別に良いと思ってたけど、ゴリ押しのLGBT法案やジェンダーレストイレあたりからその界隈が面倒くさく感じるようになった

[376. 匿名]

>>358
結局どこで線を引くのかっていうのが違っているだけだね
賛成とか反対とかそういう意見はひとまず置いておいて、どこまでが許されてどこまでが許されないのかなって考えてみても明確に答えが出せない気がする

[377. 匿名]

>>16
でも職場でカミングアウトすることになるけど良いの？自治体で問題になってたけどあんなに同性婚認めろと騒いでて夫婦とおんなじ制度が利用できるようになったのに職場にバレるとか利用者が少ないんだけど
めちゃくちゃ国から補助金出てんだよ勿体ない
こっそり婚姻制度だけ利用して何が目的だったのか

[378. 匿名]

自己中度合いに吐き気してくる

[379. 匿名]

ホモが婚姻は草

[380. 匿名]

同性カップルが悪いとは言わないけど、一緒にいればいいだけで結婚する必要ある？籍ってそんなに大事？
事実婚で良くない？

[381. 匿名]

>>355
それじゃ手遅れになるんだよ

[382. 匿名]

>>373
全部利用できるよ、自治体によるけど事実婚と同じ面会謝絶でも家族同様だし一緒に住んでた証拠もあるなら別性でも遺産も相続できる。扶養にも入れるし公務員なら家賃も格安になる賃貸もある
夫婦と全く同じ条件だよ
なのに利用者が少ないのよ
何が目的だったんだろうねって
それ以外のことだと思うよ

[383. 匿名]

>>370
私もこの理由があるから今のところ同性婚反対
子供を持つ権利は与えるべきじゃない
どちらかの精子か卵子だけで赤の他人との子供を作って実子とするのは異性婚でも反対
子供の人権を親が侵害する権利はないし、自然の摂理も倫理も無視した人間のエゴは認めてはいけない
将来知らず知らずで腹違い種違いのきょうだいで出会って惹かれ合ってしまうリスクを子供に押し付けるな

[384. 匿名]

>>376
＞どこまでが許されてどこまでが許されないのかなって考えてみても明確に答えが出せない気がする

そう。
だから今の結婚の形を１度壊してしまえば、歯止めが利かなくなってどこまでも形が壊される可能性が出てくる。
夫婦別姓も同じ。

でも同性婚や夫婦別姓を唱える人たちは「そんなことありえない」と言うし、多くの人はそう信じている。
それってお気楽というかお花畑過ぎて、「ああこの人たちは目の前の事しか考えていないんだな」と愕然とする。

[385. 匿名]

同性婚したい人は同性婚認めてる国にでも行けば良いのに

[386. 匿名]

林官房長官　同性婚制度に慎重　「国民の家族観と密接にかかわる」

[387. 匿名]

>>355
そうそう。これは人権の問題点なんだよね。

[388. 匿名]

>>364
犯罪や不正が増える世の中を望んでいるの？

[389. 匿名]

>>356

大っ嫌いになったわ

[390. 匿名]

>>97
ホモレズって言うな

[391. 匿名]

>>387
出た！人権w

[392. 匿名]

>>390
何で？

[393. 匿名]

日本人？？？

[394. 匿名]

>>390
ホモレズ

[395. 匿名]

>>97
それはあんたの主観

[396. 匿名]

>>385
日本はビザが問題になるのよ

[397. 匿名]

>>382
横だけど、そうなの？
できないのかと思ってた

[398. 匿名]

>>384
懸念されるのはそういうとこですよね

[399. 匿名]

>>356
じゃあ♀は働かず、飯炊きと介護だけやっとけ

[400. 匿名]

>>386
自民党色々問題起こしてうんざりだけど、やっぱり保守色の強い自民しかないなーと思う

[401. 匿名]

私は同性婚賛成。
自分は夫と結婚したけど、同じように同性で結婚をしたいというその人たちの事実婚ではなく、婚姻制度下で結婚したいという思いが実現されることは、私が夫と結婚したのと同じことであるべきだと思う。

同姓愛は、4世紀の日本書紀にも記載があるぐらい古代から存在しているもの。少数派というだけで、認めないというのはおかしいと思う。

[402. 匿名]

>>97
だろうね活動家に利用されてるだけだと思う

[403. 匿名]

>>399
それで良いと思ってるけど？

[404. 匿名]

>>168
子どもがいないなら準婚姻とか別扱いが必要かもね

[405. 匿名]

>>1
憲法改正を伴わないなら、現状では法解釈は条文通りに厳正に行ってほしい。個人の思想信条で国の法を歪めないでほしい。し、裁判長にその権限は無い。

[406. 匿名]

>>401
自民党の中の極右が反対してるだけだしね

[407. 匿名]

>>395
いや、まともな日本人ならそう思うよ。

[408. 匿名]

日本は平和だなとしか思えないわ

[409. 匿名]

>>52
金に決まってんじゃん。
小学生か？

[410. 匿名]

>>403
じゃあ仕事やめな。明日から。

[411. 匿名]

同性婚はもちろん子ども持てないんだよね？

[412. 匿名]

同性婚良いでしょ

今までの自民党政権で政府が頑なに反対だったのは
統一教会が同性婚に反対してたかだよ
もうバレてるじゃん
統一教会の教えを頑なに守ってる日本人おかしくない？

[413. 匿名]

>>20
根拠はあるの？
異成婚でも偽装結婚による詐欺があるじゃん。

[414. 匿名]

>>410
専業主婦だけど？

[415. 匿名]

日本の進化をとめてんのって右翼なんよね。それで失われた50年に突入するわ

[416. 匿名]

>>406
統一教会、日本会議らへんがね。

[417. 匿名]

>>401
同性愛は認められてだけど、同性婚は古代から認められていないよね

[418. 匿名]

>>415
日本を破壊しようとするのは左翼だよね。

[419. 匿名]

>>20
無敵の人沢山いるからね
お金の為に籍汚す人結構いそう
異性同士だと女性が警戒してそこまでしないだろうけど

[420. 匿名]

>>417
だから今から認める社会にするんだよ。
認めないのは個人の自由と権利が尊重されていないから。誰しも平等であるという基本的な考え方を、全ての人があたりまえに受けられる社会になるために。

[421. 匿名]

肉体は男のままで戸籍を女にしろって騒いでいる人よりはまだいいかな

[422. 匿名]

>>417
同性愛なら勝手にやってれば？って思うけど、同性婚となると話は別よね

[423. 匿名]

>>401
何が不便なのかなと、同性愛者の結婚したい理由がハッキリしないんだよね
婚姻届なんて人に見せるものではないよね、隣のご夫婦だって実は事実婚かもしれないし
人に言わなきゃ分からないものなのに結婚の何が目的なのかなと
存在してたのに何世紀もかけて無くなったってことは何か過去に理由があったんだと思う、必要ないと判断されたんだよ。それを少数派が今生きてるたった数年で戻るわけない
改正したいなら自分達が立候補して政治家になって変えるしかないと思うよ

[424. 匿名]

>>420
誰しも平等って無理でしょ
その人にとっては必要でも社会としてはダメですねってことはいろいろあるんだし

[425. 匿名]

>>417
なんだ認められてないんだ
さっきの人嘘つきだね

[426. 匿名]

>>420
古代から存在していたとかミスリード

[427. 匿名]

>>381
いやだから、異性間でも問題あるやん…子供の虐待や性虐待とかさ…

[428. 匿名]

>>420
認めません。

[429. 匿名]

>>420
だから頑張ってみたら？
立候補して政治家になって変えるのよ
ここで何言ってもね
何も変わらないよ

[430. 匿名]

>>368
それならむしろ今の男女の婚姻関係も要らないんじゃない？子どもを産んだ人は「産んだ上での利便性」もあるかもしれないけど、子どもを産まない人はなぜ結婚したの？
それに別に何人いてもいいよね？ってなるよね。

同性婚を否定するために出す意見は、ダイレクトに「異性婚の必要性」に返ってくる気がする。
結局のところ、違いは「子どもを産めるか産めないか」だけだけど、今の時代は選択して子どもを望まない家庭もあるからね。

[431. 匿名]

婚姻に拘らなくていいのに

[432. 匿名]

>>420
そんなの無理でしょw

[433. 匿名]

>>49
足立区にチャイナタウン化してる街があるらしい
中国が就職難で日本に流れてきてるとニュースでやってた

[434. 匿名]

>>427
なら、これ以上余計な問題増やさないでほしい。

[435. 匿名]

>>12
陰湿ないじめも北海道
中国人に土地買われまくってるのも北海道
もうどんどん内側から壊されていってるね

[436. 匿名]

結婚にこだわらないってわけにもいかないのかな？

[437. 匿名]

>>433
アメリカにも不法入国する中国人がすごい増えているらしいよ

[438. 匿名]

なんかまた同じ人が同じこと言ってるね
岸田の答弁みたい。何が言いたいのか曖昧
イラっとする

[439. 匿名]

>>436
今までそれでやってきたんだから別にいいよね

[440. 匿名]

>>370
子供を作らせろと言われても現代科学では無理でしょう

[441. 匿名]

日本もアメリカみたいに都道府県ごとに法律変えたらいい

[442. 匿名]

>>20
ただの偏見でしょ

[443. 匿名]

>>284
目立つ同性婚よりは異性婚を偽装すると思うが

[444. 匿名]

>>420
私は同性婚についてまだ考え中なんですが、平等を掲げて同性婚を推進するのは悪手じゃないですか？
そもそも結婚制度自体が必要だけど差別的な制度なんですから。国が推奨する生き方をする人達を優遇、保護する制度ですよね。

[445. 匿名]

>>414
私は女全体の話をしてんだけど

[446. 匿名]

自分の子供が同性愛者だったらどうするの？って人現れた？
自分の子が同性婚できなくても構わないです

[447. 匿名]

一緒にいられるなら、結婚では無くても別に良いと思ってしまうんだけどな？

[448. 匿名]

>>427
だから婚姻を認めるだけじゃ済まないのよ
どれだけ税金かかるか
日本は問題だらけなのに、もっと先に決めることあるでしょう
そんなに個人の愛だの好きだの優先する理由は？
一緒にいれば良いじゃない
誰も反対しないって

[449. 匿名]

>>418
破壊とは具体的に？あと日本は昔は女性の参政権がなかったです。はて日本は壊れましたか？

[450. 匿名]

>>447
国の決まりだもの

[451. 匿名]

>>365
難しかったようだね

[452. 匿名]

>>445
知らんよ

[453. 匿名]

>>400
韓国壺は嫌

[454. 匿名]

>>448
余計な税金使って欲しくないわね

[455. 匿名]

>>446
好きにすればいいのにね
なんで憲法とか出すのか意味不明

[456. 匿名]

>>452
論理的思考ができないバカだったのね。ごめんなさい。

[457. 匿名]

>>454
昭和の方が通ったかもね
もう遅いと思う

[458. 匿名]

>>424
社会としてダメとは思わんが

[459. 匿名]

>>303
それは貴方の感想ですね

[460. 匿名]

>>456
こっちこそごめんね、パヨクさん

[461. 匿名]

やっぱり自民支持するわ。

[462. 匿名]

>>404
3号が廃止になるじゃない
多分お子さんいない夫婦は利用出来なくなるよ
現にどんどん削られてる
産まないなら優遇措置は利用できなくなる

[463. 匿名]

>>461
思った。自民党で良いね
そこだけは岸田偉いぞ応援する

[464. 匿名]

>>454
同性婚が認められたらまた増税だよ

[465. 匿名]

>>461
それ拡散しないと今自民党危ないのよ

[466. 匿名]

地裁のいつものトンデモ判決かと思ったら高裁かよ

[467. 匿名]

多分次も自民党だよ、何の為にパートナーシップ制度作ったのよ。こんなもん作る余裕あるなら給食費にもっと税金使いなさいよ！

[468. 匿名]

私レズビアンだけど、今の決められたルールに従って特に制度を変えて欲しいとかも思わず、でもできるだけ自分が辛くならないように生きてる感じだからこういうことあんまり分からなくて意見もない。マイノリティの中のマイノリティな考えなんだろうなこれ。

[469. 匿名]

早く立法すればいいしょ

なめとんか

[470. 匿名]

>>303
LGBT用の結婚証明書出しとけば良いよ

[471. 匿名]

>>71
それはあなたの感想であって法律がそう決めてるわけではない

[472. 匿名]

>>23
これは選択子なしや病気で産めない人にケンカ売ってますねぇ

[473. 匿名]

>>288
トランスの権利と、同性婚の問題は全く違う
LGBTが全部ごちゃごちゃになっちゃってるよ

[474. 匿名]

今の世の中は結婚しても子どもを作らない夫婦も増えたし、同性婚も認めろな空気になるのも仕方がない気がするわ
結婚という価値が著しく下がった

[475. 匿名]

>>117
異性婚しか認められてない今でもその世界はすでに破綻してるよ

[476. 匿名]

>>18
犯罪予備軍だよね
ゾワゾワするわ…

[477. 匿名]

>>473
だから複雑なんだわ
それを認めるはずないよね

[478. 匿名]

子無し夫婦なんて同性婚となんら変わらない、同じ存在

[479. 匿名]

>>471
同性婚も認められてないんだけどw

[480. 匿名]

>>402
活動家が同性婚を何にどう利用するの？

[481. 匿名]

>>477
一個一個分けて議論して、社会的に決断していかないと
分けて考えるのめんどくさいからLGBTの権利なんて全部認めませんはやっぱり差別ってことになってしまうよ

[482. 匿名]

>>479
だから今回それが法律で認められてない状態が違憲だという判決が出てるんだよ

[483. 匿名]

>>464
増税を同性婚にするのｗ
必死やな🏺

[484. 匿名]

>>420
社会と憲法は違うと思うなぁ

[485. 匿名]

>>478
そりゃそうでしょ婚姻制度って男と女の制度だもの、同性同士はできないよね？
性癖は好きにすれば良い誰も反対しないよ

[486. 匿名]

>>464
民法改正にそこまで税金かからない
なんかしらの法改正や法整備が毎年いくつも起きてる

[487. 匿名]

>>360
それ東浩紀かな？が同じこと言ってた気がする
普通の日本語で考えたらそうなるけど憲法の解釈がそうじゃないなら憲法を普通の日本語に書き換えるべきだよって文脈で

[488. 匿名]

何十年も夫婦同然で暮らしてるカップル知ってるから嬉しい

[489. 匿名]

>>424
法の下の平等って憲法というこの国の最高法規で定められてるから
誰かしらが法律において不利益を被る状態ならそれは国としてあってはならないことだよ

[490. 匿名]

>>484
社会が反映されるのが法律で、法律の考え方は憲法に反映されるべきだよね
実際憲法を変更できる制度は当初からあるわけだし
なら社会と憲法は違うものとは言えないんじゃないかな

[491. 匿名]

>>481
それはあなたの感想であって法律がそう決めてるわけではない

[492. 匿名]

>>444
結婚して得られる優遇を利用するかどうかはそれぞれの判断でしょ
国はそれを利用する生き方を強いてはいない

[493. 匿名]

>>489
それはあなたの感想であって法律がそう決めてるわけではない

[494. 匿名]

>>491
憲法という最高法規が法のものと平等を定めてるし
裁判所は今回同性婚が認められてない状態に違憲判決を出しましたね
これは私の感想ではない

[495. 匿名]

くだらん

[496. 匿名]

>>493
感想ではない
憲法で定められてる

[497. 匿名]

>>74
両性を双方の性って解釈、なんか変
それを言うなら、両人の合意の下に…だよね

[498. 匿名]

両性って男女じゃないの？

[499. 匿名]

>>23
そうゆう問題ではないんじゃないかな？

この記事の内容ではないけども

実子？？　はっ？

今年1番　イラっときました。

[500. 匿名]

>>23
「私は病気で産めません！」と皮肉なのか言う人いるけれど「は！？」も思う。
生物学的に精子か卵子の問題でオス・メスの事を言っているんですよって思う。