-
1. 匿名 2024/02/18(日) 12:14:05
昨年1月に大阪湾に迷い込んだクジラの死骸処理費が大阪市の試算の2倍以上に膨らんだ問題で、市大阪港湾局の契約担当課長が読売新聞の取材に対し、市の試算額を積算根拠なく8000万円に引き上げるよう同局長に進言したと認めた。委託業者の要求に近い金額で、結果的に増額された。市は適正な費用を設定するよう求めた市契約規則などに抵触する恐れがあるとして、「契約は適正だった」との姿勢から一転、経緯の調査に乗り出す。
(死骸を処理した)同社の担当者は元市職員で課長と親しいといい、同局はこうした事情も含めて調べるとみられる。
+7
-39
-
2. 匿名 2024/02/18(日) 12:14:47
爆発するよ+88
-0
-
3. 匿名 2024/02/18(日) 12:15:03
そんなかかるもんなの?
+87
-0
-
4. 匿名 2024/02/18(日) 12:15:18
なんでも中抜き、、、
中抜き大国ニッポン+207
-0
-
5. 匿名 2024/02/18(日) 12:15:26
公職から企業に酒贈呈ってなかなかだね+93
-0
-
6. 匿名 2024/02/18(日) 12:15:45
業者ちゃんと選んでください+94
-0
-
7. 匿名 2024/02/18(日) 12:15:47
クジラの処理ってそんなに金掛かるんだ
+32
-2
-
8. 匿名 2024/02/18(日) 12:15:58
>>1
また公務員の不正
やっぱ関西は維新に治めてもらわなあきまへんわ、自民はゴミ+8
-23
-
9. 匿名 2024/02/18(日) 12:16:23
ほんと大阪終わってんね+100
-9
-
10. 匿名 2024/02/18(日) 12:16:27
沖に運んで魚に食べてもらうのはダメなんか?
そしと中抜きすんなよ
+30
-5
-
11. 匿名 2024/02/18(日) 12:16:28
大阪は金あるから大丈夫!+3
-8
-
12. 匿名 2024/02/18(日) 12:17:17
>同局は市内の海運会社に死骸の海洋投棄を依頼
海洋へ沈めるだけでそれだけ掛かるの?!+60
-0
-
13. 匿名 2024/02/18(日) 12:17:53
こんなんどのみち絶対監査で引っかかる案件なのに積算根拠もあいまいなまま2倍とかどうかしてる
ていうかこれでよく予算とれたね+66
-0
-
14. 匿名 2024/02/18(日) 12:18:04
なんなん、酒贈呈って
+47
-0
-
15. 匿名 2024/02/18(日) 12:18:12
トイレより安い+11
-0
-
16. 匿名 2024/02/18(日) 12:18:15
>>8
大阪市長+1
-0
-
17. 匿名 2024/02/18(日) 12:18:28
>>7
シンプルでかいからでしょ+4
-0
-
18. 匿名 2024/02/18(日) 12:18:37
>>2
それ怪獣のあとしまつだね+10
-1
-
19. 匿名 2024/02/18(日) 12:20:17
はっきり言って、
外海で死んで欲しい+11
-4
-
20. 匿名 2024/02/18(日) 12:20:33
せっかく赤字なくなったと思ったらカジノといいまーたこれだよ
大阪の行政や公務員にこういう体質が根付いてるって事だよね+61
-0
-
21. 匿名 2024/02/18(日) 12:21:31
淀ちゃん、お金がかかる子ね。+18
-0
-
22. 匿名 2024/02/18(日) 12:25:52
クジラ食べるなんて野蛮だとワーワーうるさい人たちに片付け丸投げすれば良かったのに
あんだけいつもギャーギャーやかましいんだから
内密にじゃなくてSNSとかでわざと「クジラの生態に詳しい保護団体に打診予定です」とか発信して、クジラガーさんたちが後に引けない状況にするとかさ
+5
-5
-
23. 匿名 2024/02/18(日) 12:26:33
>>8
日本の公務員(議員も含めて)は無駄に高給もらってるくせに税金の無駄遣いしてほんとクソだで+10
-7
-
24. 匿名 2024/02/18(日) 12:26:39
来年開催せれる一時的テーマパークと比べたら8000万なんて小銭に感じられる+1
-0
-
25. 匿名 2024/02/18(日) 12:27:02
>>18
横
マジレスするとこれのことです+28
-0
-
26. 匿名 2024/02/18(日) 12:27:34
大阪万博でこの鯨肉を来園者に提供しましょう。+2
-2
-
27. 匿名 2024/02/18(日) 12:28:31
監査や税務署は庶民からでなくこういう所をきっちりしてくれる?+8
-0
-
28. 匿名 2024/02/18(日) 12:31:06
>>25
よくyoutubeのおすすめに出てくる
実際爆発すると凄そうだよね、映像からじゃニオイとかその後の処理事情とか分からないけど大変そうだ+21
-0
-
29. 匿名 2024/02/18(日) 12:35:17
>>12
私もド素人だから簡単に考えてたw
沖まで引っ張って沈めたらいいじゃんって
そんなにお金かかるとは+21
-0
-
30. 匿名 2024/02/18(日) 12:35:37
>>7
腐敗が進むと爆発するから+19
-0
-
31. 匿名 2024/02/18(日) 12:36:36
>>9
特定地域の悪口書く方が人として終わってる+7
-9
-
32. 匿名 2024/02/18(日) 12:37:33
>>8
大阪って妙に維新上げあるよね
そんなにいいの?どこが?+10
-0
-
33. 匿名 2024/02/18(日) 12:37:59
>>1
こういうニッチ商品って相場があまりわからないからね。
賄賂はアウトだけど、
人件費かけないと人が集まらなさそうではある+1
-0
-
34. 匿名 2024/02/18(日) 12:48:54
>>1
特殊すぎて相場が分からん
+2
-1
-
35. 匿名 2024/02/18(日) 12:49:11
担当者(市のOB)
ってことは、役所側が天下りの元上司に頭が上がらないって事にしか思えないけど+10
-0
-
36. 匿名 2024/02/18(日) 13:01:51
ザ☆大阪クオリティ+7
-0
-
37. 匿名 2024/02/18(日) 13:10:35
こういうことは必要な処理費なら高くても仕方ないと思うけど、中抜きやらお酒(?)やら意味不明で呆れる。+3
-0
-
38. 匿名 2024/02/18(日) 13:11:20
>>2
え、まだ処理されてないの?+0
-0
-
39. 匿名 2024/02/18(日) 13:11:43
>>25
恐ろしいにおいらしいね。+5
-0
-
40. 匿名 2024/02/18(日) 13:13:48
>>12
インタビュー受けた一部の人が標本にしてほしいって言ってた
メスのはあるけどオスのはなかったみたいだし、ガルでも標本はよくないって意見あったけど、標本にした方がよかったのにな
勉強にも研究にも役立つ
骨骨でも淀ちゃんが残る
中抜きが事実なら標本にした方が安い+20
-4
-
41. 匿名 2024/02/18(日) 13:27:41
鳴門海峡にまで持ってけば
勝手に海中に吸い込まれたんじゃない?+0
-0
-
42. 匿名 2024/02/18(日) 13:29:19
>>9
大阪万博もあるのにね。+4
-0
-
43. 匿名 2024/02/18(日) 13:31:56
>>1
そんなもん鳥に食わせとけ+0
-0
-
44. 匿名 2024/02/18(日) 13:35:20
抜け目ないなぁ
チューチューマンが+0
-0
-
45. 匿名 2024/02/18(日) 13:36:28
>>40
ほな標本にするお金で中抜きや+4
-1
-
46. 匿名 2024/02/18(日) 13:37:53
>>12
中抜きがあったからしれんから調べるんでしょ+4
-1
-
47. 匿名 2024/02/18(日) 13:51:49
>>40
標本にするとかなりお金がかかるという話だったけど、そもそもこの業者に依頼したかったから安く標本にする方法を模索しなかった可能性もあるね+21
-0
-
48. 匿名 2024/02/18(日) 15:26:58
>>42
万博もどんどん値上がるもんね+3
-0
-
49. 匿名 2024/02/18(日) 15:40:20
>>6
クジラの処理専門に請け負う会社ってないから選べないと思う+2
-0
-
50. 匿名 2024/02/18(日) 16:03:27
>>9
純粋な日本人って何%位になってるんだろうね+4
-0
-
51. 匿名 2024/02/18(日) 16:51:51
処理費用欲しいから弱るまで放置したの?+0
-1
-
52. 匿名 2024/02/18(日) 17:00:00
>>4
小学館といいオリンピックといいね…中抜きってホント楽な仕事だよね+3
-0
-
53. 匿名 2024/02/18(日) 17:15:55
>>25 くさそうね+0
-0
-
54. 匿名 2024/02/18(日) 18:13:23
>>8
博物館が標本にって申し出をしてたのを隠してやたら処理を急いだ前市長もアレじゃないの?+2
-0
-
55. 匿名 2024/02/18(日) 19:53:44
>>46
よく8000万も報告したなと。
(イヤミでよ笑)+0
-0
-
56. 匿名 2024/02/18(日) 21:35:47
>>54
お金目当ての処分だった可能性大よね+2
-0
-
57. 匿名 2024/02/18(日) 22:50:03
>>1
大阪ヤバいな+0
-0
-
58. 匿名 2024/02/18(日) 23:03:01
>>54
ニュース見てきた
担当者が前市長へ報告しなかったんだね+0
-1
-
59. 匿名 2024/02/19(月) 00:31:12
>>58
前市長は要望を知ってたよ↓
担当部局の方に希望はあったと聞いてます。ただ、そのクジラをいったんどこに移して、どういう形で解体していくのか、どのぐらいスケジュールが必要なのかは、何ら詳しい話がありませんでした。ご承知のように、腐敗が進むと体内にガスがたまって爆発しますんで、そうなると周辺の住民に迷惑がかかるし、デメリットが大き過ぎる。やっぱりスピード感を持って処理しなければならないということで判断したということです。気持ち的に、海に返してあげたいというものもありますしね。体長15mのマッコウクジラはなぜ標本にならなかったのか 松井一郎・大阪市長に聞いてみました!|共同通信・大阪支社note.comこんにちは。共同通信・山口支局の岡優太です。 いつもは山口県内で事件・事故や司法関係の取材をしているのですが、今週前半の3日間は「2年目研修」で大阪支社の社会部に行ってきました。 この研修、大阪支社管内の支局に配属された入社2年目の記者が順繰りで...
+2
-0
-
60. 匿名 2024/02/19(月) 00:46:31
+0
-0
-
61. 匿名 2024/02/19(月) 03:31:19
これもキックバックってやつ?+0
-0
-
62. 匿名 2024/02/19(月) 11:41:49
まーた鯨死んだやん…
これはどうなんの?+2
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
クジラ「淀ちゃん」処理費8000万円、大阪市が一転調査へ…積算根拠なく課長が引き上げを進言 : 読売新聞