強制性交罪に問われた男性に無罪判決…女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」

[1. 匿名]

強制性交罪に問われた男性に無罪判決…女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」 : 読売新聞

２０歳代の女性に性的暴行を加えたとして、強制性交罪に問われた男性（２６）に対し、大阪地裁は１５日、無罪（求刑・懲役６年）を言い渡した。山田裕文裁判長は、女性の証言を「有罪とするほどの信用性はない」と判断した。

山田裁判長は、女性の証言を「おおむね合理的」と評価したが、女性の反応を見ながら同意を慎重に確認したという男性の証言も「合理性がある」と言及。「証言が対立し、双方とも裏付ける客観的な証拠がない」とし、女性の証言には、男性の証言を虚偽として排斥できるほどの信用性が認められないと結論づけた。

[2. 匿名]

とうとう出たね。。。

[3. 匿名]

ありえん

[4. 匿名]

どっちの事情も知らないからノーコメ

[5. 匿名]

マイナスが多くなるのは当然だけど難しいよね

[6. 匿名]

日本の司法はどうなってるんだよ
強姦されたのを合意の上って

お前らの妻や娘が強姦されても同じ結果にするのか？

[7. 匿名]

まっつん「コレだー！」

[8. 匿名]

やりたくもない男と2人きりになるなと。

[9. 匿名]

な？八割泣き寝入りなんだろ？なんで警察いかなかった？とか愚問この国では
告発がしやすくなってまだ良かったくらいだわ

[10. 匿名]

>>4
これが一番正しい対応だわこういう出来事は。

[11. 匿名]

ええ…
女性かわいそう

[12. 匿名]

>>1
これは本人たちにしかわからないから外野からどうこう言えない

[13. 匿名]

>>4
だよね
ハニートラップとか多いから何も言えんよね

[14. 匿名]

詳しい証言等はわからないけどこんな判決出されたら強制や不同意の訴えを「やっぱりしにくいな」と被害者が躊躇してしまうんじゃないだろうか

[15. 匿名]

>>8
性犯罪しやすくするための言葉だね
二人きりになってもオーケーではない！性犯罪しにくい社会にすることが大切だね

[16. 匿名]

>>13
そんなもの無い

[17. 匿名]

うるせーよ、セカレ以外の何ものでもない
被害者女性が気の毒

[18. 匿名]

>>1
女性の証言を「おおむね合理的」と評価した

のに、無罪？？

[19. 匿名]

>>1
そういう場合の女性の恐怖感とか分かっていないのかな。身の危険を感じての同意もあるっていうのは無視されがち。どっちにしろ力じゃ勝てないし。

[20. 匿名]

こう言うのってフェラしたとかクンニしたとか詳細にしゃべるのかな

[21. 匿名]

>>1
こりゃあ、松本人志無罪の伏線だな！
物的証拠がなく、女の証言しかないから当然だけど

[22. 匿名]

>>4
読んできたけど詳しい内容はないしね

[23. 匿名]

>>1
女性の裁判官なら判決が変わってそう…

[24. 匿名]

>>8
本能を言い訳にしてる奴らかな？
きもちわるい

[25. 匿名]

相手が激しく抵抗したり拒絶しなかった場合
ビデオカメラにでも収めてないと密室での行為を立証するのは難しい。

どうしたらいいんだろうね。

[26. 匿名]

中には虚偽する人だっているからなぁ

[27. 匿名]

>>13
ハニートラップの百倍性犯罪ありそうやんな
なのにﾊﾆﾄﾗの警戒の方が大事とか男尊怖いわー

[28. 匿名]

>>4
裁判もそういう答えだってことだよね。
難しいね。

[29. 匿名]

良くわからないんだけど、じゃあどうすれば「合意ではなかった」って事になるの？サインがない、抵抗したこともある程度認められてるけども、合意ではなかったとは言い切れないってこと？
合意とはなんぞや。

[30. 匿名]

でもどっちが悪いとか悪くないとか本当難しい問題だよね。男側を陥れようとする場合もあるし、だからと言ってそこに配慮しすぎても本当に被害にあって声をあげた女性に不利になるし‥。

[31. 匿名]

男が被害者→女が賠償（加害者本人ではない姪）だと「法を越えた賠償！証拠がなくても有罪！警察も裁判もなし被害者の証言だけでOK！」なのに
女が被害者→男が加害者だと「有罪とするほどの証拠はないから無罪」なの歪みすぎだろ日本

[32. 匿名]

難しいね。どっちも第三者が見てるわけじゃないから、本当にどっちが嘘を言ってるのかになる。

[33. 匿名]

すぐに病院行って診断書でも貰わないと難しいのかな？

[34. 匿名]

刃物で脅されてなかったら怖すぎて抵抗出来なくてされがままだったら同意とみなされて罪に問われないんでしょ？
日本の法律終わってるなと思う

[35. 匿名]

>>6
証拠が無かったら無罪にするしかないやんw
日本は法治国家なんだから、嫌なら人治国家の北朝鮮にでも行けや！

[36. 匿名]

金欲しいから元カレ訴えてみるかって下劣な女もいるから

[37. 匿名]

>>36
いねーよバカ

[38. 匿名]

男は全員有罪で良い

[39. 匿名]

>>8
でも何かの用事で部屋に男性を入れざるを得ない事ってあるよね。業者さんなんて普通に入ってくるし

[40. 匿名]

>>8
こういう謎理論はそろそろ淘汰されればいいのに
自衛は大事→分かる
自衛しなかった方が悪い→アホかと

[41. 匿名]

>>19
これ以上抵抗したら◯されるかもしれない、命を奪われるくらいなら我慢するという選択を、恐怖心から咄嗟にしたかもしれないよね

[42. 匿名]

どう足掻いても男が有利は世の中

[43. 匿名]

>>1
実際どういうやり取りがあったのか分からないと判断できない

[44. 匿名]

まあ嘘ついて賠償金ふんだくろうとする女がいることも事実

[45. 匿名]

>>6
違う、違う、強姦の証拠がないから困ったもんよ。
彼氏に浮気がバレたくないから、レイプってことにしとこうって女もいるのも事実。
とにかく！！レイプって圧倒的に顔見知りとか友達とかからの反抗が多いから、油断しない方が良い！！
飲み物は飲み干して席を立つべし！

[46. 匿名]

難しいね。本人たちにしか真実は分からないし。

[47. 匿名]

伊藤詩織氏が勝訴　「合意のないまま性行為」認める：朝日新聞デジタル

　望まない性行為で精神的苦痛を受けたとして、ジャーナリストの伊藤詩織氏（３０）が元ＴＢＳ記者の山口敬之氏（５３）に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１８日、伊藤氏の訴えを認めて山口…

望まない性行為で精神的苦痛を受けたとして、ジャーナリストの伊藤詩織氏（３０）が元ＴＢＳ記者の山口敬之氏（５３）に１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１８日、伊藤氏の訴えを認めて山口氏に３３０万円の支払いを命じた。鈴木昭洋裁判長は「酩酊（めいてい）状態で意識のない伊藤氏に対し、合意がないまま性行為に及んだ」と認めた。

民事なら勝てる？

[48. 匿名]

>>1
被害者、自宅に招き入れてるのは結構状況的に厳しいかもしれん。サシで会うのは良くない。
だからOKという概念は1ミリも無いけど…

[49. 匿名]

>>25
襲われたら、殴って蹴ってカッターで切ってでも逃げたいけど逆ギレされてやり返されるのも怖いし、こっちが犯罪者にされてしまうのも怖いよね
力や体格で対等じゃないからほんとどうすればいいんだろう

[50. 匿名]

LINEとか出て来たんじゃないの？

[51. 匿名]

>>27
その女尊の方が怖いけどね
ガルは現実見ないで、とりあえず男悪にしたがる傾向の人多いからマジ怖い

[52. 匿名]

>>4
あなた賢い人

[53. 匿名]

>>26
そんな少数で大多数の性被害おさえこむのが手段だよなこの国
後進国恥ずかしいな

[54. 匿名]

もし本当はレイ◯だったのにこんな判決出たら絶望するけど、裁判官も現場を見てない第三者にすぎないから判決が難しそう。
結局女性側の気持ち次第だから。

[55. 匿名]

>>6
どうかそんなに怒らないで

[56. 匿名]

>>1
女性宅で、ってあるけれど、その気のない家に男を入れないよね。
まー、業者だったり商談だったりだとあるかもしれないけれど、知人だったのかどうかもそこは書いてないのでわからない。
業者がいきなりとかだと、そりゃ酷いと思うけど。

[57. 匿名]

>>40
この件に関しては無罪なんだから誰も悪くないよ

[58. 匿名]

>>6
よく読んで。

「女性の証言が有罪とするほどの信用性はなく」って書いてある。
私たちは女性目線で見てしまいがちだけど、女性側だけの主張が通ってしまうとそれはもう言ったもん勝ちになってしまって、それこそ司法の公平性がなくなってしまって大変なことになるよ。

[59. 匿名]

>>18
だから、どっちも嘘ついてなさそう、みたいな感じかな
男性からみたら合意に思えたし、女性は合意のつもりなかったのは認めた上で
犯罪として裁くのは無理と判断されたのかな

[60. 匿名]

>>36
裁判にかかる費用を上回るほどの賠償はないだろうしその労力を考えたらやらないわな

[61. 匿名]

>>4
草津の議員の件もあったしね。

[62. 匿名]

>>39
一人暮らしで他に立ち会う人がいなかったら２人っきりになっちゃうよね。仕事でもあるだろうし。

[63. 匿名]

>>9
告発先が警察ではなく文春だからマズいんだよ
お金もらっちゃったらアカン！

[64. 匿名]

>>15そうやって揚げ足取るのやめな。自衛するには越した事無いじゃん。

[65. 匿名]

男性は2023年3月、大阪市内の被害者の自宅で、被害者の顔に枕のようなものを押し付けて抵抗を困難にし、ズボンを下げるなどの暴行を加え性交した罪に問われていました。
大阪地方裁判所の山田裕文裁判長は、15日の判決で、被害者の供述には、ハーフパンツを脱がせるなど様々な被告人の行動が表現される一方、被害の比較的最初の段階から最後まで顔に毛布ないし枕が当てられていたとするなど、両立が困難と思われる内容が含まれていることなどから、「被害者の供述の信用性が肯定できると判断するには、積極的根拠が不十分」として無罪を言い渡しました。

[66. 匿名]

>>38
性犯罪に関しては女よりは罪重くていいと思ってる。
生まれつき男はだいたい予備軍

[67. 匿名]

>>1
男女平等を叫ぶなら、女性だけの意見で他に証拠なしで有罪にはできないと思う

[68. 匿名]

言ったもん勝ちみたいなのはよくないよね。しかしこういう証明はめちゃくちゃ難しいんだろうな…。

[69. 匿名]

>>51
芸人が女遊びして干される時代どんどん男尊じゃなくなってきてて生きにくいよね
まあ冴えない男からしたらあんまり変わらんけどね

[70. 匿名]

>>45
レイプってことにしとこうって、そんなのレアケースでは？
裁判にまでするなんて余程の覚悟がないとできない。
冤罪を押し付けるために、レイプされましたなんて言えないわ。
本当にされた場合でも、セカンドレイプが怖くて泣き寝入りすることの方が多いのに…。

[71. 匿名]

>>18
推定無罪の原則だから

[72. 匿名]

だからアタシがあれほど言ったじゃない！

[73. 匿名]

>>58
この視点忘れたらダメだよね。自動的に女は100%被害者って考えに取り憑かれてる人いるけどそういうの危険だなと思う。

[74. 匿名]

もうさ、日本の男は全員死刑でよくない？
男は日本人だけじゃないんだし、日本人女性は外国人男性を婿に出来るシステムにすれば良いと思う。

[75. 匿名]

>>45
最後の1行の意味がわからなかった💦
ダラダラ過ごすと襲われるっていう意味？

[76. 匿名]

>>4
おい女。
貴様を名誉男性として認めてやろう。
女にもまともな考えを持ってるのもいるのだ。

[77. 匿名]

>>64
男も訴えられないように自衛しないとダメだから、性犯罪やりにくい社会にしてくれたらなによりの自衛になるから助かるんだよ

[78. 匿名]

どんな証言か分からないから何とも言えないが判決出した裁判官が男ってのが引っかかるな
性犯罪に甘い今の法律作ったのもエロいおっさん共でしょ
そこに女性がいたらもっと厳しい法律になってたろうし
全員女性で法律決めてたら札幌惨殺事件だって無罪になるような法律だったかもしれない

[79. 匿名]

昨年3月かぁ。改正された不同意性交罪ならどうなってたんだろ
今まではこうやって被害者が泣き寝入りするしかない事が多かったけど、今後は法廷でも改正後の法で裁かれる事になるから、こういう事案が減る事を願う

[80. 匿名]

>>60
民事じゃあないで刑事だから裁判費用は訴えた方が負担しないと思うけど
警察に訴えて逮捕して起訴は検察
裁判に弁護士雇うの訴えられた方

[81. 匿名]

>>61
あれは本当にひどかった。あのメンツ忘れんぞ。

[82. 匿名]

>>1
女性の言ってることも嘘ではない
男性の言ってることも嘘ではない
男性を黒にするほどの証拠もない
なら無罪にするしかない気はするけど
これで黒になったら言ったもん勝ちになってしまう

[83. 匿名]

>>76
今年初めて鳥肌立った

[84. 匿名]

>>16
もっと外へ出て現実を見て(笑)
女尊男卑な気持ちは分かるけど(笑)

[85. 匿名]

>>63
この被害者文春にいったの？

[86. 匿名]

>>8
じゃあ後出しレイプ認定されたくないなら配偶者でもない女に手出ししようとしないでね、それも自衛だよ

[87. 匿名]

>>45
飲み物に変なもん入れられてる場合もある

[88. 匿名]

>>76
おい女って、ベジータかよ

[89. 匿名]

>>76
男尊女卑のこの国で名誉男性に認められるとは、これは羨ましい！

[90. 匿名]

>>13
自衛大事なら、男性も、よくわからん女性に手を出さなければいいのに

[91. 匿名]

>>63
文春はお金くれないよ
お金あげるようにしたらガセが集まっちゃうから

[92. 匿名]

>>86
女にだけやられたくない男には気をつけろって言うなら男側も後から同意はなかったって言う可能性があるから女には気をつけろ
だよね

[93. 匿名]

>>15
男はやりたいから女に近づくわけだからね

[94. 匿名]

>>25
レイプとかそんなカメラ取る余裕なんて無いよね。そんな余裕あったら逃げたいし。
なんかあっても無いようなものだね、合意って。

[95. 匿名]

>>74
良いわけないでしょバカ

[96. 匿名]

証拠がないから無罪にするしかないよね。これで有罪なら言ったもん勝ちすぎない？

[97. 匿名]

>>70
それよ､､､
男側の大抵犯罪まがいの方が多いのよ。
でもさ、そのレアケースのせいで司法が動かないのもわかるってだけ。
「あーあの彼氏別れたいから犯罪者にしちゃおう」とか、「レイプされたって言うよ？」ってパターンもあるのよ。（しかも、ホストとか本カレのお金欲しさの指示で）

とにかく、男も女も自己防衛しかない！ってのが私の結論。

[98. 匿名]

>>58
これが言い訳になってるのか
先進国にどーすればいいかメスいれてもらわないとダメだろうね日本だけではできないだろうな

[99. 匿名]

>>75
飲み物残したままお手洗いとかでその場を離れると飲み物に何か入れられるってことでは？
飲み干してしまえばそれには口をつけないし

[100. 匿名]

実際の性被害の数と、嘘ついて金をもらおうとしていた被害の数をちゃんと出して並べて欲しい

[101. 匿名]

>>92
特に酔った勢いで持ち帰りたいはありがちだけど、マジで危険。

[102. 匿名]

草津のアレもあったし難しいよね

[103. 匿名]

ろくでもない奴らのせいでまともな男性女性どちらも被害受けるの本当に嫌よな

[104. 匿名]

>>75
飲み途中で席を立つと飲み物に薬を入れらる事がある
眠剤やレイプドラッグとか色々あるから男性がいる飲みの場では飲み干してから席を立つのがいいよ
そもそもそんな信用ならん飲みの場に行く事自体どうかと思うけど自分の身は自分で守らんといけんね

[105. 匿名]

>>90
これに尽きるよな
結婚してからやれよ
結婚の前段階で両親に挨拶済みの婚約の書類あったらいいのにね
アプリよりよっぽどいい
無責任なセックスしたいなら風俗行け

[106. 匿名]

>>35
殺人とか他の罪でもそうだものね。
ただ、冤罪確定とか完全な無罪ではないから遠巻きにはするね。

[107. 匿名]

>>58
旦那や彼氏に浮気がバレて「実は無理やり」と嘘ついたら、旦那か彼氏が「じゃあ訴えろ」言われて引くに引けないなんて場合もある
別れた腹いせ
とか色々とあるからな
必ず女性が善意者とは限らないよね

[108. 匿名]

草津のせいで実際にセクハラ受けてる人間が嫌なこと言われるようになるの最悪だよね
草津のたった一件のせいで

[109. 匿名]

>>76
うわぁ…
この時間にこのトピ見つけて真っ先にまっちゃんの事件と絡めてなのかコメントするってことは
やっぱりこどおじだよね？？
まずガルちゃんしてる男とか気持ち悪いけどね

[110. 匿名]

裏付ける証拠が無いと難しいし、証拠なく有罪は無理だもんな

[111. 匿名]

17歳への強姦罪、被告に無罪　日や場所「合理的疑い」：朝日新聞デジタル

　11年前、当時17歳の女性に性的暴行をしたとして強姦（ごうかん）罪に問われた男性被告に対し、横浜地裁川崎支部は15日、無罪判決（求刑懲役7年）を言い渡した。江見健一裁判長は、女性が被告から長期間、重…

こんな事件もある日本終わってる…

[112. 匿名]

>>95
ガル男？
通報しといたから。

[113. 匿名]

>>74
先進国からすべてメスいれてもらって女性の人権守られる国にしてもらいたい
日本男性じゃ女性守ろうとしてないというか、性搾取ばっかり

[114. 匿名]

>>13
そんなのに遭遇したことある人周りに全くいないんだけどな。政治家とか社会的地位のある人以外は罠かける価値すら無くない？

[115. 匿名]

>>75
飲みかけのグラスに薬を入れられるから飲み干してトイレに行こうねってこと。
あと、男側の指定するお店じゃなくって、こちら側の行きつけのお店で飲むとか。
「この女、めんどくさい（用心深いな）」と思わせるのが防衛になるよ。
私、おばちゃんだけど、若い頃は気を張ってた。
そしたら、90超えてもレイプあるってニュースで見て､､､いつまでも危機感持つのしんど

[116. 匿名]

>>111
頭がおかしい

[117. 匿名]

>>7
乱交は公然わいせつ罪なのでアウトー！

[118. 匿名]

>>13
昨年改正された不同意性交罪だとハニートラップも通用する。だからこそ、同意があったと証明される何かが必要になる
それがないと後から被害を受けたと男女どちらかが告発したら罰せられる事になる
最近だと山川穂高、松本人志なんかは改正後の法律なら恐らく刑事事件として起訴される事案

[119. 匿名]

>>90
どちらもきちんと相手を選んだ方が良いですよね

[120. 匿名]

>>45
飲み干して席立っても戻ったら「注文しといたよ！」って真新しい(ように見える)飲み物置かれてる場合もあるよ。

[121. 匿名]

>>1
振られた腹いせ？

[122. 匿名]

>>4
草津の市長やサンダーランドの選手みたいな事件もあるしね
裁判の内容がはっきり分からないのなら言及できない

[123. 匿名]

>>20
喋ると思う
裁判傍聴した時に手淫口淫とか何十回も聞いてゲシュタルト崩壊した
細かい体制とかも言ってた

[124. 匿名]

>>104
誰が敵かわからないもんね
この人は大丈夫だろうなんて通用しない
宿泊先の店主や飲食店の提供側が薬を盛ったレイパーだったこともある

[125. 匿名]

さすが性犯罪の少ない国だわー(棒)

[126. 匿名]

>>76
あのさ、わざわざガルちゃんに来てコメントするガル男ってほんとなんなの？リアルで相手にされないからここで女性との交流を楽しんでるの？

[127. 匿名]

>>58
多分、物的証拠は無い状態での裁判か。
そういう事案があったら、直ぐに警察に行って体液を取っておいて貰った方が良いね。
警察と提携してる婦人科へ行く事になる。

[128. 匿名]

>>115
そういう事件あったよね。女性が予約した店キャンセルさせられて男性が指定した店行ったら奥にベッドがあって襲われて怪我したって

[129. 匿名]

>>101
酔ってたらアウトじゃなかった？

[130. 匿名]

>>34
それ、今回の件とは関係ないやん

[131. 匿名]

>>126
自宅でママと以外交流ないもんねきっと

[132. 匿名]

>>2
それへの布石かな？
国と関係が深い事務所の人だもんねー

[133. 匿名]

>>1
日本の男ダメだわ
海外から男性たくさん移民してもらおう

[134. 匿名]

痴漢冤罪なんかもそうだけど、ごく一部のアタマおかしい女が大騒ぎして被害者のフリをすることで、本当に苦しむ人を救いづらくさせちゃうよね。
当事者に寄り添う気持ちは大事ではあるけど、腹立たしさは抑えて、第三者として冷静であるべきだと思う。

[135. 匿名]

>>7
ジュン、どう思う？

そりゃ法律は犯してなくてもイメージが悪すぎだよオザワさーん

[136. 匿名]

>>132
流石に何でも結びつけるのはどうかと思いますよ

[137. 匿名]

>>13
ハニートラップに引っかかるバカが悪い。自衛していれば引っかかることは無い。

[138. 匿名]

こういうのがあると痴漢とかますます声上げにくいよね
密着とか手の甲とか鞄のはしで触られたりとか

[139. 匿名]

>>26
痴漢もやってないのに騒いでお金取る目的の若い女がいたし捕まってたよね。こういう女がいるから他の女性まですごく迷惑する。

[140. 匿名]

>>120
違うのが飲みたいからあなたが飲んで？
って言って他のを注文する。
もしくは、それはもう確信犯だからスマホを見て「大変猫のみーちゃんが嘔吐したって実家から連絡入ってる」だか何だか言って帰るとか。

[141. 匿名]

変なもん野放しにするなまた性犯罪起こすぞ

[142. 匿名]

こちらだとなんかちょっと違うね。不同意性交がもっと前に施行されてたら違ったのかな

無罪判決　強制性交等で起訴された男性　「被害者の供述を信用するには積極的根拠が不十分」大阪地裁（カンテレNEWS）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）

無罪判決　強制性交等で起訴された男性　「被害者の供述を信用するには積極的根拠が不十分」大阪地裁（カンテレNEWS）大阪地裁 強制的に性交したとして検察が懲役6年を求刑していた男性の裁判で、大阪地方裁判所は、唯一の証拠である被害者の供述を…

[143. 匿名]

>>131
ママからも愛想尽かされてそう。ママは産まなきゃ良かったって思ってたり

[144. 匿名]

>>8
男は全て犯罪者扱いしろと？

[145. 匿名]

>>1
ダウンタウン松ちゃんだって
これと同じ可能性が、十分あるんだよ。

ガル民は、何としてでも
「松本はレイプした」にしたがってるけどさ。

[146. 匿名]

>>58
悲しい事に慰謝料欲しさにでっちあげる馬鹿も居たよね…

[147. 匿名]

>>129
酔って意識がはっきりしてなかったり、抵抗できない状態で無理矢理ならね。お互いちょっと酔って気持ちが昂ってなら普通にあるでしょう。

[148. 匿名]

>>127
Hはしたから無理矢理かどうかが争点だから合意そうにHして事後病院いかれても意味ないんじゃ

[149. 匿名]

>>1
日本の司法がまともで良かったわ
これで有罪になるんだったら言ったもん勝ちになっちゃうから
叩かれるの覚悟で真っ当な判決出した裁判長に敬意を

[150. 匿名]

>>41
そういう状態なら私も受け入れてがっつり証拠があるうちに警察に駆け込む
すごく嫌だけど力では勝てないし殺されるよりはマシ
大人しく言うこと聞いてから殺される事はあるかもしれないけど…
2人になる状況になった自分にも嫌悪する

[151. 匿名]

>>136
さすがにそこは関係ないとしてもこのタイミングでこういう記事出す、話題にあげるのは意図的でしかないと思うよ
それにこういう記事をあげるのは今後今まで通り女性が泣き寝入りしやすくなる側面は確実にある

[152. 匿名]

>>91
えーっそれなのに文春は荒稼ぎしてるのか
余程の記事以外はアクセスしないようにしよっと

[153. 匿名]

>>1
女性が自衛しろとか、言ったもんがちになる、とかはただの女性にとって不利な法の甘さにしか思えなくなったからもうそれらは通じなくなってきてるよね
未だにこれ連呼してるのここにも多いけど、やり方変えないと手段ばれてる

[154. 匿名]

性被害に関しては、もっと年齢差や関係性を重視した方良いと思う
年齢差があるならまずパワハラなんだよね
そこを無視して、一対の男女で終わらせようとするからおかしいんだよ
ロリコン犯罪もそう
年の差がありすぎるならそれは恋愛じゃなく、パワハラやグルーミングを考えて罪を上乗せしないと

今回は同年代だろうし、彼氏彼女の関係だったら難しいかもしれないね
ただ、そうなると家庭内性的DVも全部許さないとならなくなるし難しいわ

[155. 匿名]

>>60
このコメント書いてる人と「そう思う」押してる人が心配になる
これ賠償金争う裁判ではないよね

[156. 匿名]

この罪は信用性の話をしてしまうとそもそも判断しづらいよね
第三者が一部始終を目撃していたとか、音声・映像が残っているとかならまだしも、
完全に2人だけのやりとりなら何にしろ証拠を示しようがない

[157. 匿名]

女が騙されて飲み屋で借金させられて→売春とかさせらる（これで儲けるのが目的）ってのも不起訴とか執行猶予とかになるってテレビで見たな

[158. 匿名]

>>145
レイプというか自分の立ち位置や権力を理解しての行為だからそりゃ避難されるよ
女側もどうかと思う行動はあったかもしれないけどやはり同意のない行為は松本だろうがなんだろうが駄目だよ

[159. 匿名]

女性側の虚言だったってこと？
草津事件のこともあるからなぁ

[160. 匿名]

>>146
あと、電車で「この人チカンです！」って大声で叫んで、この女のグルが「僕もその瞬間を見てました。」って言って冤罪の人から示談金せしめる事件。

チカンって言われたらもう逃げられないから、お互いのために男性専用も作った方が良いと思う。

[161. 匿名]

>>70
あなたいい人だわ。というか、育ちが良いと思う。

ろくでもない男もいるけどさ、ろくでもない女もいるわけよ､､､

[162. 匿名]

事実はどうか分からないけど、不同意性交罪で訴えても女性はカンタンには勝てませんよっていう見せしめのような判決。

[163. 匿名]

>>97
横
何年か前に、弁護士局部切り落とし事件あったね
奥さんが職場の弁護士と不倫してたのに、ダンナ(慶応ロースクール生)には弁護士から無理やりされたって嘘ついたせいで、逆上したダンナが相手弁護士の局部切ったやつ…

[164. 匿名]

＞ハーフパンツを脱がせるなど様々な被告人の行動が表現される一方、被害の比較的最初の段階から最後まで顔に毛布ないし枕が当てられていたとするなど、両立が困難と思われる内容が含まれていることなどから

というか、抵抗されたんならそもそも性行為するなよ…としか思わなかった
顔に毛布や枕当てられても被害者は訴えられないんだね

[165. 匿名]

>>4
私は性犯罪に関しては「被害者と加害者の意見が食い違った場合は証拠不十分でも被害者側の主張を認める」が正しいと思ってる
男女限らず

そもそも性犯罪の扱いが軽過ぎるから「冤罪でも自分が不利になる」ってくらいのイメージが無いとダメだと思う

[166. 匿名]

>>2
同意書つくらなかったからかな

女性守るためつくったのに

[167. 匿名]

結局　うやむや　ってことです

そうなった場合は和解へ持っていくようにしたらいいのでは？謝罪と慰謝料

[168. 匿名]

>>124
一つ星ミシュランのお店でお酒にレイプドラッグ仕込まれて家に連れ込まれる事件。
普通に怖い

[169. 匿名]

>>159
裁判長は、女性の証言を「おおむね合理的」と評価したが、女性の反応を見ながら同意を慎重に確認したという男性の証言も「合理性がある」と言及。「証言が対立し、双方とも裏付ける客観的な証拠がない」とし、女性の証言には、男性の証言を虚偽として排斥できるほどの信用性が認められないと結論づけた。

[170. 匿名]

>>18
「たしかに女性にそういう態度とられたら男性は合意だと思うよね」
「たしかに男性にそういうことやられたら女性は我慢しちゃうよね」
ってかんじでどっちの意見もわかるわってことで推定無罪になったのかと。

[171. 匿名]

>>21
今のところあっちは民事だから争点が違う。

[172. 匿名]

>>1
まーパパ活女が人生一発逆転狙って訴えても駄目なものは駄目ですっていう判例がでたのならいいことだ

[173. 匿名]

>>169
おおむねってところが難しい
具体的な状況をきちんと説明できなかった、反論が難しかったってことだろうか

[174. 匿名]

>>1
良かったね！まっちゃん！

[175. 匿名]

>>128
店員も男性とグルだったりするから女性側が選ぶのがいいね
てかそんか危ない飲みとか行く気になれんわ

[176. 匿名]

つくづく性犯罪者に甘い国だね、日本は。

アメリカのレイ●犯罪者は
獄中で他の囚人達からボロボロにされるって聞くけどね…。

[177. 匿名]

>>7
松本人志の場合相手が1人じゃないから無理でしょ
何せ吉本が梯子を外すくらいだから顧問弁護士に勝てないって言われたと思うよ

[178. 匿名]

ろくでもない男が100人いてもろくでもない女が1人いれば全部無罪になる
良かったね

[179. 匿名]

>>58
警察も馬鹿ではないからそれまでの二人の関係性やその後のやり取りとか調べてそうだしね

[180. 匿名]

>>13
ハニトラ！美人局！冤罪！！ぎゃーーーー！！！！笑

[181. 匿名]

>>172
被害女性がパパ活女って、記事のどこでわかるの？

[182. 匿名]

>>55
ゆり子だ！

[183. 匿名]

>>176
ボロボロにされるのは未成年への暴行じゃなかったっけ？
どちらにしてもシリアルキラーレベルで恐ろしい事件多々あるけどね、海外は

[184. 匿名]

>>91
でも相手が大物政治家とか芸能人で確実な証拠あれば謝礼交渉次第で他週刊誌に売るって言えば出すのじゃない？

[185. 匿名]

>>176
韓国はもっと甘い
だから性犯罪が多いと言われてる
中国みたいに死刑もあるくらい厳罰化すべき

[186. 匿名]

強制かそうでないかって気持ちの問題だからな。
証拠なんてあるわけない。
男女ともによほどしっかりと信頼関係を築いてからでないと、関係を持つのはリスク高い。

[187. 匿名]

その前にいくら抵抗しても、ハーフパンツ脱がせるときに枕や毛布で押さえてなかったじゃん？抵抗できるじゃん？ってなれば女性側はノリノリでセックスに応じたってことになるってことね

[188. 匿名]

>>176
被害者が有罪で首チョンパされる国よりはマシだよ。

[189. 匿名]

>>160
男性専用車両作ったら、男性の被害者増えるって意見もあったな…(男性に痴漢したい男にとってはパラダイス)

[190. 匿名]

>>98
答えは簡単、ハメ撮りすればいい。
悪いお姉さんのでっちあげに対しても気持ちよさそうな動画撮っておけば証拠にもなる。
何よりも動画の存在自体が抑止力として作用する。
最悪負けて金とられても再生数によってはお金は返ってくる。
ドライブレコーダーみたいなもの自己防衛。

[191. 匿名]

>>58
御殿場少女強姦未遂事件ってのもある。
被害に遭ったとする少女が、加害者側にアリバイがある事が判明した以降に事件日時を変更したり、事件時の天候や状況にも不自然な点があったにもかかわらず、数人の少年が実刑判決を受けた。

当時テレ朝とかで事件を扱っててまぁまぁ話題になったけど、結局は少年側がクロのまま。

[192. 匿名]

>>15
8さんはそんな事を言ってないと思う。
勝手に拡大解釈して批判するの止めようよ。

[193. 匿名]

どうなんでしょうね？
男女の絡みは密室なのでわからない
女性が否定的にとったら男性の言い分もなく有罪というのも違和感があります
相手が嫌がったそぶりをしたらさっと手を引く事でしょうね
女性のいや…恥ずかしがっているみたいなプレイはアウトって事ですよ

[194. 匿名]

証拠なければ難しいよね。証拠なしでなんでもかんでも認めて有罪にしてたら、自分だって何かの加害者にされるかもしれない。

[195. 匿名]

>>189
その意見もわかるけど、事例を比べたら圧倒的に少ないと思うし、男同士なら怒鳴り合いだって女性に向けるよりはやりやすいと個人的に思うな。

[196. 匿名]

もうこれからエッチするときは動画撮ろう！

[197. 匿名]

>>56
業者だったらどういった経緯があっても有罪になりそう。
おそらく無罪になってるくらいだから、
家に招いた知人とか、マチアプで知り合ったばかりの人、とかじゃないかな。ただの宅飲みのつもりでトラブルになったとか。

[198. 匿名]

>>189
学生専用車両なんてどうかな？
若い痴漢もいるかも知れないけど。

[199. 匿名]

>>18
ある日、突然
妻が私（旦那）をレイプしたと警察に
通報した
妻「そんな事はない！
旦那は喜んで受け入れた」
私（旦那）「そんなつもりはない」
コレ

[200. 匿名]

>>18
まぁ分かんないけど、そのときは流れに任せてやっちゃったけど、後から考えたら違うと思ったとかそんな感じなのかな。

[201. 匿名]

>>196
それ良いね！！！


ってなるかww

[202. 匿名]

>>190
それって場合によっては拡散目的にされかれませんよね
別れた女に復讐目的でネットで拡散する例もあるので

[203. 匿名]

>>3

私は>>4と同意見
何がありえんなの？

[204. 匿名]

警察検察裁判所、どこかの段階で加害者が「同意です」と言い続けたら助かるシステムだからね、この国は。そもそも警察に行くのハードルが高すぎる。やったもん勝ち、やらなきゃ損と女の私でさえ思うくらい酷い法律。

[205. 匿名]

>>1
逆に無罪な案件に
こんな長い日時、拘束され自由や大切な人との時間など色々奪われ晒されたのこの男性

それで無罪な案件なのに女性ってだけで人一人の人権を蝕んだの
海外から日本って女性に優しい国、ファーストレディとか言われてるくらいだけど
これは……

[206. 匿名]

>>191
松潤の99.9っていうドラマでそんな設定あった気がする

[207. 匿名]

>>21
>>1は被害を訴える人が1人でしょ。
何人も被害者がいる場合はそれぞれの上限に矛盾がなく合理的であればまた違うよ。
物的証拠などなくても有罪になることは充分ある。
なぜあなたのような人ってそう短絡的に考えてしまうんだろう？

そもそも松本人志の件は民事だし、有罪か無罪かを争うわけじゃない。

[208. 匿名]

>>172
もしそうだとしても買う方が買わなければいいんだからやっぱり加害者とされる側が不利になる方がいいと思う
※私はパパ活とかしてないです
「売らなければ買わない」とか言う人いるけど、「売ってても買わなければ売れない」の方がやっぱり強いと思うから、買う側の罰を厳しくすればいいと思う

[209. 匿名]

>>145
被害者の数が多すぎる

[210. 匿名]

>>14
同意したのに
相手（男性）が気に入らない発言、行動をしたら
訴えられる事も視野に入れると
何も出来ないよね

[211. 匿名]

>>189
もう痴漢専用車両作れよって感じだね

[212. 匿名]

女性も訴えられる時代がきたんだね
慎重にしないとね

[213. 匿名]

これなんだよね
動画撮影してるわけじゃないし、必ずしも殴られたりしてるわけじゃないから
証拠ってない
意外と数が多い知人からの性的暴行は暴力はないんだよね
通り魔じゃないから、女性の行動パターンとか断りづらい性格やお酒の強さとか全部知ったうえでの犯行なんだよ


それなのに立証責任は女性側
すぐ警察にいけっていうけど、恥ずかしい思いしてこの結果
やられ損だよ

[214. 匿名]

>>39
設備工事会社と取引があるんだけど、家庭のエアコン取り付け自体1人でもできることだけど２人で行くらしく、超繁忙期も極力2人で行くので普段行かない人もいかされるって言ってたよ。会社によるとは思うけど。
もしものことを想定なんだろうけど、もしもにはこういう懸念（女性一人の家とかへの警戒感）も含まれてるのかもね。

[215. 匿名]

>>90
人は見た目でわからないからボイスレコーダーとか使って自衛した方がいい

[216. 匿名]

>>74
ガルちゃんやってるとこんな思考回路になってしまうのか
恐ろしや〜

[217. 匿名]

>>165
危険な思想

[218. 匿名]

>>82
2人の関係性、どちらから部屋に誘ったのかそこに至るまでの流れとか状況もそれぞれの証言に加味して判断してると思うけど

[219. 匿名]

>>7
複数人が似た手口でヤラレてるのに集めた芸人は性行為目的じゃないと言ってるから無理だよ

[220. 匿名]

>>202
金目当て冤罪ふっかける女がいる以上仕方ないよ
お互いに防衛しないと

[221. 匿名]

>>164
ブスだったのかな

顔に毛布当てられながらもう片方の手で器用にハーパン脱がすのは無理があるとかそういう行動の矛盾かしら

[222. 匿名]

>>4
それが無難だね。
元記事を読んだけど詳細が書かれてないし、ガル民はこの手のトピだと憶測で語ったり感情的になって男性を非難するけど、あなたみたいな人がガルに増えてほしい。

[223. 匿名]

>>220
ハメ撮りを許す女性ってまずいないと思うのですけど
リベンジポルノが社会問題になってましたけど

[224. 匿名]

>>208
じゃあ麻薬の売人は悪くないと
谷間見せつけて男の性欲煽ってるのは悪くないと

[225. 匿名]

>>223
じゃあせめてボイスレコーダーとかは

[226. 匿名]

>>107
弁護士局部切断事件もそれだったね

[227. 匿名]

>>211
ミニスカ制服のマネキンギャルとともに
笑

[228. 匿名]

>>224
麻薬は証拠が残るから売人も捕まえられる
性犯罪の証拠って難しい。だから「やったもん勝ち」になる
この違いはわかりますか？

あと、谷間見せるのは無罪と普通に思うよ
ファッションの範囲を超えての露出なら猥褻物陳列罪になるかもしれないけど、それは別の話
あなたの理屈だと「あまりにも美味しそうなパッケージの食品があったから万引きしてしまったという人がいた場合、美味しそうなパッケージにした製造者が悪い」って話になるからね
おかしいでしょ
ガル男は帰ってね

[229. 匿名]

>>4
強制性行とか証拠がなくてもわりと有罪までいくのに無罪になるとか女が嘘ついたのほぼ確定だね！

これで女側にペナルティないんだから女は楽だよ！

[230. 匿名]

>>217
そうかな？
男性側がもっと慎重になるべきだと思うんだけど
男性は「妊娠してしまうリスク」は無いから、それゆえにやり放題やってしまう人もいるわけでしょ？
だから「女性より男性が圧倒的にリスクが高くなる部分」を他で作るべきだと思う
男女関係なく被害者有利にするけど、男性が加害者になることが多いから体感的に男性がリスク増えるってことね
もちろん女性でも加害者なら同じように加害者が不利になるべき
性病はお互い様

[231. 匿名]

>>39
対応者は女性にして下さいって
言えばいいんじゃない？
人手不足ならその職業に女性が就けば
いいし

[232. 匿名]

>>225
ボイレコも同じでしょう
あの時の声を第三者に聞かれるなってとても恥ずかしいですよ？
それもリベンジポルノでは？
女性の主張のみで罪状が決まる事は公平ではない
明らかなレイプと判断できない案件の場合男女の痴情のもつれからの部分も判断材料のひとつだと思います

[233. 匿名]

>>20
だから被害者は証言したくない、泣き寝入りしてしまう

[234. 匿名]

記事読んだのに
これじゃ何も分からん

推定無罪
まあ男性が虚偽じゃないなら
女性の言う事が虚偽ということになり

どっちに転んでも大変な事だよ

[235. 匿名]

>>2
>>132
とうとう出たね。。。の人は被害を受けたという人が何人も名乗り出てるからな…
さすがに1対1のケースとは全く違う。

あと例の件は民事だからね。
業界の重鎮が同じ業界の若くて駆け出しの子と立場を利用して性的なことをした場合、表面的に同意があってもそれセクシャルハラスメントだから。
そこら辺の会社で起きたら普通に民事で賠償金取られる案件。

[236. 匿名]

>>39
私一人暮らしで、ガス水道電気の業者は大体男一人で来るよ
稀に女性のこともあるけど
それで無理やりやられた時も「男と二人っきりになったお前が悪い」とか言われるのか？！

[237. 匿名]

>>20
被害、ならプレイ内容は詳細だよー
だから脅しやすい
金やるから黙ってろと弁護士も圧力掛けながら交渉する

[238. 匿名]

>>230
法の下の平等
ではなくなるけどね

[239. 匿名]

>>232
じゃあ冤罪に対する有効な対抗手段はどうする？
そもそも同意がない行為なのにそんな声が出るのですか？

[240. 匿名]

まあこれは
検察の汚点になる
有罪に出来るだろう、から公判になった訳で

十分じゃないなら起訴しない
示談なんてしてなくてもその嫌疑の掛けられた事件の半分位は元々起訴してないだろうし
起訴したらほぼ実刑は決まったようなものだから

[241. 匿名]

>>238
現状の不平等を是正するための不平等はむしろ平等なのでは？

[242. 匿名]

裁判官は男だと「あるある、そういうことあるよね、わかるわかる無罪」女だと「男のことはわからないけどそういう事あるみたいだし無罪」

[243. 匿名]

>>208
パパ活をやるな
これに尽きると思うけど？
そうは思わないの？

[244. 匿名]

まぁ疑わしきは罰せずだらしょうがない

[245. 匿名]

>>224
麻薬の売人は悪い。
谷間は知らん。服のデザインと体系によるものだから。

[246. 匿名]

浜田「お前が歌うんかいっ！」

[247. 匿名]

>>241
いいえ

[248. 匿名]

>>45 弁護士が珍珍を枝切りハサミで切られてトイレに流された事件では 浮気した
ボクサーの妻が 浮気がバレた時に弁護士に
襲われただの言い訳して事件が起きたからね。
そういうゴミみたいな言い訳する女の人が
いるのも事実 。

[249. 匿名]

>>27
ありそうやな
って裁判所が判決くだすアホじゃなくてよかったよほんと

[250. 匿名]

>>70 草津温泉でも冤罪事件あったじゃん
相手を陥れるためには何でもする
女は実在する。

[251. 匿名]

レイプ被害者は加害者罰しても心身ともに傷付いたものは癒されない(どうしようも無い)でも加害者の方は不起訴や無罪にしたら日本の経済的にはそちらの方が国のためになる。だから検察や裁判所に国が性犯罪加害者をなるべく無罪にしろ金で済むなら後払いの売春にしろってお達出てるんじゃない？税金納めて少子化に貢献してくれる人間を減らさないためには女に泣き寝入りさせるのが一番だもん。

[252. 匿名]

>>34
刃物で脅したという証言があって、
その刃物が実際に出てきたら判決は違うと思うよ

[253. 匿名]

>>235
何人も名乗りでても、被害を受けた人が出廷しないとダメらしいよ
被害を受けた人が出ない時は、文春の取材がどの位信ぴょう性があるか確認するんだけど、ただのメモとかしか提出出来ないらしい

[254. 匿名]

>>163 何で女性は男みたいに素直に
浮気を認めないんだろ？

襲われただの モラハラ DVだの他人に
責任転嫁するしか能ないのかな。

素直に性欲に負けましたって男らしく
(女だけど)認めればいいのに。

[255. 匿名]

とりあえずフェラしたい女はいないってことを男は覚えておけ
仕方なくやってるんだから訴えられるかもよ

[256. 匿名]

>>2
マジでこういう事件ばかりになりそう。女が気に入らないだけで「合意なかった」とか言い出して冤罪に仕立てる。

[257. 匿名]

>>255
仕方なくやってるのはレイプのうちに入らない

[258. 匿名]

>>241
裁判でその事実を判断するのに、その判断を待たないまま決めつける事になってしまうなら司法の判断は不要になってしまうじゃないですか

[259. 匿名]

>>211
カオス！

[260. 匿名]

>>258
「明らかにおかしい」は判断できるでしょ
なんとも言えない時は被害者有利にするって話
意味なくは無いけど

[261. 匿名]

本人達を知ってればなんとなくわかりそうだけど、しらないのでなんとも言えない

[262. 匿名]

>>18
当たり前じゃん　男性の意見も合理的だったんだから
それともなに？女の証言は全てが正しいと勘違いして今まで生きてきたの？
むしろ男性に比べて女の判断が間違ってる事の方が多かったくせに

[263. 匿名]

>>223 頭おかしいよね
海やプールで水着姿で一緒に撮るとから
わかるけどさ。

[264. 匿名]

日本てレイプは罪に問われないばかりかお金もらえるのよね？名誉毀損とか言って。いい国だよね、1192いい国作ろうのいい国って鎌倉幕府じゃなくて日本政府のことよね？

[265. 匿名]

>>243 女性はいつも被害者 弱者って
思い込みたいバカなんでしょね。

買う方も売る方 どっちも糞に決まってるけど
売るほうがいなきゃ始まらないのは
事実でしょ

同意なかったらそれは強制買収でしょ

[266. 匿名]

>>3
何で？合意の上だったのに後からレイプだったって騒ぐ女も実際にいるし(今回の人がそうとは言わないけど)、訴えられたからって皆が皆有罪にされてたらたまんないと思うよ？無罪になるパターンもあって当然だと思う。

[267. 匿名]

>>64
2人きり＝オーケーが罷り通ると性犯罪しやすくなるんよ。状況判断が女の責任になるわけだからね。

そうなることわかってただろ？って言われちゃうの。
そうじゃなくて、2人きりになるだけでは性的同意に入らない事をしっかり教育することが重要。

[268. 匿名]

>>263
だってボイスレコーダーお互いとっておけば無理矢理やられた側も後から言いがかりつけられた側も自分の正当性を主張できるんだよ？
勿論拡散とかされたのならそれはそれで開示請求して慰謝料たんまり取ればいい話

[269. 匿名]

>>260
なんとも言えないから有罪はまずいでしょ

[270. 匿名]

松本と一般人の違いスゴいね
コメント数の差
結局、対象者によって興味があるかないか
何ですかね、このような事は。

[271. 匿名]

>>255
ゲイはしたがるらしいね

[272. 匿名]

>>18
犯罪は悪意が必要。内心では嫌だと思ってたけど、断るとなにされるかわからないから、否定はしなかった。って男性からみたら拒否が見られない状況なら罪に問えない。

[273. 匿名]

>>25
今は法改正されて明確な同意がない限りはアウトだよ

[274. 匿名]

>>77
15とどうつながるかわからないけど

[275. 匿名]

>>3
証拠も無いのに有罪になる方がありえんよ

[276. 匿名]

>>273
草津の件でわかるように
性的関係における被害の訴えを警察はそのまま聞くようになってるし

[277. 匿名]

>>230 妊娠リスクなんたら言うなら
もう婚前交渉自体を取り締まったら？

[278. 匿名]

>>15
性犯罪しにくい社会にする
↑
と言いつつ、実際起こってるのは女性が被害訴えたら何の証拠もなくてもアウトにできる
冤罪起きやすい方向なのでね

数年前、あなたにレイプされました、慰謝料ください
と言われる可能性は性行為したことある人間すべてにあるんだな

それが本当ですか？と問えば、セカンドレイプになるんだろ

[279. 匿名]

>>265 いくら日本の経済が停滞してる
とはいえ敗戦後の日本みたいに身体を
売らなきゃ生きていけないわけじゃ
ないんだし。

女性だろうがいくらでも仕事はある
より好みしてるだけ。

[280. 匿名]

>>278 もはや 性交渉を取り締まって
許可性にするしかないね。

性交したい場合は 役所に届け出をしてから

[281. 匿名]

>>1
悪いけど私だったら時間で判断しちゃうかも。関係持った後すぐ訴えたんだったらどんな過程があろうが女性はイヤだったんだろうなと思うし年月たった後だったら今さらって思う。

[282. 匿名]

>>91
くれるよ。毎回嘘言ってる人は何なの？

[283. 匿名]

>>91

週刊誌に「タレコミ」をしたら、いくらもらえるか？元文春編集長が明かす | 文春は、お嫌いですか？元編集長の懺悔録 | ダイヤモンド・オンライン

『週刊文春』『文芸春秋』編集長を務め、週刊誌報道の一線に身を置いてきた筆者が語る「あの事件の舞台裏」。今回は誰もが気になる「タレコミのお値段」。世間では10万～30万円が相場だと思われているようだが、実はそうではない。真相はどうなっているのか。

何回言わせるの？もらえるのよ？

[284. 匿名]

>>282 文集を正義の味方だと思ってる馬鹿

[285. 匿名]

>>236
言われないよ
「男と二人っきり」はその場へ女性が自ら足を運んだ、または男を自分の意思で呼び込んだみたいな状況の場合だよ

[286. 匿名]

美人局みたいのもいるしねぇ

[287. 匿名]

>>208
>>228
>>279
ガル男乙
パパ活大好きなお前にとってパパ活女が捕まると困るのは分かるけどお前のその足りない脳みそで無理やり擁護しても逆効果なだけだぞ

[288. 匿名]

>>208
何言ってんのこのガル男
それなら「買いたくても売っていなければ買えない」も通用するだろ
そんなに女が買えないと都合が悪いのかお前
死ねよジジイ

[289. 匿名]

>>287 どっちも糞って言ってるじゃん

[290. 匿名]

>>288 どこまでも男のせいにする
幼稚な人だね。

[291. 匿名]

>>105
少子化対策にもなるかもね
風俗に行かない・行けない人は早く結婚したがるかも

[292. 匿名]

>>67
裁判の公平性なら分かるけど、男女平等はなんの関係が？それ言うなら性犯罪の被害者が女性ばかりなのどうにかしてから言えや

[293. 匿名]

>>281
子供が被害者だとその時されたことの意味が分からず、時間経ってから訴えるケースもあるよ

[294. 匿名]

>>3
もし被害に遭ったらそのまま警察に駆け込まないと立証できないのが現実
客観的な証拠となる身体的外傷や衣服の損傷がないと、同意があったとみなされると思っていた方がいい

[295. 匿名]

>>2
ワロタ

[296. 匿名]

>>221
ブスの一言がなければプラス付けたのに

（マイナスは私じゃないよ）

[297. 匿名]

>>25ずっと考えてるんだけどこの先もし
レイプされそうになったら殺される覚悟で目潰しするつもり。
どうせ過剰防衛だとしても次の被害者産まないし、性犯罪者の目が潰れてもない袖は振れませーんって賠償金も踏み倒すし。
初犯だとせいぜい執行猶予付きがいいとこ？
それもこれも日本の法律が性犯罪者に対して甘々だから！
被害を受けたら死ぬ覚悟で私刑する！

[298. 匿名]

あーこれでまた検事がビビってレイプを不起訴にするね。

[299. 匿名]

ハニトラ敗れたりーw

[300. 匿名]

>>293
横。子供とか未成年の場合はまったく別の話になるよ
今回話し合ってるのは大人の男女の場合だよ

[301. 匿名]

>>297
私常にボールペン持ってるよ。十分突き刺せるし「たまたま持ってたので無我夢中で抵抗しました」でOK

[302. 匿名]

>>20
「口淫」とか「陰部」とか「下腹部」とか
そういう言い回しになるとは思うけどね…

[303. 匿名]

>>9
オーストラリアは小学生のうちから性被害にあった時の対処法と訴え方を学校に警察が来てレクチャーしてくれる
日本もそうすりゃいいのに
ヤフーのアンケート見たら被害にあった時にどうしたらいいのかわからない人が７～８割いたわよ

[304. 匿名]

>>39
そういうのは裁判になると、初対面の業者といきなりそんな気になる女おらんだろ？という合理的な判断で、女性有利になるよ。
スーフリの有罪認められたやつも、男たちは合意と言い張ってたけど、初対面と男複数人と雑居ビルの廊下の足ふきマットのうえでやりたい女がいるわけないだろうが！て判断されてた。

[305. 匿名]

>>82
たしかにこれで黒にできるなら、男が訴えて女を有罪にできるもんね

[306. 匿名]

>>39
業者とかは別問題でしょ

[307. 匿名]

>>9
暴行されたらお風呂も入らずに婦人科受診して診断書書いてもらわないと駄目なんだよね。
そんな冷静に行動できる女何人いるんだろうね

[308. 匿名]

>>3
何が「ありえん」のかちゃんと書けないのなら、そのコメントこそありえんでしょｗ 疑わしきは罰せずが原則なのは当然だし、もし本当に冤罪だったらあなたはどうするの？

[309. 匿名]

物的証拠がなかったのなら難しい
後から、同意してない！と言ったもん勝ちもどうかと思うし
真実は二人にしか分からない

[310. 匿名]

ここが詳しく載ってるよ。
検察「被害者の供述の一貫性や被害申告自体に、心理的抵抗を伴う性犯罪被害者の供述は信用できる」

男性「被害者の反応を見ながら、性行為を拒むなら行動に出られるだけの間合いを十分取りながら性的関係を進め、同意に基づく性交であった」

女性「最初の段階から最後まで顔に毛布ないし枕が当てられていた。ハーフパンツを脱がされた」

山田裁判長「↑の行動は両立できないのでは？」
「被害者が真に被害を受けたのであれば被害は甚大で、処罰を受けないのは不正義。でも犯罪に当たる行為はなかったにもかかわらず、誤って認定し、刑事処罰を科すのは更に大きな不正義といわなければならない」

無罪判決　強制性交等で起訴された男性　「被害者の供述を信用するには積極的根拠が不十分」大阪地裁（カンテレNEWS）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）

無罪判決　強制性交等で起訴された男性　「被害者の供述を信用するには積極的根拠が不十分」大阪地裁（カンテレNEWS）大阪地裁 強制的に性交したとして検察が懲役6年を求刑していた男性の裁判で、大阪地方裁判所は、唯一の証拠である被害者の供述を…

[311. 匿名]

>>137
マイナスついてるけど男性も自衛したらいいよね。女は全員ハニトラ企む悪魔くらいに思って2人きりにならないようにしたらいいのに。

[312. 匿名]

>>3
判決文読んで10コメ以内でそのコメント書けるお前の頭の方がありえねーよ

[313. 匿名]

>>307
別にそんなことする必要ない
被害を受けたら即警察に行けばいいだけ

[314. 匿名]

>>82
むしろそれで有利なのは女性の方でしょう

[315. 匿名]

>>20
はめどりとかしてたら見るんだろな

[316. 匿名]

>>255
なら断ればよくない？

[317. 匿名]

てかほとんどの犯罪って証拠ないよね
ナイフで刺し殺したとかも指紋なくてカメラや証人いないとわからんでしょ
証人いても嘘かもしれんけど

[318. 匿名]

>>256
本当に合意の署名が必要になるね
でもそのうちそれすら無理矢理書かされましたって人が出てきそう

[319. 匿名]

>>29
判決はシロ、じゃなくて、クロではないよ、だよね。

証拠や客観的事実がないからじゃない？
通り魔的な犯行ですぐ警察や病院に駆け込ん出れば違うだろけど。

この二人はどういう関係だったか解らんけど。
例えば元々親交があって1対1で、密室での出来事で、目撃者も居ない、防カメにもその要素は見られない、合意か無かった事を裏付けるLINE等のやり取りもない、診断書もない、とかだと訴えた側も立証出来てないよね。

客観的事実が無い以上は本当のところはもはや２人にしか解らないからクロに出来ない。
合意が無い事の決め手に欠けるってこと。

[320. 匿名]

>>39
そういう通り魔的な犯行は違うと思うよ。
合意があったという合理性が認められないと思う。

[321. 匿名]

>>51
相手のせいにする性格は、男女問わない
男尊もいるし女尊もいる。性的に優位に立ちたくて、やる奴が多い
体を自由にしたいか、体で自由に振る舞いたいか。
その陰で、不本意な性行為の強要で泣くひとがいっていうだけ。

[322. 匿名]

>>69
冴えない男が溜飲を下げる機会は多かったよね。性犯罪って泣き寝入りか不起訴だし権力や暴力ふりかざして女無理やりやるとか冴えない男にとったら敵討ちしてもらってる気持ちだったけど今それやったら叩かれて干されるもんね。こう言う性犯罪が無罪になったら「あー久々にスッキリしたー」ってモテない男は思うんだろうけど。

[323. 匿名]

>>8
自衛おばさん？
自衛おばさんて若い頃とにかく二人きりになればやれるって考えてたですか？
ちょっと気持ち悪いですね。

[324. 匿名]

>>253
らしいよ、って当たり前じゃん
法廷で証言すると実名で告発してる人が何人もいる
判例含めて法律勉強しておいで

[325. 匿名]

権力ある男の性犯罪ニュースでは名誉男性や名誉男性ワナビー女がこぞって男擁護をはじめるんだけど裁判官まで名誉男性もしくは名誉男性に懐柔された場合こうなるんだろうな。やってることが後進国だから後進国にもなるわ。

[326. 匿名]

女性だけの証言だけで有罪にするわけにはいけないからね
私知ってるのだと、ヤリ捨てされて1ヶ月後に警察に被害届提出したのが裁判になって有罪になった人がいるもの

[327. 匿名]

>>297
信頼できると思ってた目上の人に酒とかクスリ飲まされてやられた人が多い

[328. 匿名]

裁判官
「加害者にも将来がある ( ｰ̀ - ｰ́ )ｷﾘｯ」

[329. 匿名]

>>268
絶対誰かに見られたくない聞かれたくないって人いるでしょう

[330. 匿名]

>>256
自分の裸には価値があると信じすぎていて
ヤッた見返りがなかったので、仕返しに美しいばっかりに
無理やり性行為されたて騒いで、気持ちよくなろうとするとかね

[331. 匿名]

>>71
やったもん勝ちの原理だね

[332. 匿名]

>>18
警察不起訴で民事は有罪とかはあるようだけど
警察で判決まで行っても民事可能なのかな（ここは法曹界の人間でないから知らない）

これは悔しかろう…と思ってしまった
警察の場合直接証拠（当日〜直近に訴えた、その上で心神喪失状態、相手の体液がついてる、など）を重視して間接証拠だけだと極論で言えば前述証拠がなければ犯人が認めても無罪になる事もある。
でも民事なら後日のメールや録音で争っているものが残っているとか、警察側で弱いとされた証拠が認められる事もある。

ただ被害を訴えた方には嘘をついたとか被害がなかった事になるわけじゃない、少なくても私はそんな風に思ってないよと言うのは伝えたい

[333. 匿名]

>>209

ある有名なサッカー選手が13人の女性からレイプで訴えられてたけど全て無罪、この人は裁判中活動休止を余儀なくされ数年間サッカー選手のキャリアが潰された。この人の一件があるから複数が訴えたから100%事実と決めつけるのは如何なものかと思うわ。

[334. 匿名]

>>283
この記事だと無料で読める部分では「情報提供元にはお支払いしません」と書いてるけど….
有料部分で実は払います。って書いてるって事？

次ページからは「どうやって告発を受けた側の圧力から逃れるか」について話すとと書いてて話しの流れも違う様子だけども

[335. 匿名]

>>92
男も女もお互いに気を付けろ。
結局はこれしかないんだよね。
同意を形に残すのってかえって危険だし。

男女とも配偶者か交際相手とのみ誠実な肉体関係を持つ。
それ以外の異性と人目の無い空間に二人きりにならない事。
通り魔的な犯行とか仕事で会議室で同僚と二人とかは例外として。

私個人的には簡単な事だなと思うんだけどね。

[336. 匿名]

>>147
でもさ。ホントに同意のうえでと思ってたら後から女性側から訴えられる可能性も有るわけじゃん。

男性側も自衛しなきゃどこで足元救われるかわかんないよ。そういうパターンだってある。

女の子に気を付けろってのも大事だけど、男の子にもそういう教育徹底した方が良いよ。

お互いに自分を守る為にさ。

[337. 匿名]

>>256
気に入らないのとやらないでしょ
変な理屈

[338. 匿名]

>>165
>>230
>>241
>>260
こういうやつっていつも他人を冤罪に陥れて金を巻き上げてるんだろうなあ
マジで捕まればいいのに

[339. 匿名]

>>150
横だけど、警察に駆け込んで起訴してもらえても、抵抗できなかったことの立証が必要で、男性の合意をとったという証言と天秤にかけてどちらが信頼に足るかを判断されることになるのでは？
どっちも同程度に信頼できるならおそらく疑わしきは罰せずで、無罪になる

[340. 匿名]

>>310
同意自体を要件にしないから、男性のこんな主張が通ることになる
これ、女性は同意していないし、男性も女性に同意の確認はしていない
男の拒める隙を十分に与えながら行為をしたという主張でOKということになっている。相変わらず男性本意

[341. 匿名]

>>39
業者に襲われてはいないけどその後個人情報抜かれてストーカーされたら警察から警告もしてもらって訴えたことはあるよ

[342. 匿名]

>>310
被害者と加害者の言い分が食い違ってるから推定無罪ったことだよね？
これじゃ酒飲まされて抵抗できないとか、上下関係あるとかの要件満たさない限り、結局泣き寝入りじゃん
なんのために法律変わったんだよ

[343. 匿名]

>>229
民事で訴えるんじゃない？
名誉毀損とか、何かしら社会的に損失があれば
損害賠償請求とかするんでしょう。

[344. 匿名]

>>1
はぁ？性犯罪で女性の証言を軽んじるとか男尊女卑全然改善されてないじゃん

[345. 匿名]

なにをもって男が丁寧に同意をとったと判断したの？男がそう言っただけで女性の証言ではそうじゃなかったんでしょ？

[346. 匿名]

>>145
女性としては同意してなくて傷付いたのは事実でしょ

[347. 匿名]

>>205
私は逆に海外から日本は超絶男尊女卑の土人国家扱いされてると聞いたけど

[348. 匿名]

>>292
男女平等関係あるよ
性犯罪は密室でのことが多いから同意があったかどうかに判断が難しい
女性が被害者だからと言って過度に擁護されることがあっては公平ではないということ
女性の性犯罪の被害をどうにかしろやと私の言われても、どうにもできんがな。神様じゃないんだからww

[349. 匿名]

不同意性交罪になってもなんも変わってない
男が作ってるから男に激甘法律のまま

[350. 匿名]

>>47
レイプがたった330万円の賠償金だなんて…
酔っ払った女も悪いって判決なんだろうなあ

[351. 匿名]

>>65
枕顔に押し付けられたら怖くて抵抗できなくなりそうだけどな
そりゃずっと枕で抑えるのは難しいだろうけどなんでこれが無罪？

[352. 匿名]

>>209
その被害者が警察に届け出た被害者ではないところが重要じゃない？全員取材料もらってるんでしょ？いくらか知らないけど。

お金が介在すると被害者が出てくるのは世の常だよ。ジャニーズの時も自称被害者出てきたよね。

[353. 匿名]

>>14
かといって証拠もないのに有罪にするわけにもいかないでしょ

[354. 匿名]

>>65
＞ハーフパンツを脱がせるなど様々な被告人の行動が表現される一方、被害の比較的最初の段階から最後まで顔に毛布ないし枕が当てられていたとするなど、両立が困難と思われる内容が含まれている

被害者の言うようにはできないだろうってことか…
にしてもずいぶん具体的に行為を確認するんだな
これだと被害にあっても訴えないって人いるだろうなー

[355. 匿名]

>>46
夫婦かどうかはみる

[356. 匿名]

>>164
毛布を当てながら行為をすることが困難だからその女性の証言の信憑性が疑われたということでは？

[357. 匿名]

これじゃ強姦大国ニッポンの汚名はそのままだね

[358. 匿名]

>>14
つまるところ、やっぱりその場ではっきりとNOと女性が言えるようになるしかないと思う
正直、松本の件も既婚者が不貞行為をしていたという論点ならどうぞそのまま消えてくださいって思うけど、「性加害」ってワードが先に出てくるのは煽りすぎなんじゃ？って疑問
男性を擁護するために言ってるんじゃなくて、女性を守るために女性がちゃんとNOと言える社会になって欲しい
NOと言った女性が不利になるような社会が変わって欲しい。その上で女性は嫌な時はNOと言う勇気を持って欲しい。

[359. 匿名]

知り合いが強姦されて警察に付いて行ってあげた時、軽くどんな経緯か聞かれ場所がその子の家って話したら、女性が家に招き入れたらどんなに頑張ってもほぼ和姦になったゃうって警察に言われたよ。

[360. 匿名]

こういう裁判官のせいでどんどん世の中が悪くなってる。死刑にすべき罪人も私情を入れてしなかったり。裁判官に罰与えてほしいわ

[361. 匿名]

>>165
性犯罪での冤罪はその人の一生破壊するぐらい影響大きいのだから、あってはならないこと。

[362. 匿名]

>>61
あれは最初からどう見ても冤罪だった
なのにガルでも少しでも女性に対する疑心を出すとセカンドレイプだとマイナスの嵐だったよ
ああいう類の虚言する女性は女性の信用度を落とすから男性だけじゃなく女性の敵だと思うわ

[363. 匿名]

>>274
あなたの理解力の問題。
まあがんばれ。

[364. 匿名]

>>61
状況をどう鑑みてもここで暴行するわけないって部屋だったね

[365. 匿名]

>>23
御殿場事件のとき女性裁判長がアリバイ確定してるのに有罪判決下したくらいだからね。
アリバイあると分かったら、自称被害者女が「あ、やっぱり一週間前だった」とか言い出したのそのまま認めて有罪になったね。

[366. 匿名]

女性が同意してないと言ってんだから同意してないんだよ

[367. 匿名]

>>2
渾身の2コメだがつまらんぞ

[368. 匿名]

>>177
吉本所属の他の芸人まで影響が出てはいけないから一歩引いてるだけでしょう
梯子を外して見切ったならとりあえずポジション開けたまま番組継続なんて了承せず降板させる

[369. 匿名]

>>9
これ泣き寝入りって言う？
ちゃんと被害届出して受理されてるから警察はやるべきことはやってるし、起訴まで行ったんだから検察も機能してるじゃん

[370. 匿名]

>>18
男性の証言も「合理性がある」と言及。「証言が対立し、双方とも裏付ける客観的な証拠がない」とし、女性の証言には、男性の証言を虚偽として排斥できるほどの信用性が認められないと結論づけた。

だって
裁判官は客観的事実でしか判断できないからいくら主観的な主張を続けても無理ってこと

[371. 匿名]

>>32
いやこういうのはどちらも嘘はついてないのよ
「こう思った」「こう感じた」のはどちらもその通り
視点が違うから争いになるだけで
でも裁判官は当事者じゃないから客観的に判断できる証拠しか見ない
いくら怖かったと言っても虚偽の可能性があるから証拠で判断するしか方法がない
その証拠がないのだから有罪にはできない

[372. 匿名]

>>8
じゃあ男は女と２人きりになった時点で逮捕しろ
女と２人きりになるってことは性的な行為が目的だと思われても仕方ないよね

[373. 匿名]

>>314
？
女性側が強制だったという証明をしなきゃいけないけどそれが不十分だったのよ

[374. 匿名]

>>91
ずいぶんキレられてるぞｗ

[375. 匿名]

>>344
男か女かは関係ないよ
「証拠不十分だけど有罪ね」って判決出たらおかしいでしょ？

[376. 匿名]

>>324
何人もいるんじゃなくて「何人もいると記事に書いてある」に過ぎないでしょ現時点では

記者は情報提供者秘匿できるから極論空想上の人物の発言かもしれないよ。現に似たような感じで告発された今田耕司は結局女性は嘘ついてたから裁判から逃げ、記者が法廷で泡吹いて倒れたって事件が実際にあったからね

[377. 匿名]

>>6
隣の家にあなたにお金盗まれたって言われて
証拠はないけど、嘘つくはずないからあなたは有罪！ってなってもオッケーなの？w

[378. 匿名]

女性宅でしょ、、？押し入ったわけでもないんなら、、

[379. 匿名]

>>229
基準みたいなのあるのかな
100％有罪にしちゃうとあれだから時々無罪出すのかな
過去の似たようなケースで有罪になったのと何が違ったんだろうね

[380. 匿名]

>>145
携帯取り上げた、脅した、何でですか？

[381. 匿名]

>>1
控訴したらいい

まぁ、証言だけだと厳しいよね。
ボイスレコーダー必須

[382. 匿名]

難しい。
アプリで合意っていうけど
脅されてたら意味ないし

強姦関係は裁判しかない気がするけど
弁護士頼んだら100万から1000万かかる

この辺のお金がかからないようにすべき

[383. 匿名]

>>372
女が一方的に被害者という前提なのどれだけ甘やかされて育ったかよく分かる

[384. 匿名]

>>375
性犯罪において被害者は圧倒的に女性が多いんだから考慮すべきなのにあえて無視してるの悪質
証拠なら女性の証言がある
冤罪冤罪うるさく言うけどそれぐらいしないと男は反省しないじゃん
嫌なら男さんが自衛しなよ

[385. 匿名]

>>65
枕等で女性の顔を押さえつけて抵抗できなくしてってどう見てもレイプなのにこれ無罪ってこの国本気でおかしいよ

[386. 匿名]

>>382
男性側のをただにするってこと？？

[387. 匿名]

>>385
文盲？？？

被害者の供述には、ハーフパンツを脱がせるなど様々な被告人の行動が表現される一方、被害の比較的最初の段階から最後まで顔に毛布ないし枕が当てられていたとするなど、両立が困難と思われる内容が含まれている

[388. 匿名]

女の証言だけでレイプ成立でいいなら、男側の「俺がレイプされた」も簡単に成立するようになっちゃうんだよね

[389. 匿名]

>>388
異常性欲の男たちが言ってもまるで説得力ないから棄却されるね

[390. 匿名]

>>387
枕を顔に紐で縛るなりしたら男は手をフリーにできるじゃん
男無罪にしたくて裁判官も世の男たちも必死すぎ

[391. 匿名]

こうやって女性を無下にしてるから警察に被害届出しにくいんだよ
行政も司法も性犯罪被害を減らすんじゃなくて女性が声を上げにくいような仕組み作ろうとしてるよね

[392. 匿名]

>>390
逆にあなたが必死にストーリー作ってるよw
紐で縛ってたなら、女性がそう供述するでしょ

[393. 匿名]

>>132
本当に国と関係が深かったらそもそもスキャンダルさえ出てないと思うけどね

[394. 匿名]

うーん、よく分からないけど女性が被害を訴えているならちゃんと罰するべきなんじゃないかな
嘘だとしても女性としてはそれをさせるまで追い込められているわけなんだからさ
なんか女性が可哀想だよ

[395. 匿名]

>>27
その百倍の根拠は？
私の周りには結婚したいが為に狙ってデキ婚した人が2人いるんだけど(危険日なのに安全日だとウソついて行為した)、それも事実上ハニートラップだと思ってる
男が泣き寝入りしているから公になってないだけで、実際はハニートラップかなり多い

[396. 匿名]

>>394
ほんとこれ
仮に女性が嘘ついてたとしてもそうさせた男や男社会が主犯なんだよね

[397. 匿名]

>>74
じゃあ貴女の親戚親兄弟夫彼氏も全てそうすべきって事だよね
日本人ならそうなってしまうけどそれでもいいんだよね
男は日本人じゃないならそんな男から生まれたあなたも日本人ではないんだけどそこはどうなの？
元々日本人じゃないなら分かるけどさ

[398. 匿名]

>>6
腹が立つ気持ちもわかるけど
あなたの父親や兄弟、夫、息子が証拠がないのにレイプ犯にされても良いのかって話でもあるのよ
事実ならこれほど悔しいことはないと思うけど心情だけで決めつけて裁かれるようになったらこれこそ国として終わるよ。証拠が全てだよ。
特に性犯罪は同意かそうでないかはかなり難しいからそういうことをしたくない相手とは二人きりにならないとか濡れ衣を着せられないようにとか男女関係なく気をつけすぎなくらい気をつけて生きていかないといけないと強く思わされたし親世代は子供に教えていかないといけないよね。

[399. 匿名]

>>40
あなたの理屈がわかるからこそ自衛しないのが悪い
社会全体としては自衛を必要としない、やったやつが悪いを目指せばいいのだけど、
個人のレベルでは、後から相手がいくら悪いと言っても被害受けてしまったという結果には変わりないんだから、自衛しなくちゃいけなくて、自衛できてないならできてないことが悪。
ちな、相手が悪くないとは思わないが。

[400. 匿名]

>>358
やっぱりその場ではっきりとNOと女性が言えるようになるしかないと思う

自分よりもずーっと強い男から言えないように脅されてるんだよ

[401. 匿名]

>>256
そんなに信用できない相手なら
そもそもしなきゃいいんだよ

男女差で権力勾配のある現状
このくらいやっても足りないくらい

[402. 匿名]

>>303
いいなそれ

本当はそんなことあって欲しくないけど
でも万が一のことを考えて
知っておいて損は無いもんね
自分が被害に遭わなくても
周りで被害に遭った人をサポート出来るし
加害の抑止力にも貢献しそう

あと日本の性犯罪の数より
海外の方が多いとか言う人いるけど
そもそも被害を訴えられる人が
特に日本はめちゃくちゃ少ないから
数にも表れずらいんだろうと思う

福祉国家のスウェーデンは
件数は日本より多くても
その内訳に配偶者からの望まない性行為
も入ってるからね

日本でこれも含めたら相当数になるだろうに
数としてカウントされるだけでも
マシと思ってしまう...

あとある調査で
「性被害に遭ったことがあるか」
という質問で日本は他の国と比べて
圧倒的に「分からない」と答えてる人が多かった

そもそもそれが性被害なのかどうか
判断出来るところまでいかない人が多いからだと思う

でもそのモヤモヤは無意識下で
ずっと残っているから
何年も経ってからあれは
性被害だったのかと気づく

自分を大切にしているからこそ
他人から不当な扱いを受けた時に
それを訴えられるわけで、
自己肯定感の低い人が多い日本人だと
その自覚すらも難しい問題ではありそう

[403. 匿名]

>>313
まともな警察に恵まれたんですね

[404. 匿名]

>>358
最終的にはNOと言いやすい
世の中になってほしいね

でも現状「やめて」という言葉は
海外でも有名なエロワード

拒否したくてもその言葉自体が
性的に扱われNOの役割を果たさない

[405. 匿名]

>>278
そんな懸念があるなら
そもそもそういう相手とは
しなければいい話じゃない？

権力勾配のある関係では
特に権力者は慎重になったほうがいいよ

[406. 匿名]

>>390
紐w

[407. 匿名]

>>214
男二人が来て、その二人がグルなら…って考えると恐い。考えすぎ？

[408. 匿名]

普段はこの手の事件で推定無罪！！と言う男(と一部の女)達が
これは女のでっちあげ二毛作失敗と決めつけて叩くんだろうな