吐き気や震えで女性1人が出廷できず 強制性交問われた男に無罪判決、残る7人の事件は有罪

[1. 匿名]

吐き気や震えで女性1人が出廷できず　強制性交問われた男に無罪判決、残る7人の事件は有罪｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

暴力団員を装ってＳＮＳ（交流サイト）で知り合った当時１３～２１歳の女性８人を脅し…

　７人は証人出廷したのに対し、当時２１歳の女性は、検察官の証人出廷依頼に対して強い不安感を抱き、吐き気や手の震えが出るほど精神状態が悪化して出廷を拒絶。女性を診察した精神科医は公判で「出廷して被害事実を思い出して話すことをストレス因子とする適応障害で、無理して出廷させると症状が重くなり日常生活が送れなくなる可能性がある」と述べ、出廷は困難とした。

　大森裁判長は判決で、被告に「俺、やくざやねん」などと脅迫されて性交されたとする女性の供述調書について、捜査員の誘導の可能性を吟味する必要がある上、出来事の順番も曖昧な説明があると指摘。本来他の７人と同様、証人尋問で検証されるべきなのにそれが行われないままでは、女性の供述調書は信用性に疑問が残ると判断して、無罪とした。

[2. 匿名]

13〜21歳…

[3. 匿名]

無罪になった代わりに死ねばいい

[4. 匿名]

え、

[5. 匿名]

ひどすぎる

[6. 匿名]

は？

[7. 匿名]

これ無罪になっちゃうの？最悪じゃん。可哀想過ぎるでしょ。

[8. 匿名]

代わりにちょん切ってや

[9. 匿名]

は？ふざけんな

[10. 匿名]

全く納得いかない

[11. 匿名]

無罪
本当に性犯罪に緩いのな

[12. 匿名]

これは裁判長がどうかと思う

[13. 匿名]

[15. 匿名]

日本では被害者のリモート裁判はまだ無理なの?外国だと可能なのに

[16. 匿名]

こういうの医者への相談内容を出廷の代わりにする事って出来ないものなの？

[17. 匿名]

それくらいひどい目に遭わされたってことでしょ
これも立派な証拠のひとつじゃないの

[18. 匿名]

裁判長も男だから男の味方すんの？
それって裁判所いらんやん

[19. 匿名]

弁護士に話してるならいいじゃん！人前で当時のことなんて話せるわけがない

[20. 匿名]

性被害の被害者は取り調べとか裁判での証言が凄く負担になるよね
早く忘れたいような辛い出来事なのに、自分のされたこととかを何度も口に出して話すのも辛いと思う
ちゃんと抵抗したのか？とか聞かれるんでしょ？

[21. 匿名]

>>1
被告にこう言ってやりたい

[22. 匿名]

交流サイトって名前が軽すぎる。もっといやらしくてやばい名前なら警戒するのかな？

[23. 匿名]

推定無罪の原則もわかるけどさあ
被害者にそこまでの思いをさせないと裁けないっておかしいよね
やったもん勝ちじゃん

[24. 匿名]

7人と8人で量刑の差はどれくらいあるんだろうな

[25. 匿名]

吐き気や震えで女性1人が出廷できず

そもそも出廷しろって方が無理がある。出廷してる被害者だって好き好んで出廷しているわけではないし。

[26. 匿名]

こういう世間と著しくズレた判決に怒りが湧く

[27. 匿名]

>>15
被害者をパーテーションとかで周りを囲むって話もあった気がするけどそれもまだなのかね？

[28. 匿名]

適応障害で証人出廷できなかったことから女性の供述調書の信用性を否定し、この女性の事件について無罪の部分判決を言い渡した。

は？
犯行犯した側は適応障害だ精神がうんだかんだで罪が軽くなったりするのに、被害者側はそれを理由に信用性を否定されるわけ？
不条理過ぎない？

[29. 匿名]

＞　裁判官だけの区分審理は有罪か無罪かの判断だけを行い、今後行われる当時１７歳の女性に対する強盗強制性交罪の裁判員裁判を経て、全体の量刑を決める。

無罪なのは変わらないの？

[30. 匿名]

証人が事件のショックで後遺症が激しくて来ないから無罪なら、より凄まじいトラウマ植え付けられた最悪な犯罪者は無罪になるやん
無罪判決出まくるやん

[31. 匿名]

>>1
＞本来他の７人と同様、証人尋問で検証されるべきなのにそれが行われないままでは、女性の供述調書は信用性に疑問が残ると判断して、無罪とした。

無罪の理由が全く理解できない…
酷すぎん？

[32. 匿名]

はー？どこが無罪や。
おかしいでしょ裁判官！！

[33. 匿名]

>>7
何回も嫌な思いをしないといけないんだね
それに負けずに訴えられないなら泣き寝入りしとけってことか

[34. 匿名]

本当に被害者に優しくない世界。どれだけの恐怖だったか…さらに出廷しろなんて鬼だよ。

[35. 匿名]

>>23
酷い目に合わせれば合わせるほど
犯罪者側が有利になるともとれるよね

[36. 匿名]

これこそオンラインで出来るようにならないのかな
加害者がいるのに出廷キツすぎるし、それで信憑性にかけるって言われるのも辛すぎる

[37. 匿名]

精神科医は公判で「出廷して被害事実を思い出して話すことをストレス因子とする適応障害で

と、精神科医が言ってるのが証拠になればいいのに

[38. 匿名]

>>18

大森直子裁判長は、女性の１人が適応障害で証人出廷できなかったことから女性の供述調書の信用性を否定し、この女性の事件について無罪の部分判決を言い渡した。残る７人の事件は有罪とした

[39. 匿名]

7件もやってるんだから8件目も確実にやってるだろで有罪でいいじゃんなぜ無罪なんだ

[40. 匿名]

>>12
裁判長は女性です

[41. 匿名]

>>39
証拠がなければ推定無罪だからだよ

[42. 匿名]

被害者の女性が酷いトラウマを負った為、出廷できず供述に信用性を得られないから無罪？！アホすぎる！出廷できないほどの恐怖を女性に与えているなら有罪一択でしょうが！！出廷出来なくとも、これまでに警察に事情聴取などもされてるだろうし証拠品や他の人からの証言も取れてるだろうし、出廷出来なくともやりようはあるはず、、司法がおかしくなってきてるね。

[43. 匿名]

>>38
あ、女やった…
失礼しました。

でも、女なのに男の見方すんだね。

[44. 匿名]

>>18
裁判長 女だよ
大森直子裁判長

[45. 匿名]

これだけ1人で被害出せるなら、レイプは簡単には捕まらないんだろうな。

[46. 匿名]

>>1
その男のチンコを切り刻んでやりたい

[47. 匿名]

>>27
顔を合わせないようにされてるみたいだけど近くに加害者がいることには変わりないからね…

[48. 匿名]

>>1
被害者が全然守られてないやん。判例があるかもしれんけど、だからなんやっていう話。クソ裁判やな。滋賀の大津地裁か。即刻、控訴！法治国家が聞いて呆れるわ。

[49. 匿名]

>>43
裁判官は感情で裁いてはいけないからね

[50. 匿名]

性犯罪がやったもんがちになってる日本はおかしいよ
被害者はすでに日常生活に支障を来してるし、これからも生きていかないといけないのに
こんなのってないよ

[51. 匿名]

７人の女性に関しては、法廷と別室を映像でつなぐビデオリンク方式で出廷した時の証言と、客観証拠が整合していることなどから「女性の供述は信用できる」と認定し有罪とした。

これすら出来ないから、信用できないってことなんだろうけど、0か100かみたいなのが何だかなぁって思う

[52. 匿名]

>>33
それが嫌で被害届出さないとか訴訟起こさないとかもあるよね
どうにかしてほしい

[53. 匿名]

>>1
40歳の性犯罪者男の名前出せや！

[54. 匿名]

>>7
他は有罪だから関係なし

[55. 匿名]

>>18
脅かされたのかな

[56. 匿名]

胸糞！！

[57. 匿名]

>>43
そういう女いるよ
痴漢にあった女性のことを「痴漢くらいで騒ぎやがって」みたいに言う女とかね
自分が被害に遭うまで人の気持ちがわからないんだろうね

[58. 匿名]

>>40
性別は関係ありません

[59. 匿名]

こんなの無罪にしたらまたやるじゃん　性犯罪者は物理的去勢すべき

[60. 匿名]

>>40
女の敵は女

[61. 匿名]

>>27
それはあるけど、同じ空間に居たくないよ。別室の方がいい

[62. 匿名]

裁判で酷いこと言われるんでしょ？
その上出廷して証言しないと、無罪？
ハァ？

[63. 匿名]

リモートでいいじゃん　同じ空間なんていたくないだろ

[64. 匿名]

>>53
こいつじゃない？

「俺やくざやねん」と脅して性的暴行、被害者は中高生含む計10人

「俺やくざやねん」と脅して性的暴行、被害者は中高生含む計10人 被害者は中高生を含む計１０人に及び、全員がＳＮＳで被告と知り合っていた。県警はＳＮＳ上でのサイバーパトロールなど対策を強化する方針。 関連トピ 「俺やくざやねん」と脅して性的暴行、被...

[65. 匿名]

>>59
7人強姦した罪では裁かれるから無罪ってのとはちょっと違う
大量殺人とかでもやってるだろうけど証拠不十分で数人は無罪になってる犯罪とか結構ある

[66. 匿名]

>>15
遅れすぎてる
例えパーティションがあっても同じ空間にいろって酷すぎる

[67. 匿名]

>>40
どこの国の人？

[68. 匿名]

>>27
パーティションで囲っても加害者が同じ空間にいるってのが苦痛だと思う。さらに性犯罪の裁判ってマニアがいて、被害者見たさで来てたりして好奇の目で見られがち。

[69. 匿名]

>>61
今回も他の7人は別室だよ

[70. 匿名]

証言してないなら妥当感情論ではなく
これを有罪にできるなら法廷要らないよ

[71. 匿名]

本物のヤ〇ザが怒るんじゃない？
名乗ってこんなことしてるから

[72. 匿名]

>>68
気持ち悪すぎ

[73. 匿名]

>>15
７人の女性に関しては、法廷と別室を映像でつなぐビデオリンク方式で出廷した
ってあるからリモートって形なのかなと
それにしたって精神的にキツイよね

[74. 匿名]

>>64の記事の時点では
被害者10人だったのに
>>1の記事では8人になってるってことは
この人の他の2人も起訴の過酷さで取り下げてしまったって事なのかな

[75. 匿名]

犯人の前で犯行内容や動機を聞かされないといけないんでしょ。かなり辛いと思う

[76. 匿名]

>>27
別室もできるようになったよ、
この裁判官が被疑者の前に出して話をさせようとしたのか書いてないからわからないけど、こんな症状なら延期しても良かったはず

[77. 匿名]

リモートだろうが事件のことを話すなんてツラいよね。

[78. 匿名]

>>68
以前話題になってたね
性犯罪の裁判だけ傍聴席が瞬時に埋まる。しかも男ばかりって

[79. 匿名]

>>15
すでに被告人と顔を合わせず裁判できるようになってるけど、何をされたか具体的にいろいろ聞かれたり説明するのが無理だったんじゃないかな？
当たり前だよね。
もっと被害者の気持ちに寄り添えないのかね。

[80. 匿名]

去勢させろ

[81. 匿名]

>>68
被害者見て興奮する男ってマジで気持ち悪いな
そういや、裁判傍聴漫画を描いてる作者も不謹慎な発言多くてイライラした

[82. 匿名]

男性の睾丸を狙って噛み切るピラニアが南米にいるらしいけど、その池に嵌ればいいのに。

[83. 匿名]

性犯罪者は問答無用で死刑にしてほしいわ

[84. 匿名]

>>12
よく分からんけど、検察側の証拠不十分だったせいじゃない？
公正公平なジャッジだよ

[85. 匿名]

殺人なんかでも7人と8人じゃ変わらないからね
今回もその罪で問える最高の量刑になるから有罪だとしても罪は変わらない

[86. 匿名]

>>1
こういう場合は裁判官が被告のいる場所に出向いて話を聴くぐらいの措置があってもいいと思うけど。今回のような判決の出し方だと被害者の身体や心の傷が重ければ重いほど加害者に有利になってしまう。

[87. 匿名]

>>1
無能裁判長
心の傷を更に抉るなよ

[88. 匿名]

７人の女性に関しては、法廷と別室を映像でつなぐビデオリンク方式で出廷した

これでも話すのは嫌だろうね。思い出すことも辛いでしょう。

[89. 匿名]

>>12
裁判長の独断じゃないだろ

[90. 匿名]

>>20
性犯罪の取り調べ受けたことあります。私は、電車での痴漢行為でしたが、それでも思い出したくないことを何度も話さなきゃいけないのが苦痛で、泣きながらだったのを思い出しました。強姦は、もっともっと辛いと思います、悔しいですね、こんな男のせいでずっと苦しめられてるのに、大した罪にもならなくて。

[91. 匿名]

>>62
加害者の弁護士から、あなたが誘うような言動があったんじゃないの？、露出の多い服装で被告を欲情させた可能性があるとか、あることないこと言われんだよ。ムキになって否定するとムキになるのは図星を突かれたからだとか言うんだよ。んで、最終的にはあなたは被告との性行為で快感を得ている、ひいては同意の性行為であり無罪と言われちゃうんだよ。

[92. 匿名]

余罪がこれだけあるのに出廷出来ない人の分はあっさり無罪ってなんだかな

[93. 匿名]

今までの裁判でこんな事もあったみたい…
同一人物だよね？
こんな経緯もあったら、例え別室だとしても出廷したくないよね
こんな恐ろしい奴に近づきたくないよ

裁判中の被告男、突然叫び暴れる　滋賀、8人強制性交事件初公判｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

暴力団員を装って交流サイト（ＳＮＳ）で知り合った女子中学生や女子高校生らを脅して乱暴するなどしたとして、女性８人に対する強制性交と強姦の罪…

[94. 匿名]

>>66
>>27
>>15
検察官側の被害者出頭要請は被害者側が断れるよ
裁判で被害状況、被害後の状況を話したいという人が出廷する仕組み
実際、裁判で訴えかけたい人もいるからパーテーションをつける等の配慮もして出廷する人いる

[95. 匿名]

>>7
裁判だからしょうがない。他の立証方法を探せなかった検察の責任。

[96. 匿名]

>>15
とっくにやってる。

[97. 匿名]

>>46
そんな勇気無いくせに

[98. 匿名]

「大森裁判長」
感情論抜きにしても、無罪ってあり得る？

[99. 匿名]

>>98
証拠がないのに有罪のほうがおかしいでしょ

[100. 匿名]

強姦なんて殺人と一緒だろ被害者にしてみたら

[101. 匿名]

マイナス前提で書くけど
男は強姦・中絶させて一人前
実際、中絶させてから大活躍する男は多い

[102. 匿名]

>>1
相変わらず終わってるねこの日本は

[103. 匿名]

>>43
感情や道徳で人を裁いてはいけないということなのかな。味方をしているわけではなく、心の中では許せないと思っていると思う。

[104. 匿名]

>>89
そうなの？

[105. 匿名]

>>100
殺人だって8人殺してても7人しか証拠が集められなければ1人は無罪だよ

[106. 匿名]

7人の話は有罪としたんだからええやん１人くらい
他の7人衆いるし有罪だし
被害者ひとりで無罪なら問題だけど今回は結果は一緒や

[107. 匿名]

>>97

[108. 匿名]

>>101
マイナスじゃなく消えてほしい

[109. 匿名]

>>102
これを有罪にする国は先進国ではないんじゃない？

[110. 匿名]

>>1
痴漢事件は冤罪でも有罪にしようとするくせに重罪はあっさり無罪。
さすが安倍晋三の作った日本。

[111. 匿名]

>>98
感情で判決下す裁判官なんて無能以外の何物でもないんだが。

[112. 匿名]

>>12
自分や自分の大事な人が同じ目にあってもこの判決にすんだろうから酷な職種だよね。

ある意味心ない人しかできないよね

[113. 匿名]

>>1
この判決、これから将来の裁判の判例になるんやんな。どえらい判例作ってしもたな。やり逃げオッケー、やったもん勝ちって理解できるもんな。

[114. 匿名]

>>38
>適応障害で証人出廷できなかったことから女性の供述調書の信用性を否定

この部分がよくわからない。
出廷して裁判官の前で被害者が供述しないと信用されないものなの？

[115. 匿名]

>>106
そういう問題ではないでしょう。

[116. 匿名]

アメリカの映画の「発情アニマル」の様にした方が良いよ😤

[117. 匿名]

これは岸田が悪い

[118. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[119. 匿名]

>>111
感情論抜きにして、って書いてある

[120. 匿名]

強姦事件とか発生直後は大量に証拠が残るけど
5年以上前になったら当時の証拠をつかむのは難しい
だからどうしても被害者の証言が重要になるんだよ

[121. 匿名]

出廷できないのも犯人のせいなのにね。
やられた側は一生トラウマ抱えて生きてかなきゃいけないとか。犯人は勿論日本も終わってんよ。

[122. 匿名]

>>28
「適応障害で」出廷できないから無罪
ではなくて
適応障害で「出廷できないから」無罪

供述調書は裁判のなかで証言者に対して弁護人と検察官が双方尋問して、
尋問した時の様子を裁判官が見て証言の信用性を判断する。
弁護人も検察官も供述調書の内容を100%その通りです！と認めてない部分は尋問できなければ証拠として採用できない。

なので、物的証拠が乏しい事件では証人が出廷しないと無罪とするしかないケースが多い。

[123. 匿名]

>>99
供述調書だけでは不十分ってどこで判断されてしまうんだろう？
性犯罪の証拠なんて簡単に残せないよね

[124. 匿名]

>>12
これ外野が知らないのに騒ぐのがおかしい
前のトピも住み込みのやばい女のこと擁護して被害者叩く人多かったし

[125. 匿名]

>>103
感情で決めないなら万引きしても別に人殺してもよくね？なんでそれが犯罪になるの？感情で法律決めてるからじゃねえの？

[126. 匿名]

>>1
性犯罪者にとっては天国だよね、日本って。いくら安全大国、治安世界一とガルが大絶賛しても現状はこれ。

[127. 匿名]

>>1
無罪はない。判決保留とかできなかったんかな？弾劾裁判所の設置やな。

[128. 匿名]

>>116
アイ・スピット・オン・ユア・グレイヴ
鮮血の美学　
ラスト・ハウス・オン・ザ・レフト　鮮血の美学

[129. 匿名]

>>12
これは裁判長よりも検察の落ち度じゃない？
証言なしでも、証拠があったら有罪にできるケースもある。

裁判長としては、「よく分かんないから有罪！」とは言えないだろうし。

[130. 匿名]

>>43
公正公平なジャッジのためなのにこういう感情論で否定する人意味わからん

[131. 匿名]

リモート出廷みたいのできないのだろうか

[132. 匿名]

>>7
「今後行われる当時１７歳の女性に対する強盗強制性交罪の裁判員裁判を経て、全体の量刑を決める。」だから全体では有罪になるんじゃないの

[133. 匿名]

>>101
全く理解できないのだけど、根拠を教えて

[134. 匿名]

>>12
裁判長は公平に決めなければいけないの
内心女性に同情してても、目の前にある状況や規則からね。
これで女性がかわいそうだからと判決をかえるほうが大問題

[135. 匿名]

被害者は他で有罪とはいえ自分の事件で無罪ってツラいだろうな

[136. 匿名]

裁判なんだから公正に判決出すのは当たり前でしょ
証拠もなく逮捕したり裁いちゃったらそれこそ法治国家としてはあり得ない
脳死で裁判官叩いてる人は考えた方がいいよ

[137. 匿名]

はぁ？裁判長無能過ぎない？
こんな事で無罪になるなんて信じられない
女の子に取って人前で証言する事の大変さとかおっさんにはわからんのか

[138. 匿名]

>>114
当たり前じゃん
証言適当に言っても有罪にされたらたまったもんじゃないでょ

[139. 匿名]

裁判官は何も言わないの？

[140. 匿名]

>>59
ついでに公開GPS。

[141. 匿名]

何で無罪？
上級国民？

[142. 匿名]

>>18
ちゃんと理解してからコメント書こうね😄

[143. 匿名]

>>137
でも証言適当に言っても有罪にされたらそれこそ無茶苦茶じゃない？
裁判で感情論で語るとこじゃないよ

[144. 匿名]

>>1
出廷できないほど、酷い目に遭ったって証拠じゃないか。被害者が安心して証言できるように、柔軟に対応すべきなんじゃないか？被害者女性は、不安を抱えて苦しんで生きていかなきゃいけないのに。無罪だなんて。なにが公正な裁判だよ。ふざけんな！

[145. 匿名]

>>20
頑張って裁判やりぬいて勝ったとしても短ければ数年で出てくる
だから性犯罪は半分くらいが示談成立して不起訴
レイプ犯は野放し

[146. 匿名]

日本がどうとか言ってる人は
先進国の中で日本が圧倒的に無罪判決が少ないってわかってるのかね

[147. 匿名]

>>101
ロシア軍人の奥さんですか

[148. 匿名]

感情論のやつ多すぎだろ
だから頭使わずにワクチン打つんだよ

[149. 匿名]

>>1
去勢しろ！

[150. 匿名]

>>3
ほんとにね。とりあえず７人分は有罪判決なわけだし、極刑希望

[151. 匿名]

この裁量のなさはやばいんじゃないの

[152. 匿名]

なぜ、いつもいつも女性側の証言は信憑性にかける

って話になるのか
それなら男性だって一緒でしょうが

[153. 匿名]

>>43
仕方ないよ、気持ち的には死刑でも仕事だもん
他は全部有罪になってるし、男の味方って訳じゃないでしょ

[154. 匿名]

>>74
記事もう読めなかったけど、きっとそうなんだよね…
被害者が泣き寝入りしなきゃいけないなんておかしいよね

[155. 匿名]

代わりに1日でいいからブラジルとかの本当に怖い男の罪人が集団で収容されてる檻に入れて欲しいわ。
男でも性欲処理に使われる可能性高いから、そこでたっぷり相手して貰えばいい。
そしたら自分がしたことがわかるでしょうよ。

しかし、本当に司法は被害者の味方じゃないんだな。
本当に、裁判のせいで精神的に二次被害に遭うわ。

[156. 匿名]

>>20
だから泣き寝入りする女性が多いんだよ。根本的に変えるべきだよね。

[157. 匿名]

感情論多すぎだろ
だからワクチン打つんだよ

[158. 匿名]

無かった事みたいにされるから馬鹿が繰り返すんだよ

[159. 匿名]

>>79
これめっちゃくちゃ詳しく聞かれるみたいよ。
で、性犯罪系の傍聴人って他の事件より遥かに男が殺到するんだと。腐ってるよね。

[160. 匿名]

本物のヤクザはヤクザだと名乗らないと思う

[161. 匿名]

記事もちゃんと読まずに裁判長が男だと決めつけて反射的に書き込む人が多すぎる
あと裁判に裁判長や弁護士や検察の性別なんて影響しないよ
法治国家なんだから感情論抜きで法律と判例に則って裁くのが仕事だよ

[162. 匿名]

>>7
地裁だからねー
高裁と最高裁てきっついのにするために一回双方を思い量りましたよーってやるよ

[163. 匿名]

>>131
リモート出廷はすでにある。
たぶん証言することによって記憶のフラッシュバックが起こり、生きていくことすらままならなくなるのだと思う。

[164. 匿名]

>>152
そうだよ
男性が被害者の場合だって出廷しなければ当然証言は採用されない

[165. 匿名]

怒りしかわかない。やられた方の気持ち考えろ

[166. 匿名]

日本の裁判官は、おかしい

[167. 匿名]

終わってんなほんま
被害者をめいいっぱい救済した後の加害者の保護やろ
なんかいつも加害者人権マンセーになってない？は？

[168. 匿名]

>>152
男性より女性の証言の方が信憑性ないって判決出てるデータでもあるの？

[169. 匿名]

>>123
実際の事件の詳しい内容は知らないけど、例えば

1.被告人はAさんをSNSを使って呼び出した　→ 検察と弁護側、双方認める

2.被告人はAさんに対して直接「俺は暴力団員だ。売り飛ばされたくなければホテルに一緒に来い」と脅かした　→弁護側が否認

3.3月1日午後3時頃、被告人はAさんとBホテルに行った(物的証拠あり) →弁護側と検察が認める

4.同日午後4時頃、被告人はAさんと性交をした　→双方認める

5.Aさんは意に反して被告人と関係を持った(性交の物的証拠あり) →弁護側が否認

という場合、強制性交だったという判断を下すためには
2と5が証明できないといけないけど、片方の言い分しか尋問で検証できない場合、尋問できなかった人の証言は判決を下すための証拠として使えない。

[170. 匿名]

>>152
感情論すぎてくさ

[171. 匿名]

リモート参加じゃだめなの？同じ場所になんて居たくないでしょ。

[172. 匿名]

ながーい事水商売してたけどヤクザは俺ヤクザやねんって初対面で名乗らないしヤクザの知り合いガーもたかが知り合いの一般人のために動いたりしないから。若い子はあっそ位に思った方がいい。

[173. 匿名]

>>1
は？甘すぎる判決！
全員このお魚さんとと1日裸で泳ぎなさい！！

[174. 匿名]

ワクチン打つ人が多いのがよくわかるトピ
感情論でギャーギャー騒ぐ
証拠や証言がちゃんとなきゃ有罪にならんとか当たり前だろw
適当に逮捕して死刑とか北朝鮮とかと変わらんぞw

[175. 匿名]

>>171
別室からのリモートは可だけど少なくとも裁判所に行く必要がある

[176. 匿名]

必殺仕事人よろしく
無罪で構わないさ
あとで消されろ

[177. 匿名]

>>7
コンクリ事件の被害者もアイドルみたいに凄い綺麗な子だったの思い出した。
被害者がモデルみたいな美人の可能性もあるし
この事件のせいで男性不信になったりして
恋愛も出来なくなったり仕事もできなくなったらどうするんだよ！この犯人本当に許せない
殺人事件ではないけど被害者の一生は台無しにされたよ
間接的な殺人と変わらないよ

[178. 匿名]

>>159
めちゃくちゃ聞くの当たり前でしょ
辛いのはわかるけど証拠もなく自分の夫とか息子が有罪とかにされたらたまったもんじゃないでしょうに

[179. 匿名]

>>138
検察側が慎重に調書ってとるものなのかと思ったので

[180. 匿名]

こういう事件、興味本位で見に行く輩もいるだろうから傍聴席は身内以外禁止とかできないのかな。

[181. 匿名]

ネット弁慶の学無し机上の空論ガル男はキモい

[182. 匿名]

唯一、神に居てほしいと思うのはこういうとき
犯罪の検証というか、裁判を担当して欲しい
事実を全て知っている神に、この判決を見せたい

[183. 匿名]

忙しいだろうけど国連になにかコメントしてほしいやつ

[184. 匿名]

>>176
7人強姦した罪では有罪だし他にも余罪があるから40年は出てこないよ

[185. 匿名]

>>183
国連はまず戦争止めてくれ

[186. 匿名]

>>3
最近ガルちゃんのトピって不快なトピばかって本当に嫌になる

パパ活トピだの老後の不安のトピだの独身トピだの性犯罪のトピとか似たようなトピばっかり
こんな不愉快なトピばかりだからガルちゃんが過疎るんだよ
女子の好きな話題なのに政治のトピ多すぎだし関係のばっかり
もっと楽しい話題のトピ立てて欲しい

[187. 匿名]

なんかみんなちょっと頭使った方がいい
怒るのはわかるけど司法の場で信憑性のない証拠で有罪にしちゃったらそれこそ法治国家としては絶対ダメ

[188. 匿名]

>>60
この事件を見ても女の敵は女と言える人気持ち悪い
どう考えても敵は男　女はほとんどは味方だよ

[189. 匿名]

性被害裁判は、被害者がリモートで出席すべきだと思う
絶対に、裁判所は無理
あと裁判官はできるだけ女性にして欲しい
今まで、圧倒的に男性ですから

[190. 匿名]

>>97
金玉蹴り潰すぐらいなら私でもできる。

[191. 匿名]

ほんとに可哀想で胸が痛くなるし腹立つわ…

[192. 匿名]

>>43
法治国家なのにあんたアホなの？

[193. 匿名]

>>3
両目潰して竿と玉を強制切断して山に埋めればいい。

[194. 匿名]

>>178
これにマイナスってやばすぎる
みんな頭使いなよ
ある日警察が急に来て牢屋に入れられて感情論で死刑とか中国と変わらんよ

[195. 匿名]

>>3
簡単には死んでほしくないよね
逆に殺してくれーって言い出す位の死なないギリギリの状態の苦痛を永遠に味わえ！！
被害者の心の傷に比べたらマシやろ

[196. 匿名]

>>189
このトピ見ても女性は感情論先行だから裁判官には向いてない気がする

[197. 匿名]

>>185
主要国が参戦して機能していないんだからせめてここくらい仕事してほしいわ。日本からめっちゃ税金が流れているのに。

[198. 匿名]

[199. 匿名]

>>18
女なんだよね、まぁこれは反論あるのもわかるけど

ちなみにこのトピも女の裁判官、刑期もっと長くできないかね

11歳娘に覚醒剤飲ませ、交際男にわいせつ行為させる　母親に懲役3年6月

11歳娘に覚醒剤飲ませ、交際男にわいせつ行為させる　母親に懲役3年6月 判決によると、母親はマッチングアプリで知り合った工員の男の被告（４９）＝大阪市平野区＝と共謀して、２０２０年６月２６日、当時１１歳だった娘に対し被告がわいせつな行為をし、その様子...

[200. 匿名]

>>196
女性はともかくこれで騒いでる人たちは間違いなく裁判官はムリだよね
証言証拠の信憑性がないなら推定無罪なんて当たり前の話なのに
有罪にしろとか死刑とか・・・
北朝鮮レベルにするとかありえんわ

[201. 匿名]

証言も証拠もちゃんとないのに有罪にされたらそれこそ独裁国家のそれでは？

[202. 匿名]

延期か他の日に証言を取り直すとか難しいだろうけどやってほしい。あと別室参加とか。加害者と同じ建物にいるだけで恐怖だったのかも。

[203. 匿名]

誰の為の司法なのよ
なんでこんなに加害者に優しい国になってるの
こんなの被害者は泣き寝入りじゃん、、

[204. 匿名]

>>159
横レス
聞かれてるとなると恐怖や不快感が増すから、傍聴側こそリモートにすべきだと思うな

[205. 匿名]

>>1
女性が供述出来ない時点で相当酷い事件だよ
しかも7人もって

[206. 匿名]

>>203
実際に泣き寝入りしてたから証拠がないんだけどね
昔の犯罪だと証言しか証明できるものがないのにそれが出来なければどうしようもない

[207. 匿名]

ちゃんとした証言もないのに有罪にされるのも怖いから当たり前の話だと思うけどね
そんなの許してたら言ったもん勝ちになるし中世の魔女狩りと変わらんよ

[208. 匿名]

>>185
世界中のレイプ案件に対応していたら国連破綻する

[209. 匿名]

日本の司法の闇

[210. 匿名]

>>208
裁判所の対応について苦言してほしい

[211. 匿名]

>>78
冷やかしどころか性犯罪者思考のバカどもは金属バットでボコボコにしてやりたい

[212. 匿名]

>>1
その女性、無念だろうな
どうにかできたらいいのに

[213. 匿名]

>>8
首をね

[214. 匿名]

>>38
意味がわからん。
殺人の被害者とかは亡くなってるわけだけど、
普通に裁かれるのでは？

[215. 匿名]

>>1
出廷でけへん理由が加害者なのに、無罪？それ、自分の娘が被害者と同じ立場でも同じ判決出すんやろな？鬼やな。

[216. 匿名]

マジで無罪なの？
3度見してしまったわ。
酷すぎ！
こんなやつ死刑でいいよ。

[217. 匿名]

>>152
性犯罪って大体証拠がない場合が多いからそれこそ間違いがないようにちゃんと証言聞かれるし証言がめちゃくちゃ大きいんだよね
この裁判官の判決は間違ったものではないと思う

[218. 匿名]

>>68
立候補してそのマニアの人々を蹴散らしてやりたい

[219. 匿名]

これマイナス押して
妙なことコメントしてる人間訴えればいいよ
草津市は訴訟開始したからね

御殿場事件の女は
今何やってるのかね

[220. 匿名]

海外の裁判をフルリモートやっているのを観たけど日本はかなり先になりそう

[221. 匿名]

>>210
もしこれで有罪にしてたら国連からバッシングされてると思うよ

[222. 匿名]

>>196
感情論先行な人が多いのはそうだけど
他の7人に対しては有罪で、出廷できなかった1人に対しては無罪っておかしいと思う。
出廷できない理由が他にあるならともかく被告人のせいだし。
感情が伴わない判決のみなら情状酌量や執行猶予なんていらないよね。

[223. 匿名]

自分のでっち上げた嘘が
こんな大それたことになったら震えて吐き気もするわね

[224. 匿名]

>>3
バナナフィッシュの刑や

[225. 匿名]

>>190
😊👍

[226. 匿名]

なんかコメント見てると北朝鮮とか中国とかの司法レベルになることを願ってる人が多いみたいね

[227. 匿名]

>>222
大前提として出廷しないならいかなる理由があろうと証言にならないわけだしルールでしょ
ルールが厳格なのは司法として当然じゃないかね

[228. 匿名]

被害者の心身に負担かけないようなシステム考えてくれよ
何で被害者ばかり辛いおもいしなきゃならんのよ

[229. 匿名]

このトピの人　この映画見た方がいいよ
見方変わるから

[230. 匿名]

>>38
この人かー　47歳
無罪は無いわなぁ
被害女性は一生トラウマだろうに

裁判員１０年　裁判官インタビュー（１１）「争点を本質的なものに」大阪地裁・大森直子裁判官（４７）　３１件担当 - 産経ニュース

裁判員１０年　裁判官インタビュー（１１）「争点を本質的なものに」大阪地裁・大森直子裁判官（４７）　３１件担当 - 産経ニュース裁判員１０年　裁判官インタビュー（１１）「争点を本質的なものに」大阪地裁・大森直子裁判官（４７）　３１件担当2019/5/28 14:00...

[231. 匿名]

俺ヤクザやねん
きも！！！！アホが！

[232. 匿名]

この問題を大きく取り上げてほしい。これでいいのか？

[233. 匿名]

>>222
情状酌量も執行猶予もそれが必要であることが証拠で示されたから出るんだよ

[234. 匿名]

>>222
証拠を基に情状酌量も執行猶予も決まるのに大丈夫？

[235. 匿名]

いや無罪て･･･
加害者と同じ空間に立つのなんて物凄いストレスだってわかるだろうに
被害者側のみ、望めば別室からリモートでテレビ通話とか駄目なのかな？

[236. 匿名]

アニメの一枚の広告で騒いでた人達が性犯罪についても声を上げてくれたらいいのにな

[237. 匿名]

>>3
本当。🍄ちょんぎって放置、出血多量or感染症フィニッシュの刑を望む。

[238. 匿名]

＞本来他の７人と同様、証人尋問で検証されるべきなのにそれが行われないままでは、女性の供述調書は信用性に疑問が残ると判断して、無罪とした。

地裁だからって投げるのはダメだと思う

[239. 匿名]

>>227
ルールに厳格なのは正しい事だけど根本的なところが改善されないと意味ないよね。
被害者には手厚くするべきだし女性軽視の時代は終わったんだよ。

[240. 匿名]

>>235
望めば別室からのリモートでもいいのに来なかったから証拠不十分になった

[241. 匿名]

大森直子裁判長、覚えておきます！

[242. 匿名]

>>237
そして島流し！

[243. 匿名]

>>227
「法廷での証言が必須」というルールはないと思うよ
警察での取り調べとか法廷じゃなくて文書でやり取りとかも出来るわけだし

[244. 匿名]

>>239
北欧なんかの男女平等が進んでる国ならこれが有罪になると思ってるのかな？

[245. 匿名]

>>186
ぶっちゃけ楽しいことなら匿名じゃないSNSでいえるから
語りにくいこと、本音がそのまま書ける方がいいけどな
楽しいこと語るところなんていっぱいあるじゃん

[246. 匿名]

>>20
先進国の諸外国からすればドン引きのあり得ない手法を取らされると、被害に遭った女性がインタビューで答えてた。ちょっと名前失念。
人形使って再現させられるとかなんとか。

[247. 匿名]

>>239
被害者に手厚くして有罪にしろって？
袴田事件とか知ってるとそんなこと口が裂けても言えないけど

[248. 匿名]

>>244
そういう事ではなくて、精神的にも傷を負っていてそれが理由で出廷できないのにもう少し時間をあげてもよかったんじゃないの？って事。
きちんと証言を聞いたうえで証拠不十分で無罪判決なら仕方ないとも思うけど。

[249. 匿名]

国連国連言ってる人がいるけど
どっちかいうと国連からは被告の権利が守られてないって批判されてるのを知ってるのかな？

[250. 匿名]

性犯罪は示談なし不起訴だらけ

[251. 匿名]

過去の冤罪とか見てるとこれが間違ってるとは思えないけどね

[252. 匿名]

>>248
もう何年もやってる裁判だからなぁ

[253. 匿名]

>>247
揚げ足取るの上手ね(笑)
あれは証拠じたいでっち上げでしょwってくらい酷かったし、今の時代取り調べも録音だのされるみたいだし、昔ほどひどい冤罪は無くなってると思うよ〜

[254. 匿名]

ここで騒いでる人たちも自分の夫や息子があやふやな証言で有罪にされても同じこと言えるかね
裁判でそういうもんだよ

[255. 匿名]

>>3
無罪極刑で頼むわ

[256. 匿名]

>>253
司法の場は過去の冤罪も踏まえてあらゆる色に染まらないように裁かなくてはいけない　これ大前提
被害者のためとか加害者のためとかではなく証拠も証言も信憑性がないのに有罪など言語道断

[257. 匿名]

>>252
心の傷は見えないし人によって深さも違うからね。
かと言ってずっと待ってるわけにもいかないだろうけど。
他の7人の裁判を進めつつ保留とかできなかったんかなって思っちゃうね。

[258. 匿名]

>>125
感情で法律を決めていたとしても、それは特定の個人の偏った感情で決めたわけじゃないでしょ。
裁判官の個人的な感情で裁くべきではないという話でしょ。

[259. 匿名]

>>201
別室からのリモート参加とか出廷せずに証言できるようにするとか根本的なところを見直さなきゃいけないんじゃないかなあ
被害者にトラウマ植え付けた者勝ちじゃん

[260. 匿名]

>>257
加害者はどれだけ許させなくても判決が出るまでは無実という扱い
そういった人を被害者のために長期勾留することは許されない
もうちょい勉強した方がいいよ

[261. 匿名]

二度と社会に出てくるな

[262. 匿名]

>>256
悪魔の証明になってしまうけど、少しでも疑いがあるのに無罪ってのもね。
裁判長の裁量によるってすごい重い事だなとつくづく思うよ。
林も証言・状況証拠のみで決定的な証拠無いのに死刑だしね。

[263. 匿名]

>>237
ちょん切ったのは自分で調理して食べさせるまでやってほしい。

[264. 匿名]

>>262
だから林被告の死刑は執行されないんだけどね
でもまだそれは証言や状況証拠がある
証拠が証言しかなくその証言が採用できないなら有罪には出来ないよ

[265. 匿名]

無能な裁判長

[266. 匿名]

>>260
痴漢で捕まった人は冤罪であっても有罪かのような扱いだけどね。
謎だわ

[267. 匿名]

男の作った法律だからこんなだよね

性犯罪にものすごく緩い

[268. 匿名]

>>203
司法は一応言っとくと加害者のためだよ
被告人の罪を公正公平に裁くのが司法の役割

[269. 匿名]

>>266
痴漢は証拠とかなけりゃ有罪になるケースや起訴のケースはそんなない　勘違いの人多いけど
問題はその過程での勾留とか取り調べで社会的地位を失う人が多いってこと

[270. 匿名]

>>262
だから死刑執行されないって話あるよね

[271. 匿名]

無罪ならまたどこかで会う可能性も
あるってことだよね？
なくても被害者はどこかで会うかもと
思って生活しなきゃいけないよね

[272. 匿名]

>>85
性犯罪の重犯は、たまに懲役50年という判決出ることあるよ
最高の量刑を選択するケースと、量刑を合計するケースの違いがわからないけど
後者になれと強く思う

[273. 匿名]

>>1
被害者は負担大きいままで加害者は野放し
罪も軽い
本当に死刑にしてほしい
お願いだから死刑にして
被害者が増えるんだよ
被害者の心の負担が軽くならないんだよ
加害者にいつ会うかびくびくするし、被害に遭って社会復帰難しいんだよ

[274. 匿名]

>>39
まさに、そういう感覚で裁判してないよ、ちゃんと法と証拠に基づいて裁いてますよ、ってことを世間にアピールするためでしょ
これで全件無罪だったら世間の反発すごいだろうけど、他で七件も実刑ついてるならそれはないしね

[275. 匿名]

正直勉強もしてないのに被害者がどうだとか死刑がどうだとか有罪にしろだとかはっきり言って見苦しいし裁判官や司法の仕事してる人にも失礼だと思うよ
このケースは別に無罪判決になってもおかしいとは思わない人が多いよ

[276. 匿名]

>>43
アホって法律とか法治国家を理解できないんだね

[277. 匿名]

>>2
間違えてマイナスボタン押してしまいました。

[278. 匿名]

>>276
こんなんだから女が感情的とか言われるんだよね
裁判官無能とか許せないとか言ってるの普通に侮辱だと思うわ

[279. 匿名]

被害者の代わりに証言してあげたいわ

[280. 匿名]

>>43
味方とかじゃないんだよ。
本人のがこれは事実ですと目の前で認めたり、延べないといけないの。
誰か違う人が書類をつくることだってできるから。

裁判官だって女性側に味方したかったり、有罪にしたいってもし内心もってても、できないんだよ。
もしこれが裁判官の娘だとしても、法廷に現れなければ同じ判決をしなければいけない。

[281. 匿名]

>>125
法律に基づいて判決するの。その判決をするためにいろいろ決まりや方法があるの。感情じゃなくて目の前にある証拠や事実で決めなければいけない。
感情だけで判決したら冤罪も起こるよ

[282. 匿名]

>>68
自分の父親や旦那や彼氏が行ってたら○したくなる

[283. 匿名]

女性は感情的って言われてもしゃーないと思うトピ
裁判官女の人だっけ？
まさに女の敵は女　だね

[284. 匿名]

>>79
なかなか難しんじゃないかな。具体的に詳細をきかなければ、辻褄が合わないことととかも見抜けないと思うんだよね。
もし恨みやつらみで被害者側に虚偽で訴えられたら、被害者側は具体的に言わなくていいとなれば、加害者側は反論の余地なし。たとえ冤罪でも負けちゃうよ。

[285. 匿名]

>>91
複数人からの被害にあった性犯罪被害者のブログに書かれてたけど、「その時感じましたか？」「濡れましたか？」「これまでに複数人との性交経験はありますか？」とか聞かれて悔し泣きしたって書いてあった。
何をされたかだけじゃなく、こんなことまで聞かれるのおかしいよね。
例えば包丁で刺された人に「あなたはその時どれくらい痛かったですか？」とか殴られた人に「あなたは殴られることで快感を覚えましたか？」とか事細かに聞かないよね。

[286. 匿名]

無罪って…

[287. 匿名]

裁判をやり直せ

[288. 匿名]

>>7
そうしないと逆に悪用もできるからね。公正な判断が必要な司法の限界。

[289. 匿名]

若い女の子がこういうのに出くわして関わってしまった場合、
脅されてることを届け出て逃げるしか

[290. 匿名]

>>287
お前は司法を勉強し直せ

[291. 匿名]

>>259
リモート証言は既にあるけどね
出廷せずに証言はあり得ないわ

[292. 匿名]

>>21
性犯罪者に何言ったって無駄
むしろそれすら悦ぶかもしれない
問答無用で極刑にしてほしい

[293. 匿名]

>>43
法廷侮辱罪でいいだろこの人

[294. 匿名]

>>78
性犯罪裁判の傍聴に来た男も捕まえた方がいいような人間なのでは？

[295. 匿名]

>>167
当たり前だよね
司法の場は被告人優先なんて当たり前の話だよ
判決出るその瞬間まで基本的人権がある無実の市民なのに

[296. 匿名]

このトピの人たち裁判官が開示請求できちゃうようなのもチラホラいるよね
普通に自分も犯罪者になりかねないの理解しな

[297. 匿名]

>>214
たしかに！
亡くなった人が出廷できなくても無罪にならないよね

[298. 匿名]

>>294
女は？

[299. 匿名]

>>297
証拠が何もなければ無罪だよ

[300. 匿名]

>>297
証拠なけりゃ無罪ですよ
マジで頭使いなよ

[301. 匿名]

裁判官に無知な人たちが誹謗中傷に近いこと書き込みまくってるけど普通にそれアウトだからね

[302. 匿名]

>>264
その証言も矛盾があったりで信憑性ないしねw
証言が大事だからこそ、被告人のせいで心身に異常が出てるのにもう少し配慮しても良かったんじゃないかと思うんだよね。

[303. 匿名]

>>299
>>300
いや、ただ被害者の気持ちを考えて、法律では無罪だけど無罪じゃないよねと被害者に寄り添いたいだけです

[304. 匿名]

>>37
出廷する被害者達にメンタルケアとか無さそうだよね。
せめてストレスフルになる出廷の時だけ精神科医や心療内科医がサポートで横に付いてくれたらと思う。

[305. 匿名]

>>269
そこが1番問題なんだけどね(笑)

[306. 匿名]

>>112
心でジャッジされたらたまらんもんね。
批判が出るのは分かっていただろうし、酷な仕事だと思うわ。

[307. 匿名]

>>302
昔と違って被告と同じ空間にいる必要もなくなったし
かなり配慮されてきてるとは思うけどね
さすがにどこにいてもリモートで出廷可能とかは外国とかでも例がないと思う

[308. 匿名]

>>303
だから無罪は無罪
加害者のこと考えなよって言ったら叩かれるだろうけど裁判は基本的人権も制限される可能性もあるんだから加害者第一だから

[309. 匿名]

>>308
はい、わかってます
説明ありがとうございます

[310. 匿名]

>>294
頭おかしいわ

[311. 匿名]

>>309
自分もレイプするようなクソ男は去勢して海にでも投げ込めばいいと思うけど裁判って感情で決めるとか許されないし加害者第一なのは絶対だからね
ちょっと裁判官の人のこと度が過ぎた悪口とか言ってる人いたからつっこんだわ

[312. 匿名]

>>195
サバイバルゲームに出てほしいよね。

[313. 匿名]

>>1
こんな何人も酷い目に遭わせた犯人は死刑が良い
出したらまた被害者増えるだけ

[314. 匿名]

>>195
懲役30日って三上博のやつみたいなの導入して欲しい

[315. 匿名]

>>292
罪償わないつもりなんだったら、街で見かけたら石投げたりするしかないもん。出て行け、死ね、とかなるって。気持ち悪過ぎる。うちの街は、被害女性を無視したりする街だから、変な家に住んでる育ち悪い人とかとは関わりたくないかな。男とばっかり遊んでる女子とかいるやん、自分には嫌がらせ来ないだろうけど、誰かに向かわすとか。

[316. 匿名]

>>1
はああああああああ？

[317. 匿名]

>>311
そういうことでしたか。裁判官の方は仕事されてるだけなので何も思いません
被害者にとってつらい裁判って多いですね

[318. 匿名]

>>214
>>297
それは罪名が殺人で人が亡くなったという証拠がすでにわかり易くあるからだと思う。つまり立証するための出廷が必要ない

[319. 匿名]

>>31
上手く話せないからとか？薬飲んだり周りが協力したら出来るんじゃないん。どうせ、同じパターンだろうに。普通に、話しかけられるだけでも気持ち悪いし、わいせつ発言も気持ち悪いし、裸見せても気持ち悪いけどな。個室だったら、場所おかしいし、何なんだろうか。そもそも、その時点で傷害罪になってるやん、もう強制性交の上怪我までさせてて、そこまでして刑務所行く必要あるんかって思う。他人に迷惑かける方法選ぶ必要があるのかってなる。とりあえず、死ね、って思う。気持ち悪い人。

[320. 匿名]

>>317
人1人の人生を決めるんだからそりゃ被害者も辛いし裁く人も辛いよ
それが司法であり裁判
その重さが分からない人が外野から有罪にしろとか死刑にしろとかその場にいる人たち全てへの侮辱に等しいと思うよ

[321. 匿名]

8人中7人は証言してるんでしょ?
1人欠けただけでなんで無罪？

[322. 匿名]

>>179
口頭で裁判官とやりとりすることで、調書と矛盾する点がないかとか、やりとりのなかで不自然さがないかとか見るんじゃない？
警察の取り調べでも誘導尋問とかあるし、そういう感じで女性から調書を取ってるかもしれないから、直接やりとりすることも重要なのかなと。
あとは他の７人の被害女性は出廷してるから、1人だけ優遇できないとかさ。
被害者には酷だと思うから、いい方法があればいいのにね。

[323. 匿名]

>>321
7人に対する犯罪は有罪、1人に対する犯罪が無罪
量刑的には7人に対する強制性交ってことで裁かれる

[324. 匿名]

>>323
なるほど、ありがとう！

[325. 匿名]

さっさとチン切り落とせ。それで解決。

[326. 匿名]

小金井でストーカー男がアイドルの女の子を滅多刺しにした事件でも、その後の裁判で被害女性が勇気を出して衝立越しに出廷したんだよね。
被害女性と再会した犯人は調書の途中で笑ったり反省の色もなくて、ほんと最低な事に途中で激昂して彼女を怒鳴りつけたって。こんなの二度被害に遭ってるようなものだよ。被害者の精神的負担が大きすぎる。

[327. 匿名]

>>307
まぁね。
被害者側も正当に裁いてほしければ強くならないとって事でもあるね。

[328. 匿名]

>>272
それは併合罪のうち途中で分割される場合のことだと思う。複数の罪のうち、時系列で中間の罪が禁錮刑以上と決まったうえで前後の罪があとから発覚だったら3つの罪＋2つの罪でそれぞれ量刑だされてそれがそのまま足されて重くなる。
今回は多分、一連の罪がすべて裁判確定前だと思う。
刑法45条の後段＋前段で調べたら理解が深まると思う。

[329. 匿名]

>>1
この裁判官犯人にビビってない？

[330. 匿名]

>>1
こんな採決したら被害者を襲う時とことん追い込めば怖くて出廷させない犯人が出てくるでしょ　
バカなの？

[331. 匿名]

>>150
数じゃないけどさ、７人はもう死刑でいいと思う

[332. 匿名]

>>38
やっぱり女の敵は女

[333. 匿名]

>>112
そもそも関係者の裁判は担当できない
私情が入ったらダメだから

[334. 匿名]

性犯罪にも死刑を適用して欲しい
精神的に殺されるのと同じだよね

[335. 匿名]

そこまでしても法は尊ばれなければならないのか

[336. 匿名]

>>68
同じ大学の法学部だった男子学生が
「レイプ事件の事例を見ると興奮する」
と言ってた
それを異性の私に言っちゃうんだあ
彼が司法試験に受かったことは知ってる

[337. 匿名]

>>334
それはそれで性犯罪にあった女性は精神的に殺されてもう復帰は出来ないって認定することになる

[338. 匿名]

>>336
頭さえ良けりゃ弁護士になれるってきついね
サイコパスの宝庫かもしれないね

[339. 匿名]

>>304
海外はセラピードッグと一緒に証言できたりするよね。

[340. 匿名]

>>320
被害者も裁く人も辛いのに
加害者は…と思うとモヤモヤでしかないです、、
被害者の精神状況が悪化する原因は加害がなければないものなのに、と

[341. 匿名]

なんとか裁判、改善できないものか、、
傍聴も、性犯罪でない傍聴の数と同じぐらいの抽選にするか、性犯罪は傍聴なしにするとか・・・性犯罪は年に１回の傍聴までにするとか・・・
性犯罪の傍聴マニアは犯罪予備軍なのではと思うし
傍聴マニア自体犯罪的なのではと思う

[342. 匿名]

裁判の傍聴無しにしろとかは有り得ませんね
そもそも傍聴の目的は開かれた場として裁判を市民に見せて公正なことをアピールするため
閉じられた中で買収された裁判官が適当な判決出したりなんかも許されないように傍聴はあるんですよ

[343. 匿名]

>>6
は？

[344. 匿名]

てかここにあること全部頭のいい司法の人は分かってるよ
単に様々な観点からそれらは却下されてるだけの話

[345. 匿名]

>>334
違う

[346. 匿名]

>>340
その加害者の人も無罪の場合もあるので結局は全員が真剣に取り組むのが裁判なんですよ
外野が勉強もしなければ考えも無しにギャーギャー騒いでるのなんて恥ずかしいこと

[347. 匿名]

>>331
思わない

[348. 匿名]

>>325
やだ！

[349. 匿名]

>>336
事件に共感したり被害者のことを思って自分の弱さを考えたり、
怖い事件だと苦しむことより
無感動だったりするほうが強いように思われがちだけど
「自分がこうされたらどんなに怖いだろう」
「ショックな事件で苦しい」と心の痛みを持てるように
なってほしいと思った・・・
男の子たちが若い時から「こういうことをされたら
男子の自分だってもちろん嫌だし、辛いし、苦しい」と
言えるようになるように・・・

[350. 匿名]

>>334
性犯罪って立証が難しいんだよ。
証拠になるものが少ないから。
女性の証言の方が優位になるから、逆手にとった冤罪もなくならないんだよ。
美人局とかさ。
いわゆる悪魔の証明ってやつで、やってない証明をするのも難しい。
だから冤罪被害を出さないために全て死刑適用とかって単純に出来ないし、死刑適用になったら性犯罪の被害者はほぼ殺されるよ。

[351. 匿名]

>>1
なんで7件じゃなくて7人で1件なの？？連続かどうかは個別を合計しないの？？？

[352. 匿名]

まだまだ発展途上だと思うけど、
加害者プログラムを作っている方々のことを
心から応援してる
７件８件と事件が起こる前に、そういう介入サポートを
入れてほしい
数は少ないかもしれないけど、回復している人も
いるそうだし、初回の軽犯罪者は重い犯罪者の刑務所に
入れないようにして犯罪を学ばせないようにしてるのと同様、
初回で食い止める手立てを増やしてほしい

[353. 匿名]

>>346
うーん、司法の批判がしたいわけではなくて…
なんと言ったらいいのだろう
上手く書けないのでこれで終わりにします

[354. 匿名]

>>340
よこ。
ほんとにね。
でも本当に悪いことしてるなら、何年後になるのかわからないけど自業自得で自滅していくよ。何もないわけがない。女の人を蔑ろにした男の末路が悲惨なのはよく聞く。ましてや性加害だからね。震えて待てって感じ。
被害者に寄り添う形で司法が裁いてほしいのは同意するよ。現状そうじゃないのが、腹立たしいよね。

[355. 匿名]

法律に則って〜感情で裁いてはいけないから〜それはわかってる
だけどやっぱり裁判官が憎いよ

[356. 匿名]

>>107
やってから言え

[357. 匿名]

いつまでも男に甘いね

[358. 匿名]

>>314
それいいよね。
でも、どうせ夢だしwみたいに開き直っちゃったらあまり意味ない気がするから改善の余地ありだね。

[359. 匿名]

>>353
わかるよ　被害者の人かわいそうだもんね
そもそも手を出した男がクソだし

[360. 匿名]

>>355
なんで憎いの？自分がなんかの罪で適当に判決出されたらそれこそ憎みきれないと思うよ

[361. 匿名]

男の中には女を加害したくてたまらない異常者が多過ぎ。
トランスジェンダーを名乗った女装男が性犯罪被害者救済センターの建物に侵入しようとして警備員に追い返されたのを逆恨みして、差別よぉ😭とTwitterで大騒ぎしてたなぁ。明らかに女性を加害しそうなヤバい奴だから警備員に連れ出されたんだろうけど。

[362. 匿名]

>>333
言いたいことはそこじゃなくて

[363. 匿名]

>>355
憎むなら裁判官じゃなくてこの男だろ
百歩譲って証拠を用意できなかった検察くらいまでが限界で
裁判官は何も悪くない

[364. 匿名]

>>112
言いたいことは分かるんだけど、心ないって表現はちょっと酷いかも
こんな判決したくないと思いながらも自分を律しているのかもしれないのに

[365. 匿名]

>>1
>>230
この大森直子っていう裁判官なんかデジャブと思ったら
前も日本の校長がフィリピンで少女買春しまくったのを甘い判決出した人じゃん
女なのに男に感情で厳しくしないアタクシに酔ってそう
所謂名誉女性狙いってやつかな

[366. 匿名]

いつまでこんな、被害者に厳しく加害者に甘い裁判ばっかりするんだろう
特に性犯罪の刑が軽すぎる 一発死刑でいいのに

[367. 匿名]

>>347
逆になんで？
日本の法律甘すぎるんだよ。

[368. 匿名]

>>367
どこの国みたいになればいいと思うの？

[369. 匿名]

>>122
出廷できたとしても内容がきついね。
レイプの裁判てこんななんだ。
被害者が万全の状態で気を強くもって臨んでも難しいように思える。

[370. 匿名]

>>1
何で被害者がビデオリンク方式で
法廷に生出演しなければならないんだろう

録画で充分でしょ

何回同じ事言わせるんだよ

しかも「検察官の証人出廷依頼に対して強い不安感を抱き」って。
サラッと書いてあるけど
何っか引っかかる書き方だわ

普通は法廷に出るのが怖い、とか
事件を思い出したくない、語りたくないとかじゃないの？

何か出廷依頼の時に
問題ある言い方したんじゃないかと疑ってしまう

[371. 匿名]

>>367
仮に貴方の望む死刑制度になったら……どうなると思う？私はわからない

[372. 匿名]

がるちゃんの18禁トピで誰かが言ってた。日本の女の大半がレイプ願望持ってるからこの国ではレイプは合法みたいなものだって　

[373. 匿名]

>>1
一番酷いPTSDに陥っている被害者の事件だけ
犯人無罪って…


しかも裁判長、
捜査員の誘導の可能性って。
出来事の順番も曖昧な説明があるって。

その一言一言が
またナイフみたいな切れ味だね

次で覆ればいいのに。

[374. 匿名]

>>60
一番の敵である犯人は男なんだけど
男がやったことから話を逸らして女同士で争わせようとするな
本当に男って陰湿だな

[375. 匿名]

>>363
男が極悪人なのはわかりきってるよ


でもそれとは別に、自分や大事な人が同じ立場になって無罪にされたらなんで無罪にしたのって思ってしまうよ
理由は〜とかそういうのは抜きでね

[376. 匿名]

>>28
これDVモラ被害者にも多いよ、彼氏、旦那や虐待親が話し出しただけで頭が混乱して動悸息切れして走って外に出たり話しがまとまらなくなって色々疑われたりするらしい。

悪いのは加害者なのにね。

[377. 匿名]

>>328
ありがとう、勉強してみる

[378. 匿名]

あ、こんな所に✂が

[379. 匿名]

>>38
終わってるわ。被害者を余計に責める結果を出すなんて。しかも同じ女なんて絶望する。

[380. 匿名]

まじで性犯罪厳罰化まだなの？
岸田さん？

[381. 匿名]

>>230
無罪にした犯人がまたやらかしたらこいつのせい。
大森直子　選挙で落としたい裁判官の名前書くよね、書く。

[382. 匿名]

思い出したくも無いのはすごくよくわかるんだけど、証拠もなく証人も他にいない場合は、正しく事実を確認して犯人裁くために必要だとは思う。

[383. 匿名]

政治でも統一協会絡みの圧感じるけど
司法でもそうなのかな

性被害の厳罰化を不起訴や無罪などで実行していこうと
している気がする

[384. 匿名]

>>1
大森直子裁判長

みんな絶対に忘れないで。選挙行った時に裁判官の信任のやつがあるから、必ず×してね
いつ出世して最高裁まで来るかわからんから

[385. 匿名]

>>21
しのぶさんカッコいい

[386. 匿名]

>>371
だって性犯罪だよ？
再犯率めちゃくちゃ高いんだし、冤罪の可能性がゼロで本人も認めているなら死刑でもいいと思うけど。冤罪の可能性がゼロと言い切れるのがポイントだけどね。
親子間の性的虐待なんて事件は特に見てられないし、被害者のためにも死刑にすべきじゃないかな。

[387. 匿名]

>>20
ネカフェ店員立て篭もりの事件も内容が酷すぎて有料の傍聴記事でさえ省略されてたもん。
被害者の人権本当無視だよねこの国は

[388. 匿名]

>>15
裁判所内の信用できるスタッフを病院に行かせて、被害者はリモート出演できるようにするべきだよね。話る状況にない被害者が出廷できないなら話聞けないんで、「じゃ、無罪で」はおかしい

被害者が回復するまで裁判待つとか、リモートするとか
日本の司法遅れすぎてて絶句するわ…

[389. 匿名]

日本女子は、相手が男性だと遠慮するようしつけられてんだよ
欧米女性から見てもノーと言えなくてとか言われて

だいたいアメリカの性犯罪ものは被害者が自ら仕返しってのが多いが
日本のは被害者が泣き寝入り引きこもりか自殺で　代わりにその親族の男が仕返しってのばっかり

女が男にやらてたら男に仕返ししてもらえっての多い

[390. 匿名]

>>1
性犯罪って罪軽いんでしょ？
最近まで窃盗罪以下だったって言うし
女の人生7人分潰した罪ってどんなもんよ？

[391. 匿名]

>>13
とても良い！

[392. 匿名]

>>5
それが日本
変えるなり壊すなりクソを維持するなりご自由に

[393. 匿名]

>>21

[394. 匿名]

こんな時こそ、オンラインではダメなのかい？
裁判所の別室でさ

[395. 匿名]

別の人のコメントでもあったけど被害者を出廷させないでリモートにするとか、せめてパーテーションで見えないようにするとかそういう配慮すればいいのに。
あと最近性犯罪の裁判を傍聴したがるゲス野郎が多いって知って怒りで震えてる...
そういう加害者とゲスな野次馬の屑野郎から被害者をこれ以上傷つけないためにもう少し何とかしてほしい。

[396. 匿名]

>>1
精神科医が診断してるなら、被害者不在でよくないか？
検事なり弁護士が進めればいいじゃん
疑わしきは罰せずなんだろうけど、被害者の精神状態も汲んでやれよ
被害者に強さを求めるってなんかおかしいよな
性被害とか圧倒的に女性側が弱いから起こることなのに、体も精神もズタボロにされた挙げ句、気を強く持って裁判挑めって過酷過ぎる

[397. 匿名]

>>177
顔関係あるの？

[398. 匿名]

>>395
たぶんその配慮は提案はされてるんじゃないかな
リモートはどうか分からないけど、パーテーションはされてると思う
ただ精神科医の読む限り、裁判自体が出来ない精神状態だってことなのかなと

[399. 匿名]

21日賞味期限(消費期限？)のお豆腐、明日食べたらやばいかな？
豆腐ってどうなんだろ

[400. 匿名]

>>1
迷わず消えてほしい
女性の日本国民みんなで死刑の穴に落とすボタン押してやるからそういう装置を早急に作ってほしい

[401. 匿名]

>>1
男は苦しんで苦しんで苦しんで死刑になれ

あと…リアルに女の子の記憶を消せる薬とかないのかな？催眠とか？
辛いよね…

[402. 匿名]

>>371
女性の心を殺して未来を潰してるんだよ
死刑か無期　独房で一生気が狂って命終わればいいよ真剣にそう思う

[403. 匿名]

>>351
無罪の部分判決だから、あと一人被害者がいるからその裁判を待って全体の量刑を決めるみたいよ
裁判員裁判になるから、この無罪はあまり響かないかもね

[404. 匿名]

これは仕方ないよ感情が法を上回るトンデモ国じゃないんだから。
それに他7人の件はしっかり有罪だから。

[405. 匿名]

>>33
何か話す度に心を削られるんだよね。何度も心を殺される。犯人は許せないけど、判決が出るまでに自分が死ぬ。どうしたって辛い。

[406. 匿名]

>>388
他の7人もリモートの人いたみたいよ？
たぶんその提案はされてる
それも無理だったんでしょ
全部一纏めに裁判で判決出したいから回復待てないんだろうね
とりあえず他の人の分の刑を執行して後から裁判で量刑を足してく形でも良いような気がするけど

[407. 匿名]

>>1
ヤクザを騙ることも重罪じゃなかった？
出てきてもまたやるよ。
さらに上手くバレないように学習して。
社会に戻さないで！

[408. 匿名]

>>364
じゃあなんでそんな仕事するの？
心があったらとてもじゃないけど出来ないよ

[409. 匿名]

無罪なら真似するやつ続出

[410. 匿名]

>>13
サクッとね

[411. 匿名]

>>13
よし行け！

[412. 匿名]

>>1
この人10回逮捕されてるのに警察も裁判所も何してるの？
顔も出さないし

[413. 匿名]

>>13
汚いし触りたくないから固定してやってくれればいいね。そういうマシンあったらな

[414. 匿名]

>>1
神様って本当にいる？こんな理不尽なことが許されて被害者の方は半永久的にしんどい思いする生き地獄
おかしなことばっかりだよ

[415. 匿名]

>>356
私はできない
グロいの苦手だし
できたら相当の胆力の持ち主
善人、悪人関係なく、痛がる相手を切り刻むなんて頭が壊れてないと出来なそう…見るのも無理

[416. 匿名]

>>190
無理だと思う

[417. 匿名]

>>195
ちんを釘打って固定して
ハンマーでグチャグチャに叩き潰してやるわ

[418. 匿名]

>>408
心はあっても、感情は切り捨てないと出来ない仕事かもね
絶対コイツやってるだろ！許せない！と思ってても、証拠が乏しければ無罪にするしかないんだろう
裁判官って警察と検察頼みの仕事なのかもね

[419. 匿名]

>>132
裁判員制度って今はどうなの？
招集されて参加した人の意見が反映されなくて批判多かったよね？

[420. 匿名]

>>67
それな

[421. 匿名]

>>1
男尊女卑

[422. 匿名]

この裁判長は自分の身内が俺ヤクザやねんと脅されてレイプされたとしてもこれはちょっと決定打がないね〜と無罪にするんですか？

[423. 匿名]

>>358
夢でも精神的に疲弊してツラい思いをしてくれるならそれで良い。むしろ現実だろうと夢だろうと本人が苦しめばつらいおもいを味合わせるしかもエンドレスにって方が良い。いっそころしてくれというほどに

[424. 匿名]

は？？？？おかしいだろー！！！
そもそも同意なしなら無罪じゃなくない？？？なんだこの判決！？大津ってやっぱあれなのか？？

[425. 匿名]

裁判官を侮辱するの普通に誹謗中傷だからね

[426. 匿名]

>>422
うん

[427. 匿名]

>>12
いやいや、証拠がないんだったら有罪とはできないでしょ。どんなにやった可能性が高かったとしても、有罪か無罪かは、その可能性や確率の高低で決めるものではない。訴訟法の手続きに従って採用された証拠に基づいてでなければ、有罪判断は下せないんだよ。
他の7人は有罪になってるところを見たら、感情論で裁いてるわけではないことくらい分かるでしょ。

[428. 匿名]

>>41
無罪は推定でいいんかいって思っちゃうわ
間違って罪なき人を裁かないようにってことなんだろうけども

[429. 匿名]

>>43
裁くのは女でも、男が作った法律に則ってるからじゃね？
どこまでも男有利になってるんだよ

[430. 匿名]

>>1
むかつく、真面目に加害者○ねばいい

[431. 匿名]

>>358
どうせ夢だとしても現実の5分が夢では30日らしいから体感720年に匹敵するほどの拷問を受けるからいいと思う

[432. 匿名]

>>1
きんたま食べる魚のいる水槽に一生入っててほしい

[433. 匿名]

>>390
性犯罪の被害者って男性がだめになる人もいるからね
少子高齢化を加速した罪として700年くらい追加したらいいのに

[434. 匿名]

>>429
そんなことないよむしろ女の方に有利
女は滅多に死刑にならないし

[435. 匿名]

>>193
あと手足切断ね

[436. 匿名]

感情ではなくて心情も込みで裁いてくれないと。
それが出来ないならそれこそAIでいいやん
被害者に医師の判断がついてる点で判断材料になると思うんだけどね。
それでも尚出廷にこだわるわけ？
提示されたものしか見ないわけ？

[437. 匿名]

>>177
あなたこのコメントの人？
唐突に被害者の顔について触れてる感じが似てる。
しかも「アイドル」って同じ表現もしてるし。
あなたって気持ち悪い男みたいな発想してるよ。
亡くなった被害者の苦しみや無念に顔は関係ないよ。

[438. 匿名]

>>1

性犯罪者に無罪は無い。自分で性欲コントロール出来ないで犯罪してるし。外部の強制管理必須。
女性ホルモン剤一年投与義務。着脱不可GPS強制装備。それでもダメなら去勢。死刑。

[439. 匿名]

裁判官の勝手な判断で野放しは絶対ダメ。裁判官失職で。

[440. 匿名]

>>7
これに限らず、犯罪者には甘いよね日本は裁判とか弁護士とか犯罪者側の味方としか思えない。

[441. 匿名]

>>27
刑事はできたはず。
民事はしてもらえない、、、。性被害の裁判したときそういう制度ないかって聞いたら民事はないって言われた。
この国は性加害者に甘いよ。

[442. 匿名]

>>1
在日も裁判官になれるよね
駄目でも帰化すればなれるよね

[443. 匿名]

>>12
でも、裁判官が感情で勝手に判断して量刑変えるような国家はいやだ。
感情で決めるなら今すぐ極刑。こんなやつ。

[444. 匿名]

>>1
大津って地裁までおかしいのね

[445. 匿名]

>>13
ベリーグッド👍

[446. 匿名]

>>13
サクッと一瞬でなんて言わずジワジワと刃を立ててミリ単位で切ってやりたいわ

[447. 匿名]

>>1
はぁ？なんでなの？？裁判長も脅されたの？
こういう時に天罰って下らないのものかね。

[448. 匿名]

>>193
山に埋めちゃ見えないから、世の中の晒し者になって欲しい。

じわじわ◯ね。

[449. 匿名]

>>132
アメリカみたいに、一件づつの有罪あたり、刑が加算されていけばいいのに。

[450. 匿名]

こういう被告は善悪の屑のカモさんに
きっちりケジメつけてもらいたい

[451. 匿名]

>>112
父が元裁判官。こういう事で批判されやすいけど、立派な人のが多かったです。

[452. 匿名]

>>1
性犯罪者の顔と名前が出てないのはなぜ？
性犯罪って繰り返すから死刑にしないならせめて陰部切り落とすかGPS埋め込んで一生監視、web上やアプリで誰でもそいつがどこにいるか確認できるようにしろよ

被害者の人たちばかりなぜ辛い思いをしないといけないんだよ
いつまでも性犯罪者に甘すぎるんだよ

[453. 匿名]

>>33
だって人を裁くんだから、それくらいしないと、冤罪だらけになる可能性も孕んでるよね。

[454. 匿名]

>>134

韓国は感情論が先に来るから、法治国家じゃないし、日本にもそうしろってことかな？
証拠が全てで曖昧なところも多くて判決に至らなかったと思うのだけど、可哀想！で判断なんかできないよね

[455. 匿名]

>>15
他の人はビデオ方式で出廷したと書いてるよ。
なぜこの女性は直接出たの？

[456. 匿名]

ガルじゃないんだから片方の言い分だけを聞いてはい！あんたは有罪というわけにはいかないでしょうに。他の７人は有罪にしてるんだしこの人は自分の仕事を全うしただけだと思う。

[457. 匿名]

>>1
何言うとんねん

[458. 匿名]

女の人が自殺しないようにしてあげてほしい

[459. 匿名]

被害者全員がパパ活、援助交際の志願者か‥

[460. 匿名]

>>396
この判決で二重に苦しめられているようで辛い

[461. 匿名]

>>396この人はその検察官に不信感があるんでしょう。批判されるとしたら裁判官じゃなくて検察側だと思うけどガルで検察の批判してる人いないね。

[462. 匿名]

その男どもに

[463. 匿名]

>>7
出廷しないと裁判に負けることがあるんだよね。これを悪用した詐欺もあるし。

[464. 匿名]

>>408
韓国に行けば？あちらは国民の感情次第でコロコロ法律まで変わりますよ
それが正しいとは全く思いませんけどね自分は

[465. 匿名]

>>464ロシアもそうだよね。プーチンの都合の良いように法律がコロコロ変わる。そんな国家嫌だわ。

[466. 匿名]

>>455
直接出させようとした？
きっしょい思い出したくもねえのに

[467. 匿名]

>>13
こういうのを即座に探して貼れる人って尊敬する

[468. 匿名]

>>43
あなたホントに浅はかだね
男だの女じゃないでしょ
あなたの考えだと男は男の味方、女は女の味方するべきみたいなことになるじゃん
そういう愚かな感情が犯罪者を野放しにしたり、冤罪生んだりするんだよ。もう少し賢くなりな

[469. 匿名]

>>1
一人分無罪になったところで問題はない
7人分有罪だったら十分よ

[470. 匿名]

無罪になるのおかしいだろ
被害者の女性は出廷できないほどの苦しんでらっしゃるのにこんなのひどすぎる

[471. 匿名]

>>1
殺人も被害者が出廷も証言もできないけどちゃんと検証して判決出るよね
これだって出廷できないほど心を殺されたも同然なのに、検証できず罪に問えないのはなんで？
肉体が生きてたらだめってこと？そんなわけないよね、へんなの

[472. 匿名]

>>20
セカンドレイプだわ。許せない。

[473. 匿名]

>>38
女性の裁判官なの！？

[474. 匿名]

>>111
よく読んで

[475. 匿名]

>>64
キムら…

[476. 匿名]

>>461
裁判官もおかしいやん

[477. 匿名]

>>99
レイプ犯罪の証拠ビデオがあっても無罪だったよ。被害者が記憶喪失。どう見てもレイプなのに。加害者は在日さん。

[478. 匿名]

>>434
それはそこまでやる女が少ないから分母が違う…

[479. 匿名]

>>471
何人も被害者がいるなら黒だろうに…この人も壺なんかな？

[480. 匿名]

>>12
控訴しないのかな？

[481. 匿名]

>>78
気持ち悪い。被害者の気持ちとか考えられないんだろうね。

[482. 匿名]

>>1
犯人はキモオタ弱者男性？

[483. 匿名]

>>114
冤罪防ぐには必要なんだろうね。
女性側の訴えだけで有罪となるなら簡単に冤罪事件多発するからね。
被害者には辛いだろうけど裁判長も苦渋の決断だったろう。

[484. 匿名]

冤罪は何より恐ろしい
きちんと罪が証明されなければいけない
致し方ないかな

[485. 匿名]

>>454

そうそう。
『可哀想!』で行動するといえばインドだけど、

『隣の村のアイツがうちの村の女児を乱暴したらしい！』

で、証拠もないのにみんなで押しかけて頭に石を投げつけたり集団暴行して○したりする。

でも、実はその暴行された人は無実だった…みたいのは【感情優先の国】では本当によくある。

インドやメキシコあたりでは『～らしい』という不確かな情報で勝手に決めつけて暴行するケースが多い。

これってこわいよね。思い込みだけで動くんだから。

[486. 匿名]

>>1
必殺仕事人に退治して欲しい

[487. 匿名]

>>230
裁判官、なぜ一般人と感覚が乖離してるのか。
裁判官になるまでに性犯罪や殺人被害を知る現場、件数はどの位あるのかね。
事件の事案として文字の上だけで知るのでは無くて、現場に行き被害に遭われた方、医療者の話を聞き、被害者の今を見て欲しいわ。被害者は生活が一変する。

一人当たりで抱える係争事件などを減らして被害者を知る機会を持つシステムを国がちゃんと作って欲しいが、グズグスで国民を失望させ続けるよね。
いつ被害者になるか分からない時代、なぜ被害者が泣き寝入りしないといけない？
加害者無罪って、社会に何の得になる？

一般人の私達でも分かる事が裁判官が分からないって裁判官として不適合じゃないのか。

[488. 匿名]

>>469
一人50年刑務所として（死刑でいいけど）、一生刑務所に入って欲しい。
刑務所に入ってる間は性犯罪を犯した事を後悔するような処遇になればいい。

[489. 匿名]

>>408
誰かが必ずやらなきゃいかん仕事でしょ…
それを言い出したら無法国家になる

[490. 匿名]

日本の女が　モテこそ正義ってとこあるから　性犯罪あう女ってそれだけ男に求められるタイプなんだから、ある意味勲章って男は思ってそボリコレみたいな女だと日本じゃ性犯罪合わないからとか

そういうのが男の頭にあると思う

芸能人でも男コメンテーターの女ロンって欧米じゃあその女性の能力や主張についてのコメントも多いが!日本じゃ男ウケかそうでないかしか言われない

[491. 匿名]

裁判官は本当に凶悪犯と同じレベルの人間がいる。
だから投票のときに必ずバツをつけて。

[492. 匿名]

>>1
警察もだし検察官も横柄なおっさんとか多いんだろうな
私も高校生の頃通り魔に押し倒されて被害に遭ったけど、警察署で証言してる時すら制服のスカートの足チラチラ見てきたりほんと最悪だった
結局その後も犯人見つからず捜査もしてるんだかしてないんだかで、不快な思いを増やしただけになってしまった

どんな仕事してようが結局女をそういう目線で見てくる男が多いのが闇なんだよね

[493. 匿名]

>>20
私もあります。私は道端であった痴漢ですが、具体的にどこをどういう順序でどう触ってきたのか何て言われたのか恥ずかしいから言いたくないのに事細かに聞かれます。最終的には女性の刑事さんが対応してくれたけどそれでも2回被害にあってるような気持ちになった。

[494. 匿名]

>>5
懲役50年執行猶予無し、もしくは死刑で。

[495. 匿名]

>>451
立派……
法曹界は人の心が無いと言われる
世の中の感覚と温度差がある
だから、陪審員制度導入したり
新しい試みを模索しているはずなのに
肝心の判決は前例主義から抜けられない

[496. 匿名]

性犯罪の厳罰化には、
立法府、つまり国会議員達が厳罰化を検討
しないといけないのに
肝心の国会議員が仕事しない
そして彼らは男尊女卑のおっさんばかり

[497. 匿名]

人生捨てる気になれば何でもできるだろうけど性犯罪はないなあ。
男性は女性を物体としか認識していないひとは多いというのは真実。
そのようなひとがこのような犯罪を犯すのだとは思う。
日本のみならず世界的には珍しいことではないのも事実。

[498. 匿名]

>>177馬鹿みたいなコメント恥ずかしいからやめれば？
容姿をからめる意味が分からないわ

[499. 匿名]

もう弁護士や裁判官は必要無い、コンピューターに判断させろ

[500. 匿名]

>>364
しょうがないった意見に聞こえるけど、納得いかない判決ってなんなんだろう…非がない子供か被害に遭う事件でも刑が軽くてやりきれない。その後ま再犯したり。疑問感じてこれを変えようと動く法曹出身者とかいないのかと思う。