避難所に「ペットと同伴」の必要性を改めて考える 過去には受け入れ断られペットと自宅で津波に遭った例も

[1. 匿名]

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

避難所に「ペットと同伴」の必要性を改めて考える　過去には受け入れ断られペットと自宅で津波に遭った例も（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

　新しい年を迎えたばかりの1月1日、石川県で最大震度7を観測した能登半島地震が発生しました。避難を余儀なくされた人の中には、ペットを飼っている人も少なくありません。

国は2013年に「同行避難」を推奨する「災害時におけるペットの救護対策ガイドライン」を策定しています。1995年の阪神淡路大震災や2011年の東日本大震災では、飼い主がペットを連れて避難所に入ることを断られるケースが相次ぎました。ペットと共に自宅に戻り津波に呑み込まれた人や、避難をためらいペットを抱きしめたまま亡くなった人がいました。

熊本地震では、ペットを飼う被災者の多くが車中泊で避難生活を送っていたことが、熊本県が震災後に行った被災者アンケートで判明しています。

当時筆者が取材をした際には、ペットの存在を理由に避難をせず地震後に建物が倒壊して亡くなった人や、ペットと避難できず喪失感から生きる気力を失い自死した人もいました。飼い主の気持ちを考えると、犬や猫と共に暮らしている筆者にとっても他人事ではないと思いました。

こうしたことを受け、同伴避難に取り組む地域も出てきています。

愛知県犬山市は以前から同伴避難を受け入れていましたが、ペットと飼い主は別々の部屋で避難生活を送っていました。2022年12月からは市内33カ所の市指定避難所のうち3カ所で、ペットと飼い主が一緒に過ごせる「同室避難」の受け入れを開始しています。
名称を「同室避難」としたのは、ペットと一緒に過ごせることを強調するためで、ペットと飼い主は専用ルームで、他の被災者とは別に過ごすことになります。ただし、ペットは放し飼いにせず、ケージに入れるよう求めています。
そのほか、広島県尾道市でも2019年7月から、市内の指定避難所のうち5カ所をペットの同伴避難を受け入れる避難所としています。
福岡県北九州市では2023年8月に、同伴避難が可能な専用避難所を試行的に設置し、その効果を検証すると公表しました。

[2. 匿名]

動物に優しい社会になって欲しいですね

[3. 匿名]

もうペットネタ論争はやめよう

[4. 匿名]

アレルギーの人もいるし難しい

[5. 匿名]

いや。動物アレルギーの人がいたらどうするん?

[6. 匿名]

ペットは家族なのっ！

[7. 匿名]

ペット専用避難所を作ったほうがいいね
棲み分け大事

[8. 匿名]

どこか特定の避難所はペット同伴専用とかになるといいのかもね

[9. 匿名]

ケージに入れるようにってケージ持って避難できた人ばかりではないから大変だよね

[10. 匿名]

これはもうしょうがない
飛行機の件もあつたけど重度の動物アレルギーで命に関わる人間もいるんだよ
理解して欲しい

[11. 匿名]

車中泊でいいじゃん。
ペット飼ってる人はだいたい大きい車もってるでしょ。

[12. 匿名]

衛生面が気になるから嫌

[13. 匿名]

>>2
まずは人に優しい社会じゃないと、それ以外にまで気を回すのは無理

[14. 匿名]

>>2
そりゃそうなんだけど、アレルギーや苦手な人もいるからね。
こればかりは人間を優先させなきゃならないのよ。
下手したら命取りだよ。

[15. 匿名]

>>1
避難所だとアレルギーや
動物が苦手な人もいるから

[16. 匿名]

>>8
いやいや
災害時に避難場所なんて選べないよ

[17. 匿名]

良いことだと思います。大事な家族だから残して避難したくないのも分かるし、でも苦手な人もいるからお互いにとって良いことだと思います。

[18. 匿名]

>>1
こういう時のためにも子犬の時からの社会化トレーニングはとても重要だと感じる

[19. 匿名]

ペットと障害者は避難所無理よ

[20. 匿名]

いや、津波は仕方ない

[21. 匿名]

同じ敷地にペットがいるのはかまわないけど
部屋が違っても、靴を脱いであがるスペースに動物がいるのには抵抗を感じる。
ただでさえ衛生環境が悪いのに。

[22. 匿名]

糞の匂い　

[23. 匿名]

「ペットはだめ！ 人間だけ！ 当たり前でしょ」とばっさり切り捨てるのは簡単だけど当事者にとっては大問題だよね

[24. 匿名]

ペットも子供もいる人はこういう時凄く大変だよね

[25. 匿名]

うーん
その家族にとってはペットはそりゃ大事な家族なんだろうけど、
狭い避難所で動物がいるのは嫌で拒否する人達の気持ちは分かる
うまくエリアごとに分けて住み分けできればいいんだけどね

[26. 匿名]

もう1週間経つし復興もだいぶ進んだよね、ペット連れて家に帰ろうか。

[27. 匿名]

>>4
愛知県犬山市は以前から同伴避難を受け入れていましたが、ペットと飼い主は別々の部屋で避難生活を送っていました。2022年12月からは市内33カ所の市指定避難所のうち3カ所で、ペットと飼い主が一緒に過ごせる「同室避難」の受け入れを開始しています。
名称を「同室避難」としたのは、ペットと一緒に過ごせることを強調するためで、ペットと飼い主は専用ルームで、他の被災者とは別に過ごすことになります。ただし、ペットは放し飼いにせず、ケージに入れるよう求めています。

[28. 匿名]

>>5
だからペットいる人専用ルーム用意するって書いてあるよ。犬も猫も他の動物も一緒ならめっちゃ臭いそう。

[29. 匿名]

>>16
自分の最寄りの避難所の屋内にペットがいるのは無理。
外につないでほしい。

[30. 匿名]

>>1
平時の娯楽なんだよ。いわば。
そういう立場の生き物を飼う時にはそこまで覚悟しなきゃいけない。

[31. 匿名]

ペットは家族🐾

[32. 匿名]

ペット飼ってる住人達で、いざというときの避難所用意しておけばいいんだよ
公共の避難所に入らせろって言うから揉める

[33. 匿名]

>>12
不衛生な人間、うるさい子供、マナーの悪い若者よりは
ペットの方が尊いよ

[34. 匿名]

食事に困ってるならペットを‥

[35. 匿名]

私もペット見捨てるくらいなら一緒に死にたい

[36. 匿名]

アレルギーの人が耐えられずに外に出なきゃいけないのかな？？
ペット有りはペット有りだけの避難所行ってよ。
動物アレルギーの人、喘息おこすよ

[37. 匿名]

海外はどうなの？アメリカとか竜巻や山火事で避難するとき

[38. 匿名]

>>1
資源(リソース)には限界がある。
テレビアニメじゃないんだから
無限に与えられるモノじゃない。

[39. 匿名]

>>7
けどその管理って誰がするの？大型犬や小型犬って同じエリアじゃ無理でしょ？ネコと鳥も同じ部屋では無理だし。爬虫類合わせたらもう動物園みたいな施設になるよ

[40. 匿名]

私も多分、愛猫ファーストな行動とるよ

猫だけ流されるなら、私も一緒にいるわ

[41. 匿名]

避難所で集団生活のうちは厳しいよね
災害時ペット預かりボランティアが広まるといいよね
ペットも大切な命だし再び飼い主さんと暮らせるようになるといいね

[42. 匿名]

>>28
別棟ぐらいの距離じゃないと無理。
隣りの部屋だったらキツい。

[43. 匿名]

>>1
迷惑だから連れてこないで

ただでさえ殺伐としてて緊張感ある避難所なのに、鳴き声や動物同士の喧嘩での騒音や糞尿などの異臭でストレスで爆発する人が出てくるよ

[44. 匿名]

>>7
犬猫の世話までしてる場合じゃ無いよ被災地は

[45. 匿名]

>>3
ね。ペット嫌いのガル民ホイホイトピになっている

[46. 匿名]

>>1
ペットを飼ってる人の声が大きすぎてアレルギーの人が危険に晒される。酷い人は呼吸困難になるのに。
ペットを飼ってる人が避難所にペットがいなきゃ死んじゃうって言いたいのもわかるけどペットがいたら死んじゃう人もいるってことを理解するべき。

[47. 匿名]

>>44
>>39
でももうペットを受け入れる避難所、何箇所かあるよね
今回の記事にも書いてある

[48. 匿名]

動物飼うのに責任責任言いまくってる世の中なんだし責任持って可愛がってる人用になんか対策出来るといいね。

[49. 匿名]

昨日テレビで見た体育館ぽい避難所では猫が布団に入ってたよ

[50. 匿名]

>>10
猫に触って救急車運ばれた人いるけど、
息ができてなかったよ。あと、体が痛いって叫んでた
アレルギーは怖い

[51. 匿名]

アレルギーや鳴き声、臭い対策としてペット同伴可のエリアを作って分けたらいいのでは。

[52. 匿名]

>>6
家族は分かるよ。でもあくまでも獣や人間とは別の生き物なんだよ

[53. 匿名]

>>28
猫を多頭飼育してるようなお婆さんってなぜか凄い匂い放ってるよね…

[54. 匿名]

>>3
運営さんが対立煽りのいいネタだと思ってるならこれからもどんどん立つと思う

[55. 匿名]

専用ルームでも分けろとか出てきそう
犬飼ってるけど猫アレルギーだとか

[56. 匿名]

うちは猫だけど、絶対に車中泊にする。他の人に迷惑だからという理由ではなく、猫の為です。

[57. 匿名]

数年前大型台風が上陸して川が氾濫しそうになり避難場所が設置されたのが最寄りの小学校の体育館。
ただ、体育館は二階建てで、避難は2階だったんだけど、ペット連れは1階に振り分けられてた。
それなら我が家の場合は3階までの戸建てなので自宅にいた方が安全と判断して避難所には行かなかった。
その経験からペット連れは自力で避難するしか無いんだなと改めて感じていろんなケースを想定して避難の仕方や揃えておく避難グッズなど真剣に考えるきっかけになった。

[58. 匿名]

人間様が一番人間様が一番

[59. 匿名]

>>28
犬嫌い猫嫌いはそれでいいだろうけど、アレルギーは部屋を分けるだけじゃ無理。

[60. 匿名]

>>27
これって個室に移ってからの話しだよね？今はまずみんな一斉に集まる体育館とかの話しじゃないの？

[61. 匿名]

>>2
じゅうぶん優しい世の中になったよ。避難所はアレルギーなどの人への配慮が優先されるのは仕方ない。だってアレルギーの薬を少しは手持ちがあったとしても避難所行くような事態なら追加でもらえないし、悪化で命に関わる状態になっても救急車も呼べない。
家族がそんな事になったら、動物を無理矢理追い出そうと危害を加える人が出てしまうかもしれないよ。
お互いのために、ペットがいる人は車中泊などで凌ぐしかないよ。

[62. 匿名]

ネコキチ婆出没中！！

[63. 匿名]

大型犬飼ってるけど、こういう時のためにクレート準備して、そこの中でも落ち着けるようにトレーニングしてる。

[64. 匿名]

対立するばかりだからウンザリだよ…

[65. 匿名]

>>39
それはケージとかに入れてもらうぐらいかなぁ。それが無理な人はやっぱり車中泊とかになるんじゃない？

[66. 匿名]

ペット税を導入すればいいのでは。
そしてこういう時にそのお金でペット専用の避難所を与えればいい。
使い方さえ間違えなければペット税は本当にペットを大切にしてる人にとって払う価値のあるものになる。
お金ないのに飼う人も減らせるしね。

[67. 匿名]

うちは車があるし避難用ケージもペットの非常食も用意してあるけど、
車も自宅も無事とは限らないもんなあ
でも見捨てられないし、
避難所で断られたら家で死ぬまで過ごすしかないのかも

[68. 匿名]

>>40
同感です…！
でも出来たら家族みんなで生き残りたい！
猫達にも不便させたくないから、備蓄頑張ってるよ…家さえ無事なら何とかしてあげられるように

[69. 匿名]

>>7
被災地はそんな余裕どこにあるの？
人だってろくに食料回ってこなかったり、水も不足してるんだよ？まずは人の命が優先に決まってる。

[70. 匿名]

>>5
夫は役所で働いてるから、たまに避難所開設の担当やってるけど、ペットはいない環境でも、泊まり込んだとき使う毛布がヤバイのか痒くなるって言ってた

四の五の言ってられないよ、

まあでも、ダニアレルギーは避難所行かない方がいいかもね

[71. 匿名]

ニュースで見たのは中に入れてる(建物が綺麗で乳幼児と親の専用部屋もあった)とこと、外に中型犬繋いでるとこ
でも今日もやってたけど要冷蔵だから卵豆腐そのまま捨てたり、物資分けるのも人手が足りてなかった
ペットどうするかは現地の人達で決めて今じゃないよね
伸びるから立てるんだろうけど

[72. 匿名]

１４歳になる愛犬がいるけど、車が無事なら車中泊するつもりで車内に非常グッズを置いてる

[73. 匿名]

みんなオープンスペースでストレス溜めてるのに、ペット同伴用の特別専用室が作れるなら、まずは夜間授乳が必要な母子とかの専用室を整備する方が先じゃない？
ペットはペットで、ヘビもいいのか、猛禽類もいいのか、動物の種類によって差をつけるのかとかの問題も出てくるし…家族と言われたらどうするの？

[74. 匿名]

ペットを飼う人は色々心構えが必要なんじゃない？

[75. 匿名]

>>1
ペット同室専用部屋があるならいいかも
ただ、仮にその部屋がゆったりしているのにペット同伴禁止部屋のほうが人口密度高かったらモヤッとする

[76. 匿名]

>>11
しかも車の中毛だらけ

[77. 匿名]

これは無理あるよ…
一般とは別の避難所にしなきゃ、、。

[78. 匿名]

>>1
うちの親も猫がいるからって台風のとき避難しないんよね･･･なんとかならないかなあ

[79. 匿名]

猫飼ってるけど有事の際は車で猫と過ごすと決めてる。
アレルギーや、匂いが気になる人必ずいますし、猫にとっても広い空間は怖いだろうし、知らない人の中にいたらストレスがすごいだろうから。
そのために車も大きめの車にした。

[80. 匿名]

かと言って家に閉じ込めておくのもあれだし、野に離したらまた迷惑って言われるだろうし、私は自宅でペットと最期でいいわ

[81. 匿名]

ペットが避難所に入ることによってアレルギー疾患の人が病院送りになる。災害で怪我した人の手当てで大変なところにアレルギー患者も増える。
ペット飼ってる人は公民館、飼ってない人が学校って分けたらいい。

[82. 匿名]

オワコン化した従来教育､捨てられる教師の末路　平成の価値観が通用しないZ世代が親になる頃に危機

オワコン化した従来教育､捨てられる教師の末路　平成の価値観が通用しないZ世代が親になる頃に危機 ■あるべき「学びの形」が変わっている 　かつては「知識があること」自体に価値がありました。ところが、その価値はパソコン、インターネット、Google検索の登場...

↑これも東洋経済オンライン
なんかちょっとずれている意見の記事

[83. 匿名]

>>1

可愛いシーズーだね。
抱きしめたい。

何かあったら私が守ってあげる

[84. 匿名]

>>47

うん、なぜすでにあるものまで否定にかかるんだろう
覆すメリットがないよね

[85. 匿名]

犬と犬、犬と猫、猫とネズミとか喧嘩にならないのかな？ずっとゲージも運動不足で筋力と骨が衰えそうだよね

[86. 匿名]

おまえにとっては家族でも周りにとってはただの動物って話

[87. 匿名]

アレルギー持ちの人達のことを全く配慮してない記事だな…
まるでペット受け入れをしない避難所や人間が冷たくて非道のような言い方
いっぺんアレルギーになって蕁麻疹と呼吸困難になってみなよ

[88. 匿名]

救助に来られても「ペットがいるから私はここで死にます！」とか言って救助隊が「はいそうですか」とはならんでしょ。こういう場合救助隊の人すごく困ると思う。時間も無駄だしさ

[89. 匿名]

ペット飼ってる人って災害時にどうするか考えてないの？
飛行機事故の一件でがるってそーいう事考えてない人はペット飼うなみたいな極論出てたから、事前にどう行動するかちゃんと考えるもんかと思ってた

[90. 匿名]

>>6
アニマルセラピーってあるらしいからね
でもアレルギーもあるから難しいけど
人間がペット普及させたら責任はあるよね

[91. 匿名]

>>3
災害に便乗して対立煽りしてる様にしか見えない
飛行機の論争がだいぶ加熱したからだろうけど

[92. 匿名]

>>1
いいよと言ってもらえるためにも、日頃からマナーを守って飼う努力をしましょう。
おしっこさせっ放しや、ペットボトルの水をびゃっ！と的を得ずかけるポーズしたりせずに、
ブラシで擦ってお掃除するとかおしっこをさせないとか無駄吠えさせないとか長くリードを持たないとか当たり前のことを気をつけられる飼い主ばかりなら、ここまでは嫌がられてないと思う

[93. 匿名]

ペット可の避難所をつくればいいと思うよ
たとえばだけど５つある避難所のうち１つだけペット可とか
ペットと一緒に避難したい人はちょっと遠くても
頑張ってそこまで行くしかないって感じかなー
うちはネコがいるけど去年災害用にネコ背負うリュック買った
万が一の時はネコしょって逃げる
避難所入れなければ安全な場所でネコしょってガマンするしかない
きっと背中はネコの体温で暖かいハズ……

[94. 匿名]

>>77
それこそペットOKな施設と住みわけしても良いと思うんだけどね

[95. 匿名]

一応避難所がペット可って謳ってる区を選んだんだけど、実際には難しいんだろうなどうしよう

[96. 匿名]

住み分けしてくれたらそれでいいよ
ペットが大事な人もペットが苦手な人もどちらのことも考えてくれ

[97. 匿名]

>>21
人間だけでも病気が蔓延したりしてるんだから厳しいと思う
臭いや排泄、鳴き声とかもストレスになり得るし
実際に避難所生活した人（ペットのいる人もいない人も）が現実的な側面から意見してくれるといいんだけど、おそらくいま意見してる人の大半は未経験者の感情論な気がする

[98. 匿名]

絶対絶対引っかかない噛みつかない保証ないでしょ
非常事態でストレスの時に更に子供に囲まれたりしたら怖がってつい噛みつくとかあるでしょ

[99. 匿名]

法律上、ペットは物、人は人。
よそのペットのせいで、他人が危険にさらされるなんて法律違反だよ

[100. 匿名]

犬飼ってるけど車中泊にすると思う。知らない人がたくさんいていつもと違う環境だと吠える気がする

[101. 匿名]

>>76
仕方ないでしょ。大事なペットなんでしょ

[102. 匿名]

ペットは人間とは違う！非常時は荷物！って正論は良くわかった上で需要はあるんだから一緒に移動できたり災害時預けられるサービスは作れないかとか
ビジネスとして建設的な話ができたらいいよね

[103. 匿名]

>>70
子供がハウスダストアレルギーで喘息。
もし避難所生活になったらハウスダストで症状悪化するし、毎日電源確保して吸入はできないし、そもそも薬手に入らなくなるだろうし、どうしたらいいかわからない。
家さえ壊れなければ家にいるけど、みんなどうしてるんだろう。

[104. 匿名]

住みわけしたら解決だよね
犬好きだから避難所が犬だらけだったら嬉しくなっちゃう

[105. 匿名]

「この子（犬）も私達の大事な家族なんです😢」

私「この3mあるイエローアナコンダも私の大事な家族ですけどご一緒します？」

「いやぁー気持ち悪いぃぃー！！」

[106. 匿名]

ペットは家族、人間と一緒って言うなら
犬散歩の時に糞尿させたら軽犯罪になるよ
そこはまぁまぁ許してくださいにはならなくなるよ

[107. 匿名]

>>54
今日は桃鉄のトピも運営さん意地悪だなって思った

[108. 匿名]

躾けできている買い主の犬なら良いが、無駄吠え放置系の買い主の犬は嫌です。

[109. 匿名]

>>33
人間と獣は違うじゃん
命の重さとか尊さはないとおもうけど、人間ではないよ。
うちにもペットいるけど飼う時点で色々リスクあって非難があること、人間同様にはいかないことも承知の上で飼うべきだと思う
よくペットは家族、人間のように扱ってほしいとかコメあるけどなら住民税払お？って思ってる
ペット飼ってる一部の人のおかしい声がでかすぎるよ

[110. 匿名]

理想はそう出来たら有り難いけど、現実難しい所もあるよね。
アレルギーもだけど、ペットの鳴き声で、ただでさえストレスや不安のある避難生活で、余計にストレス感じる人もいるだろうし。

ガルでだって、そう言うの考えて、動物は好きだけどペットは飼わないって人いたしな。

[111. 匿名]

>>2
チワワとかトイプードル買っている人は動物と一緒に入れる避難所なら隣がシェパードやドーベルマンや大型蛇やタランチュラとかの大型の虫とかでも大丈夫な優しい人なんだろうか？
猫とインコとハムスターが一緒の避難所にいてトラブルはないんだろうか？
動物と一緒に入れる避難所も飼い主同士で揉めそう。

[112. 匿名]

ペットと一緒に津波で死ぬ覚悟が無いなら最初からペット飼うな

[113. 匿名]

>>11
猫や小型犬の人は大きい車ばっかりじゃないよね。
だから避難所を頼ろうとしてるんだろうけど
ペット飼ってる人は自分達でできることはやってほしいなと思う。

[114. 匿名]

>>92
これはある
うちの前で犬におしっこさせる飼い主いてほんと嫌だ
絶対に別の避難所に行ってほしい

[115. 匿名]

>>3
ペット、ベビーカー、専業主婦、地域対立、タワマン、障碍者…
こういうヘイトを煽るようなトピはもうお腹いっぱい

[116. 匿名]

>>105
えー噛まなきゃ良いよ

[117. 匿名]

>>7
ペット同伴のね　気持ちは分かる　私も飼っていたから　でもあくまでも苦手な人には押し付けは良く無いとは思うので　距離を置く事は必要だと思う

[118. 匿名]

ペットを飼ったことがないから　たくさんいたら怖い。ペットなりに不安で吠えたりもするだろうし

[119. 匿名]

けどさ、どこまでOKなんか疑問。。
犬猫ならまだしも、、爬虫類とかどうすんの？

[120. 匿名]

>>4
そうだよね。残念だけどペットは見殺しにするしかない。その覚悟がないならペットを飼うべきじゃないね、人間社会で生きていきたいなら。
避難所はただでさえストレス溜まるのに、動物なんていたら邪魔でしかない。しかも糞とかするよね。汚いよ。

[121. 匿名]

>>3
うん！本当に嫌な気分になるよ！！

アレルギー本人が訴えるならまだしも
さも人思いのふりした人間がギャーギャー騒ぎ立てまくる！
正直にペットは煩いし不衛生だから嫌だ！と言う方がまだマシだよ！！

[122. 匿名]

>>56
私もだな。常日頃からガソリンは極力満タンに近い状態にしてる。めんどくさいけどね。
ペットもだし電気も使えるし

[123. 匿名]

>>103
私なら一家心中する

[124. 匿名]

可哀想だなと思う気持ちだけでは命は救えないからな
元々個人で飼ってるんだから個人で保護しきれない場面では致し方ないと思う

[125. 匿名]

>>40
でももし救助されることになったらちゃんと自衛隊の言うこと聞いてね。すぐ次の救助に向かわなきゃいけないんだから。

[126. 匿名]

本当に飢えている時に解体して食料にする

[127. 匿名]

>>51
私もその案しか浮かばなかったんだよね。

現実的に考えた時に避難場所をいくつ確保できるのか、
被害の大きさによって難しいのかなって。
移動してその場所まで辿りつけるのかとか。
それと、様々な動物を一括りにした時大丈夫なのかな。
私はペットを飼ったことないんだけど、動物のストレスや動物同士の喧嘩、鳴き声合戦など。

[128. 匿名]

>>4
本当それ！
特にクソ猫飼ってるやつはこっそり避難所に持ってくるゴミいるからね
犬アレルギーより猫アレルギーの方が遥かに患者が多いのに

[129. 匿名]

>>3
そう。価値観が違うんだなぁってそれで終わり！
勿論他人の価値観にお付き合いする気は毛頭ないからどうぞご勝手にしてくださいね

[130. 匿名]

>>54

熊トピなんてそうだったよね

[131. 匿名]

>>7
例えば虫かごいっぱい抱えた人が隣でも文句ないならいいと思う

[132. 匿名]

>>11
車のいらない地域では持ってない人も多い。近所に何軒か動物病院あったりするし、自転車で病院行く人もいるから。

[133. 匿名]

>>112
実際その覚悟の人多いから困るのよ
犬がいるから避難しない、猫がいるから家戻る、建物に入れないから外にいますとか

[134. 匿名]

引っ越す前に確認して、ペットOKな避難所の近くに引っ越しましたよ👌

[135. 匿名]

>>47
それは都心の場合でしょ？地方だと震災のためにペットまで避難食とか無理だと思う。じゃあペット持ちはそう言う自治体に引っ越ししたら良いんだよね。そしてアレルギー持ちは調べてそう言う地域に住まない

[136. 匿名]

魚食いまくってるクセに動物に優しくとか言うなよw
人間と動物はハッキリと別物だよ
そこを区別した上で愛情を注ぐべきだ

[137. 匿名]

>>30
娯楽ではない
生命を預かっている
人間とは何様なのか…

[138. 匿名]

いい加減にしろよ。
旅客機然り避難所然り有事の際にそういう扱いになることは公に分かってるんだからそれでも離れたくないならチャーター機使うなり野外で一緒に寝るなりしてくれ。

[139. 匿名]

>>106
うちの塀におしっこかけるバカ犬いるんだよね
役所と警察にも通報済みで相手の家も知ってるから証拠つきつけて今後も変わらずしたら1回につき5万(清掃費)と5万(精神ストレスへの慰謝料)を請求したよ
そんで言われた言葉が、
こんなに可愛い私の家族いじめて楽しい？だったわよ
ぶん殴りたくなったわ

[140. 匿名]

>>1
ごめんなさい。
正直に言わせてもらうと、自分達が生きるか死ぬかの時に、よその家の犬、猫、鳥、ハムスターなんかを、人間と同列に扱うのは、私には無理だわ。
平時はもちろんちがうけど、きれいごと言ってられない非常時には、何と言われようと無理。

[141. 匿名]

>>120
ただでさえ、人間のトイレ事情も酷いのにペットはどうすんの？
オムツ？
やっぱり同じ避難場所は無理よ

[142. 匿名]

>>118
避難所だと衛生的にも不安だわ
食事の場を分けられないであろう避難所で室内に糞尿あるの衛生的に怖い

[143. 匿名]

>>116
噛まないよ？
丸呑みです

めちゃくちゃ痛いんだよね

[144. 匿名]

>>39
飛行機の時も、擁護派はペット＝犬猫しか考えてないよね。
小型犬の事しか考えてない飼い主は、ピットブルがいても受け入れなさいと言う事だろうね。

[145. 匿名]

こういう事もあるから簡単にペットを飼うべきではないと思う
ペットは家族というのなら災害時や緊急時でも責任をもって対処できるか考えて命を迎えるべき

[146. 匿名]

施設別に分けたらいい
ペット有無一緒は無理

[147. 匿名]

>>66
ペット税導入すべきだわ
そもそもペットなんて気軽に飼うもんじゃないんだよ
人間の里親くらい厳しくしてもいいと思うわ
日中家にいない人とか病気になったら誰が病院連れて行くのよ
最後は人間と同じで介護必要なのもあまり知られてないよね

[148. 匿名]

>>32
動物と暮らすことは悪ではない
区分けするのは分かるが、公共の場を使えないとするのは傲慢過ぎる

[149. 匿名]

>>83
私も同じことを思ったよ
飼い主さんがトイレとかで近くに居られない時は動物嫌いな人に虐められないように見ててあげたいよ
「人間の食料もないのに動物の分なんて！」とか言う人が居るなら私の分も分けてあげる

[150. 匿名]

難しいから一切やらないじゃなく、導入できる取り組みから試していったら良いと思う。

[151. 匿名]

>>31
そう思ってるのは、飼い主だけなのよ。
他者からは動物なの。
私も犬飼ってた事あるけど、この垣根は仕方ないと思う。

[152. 匿名]

>>6
食料不足の際は焼いて食べますので宜しくお願いします

[153. 匿名]

>>99
法律上はね。
でも被災して心が弱ってる被災者から心の支えのペットを取り上げられる？
生きる励みになってる人も多そうだよ。

[154. 匿名]

>>7
要らない要らない！
大変な時になんで畜生専用がいるの！？
子どもが1番大事！

[155. 匿名]

腹減ったニダ…

[156. 匿名]

>>愛知県犬山市は以前から同伴避難を受け入れていましたが、ペットと飼い主は別々の部屋で避難生活を送っていました。2022年12月からは市内33カ所の市指定避難所のうち3カ所で、ペットと飼い主が一緒に過ごせる「同室避難」の受け入れを開始しています。
名称を「同室避難」としたのは、ペットと一緒に過ごせることを強調するためで、ペットと飼い主は専用ルームで、他の被災者とは別に過ごすことになります。ただし、ペットは放し飼いにせず、ケージに入れるよう求めています。

記事に上記が書かれてるじゃん。
見出しだけ読んで記事を読まない人が多すぎる。
こんな風になれば良いのにって事じゃないの。

[157. 匿名]

>>140
これをきにペット飼う人少なくなればよいのにって思う

[158. 匿名]

>>1
>ペットと共に自宅に戻り津波に呑み込まれた人や、避難をためらいペットを抱きしめたまま亡くなった人

本人が選んだ運命だから、不幸じゃないと思う

[159. 匿名]

>>2
犬猫アレルギーやねん
どっちが妥協すればいいんでしょうか

[160. 匿名]

魚食いまくってるクセに動物に優しくとか言うなよw
人間と動物はハッキリと別物だよ
そこを区別した上で愛情を注ぐべきだ！

[161. 匿名]

犬猫はよくて、蛇はダメとかならんから
犬飼いで、かわいいからいいじゃんって言ってた人は隣がヘビ5匹でも文句いうなよ

[162. 匿名]

>>143
それはダメだね
犬でも猫でも熊でも、人食ったらアウトでしょ

[163. 匿名]

>>33
ホントそれ
マナーの悪い中年もいるしね(ガルはマナーマナー騒ぐ、自分勝手な人が多そう)

[164. 匿名]

>>39
さぁ？どうにかすんじゃないの自分たちで

[165. 匿名]

>>1
ペットショップが避難所になったら？
ホームセンターのペット売場とか動物病院、農林高校、農林大学

[166. 匿名]

>>156
けど飼ってない人と同じ避難場所よね？

[167. 匿名]

なんかもうこのペット同伴問題のニュース騒ぎすぎてイライラしてくる

[168. 匿名]

何かあったら私の家で5匹ぐらいの（他人の家の）犬猫の面倒は見ようと思って、日頃から色んな物を余裕をもって備蓄してる。

※近隣の市は被害を受けてるけど家のエリアは大丈夫…みたいなことがあれば、動物だけは受け入れようと思って。

ちなみに、犬猫インコの飼育経験がある。

ただし、飼い主の面倒までは見れないけど

[169. 匿名]

>>144
ほんとそれだよね
小型犬とか中型犬を想定してる話ばっかだよね
爬虫類だってペット。ヘビやオオトカゲも同等。
隣の席にヘビいても犬猫飼ってる人は文句言わないのかなって気になってた

[170. 匿名]

>>2
ゆり子降臨してるやん

[171. 匿名]

元被災者ですがペットOKの所の避難所に居た時私がトイレから帰ったら飼い猫がおじさんに足で踏み潰されてたよ
元から大人しい猫で避難所でも一切鳴かなかったけど
それが原因なのか猫は2日後に亡くなったよ
それ以来飼わないようにしてる
こういう時また同じ思いさせたくないから

[172. 匿名]

金魚は？

[173. 匿名]

>>157
わたしは捨てる人が増えてしまいそうだと思ったよ

[174. 匿名]

>>9
きつも一緒に寝ているからと夜こっそりゲージから出してねる避難民いて、揉めたよ

アレルギーや恐怖心のある人もいる

[175. 匿名]

>>161
むしろ蛇とかハ虫類の方が楽じゃない？
吠えないし騒がないし毛も飛ばないし

[176. 匿名]

>>35
私も
ペットを置いてくなら一緒に運命を共にするわ

[177. 匿名]

各自治体がペットと保護者用の避難所も別で作るべきよね
予防注射の時に場所の確認のようなものを義務化するとか

[178. 匿名]

>>156
自分が住んでる地域の避難場所がペット同伴ありのところなら嫌だなー
別のペット同伴禁止の避難所までいくべきなのか

[179. 匿名]

>>11
車が使えない状態になってしまった人もいるしね。

[180. 匿名]

緊急時人命に勝るものはないのよ。

[181. 匿名]

>>125
私は愛犬だけど、彼女を置いてくるなら私は行けない、行けない

[182. 匿名]

>>151
私は他者だけど動物の家族なのねと思ってるよ

[183. 匿名]

書いてる人が違うんだろうけど海外のペット同伴避難のニュースには「日本じゃこういうの無理だよね〜海外のこういうところ素敵！」って言うんだよね。
うち猫3匹飼ってるけど人見知りの猫がいるから同行避難は無理だな。
あと飼ってるけど猫アレルギーになってしまったのもある

[184. 匿名]

>>173
もうペット廃止にならないかな？
ペットショップも酷いし。

[185. 匿名]

アレルギーとかないけど、私は毛とか気になるから別がいいな。ペットは家族って人は本気でそう思ってるんだろうし、理解もできるけど、その考えの押し付けが大嫌い。子供嫌いってコメントに大量プラスつくけど犬や猫嫌いって言うとマイナスなのおかしいと思う。子供嫌いと同様に動物嫌いがいたっていいと思う。

[186. 匿名]

>>103
すごい金かかると思うけど、トヨタホームで凄い頑丈な鉄筋の家使って自家発電できるようにソーラー入れて、かつくるまde給電できるようにトヨタ車買う
※ちなみに私はトヨタの回し者ではありませんw

[187. 匿名]

家畜も連れて行って良いですか？

[188. 匿名]

>>103
わたしもアレルギー性喘息で、猫や埃はすぐ発作が出る。
主治医の話だと災害時は喘息が出やすくなるし喘息は死に繋がるから我慢しないで病院に行くように言われてるよ。病院に行けば薬があるからって。
避難所に犬猫がいるから、ベットはいらないから廊下の隅に置いてもらえないかなぁと思ってます。

[189. 匿名]

>>11
私も猫飼ってるけどやっぱり車かなって思ってるし、猫だから人が集まる避難所よりは静かな車の方がいいかなって思ってる。
車がある人は車がいいと思う。

車がない人のためのスペースは必要だと思うよ。
野良になっても困るし。

[190. 匿名]

うちの犬はガル民が大好きな美人犬だし中身はサバサバ女子だし避難所のトップアイドルになって皆を勇気づけること間違いなしだから問題ないわ。

[191. 匿名]

私は猫と一緒に避難できないのなら、自宅にいる。それで死んでしまうのなら仕方ない。

[192. 匿名]

>>184
ていうかペットブームで少子化加速してるのあると思う
ペットって人間の赤ちゃん期の何しても可愛いって言う感覚に近そうだからもうそれで満足できたら子供要らないじゃん。

[193. 匿名]

>>99
その法律自体が疑問なんだって
将来的には根本から覆して飼い主もペットも救えるようにしないといけないんじゃないの
じゃないと、ずーっと問題が解決されずに平行線のままでしょ

[194. 匿名]

>>3
震災なんだから飼い主もペットも全く悪くないのに
批判したがる人って鬼としか思わない

[195. 匿名]

>>153
それって飼い主にとっての支えなだけでしょ
水不足で困ってるのにペットが飲んでたら悪感情抱く人いると思うし、食糧足らなくてひもじいのにやっと来た物資の何割かがペットフードだったら本当に殺伐とするんじゃないかな

[196. 匿名]

>>153
被災先で、他人のペットがいて他人が最悪喘息で死んでも責任とれんの？？

[197. 匿名]

>>148
人間だけならばどうぞ構いませんよ
でも、ペットは他の人間にしてみたらただの獣です
これは差別ではなく区別です

[198. 匿名]

>>103
車があれば車中泊がベストだけどね。喘息は無いけど、うちも家族全員重さは違えどアレルギーあるから薬はもちろん多めに避難リュックに入れてる。それでもダメそうなら、季節による部分はあるけど被災地から出て、被害が少なくホテルなどが営業してる場所で宿を探すかな。電車が動いてる所まで行けたら他県にある実家に向かう予定。リスクは分かっているけど、その場合を想定して現金は多めに持って行くつもりで用意してある。
車無くちゃ被災地から出るなんて無理！って言う人もいるけど、ある程度救助やボランティアが来られるぐらいになったら、命関わっている状態の人が被災地からどうやっても出られない事は無いと思う。

[199. 匿名]

>>35例えば自分にまだ０才の子供いても同じ事言える？
子供残してペットと死ぬの？

[200. 匿名]

>>103
災害時を考えて薬多めにもらえないのかな
子供の解熱剤やアレルギー薬は普段から1週間分くらいは用意してる

[201. 匿名]

>>2
災害大国で安易に飼わないのが優しさですね

[202. 匿名]

>>39
そういう事業をあなたが立ち上げればいい
なんでも人任せだな

[203. 匿名]

どうしても、命に関わるアレルギーの問題があるからなあ
例えば学校みたいに部屋がたくさんあるなら部屋を分けられるからペットを屋内に入れることも可能だと思う
でもペット同士の部屋ができても吠える吠えないとかトイレの失敗とかフードを用意してるかとか色々あるだろね
結局同行避難したとしても、せいぜいケージに入れて軒下に置いとけってことになる
だから自宅避難または他地方に脱出して猫友達に預けるかウィークリーに入るかを想定してる

[204. 匿名]

>>33
そんな訳ないやろ

[205. 匿名]

ペットのこと考えるならキャンピングカー買っておけって。

[206. 匿名]

>>188
喘息持ちなら吸入ステロイドや薬は常備してるはずじゃん。
持参しないの？
私も喘息とアレルギーだけど薬あるよ。

[207. 匿名]

>>187
家畜こそいい加減に災害時のレギュレーション決めたらいいのにと思う。

[208. 匿名]

学校とかなら一部の教室を専用部屋にするか、階ごとペット専用階にするんだろうなぁ

[209. 匿名]

>>1
ペットは家族です！支持します！
🐕🐈🐇🐢🐹

[210. 匿名]

犬をお迎えする時に災害時は避難所には行けないと覚悟して迎えました。備蓄もしています。
同伴可の避難所が増えたら良いなとは思うけど、うちの近隣はペットのマナーが本当に悪いから避難所があっても自分は極力行きたくないな。。

[211. 匿名]

避難所って個室じゃないから、みんなめっちゃストレス溜まってる時にワンワン吠えられたり、臭い問題だったりで余計ストレス溜まりそう
他人のペットが可愛いのは心に余裕がある時だけ

[212. 匿名]

私、動物怖いから同じスペースに居たら無理・・・
不安で寝ることすらできないと思う

動物飼ってる人ってアレルギーの人がいる事や動物が苦手な人がいる事考えない人本当多い。

[213. 匿名]

>>10
医療が逼迫しているから対応が遅れるよね
ペットは家族って言う人たちに医者を確保してもらいたいわ

[214. 匿名]

>>6
じゃあそのまま死になよ
ペット飼ってる奴らはあたおか

[215. 匿名]

>>206
被災して常備してた薬が切れたとか色々あるからペットはお断りでいいと思うよ

[216. 匿名]

結局、全員がきちんとルールを守ればペット可にできるかもしれない。でも、絶対「うちの子は大丈夫」とか狭くて可哀想とか言い出して放し飼いにするような人が現れる。だから許可したくてもできないってこともあると思う。

[217. 匿名]

>>182
そりゃそういう人も居るでしょうね。

[218. 匿名]

こういうリスクも考えて飼ってるのよね？

[219. 匿名]

>>28
その中で大喧嘩始まるんじゃない？
あの犬が煩い臭いだの
うちの◯◯ちゃんは臭いもしなくてこんなに大人しいのに迷惑だ、とか

目に見えてる

[220. 匿名]

>>1
ウチの猫が落ち着かないので犬とは分けてほしい
ウチのチワワが怯えるので大型犬とは分けて欲しい
爬虫類は気持ち悪いので入れないでほしい
とか、勝手な事ばかり言い出す人いそう。

[221. 匿名]

>>189
うちも避難所は周りのこともあるしこっちも気疲れするだろうから車で猫と過ごそうって話しててペット用品も車に準備してある

[222. 匿名]

>>23
何年か前の鬼怒川決壊のとき、濁流の中、屋根の上で柴犬２頭抱えて待ってたご夫婦
助けられた後、「本当は置いてくるべきなんでしょうけど、できませんでした！すみません！（泣）」みたいなこと言ってて、わんこも助かってよかったなと思ったよ
ここで、犬だけ屋根の上に置き去りにしたら、あのご夫婦の精神が崩壊する

[223. 匿名]

ゆり子が来るぞ

[224. 匿名]

>>201
だから魚系を飼う人減ったていうよね

[225. 匿名]

>>40
私も。
私は絶対に猫を見捨てられない。
みんなが私を見捨ててくれていい。

[226. 匿名]

>>41
集団生活ってことだよね
個人の意思を尊重してたら、声の大きい人のわがままが通ってしまうから
集団でいる以上は管理者に従うしかない
じゃあ犬はいいけど蛇はだめなの？サルはいいの？とか話がへんなほうへ向かうだけ

[227. 匿名]

>>140
ごめんなさい。
私も正直に言わせてもらうと、アナタより私のペットのが大事なのよね。

[228. 匿名]

アレルギーじゃ無いけど、臭いがムリ。犬猫に舐めまわされた手で触らないでほしい。
食事のテーブルに上げたり調理スペースに上げないでほしい。
こう思うのってそんなに悪いことなの？

[229. 匿名]

猫2匹いるから
避難所へは行かない。
何とかなる。何とかする。

[230. 匿名]

>>220
悪いけどペット飼う人ってそういうイメージだわ。

[231. 匿名]

>>137
人間もただの生物だよ。

[232. 匿名]

>>28
匂いもだし鳴き声もヤバそう。動物たちのストレスも凄いだろうね。ペットを飼うならハザードマップで安全な地域で耐震バッチリの制震か免震の家に住んだほうがいいね。

[233. 匿名]

>>1
シーズー可愛い

[234. 匿名]

ペットと一緒に避難所は無理だと思ったから、そういう被害を受けないところに頑丈な家を建てた
それでもそうなったらもう諦めると思う

[235. 匿名]

ペット連れの人達用の
避難場所を作る
もしくは
愛護団体が一時期
預かりしてくれたら
助かるのでは　

[236. 匿名]

>>206
緊急時にそれらを持ってこれる人が多いとは限らないよ

[237. 匿名]

>>34
…モフモフして空腹を紛らわすんですねわかります

[238. 匿名]

>>1
ペット飼ってる人多いし、ペット可の避難場所も必要になってきそうだね。ペットと言っても様々だろうけど。
動物由来の感染症などもあるから、災害時には特に気をつけないとだね。

躾をしっかりしておかないといけないな、、

[239. 匿名]

犬がまだ生きていたときはよく考えた。何かあったらどうしよう。エサとペットシーツとテントも買った。結局使っていないけどテントは一度出してみて使えるようならいつか来るかも知れないときのために取っておこうと思う。

[240. 匿名]

>>51
ペット同伴可能エリアでさ、ハムスターと猫が同室でしょ？
うちの猫はいつも一緒に寝てるからってゲージから出して寝ちゃって、朝起きたら隣のハムスターのゲージが開けられてて猫が食べたみたいになったら殺伐としそう。

[241. 匿名]

好き嫌いではなくアレルギーは死に至ることもあるだけに可能なら部屋や建物を分ける、分けられない場合は人命最優先でペット不可になるのは当たり前のことだと思う

[242. 匿名]

>>47
それ記事見て思ったんだけど、名古屋ってそもそもそこまで震災多くないよね？名古屋の震災のページ見ても大きくて震度５とかだったよ？それならペット受け入れありでしょ。人亡くなったような震災じゃないんだもん。それってけっこう違うよ

[243. 匿名]

>>193
なら、あなたがそれを公約に掲げて立候補するか、公約にした候補者を支えて国会議員にすれはいいのよ
法律は国会議員が作るんだから

[244. 匿名]

>>35
私も同じくだわ
ペットと暮らしてる人ならほとんどがそうじゃないかな
見捨てて行くなんて考えられないし
もし究極の選択と言うなら共に死を選ぶ

[245. 匿名]

うちの猫は家から出すと戻りたがってずっと泣き続けるから避難所は無理だなー。テントでも買って父の畑で野営するのが良いのかも。でも治安が悪化してたらポツンとテントを張るのも危険かな

[246. 匿名]

>>98
無闇に他所のペットに近づかないように子供しつけなよ

[247. 匿名]

>>69
動物達はどうなるの？
人間が助かるためなら死んでもいいと？そうは言ってないとか言われてもそうとしか聞こえない。

[248. 匿名]

>>215
本当に自分の事しか考えられない余裕ない人だね。
ペット飼ってる人にとったら他人の人間よりペットのが優先なのは当たり前

[249. 匿名]

部屋がわかれていれば問題ない
うちは子供がアレルギーあるし、私もペットの臭いがきになるから同じ部屋は無理

[250. 匿名]

汚いペットはアレルギー反応起こしやすくなるからね

[251. 匿名]

>>36
今も政府に同行避難は勧められてるからね
これからは同伴避難になってアレルギーの人がペットがいない避難所を探す方向にになるんじゃない？

[252. 匿名]

>>201
なら子供作るのもだめだね

[253. 匿名]

蛇とか、毒のある生物なども震災時に逃げちゃってる事もあるよね。

[254. 匿名]

生き物を飼うって贅沢且つ大変なことなんだよ。
命に責任持たなきゃいけないんだから当たり前、最期まで全うしたければそれなりに金と労力が必要なの。
万が一の時には他人様に迷惑かけずにペットと一緒に避難できるように車とか用意しておかなきゃ。
それが出来ないなら飼わない！当たり前のこと！
飛行機の件といい、他人任せにして文句言う飼い主が多すぎる。見当違いもいいとこだわ。

[255. 匿名]

>>1
災害時はペット家庭とそうじゃない家庭を分けて、どうにかすればいいよ
ペットならどんな種類も問わずひとまとめに囲えばいいじゃない

[256. 匿名]

>>193
よこだけど、現状が最適だと思うわ
犬や猫の飛び出しで轢いてしまったら何か罪に問われるのはさすがに運転手側が可哀想だわ
飼い主の監督不行で飼い主側に罰則行くならいいけど

[257. 匿名]

>>228
別に悪いとは思わないよ。私も舐められたりしたり、テーブルの上とか食器棚に入ってるの見るとウェー…ってなるよ。
舐めてくるのも普通に考えて汚いじゃん

[258. 匿名]

>>230
うちの子は大丈夫とかね…謎に自信のバカ親多いけど他人からしたらなんも大丈夫ではない

[259. 匿名]

>>228
あなたの体臭は無理

[260. 匿名]

>>188
私も喘息持ちだけど廊下でも室内はお断りだよ
舞った毛とかダニでアレルギーでるから
屋外に出して欲しい

[261. 匿名]

>>66
ペットなんて生活に必要ないよ。
だからペット税はペットのために使わないでいいよ。

[262. 匿名]

紗栄子がペット関連で既に動いてたよね

[263. 匿名]

>>3
飛行機事故の件に便乗してるっぽいよね

[264. 匿名]

東日本大震災の時に被災して避難所生活していたけど、小型の室内犬数匹同じ部屋にいたよ。
わたしは犬好きだからなんとも思わなかったけど、しばらくしてから「犬は部屋に入れないで外に繋いどいてくれ」って苦情出てきた。飼い主さんたちが断固拒否してて仮設住宅に引っ越すまで最後まで一緒にいたみたいだけどね。

わたしのご近所の人は避難所に吠える犬連れて行けないから避難する時に首輪外して「どこにでも行け！」って泣く泣く逃したって人もいた。
難しい問題だよね。

[265. 匿名]

本当の非常時ってつまりさ、タイタニック号から逃げるボートにあと1席しか空いてってないときに、人をひとり残して犬を1匹乗せるとかいうレベルの話だよね。
そこまで究極じゃない場面なら、もちろんペットを救いたいけど、ペットファーストの声が大きくなりすぎると、そういうケースも現実に起こりそうで怖い。
海保の方が亡くなってるのにペットの議論の方が白熱してて、すでにそうなってるし。

[266. 匿名]

>>153
出馬して法律改正訴えては？
ルールはルールだよ。

[267. 匿名]

自分も飼ってるけど、ペットを飼うのって要は娯楽。嗜好品や贅沢品。
生きていくのに必ずしも必要じゃないけど、自分の趣味や嗜好で付け足しているオプション要素

避難所は生き延びる為の場所だから人間の最低限の生活の質の確保が先。
ペットは避難所の運営に余力がある場合の、あくまでもグレードアップ版。
でも避難所開設するような事態のとき余裕なんて無いから、普通オプションは付けられません

[268. 匿名]

もう、ウンザリするようなトピばっかり
動物嫌いな人とは延々に分かり合えないし
いざってなったら避難所には行かずに
車中泊するだろうし動物飼ってる人は
色々と考えて調べてる人多いと思うよ
こんなに地震や災害多いんだから

[269. 匿名]

>>1
ペット飼ってる人が犬猫などのことを家族だとかいう感覚を持たなければいいのに。
ヒトはヒト、畜生は畜生だよ

[270. 匿名]

>>257
とある動画で炊飯器猫？みたいな炊飯器で休んでたり、食器棚に入ってる猫の動画みてびっくりした
人間の子供ですらそんなことしないと思うんだけど……

[271. 匿名]

>>7
>>47
確かに今回新潟ではペットを受け入れる避難所はある。
でもペットの餌や消耗品的身の回り品は飼い主が用意で避難所で用意してくれるのはゲージだけ。

今の石川県の避難所で、仮にゲージを用意してもペットの餌や身の回り品まで用意できる人は少ないと思う。まだまだ水や食糧も足りてない所へペットの餌を支援せよも難しいし。

なのでやるなら被災地以外でペットの一時預かりくらいで、家屋があちこち壊れるレベルの被災地の避難所で同伴は現実的でないと思う。

[272. 匿名]

西日本豪雨の事もあってうちの地域はペットと一緒に避難できる場所を作ってくれてる。
市長がペットとか動物に優しくてそういうのに力入れてくれてる。

[273. 匿名]

>>33
お前みたいな自己中が一番迷惑
津波と一緒に流されろ

[274. 匿名]

>>151
飼われてた犬、不幸だったんだね

[275. 匿名]

>>227
とか言って目の前で人が倒れてたら、救急車呼ぶんでしよ
他の動物の場合はどうするの？

[276. 匿名]

>>227
いいよ、個人的にやってくれる分には。それ他人には求めないでね。

[277. 匿名]

>>4
緊急事態だしね。
人命優先は受け入れて欲しい

[278. 匿名]

>>252
そうだね、やめときな

[279. 匿名]

>>247
じゃあ、あなたのペットが生きる為に他の人間が死んでもいいの？
そういうことよ
優先順位の問題

[280. 匿名]

>>4
避難所って学校とかが多いよね、
学校って広いし何室かはペット可に出来ればいいのに

[281. 匿名]

>>49
ゆたんぽのお仕事ですにゃ！

[282. 匿名]

アレルギー持ちだから自己防衛の為に近くにどっかのペット来たら始末する

[283. 匿名]

地域によっては、人間が避難するスペースもないのに?

[284. 匿名]

>>6
家族の害獣とともに失せな

[285. 匿名]

>>265
TBSみてるな？w

[286. 匿名]

>>171
ペット専用じゃないからにはそういう不埒な輩も入って来られちゃう訳ですよね…女性や子供が危険に晒されてるくらいですから動物は余計危険かも

[287. 匿名]

>>231
2種類の生物を片方だけ優先して、片方だけ仕方ないとか言って切り捨てていいの？
その優先される生物だけの勝手な理由で。

[288. 匿名]

>>11
取材を受けていたおじいちゃんは軽トラだったよ😢
軽トラの荷台に柴犬連れていた
エコノミー症候群が心配

[289. 匿名]

記事記事書いている人いるけど、記事に書いてる受け入れOKな場所はそもそも地震自体が少なく震度も低くて建物の被害はあっても人が埋まるような震災が起こらない場所だけだったよ。名古屋も九州も。

[290. 匿名]

>>4
私は猫アレルギーだけど猫を飼っているから、どちらの気持ちもわかるわ。
自分にはかわいいペットでも、連れてきたせいで何の関係もない他人が苦しむことになるのなら、私は自分の気持ちを優先することはできないと思ってる。

[291. 匿名]

>>243
議員になっても決議参加くらいしかできないよ？
災害時のガイドライン策定・提案、運用に民間から関わった方が波及でかいし早いと思う。

[292. 匿名]

>>181
こういう人の避難の説得に時間を取られて救助する人達が危険にさらされるんだよね

[293. 匿名]

>>19
みなさん、見ました？
これがチャンコロ思想。
チャンコロはゴミ

[294. 匿名]

ペットと一緒に死ねるなら本望じゃない
どっちか助かったーとかでもまたブーブー言うんでしょ

[295. 匿名]

>>9
ケージ持ってこれなかった、ってピットブルとかが素でいたら恐怖なんだけど。
うちは猫を飼ってるけど、万が一避難所生活になっても猫は自宅に置いていくなあ。
冷たいとか言われそうだけど棲み分け大事だよ。

[296. 匿名]

>>156
こんな所もあるのは良いねと思うけど、全部の避難所でかくあるべき！とか安易に理想化されても困るって話してるんじゃないの？

平地の幹線道路付近で物資も届きやすく土地もあり人員もまあまあ居て予算もあるような自治体の余裕のある大きな避難所なら対応可能だろうけどさ

[297. 匿名]

爬虫類とか両生類とか鳥類とか小動物とか危険だったりデリケートだったりする動物をアホほど飼ってる人は、これを期に災害時にペットたちをどうするかよく考えて欲しい
圧倒的マジョリティである犬猫1匹ですらこういうふうに対応に皆苦慮してるのに、野に放たれたらヤバいヤツしこたま飼ってる連中とかどうすんの？って感じる
YouTubeとかでも「ペットの食費だけで稼ぎ全部飛んじゃう」って言うくらい部屋中に色んな爬虫類飼育してる人いて、中には防刃手袋嵌めないと世話できないってくらい危険なヤツ飼ってる人いるけど、地震来たらその子達どうすんの？バカなの？って思う
石川で危険な爬虫類をバカほど飼育してて、やべーの逃がしちゃった被災者絶対いるよ

[298. 匿名]

>>192
ペットのせいかよ！
少なくともペットを愛せない人は無償に愛を注ぐことはできない
我が子に対しても無償ではないと

[299. 匿名]

>>248
残念ながらそれは通用しません。人間が最優先。

[300. 匿名]

>>215
うちは車にいるからいいや。

[301. 匿名]

>>159
というよりは、しっかり分けてどちらも避難所で安全に過ごせるような体制を整えよう、ということじゃない？

アレルギーの人やペットを飼ってない人が特に緊急事態に動物と過ごすことなんてあまりにも大変だし無理だよ

それに対してペットを飼ってる人はやはりどうしても家族と捉えてるんだから、避難所行くの遠慮して亡くなる、というのも何か改善策をきちんと整えておくことで避けられるのでは？という事じゃない？

[302. 匿名]

>>169
文句いわないよ～蛇嫌いな人多いね
虫だろうがなんだろうが、生き物すべてｏｋ
制御できるようにしてるなら大丈夫

[303. 匿名]

>>111
本当それ。
動物に優しくって言うなら種類で差別したら駄目だよね。

[304. 匿名]

>>9
人間が良かったとしてもペット同士ケンカしたり最悪捕食されたりとかするじゃん？猫と鳥とか爬虫類と虫とか
只でさえ餌にも困る状況だろうに

[305. 匿名]

>>1
大災害時にはペットなどは二の次
トリアージで見捨てるのも仕方ない
自分なら避難所にペットなんか入れられたら絶対に嫌だ
夜にワンワン吠えられたらたまったものじゃない
　

[306. 匿名]

>>292
説得しないで他に行ってもらって結構だよ
その覚悟を持って犬と暮らしてるよ

[307. 匿名]

批判が多いけど避けては通れない問題だと思うからペット同伴可の避難所が増えるといいなと思う。
私はペット飼育してないしペット可のところは嫌だから棲み分けするためにも、どんどん増えたらいいなと思う

[308. 匿名]

>>251
避難所が徒歩圏内にいくつもあればそれも可能かもしれない。実際に徒歩で行けるかどうかじゃないかな

[309. 匿名]

>>197
アレルギーの人を特別扱い出来ません
これは差別じゃなくて区別です
って言われたらどうする？

[310. 匿名]

>>299
そうそう卑しい根性だから貧乏なんだよ。

[311. 匿名]

>>268
上のレス
断固拒否して避難所に居座る飼い主さんいたってよ

[312. 匿名]

>>206
喘息の症状は人それぞれです。簡単な吸入で治る人もいれば病院が必要な人もいる。
わたしは主治医に災害で発作が出たら病院に行くように言われてるし、103さんは電源が必要と書いてあるからそうとう重いんだと思う。

[313. 匿名]

>>305
他人の赤ん坊がギャーギャー泣くのは微笑んで許すよね？
立派な心がけですね

[314. 匿名]

>>28
そりゃあ震災の時にしょっちゅうペットシーツなんかかえてらんないよ

[315. 匿名]

>>1
福岡県北九州市って大規模災害がほぼないのに(だから避難する人もあまりいない)検証できたのだろうか

[316. 匿名]

ペットは大切だからペット同伴専用室を作れば良い。見捨てるなんて無理。それか外に専用エリアを作る。

[317. 匿名]

>>311
そういう極端な例出すなって色んなトピで言われてるよ？

[318. 匿名]

>>60
ペット同伴の人だけの部屋があるってことじゃないの？学校なら1組と2組がペット同伴可みたいな。
でもこれはこれで猫はイヤとか犬はイヤとか揉めそうだよね。

[319. 匿名]

>>268
×延々に分かり合えない
○永遠に分かり合えない

[320. 匿名]

ペットに場所取るくらいなら避難した人たちが少しでも快適に過ごせるようにする方に尽力して欲しいな

[321. 匿名]

>>268
動物好きだからこそ、
飼うの諦める人、
動物好きなのにアレルギーで飼えない人、
いろいろだよ。
反対しているのは。

[322. 匿名]

ペットも大事だけど、障がいがある方や要介護の方の避難生活も大変だから予算を割くならそちらからにしてあげて欲しいかも。

[323. 匿名]

>>206
常にポケットとか小さいバッグとかにでも入れて持ち歩いてるの？

[324. 匿名]

>>1
ボランティアじゃなくて国が金出していっせいに他県にペット保護したらいい話じゃん。

[325. 匿名]

>>188
埃がだめなら空気の悪い過密状態の避難所なんて無理じゃないの？
支給される毛布とか備品はホコリやカビ付いてるだろうし
ペットだけの問題じゃないと思うけど
その辺は大丈夫なんだ

[326. 匿名]

>>279
人間はそれなりに自分を守れるでしょ？動物は自分で出来ないことが多いのに外に出されるなんて冷た過ぎると思うけど。

[327. 匿名]

ペットを飼うのは人間のエゴ。ならインド人が像は私の家族ですって避難所に来ても文句言わないの?

[328. 匿名]

>>306
でかでかと救助いりませんって横断幕作っておいてね

[329. 匿名]

>>65
今日テレビの取材に答えてたお婆さんは一緒に布団に入ってたよ。

[330. 匿名]

>>272
雨は早めに逃げないと、やばいと思ったら手遅れだものね
早期避難をさせるためには、ある程度必要だと思う
早期避難であれば、住み分けもできるし

[331. 匿名]

こんなとこでもペット論争が起こるの？

[332. 匿名]

>>313
横だけど、そりゃあ人間とペットは違うので。

あなたも赤ん坊のときはギャーギャー泣くのを周りの方々に許容してもらって育って今がある

[333. 匿名]

飼ってる時は自宅に私が残り一緒にいようと思ったけど、確かに倒壊したり津波が来たら迷惑かけてしまうのかな。避難所だってアレルギーとか汚いとか言われたらどこに行けばいいの…ってなるよね。

[334. 匿名]

>>93
今、実際に避難所に入れなくて、ビニールハウスに寝泊まりしてる人いる

余裕あるならいいけど、５つある避難所は５つとも人間のために使ってほしいとも思う

[335. 匿名]

>>310
貴方すごいね、レス見ただけで人の経済状況が分かるの？

[336. 匿名]

>>260
横
自分のペットにダニ付けてるような飼い主ならペット置いていっても当たり前って価値観で飼ってる人だよ。

[337. 匿名]

>>252
「なら」になる、その思考が恐ろしい

[338. 匿名]

>>286
そのおじさんはお酒持ち込んでて常に酔っている感じでした
足でグリグリして何か叫びながら笑ってたの今でも忘れられません
私含め回りの方が止めた時も笑ってました

[339. 匿名]

ペット連れだけの避難所作れないのかな
少し落ち着いた後にでも

[340. 匿名]

野犬や野良猫が増えてしまうからそういった意味ではペットを避難させる場所も必要なんだよね
他の避難者と一緒にさせるべきじゃないけど

[341. 匿名]

>>320
ペット飼ってる人はそうは思わないよ。だから死者がふえる

[342. 匿名]

>>301
賢いレスだね
冷静で知的

[343. 匿名]

>>3
ここではね、全然建設的な話にはならないもんね。でも社会として問題提起することは本当は大切なんだよね　本当にここではこの話題はやめた方がいい吐き気する

[344. 匿名]

>>42
人間もみんな風呂入れなくて臭くなってるから同じだよw

[345. 匿名]

アレルギーあるからダメとか
嫌いな人もいるからダメとか
うるさいからダメとか
それはこれまでの避難所のこと
ダメで切り捨てるんじゃなくて
今後それらの課題を解決していけたらいいねって話でしょ

[346. 匿名]

>>317
実際避難したことあるの？
何週間も

[347. 匿名]

>>35
置いてったら一生後悔しそう
絶対一緒にいる

[348. 匿名]

>>306
そういうわけにはいかないよ
取り残されてる人を避難させるために活動してるんだから

[349. 匿名]

>>36
動物アレルギーの人の事ばかり話に出るけど、化学物質アレルギーとかの人もいるよね。
化学物質アレルギーの人のために洗剤や消臭剤、虫除けスプレーも避難所では使わないとかってできる？

[350. 匿名]

>>335
え？ペットってカツカツじゃ飼えないことはバカじゃなきゃ誰でも分かるけど。

[351. 匿名]

>>291
じゃあ諦めるんだね
虐げられてきた女性達が長年諦めずに活動を続けてきた結果、今の女性の参政権も認められたんだよ

人が何かやってくれるのを待つだけの人は文句言うだけで人生終わる

[352. 匿名]

>>268
そう！なんか飛行機の事故とかのトピもそうだけど異常な動物嫌いな人達が沸いて、ペットと人間は違う！ペットなんて汚い！死ねばいい！みたいなコメントで溢れてて反論するとすごい数の批判が。
見るだけですごい嫌な気分になる。

[353. 匿名]

>>335
よこだけど、おかしな人に絡まれたわね。もうブロックして無視無視！

[354. 匿名]

>>337
ペット＝子供っていつまで言ってるんだろう
馬鹿みたいよね

[355. 匿名]

>>308
前にガルでアレルギーの人がペット不可の避難所をチェックしてあると書いてる人がいた
自分の体質が問題と考えてるそう言う基徳な人もいるんだよね

[356. 匿名]

>>242
そうそう。
被災したレベルで分けて考える話だよね。
名古屋だって人の水や食糧が足りてない状態ならペット同伴の避難所を作らないと思う。

[357. 匿名]

>>265
私なら他の人に譲る
うちの犬と一緒に残るよ

[358. 匿名]

>>353
図星乙

[359. 匿名]

>>298
関係ないでしょ
私は自分の子供は可愛くて無償の愛を注いでるけど犬猫嫌いだし近寄って欲しくない
そもそも自分がお腹を痛めて産んだ子供とペットが同列なわけ無い

[360. 匿名]

ただでさえ衛生的に厳しい避難所にペットを管理できる余裕があるのだろうか。

[361. 匿名]

>>321
動物好きなら反対まではしないでしょ
双方を慮る、冷静なコメントも多々あるよね
反対してるのは動物嫌いばっかりじゃ？

[362. 匿名]

>>257
そういう人たちがペット連れて避難所に来られたら絶対イヤだわ。

[363. 匿名]

>>327
インドの象は家畜だよ

[364. 匿名]

>>246
噛みつかないように躾するのが先だろ

[365. 匿名]

動物がいれば癒される人もいるだろうね。

[366. 匿名]

>>350
カツカツじゃなくてもペット好きじゃないから飼わないよ

[367. 匿名]

>>251
でもそれは実際難しいよね

それこそ災害の多い国だし、ペットを飼う人もいれば飼わない人もいるから、それ前提の避難の方法や受け入れ体制の現実的な準備を考えても良いと思う

自分は何十年もペットを飼ったことがなかった
自分としては未だに飼ったことがないけど、ひょんなことから一つ屋根の下で暮らす犬がいる

どちらの気持ちも言い分も絶対的に正当だと思う

[368. 匿名]

>>280
それだったらそもそもペット税求めるべきなんじゃ？なんか論点ズレてるけど、そもそも避難所は税金で作られててだから国民が使えるんだよ？あくまでペットも家族ならペット税も支払うべきでしょ？そっからだよ避難所の話しは。

ってかペットってあくまで嗜好品だよ？そうでは無いと言うならまず販売止めるべきだし。あなた家族お金で買うの？飼育したからにはちゃんと市役所に報告して税金払うべきなんじゃ？

[369. 匿名]

>>181
ちょっとズレるけど、だからペット機内持ち込み反対なんだよ。あなたみたいな人を説得するためにCAさんたちが被害に遭う。

[370. 匿名]

人間の命の危機の時にペットペット言われても困るでしょ
アレルギーの人どうするのよ

[371. 匿名]

>>359
それはあなたの心が狭小なだけ
同じように思うからこそ、生命を預かれるんですよ
あなたのような心の狭い人には理解できないんでしょうけど

[372. 匿名]

>>301
餌とかどうするの？

[373. 匿名]

>>5
私、犬は平気だけど猫だと痒みとくしゃみが止まらなくなる。どうしようね。

[374. 匿名]

>>301
それを考えるのは飼い主じゃないの?何で赤の他人が他人のペットの事まで考えなくちゃいけないの?日本にいる以上災害がある事初めからわかることじゃない?そういうリスクも考えてから飼うべきじゃないの?

[375. 匿名]

>>276
とーぜん。

[376. 匿名]

>>370
動物の命の危機でもあるんだよ
何故人間様なんだ

[377. 匿名]

>>222
救助の様子ニュースで見たよ。忘れられないわ。わんちゃん麻袋みたいなのに入れられてヘリで無事救助されてたね。奥さん足が滑ってちょっとよろけたときは私心臓止まるかと思ったわ。
あのわんちゃんたち置いていくなんてできないわ。

[378. 匿名]

まずはしつけだよね
色々想定してトレーニングしたけどうちはそこまでできなーいwってよく言われる

[379. 匿名]

>>326
だからといって、飼主は飼い犬の為に水を分け与えることができるかもしれないけど、動物飼ってない人達からすれば、ね。天秤にかけざるを得ない状況なんですよ、被災地は。
被災地でなければ各家庭で動物を守ることに専念できるけど。

[380. 匿名]

やっぱりお決まりの動物嫌いがわいている

[381. 匿名]

>>153
そういう人は依存症の治療を受けた方がいいと思う

[382. 匿名]

>>301
ワニ飼ってる人やカミツキガメ飼ってる人やピラニア飼ってる人も同じ部屋でいいのね？

[383. 匿名]

>>351
何で諦めるの？
民間から関わった方が波及でかいし早いのに諦める必要ないよね？

[384. 匿名]

>>69
ペットのエサまで要求するのかな
人間でさえまともに食事が水分取れてない時に

[385. 匿名]

>>326
本来は自力で生きてる動物を、拘束して屋内に閉じ込め、リードで繋いで意志を奪って生活させていることこそ動物への虐待では？
動物を、自力で生きられなくしてるのはあなた方ペットの飼い主の方だよ

[386. 匿名]

>>76
そういうこと言ってるんじゃないでしょ

[387. 匿名]

福島の原発事故で避難区域になった家はペットを置いていくしかなくて、一時帰宅して家を後にした時ワンちゃんがずーっと走って車を追いかけてくるの見て泣けた

[388. 匿名]

>>227
よこだけどそんなに大事なら震災起きる前に考えなくちゃいけないよ

[389. 匿名]

>>2
動物が犬と猫だけだと思ってる人が多すぎる

[390. 匿名]

>>352
5chの生き物苦手板っていう動物虐待して楽しんでる人たちが集まってたとこが壊滅状態だからこっちに流れてきてるのかな
ペット苦手とかなら分かるけど死ねばいいとかおかしなコメント増えすぎてる

[391. 匿名]

>>369
私はペットを連れて旅行なんかしないよ
そもそも手荷物扱いなのが気に入らないから
ペットホテルに預けるか、無理なら旅行なんて行かなくて結構
でも自宅で暮らすのは話違うでしょう

[392. 匿名]

>>248
他人より自分のペットを優先してる時点で、自分の事しか考えられてないのはそっちじゃん。アレルギー持ちや喘息持ちの人のこと考えられてないんだから。

[393. 匿名]

でも家畜はどうなるんだろう？　牛とか豚など

[394. 匿名]

>>287
生物ってほとんどみんな弱肉強食で生き残り合戦してると思うけど

[395. 匿名]

>>352
動物嫌いな人は基本人間も嫌い、自分しか可愛くない人達なんだけど、ああいうトピでだけ鬼の首でも取ったように他の動物嫌いと結託して押し付けてくるから気持ち悪い。

[396. 匿名]

>>374
そのせいで人間が死んでるから国として考えるんだよ。

[397. 匿名]

>>105
怒らすと締められるけどごはんは月に一回とかだし鳴かないし基本大人しいよね

[398. 匿名]

>>376
動物守って人間が命落とすのおかしいでしょ

[399. 匿名]

>>276
あなたのことも助けないしね

[400. 匿名]

>>169
全然文句言わないよ
それよりちょっかい出してきたり勝手に触ってくる子供の方が苦手

[401. 匿名]

>>227
解る。
他人より自分より自分のペットが大事。

被災したらペットと心中する覚悟だけど本当はペットだけでも生きていて欲しい。

[402. 匿名]

「どうか怒らないで。」

[403. 匿名]

>>258
そうそう。散歩させてる人もうちのコは噛まないから撫でても大丈夫よ〜😊って言ってくる人いるけど無理！ってなる

[404. 匿名]

>>384
ドッグフードやキャットフードの備蓄が必要だね。

[405. 匿名]

>>325
大丈夫なんて言ってないし、発作でるから病院へ行けって言われてるって言ってるだけ。
ペットがダメで埃は平気だったらどんなに楽かって思うよ。

[406. 匿名]

>>350
生保もらってる人でもペット飼ってるけど？

[407. 匿名]

>>16
だからって動物と動物飼ってない人が同じ空間って許可できない。

[408. 匿名]

>>365
飼い主だけね
ペット飼ってない人も心弱ってると思うけど

[409. 匿名]

>>33
なんで普通の人間と比べないの？

[410. 匿名]

>>1
私も犬飼ってるけど避難所に断られても仕方ないと思ってるし車か外で一緒に過ごすよ
見捨てるくらいなら最悪一緒に死ぬ

[411. 匿名]

>>280
学校って先生や児童や生徒のもの。
そこにペットって不衛生だよ。
それにペット用品のゴミってけっこうな量になるしはっきり言って迷惑。

[412. 匿名]

>>270
麻痺してんだろうね。ありえない

[413. 匿名]

>>355
都会だと選べるかもしれないね。うちの方は3キロ以内に１つだから　それ以上は年齢的に歩ける自信もないかも

[414. 匿名]

>>403
普通は危ないから触らないで、だよ。たまたまのレアケースよそれ。

[415. 匿名]

>>382
爬虫類や両生類だったら見た目はともかく物理的にアレルギーを起こさせるリスクは少ないんじゃないの？

[416. 匿名]

>>374
いくら飼い主が考えて遠慮しても、それがある事で亡くなる人がいる、ということをある程度問題提起してるトピでしょ

ペット飼ってる人/飼ってない人の割合がどのくらいか分からないけど、ある程度ペットを飼ってる家庭も一般的ではある。
その上で災害も多く避難やめた上で亡くなる、という事がデータとしてあるから改善するためにできる対策を皆で考えようという事だと思うけどな

[417. 匿名]

>>385
既にそうでしか生きられなくされているのに？
野生で生きてたら迷惑だとどんどん駆除していくのに？
全部人間都合じゃないか

だったら熊に襲われても駆除しないで「これがあるべき姿だよね」と受け入れるべき

[418. 匿名]

>>3
ペット飼ってる人はすごくまともな人もいると思う

ただ、自分が遭遇した飼い主は「鳴き声なんて仕方ないじゃない」とか「注意を受けたその日から騒音」とか、挙句自分が悪いなんて1ミリも思っておらずこちらにキレてくる人たちばかりだったので、正直言って人間のいる場所全てにペットとか言い出すのは本当に嫌です。

あと、ペットを持ち出すことで何か重要なことの話題逸らしをしているようでそれも嫌です。

[419. 匿名]

>>309
憲法読みなよ
そんなことできないから

[420. 匿名]

>>396
いや考えてないから阪神淡路大震災の時から問題になってるのに改善されてないんでしょ?

[421. 匿名]

>>162
犬や猫は毛で人間を死においやることができる

[422. 匿名]

ペットと避難したい人はピットブルと密室にでも文句言わないみたいだね
ヘビなどの爬虫類も

[423. 匿名]

>>2
まずは人優先だよね。災害時は医者に診てもらうのも困難なのに、アレルギーある人とかどうするのってなるし。
何にでも言えるけど区別は必要だと思う

[424. 匿名]

>>403
触んなきゃいいだけじゃん

[425. 匿名]

>>361
私は幼少期からずっと動物好きで幼い頃は飼育員になりたいと書いてた
ペットも犬猫に限らず色々飼ってたし今も飼ってる
自然の動物も大好きで野生動物の番組なんて録画して見る

でも、避難所でペット認めろは基本反対だよ
一般の、公的な避難所はまず人間を助けるべき
ペットまで助けて欲しい飼い主はそういうときに自分でお金や負担を負えるだけの準備や貯蓄もしておくべき。それも含めてのペットを飼う責任じゃないの？
ひとつの命を人間のエゴで飼うなら、メリットもデメリットも含めて受け入れる覚悟持ちなよ

[426. 匿名]

>>137
それ言ったら趣味で他の動物の生命預かっちゃってるのがすでに何様ポイントなのでは

[427. 匿名]

>>411
糞尿とかどうするんだろう…

[428. 匿名]

海外で何か事件があった時に、まっ先に「日本人はいたのか？」って確認して、いなかったなら良かった〜いたら大変だ！っていう反応がマズイのと同じだよね。
何か事件があった時に、まっ先に「ペットは？」って確認して、いなかったなら良かった〜いたら大変だ！っていう反応も、慎むべき。
お前そこかよ？って言われても仕方ない。
今回それが出ちゃったよね。

[429. 匿名]

>>411
別に誰かの「もの」ではないよ。避難所になることも想定された地域の施設。

[430. 匿名]

>>339
今回の事でペットの避難先やペットのレスキュー隊などを行ってくれている優しい優しい方々や企業などの情報を集めたりシェアしたりと愛犬家間では既に行われてるよ。
ペット保険の会社も防災グッズなどのサービスもあるよ。
マイクロチップは皆装着してるし。

[431. 匿名]

>>280
学校広いと言ってもその近隣の家族や一人暮らしの人みんな来たらあっという間に埋まるよ。在校生のみじゃないから

[432. 匿名]

>>395
動物しか目に入らない奴は人間が死んでもどうも思わないけど動物が死んだら苦しいって言ってるで。

[433. 匿名]

>>33
私もそう思う。

臭いうるさい人間よりペットで飼われてる動物がマシ。

[434. 匿名]

>>423
人優先の意味がわからないんだよ
人のためにペット仕様に生まれさせられて、なのに非常時には犠牲になれってさ、人間何様よ

[435. 匿名]

>>10
掃除も行き届かない、薬もないだろうから、アレルギー持ちの人には切実な問題よ。

[436. 匿名]

>>424
よこ
絶対触らないよ
でも散歩中の犬が近づいてくるじゃん
脚とか触れたりすることもある

[437. 匿名]

飛行機内の危機と、避難所の動物問題は別だと思ってるんだけど、
アレルギー持ちの私の場合、同じ空間だときついかも。でも、動物の避難は必要だから、動物専用の場所を設けてあげてもらえたら助かる。

[438. 匿名]

>>300
弾性ストッキングしてエコノミー症候群防げるように気をつけて
あと私は本当にキャンピングカーをみんなにお勧めしたいんだけど普及しない… ペットのためにもあると避難生活もかなり楽になる

[439. 匿名]

>>425
元記事読みなよ

[440. 匿名]

>>428
ガルだけじゃない？
一般でそれ言ってたらヤバい人認定だよ
こどおばばかりだもの、ガル

[441. 匿名]

>>19
外国人の方が無理かな。気持ち悪いもん。

[442. 匿名]

もう何年かしたら市の防災備蓄にペットフードとか当たり前にあったりするのかな？
ウェットタイプが良いとか、このメーカーは嫌だとか
、どうして犬猫のフードしか用意してないんですか？とか、ワガママ放題のカオスが繰り広げられたりして。

[443. 匿名]

そもそもなぜアレルギーの人たちに
そこまで気を使わなければならないんだろう
身体のことは自分で管理するのが当たり前では？
私はアレルギーだから命に関わるからと
大きな顔してるのもどうかと思う

[444. 匿名]

>>219
そうなったら現実が見えそうだからやってみたらいいかも。

[445. 匿名]

>>16
だから全国的に棲み分けを決めておくべきだと思う。
中学校はペット同伴できるけど小学校はダメとか。全国で決めてくれたらどこに引っ越しても迷わず避難できる。

[446. 匿名]

>>415
ペット部屋の飼い主も安心だねってこと？

[447. 匿名]

>>427
人間だって既にトイレは不衛生

[448. 匿名]

>>413
思うんだけど足腰の弱い人がどうやって避難するかを考えるのと同様に、アレルギーの人も震災に備えて薬を準備しておくとか、ペットのいない避難所とかを事前に調べたりする必要かもあるんじゃないのかね？
みんなそれぞれ持病がある人とかは考えてる事じゃない？

[449. 匿名]

うちの近所にはペット可の避難所があるから、何かあったらそこに直行するつもり。

[450. 匿名]

>>429
じゃあ国民じゃん笑。民は人だよ

[451. 匿名]

>>5
アレルギーの人って、もし土に埋もれててもアレルギーだから犬近付けないで！って言うのかな？

助けてはもらうけど、犬が困ってるときは助けないの？


部屋離れてれば大丈夫じゃない？

[452. 匿名]

>>382
何でそんなに黒か白なのか
あなたの意見はただ単に絶対的にペット飼いは許さないとしか見えない

もう少し建設的に話すことはできないの？

[453. 匿名]

>>443
アレルギーって死に繋がることもあるんだよ？
アホか

[454. 匿名]

きちんと棲み分けできたらいいんだけど
避難所って心身ともに極限に近いと思うから自分のペットがいると癒される人がいるのも理解出来る反面それ以外からは鳴き声や臭い、ペットの分の避難物資くれー！とかってなるとトラブルのにおいしかしないんだよな
ペット可の避難所を別に作ったらそこは遠いから、とかって文句でたりもするだろうし難しいね

[455. 匿名]

>>363
神様でしょ。

[456. 匿名]

>>369
よこ
181みたいな人はペット連れて飛行機に乗らないと思うよ

[457. 匿名]

>>435
ペットと同じで外にいてもらうしか無いのでは？

[458. 匿名]

>>429
小学校中学校は義務教育なので安心安全に教育を受ける権利ありますけど？

[459. 匿名]

>>366
やー心が汚い人とか絶対無理。
サイコパスじゃん

[460. 匿名]

>>242
南海トラフみたいのが来たら何もかもが足りなくて人間だって弱肉強食になってしまうと思う
餓死凍死熱中症だらけみたいな地獄の中だったら多分健康でガタイ良い家族のため手段を選ばないで行動する成人男性がいる家族くらいしか生き残れなさそう
やっぱり災害のレベルによるよね

[461. 匿名]

>>436
じっとしてるのが悪いんじゃない？

[462. 匿名]

>>415
そもそも爬虫類なんてこの時期に避難所とか殺すようなもん 連れていけないよ

[463. 匿名]

>>1
他の人の迷惑になるから
家族とは別に避難所を使って欲しい

鳴き声とか、毛、匂いが辛い
みんなお風呂とか入ってないし
そこにペット臭耐えられない

[464. 匿名]

>>8
例えそういった場所ができたとしても、今度はペット飼ってる人達で揉めると思うよ。人間の食料・衛生面だけでもここまで大混乱なのに、ペットのエサだったり種類・人間より繊細な温度管理に他のペットとの相性。それに加えてペットって一般的な犬猫だけじゃないから、例えば苦手な人が沢山いるって予想されるめちゃくちゃおっきいヘビとかも｢家族です｣って言われれば一緒の空間に居なきゃいけないわけだし。

[465. 匿名]

>>35
ペットと一緒に朽ちるよ。

本当はペットだけでも生きていて欲しいけど。

[466. 匿名]

>>445
棲み分けするとして、餌やペットシーツとかどうするの？

[467. 匿名]

>>435
アレルギー持ちってそんなにエラいの？

[468. 匿名]

>>121
飛行機のひどかった
ペットが乗る機体を限定してアナウンスして、時間帯限定したらっていってもアレルギーでるってきかなかった
じゃぁ新幹線とか電車はどうなんて言いたくなった
手荷物でゲージに入れて移動してるけど、新幹線や電車でアレルギー発症したなんて話聞いたことない

松本さんの件もアンケートだとほんとに嫌っているの 19万のうち4%みたいね。
ガルではその4%が暴れまくってるのね

[469. 匿名]

>>452
分けろって書いてあるからじゃん
じゃあ犬部屋猫部屋爬虫類部屋…って何種類にも分ければいいの？そんな余裕どこにもないんですが

[470. 匿名]

>>447
他のトピでみたけど、ワクチン打ってないペットいるらしいね
気持ち悪くて嫌だわ

[471. 匿名]

>>199
子どもも一緒だよ

[472. 匿名]

>>424
触りたくないに決まってんじゃん。

[473. 匿名]

>>453
アレルギーアレルギーって言えば正当化されるとでも思ってんのかしら？
世の中はアレルギーだけが病気じゃないんだけど

[474. 匿名]

こっちに余裕がある時はいいけどは避難中だよ
うるせーし毛がつくし嫌だよ
子供がアレルギーだし

[475. 匿名]

>>463
ワキガの人も？

[476. 匿名]

>>327
言わない
制御できるなら

[477. 匿名]

>>472
じゃあ、無視してればいいじゃん

[478. 匿名]

>>408
そうじゃなくて‥
動物飼ってない人とか子供の事だよ。

[479. 匿名]

今日そのペットと同室の避難所をテレビで観た。
犬や猫数匹とその飼い主同室で１部屋。
ペットシートやえさも見えたから自宅から持ってきたのかな。

[480. 匿名]

>>309
給食やメニューで特定アレルギー抜いてくださいって言って、アレルギーでは特別扱いできません。これは差別ではなく区別ですって言われてるのと同じだってことに気づいてる？

[481. 匿名]

>>453
そこまでの人は絶対にペットがいない避難所を探さないとダメじゃない？
緊急的に受け入れたりもあるかもしれないよ

[482. 匿名]

>>389
だよね
それこそ蛇や馬や牛は？
ブタはどーなんのよ
ゴキブリ飼ってる人もいるよね

[483. 匿名]

>>434
嫌味でなく、分からないなら分からないでいいのよ。そのままペット優先して自宅で避難生活とかきちんと送るなら。
「避難はさせろ！ペットだめってルールでも、そんなもんは関係ない。ペットも一緒に避難させろ！他人のアレルギー？知らん！」ってのがおかしいってだけ。

[484. 匿名]

>>414
子供と歩いてると高確率で言われるよ…。

[485. 匿名]

>>453
じゃあ香料アレルギーだから柔軟剤使ってる人は避難所に入らないで！って人が現れたらその人優先するわけ？

[486. 匿名]

>>464
ヘビばかり槍玉にあげないであげて
かわいそう
大きい蛇だって、檻にいれてつれてくるなら大丈夫じゃん？

[487. 匿名]

>>161
全然オッケー♥

[488. 匿名]

>>352
動物嫌いの人達って救助犬のことをどう思ってるんだろ？
瓦礫の下に閉じこめられて救助犬に見つけられてもむしろこのまま死なせてください！みたいな心境なのかな

[489. 匿名]

>>470
それは最悪な飼い主だね。
愛犬家として許さん！
普通は各種ワクチン、予防接種をすると病院から証明書が発行され行政に届け出す義務がある。
ホテルやドッグランやドッグカフェでは、それらの証明書を提示しないと入れない。

[490. 匿名]

>>469
そういうことを考えていこうというトピでしょ
私だってよく分からない動物が隣にいるのは勘弁だよ

でもそんなすぐに喧嘩腰でしか話せないのもよく分からない

二言目に喧嘩腰じゃまともに話せないでしょ

[491. 匿名]

>>1
避難所生活が終わるまでペットを疎開させるサービスないし、ボランティアとかないもんかな？

[492. 匿名]

>>358
必死なのは伝わります。でも意味分かんない笑

[493. 匿名]

>>21
みんながちゃんとした飼い主ではないことは一連のペットを航空機に乗せろ派の意見を見てればわかる。管理できなくて好き勝手排泄させたり毛を落としまくっても非常時だから、掃除用具ないから、とかでほったらかして避難所がカオスになるのが目に見えてる。

[494. 匿名]

>>482
前園さんとこのブタみたいなんはどうするんや？　
猛禽類とかどないすんの？ってなるね

[495. 匿名]

ペット可の避難所作ろうと思うとかなりのケージとかも必要だよね
ペット連れた人を一部屋に入れたらものすごいトラブル起きそう
普通に大人しいペットもいるかもだけと躾のなってない犬や猫からハムスターなどの小動物とかまでいるととんでもない事になるだろうし
爬虫類はいや！とか虫の餌なんて！とかまあまとまらなさそう

[496. 匿名]

>>461
犬が来たら止まってるとでも思ってるの？
近づいてくるんだよ

[497. 匿名]

>>488
ね、盲導犬とかもどうするんだろうね

[498. 匿名]

>>451
救助犬と一緒に考えるの？
心臓マッサージする時はあばら骨折れてもやるんだよ
優先順位考えたら

[499. 匿名]

全ての避難所をペットOKにするんじゃなくて、市内一ヶ所だけでもペットOKの避難所にすれば良いのでは

[500. 匿名]

>>420
横

だから遅いけどこれからでも考えていくことをはじめて良いのでは？