自宅で流産した米女性が起訴される。病院で中絶処置受けられず帰宅させられていた

[1. 匿名]

自宅で流産した米女性が起訴される。病院で中絶処置受けられず帰宅させられていた | ハフポスト WORLD

アメリカ・オハイオ州で、「生育の可能性がない」と診断された胎児を自宅で流産した女性が、死体遺棄罪で起訴された。

ブリタニー・ワッツさんは妊娠21週5日目だった9月に出血し、病院を訪れた。

診察した医師は「胎児の心拍はまだ確認できるものの、すでに破水しており命は助からないだろう」とワッツさんに告げ、陣痛誘発剤を使用して生存する見込みのない赤ちゃんを産む、すなわち中絶の処置を受けるよう勧めた。

医師はこの時、中絶しなければワッツさん自身が死亡する可能性があると診断したという。

オーストラリアABCによると、ワッツさんが緊急治療室で8時間待たされている間に、妊娠期間は州法が中絶を認める最終期限である21週6日目に入った。

オハイオ州では中絶は合法だが、妊娠21週6日目を過ぎると、ほとんどの場合で違法となる。

ワッツさんは何の処置も受けられないまま自宅に戻り、帰宅後に自宅のトイレで流産した。

翌日病院に戻ったワッツさんのお腹に胎児が確認できなかったため、看護師が警察に通報したという。警察はトイレを差し押さえて配管から胎児を取り出し、ワッツさんを訴追した。

（中略）

ワッツさんがすぐに手術を受けられなかったことについて、オハイオ州ケース・ウェスタン・リザーブ大学法学部のB・ジェシー・ヒル教授は「病院は刑事責任を問われることを恐れて、保守的にならざるを得ない」とAP通信にコメントしている。

[2. 匿名]

ん？米？こめ？はにゃ

[3. 匿名]

こんな融通効かないことある？💦
母体も危ないじゃん…

[4. 匿名]

＞医師はこの時、中絶しなければワッツさん自身が死亡する可能性があると診断したという。

新しい命を優先しようとするあまり、その命を育む母体をないがしろにしすぎでしょ。この女性だって生まれた時は新しい命だったわけよ。大人になったらないがしろにされるっていう本当に矛盾した法律だと思う

[5. 匿名]

アメリカ、ひどすきる！

[6. 匿名]

自然に起きたことなのに逮捕とか意味分からん

[7. 匿名]

死ぬとこだわ

[8. 匿名]

病院に落ち度があるのに、自宅で流産した挙げ句逮捕とか。

[9. 匿名]

ブリタニーさんはなにも悪くないよね

[10. 匿名]

じゃあどうすりゃよかったのよ！

[11. 匿名]

こんなにも踏んだり蹴ったりなことってある？

[12. 匿名]

>>2
ちょっと分からないよね

[13. 匿名]

アメリカは狂ってると思う

[14. 匿名]

＞連邦最高裁が「ロー対ウェイド」を覆して以降、一部の州では中絶が厳しく制限され、法的責任を問われることを恐れて医師が手術を拒否する場合もある。

＞テキサス州では12月、妊娠を続ければ命の危険があると診断された妊婦の中絶を州が阻止した。この妊婦は、中絶手術を受けるために州外に出ることを余儀なくされた。

銃犯罪よりもこの法のせいでアメリカに住みたくないと思う
先進国なのに宗教が法や命をコントロールしてるの、怖い

[15. 匿名]

ワッツさん、異国でフルネームまで公開されてネットニュースにされて可哀想
自分が同じことアメリカでフルネーム晒されてネットニュースにされたら耐えられないわ

[16. 匿名]

これ仮に訴えられるとしたら病院じゃないの…？適切な処置をしなかったってことで
妊娠してた人が気の毒すぎるし法律がおかしい

[17. 匿名]

>>1
アメリカは収入によって、入れる保険が決まる。低収入者の保険でカバーされる範囲の治療しか選べない。このパターンじゃないのかな。

[18. 匿名]

アメリカの中絶問題、その後どうなったのかなと気にしてた
帰されるなんて相変わらず非道だね
しかも女性もトイレに流すって
全てが狂ってる

[19. 匿名]

>>1
これは病院側が起訴される案件じゃないの？

[20. 匿名]

でも流産してトイレに流すのはおかしいよね？しかるべきところに連絡すべきだったんじゃないの？

[21. 匿名]

トランプのせいでアメリカは中絶に厳しくなった。
ガル民はなんでこんな奴を支持してるの？
とんでもない差別主義者じゃん

アングル：中絶の権利認めない米最高裁判断、立役者はトランプ氏 | ロイター

退任から１７カ月を経た２４日、トランプ前米大統領は選挙公約の実現を果たした。同氏の指名人事により保守派が過半数となった米連邦最高裁が、人工妊娠中絶を憲法上の権利と認める１９７３年の「ロー対ウェイド判決」を覆す判断を下したのだ。

[22. 匿名]

>>1
流産した時にすぐに救急車呼ぶとかしていれば良かったのかな

配管へ流してしまったことが遺棄とかに当たるってことだよね。。

週数によっては気が付かない場合もあるのだろうけど、、痛みとか出血とかでやっぱり気づいた可能性も高いし
でも気が付かなかったとして、病院へ行って見てもらって初めて分かったとかなら気の毒過ぎるよね
そもそも8時間も待たされてたあげく何の処置も取れないってのがまた

[23. 匿名]

アメリカって何もない
日本人で良かった、世界一素晴らしい

[24. 匿名]

日本の健康保険は本当に有難いと思う。

[25. 匿名]

>>1
違法になるのって病院側なの？それとも患者側なの？
けど、この場合って出産を希望してたのに中絶せざるおえない事態になったってことだよね
それで違法とか変な法律

[26. 匿名]

>>8
胎児が配管に詰まっていたことを問題視しているらしいけどこじつけっぽい。本人は翌日ちゃんと病院に戻ってるし、体調も悪かったろうし、命の危険もあり赤ちゃんだめでショックだよね。あとこの女性がもし白人だったら？っていう疑念もわく

出典：images.gofundme.com

一方、検察側は「問題はどうやって、いつ赤ちゃんが死んだかではない」として、トイレの配管に詰まるほどの大きさになっていた胎児が放置されたことを問題視。

ワッツさんが胎児が体から出るのを感じたことや、大きな水の音がしたことなどから、「胎児が体外に出たことに気づいていたはずだ」と指摘した。

[27. 匿名]

故意じゃなく自然に早めに産まれて死産なら仕方ないことだよね
母親も辛いだろうにさすがに違法は可哀想

けど21週なら形あるだろうし自分から病院に行って事情を説明してたらまた対応が違ったのかな?

[28. 匿名]

２１周ってまだ小さいから焦って流してしまったのかな
便器に手を突っ込んで取り出すのも微妙だよね
しかも流産なら血まみれだし

[29. 匿名]

>>1
アメリカ物価高くて羨ましいーってひと多いけど
母体の命が危険なのに法的に中絶できないなんて酷すぎるよね。
宗教的に強姦だろうが産むべきって価値観なの怖すぎ。

[30. 匿名]

>>21
自分に関係ないからだよ

[31. 匿名]

もし自動水洗のトイレだったら気づいて引き上げる前に流れちゃうよね

[32. 匿名]

>>1
前テレビでみたけど、アメリカで中絶を望む女性のために
中絶専門の病院の特集みたけど（そこの州は中絶可）
病院に妊婦が殺到する反面、人殺し！って落書きされたり
嫌がらせとか銃でガラス割られるとか全然あるとか言ってて
どこが自由な国やねん…ておもった

[33. 匿名]

アメリカのニュースなのに
オーストラリアが報道して
それを日本で見てるという

[34. 匿名]

キリスト教って糞じゃない？
まあ宗教って大体そうだけど

[35. 匿名]

中絶させたくないから、中絶の期限過ぎるまで待たせてたってことなら悪質過ぎない？
母体の命の危険もあったのに。

[36. 匿名]

アメリカって思ってたよりヤバいな
この国とても住みにくそう

[37. 匿名]

南部とか州によって法律が異なり、まあ女に不利な無茶苦茶な法律沢山あるらしい

[38. 匿名]

>>34
特に南部の方は偏った思想の宗派が影響力持ってるらしいです

[39. 匿名]

トランスジェンダーを女性の領域に突撃させる前にこういう女性差別をどうにかせえよ

[40. 匿名]

>>22
私、けい留流産して自宅で自然に流れたけど（医療費無料の国だったから、手術しないで流れるまで待ってねって言われた）、お腹が痛いなぁと思いながら眠って、夜に違和感があって起き上がったらベッドの上でじゃーっと出血。トイレ行ってもしばらくひどくお腹が痛くて動けず、ひどい出血でバスルームも血まみれだった。ちなみに出血があってから数日してから病院にきてねって言われてた。

妊娠9週でこれ。21週ならすぐに何も対応出来なくても責められない。まして堕胎しないとあなたが死ぬって言われて8時間も放置された病院に「流産しました」って戻らないと思う。救急車だって病院だってお金がかかるのに

[41. 匿名]

この女性の弁護士には頑張ってもらいたいね

[42. 匿名]

>>13
レイ○されても産まないといけないんだっけか?

[43. 匿名]

>>14
アメリカって民主党選んでも共和党選んでも極端な政策があるイメージ
２つのいいとこどりじゃあ勝てないのかしら？

[44. 匿名]

>>35
最後の一文から察するに要はそういうことなんだろうね

[45. 匿名]

>>34
何しても後からこっそり神様に謝ればいい
神様の機嫌さえとっておけば良いって感じ

[46. 匿名]

>>1
日本だって母体に危険が及ぶ場合は中絶可能週数を超えていても、母体優先で中絶するのに！？アメリカは母体が危険だとしても母体よりも病院側の立場を守る為に処置してくんないんだ！！怖い😱

[47. 匿名]

>>45
人殺しても懺悔室で神父に言えばチャラになるんだよね。

[48. 匿名]

アメ公は右も左も過激すぎるンだわ

[49. 匿名]

>>26
横
ええ…
確かに気づいてたかもしれないけど、そんな出産したばっかじゃ正常な判断なんてできないだろうよ…
なんでそんな変なことになってるんだろ、不思議

[50. 匿名]

流産しただけでも辛いだろうに可哀想すぎる

[51. 匿名]

>>3
アホ過ぎてバカ過ぎて呆れる

[52. 匿名]

ワロタ

これが土人の国じゃなくてなんなの

[53. 匿名]

>>21
中絶反対はプロテスタントの福音派がねぇ…多いから…

[54. 匿名]

>>46
病院が訴えられて何百億円の支払いとかありそうだからじゃない？
訴訟社会でしょう
病院の周囲でデモされるとか

[55. 匿名]

>>45
カトリックの地域で育った外人夫の話によると、子どもの頃日曜日に教会に通ってたけど、神父さんに自分の罪を告白しないといけなくて、何か言うまで終わらないらしい。何も悪い事してないから「ないです。いい子にしてました」って言うと否定されて困惑したって

そうして人間の自分は悪い事をしていて、神のおかげで救われてるって洗脳されてる感じが嫌すぎて、今はすっかり無神論者になってる

[56. 匿名]

自由の国じゃないのね。

なんかコロナ禍の日本みたいな極端さで笑う。

[57. 匿名]

>>26
産まれた赤ちゃんを殺したとかじゃなくてトラブルがあって病院に行ったら放置された挙句に帰宅させられて結果赤ちゃんが亡くなってしまったんだよね？
赤ちゃんが亡くなるまでの経緯が重要じゃないの？

[58. 匿名]

>>26
確かに配管詰まる大きさのが出て来たら自覚してるはずだわ
ただ自宅で流産してたらパニックになっててもおかしくないよね

[59. 匿名]

>>32
正義の暴走は外国のが極端なんだよなあ

[60. 匿名]

>>26
この方は赤ちゃんの遺体を遺棄しようとして意図的にトイレを流してしまったわけじゃなく、パニックになってしまって流してしまっただけっぽいよね。流産でショックを受けてるのに、病院行ったら看護師に通報されて逮捕されてるとかトラウマレベルで怖いわ！

[61. 匿名]

>>26
だからって何って思うんだけど…
これは「死産した子が流されました」で911に電話したらよかったの⁈

[62. 匿名]

この女性は、被害者なんじゃないの？

[63. 匿名]

私も21週で流産してるけど赤ちゃん３０センチ超えてるし普通に人間だよ。手もしっかり5本あって。流すなんて考えられないよ…
22週からは死産扱いなんだよね

[64. 匿名]

>>1
＞ワッツさんは11月、死体遺棄罪で起訴された。

トイレで流産したことに気付いていたのか否か？が問題なんだよね。
破水して母体に危険があるのに堕胎手術をしなかったことが問題視されているわけじゃない。

[65. 匿名]

>>63
サラッと説明してくれてるけど、しんどかったね

[66. 匿名]

なんか壮絶だな…この女性が来世は災難にあわず幸せに暮らせるよう祈っとく…

[67. 匿名]

アメリカのこう言う所はあんまり報道されないよね
アメリカは避妊方法の種類が〜中絶薬が〜って言うネット民多いけど

それはアメリカがこう言う国だから発展してきた面もあるんだよ
中絶薬が陣痛促進剤って事も知られてすらないのに無条件に安全みたいな事みんな言うけど母体への負担もめちゃくちゃデカいんだよ

アメリカの保守派からすると女性のケアなんて微塵も興味無いから中絶薬で死にかけても自分で何とかしてねって感じだったけど今は
中絶手術なんてもってのほか、中絶薬も規制されつつある現状でアメリカで性被害あったらもうどうしようもない
ポリコレだ人権だと騒ぐ国がこの状態なんだもん

[68. 匿名]

これトイレに流しちゃってなかったらセーフだったの？
そもそも中絶しなきゃ母体の命も危ないって医師が判断するぐはいの状況の中自然に流産しちゃったのは本人になんの落ち度もなく仕方なくない？

[69. 匿名]

私も色々あって早めに帝王切開で産みましょうってなったから36週くらいで帝王切開で産んだんだけど
もしそれで死産とかなったら逮捕なのかな?
って思うレベルで変な法律

[70. 匿名]

>>32
なんかもうメチャクチャだよね
母体に命の危機があっても赤ちゃんがいる場合は手術さえしてもらえない
この前も手術をしてもらえなくて亡くなった女性がいたような
これもアメリカだったと思う

[71. 匿名]

私は21週で赤ちゃんに異常が見つかり、生まれても胎外に出たら自発呼吸が出来ずに即死することが分かったからギリギリの週数で医師から中絶が勧められたけど、アメリカではこのようなケースでも正産期まで待って産まなきゃいけないってことだよね。女性にとって酷な法律だよね。

[72. 匿名]

>>5
×アメリカ
○オハイオ州

アメリカは州ごとに法律の内容が違う

[73. 匿名]

>>27
病院行った結果なんの処置もされずに帰宅させられたんだよ

[74. 匿名]

>>68
トイレに流したから逮捕・起訴になったみたいだけど
中絶しないと危険な状態なのに8時間放置、その間に中絶をしたら違法になる期間になったから何の処置もされず帰宅させられて流産
病院側の落ち度だと思うけどね

[75. 匿名]

>>55
なるほどなぁ
弱みを掴む感じだ

[76. 匿名]

共和党、おかしすぎるでしょ。

[77. 匿名]

身も心もボロボロじゃん、かわいそうに

[78. 匿名]

>>55
原罪とか怖すぎるな
罪悪感わざわざ作ってんじゃん
赤ん坊の笑顔見たらこの存在に罪があるなんて思えないわ

[79. 匿名]

アメリカはまったく自由の国じゃないな
不自由だから自由自由！と叫ぶのか…

[80. 匿名]

>>6
妊婦自身が中絶を拒否したわけじゃなくて、病院側の都合でできなかっただけなのにね。
8時間も何もされずに病院の中で待ってるわけにもいかないし病院のトイレで産んだらセーフだったのか？
決まりだから通報は仕方ないかもしれないけれど処置できない理由があったからって認めてあげてほしいね。

[81. 匿名]

>>32
アメリカって不思議な国だよね…

[82. 匿名]

>>26
血も大量だっただろうし、気の毒

[83. 匿名]

>>14
中絶禁止に関してはキリスト教ガチ勢が支持しまくってるね。先進国でこんだけ宗教色が強い国もめずらしいって思う

[84. 匿名]

>>32
なんか中絶をする病院が爆破か放火かされた事件もあった気がする。自分が正義と思いこんでる人間に行動力があるとこんなやべーことまでやるんだなって、、、

[85. 匿名]

>>14
同感

宗教がでしゃばってる限り、野蛮な国だと思う
政教分離は先進国の不可分要素

[86. 匿名]

命の危機のある状態で病院で中絶してもらえず自宅で流産したら逮捕ってどこかの女性軽視バリバリのイスラム教の厳しい国の話かと思ったらアメリカの話
自称女は優遇するのにちゃんと女やってる女性は命も軽視されるのね

[87. 匿名]

>>6
これ全然意味わからんかった
逮捕て
特にこの人の意思とか関係なく待たされてる間に…てことよな
どうしたらいいんだ……

[88. 匿名]

集団心理
不可抗力まで逮捕とかアタオカ

[89. 匿名]

>>14
>>83
>>82
中絶賛成＝LGBT権利擁護賛成の立場
カリフォルニアとか

中絶反対＝LGBT権利擁護反対の立場
テキサスとか

どっちをとるかだね
中絶賛成だけどLGBT反対はありえないから

[90. 匿名]

治療（中絶）しなければ死ぬ可能性がある妊婦なのに、病院の保身のためなにもできずに返されたと？
オーストラリアみたいな人権意識高そうな国に、女を見殺しにする法律があったとは

[91. 匿名]

>>5
トランプのせいだよ
超保守派配置したから中絶の権利奪われてる
中絶したらいけない女性の権利がない変なキリスト教
避妊も駄目なんだよね
性犯罪被害にあって妊娠してしまった少女も隣の州に行って中絶
批判されたんだよね

[92. 匿名]

>>90
あ、アメリカの話を、オーストラリアのメディアが報じたのか
納得

[93. 匿名]

>>42
キリスト教って極端だよね～

[94. 匿名]

最後の「トイレの配管に詰まるほどの胎児が放置されたことが問題だ」を読んでそれだよねって思った。
死体遺棄罪だから納得。

[95. 匿名]

>>91
え、避妊ダメなの？怖い…