「こんな国に産んでごめんね…」母が怒りに震えて訴え…中3男子はねられ死亡、なぜ？東京高裁「逆転無罪判決」【判決要旨】

[1. 匿名]

「こんな国に産んでごめんね…」母が怒りに震えて訴え…中3男子はねられ死亡、なぜ？東京高裁「逆転無罪判決」【判決要旨】 | TBS NEWS DIG (1ページ)

長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日、救護義務違反の罪に問われた男性に、東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。 父・和田義光さん： 「ちょっと考えられません。なぜ我々の思いが司法に届かなかったのか」 母・真理さん: 「樹生にかける言葉は見つからない。このまま刑が確定するようなことがあれば、こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」

【事故後の被告人の行動】
被告人は、衝突地点からおよそ95メートル先で車を停止させた。

人をはねたと思って現場に向かい、午後10時8分ごろ、横断歩道付近で靴や靴下を発見し、およそ3分間、捜すなどしたが、被害者を発見することができなかった。

10時11分ごろ、車に戻りハザードランプを点灯させた後、飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、コンビニで口臭防止用品を購入し、服用した。

その後、現場に向かい、被害者が発見されると駆け寄り、人工呼吸をするなどした。

その場に到着した被告人の友人が、10時17分ごろ、119番通報した。

被告人は、事故後、直ちに車を停止して被害者の捜索を開始しており、車に戻ってハザードランプを点灯させたことについても、危険防止義務を履行したものと評価できる。

コンビニに行ったことについては、被害者の捜索や救護のための行為ではないものの、要した時間は1分余りで、車からの距離も50メートル程度に留まっており、その後、直ちに現場に向かっていることなどから、一貫して救護義務を履行する意思は持ち続けていたと認められる。

全体的に考察すると、直ちに救護措置を講じなかったと評価することはできないから、救護義務達反の罪は成立しない。

関連トピック

中3はねた直後にコンビニで口臭防止商品を購入、自ら通報せず…男はひき逃げ無罪主張

中3はねた直後にコンビニで口臭防止商品を購入、自ら通報せず…男はひき逃げ無罪主張 検察側の冒頭陳述によると、被告は友人らと酒を飲んで事故を起こした直後、現場から９５・５メートル先に車を止めた。事故現場に向かい、午後１０時８分から１１分頃まで横断歩道...

[2. 匿名]

出典：newsdig.ismcdn.jp

[3. 匿名]

買い物してから救助したのに、
すぐに被害者を助けたことになるってこと？！

[5. 匿名]

ありえない‥
自分の子供だったらこんな判決出す？

[6. 匿名]

飲酒運転するやつほんま最低。

[7. 匿名]

飲酒運転だよね？
有り得ない。

[8. 匿名]

日本の法律は穴だらけ

[9. 匿名]

[10. 匿名]

>>2

[11. 匿名]

>>4
え？何言ってんの？

[12. 匿名]

>>4
またネトウヨきたー!張り付きすぎやろ

[13. 匿名]

>>1
この判決要旨あってなくない？

[14. 匿名]

日本はとっくに終わってるよ。

[15. 匿名]

本当にお気の毒
子供がこんな目にあったら許せないよ

[16. 匿名]

は？判決おかしくない？
司法腐りすぎ

[17. 匿名]

私の中では無罪ではなく死刑よ。

[18. 匿名]

お酒飲んでるんだよね

[19. 匿名]

飲酒運転で轢き殺してるのに無罪なの？

[20. 匿名]

どういう状況ではねられたのでしょう

[21. 匿名]

>>4
飲酒運転で死亡事故起こして執行猶予付きだったんだよ
ありえないでしょ。

[22. 匿名]

飲酒運転
救護義務違反
過失運転致死
　
無罪になる要素一つもなくない？？？

[23. 匿名]

こんな事なくても日本人に産んだら申し訳ないわ。
アジア人がもう負け組。

[24. 匿名]

＞コンビニに行ったことについては、被害者の捜索や救護のための行為ではないものの、要した時間は1分余りで、車からの距離も50メートル程度に留まっており、その後、直ちに現場に向かっていることなどから、一貫して救護義務を履行する意思は持ち続けていたと認められる。

いやいやいやいや…

[25. 匿名]

飲酒運転で未来のある若い子をひき殺しても無罪なの？
ええ？どうなってんの？？

[26. 匿名]

飲酒運転がまず犯罪だし証拠隠滅もしようとしてるのに無罪とかおかしい

[27. 匿名]

飲酒運転、しかもはねた事に変わりないのに無罪とか意味不明

[28. 匿名]

飲酒運動は死刑で。人が死んでるんだよ。法律の前では庶民の命など紙より軽いんですね。

[29. 匿名]

犯人は上級なんだろうな

[30. 匿名]

ざっと読んだ感じ助ける気はあったんだろうけど
引いた事は確かだし無罪は被害者遺族からしたら納得いかないのもわかる

[31. 匿名]

>>1
悪賢い悪党が得をする世界

[32. 匿名]

>>4
は？何言ってんのあんた

[33. 匿名]

犯人は社会的抹殺を受けるがいいわ

[34. 匿名]

>>4
↑
お前の親の顔が見てみたいわ。どうやって育てればお前みたいな出来損ないになるのか。

[35. 匿名]

>>1
救護義務達反の罪に関して無罪だけど
飲酒運転に関しては有罪なんでしょ？

[36. 匿名]

>>4

[37. 匿名]

飲酒でひき逃げはもっと刑を重くしてほしい。

[38. 匿名]

そもそも飲酒運転で人が亡くなってるのに罪が軽すぎる、殺人だぞ？

[39. 匿名]

>>4
そりゃこんな判決でたら「なんなんこの国」って思うやろ。
海外だと有り得んわ。
加害者に甘すぎるんだよ日本は。

[40. 匿名]

飲酒を隠すためにコンビニ行ったんだよね？
それからやっと助けた？んだよね
子供だったら尚更納得いかない

[41. 匿名]

すべて自分を守るための行為。

助けようなんて微塵も感じられない。
こんなんで無罪か…無念だね。

[42. 匿名]

なぜ友人が到着したの？自分が呼んだんの？119より先に友人を呼んでる矛盾はどう説明するの

[43. 匿名]

>>15
自分の子じゃないにしてもこういう判決が下ること自体ありえない

[44. 匿名]

人をはねたと思って現場に向かい、午後10時8分ごろ、横断歩道付近で靴や靴下を発見し、およそ3分間、捜すなどしたが、被害者を発見することができなかった。

10時11分ごろ、車に戻りハザードランプを点灯させた後、飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、コンビニで口臭防止用品を購入し、服用した。

その後、現場に向かい、被害者が発見されると駆け寄り、人工呼吸をするなどした。

その場に到着した被告人の友人が、10時17分ごろ、119番通報した。

被告人は、事故後、直ちに車を停止して被害者の捜索を開始しており、車に戻ってハザードランプを点灯させたことについても、危険防止義務を履行したものと評価できる。

コンビニに行ったことについては、被害者の捜索や救護のための行為ではないものの、要した時間は1分余りで、車からの距離も50メートル程度に留まっており、その後、直ちに現場に向かっていることなどから、一貫して救護義務を履行する意思は持ち続けていたと認められる。



救急車も呼ばず警察も呼ばず知人呼んだってこと？
それで救護義務果たしたことになるん？

[45. 匿名]

ほんと日本終わってると思う
判決出した人間も轢き逃げされてみたらいい

[46. 匿名]

犯人、何者なん
こわっ

[47. 匿名]

飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、コンビニで口臭防止用品を購入←保身かよ

その後、現場に向かい、被害者が発見されると駆け寄り、人工呼吸をするなどした←飲酒した口で人工呼吸とかキモ

その場に到着した被告人の友人が、10時17分ごろ、119番通報した。←自分で通報しろよ何五分も過ごしてんだよ

[48. 匿名]

救護義務違反の罪が無罪ってことで過失運転致死罪は別なんだよね？
さすがのこの内容で救護してないのは難しいような気がする

[49. 匿名]

>>24
コンビニに行って飲酒運転の証拠を消すための買い物してるのに救護する意思があったとは思えない

[50. 匿名]

飲酒運転の時点でアウト
しかも思い切り隠蔽図ってるのに↓無罪はないわ

>>飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、コンビニで口臭防止用品を購入し、服用した。

[51. 匿名]

ブサヨがこんな悲しい記事も利用して嫌がらせしてる

[52. 匿名]

>>3
それだったら車移動させたという伊藤健太郎はひき逃げに該当しなくなるね
むちゃくちゃだよ

[53. 匿名]

>>1
長野は田舎者の集まりだから杓子定規の頭の固い老人が多そう。
今回の裁判官もそうだったんだろう。

[54. 匿名]

これって我々国民がおかしいって声を上げ続けてたら
また再審に繋がったりはあるの？

[55. 匿名]

>>4
お前が被告と裁判長と一緒にでてけ

[56. 匿名]

【控訴審での弁護人の主張】
今回の起訴は、事故後の過失運転致死罪と同時に起訴することが可能だったのに、7年も経過した後、新たな証拠もないのにされたもので、公訴権のらん用にあたる。

これどういうこと？
飲酒運転で人はねてるのに過失運転致死罪にならない理由って？

[57. 匿名]

簡単に言うとはねて死んでしまっても逃げずに蘇生しようとしたら無罪

[58. 匿名]

法律ってどうやったら変えられるの？
こういう理不尽なことがあるたびに思う

[59. 匿名]

マイナス魔きもすぎ

[60. 匿名]

>>53
東京高裁

[61. 匿名]

>>3
しかも口臭防止用品購入ってお酒でも飲んでたのかと疑いたくなるな…

[62. 匿名]

>>1
裁判官も同じ目にあえば被害者家族の気持ちがわかるのかね

[63. 匿名]

前回記事からだけど、他の罪状でも実質無罪放免な状態やったんか…

＞事故を巡っては、自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死）に問われた１５年９月、禁錮３年、執行猶予５年の有罪判決が確定。１９年３月の２度目の刑事裁判では道交法違反（速度超過）については公訴棄却となった。

[64. 匿名]

>>22
飲酒運転での過失致死で執行猶予5年の判決
今回は救護義務違反で無罪

どっちにしろ刑務所に入ってない

[65. 匿名]

無罪は狂ってる！

[66. 匿名]

被告人は上級国民なの？

[67. 匿名]

は？1度目は戻っても被害者を見つけられず、コンビニで飲酒隠そうとなんか飲むの購入し飲む。2度目戻って被害者を救助したっておかしいだろ。この人なんかあるの？日本人？上級国民？

[68. 匿名]

>>53
県民一括りにするのやめなさいよ

[69. 匿名]

検察側の冒頭陳述によると、被告は友人らと酒を飲んで事故を起こした直後、現場から９５・５メートル先に車を止めた。事故現場に向かい、午後１０時８分から１１分頃まで横断歩道付近を捜した。その後、近くのコンビニに入店し、飲酒運転の発覚を免れるため、口臭防止用の商品を購入して口に含んだ。ズボンのポケットには携帯電話があったが、自ら警察や消防には通報しなかった。


いや、おかしくない？
必殺仕置人いたら殺されてるよね

[70. 匿名]

ひき逃げにもならないの?

[71. 匿名]

>>1
この裁判長は、自分の子供が被害者で同じ判決出ても納得できんの？

[72. 匿名]

>>1
こいつは飲酒運転だけど、外国人とか不景気で自動車保険に加入してないのもいるからね
やられ損にならないようにとにかく運転も歩くのも自衛して気をつけなきゃダメよ
外国人なんて保険加入どころか無免許運転で捕まってるしね

[73. 匿名]

親からしたら絶望でしかない
なぜ無罪？？いつからこんな国になったんだ…

[74. 匿名]

>>51
すーぐマイナス攻撃
ガルちゃんで暴れてる日本ヘイト自己愛サヨをなんとかしてほしい　

[75. 匿名]

>>7
しかもコンビニ直行して隠蔽工作までしてる。これが無罪なら裁判なんて意味無いよ。

[76. 匿名]

逆転無罪って、全く罪に問われないの？飲酒してひき逃げしかけて、人殺してるのに？ひき逃げだけ問われないってことじゃなくて？

[77. 匿名]

2015年3月23日午後10時7分ごろ、被告人が長野県佐久市で乗用車を運転中、横断歩道を渡っていた和田樹生さん（当時15歳）をおよそ44メートルはね飛ばす事故を起こしたのに直ちに車の運転を停止して、救護するなど必要な措置をとらず、直ちに警察官に報告しなかったもの。

44メートル人が飛ぶってどんな速度よ？！

[78. 匿名]

飲酒運転でひき逃げしてるのに執行猶予がつくこと自体がおかしい。そんなんだから飲酒運転が無くならない。

[79. 匿名]

裁判官の名前、書いてないね
恥を知れ

[80. 匿名]

>>72
日本人でも不景気で

[81. 匿名]

おかしい裁判官ばかり目につくね
腹立たしい

[82. 匿名]

>>2
自分は日本が好きな日本人だから【こんな国】とは言いたくない。

しかし、そう言いたくなるお母さんの気持ちもよく分かりますよ。

今の日本の司法は狂っています。

[83. 匿名]

>>7
飲酒運転して人殺したのに救護したら無罪って意味わからん

[85. 匿名]

>>3
被告は上級国民か何か？

[86. 匿名]

>>29
そうとしか考えられないよね
警察があんなに事故防止を訴えてるのに裁判所は何で犯罪を野放しにする判決下してるんだろ

[87. 匿名]

>>5
弁護士って元々の生まれがエリートだから、
いろんなものに守られて犯罪とは縁遠く安全にぬくぬく育ったために、
一般の感覚がわからないある意味での常識外れやサイコパスが多いらしいよ

[88. 匿名]

加害者、上級国民なの？

[89. 匿名]

>>64
なんでこれにマイナスなの？？？

[90. 匿名]

いやいや靴や靴下見つけたのなら、見つかるまで徹底的に探せよ
すぐ証拠隠滅しに行ってるって相当悪質じゃん

[91. 匿名]

>>84
はあ？
通報した

[92. 匿名]

>>84
被害者のお母さんよ

[93. 匿名]

>>21
日本の司法を否定する在日は日本から出て行け

[94. 匿名]

>>1
過失運転致死の罪で禁錮3年確定してるね
執行猶予5年だけど
救護義務違反の罪が逆転無罪か

[95. 匿名]

基本的に交通犯罪が軽過ぎるんだよなあ
レイプでも25年の判決出るのに

[96. 匿名]

加害者に甘い国

[97. 匿名]

飲酒運転してもちゃんと救護してたら無罪になるの？！飲酒運転なのに？？？？飲酒運転だよ？？

[98. 匿名]

こいつをひき逃げしても誰も責めない

[99. 匿名]

裁判官の家族をひき〇してやればいい
無罪だから

[100. 匿名]

>>76
救護義務違反についての裁判だよ。事故自体は判決が出てる。それも軽いけど。

[101. 匿名]

まともな意見でも綺麗にマイナス２ついてるの怖い

[102. 匿名]

横断歩道を渡っていた。とあるけど、車側が信号無視？？

[103. 匿名]

＞2015年3月23日午後10時7分ごろ、被告人が長野県佐久市で乗用車を運転中、横断歩道を渡っていた和田樹生さん（当時15歳）をおよそ44メートルはね飛ばす事故を起こしたのに直ちに車の運転を停止して、救護するなど必要な措置をとらず、直ちに警察官に報告しなかったもの。

飲酒運転で人を44m跳ね飛ばしといて殺した挙句、
コンビニで証拠隠滅しようとしても「助けようとしたふり」さえすれば無罪になるの？
こんなもん上手く使えば、意図的に殺したい人間を完全犯罪で殺せる抜け穴じゃないの？
なんのための法律なんだろう

[104. 匿名]

>>2
でも日本は法治国家だからね...
お隣みたいに感情で左右される事はないから

[105. 匿名]

>>35
別記事見たら有罪判決してたよ

››この事故で男性は過失運転致死の罪で有罪判決がすでに確定していて、弁護側が主張していた裁判で同じ事件を２度裁くことを禁じる「一事不再理」に当たるかについては判断は示されませんでした。

車ではね過失運転致死 ひき逃げめぐる裁判で２審は逆転無罪｜NHK 首都圏のニュース

【NHK】８年前、長野県佐久市で中学生が車にはねられて死亡した事故をめぐり運転していた会社員がはねたあとにコンビニに寄ったとしてひき逃げの罪に問われ…

[106. 匿名]

>>4
お前みたいなクソも出て行け💢

[107. 匿名]

>>101
久しぶりにみたけど、マイナス2魔がいる

[108. 匿名]

加害者は上級国民みたいな立場だったのかな？

[109. 匿名]

>>99
通報

[110. 匿名]

>>23
子供を産む予定なんてないでしょ笑

[111. 匿名]

は？腹が立つ…
じゃあ飲酒だろーが何だろーが
人を轢いたあと
数分、数十メートルその場から立ち去っても
今後は無罪なわけね？！？！
なんなんだよ法律って。

[112. 匿名]

飲酒隠蔽の罪には問えるけど
救護放棄とは言い切れない、って感じなのかな？

[113. 匿名]

>>2
日本の方ではないの？

[114. 匿名]

>>4
そんなに日本が好きなら独島に駐在したら？

[115. 匿名]

>>1
裁判官の
法解釈がおかしいのか
最近外人には甘いから、日本人憎しなのか
この犯人と権力者と繋がりがあるのか
色々と疑わしくなる判決だわ

[116. 匿名]

現場が長野だもんね…
長野は村八分が激しい地域
相手は権力者かもね

[117. 匿名]

自分の弟が右折レーンで停車してたら、後ろから追突されて。
警察呼んで保険の手続きしたけど過失割合が「弟7:後ろから追突してきた男3」になって愕然。うちは当時父親が公的な立場の人間で、それについては何も拒否できず相手の車の修理代の一部をこっちが見ることに。
相手は近所に住む警察官だったんだけど、それからその警察官、一度も車も姿を見てない。
明らかに納得いかない査定や事例は、我が身に起こり得るので、皆も気を付けてくれ。

[118. 匿名]

同じ目にあわせてやればいい

[119. 匿名]

>>1
>>2
お願いだから私達を巻き込まないで。
日本の司法に納得出来ないのなら日本から出て行って。
これ以上日本を卑下することを言わないで。

[120. 匿名]

>>1
自分の子供が飲酒運転した人に轢き殺されたなら、こんな国に産んでごめんねっていう気持ちわかる。
辛いよ
無罪ってあり得ない

[121. 匿名]

>>4
吐き気するわお前みたいなの見ると

[122. 匿名]

>>115
韓国人が大阪で人に突っ込んで殺した事件も無罪になったよね

[123. 匿名]

>>1
無罪判決って国から逆に賠償金もらえたりする？
あと無罪なのに責めやがってと御遺族を訴えたり

[124. 匿名]

この裁判の要点は

過失運転致死で裁判で有罪になってる人に
その時から新しい事実が出たわけではないのに
もう一回救護義務違反で訴えるのはアカンやろ

ってのが判決

最初の判決が軽すぎたし
最初の裁判の時から轢き逃げも訴えるべきだった
遺族は気の毒で検察がおかしいと思う

[125. 匿名]

飲酒運転を隠蔽しようとして1度離れたんなら
救護義務違反だよね？？
離れた距離が遠くないとか、関係ないよ。
ひき逃げと変わらん！！

[126. 匿名]

明らかに飲酒の証拠隠滅しようとしてから戻ってきてるのに、その点が無視されて救護はしようとしたと評価されるのは納得できないでしょ。
いくらすでに有罪判決があっても、自分の子供がそんな目に遭ったら親だったら証拠隠滅しようとした部分も罪だと証明されてほしいと思うわ。

[127. 匿名]

勘違いしてる人いるけど過失運転致死の罪で有罪判決確定してるからね
今回の裁判は救護義務達反については認められないっていう判決

[128. 匿名]

なんでこんなマイナス多いの

[129. 匿名]

>>1
裁判官や検事、弁護士はその出自や思想を公にするようにすべきだ

[130. 匿名]

>>61
飲酒運転がばれないようにと考え

とあるから、飲酒してたんでしょ

[131. 匿名]

>>107
ちょいちょい押し忘れがあるのも、相変わらずだよねえ。
仕事が雑。

[132. 匿名]

>>99
救護したらね

[133. 匿名]

>>83
有罪でも無罪にできるのが優秀な弁護士って言うからねー恐ろしい闇だね。

[134. 匿名]

ニュース見たけど、証拠隠滅の為コンビニ行ってる時点でダメじゃないの？
通報も被告の友人が到着して友人が通報、ってわざわざ呼んだのかな。
この被告も上級国民の身内なのかと思う判決。

[135. 匿名]

なんでマイナスなの？
なんか飲酒運転した人の知り合いとか？

[136. 匿名]

>>4
それ、韓国人と中国人に言って

[137. 匿名]

日本は世界で唯一、裁判官に階級があって最高裁の裁判官がなぜか一番偉い土人の国
地裁の判決なんて否定してこそ裁判官は出世する！

地方に飛ばされた連中の判断なんか間違っている！
高裁、最高裁のおれたちこそが日本を動かしている正義なんだ！！


だから世界から笑われる
カルロスゴーンを批判してるのは日本だけ
なぜ日産から逮捕者が一人も出ないのか

[138. 匿名]

>>94
だよね
この悪質さで禁錮3年か？って追加で訴えたい気持ちわかるよ
大事な息子を殺されてさ

[139. 匿名]

>>8
まともな判決出せないならAIの方がマシだわ

[140. 匿名]

>>53
これは恥ずかしい

[141. 匿名]

マイナス魔よ、早く寝なさい

[142. 匿名]

>>104
どんな法に則って裁くと、この運転手が無罪になるのか教えて。

[143. 匿名]

>>79
田村政喜（たむらまさき）裁判長

[144. 匿名]

今日も大阪で飲酒運転で40代男性2人を死亡させた事件の判決出てたけど懲役10年だった
2人も殺しておいて10年で済むなら飲酒運転なんか一生なくならんわな

[145. 匿名]

>>127
なるほど。
じゃあ、もし義務違反があったら賠償金更に上乗せとか、罪を重くするとかできたんかなあ。
一気に決着付くんじゃなくて、ひとつひとつ詰めていく感じなんだね。

[146. 匿名]

>>79
そういうの名誉毀損になるからやめなよ

[147. 匿名]

>>111
こういう前例作ってほしくないよね

[148. 匿名]

>>93
うるせぇ
ガルちゃんから出てけ

[149. 匿名]

>>56
過失致死罪での有罪判決確定後に改めて道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた
被告は15年9月に過失致死罪で禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決が確定していた

だから過失致死はもう有罪確定してて、ひき逃げかどうかが今回の争点
すぐ戻ってきたからひき逃げじゃないねってことらしい

[150. 匿名]

>>103
そもそも飲酒の時点で罪はあるのに無罪ってどういうこと？理解できない。。

[151. 匿名]

>>144
日本は自分の子供なら100人殺しても無罪
たかが酒飲んで運転して人を二人殺したくらいでは10年でも長いですよ
まさに殺人パラダイス

[152. 匿名]

救護義務達反の罪は成立しないけど別の罪は成立するよね？
なんで過失運転致死罪で争わなかったんだろう

[153. 匿名]

ほんとおかしくないか？法律が

[154. 匿名]

＞車に戻りハザードランプを点灯させた後、飲酒運転がばれないようにと考え車からおよそ50メートル移動し、10時12分ごろ、コンビニで口臭防止用品を購入し、服用した。

ん？これって救護義務のためじゃないよね？？
こういう行動でも無罪なんだー・・・

[155. 匿名]

自分の子供殺した奴が何の制限もなく普通に生活できるって考えたら狂いそう。刑務所入れよ。

[156. 匿名]

記事ちゃんと読んでなかった
え！？減刑とかじゃなく無罪なの！？はぁ！？

[157. 匿名]

>>104
嘆願書って知ってる？

[158. 匿名]

検察側は午後10時7分に事故を起こし、一旦、車から降りたが、樹生さんを発見できずにコンビニエンスストアに行ったとしている。この間に友人に電話したが、警察や消防に通報はしていない。コンビニで飲酒運転を隠すための口臭防止剤を買って飲んだあと再び、10時13分に現場に向かったという。
警察への通報は10時14分ころ、通行人の男性からだった。こうした行為がひき逃げに当たるとしている。


検察の主張通らなくて悲しい。裁判員裁判してくれ

[159. 匿名]

犯人は政治家の息子とかかな？ありえない

[160. 匿名]

>>1
最高裁まで持っていこうよ

[161. 匿名]

>>136
そういうのもいらん

[162. 匿名]

>>143
国民審査の参考にさせていただきますね

[163. 匿名]

>>5
この前も石川県でパチンコ屋の店員をしていた人を切りつけた人を殺害の意思なしとして直ぐに出所させ一年後にホテルで女性を刺殺した事件がトピに上がってた。
日本の司法はおかしいです。

[164. 匿名]

>>82
でもさすがにこんな国って言いたくなる気持ちもわかるよ

[165. 匿名]

>>93
これは日本人を装った偽ヘイトスピーチですね

[166. 匿名]

こんなの
法で裁けないなら自分の手で裁く
って私なら思ってしまうわ

[167. 匿名]

職場で法律の勉強会みたいなのがあって
先生が「法律は弱い人の味方なんかじゃありません！知ってる人の味方です！！」って言ってたのを思い出した

[168. 匿名]

>>67
見つけられないほど、車でふっ飛ばされたんだ
どのくらいのスピードだったんだろ、飲酒した上で
走る凶器というか狂気やん

[169. 匿名]

飲酒て死亡事故って即実刑かと思ってた。裁判になるんだ

[170. 匿名]

>>87
判決出すのは裁判官だし、色々な経緯でなってる人がいるよ

[171. 匿名]

意味がわからない
口臭防止が救護に必要なの？
それを買う暇があったなら1秒でも早く被害者を見つけて病院に連れて行けって誰もが思うと思うんだけど

[172. 匿名]

>>2
この発言は良く無い。何故渡航の自由があるのに日本で育ててたの？と思う。
結局良く調べもしないで居座った結果でしょとしか。
あなたが望むような求刑する国なんていくらでもある。
これはいくらご遺族でも言って良い事と悪い事がある。

[173. 匿名]

>>61
飲んでたからでしょ

[174. 匿名]

飲酒事故に関してはいくら頑張ろうと挽回の余地ないと思う。しかも亡くなってるし
性被害は少しの落ち度を徹底的に責められるのにね
その後逃げたり抵抗しても挽回の余地なしと言わんばかり。しかも被害者側
加害者は挽回すれば認められるらしい

[175. 匿名]

>>1
この判決を出した裁判長は田村政喜

この名前覚えておくわ

[176. 匿名]

>>162
間違えたわ
上告になったら

[177. 匿名]

>>1>>5
安定の無能なアホ裁判官
そもそも日本の裁判官は過去の判例に基づいた判決しか出さないから機械がやってるのと同じ
存在価値はない

[178. 匿名]

>>128
マイナス2を押すマイナス魔がいる。
でも大丈夫、こういう人出てきたら、マイナス2をゼロと換算して読み進めればOK。
無駄な作業だよね。全部に同じマイナス2だけなんて、そんな単純な法則性付けちゃったら対応も楽なのにね。
たまに押し抜かりがあるっぽいけど。

[179. 匿名]

人轢いた後に飲酒運転隠蔽しようとしたのに無罪って変なの。

[180. 匿名]

>>158
殺人犯だって一旦現場に戻ってくるって言われてるんだから、救護の意思とか関係なく野次馬心で戻ってきただけなんじゃないの？

[181. 匿名]

もし自分がこの親の立場になったら自分で犯人殺しに行くわ
子供死んだら後の人生はどうでもいいしどうせ情状酌量＋執行猶予もついて大した罪にならないだろうし

[182. 匿名]

>>146
これが名誉毀損になるん?何でもかんでも名誉毀損というなよ
アホらしい

[183. 匿名]

>>119
お願いだから発言を撤回して。
あなたこそ、ここから去れ。

[184. 匿名]

酒を規制できないなら刑罰を強化するしかないのになんで飲酒が絡むと軽ーい判決になるんだろうね。事件事故医療費、あらゆるトラブルの温床なのに

[185. 匿名]

>>6
飲酒運転じゃないよ
あの量は泥酔運転でしょ

[186. 匿名]

>>4
大量マイナスとアンカーが貰いたくてみんなを煽るほど人に構ってもらいたい毎日なら仕事したほうが良いのでは

[187. 匿名]

執行猶予いらなくない？
飲酒運転なんだよね？

[188. 匿名]

記事読んだけど
何で無罪なのか分からない

[189. 匿名]

44メートル引きずってるから、44メートル逃げてるのと同じ。
人を轢いて絶対に気付かないはずがない。家の母は幸い打撲で済んだけど、すっごい衝撃音だったよ。

[190. 匿名]

飲酒運転するな

[191. 匿名]

これは道路交通法違反(ひき逃げ)→無罪、
自動車運転処罰法(過失運転致死、飲酒運転)→執行行猶予つき有罪確定
道路交通法(速度超過)→手続き不備のため公訴棄却
だよ。

[192. 匿名]

>>1
コメントの切り取り方に別の悪意を感じる

[193. 匿名]

>>1
いや、買い物はダメ。アウト。

[194. 匿名]

>>87
判決を下したのは弁護士じゃなくて裁判官

[195. 匿名]

この犯人これで嬉しいの？
またやるんじゃないの、飲酒運転

[196. 匿名]

高裁ってことはこれ以上はもう逆転有罪にすることはできないっこと？

[197. 匿名]

>>176
私もそうする！

[198. 匿名]

>>184
1杯懲役10年の加算にしたらいい

[199. 匿名]

>>1
飲酒運転で未成年殺害しても
有罪だけど執行猶予だから
これからも毎日普通に生きて
たまにうまいもん食って
好きなだけ風呂入って
好きなだけテレビ見て笑えるってことだね
被害者の未来を奪ったことも
最初は反省するけど
その内忘れて
もしまた同じことになっても
この判決を下した裁判所も仕事だからと
割り切るんだろうな

[200. 匿名]

>>143
ありがとうございます
スクショしました

[201. 匿名]

意味わからんね
明日は我が身
子どもいて、後ろ盾のない親
負けるよ
気をつけて

[202. 匿名]

>>172
あんたは早く北朝鮮に行きなよ
お国万歳のあんたにピッタリな国だよ

[203. 匿名]

>>174
警察24時でも呼気ですぐに捕まってるよね？
おかしいわこれ。

[204. 匿名]

>>130
>>173
飲酒運転の上に証拠隠滅を図ったのに無罪！？！
ますます怪しいな…

[205. 匿名]

>>167
法律事務所に勤務してるけど弁護士たちは解釈でグレーにも白にも持っていく法律ヤクザ集団だからねー

[206. 匿名]

狂ってる

[207. 匿名]

時間の問題じゃない。
明らかに人をひいた形跡を確認したのに、
たとえ一秒でも自分の罪の隠蔽のために時間を費やしたことがだめ。

[208. 匿名]

マイナスをつけてる奴は自分もいつかこの被害者と同じ目に合うといい。

[209. 匿名]

飲酒で人をはねて誤魔化すために色々したのに無罪か。

[210. 匿名]

買い物してなかったらギリセーフだったかもな
だが、買い物してたらないわ

[211. 匿名]

上級国民なのかな被害者側が頑張らないと行けないなんて嫌な法律

[212. 匿名]

おかしな前例を作るなよ💢

[213. 匿名]

出典：newsdig.ismcdn.jp

[214. 匿名]

>>119
自分の家族が同じ目に遇っても同じ事言える？

[215. 匿名]

そもそも飲酒なら100パー殺人だし
警察、ちゃんと即飲酒検査したんやろな？

[216. 匿名]

じゃあ犯人を飲酒ひき逃げで殺すわ。なにをもって無罪といえるのか

[217. 匿名]

日本に生まれた時点で幸せなの分かってないな

[218. 匿名]

>>1
この何度目になるかは分からないけど裁判前は受刑者になってたのかな。
改めて重刑になるように遺族が訴えた所、時間の経過などから無罪になったって感じ？

[219. 匿名]

>>143
覚えとくわ

[220. 匿名]

>>172
通報した
ライン越えてるよ

[221. 匿名]

>>210
救護してました！でもコンビニで買い物してました！！って頭おかしいな

[222. 匿名]

こうなったら民事で多額の損害賠償を取ろう！！
もしかしたら、刑事の判決が理不尽だったから、心情的に民事の賠償金が高額になったりするかも
賠償金は自己破産の対象にならないし、返済地獄を味合わせるしかない！

[223. 匿名]

>>171
どう見てもひき逃げ。しかも飲酒運転の隠蔽工作と救護しました詐欺もプラス。必要以上に悪質。

[224. 匿名]

マイナスが湧いてるってことは何かあるのかな？

[225. 匿名]

被告人特定されてるのかな？
こんな人が普通に生活してるのかと思うと

[226. 匿名]

何でひき逃げ犯の名前出ないの？在日朝鮮人？

[227. 匿名]

悪こそこの世の本質なのだよ
理解したかい？

[228. 匿名]

>>6
最近警察24時観たけど、飲酒運転してるやつらはかなり重度のバカだった。
免許再取得させちゃダメだわ

[229. 匿名]

>>184
これ違うんだよねー
今飲酒運転が厳罰化されて、飲酒運転より轢き逃げの方が刑が軽い状態になってるから逃げたもん勝ちになってる
とりあえず逃げてアルコール抜けた頃に出頭もしくは1みたいにコンビニで口臭予防品買って食べちゃう方が刑が軽くなる

[230. 匿名]

>>213
池田被告

[231. 匿名]

>>142
一部が無罪になっただけで、全てにおいてこの運転手が無罪になったわけではないよ
一部に関しては有罪とする証拠が足りなかっただけ

[232. 匿名]

こんな国にか…
お子さんを亡くしたのは気の毒だけど、そんな表現しなくてもな

[233. 匿名]

犯人さん、過去ニュースでデジタルタトゥされてて執行猶予でも無罪でも安穏と生活出来ないね
凶悪犯でのうのうと暮らしてるのもいるそうだけど

[234. 匿名]

>>215
そっちは過失運転致死罪になってるんだよ
でも禁錮3年なの

[235. 匿名]

救護義務達反かどうかを事故から7年後に争い出したってことね
多分だけど加害者の人はすでに過失致死？で有罪で裁かれてるんだよね？

[236. 匿名]

>>226
テレビの画像にあるよ。

[237. 匿名]

>>169
法治国家だからね。裁判は必ず必要。

[238. 匿名]

>>229
運転に限らず飲酒絡むとなんでもかんでも許されるじゃん？ハラスメントや性犯罪も覚えてませーん、で。

[239. 匿名]

マイナス魔が多くて気持ち悪いわこのコメント欄

[240. 匿名]

自分がバカすぎるのか全く理解できないんだけど、
飲酒運転で人轢き殺しても無罪になるってこと？どういうこと？

[241. 匿名]

>>4
愛国心はならず者の最後の砦

[242. 匿名]

>>234

3年は短い
飲酒運転＝殺人だ

[243. 匿名]

飲酒運転人殺しって凶悪犯じゃん。無罪の意味がわからん。裁判官誰よ

[244. 匿名]

>>221
しかも証拠隠滅の為のお買い物
その間救急車を呼ばずに

[245. 匿名]

>>235
執行猶予だからほぼノーダメ

[246. 匿名]

よくわからないが、救護義務違反は無罪だけど
交通事故でころしたのは有罪なんだよね？

[247. 匿名]

>>225
自己レス
特定されてたわ

[248. 匿名]

>>21
>>29
建設会社の息子
上級国民ではないけど怪しい点は検察のあり得ない無能さ

担当検事が起訴状に前方不注視としか明記しなかった。

結果、遺族は飲酒運転やスピード違反やら救護義務違反を裁判で訴えたけど、裁判官は「起訴状に書かれていない飲酒運転、速度超過や事後の被告人の行動（飲酒免脱行為）について裁判所としては裁くことはできない」と実刑にならず。

[249. 匿名]

>>224
日本下げトピだと思ってネトウヨが荒らしてるんじゃね

[250. 匿名]

2015年の事件かよ…被害に遭ったら一体どこまで苦しめられるんだろう。想像もしたくない。

[251. 匿名]

天罰がくるよ

[252. 匿名]

誰か助けてあげなよ
こういう時、政治家も町の権力者も知らん顔

[253. 匿名]

とにかく飲酒運転してる時点で無罪は有り得ない

[254. 匿名]

>>5
飲酒運転して事故を起こして、飲酒運転隠そうとして無罪とか謎すぎる。そもそも一審判決の懲役6ヶ月も短すぎるでしょ。意味わかんない。

[255. 匿名]

>>247
晒したいわ

[256. 匿名]

>>1
救護義務を果たさなかったことについての、議論なんだよね？これは。

飲酒で死亡事故を起こしたんだから、それに関する判決は確定してるんだよね？

まさか、それも含めて無罪なんてことないよね。

[257. 匿名]

>>8

2015年月10月24日真理さんの号泣・・・それでも「ありがとうございました」と繰り返し言ってくれました。長野中3飲酒死亡事件の刑事裁判は控訴期限を迎えた。「控訴断念」これが、検察庁の答えだった。...最後まであきらめないと、東京まで出向き必死に控訴を訴えた...

[258. 匿名]

裁判官、自分だったらどうよ？

[259. 匿名]

>>255
わかるーーーーーーーー
でも我慢よ

[260. 匿名]

「ひき逃げだったのか」15歳少年死亡事故　同じ事故で3度目の裁判…高裁で“逆転無罪”「救護義務違反の罪は成立しない」　両親「最低の判決。樹生にかける言葉が見つからない」　検察は上告を検討（NBS長野放送） - Yahoo!ニュース

逆転無罪の判決です。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡し

[261. 匿名]

>>1
飲酒運転を隠蔽するためにコンビニに行って口臭ケア買ってる
隠蔽してる暇があるなら早く救護しろよ！って思うよね

[262. 匿名]

>>248
肝心な所を争ってないから刑が軽いんだ。

[263. 匿名]

「一事不再理」に当たるかについては判断は示されませんでした。
すごく大事な気がするけど何でだろね

[264. 匿名]

>>64
執行猶予になる意味が分からないんだけど

[265. 匿名]

>>1
誤：こんな国に産んで（責任転嫁するタイプの特徴）
正：こんな国にしてしまって、事故にあわせるような育て方をしてしまって

[266. 匿名]

>>226
本当だ。ありがとう。

[267. 匿名]

>>236
本当だ。ありがとう。

[268. 匿名]

>>119
事の内容分かってないでしょ？ちゃんと理解してから言ってね　もしちゃんと理解した上でのその物言いならあなたは悪魔、冷血、人として価値がないと思うよ

[269. 匿名]

>>265
誹謗中傷として警察に通報しました

[270. 匿名]

>>256
争って無いんだって。
検察官が当時の裁判を前方不注意としか記載してないと

[271. 匿名]

>>264
裏で何かあるとしか思えない

[272. 匿名]

>>172
子がいるか知らんが、自分か家族が飲酒運転で轢き殺されてから同じこといってみな。

[273. 匿名]

だってジャニー喜多川？の件も死んでから公になったよね。
海外なら有り得ないよ。
日本は子供に対する性被害や子供に対する虐待に対しても甘いなと思う。
あと、上級に甘い。

[274. 匿名]

>>257
>今回の事故は、父親の高級車「レクサス」（高い車種だと1000万也！！）に乗れたことが嬉しくて

何か匂う

[275. 匿名]

>>252
最初に裁判した弁護士が役に立って無い

[276. 匿名]

>>248
ええええ…。
検事の起訴状って、事前確認しないのかな？
でもこれでいいですか？って聞かれても、素人には分からないか…。

検事の起訴状で無罪にされちゃ、たまんないわ！！！

[277. 匿名]

裁判官、自分だったらどうよ

[278. 匿名]

>>273
5chで、
「日本は女子小学生や女子中学生に手を出しても絶対に死刑にはならないぞ！素晴らしい国だ！」みたいに書いてたヤツがいて具合悪くなった。

[279. 匿名]

コンビニに行った時間以外はOKってことなのかな

[280. 匿名]

>>265
これ本気で言ってるならやばい

[281. 匿名]

>>248
ヅラ？

[282. 匿名]

>>248
この建設会社何かあるんじゃないの？
政治家と関係とかないの？

[283. 匿名]

>>248
あ、これ？

[284. 匿名]

>>280
釣りだからスルーで

[285. 匿名]

>>6
時代に救われた坂上忍
動物好きはこの人のこと異常に擁護する

[286. 匿名]

>>270
無罪が難しいから執行猶予にした
この人は政治家の関係者か警察の関係者
その他逮捕したら自分の立場がまずいと思わせる様な関係者だと思うよ
こういう時こそ文春の出番だと思うよ

[287. 匿名]

>>2
あ～あ
こんな事言ったらまたアホのネトウヨが騒ぎ出すぞ

[288. 匿名]

>>260
_φ(･_･ﾒﾓﾒﾓ

日本では助けるフリをすれば無罪、と。

[289. 匿名]

>>1
裁判官何してるの

[290. 匿名]

>>273
いや海外も聖職者とか酷いよ

[291. 匿名]

>>128
事故に対して無罪になったと勘違いしてるコメントだからじゃない？

[292. 匿名]

>>252
ほんとそれ。
もしこの被害者が大物政治家の子供や孫だったら無罪にするだろうか。絶対ないと思う。

[293. 匿名]

>>7
飲酒で事故ったのは過失運転ですでに有罪判決出てる
でも執行猶予付き…
今回のひき逃げに関しては無罪だと
ふざけ過ぎ
被害者の命をなんだと思ってるんだ

[294. 匿名]

>>1
この件でただただ理解できないのは、飲酒運転で人を轢き殺したにもかかわらず、、
なぜ過失運転致死なのかってこと。

過失って、タイヤがパンクしてコントロールを失って、人をひいたとか、そういう例のことを言うんじゃないの？

法律で禁止されてる飲酒運転で人を轢き殺して、なぜ危険運転じゃないの？
ダブルスタンダードじゃん。
どう考えたって過失ではないじゃん。

[295. 匿名]

そもそも飲酒運転の段階で罪に問われるんじゃないの？？

[296. 匿名]

>>254
そこの罪は何故か争われて無かったんだってさ。
そして何で立件されてないかもこの記事だけでは分からないけど。

[297. 匿名]

>>282
建設関係なら大手ゼネコンの顔で何とでもなると思うよ。きっと談合やら目を瞑って悪さし放題でいなくなると困る存在とかじゃね？全部憶測だから知らんけど

[298. 匿名]

>>163
それはおかしいですね。狂ってる。
ちなみにあの横浜のホテルの時間ですか？

[299. 匿名]

>>105
あれ？よくわからない横

1審が有罪で2審が無罪と読めるけど　それであってるなら無罪じゃん？

[300. 匿名]

>>19

死亡させたのは有罪判決が出てるけど、今回の裁判はひき逃げの方でこっちが無罪になったみたい

[301. 匿名]

もう終わりだよこの国

[302. 匿名]

>>5
自分の子供の裁判はしない

[303. 匿名]

東京高裁　田村政喜裁判長

[304. 匿名]

>>29
飲酒運転で、一旦轢き逃げだよね
無罪はありえないからなんか闇あるね

[305. 匿名]

>>1
上級国民？あり得ないんだけだ、飲酒運転して逃走して証拠隠滅して戻って被害者は亡くなって、って殺人じゃん。

[306. 匿名]

>>286
本当、文春に取り上げてほしい。
同じ年頃の子供を持つ身としては、絶対納得いかないわ。

[307. 匿名]

>>265
遺族に対する誹謗中傷で通報

[308. 匿名]

44mはね飛ばすって、相当スピード出てたんじゃないの…？

[309. 匿名]

>>9
この記事とどんな関係があるの？

[310. 匿名]

>>257
アルコールが基準値以下だったんだ。
二日酔いで残ってたくらいかな。

[311. 匿名]

>>1
これおかしいのは、記事中被告人の名前も年齢も性別も一切伏せられている事。

飯塚でも無罪には勿論、色々ここまではできなかったのに、この犯人は上級国民以上の司法をひっくり返す力がある奴なの？

[312. 匿名]

>>2
ガル民がよく言ってるよね

[313. 匿名]

>>301
外国人に頼るんじゃなくて、国民が子供を生みやすい環境を整えて日本人を増やそうとか思わないわけ？移民にお金を出すとかアホなことやってないで日本人にお金をかけろ。外国人増えても仕方ない、日本人を増やそうよ。政府は頭悪いんかな？

[314. 匿名]

>>300
横
どっちにしろ、それもおかしいよね。

[315. 匿名]

>>218
なってない
あまりにも軽い判決だったので、やり直し裁判
それもなかなか受け入れられず様々な証拠に大勢の署名でやっとやり直しになった
進学校に合格して入学前に改めて勉強しようと塾に行った帰りの事故
優秀なお子さんだったのでこんなことさえなければもっと日本をまともな国にする若者だったんじゃないかな
親御さんの気持ちを思うと、同じ考えしか浮かばない

[316. 匿名]

無罪になる要素がまっっったく無いんだけど！！

マジで何でこんなに軽いの？
裁判官は馬鹿なの？

[317. 匿名]

>>282
建設会社の息子…色々納得した。

[318. 匿名]

言い方不適切だしご遺族にも失礼な言い方になるけど本当にごめんなさい
安定の建設関係　飲んで運転当たり前の世界

[319. 匿名]

え、無罪？判事も酔っぱってんの？頭おかしくなってんの？

[320. 匿名]

>>265
開示請求されるの震えて待ってな

[321. 匿名]

これ、署名集めて何とか出来ないかな

[322. 匿名]

なぜ無罪なんだろ？
飲酒運転してなかったとしも
すぐに救護したとしても
無罪になるの？亡くなってるのに？
車で人をひくのはわざとじゃないと無罪なの？
？？よくわからん

[323. 匿名]

>>317
あぁな。司法が権力と金に屈するとか恥を知れよ

[324. 匿名]

>>35
飲酒運転でなおかつ人をはねて
それが引き金で亡くなっているんだよね
それは懲役つくよね？

[325. 匿名]

>>311
無罪になった人の名前は出さないでしょそりゃ…

[326. 匿名]

警察が意図的に事件の捜査をせずに無罪にしようと動いたような違和感。しかも明らかに救護を装ってるだけなのに、救護認定。
司法も金や権力が物を言う世界だね。

[327. 匿名]

こんな判決が下りる国、絶望しかない
ほんとうに分からない
なんで無罪になるの

[328. 匿名]

>>311
知りたいなら裁判を見に行くしかないね
残念な事に無罪だから一般人って形になる

[329. 匿名]

殺人犯はまた上級国民なの？

[330. 匿名]

>>183
ここから去るのは貴方達だよ
お願いだから日本の司法を馬鹿にしないで

[331. 匿名]

ご両親署名運動するかな？やるなら協力したい

[332. 匿名]

株式会社来光

[333. 匿名]

日本の裁判所って上級国民は優遇すべしって決まりあるん？まともに機能しない司法に政治
日本として恥ずかしくないのかよ！

[334. 匿名]

>>248
だからそれが嫌なら日本から出て行ってお願いだから。
天皇皇后両陛下をを否定するつもり？

[335. 匿名]

>>315
署名集めてやっと裁判でこれかぁ…
なんか私も国に希望持てなくなりそう。

[336. 匿名]

飲んで運転してる時点でアウトじゃないんかい！
他に同じ事したら上級国民や裏で警察や政治家と繋がってないと逮捕でしょうね💢徹底的にこのお母さん戦って欲しい

[337. 匿名]

>>322
恐らく死亡保険かストレートかは分からないけど社会的責任としての金銭はきちんと処理されたんだと思う

[338. 匿名]

>>87
みなさんこういう無知が故に他人をバカにするヤバい人間にはなっちゃダメよ

訂正しますと「裁判所」はあくまで事実と法律を照らし合わせて刑量を判断することが仕事です。
照らし合わせた結果がこの判決なら、法律自体に問題があるって考えるのが普通の思考になりますよ。

[339. 匿名]

>>165
自分と違う意見はヘイトスピーチ？
お願いだから日本から出て行って。
韓国人は出て行け。

[340. 匿名]

>>8
法律は蜘蛛の巣である。大きな虫は突き抜け、小さな虫だけが引っかかる 　
フランスの小説家バルザック

[341. 匿名]

>>334
頭大丈夫か？

[342. 匿名]

人を跳ねた自覚があるから飲酒運転がバレないようにコンビニで口臭防止商品を買ったんでしょ？
つまり救護義務を怠ってることになるんじゃないの？
判決おかしくない？

[343. 匿名]

>>328
>>325
無罪判決が出た後、名前がでなくなった報道は無い。
性別までも判決後に突然伏せたなんてことある？
死亡事故の場合、容疑者として逮捕された時点でも普通実名報道される。

[344. 匿名]

>>248
飲酒運転に該当する基準値以下だったから法的に飲酒運転では無かったそうだよ

[345. 匿名]

>>16
安倍晋三からおかしくなった

[346. 匿名]

>>330
マジで鬱陶しいなお前
失せろ

[347. 匿名]

>>339
アンタがおかしいと思うよ

[348. 匿名]

>>63
今回の救護義務違反の罪は3回目の裁判なんだよね>>1
1回目の裁判では有罪判決が確定してるけど、執行猶予付き、これがそもそもおかしいのでは・・・

[349. 匿名]

法律が被害者を守ってくれるわけではないんですね。
ご両親は、犯人も法律もこの国も全てを呪うくらの絶望だろうに。

[350. 匿名]

>>339
なんか日本語の書き方が日本人らしくないのよね
過激なネトウヨのフリした書き込みに見える

[351. 匿名]

日本に誇りを持つみんなはもう、日本サゲをあおるやつらの正体とその魂胆押さえてるよね。
愛国心のない反日パヨク共が、愛国保守政権サゲをもくろみ政府への批判をあおってるって気づけてるわよね。

知らなかったでは済まされない。日本サゲと政府批判は日本に歯向かう大罪。共謀認定で生涯行動監視となるので皆泣きわめいています。

【テロ等準備罪】また出た「女の壁」作戦！民進・芝博一幹事長代理は「足を踏むな」と衛視に逆ギレ

【テロ等準備罪】また出た「女の壁」作戦！民進・芝博一幹事長代理は「足を踏むな」と衛視に逆ギレ 「女性前！　女性前！」 　山本順三委員長（自民）の入室を阻止しようと、野党側がまず展開したのは「女の壁」作戦だった。平成２７年９月の安全保障関連法の参院...

[352. 匿名]

>>334
あー天皇入れ替わり説で朝鮮と入れ替わった説がバレるとまずいから必死なんだな朝鮮人よ

[353. 匿名]

>>270
何それ、マジ、、？

あり得ない

[354. 匿名]

人としてどう思うか
これに尽きると思うよ　こんな裁判長二度と判決出すなって思った

[355. 匿名]

>>270
全部ひっくるめて金で解決させるつもりなんだよ

[356. 匿名]

酷いね
飲酒運動して、人を轢きとばしてる被告を評価するって、、、どういった論理？
直ぐに探しに行ったけど被害者は見つからなかった
でも人を轢いたと分かってて、被害者が見つからないのにそのまま探さず、飲酒運動を誤魔化そうとコンビニ優先したのに？直ぐに駆け寄った事のみ評価されるの？おかしい、おかしいって
直ぐに警察と救急車呼ばず、友人に連絡
友人が連絡したのに？
こんなの、被害者見つけてたけど先にコンビニに行ったと疑われても仕方ないよ
同様してだとしても
7年経ってから起訴したら、何がダメなんだか
もう司法はいつまで加害者を庇うの？

[357. 匿名]

日本は政治も腐って司法までも腐ってるのか。　
上級国民だけ特別待遇されるの露骨にやり始めたね

[358. 匿名]

>>117
片方が停車してた状態で追突されると100対0になるとよく聞くけど、弟さんの場合はどうして停車していた車側に過失割合が大きくなったの？
後学のためにぜひ聞かせていただきたい…

[359. 匿名]

飲酒運転の罪が重い国でも探して移住すりゃよくね？

[360. 匿名]

>>354
裁判長の名前覚えた
次の選挙で×書く

[361. 匿名]

無免許でスピード出しすぎによる危険運転をして人を死なせたのに「運転には慣れており技術がなかったとは言い難い」とかいう判決で刑が軽かったのもあったよね。
アレはほんと「腐ってる」と思った。

[362. 匿名]

>>270
え？裁判されてないの？
前方不注意って？ただの注意？
信じられない
検察官名前出てるんかな？

[363. 匿名]

>>360
これ高裁でしょ？
選挙の時にバツつけるのは最高裁の裁判官だよ

[364. 匿名]

寝る前にめちゃくちゃ気持ちが落ちた　
こんな国ほんともう嫌
こんなの許せない
身内だったら、気が狂うよ
署名とかあったら協力したい

[365. 匿名]

人1人亡くなってるのに命を軽く見過ぎ
もしこの犯人が同じ事に直面したらどう思うか、大切な家族を飲酒運転の人に殺されて同じ判決ならどう思うか同じ事やられたら良い

[366. 匿名]

>>301
意味分からない。
もうやだよこの国。

[367. 匿名]

>>356
飲酒運転は基準値以下だから飲酒運転はしてないけど、
この救護義務について私も疑問は持つ。
勿論加害側も連絡どころじゃない状態だったらもう何も言わないけど、連絡が出来る状態だった上に通行人という第三者がやってる
それを義務を果たした、救助する気があったと法的に通用するんだと思った

[368. 匿名]

>>356
ごめん自己レス
誤字脱字だらけでした

[369. 匿名]

>>1
くそ公務員の判決か

[370. 匿名]

>>4
違う違う、反日とかそういう事じゃない。
すぐに停車せず救助しないで買い物したりしてたのよ。
それで加害者側が逆転無罪とかそんな判決出す国や裁判長(加害者の人権ありき。過去にもいろいろ無罪にしてるらしい？)に対してやりきれない思いからの発言。

[371. 匿名]

>>363
あーこれ最高裁かと思ってたわ。

[372. 匿名]

>>4
過激なネトウヨを装った荒らしだよ
外国人の書き込みかもね
日本語記事読めたらこんな言葉は出ない

[373. 匿名]

>>8
両親は現場の防犯カメラや目撃者の証言を集めるなどして独自に調査を重ね、事故から２年以上がたった平成２９年５月に会社員を「ひき逃げ」などの罪で告訴します。
しかし、検察は会社員を「ひき逃げ」ではなく法定速度を３０キロ以上超えるスピードで運転していた罪などで起訴し、裁判ではこの起訴が退けられるなどしました。
両親はその後も、何度も検察官と面会して再捜査と「ひき逃げ」での起訴を要望するおよそ１５０通もの上申書や嘆願書を繰り返し提出します。
そして、「ひき逃げ」の時効まで残り２か月を切ったことし１月、検察は会社員を「ひき逃げ」の罪で在宅起訴しました。


両親がこれだけ頑張ったのにこの判決はひどい

[374. 匿名]

>>9
このかた行政のトップで司法には介入出来ません

[375. 匿名]

>>124
何となくこれな気がするな…
過剰に反応しちゃうけど1度判決が出てる件を、新たに証拠が出てないのに改めてひき逃げを問う裁判しても難しい
裁判長もそこを重視した判決だったのかも…？

最初の裁判の時に飲酒だけでひき逃げを問題に上げて来なかった検察のミスじゃないかな

[376. 匿名]

ひき逃げしても戻れば無罪になるんだ
判例作っちゃったね

[377. 匿名]

>>2
押切もえさんに見えた。

[378. 匿名]

>>9
むかつく

[379. 匿名]

>>356
靴や靴下が横断歩道にあるんだから人を跳ねたのわかってるはずだよね。
なのに救急車も呼ばず、飲酒運転を誤魔化すためにコンビニ優先してる。
救急車を呼ばない時点で救護義務違反だよね

[380. 匿名]

人をはねた刑に関してはもう刑期終わってるの？

[381. 匿名]

>>359
？？
日本で起きた事件で
他の国に移住してどうやって犯人を裁くの？

[382. 匿名]

加害者上級国民か

[383. 匿名]

>>16
日本人じゃない人までも入り込んでるみたいだしね
日本はもう政府も法も腐ってんのかも

[384. 匿名]

>>44
この判決出した裁判員の名前を拡散しよう
こんなやつがいるから司法が成り立たない

[385. 匿名]

そんなんだから息子も死んだんだろ

[386. 匿名]

>>9
かわいいw

[387. 匿名]

>>8
今時性善説で成り立ってるからでしょうね。

[388. 匿名]

なんなの最近の判決って。
加害者に寄り添いすぎじゃない？
無罪？子どもの命より加害者の人権って？
こんな判決するとか私が親ならもう………
遺族に何一つ寄り添ってないよね？
裁判官たちってとにかく無罪にしたい人なの？
ご自身の身内が同じようになってもそうできるのかな？

[389. 匿名]

>>299
横、轢き逃げの罪は無罪って判決、過失運転致死では有罪確定、

[390. 匿名]

>>1
ネットとかの私刑には基本反対だけどこういう判決が増えてくるならそれもアリかなと思えてくる
一方的に人生終わらせられたのにその原因が責任取らないなんて馬鹿げてる世の中だわ

[391. 匿名]

>>204
誰かの親戚か何かかしら？

[392. 匿名]

>>4
こいつが地獄に落ちますようにって、みんなで祈ろう

[393. 匿名]

>>357
最近の裁判官は明らかに公平性がないおかしい判決を出してるよ。例えば赤木さんとか。司法も終わった

[394. 匿名]

検察官のやる気ない態度が目に見える。検察の怠慢。

[395. 匿名]

もし私の子が同じ目にあったらこの人◯らしてると思う　どんな手を使ってでも同じ目に合わせてなぜ私は執行猶予にならないのかを問いたい

[396. 匿名]

過失運転の罪にはなってるけど、救護義務が無罪ってこと？
しかも、飲酒運転で人工呼吸ってめちゃくちゃ嫌だわ。
今主流は人工呼吸なしの心臓マッサージだけだし。

[397. 匿名]

>>1
裁判所は厳粛な場所とかいうけど日本の裁判所にはそれ当てはまらないよなといつも思うわ
これだけのことしてたったそれだけ！？って判決多すぎ
加害者の人権ばかりで被害者はないがしろにされてる
外国から日本の司法は中世レベルと笑われる気持ちがよくわかる
そもそも二人以上殺さないと死刑にならないってのがもう人命を軽く見てるとしか思えない
よっぽど事情がある場合以外はひとりでも死刑にしろよ

[398. 匿名]

>>383
法を司る職の人とかに日本の過去そして日本人に対して良く思っていない国の人とか居るの？
だから、日本人が外国人から被害あわされても犯人に対して量刑軽い的なの多い感じ？
最悪やん。！

[399. 匿名]

>>324

横だけど過失運転致死では有罪確定だから牢屋にぶちこまれるよ、記事は犯人は飲酒運転を隠そうとコンビニに行ったけど、1分あまりで逃げてはいないから轢き逃げの罪に関しては無罪って話

[400. 匿名]

>>44
そもそも50m離れたコンビニまで行って買い物して帰ってくるって1分で済む？

[401. 匿名]

>>82
自分は言いたくないならそれで言いじゃん
胸の内にしまっとけばいいのに

[402. 匿名]

そんなことをしても死んだ人は喜ばないよ

[403. 匿名]

この裁判官他にも無罪にしてる人？

[404. 匿名]

>>35
過失運転致死では有罪確定ってあるから、牢屋にはぶちこまれるね。なぜか無罪放免って思っている人多いけど

[405. 匿名]

>>9
ちったぁ日本の為に働いてくれや

[406. 匿名]

>>1
腐敗公務員ども

[407. 匿名]

>>48
はいそうです、なぜか記事をよく読んでない人ばかりだけど

[408. 匿名]

こんな事故より明確に殺意を持って子供ぶっ殺してるのに執行猶予になってる方がよっぽど問題でしょうが

[409. 匿名]

>>61
このコメントにこんなにプラス付くんだね。
元記事までとは言わないけど1コメくらい読んだらいいのに。

[410. 匿名]

救急車呼ばずに知人先に呼んだの？？
跳ね飛ばして消えた男の子探さずにコンビニ行って買い物したの？？
アルコール基準値未満だから前方不注意の執行猶予って？
そりゃあ80過ぎた年寄りも免許返納なんてしないよな
轢き殺しても大した罪にならんのだから

[411. 匿名]

>>82
ですね。
「こんな判決を下す裁判が行われる国」
「子どもの生命より自分の保身に徹した加害者を守る判決を下す裁判官が居る国」
って事じゃないですかね。

[412. 匿名]

>>1
裁判所は特権をふりかざしたい国家公務員、楽に高待遇をえたい公務員（裁判所事務）の巣窟だからね
腐りきってる

[413. 匿名]

>>50
過失運転致死では有罪確定って書いてますよ、轢き逃げの罪までは問えないって判決で、これが妥当か判断が分かれるけど無罪放免ではありません

[414. 匿名]

>>399
被害者救護を優先せず己の飲酒隠蔽のためにした行為最低だよ

[415. 匿名]

もう誰か日本潰してくれて構わない

[416. 匿名]

よくこんな判決下せるわ。お子さん居ないのかなこの判決下した人。
自分の大事な人がこんな目に遭わされたら？


世間から乖離してるのは、裁判官なのかな？

[417. 匿名]

>>374
安倍晋三は森羅万象に介入してたのにね

[418. 匿名]

>>408
今その話は置いといて

[419. 匿名]

ていうか、その1分が生命を繋ぐために大切だし自分で救急要請してないんだよね？
1分あれば警察なり救急車なりに電話して、場所わからないけど人を轢いたかもしれないとか言えたでしょうって話。
飲酒運転誤魔化す為にコンビニに寄るという行為のどこが救命意思があったになるの。

[420. 匿名]

>>124
ご遺族が重刑にしたい気持ちは分かるけど調べると法的に飲酒運転に満たして無かったとか、事実は無いけど署名でどうにか動いてるだけで、裁く為の法的な事が満たして無い事が多いんだよね
せめて飲酒運転で裁けたら重かったのにとは思う

[421. 匿名]

人殺して6ヶ月www

[422. 匿名]

>>4
好きやなそのセリフ
何様なん、お前

[423. 匿名]

>>8
自分でやり返すしかないのかな
絶望や

[424. 匿名]

>>35
ヤクザが罪を軽くするために瀕死の被害者を病院に連れて行ったり救急車を呼んで救護を装うのに似てる

[425. 匿名]

なら、他で制裁を受けますように

[426. 匿名]

>>377
めぐみに見えた

[427. 匿名]

>>264
逃げてたら実刑だったかも、

交通事故に執行猶予はつく？死亡事故の判決は？弁護士相談 | アトム法律事務所弁護士法人

交通事故に執行猶予はつく？執行猶予の条件は？死亡事故の刑罰の実例は？アトム法律事務所は24時間相談予約受付中。／死亡事故でも適切な弁護活動をおこなうことで執行猶予・不起訴を目指すことができます……

[428. 匿名]

コンビニ行く前に轢いた人見えなかったて明らか嘘だろ

[429. 匿名]

>>410
これが悪質と見做されないのがよく分からないな。

[430. 匿名]

>>428
44mはね飛ばされたそうだから相当遠くまで行ってたんだとは思う。
可哀想にね。どれだけスピード出してたんだよ。

[431. 匿名]

>>257
田舎の土建屋の息子かー
政治家に口添え頼んだとかかな

[432. 匿名]

>>76
過失運転致死は有罪、ただし執行猶予みたいだけど、逃げてたら牢屋だったな。

交通事故に執行猶予はつく？死亡事故の判決は？弁護士相談 | アトム法律事務所弁護士法人

交通事故に執行猶予はつく？執行猶予の条件は？死亡事故の刑罰の実例は？アトム法律事務所は24時間相談予約受付中。／死亡事故でも適切な弁護活動をおこなうことで執行猶予・不起訴を目指すことができます……

[433. 匿名]

別に素人が「轢き逃げ轢き逃げ」言ってたけど法律のプロに「違います」とはっきり言われただけの話でしょ

[434. 匿名]

>>420
うーん、、もし証拠の書類が充分に揃えられなかったのなら裁判長はそう判断せざる得ないよね
もしもこれが裁判員制度での判決なら違ったのかも

[435. 匿名]

>>334
天皇皇后両陛下も迷惑だと思うよ
お前みたいなクッソ頭悪いチンピラに崇拝されても

[436. 匿名]

>>94
逃げてたらぶちこめた、

交通事故に執行猶予はつく？死亡事故の判決は？弁護士相談 | アトム法律事務所弁護士法人

交通事故に執行猶予はつく？執行猶予の条件は？死亡事故の刑罰の実例は？アトム法律事務所は24時間相談予約受付中。／死亡事故でも適切な弁護活動をおこなうことで執行猶予・不起訴を目指すことができます……

[437. 匿名]

>>317
建設会社かぁ、うんって感じだわ。

[438. 匿名]

これスピード違反もしてそうだけど、前方不注意扱いなの？

[439. 匿名]

>>99
殺意を持ってやれば殺人罪だけど。

[440. 匿名]

>>31
悪党公務員と悪党が組んで国民が被害にあう日本

[441. 匿名]

>>103
しかも救護活動も初動は全て素人がやってるんでしょ？
まずは通報して救急隊や警察呼ぶべき
こんな状態で救護義務果たしたなんておかしすぎる

[442. 匿名]

>>120
私も、日本大好きだし歴史文化大好きですよ。
でも、こんな判決多くない？最近。子どもが被害に遭ってるのに、加害者に甘い判決多くない？
子どもの生命奪われてるのにやさしい判決出す国有る？他にも子どもが被害に遭ってる事件事故で加害者の量刑軽いなぁって思うの数えたらキリがないよ。
日本人をどうにかしたい人たちの仕業？
とにかくこんな判決出すとか言葉にならないわ私。

[443. 匿名]

>>45
日本は好きだけど、ほんま腐ってるよね

[444. 匿名]

>>24
コンビニに行くのがまずおかしいよね！？
わたしの感覚おかしくないよね！？

[445. 匿名]

>>44
後から来た友人ってただの友人⁈
友人の弁護士とか事故に詳しい元警察官とかじゃないよね⁈⁈
建設会社って弁護士はもちろん、天下りの警官とかゴロゴロ雇ってるからね
だいたい事故起こした人間が警察じゃなく友人に連絡とかまともな人間だったらしないよ

[446. 匿名]

>>334
本当にご尊敬しているならここで安易に御名前を出すかな？

[447. 匿名]

>>83
だってそういう法律ですから、あと殺意を持って殺せば殺人罪だが、殺意のない事故は執行猶予の例は多い、法律を変えるしかない

交通事故に執行猶予はつく？死亡事故の判決は？弁護士相談 | アトム法律事務所弁護士法人

交通事故に執行猶予はつく？執行猶予の条件は？死亡事故の刑罰の実例は？アトム法律事務所は24時間相談予約受付中。／死亡事故でも適切な弁護活動をおこなうことで執行猶予・不起訴を目指すことができます……

[448. 匿名]

欽ちゃんの仮装大賞じゃないんだから別に泣き落としにこられても判決は変わらんよ

[449. 匿名]

>>1
100歳のおばあさんを強姦殺人した男も不起訴だしね。
もう司法が機能しているとは言えない。

[450. 匿名]

>>82
狂ってませんよ、そういう法律だから、裁判官は法律を超える判決は出せない、法律を変えるしかない

交通事故に執行猶予はつく？死亡事故の判決は？弁護士相談 | アトム法律事務所弁護士法人

交通事故に執行猶予はつく？執行猶予の条件は？死亡事故の刑罰の実例は？アトム法律事務所は24時間相談予約受付中。／死亡事故でも適切な弁護活動をおこなうことで執行猶予・不起訴を目指すことができます……

[451. 匿名]

ここ分からない。

>飲酒の発覚を回避する意思は、救護義務を履行する意思と両立するものであって、被告人が救護の意思を失ったとは認められない。

[452. 匿名]

>>248
なにこれ、胸くそ悪いわ
ふざけんなよ
検察ってそんなバカなの？

[453. 匿名]

5人殺害しても無罪だしな 期待できない

[454. 匿名]

>>164
ホンマにな。お母さんもお子さんもかわいそうに。

[455. 匿名]

裏で金貰ってそうだね

[456. 匿名]

>>1
人轢き殺した千野アナウンサー(パパは市議会議員、旦那は福田康夫元総理の甥)も書類送検で済んだからね。
金と権力があれば人を殺しても罰せられない人がいるのは事実。
ちなみ千野元アナウンサーはセレブ妻として今もインスタあげまくってるよ。

[457. 匿名]

>>445
てか、飲酒運転の時点でまともな人間じゃないことは確かだよね

[458. 匿名]

>>389
⸜( •ᴗ• )⸝ありがとう

[459. 匿名]

>>1
飲酒運転で人殺したのに無罪とはどういうこと？？

[460. 匿名]

>>39
海外も変わらないか、もっと雑

英裁判所、米外交官の妻に執行猶予判決　危険運転で英国人の若者死亡 - CNN.co.jp

英ロンドン市内で交通事故を起こして１９歳の英国人男性を死亡させた罪に問われた米国人のアン・サクーラス被告に対し、英高等法院は８日、禁錮８カ月、執行猶予１年の判決を言い渡した。

[461. 匿名]

>>451
個人的な解釈だけど、多分言いたいのは…

「飲酒運転を誤魔化したいから途中慌ててコンビニに駆け込んだけど近くの店だったし、ちゃんと引き返して探したり人工呼吸をした事で救いたいという気持ちはあったと判断する」

と言うことじゃないかな？

[462. 匿名]

東京から長野に引っ越してきて思うけど、青信号に変わっても横断歩道に無理やり曲がって来ようとする人多いよ…車社会なのもあるけど、自分が殺傷能力の高い乗り物に乗っているということを自覚して欲しい

[463. 匿名]

>>3
行動自体はハラワタ煮えくりかえるけど
冷静に見たら１分の違いだけだから結果は変わらないとは言えるかも…

あと、これは救護義務違反についてだけだよね？
さすがに飲酒運転で人ひいて死なせたことについては有罪だよね？

[464. 匿名]

>>415
まてまてまてまて！うちらの命なんで差し出さなあかんねん！
まず、裁き受けるのこの犯人やん！今回その裁きを下したのが？？な人な訳なのね？
加害者お酒飲んで運転してたのよね？それを隠すための買い物なのよね？隠蔽工作違うのそれ？立証出来ないの検察は？
人権って人の命より重いの？
裁判官って何なの？

[465. 匿名]

長野裁判所
飲酒隠蔽の為にコンビニ行ってるから救助意思なかったよね

東京高裁
飲酒隠蔽の為にコンビニ行ってたって救助意思がないとは言えないよね

こういう事だよね？
まず第一に被害者救助ではなく、自分の隠蔽の為に動いてるし、自分で救急車読んでないのに救助意思があったと判断されるのはよく分からないな。
コンビニとの距離の問題なの？

[466. 匿名]

救護する意思があったとしても、それ以前に飲酒運転ってさ...

[467. 匿名]

>>461
いや、それは分かるよ。言葉の意味がわからないわけじゃないんだ。
それが成立するのが理解出来ないってこと。

[468. 匿名]

>>8
海外も似たようなもの

英裁判所、米外交官の妻に執行猶予判決　危険運転で英国人の若者死亡 - CNN.co.jp

英ロンドン市内で交通事故を起こして１９歳の英国人男性を死亡させた罪に問われた米国人のアン・サクーラス被告に対し、英高等法院は８日、禁錮８カ月、執行猶予１年の判決を言い渡した。

ひどい

[469. 匿名]

>>463
1分で生死をわけることありますよ

[470. 匿名]

飲酒運転自体にもう通常時と同じ判断する運転出来るわけないんだから、殺意と同等の意思を持つとみなすべきじゃないの？
どれだけ飲酒運転で犠牲出せば法改正するのよ。
立法府、法曹界の方々のお身内に実害出ないと動かないの？

[471. 匿名]

単純に逃げてないからって判断なの？
でもそのコンビニ行ってる時間からこいつが動いてたら助かってたかもしれないよね

[472. 匿名]

お酒飲んで運転した初老の男性が未来ある中学生をはねて死なせても無罪なんだって？
放置して口臭防止剤買いに行ったのも酒の臭い誤魔化すためだよね。こんなの無罪どころか証拠隠蔽もしたんだから有罪確定だと思うけど、中学生にも非があったってこと？だとしてもとてもじゃないけど納得できない。

[473. 匿名]

>>45

英裁判所、米外交官の妻に執行猶予判決　危険運転で英国人の若者死亡 - CNN.co.jp

英ロンドン市内で交通事故を起こして１９歳の英国人男性を死亡させた罪に問われた米国人のアン・サクーラス被告に対し、英高等法院は８日、禁錮８カ月、執行猶予１年の判決を言い渡した。

[474. 匿名]

>>1
【在日無罪】車で病院に突っ込み女性２名を死亡させた韓国籍の男、処分保留で釈放　大阪

出典：nagasaki-volu-npo.net

[475. 匿名]

>>463
こういう時の1分は大きいって。より重症の場合程ね。
買い物って口臭を気にしてだって？どう見ても飲酒ごまかすためじゃんね。そういうことする時点で隠蔽じゃないの？マスコミさん、こういうの追っかけてよ！
こんな判決で良いのか！ってさ。

[476. 匿名]

>>248
スピードとかタイヤ痕とか絶対に調べられるはずなのに。

[477. 匿名]

>>467
まぁ裁判官は普通に考えたら提出された証拠で判断するからなぁ…もし圧力や買収されてないと考えるなら証拠でそう判断したんだろうな

[478. 匿名]

地元民だけどコンビニってあのセブンだよね？

[479. 匿名]

>>358
保険会社の話によると、当時天候が大雨で視界が悪く(視認不良)、後方車両の過失が減刑されて弟の方に上乗せされたようです。でもこれって上乗せされてもせいぜい1割程度のはずなので、おかしいって抗議したけどダメだった。
弁護士に相談にする事も考えたけど、父親に止められて結局そのままに。
うちは別に上級国民って訳じゃないけど、立場がある身内がいたからってそれが優位になるどころか、かえってマイナスになったケースでもある。

[480. 匿名]

この前も埼玉の介護施設で送迎者が施設利用者二人を轢き死亡させた事故あったよね。
猛スピードのノーブレーキで施設のスロープに乗り上げた状態だったそうだよ。

[481. 匿名]

>>467
多分だけど
飲酒してると普通の判断や行動が出来なくなる
イコール、飲酒を分解又は薄める行為は
救護義務を行おうとする意思又は行動と
イコールになるって事じゃないかなと

[482. 匿名]

>>1
7年前なんだね。2015年3月….
長野県、佐久　なんかあった？
はねた人は長野県の人なの？

[483. 匿名]

ここの情報まとめると

被告は飲酒運動の基準値を下回ってた
被告は救護義務を怠ってなかったと(つまり前方不注意のみ)警察や検察は判断？
でも、ご両親は2年をかけて自ら調査を重ねてひき逃げで告訴したけど
検察側はスピード違反で起訴
しかし裁判ではスピード違反は認められず
ご両親は諦めずに、再捜査要望又は検察側との話し合いで再度ひき逃げでの起訴を要望
ひき逃げ時効間近に検察はひき逃げで在宅起訴
しかし、今回の裁判でひき逃げは認められなかった
って事かな？

凄く初歩的質問だけど、ひき逃げって時効あるの？
しかもなんでこんな検察はブレてるんだろう
何らかの力が動いてる？

[484. 匿名]

>>44
コンビニの1分の誤差ばかり話題になるけど、最初に人を轢いたと自覚してから知人が救急車呼ぶまで9分あるよ。
最初に救急車呼んでたらとは思うよ。
この時間も本当に正確なのか？と思うけど。やべーよやべーよって知人に電話したのどのタイミングなんだろ。到着早いよね。

[485. 匿名]

飲酒運転で死刑
危険運転で死刑
事故隠蔽で死刑
嘘つきだから死刑
罪を認めないから死刑
上級国民付勢が調子に乗りやがって死刑

よって６回死刑で死ね
犯人の実名と顔写真の特定よろしく

[486. 匿名]

執行猶予5年で今回の6ヶ月が無くなったから一度も刑務所行かなくて済むんだね すごいね(呆れ)

[487. 匿名]

>>1
こんな判決くだすから事故が減らないし飲酒運転する奴が減らないんだよ
我が子を殺された被害者のご家族の事を思うと胸が苦しくなる
日本は本当に加害者に優しすぎるわ
法律もう一回考え直せって思う

[488. 匿名]

>>481
口臭消すグッズって酔いは覚まさなくない？

[489. 匿名]

>>12
お前マジでいい加減にしろよ？
あちこちでうぜんだよ

[490. 匿名]

選挙の国民審査でクソ判決を下す裁判官に×をつけるために名前覚えとかなきゃな〜っていつも思うのに、結局忘れて選挙の時にうわってなる。
本当にちゃんと覚えとかなきゃだわ。
こんな判決許せない。

[491. 匿名]

>>16
あの埼玉で起こったペルー人が６人殺した事件。女児にひどい事までしてのに無期懲役。
外国への忖度なんだろうけど日本は日本の法律で堂々と死刑にするべきだった。

[492. 匿名]

これ遺族が望めば最高裁まで争える？

[493. 匿名]

>>474
あの事件か、あったなあ
在日犯罪は法で裁かなくていいからそのまま裏で抹殺しておいてほしい
人権剥奪して一網打尽に始末だ

[494. 匿名]

>>469
不整脈とかで心停止した場合はそうかもだけど
交通外傷で亡くなる程の怪我をしてたら路上で一般人が出来る事はほぼないよ…

友人が救急車呼ぶまでこの被告は人工呼吸とかしてたってあるけどむしろそっちの方が疑問
一刻も早く救急車呼べよとは思う

[495. 匿名]

2022年11月の一審判決は、懲役6か月の実刑を言い渡したが判決を不服として2022年12月に被告側が控訴。
飲酒運転して人殺しておいて控訴！？
無罪なんてあり得ないよ…
上級国民の身内なんか？

[496. 匿名]

>>5
これ飲酒運転については有罪判決が出てて、救護義務違反に関して無罪になったって話ですよ
救護義務違反に関しても無罪ってどうなのって気はするけど

[497. 匿名]

>>490
簡単だよ
全員に×を付ければいい

[498. 匿名]

>>3
しかも酒気帯びでしょ？
おかしくないか？在が在を特権使って捌いてんじゃねーの？

[499. 匿名]

>>248
検察が忖度するほどの権威なのかな

[500. 匿名]

>>491
あれはむしろ日本の警察への忖度だと思ってる
直前に警察が逃してしまっていたんだっけ