『過大に支給した65万円を返還してください』大阪市から突然届いた文書に市民困惑 計算を誤っていた市は取材に「公平性から納付求める。納付期間は変えない」

[1. 匿名]

『過大に支給した６５万円を返還してください』大阪市から突然届いた文書に市民困惑　計算を誤っていた市は取材に「公平性から納付求める。納付期間は変えない」 | TBS NEWS DIG

「過大に支給していた６５万円の返還をお願いします」。３人の子どもをもつ女性の家に大阪市から突然文書が届きました。この６５万円は市の計算ミスによるものだということです。ただ、支払い期限は納入書が届いた約１か月後。市の一連の対応に、女性は「生活ができなくなる」と困惑しています。

（大阪市福祉局　福原範彦障がい支援課長）「今回誤ってしまった方以外のサービスをご利用されている方々との負担の公平性がありますことから、納付をお願いするという判断をしているところでございます。なかなかご納得いただけるようなケースではないというのは重々承知をしております」

市はすべてのサービス利用者の公平性を保つためとしました。その上で、次のように話します。

（大阪市福祉局　福原範彦障がい支援課長）「（Ｑ支払い額が大きくても納付期間は変えない？）はい、それはないです。一律みなさん一緒にさせていただいています。金額の大小はそこには影響ないかなと思っています」

[2. 匿名]

過大なら返還してしかるべし

[3. 匿名]

そりゃそうでしょ。返しなさいよ

[4. 匿名]

いきなりこんなん届いたら、血の気引くわ

[5. 匿名]

>>1
また大阪？

[6. 匿名]

そりゃないぜって気持ちになるわ

[7. 匿名]

影響あるだろ

[8. 匿名]

元は市側のミスなのに急に1か月で65万用意しろは酷くない？
記事の女性も返すこと自体に納得いってないわけではないよね

[9. 匿名]

計算ミスしたヤツが、払えや。

[10. 匿名]

10年分割払いを認めるべき
維新議員に頼むと実現しそう
あいつら公務員叩きで生きているからw

[11. 匿名]

突然一括で65万はきついよ

市側が先に計算間違えして本来の金額より安い料金を月々請求していたのに、
間違えていたから差額を払ってくださいって突然こんな金額はビビるよ。

本人は支払う意思はあるが、一括が辛いと言っているんだよ。

[12. 匿名]

一気には無理だし分割で返せるようにはするべきでしょ

[13. 匿名]

本来は貰えなかったお金でしょ
なんで困る？

[14. 匿名]

>>5
千葉もだよ
記事くらい読みなよ

[15. 匿名]

（大阪市福祉局　福原範彦障がい支援課長）「（Ｑ支払い額が大きくても納付期間は変えない？）はい、それはないです。一律みなさん一緒にさせていただいています。金額の大小はそこには影響ないかなと思っています」

金額の大小は大いに影響あるだろ
自分らのミスを棚に上げてこのお役所仕事は何なん

[16. 匿名]

計算ミスじゃないですか？あってますか？って問い合わせして、合ってますって回答もらってるのに、やっぱり計算ミスなので差額支払ってねーはひどくない？

[17. 匿名]

>>13
2年分一気に返せだからだよ

[18. 匿名]

市に「間違っていませんか？」って問い合わせをしていたのに、後になってやっぱり間違ってました。一ヶ月後に65万払って！はおかしいよ。支払い期限は猶予すべきだよ

[19. 匿名]

払わなかったら、どうなるんだろう…

[20. 匿名]

多くもらった時に自分で気付くでしょ。
すっとぼけといて返せないじゃないんだよ。

[21. 匿名]

元記事読んだ方がいいよ。
杜撰過ぎて酷い話だこれ。
せめて納付期限はフレキシブルに対応してあげないとダメだ。自治体サイドの酷いミスなんだから。

[22. 匿名]

実はもともと湯川さんの上限額は３万７２００円だったからです。ところが３年前に突然、大阪市から４６００円に変更となったと連絡があり、当時、何度も「間違いではないか」と役所に確認したといいます。

湯川さん確認してたんだね

[23. 匿名]

還すのは当たり前として、市も手紙だけじゃなくて訪問して説明謝罪くらいあっても良いんじゃないかと思う。
金額が金額だし、100%市が間違えた訳だし。

[24. 匿名]

>>20
記事読みなよ
読んでないのバレバレ

[25. 匿名]

一括で65万なんて一般家庭が払える額じゃない
なんでわからんのだ

[26. 匿名]

山口県のヤツ思い出す

[27. 匿名]

一気に払えはひどいと思うけど払いたくないのも透けて見えるのもね。
月々少しずつでもいいから返しなよ。

[28. 匿名]

>>1
65万一括で支給した訳じゃないでしょ？
返還も支給したときと同じ金額で少しずつ返還を求めるべきじゃない？

[29. 匿名]

これはひどい…無能職員が立て替えろよ
職員のミスなのに、なんでこんな上から？？

[30. 匿名]

当然返さなきゃいけないけど、無理して払えるよう分割して欲しいね。向こうのミスならちゃんと誠意を示さないと。

[31. 匿名]

>>13
せめて記事読んでから質問書き込んでくれ

[32. 匿名]

>>3
いや、でも額を考えると期限は2年分割でお願いしたい。返還に異議はないけどさ「期限」に関しては酷くない？

[33. 匿名]

大阪市から4600円でいいと言ったのに、いきなり間違ってたから差額一括で返せよはないでしょ。間違えたくせに何様なんだよ

[34. 匿名]

>>1
これ、女性の方は何度も確認してるんだよね？
役所は「合ってますよ」と言っておきながら後で返せはないわ。
返還は仕方ないが、先ずはトップが頭を下げてからの話だろ。

[35. 匿名]

給付ならしばらく減額で、と思ったけど、利用料なのか。
どちらにしてもおいそれと払える金額じゃないからミスしてるんだし分割を認めないとどうにもならないと思うけどなあ。

[36. 匿名]

＞支払い期限は納入書が届いた約１か月後

いきなり65万を耳揃えて払えや‐ってのはちょっと気の毒かも
しかもこのおうちの人は市の算定額が4600円に変更になった時に
この額で合ってますか？って一度確認してるのに…

[37. 匿名]

家族の持病のことで市の福祉課から謎の給付金がある。払い込まれているものなのでそのままにしてあるが一度市役所に確認しておこう。

[38. 匿名]

自分たちのミスを棚に上げてひとすぎない？
何が「他の利用者との公平性の観点から納付期間は変えない」だよ
公平性も何もそもそも間違った金額で請求きてるんじゃん

[39. 匿名]

>>2
市側のミスで、しかも一括で返せ。

障害のある子がいる女性に…
私は酷いと思うわ。

[40. 匿名]

>>20
だから記事を読めって

[41. 匿名]

これ、本人は利用中の金額が合ってるのかどうか職員に確認してたんだよね。
それでも市の職員が合ってるというから安心して利用してたのに、いきなり一括65万の請求が届いた。しかも支払い猶予は1ヶ月。

[42. 匿名]

>>1
運営、トピ認定遅すぎよ！
大炎上中のトピなのに！

[43. 匿名]

間違ってドバッと入ったならさっさと返せよと思うけど、上限額が間違ってたのか…そりゃ分からないよね
これは役所が返済期限を融通してあげなきゃダメだな

[44. 匿名]

>>1
納付期間限定が1ヶ月とは短過ぎる､せめて3ヶ月は必要。
大阪市長は半年限定で給料半分返還では?

[45. 匿名]

記事読んだら
最初は正規の37,200円払ってたのに
市から4,600円にするよって連絡きたからびっくりして「あってますか？」て問い合わせしたけど「あってますよ」て言われたみたいだよ

それなのに突然過大支給だから一カ月で返せはひどい
期限はもっと延ばしていいでしょ

[46. 匿名]

これ民間なら計算間違いした会社側が負担するのに
酷い話だ

[47. 匿名]

公務員です。
通勤手当払いすぎたから返還してね、3日以内に振り込んでね、ATMで振込できないから窓口に行ってね、過ぎたら延滞料金かかるからね、って言われて、昼休みに銀行に駆け込んだことある。
貰いすぎた分はきちんと返還するけど、元は税金だからっていう大義名分で上から指示されるのはイラッとしたわ。

[48. 匿名]

>>32
横
2コメ狙いはこれだから嫌い。
記事なんて読まずに脊髄反射で書き込みやがる。

[49. 匿名]

間違えてないか市に確認したのにこれは酷すぎる

[50. 匿名]

>>22
だったら
返還の義務すらないかもね
注意義務を払って確認しているんだからね

[51. 匿名]

>>2
返還はするが一括は少し待ってくれって話だよ
返還を拒否はしてない

[52. 匿名]

間違えた職員が全額払えよ

[53. 匿名]

>>1
金額の大小は関係あるだろどう考えても。

[54. 匿名]

>>34
ほんとその通り。何ならミスした人が払えよとも思う。一括65万は馬鹿にしてる。

[55. 匿名]

>>13
じゃあ立て替えてあげて。分割なら払えるだろうから。

[56. 匿名]

三人の子供がいる女性、しかも一人は自閉症…
ミスをした大阪市の職員が立て替えれば？

[57. 匿名]

>>20
>>1
・当時、何度も「間違いではないか」と役所に確認した
・（役所の人に）『あってますよ』と言われた

[58. 匿名]

向こうのミスなんだから分割交渉はできるんじゃない

[59. 匿名]

>>39
2コメは記事読まないね〜
プラスつける人も読んでないね

[60. 匿名]

65万円の支払いを渋ってるんじゃなくて支払い期限が1ヶ月後なことに怒ってるんでしょ
元々は市のミス 支払いは謝って支給していた年月と同じ位は欲しい

[61. 匿名]

>>34
この値段ですって物を売りつけて、後から「計算間違えてましたー６５万プラスでお願いします」って請求されるようなもんだよね？
小売りだったらそんな請求許されなくない？

[62. 匿名]

市が悪いのに納得いかないよね。せめて分割じゃん？？

[63. 匿名]

>>3
何でちゃんと記事見ないのかぁ...
誤って振り込まれたものは返すってちゃんと言ってるじゃん

[64. 匿名]

>>2
女性は金額に間違いないか確認してて、市側は間違いないですって回答してるのに「やっぱ間違ってたから一括ですぐ返してね」ってなったからさすがに可哀想だよ。

[65. 匿名]

パソナの下請けがやらかしたん？

[66. 匿名]

詐欺かと間違えそう

[67. 匿名]

>>45
>「あってますよ」て言われたみたいだよ

ミスした職員の重過失にして
その人にいったん払ってもらい
請求された人は分割返済で良いじゃん

重過失なら職員に弁済義務が生じるんだし

[68. 匿名]

>>15
やくざみたい。自分たちのミスはなかったことになるわけ？

[69. 匿名]

>>2
でもこの人の場合、この金額で間違い無いのかわざわざ役所に出向いて確認してるんだよね
その上で「この金額なら」と施設を利用していたらしい
最初に正しい金額を提示してくれてたら、こんなに利用はしてなかったのにというのはわかる

さらに大阪市側が計算を間違えていたにも関わらず、納付期限は一か月
分割での支払いも可能だけど、利息が８％とびっくりの高利

そして同じ請求をされてるのが70世帯ほどいるから、この人だけ間違えてたというより、最初の段階で重大なミスがあった模様

[70. 匿名]

>>26
4300万円を間違って振り込んだ事件だね
振込先が沢山あると嫌だなあ
一般人へ数千万円は怪しいと気付かないかも😅

[71. 匿名]

返金は仕方がないけど、払えない人には無利子で分割くらいの対応はしてあげてもとは思う。

[72. 匿名]

市側のミスなんだから支払い期限は融通してほしいわ
すぐ払えるような金額じゃないでしょ

[73. 匿名]

>>65
監督するのは市職員じゃないの？

[74. 匿名]

しかも70人以上間違えて返還求めたんだ
大阪市こわ〜

[75. 匿名]

>>34
一般企業でこんな態度取ったら大炎上だから、まずやらない対応だね。お役所仕事ってこれだから嫌い。

[76. 匿名]

＞同様のサービスでのミスはほかの自治体でも起きています。千葉県市川市では、市側のミスであることを理由に、利用者側に追加の支払いは求めないなど自治体によって対応が分かれています。

返還を求めない自治体もあるのね
返すにしても、期限については相談させてほしいよねせめて

[77. 匿名]

うちの子も放デイ利用してるけど、一定の所得を超えたら月額4600円から一気に37200円に上がるっていうのが高すぎるよ
もう少し段階的に上げるとかできないのかな

[78. 匿名]

>>6
きちんと確認してるからね
「間違いないですー」って言っておきながら「やっぱ間違いだから一括で返してちょ」はないわー
せめて分割にしてあげなさいよ

[79. 匿名]

これは間違いなく市が悪い
確認までしてるのに1ヶ月以内にこんな大金払えってありえん

[80. 匿名]

>>11
大阪市は利用者と相談したうえで、分割での支払いも可能としています。ただし、分割の場合は延滞金が発生し、利率8．7％（2023年）だということです。

ですって
確認した上でのミスだし、延滞金取らないで欲しい

[81. 匿名]

>>18
これだよね。間違いないって言ったのにこの対応はおかしい

[82. 匿名]

課題に振り込んだ4600万円を返還してください

[83. 匿名]

>>16
しかも

＞正しく通知されていれば、通う回数を減らすなどして出費を抑えていたと訴えます。
（湯川さん）「初めからわかっていたらセーブできるけれども、あとから言われたらできないので、怒りしかないです」

利用しなければ請求もされなかったんでしょ？これはかわいそうだわ

[84. 匿名]

>>61
売買契約が完了しているうえに
確認も取っているんだから
安く売った方の負け
売り手の重過失

[85. 匿名]

>>78
分割よりも、その費用なら元から利用しなかったんじゃないかな？

[86. 匿名]

人情の街、大阪（笑）

[87. 匿名]

>>80
変な話しだね

[88. 匿名]

>>69
最悪じゃん

[89. 匿名]

>>15
1万と50万じゃぜんぜん違うのに「大小は関係ない」とは何様なのか

[90. 匿名]

千葉でも同じことあったけど返還は求めてないんだね。大阪市は、人数多すぎたのかな？

[91. 匿名]

>>69
担当した職員の責任はどうなのかな
70世帯は多過ぎると思うよ

[92. 匿名]

>>77
分かる。
差が激しすぎだよね。いきなり３万アップって。

[93. 匿名]

>>2
>>3
記事読んでから出直せ

むかつくわ

[94. 匿名]

>>2
ちゃんと読みなよ
返さないって話じゃないよ
プラスつけてる人も

[95. 匿名]

蟹の送り付け詐欺だって
今は勝手に送り付けられて物に関しては代金を払わなくても食べちゃってOKになったのにねー

[96. 匿名]

分割もできるみたいね。ただその場合延滞金が発生するらしい。自分たちのミスなんだから、延滞金は免除してあげればいいのにね。

[97. 匿名]

>>83
利用者が間違ってないか確認したのに大丈夫って言い切った担当者も負担すべき

[98. 匿名]

>>32
でも受け取る方も税金なんだから金額確認をなぜしないんだろ？逆に受け取り額が少なかったら文句言うくせに

[99. 匿名]

何年もミスに気付かずダラダラ間違えてたくせに一括で返せって…！？

[100. 匿名]

>>22
それも確認は1回だけでなく“当時、何度も”。それなのに役所は何も確認せずに合ってますよと返した癖に、いきなり1ヶ月後に65万返せは頭おかしい。むしろ、「何度も確認しましたよね？今更返せません！」ってブチ切れてもいいレベル

[101. 匿名]

役所から合ってますよ。って言われたら信じるよね。年配者だとなおさら。余ったお金を使っていたら…役所から借金させられたようなもん。ひどい。

[102. 匿名]

お金持ちの人対象のサービスならまだしも

障害のあるお子さんをお持ちの家庭向けのサービスで間違えたら駄目でしょう。

[103. 匿名]

>>87
893っぽいやり方

[104. 匿名]

>>76
あらー市川市は素敵ね
たしか一律10万円給付の時も全国でトップクラスの速さだったわよ振り込みが

[105. 匿名]

>>98
記事読みなよ。

[106. 匿名]

これ間違った嘘の情報を、このお母さんから確認されたのに大丈夫って偽情報を教えたことについての罪はないの？
職員への罰はないの？
家族の人生を迷わすことになるからけっこう重大だと思うんだけど。
この家族にとっては支払いを一年猶予でも短いくらいなのに、一か月なんてひどすぎる。
大阪府民だけど少なくとも今後大阪市に住むのは避けようっと。職員が間抜けって致命的。

[107. 匿名]

私も似たようなことあったわ
市税払いに行った時に、納入書を紛失しちゃって駅にある市民センターみたいなとこですみませんって払ったら
支払額足りなかった？のか後でまた別に数千円請求きた
よくわからん

[108. 匿名]

変更になったのが3年前で返還分は2年分だから1年分は得してんだけどね

[109. 匿名]

>>98
ちゃんとこの金額であってますか？って確認したんだよ
市側はあってますと返答したのに、あとから間違ってました一ヶ月以内に払ってねって一方的に通達した

[110. 匿名]

同様に追加の支払いを求められている人は７７人いる
77人分もミスっといて誰一人として気付かないチェック体制なこともっと問題視されてほしい
しかも市民から間違ってませんかって連絡あって77人分の間違いに気付くチャンスあったのに
担当者責任とれよ

[111. 匿名]

>>16
当時の担当者やその部署の管理職には責任ないのかね？
税金を誤って垂れ流した元凶なのに

[112. 匿名]

あー、これうちもその危険あるんだよなあ…
無償化期間だから請求はこないけど、一括65万は無理だよ。絶対払えないってごねる。

[113. 匿名]

>>1
MBSNEWSのサイトより
【追記】
　大阪市は利用者と相談したうえで、分割での支払いも可能としています。ただし、分割の場合は延滞金が発生し、利率8．7％（2023年）だということです。


何バカいってんの！！
自分たちの、しかも２重のミスなんだから、
延滞金は市が持つに決まってんでしょ！！

[114. 匿名]

>>51
そもそも高額になるなら利用回数見直した
って言ってるし、確認してミスした市が悪い、人数も多すぎだし払う必要あるのかな？

[115. 匿名]

>>83
本当に可哀想
言ってること至極真っ当なのに一括で返せってそんな…

[116. 匿名]

学校でプールの水を出しっぱなしにすると、職員が支払わされてるし
計算ミスした職員が支払えばいいのに

[117. 匿名]

1ヶ月後はひどいね
人間だからミスは仕方ないとしてもそのミスの責任の取り方がありえないよ

[118. 匿名]

>>106
この家庭は自閉症のお子さんをかかえているから
簡単に引っ越しとかできないし。

多分、ただせさえ大変なのに…

[119. 匿名]

　大阪市は利用者と相談したうえで、分割での支払いも可能としています。ただし、分割の場合は延滞金が発生し、利率8．7％（2023年）だということです


ヤクザですか？

[120. 匿名]

>>110
担当者が同じなら黙ってたんだろうな…って気がした

[121. 匿名]

とりあえず本当に役所からの通知なのか、役所に出向いて確認するわ

[122. 匿名]

客観的に見たら、市の職員が市民騙して後からまとめて高額請求したってことだよね？そのあたり分かってて一括請求してる？ヤクザか詐欺師か何か？

[123. 匿名]

>>1
これ訴えたら良いのでは？

[124. 匿名]

>>16
日頃から怠慢仕事してる証拠だよね
仕事を誤ってもいいから時間分こなせば給料貰えると思ってる典型

ミスは誰にでもあるけど、ちょっとこれは酷い
何より分割を認めないことがあり得ない
そして役所側がミスを繰り返して来たのにも関わらず公平性を盾にしてることが凄く気持ち悪い

10万、20万の話ではなく66万の請求って...
この間違い犯した人は何のお咎めもないんだろうと思うとやってらてないと思うわ

[125. 匿名]

>>75
各種制度で人に出すことには厳しかったり周知する気もないような渋りを見せて
のらりくらりとお役所仕事しているのに
回収することだけは素早く厳格だよねｗ

[126. 匿名]

>>8
役所って振込は遅いくせにこっちから取るときは鬼の形相で奪い取るよね
まじでお役所仕事　くそ

[127. 匿名]

>>3
１ヶ月後までに返還しろっておかしいよ
せめて分割には応じるべきだよ
もともと役所側のミスなのに

[128. 匿名]

さっさと回収してミスをなかったことにしたいのか

[129. 匿名]

>>77
独身なもので初めて知ったけれど、唐突に上がり過ぎてギャグかと思って笑ってしまうレベルじゃん。三万円アップはおかしすぎるやろ！

[130. 匿名]

>>113
利率8．7％

え？
わざとじゃないの？？？
高配当株だって3％ぐらいからじゃないの？

大阪は高利貸し始めました～♪ということ。

[131. 匿名]

>>12
分割にできても利子がつくらしいよ。
お前が間違えたんだろうが！
って腹が立つよね

[132. 匿名]

市民から確認の連絡きた場合のルールを作らないと。
OK言った担当者が立て替えるべき

[133. 匿名]

市の方が計算間違えたんだから期限延長か分割で返金するくらい許可してあげなよ

[134. 匿名]

適当な仕事してるなぁ

[135. 匿名]

こういう計算作業もどっかの事務センターに外部委託でやらせてんのかな…

[136. 匿名]

>>69
詐欺くらい酷い話じゃん

[137. 匿名]

>>119
真のナニワ金融道は自治体だったｗ

[138. 匿名]

自分らのミスなのに分割で利息取るの違法ではないの？

[139. 匿名]

>>113
えげつないな大阪

[140. 匿名]

高利貸市ｗ

[141. 匿名]

>>113
ミスした職員が一括で返しとけ！
この人はその職員に分割で利子なしで返していけばいい

[142. 匿名]

トイチｗ

[143. 匿名]

役所の対応が終わってるね。毎月の支払で貯金額もやりくりも色々と変わってくるだろうに、他の利用者との公平性のために期日までに満額を払えは酷い。予定狂わせたんだから多少は公務員側で身銭を切っても良いんじゃないの。

[144. 匿名]

万博は失敗するのが目に見えていて、不祥事祭りの維新さん！いい顔するなら今しかないよ！笑

[145. 匿名]

金額に間違いないか確認するなんて偉すぎる
大体は市側が独自のロジックで計算してるから、市民は言われるがまま支払うしかないのに
通所料の支払いってこの人が直接してるんじゃないよ。放課後デイサービスが市に請求してるんだよ。
これは市が負担すべきでしょ…

[146. 匿名]

>>119
延滞金発生ってひど！勝手にミスしたくせに

[147. 匿名]

>>113
しれっとこんな通達出してる大阪市が怖すぎる…
ミス発見した今の担当の人もほんとにこれで良いと思ってるのかな？

[148. 匿名]

ヤクザすぎない？

これ、この女性が障害のある子をかかえているからニュースになったけど。
そうじゃない家庭（高齢者とか）なら払うしかないの？
仮に払えたとしてもキツいよね。

[149. 匿名]

>>83
クラファンで裁判費用を募っても良いんじゃない。

[150. 匿名]

「他の利用者との公平性」を欠く原因作ったのは公務員なのにこの仕打ちは酷い

[151. 匿名]

>>113
なぜその利率をつけたの？
返さないとは言ってないのに、こんなあくどいことして
恥ずかしくないのかね

その分はミスした職員の給与から差し引けばよろしいのでは！

[152. 匿名]

何でこんなに元記事読まない叩きコメントいっぱいなのよ…

[153. 匿名]

これは人前で怒鳴ってもいいレベル

[154. 匿名]

>>76
この例出してごねるしかないな
であとは裁判へと

[155. 匿名]

4630万じゃなくて良かったね

[156. 匿名]

>>100
こういう確認するときに録音と担当者の部署と名前を控える
間違ってませんと宣言しましたって
一筆貰うくらいしないともう油断できないね

[157. 匿名]

>>2
そうなんだけど、せめて分割とか選べるようにしたらどうなのか、、

[158. 匿名]

怖いね

たとえば将来、いちいち金額確認せずに安心して年金受け取ってて、数年後に間違えてあげすぎた分返して下さいねって言われかねないやん

[159. 匿名]

>>110
しかも全部の家庭にハンディをかかえた子供がいるんだよね。
放課後デイの料金だから。

[160. 匿名]

大阪も千葉も杜撰なことしてるなー…
役所がこんなミスしたら終わりよ

[161. 匿名]

こんなん来ても詐欺だと思うかも、自分なら。

[162. 匿名]

担当者とその上司の給料から返還して下さい

[163. 匿名]

>>160 懲戒処分しろ

[164. 匿名]

そもそもミスしたのは市側でしょ
謝罪して分割とかに応じるとかすべきだよ
未納を一括で払え
とは異なる市のミスなんだから
どの位に渡って支払ってきたものか知らんけど同じ期間は設けるべきだわ

[165. 匿名]

>>2
2年分を１ヶ月で返還しろなんて無茶すぎる。せめて返済期間も2年にしないとダメでしょ。

[166. 匿名]

>>14
見てたけど千葉は返還求めてないと言ってたよ

[167. 匿名]

人間のやることだからミスはあるかもしれない。
でもこんなやり方でリカバリーするのはおかしい。
市民がなんの文句も言わず支払ってくれれば1ヶ月で解決☆なんて感覚じゃまた他のミスするよ、

[168. 匿名]

こんなところで万博開くの？
カジノはお似合いかもね…

って言われちゃうよ。維新はダンマリかな？

[169. 匿名]

>>1
高すぎる公務員の給与から払え
まともに仕事もできない、誠意もない人間に高い金をやる必要はない

[170. 匿名]

>>2、>>3
こんな感じでリアルでは非難されてないといいけど…

[171. 匿名]

>>106
ダブルチェックなりしてるよね？多分
誰も気づかなかったのかな

[172. 匿名]

エグイなこんなんいきなり払え言われたら病むわ
もうちょい分割とか救済は必要だと思う

[173. 匿名]

>>47
次の給料で差し引くくらいの融通つけてくれてもいいのにね
元は他人のミスなんだから、それをミスされた側に押し付けるのはどうかと思うよな

[174. 匿名]

>>169
また極端な…

[175. 匿名]

>>113
ヤクザやん

[176. 匿名]

>>126
年金も。支給する時は何も通知も来ないしこっちが申請せんとくれんくせに、取るのは給与から問答無用で盗りやがる

[177. 匿名]

公務員になるのって倍率も高くて大変なんじゃないの？ミスの内容もその後の対応もお粗末すぎるね

[178. 匿名]

>>170
2と3て大して記事に目も通してないようなコメントばかりだからな
普通に記事読んだら同情してしまうと思うけど

[179. 匿名]

>>3
返すべきだろうけど、猶予期間はもう少し欲しいよね。

[180. 匿名]

この件はひどすぎる
なんとか考え直してあげてほしい

[181. 匿名]

>>47
同じｗ
労災の治療費は半年以上振り込まれなかったのに、向こうの支給間違いは数週間すら待ってくれない

[182. 匿名]

>>22
「間違いないです」って職員が答えてるんだから、責任者(職員だから市かな？)に立て替えてもらおう
そして無利子で毎月一万ずつ返却

[183. 匿名]

「金額の大小は関係ない」て言うけどさ、この人だって数万だったらすぐに払ってたでしょうよ…
65万をすぐに支払えるはずってのは市民感覚を理解してなさすぎじゃないか？
それに返せる人でも役所がこの態度で来たらムカつくよ

[184. 匿名]

>>2
いや、記事読んでこれと同じ条件で
わっかりましたー！
って快く1ヶ月以内に65万払う人なんていないと思うよ

[185. 匿名]

>>151 利息で儲ける為の振り込み詐欺じゃないの？これ

[186. 匿名]

>>126
昔市役所勤めしてました

ほんとその通りです。
例えば公共物の点検を怠り、それによって市民に怪我や物損があった場合の補償はかなりの出し渋りをします。
半年は余裕で掛けます。その間は放置です。そんな怠けっぷりなのに回収するのは物凄く早いです。
そしてその担当は高確率で偉そうなんです。
機械的で気持ちの悪さを感じる人が殆どでした。

市民が正当な主張をしても「集り屋」って言ってた人間もいたし、縁故採用の温床で人間味を感じる人は非常に少なかったですね。

[187. 匿名]

>>152
元記事読んでない被害者を叩いてるコメントは通販してる。ただ＋多いから消えないのかな…

[188. 匿名]

>>80
これって弁護士立てたら勝てるのかな？
金額が安いから間違えていないか何度も確認の電話もしているんだよ？
それでも市が間違えていないと言うから従ったらこれだよ？

言った言わないの水掛け論になるのかな。

[189. 匿名]

8.7%って市税の延滞金並みやな

[190. 匿名]

>>187 通販生活

[191. 匿名]

>>8
運悪く時期的に家賃引き落としとか光熱費引き落としとかされちゃって、全額返金すぐ！とか1ヶ月で！って難しいよね。
せめて2ヶ月3ヶ月は猶予あってもいいんじゃないか。
65万使いこんで贅沢してとかじゃなくて、引き落としされてしまってってあるよね。
貯金もあるだろうけど子供の進学とか自分の通院でお金が必要だからみたいなのもあるだろうし。

[192. 匿名]

>>22
間違えないって確認して答えた職員にはお咎めナシなの？

そんな無責任な話しある？

[193. 匿名]

こんな金額、2年間の分割でもきついよ。
多分この家族はこれから放課後デイサービスは週1とか最低限しか通わせられず、身に覚えのない借金を毎月3万払うことになるんでしょ。
こんなのってない。絶対市が負担すべき。

[194. 匿名]

>>177
その課のベテランとは限らないんだよね
数年で配置変えしたら、新人と同じだし
私も親の保健関係の事で、担当者によって話がコロコロ変わって困ったわ

[195. 匿名]

>>1
間違ってるもしくはおかしいなってのが分かってて支給されてたなら今すぐ返せよと思うけど、間違ってませんか？って確認しててのコレならそりゃ怒るしいきなり払えるかボケ！！って話だよね。
請求されてる人に同情する。
役所は自分等のミスを市民に尻拭いさせることしか考えてなくて腹が立つ。

[196. 匿名]

>>47
なんか、事なかれ主義なのかな？
ミスを発見したら金額のダメージを最小限に、且つ期間も最短で無かったことに出来ればそれが最善策って考えが浸透してるのかもしれないねお役所って

[197. 匿名]

大阪市民で福祉を利用するから真面目に怖い
おかしいなと思っても「間違いじゃないです」と対応されて
「やっぱり間違えてたから65万円納付期間内に耳揃えて返してね」って明らかにおかしいのに
こんなのどうしたらいいんだろう
念書でも書いてもらえばいいの？

[198. 匿名]

もはや新手のサギじゃん…

[199. 匿名]

>>23
確認もしてるし、安いから利用回数もセーブしてないっていうのに払えって酷い。市にとっては65万円なんてはした金なんだろうね。

[200. 匿名]

市の計算ミスなら、然るべき責任を取ってからにして。

[201. 匿名]

なんか間違えたくせに偉そうだね笑

[202. 匿名]

>>16
これ民間企業で全く同じ事したら、担当者が罰則で
顧客は払わなくていいよね？
レジで会計が少なく間違われてて、これ間違いじゃないですか？って確認したのに合ってます！って言われて2年後に1ヶ月以内に65万払えって言われて、みんな払うの？

[203. 匿名]

>>69
担当者個人に負わせることはできなくても、公務員のボーナス率下げるとかでそのぶん相殺できないの？自分たちのも怠慢じゃん。幾重にもなる。

[204. 匿名]

>>93
＞　（湯川さん）「『４６００円ですけどあってますか？』と確認して、（役所の人に）『あってますよ』って言われたので、そこで安心してしまったんです。信じられなくなりました、大阪市が」

ここまでちゃんと確認してるんだから、湯川さんには何の非もないよね。計算ミスした担当者が責任取って弁償してもいいくらい。

[205. 匿名]

>>9
まぁ、それは無理だと思う

[206. 匿名]

市のミスなら返還期間を長めにしてあげたりしてほしいなと思う
収入状況もわかるわけだしさ

[207. 匿名]

ちなみに担当者やその上司の処分は？
他の市民にも同じミスやる可能性ありそうだし怖い

[208. 匿名]

>>196
横だけど、そういえば公務員はミスしないのが優秀って判断されると聞いたことある気が
民間でも確かにそうだろうけど、多少のミスよりどれだけ利益出せるかの方が優先されるだろうからね
利益出しようのない公務員だと、そういう考えになっちゃうのかもね…

[209. 匿名]

>>198
これで役所側がなんの責任も負わないなら、公務員は個人的に恨みのある人に同じ手で嫌がらせできちゃうよ

[210. 匿名]

>>201
規則ですので…の一辺倒な対応が目に浮かぶ。

いっそAIのほうがいい…人だと「うるさいな守銭奴…」って目でみて、問題すり替えてきそうだし。

[211. 匿名]

>>1
大阪市福祉局

ここすごいいい加減だよ
口だけでまともに仕事しない

[212. 匿名]

>>93
早めにコメントしたくて的外れなコメントしてる人も多いし、その馬鹿コメントにプラス押してる人も多いってほんと嘆かわしいよね。

そういう人が仕事でミス繰り返してんだろうと思うわ。

[213. 匿名]

市のミスでしょ？せめて半額にしてあげろよ
そしてその人達の生活レベルに合わせて分割にしてあげろよ
ミスしたくせに市の奴らは何の罰も無しかよ
ミスに関わった奴らの給料からも半額引けばいいんだよ

[214. 匿名]

大阪の役所って殆ど派遣なんでしょ？

[215. 匿名]

こういうミスが起きた時の責任の所在、この時期は誰が担当したかとか曖昧になってるんだろうか。

[216. 匿名]

>>5
大阪市は長いこと学童がなかった。郊外の市には学童があったので、大阪市役所は悪名高かった。

[217. 匿名]

友だちは市が間違えてた代金返還なしだった。
住んでる市によるのかな？

[218. 匿名]

65万か一括で振り込まれていたのなららいげつまでに返せもわかるけど。
これ何ヵ月間違えて振り込んでたの？せめて期間は同じか、それの倍は必要だと思うよ。

[219. 匿名]

>>176
子ども手当もそう
子供が月末生まれだったから一応15日猶予あったけど損しないように申請するの忙しかった

[220. 匿名]

>>192
少なくとも返金するのにこの女性に手間を取らせるのだからすみませんの一言で、金返せで終わらせるんじゃなくて、手数料みたいなもの渡してもいいと思うんだけどな。
それでなくても1ヶ月で返済って急かされてるわけだしね。
なんでもする時手数料取られるんだから相手に手間をかける時は手数料払ったらって思う。
とくに今回は職員のミスだし。

[221. 匿名]

>>2
あなたみたいな低知能本当に嫌い。社会の害。

[222. 匿名]

大阪市内をよく「詐欺に気をつけましょう」みたいな音声流して啓発する車がまわってるけど、大阪市自らそんな詐欺まがいの取り立てするなんて、さすがにこんなの気をつけてても防げないわ

[223. 匿名]

>>34
なんなら返還すらしなくていいと思うよ。何度も確認してて間違えてないって答えてるくせに。もう詐欺じゃん。

[224. 匿名]

>>47
民間病院だけど、同じ。大きなところ。

こういうことできちゃう人づて、職員も同じ人間で生活があって…ってわかんないのかな？考えないようになるのかな？

[225. 匿名]

>>215
調べればわかるだろうけど、一人に責任を負わせるのはさすがに酷だろうな…金額も金額だし
ただ、だからってそれをミスされた側に押し付けて解決するのがいいとは思わないけどさ

[226. 匿名]

>>4
なんなら新手の詐欺を疑うよね？

[227. 匿名]

間違ってないか確認してるんだし
完全なる市側のミスなんだからさ
せめて無利子の分割払い対応してあげて欲しいわ

[228. 匿名]

>>192
この担当者が30万負担するから残り35万はなんとかお願いします！って言われて初めてうーんって悩むくらい、全額1ヶ月以内ってこっちが悪いみたいなスタンス絶対許せないわ

[229. 匿名]

何度も確認してるのにね
支払い義務無いんじゃない？署名してあげたいけどね
市の責任者が払え！

[230. 匿名]

>>214
非正規がそんな決定なんて出来るわけないだろ

[231. 匿名]

>>186
アスペルガーの集まりって感じ。

[232. 匿名]

>>1
こりゃひどい

もともと2年間の支払いの話なんだから期限も2年延長しろよ
お役所仕事だなぁ自分たちが請求間違ったくせに

[233. 匿名]

>>199
公務員さんは安定しているからね。

[234. 匿名]

>>204
これはアカンわw
合ってますよって言ってるものw
しかも確認の後で。

[235. 匿名]

大阪って色々酷いね、住みたくないわ

[236. 匿名]

>>47
うちもあった。通勤手当半年分、途中で異動あってややこしかったのは分かるけど、間違えたから、半年分一旦全額返せ、来月改めて払うって。定期は買ってしまってるから家計から一旦返したよ。半年分約12万円。
ミスした職員も特に謝罪はなく、その処理の方が分かりやすいからと言ったらしい。
まあ、貯金から出すけどさ、普通、月の給料から12万円出すって生活出来なくなるやん💢
旦那も、職場の身内のミスには甘くて、笑いながら伝えて来たから、だったらあなたのおこづかいから立て替えるかい？と言ったら焦ってた。

[237. 匿名]

こういう時こそ鬼女の出番じゃない？担当職員を見つけてネットで何もかも全部晒して人生潰してしまえば良いよ。役所も政治家も平等に無能は潰させて当然の時代

[238. 匿名]

社会福祉法人で働いてるけど行政から給付費補助金間違ってたから追加で払い込みや返還はままあるよ。
こちら側は行政が送ってくる計算式の入ったExcelに入力して、領収書も添付して送ってるけど、「組んでる式が間違えてた」とかね。
法人だから、今年度の予算を組み直すだけですぐに支払えるけど個人でされたらツライと思うわ。

数年前に遡って間違えてました、とかある。

[239. 匿名]

>>218
振り込みじゃない。
放課後デイサービスの利用額の支払い上限が年収によって変わるの。
1ヶ月に何回利用しても上限4600円の家庭もあれば、37200円の家庭もある。
この人は4600円と言われてたから多分沢山利用してたんだと思う。それが37200円の間違いだったから差額を払えと言われてる。

なんか、年金みたいに多めに払われたから返金してくださいと勘違いしてる人多いけど、違うよ。
保育料4000と言われて週5で通わせてたら、実は3万だったから過去２年分追加で払えってこと。

[240. 匿名]

>>214
住民票なんかの交付窓口は市役所以外全て外部委託
それ以外もかなり委託業者が入ってるみたい

[241. 匿名]

>>64
私もそこが一番引っ掛かる
通知を出した時と女性が市役所に確認に行った時の二回、市役所はミスをしているのにいきなり一ヶ月で65万円返してくださいっておかしいでしょ
分割しても利息取るんでしょ？ありえないわ
こんなの詐欺みたいなもんでしょ

[242. 匿名]

特定されたら困るから詳しい事はかけないけどうちにもこんなん来てビックリした事あるわ。

[243. 匿名]

>>230
トラブルがあると決定権のない非正規のせいにする。

[244. 匿名]

>>47
えーひどい
民間企業で給与計算してたけどとてもじゃないけどそんな上から目線で言えないよｗ
単純ミスで過払いしたことはないけど、なんらかの事情で過払いがあった場合は次の給与で調整
もちろん金額によっては分割に応じる

[245. 匿名]

>>241
その利息も
利率8．7％ｗ

[246. 匿名]

市側のミスなんだから無利息分割ぐらいやって当然だと思うけど。

[247. 匿名]

>>227
全力で同意するわ
65万一括って、税金滞納した人とかへの対応じゃんね
さすがに役所側のミスならもう少し融通きかせてくれたらいいのに

[248. 匿名]

>>231
発達障害の子などが通う放課後デイで起きたことだよ。

[249. 匿名]

というか仮に期限が延長されても
今後は毎月の支払いと合わせて2倍の払いになるじゃん
無理でしょ

他人事なのに腹立つわ〜

[250. 匿名]

>>75
自分らのミスは棚に上げるスタイルなんだよね腹立つわ

[251. 匿名]

「金額の大小は納付期間に影響はない」

…他人事すぎて腹立つね

[252. 匿名]

>>136
いや本当に詐欺でしょこれ
最初に「この金額で良いですよ」って言っといて2年以上使った後で「やっぱ間違えてたんで不足分支払って。1ヶ月以内に2年分ね。利息もつけといたから」って

[253. 匿名]

真面目な市民が生き辛い地域なんだね

[254. 匿名]

こういう人救済のためにこそ野党が動くべき。
LGBTQとか活動家利権ばっかりじゃなく。
この請求された女性、上手く議員やNpo を使って欲しい。

[255. 匿名]

>>2
逆に過小給付なら受給者が申請しないと返還しないんだろクソ役所は。

[256. 匿名]

こんなことされたら、安心して市のサービス利用できないよ。他人事だと思ってる人もいるかもだけど、自分の親が老いて福祉サービスを利用し始めて、計算間違えて来月までに60万払ってくださいってことだってありえるってことだよ？？
障害児だけの問題じゃない。こんなこと許されていいのか？？

[257. 匿名]

>>39
自分は全く悪くないのに、謝罪もなく突然
「督促状　65万を1ヶ月以内に払え」
って来たら腹たち過ぎて頭おかしくなりそう

[258. 匿名]

>>8
このふてこそうな顔
だったら返済方法をもっと考えろよ
そっちのミスなのにいきなりお金返しては無い

[259. 匿名]

公平性って言うけど、市民からしたらこんな杜撰な仕事してる職員がのうのうと所定の給与もらってることのほうが不公平だなと思うよ。

[260. 匿名]

5年60回分割払いでも月1万円ちょっとかかるよ。
年金暮らしの高齢者にはそれでも楽ではないだろうに一括返済しろってアホか。
苦にして自殺したら責任とれるの？

[261. 匿名]

何が公平性だよ。何でそんなに偉そうなの。
毎月こつこつ65万円になったわけだからせめて同じ期間かけて返させてよ。

[262. 匿名]

>>13
お金をもらってたわけではないよ
お子さんの放課後デイの利用料金を、何回利用しても月に最高4,700円ですって言われてたのにやっぱり月37,200円でしたって言われたの
利用料金の上限37,200円だと言われていたら最初からそのつもりで毎月生活するだろうし、放デイに行く回数を減らして利用料金を例えば月2万までに抑えようかな〜とか調節もできた
この方は4,700円で合ってますか？って役所に確認までしてるのに
それで急に2年分の利用料の差額を1ヶ月後までにまとめて払っていうのはおかしいんじゃないのっていう話よ

[263. 匿名]

>>1
徹頭徹尾行政のミスじゃん
還付免除でも良いくらいだ

[264. 匿名]

酷い話に腸煮えくり返った
フランスで１人何百万も使って税金で遊び狂ってる糞議員共もいるのにこんな弱い障害児を抱えた一般市民にはテメーが間違えた65万一括で払えって？
私なら払いたくない
この人達集まって署名とか集めた方がいいよ！

[265. 匿名]

政治家はこの件に関して動くべき
安いの確認して利用してたのに、騙されたようなもんじゃん。

例えば映画館で「今日は1000円で観れます！」ってお客入れて、観終わった後に「やっぱり1万円でした。払って。観たよね？」て迫ってるようなもの。
詐欺じゃん

[266. 匿名]

最初の合ってますか？の問い合わせに合ってますって答えた人はなんなの？何でそう思ったの？
何故そこで一度確認しますってならないのか。そこで気づいてたらよかったのにさ。その人とトップが説明に家まで来て頼むくらいするべき。ひどすぎる。

[267. 匿名]

>>258
うわー！
この顔は火に油だね

なんでこちらのミスですみませんってスタンスじゃないの？腹立つわー！

[268. 匿名]

>>258
大阪市の市民の皆さんだって
自閉症児をかかえたお母さんから一括で取り立てないと公平じゃないなんて言わないと思うわ。

[269. 匿名]

>>258
この人はとにかくサッサとこのミスを無かったことにしたいんだよね
民間なら請求書の金額長年間違えてたものを後から急に請求、しかも分割なら利息なんてありえない対応なんだけど

[270. 匿名]

勝つ気があるなら裁判すればいいけど無理だろうな
分割の延滞金くらいはどうにかなるかもだが

[271. 匿名]

この方含め？77人も間違えてるって大阪市頭おかしいんちゃう？
自分も大阪市住んでるけど恐ろしいわ
分割対応もできるけど利息つくとかさヤクザかよ
この方も言ってるけど確認しに行ったしこの金額だったらもう少しセーブも考えたと書いてるよ
これから区役所と金の話する時はボイスレコーダー持って一筆書いてもらう必要あるんちゃうか

[272. 匿名]

>>239
そうなんだ。詳しくありがとう。
これ、民間だったら後からそんな請求したら詐欺だよね。
税金だからごめんなさいで終われないのはわかるけど。

[273. 匿名]

>>258
誰が間違ったのかなーーーーーー
まさか………

[274. 匿名]

オンラインカジノですったとかじゃなくて
子供のための放課後デイの料金だよ。

[275. 匿名]

>>251
極端な話100万と1万でも影響ないとか言い切れるんかね

[276. 匿名]

>>1
この役所何様だよ

[277. 匿名]

これは他人事じゃないよ。大騒ぎしなきゃならない
日本でこんなのまかり通ったら大変だよ

[278. 匿名]

あきらか市のミステイクでマイナススタートなのに
市民にそのマイナスのツケまで背負わすとかヤバすぎる

[279. 匿名]

>>1
金額の大小はそこには影響ないかなと思っています
あるだろうどう考えても
しかもそっちのミス　
そりゃー前持って知らせてるとか
不正して受け取ったならすぐ返せもわかるけど

[280. 匿名]

>>69
計算間違えた人のボーナスカットして金利分だけでも負担してあげたらいいのに

[281. 匿名]

>>270
弁護士なんて使ったらその金以上に必要になってきそう
役所もそれ分かって請求してそう

[282. 匿名]

>>271
このお母さんも可哀想だけど

払えなくはないけど、もっと莫大な金額請求されているご家庭もありそうだよね。

[283. 匿名]

>>258
自分たちが悪いとは1ミリも思ってない顔してるな〜
市川市は同じようなミスがあったときに市のミスなので利用者には請求しなかったらしいけど
返してもらうにしても返還期間とものの言い方とか考えてほしいわ

[284. 匿名]

おい岸田！この件で大阪市に圧かけろ
役に立てよ！

[285. 匿名]

>>280
ミスした人のボーナスだけで77人分も払えるかしらね

[286. 匿名]

自分では多いと気づけない状況だったの？

[287. 匿名]

公平性を保つためとする為
なら生保受けてるパンチカスからも取り上げて下さい

[288. 匿名]

もっとマシな前例作ってくれないと怖い。
何度確認してOKですって言われても信用したらダメって事だよね。
逆に何百回も確認連絡したらこっちが迷惑行為になるし。

[289. 匿名]

>>39
役所に何度も確認してたんだよね。

[290. 匿名]

炎上してるから何か対応変わるかな

[291. 匿名]

>>186
すみません、なぜ期限は一ヶ月なんでしょうか。無茶だという人が大半かと思います。例えば分割したり期間を伸ばしたりしないんでしょうか。仮にこれが何百万円という金額だったらどうなっているんでしょうか。納付期間は変えずに一ヶ月なんて無理ですよね。

[292. 匿名]

>>15
こういうこと平気で言うから公務員が叩かれるんだよ…

[293. 匿名]

>>286
元記事をよく読めばどう言う状況なのかわかるよ。

[294. 匿名]

>>1
いつも思うんだけど、こう言うのって通帳見た時に「ん？」と思わないのかな？
前も何千万か多額のご送金があったけど使っちゃって返さなくて逮捕になったみたいなニュースあったけど、
不思議に思わないのかな？

[295. 匿名]

>>290
変わってほしいね

[296. 匿名]

>>294
元記事を読んでみな。

[297. 匿名]

自分のミスを棚上げして「一ヶ月以内に払え、延滞するなら利子つけるかんな」
こんなん炎上不可避よ

[298. 匿名]

>>8
そうそう、記事の女性は期限を伸ばしてほしいって言ったんだよね。
しかも、この方はもともと3万いくら支払いコースだったのに途中で4000円？とかのコースに変わって「あれ？おかしいな」って思って市役所に電話して確認したんだよ。そこでも間違いないですって言われたから、その4000円のコースで支払ってたのに…。
支払い方法は分割にしてあげてほしいわ。

[299. 匿名]

>>2
返還はもちろんするべきだけどなんでミスした側が偉そうに期限指定してるの　

[300. 匿名]

>>9
言いたいことはよく分かる。しかもおかしいと思って確認したのに合ってるって言ったやつ、、、こいつをなんとかしろやって思う

[301. 匿名]

>>1
そら、返さなアカンやろう。一般②なのに一般①で安い負担額でデイ利用2年もしていたのだから…
生活できなくなるというけど、そんなに生活苦しいなら利用する際に利用料調べてる筈、それに所得により負担額が違うとされてるが一般②を支払える所得はあるという事なんだから返さな不公平てのは間違いない。
勿論計算最初に間違えてた方も悪いけど。

[302. 匿名]

>>15
1000万ミスられてても同じ対応ってことか…
これ保育料や住民税でも同じようなミス起こされる可能性あるのに

[303. 匿名]

>>1
ところが３年前に突然、大阪市から４６００円に変更となったと連絡があり、当時、何度も「間違いではないか」と役所に確認したといいます。

何度も金額の確認をしていた障害者のお母さんに自分達のミスを棚上げして、「公平性」「公平性」って連呼してる事に謝罪と誠意を感じない。

[304. 匿名]

>>1
　「高齢、障がい、児童・母子の分野にとらわれずに、困窮という切り口で世帯全
体に寄り添っていく伴走型の支援です。“ことわらない”が原則」と生活困窮者支
援担当課長代理の福原範彦さん。


その本人の口から、金額の大小は影響ない、ってしゃあしゃあ突っぱねる。
こういうときに決まって化けの皮剝れるよね。　
市川市は返還免除してるし、まともな会社なら、この課長と市長は土下座のうえ左遷だよね。

[305. 匿名]

>>266
この担当者こそペナルティがあるべきだよね。
大丈夫ですって言われたからこのお母さんもデイに通う日を増やしたんだから。
そこで訂正されてたら増やすことなかったもんね。

[306. 匿名]

とりあえず役所側の言う公平性()を乱した原因の人間なり部署なりがまず責任とって差額を給料から支払えばいいのでは

[307. 匿名]

もし支払い能力のない高齢者で同じミスやらかしたら、追い詰められて自○しかねないくらいのひどい話だ
大阪市は自分達の非道さを詫びて取りあえず分割の金利はゼロ、66万円についても減額交渉に応じるべき
市のミスを税金で補填するのは市民としては嫌だけど、万博とかしょうもないことにザブザブ使ってるんだからそれに比べたらまだマシ
でもできれば市の職員の給与から引いてほしい

[308. 匿名]

65万円を1ヶ月後とは急すぎるね。

[309. 匿名]

>>301
何度も確認して大丈夫ですって言われたからデイに行く日を増やしたんだよ。
間違わなければ増やさなかったでしょ。
で、後から間違えてました。期日までに返金してくださいっておかしくない？１ヶ月後だよ？

[310. 匿名]

全職員ボーナスカットだよ
連帯責任です
とんでもないミスだから

[311. 匿名]

>>266
私は時々払漏れとかないか役所に確認するんですが、確認していてこんなことになるって怖いですね。どう対策したら良いでしょう。

[312. 匿名]

>>300
払わないとしてもどんな処分が下されるんでしょうね

[313. 匿名]

>>223
私も返還しなきゃいけないのがおかしいと思う。
高いと分かってたら使ってなかったかもしれないんだし。

[314. 匿名]

役所は2年間かけて間違えてたくせに差額分は一ヶ月で払えって随分と偉そうだな
計算間違えた奴もチェックを怠った奴もちゃんと処罰されるんだろうな？

[315. 匿名]

>>301
安い負担額でデイ利用2年させたんだから、2年かけて返すよう役所も考えなアカンやろう

[316. 匿名]

>>258
業務に多大な支障がでるほどのクレーム殺到して周囲からも不満続出でさらに上から怒られたりして、謝罪して前言撤回の上で救済措置とるのが想像できる。

[317. 匿名]

>>68
大阪…

[318. 匿名]

>>15
死んでくださいと思いました
それくらい腹が立ちました
殿様商売してるんですか？

[319. 匿名]

>>15
さすがに民間と感覚がずれ過ぎではないかい

[320. 匿名]

ミスして開き直るて公務員どうしちゃったの？
キッつい

[321. 匿名]

>>61
いつもいつも3000円で買ってたお米が「今月から500円になりましたよ！」って言われて「本当ですか？」って何度も聞いたのに合ってると言われ
やっぱり1年後に「ごめんごめんやっぱり3000円だったよテヘペロ。あっ一ヶ月後に差額は返してね！」みたいなことだよね

[322. 匿名]

役所じゃないけど、前働いてた会社の関連会社社員がとんでもない事故を起こして、色々と社員が負担した事あるよ
大企業で、報道されるレベルの大事故
給料カットでイベント飲み会全て自粛
その事件のせいで起きた風評被害の責任を取って地元のものをみんなで自腹で購入した
公務員だからってぬるま湯使ってんなよ

[323. 匿名]

>>313
>高いと分かってたら使ってなかったかもしれない

元々高くても使ってたんだからそれはないな

[324. 匿名]

>>291です。
すみません、分割だと利息がつくんですね。
ミスしたのは役所側なんですし、この場合は利息無しでいいと思いますが、なぜなんでしょう。

[325. 匿名]

悪徳業者みたい

[326. 匿名]

何事かと思ったら普通に詐欺まがいで草

[327. 匿名]

>>251
むしろ大小が一番大事

[328. 匿名]

>>2
この案件なら返済無しにしてあげてほしくなっちゃう。
ちゃんと確認して間違いないと言われてならのやっぱ金返せはないよ。
それこそミスした奴の給料から引くなり役所でどうにかやりくりすればって思ってしまうわ。

[329. 匿名]

トピズレだけど税金の使い方で納得いかないのが高校無償化。満額の年間39万6,000円を貰いながら高校中退する子が多すぎる。辞めても返却しなくていいんだよね？
高校無償化で満額貰える子に中退も多い気がする。
そんな子に税金使うなら高校卒業しなければ返金するとか本当に税金補助を必要とす子に手厚くしてほしい。

[330. 匿名]

>>15
TVで見たけどこの福祉局の人のインタビューは腹立ったわ。
ミスしてんのはそっちだろと思った。女性側は元々ちゃんと利用金額を市側に確認してたのに。

[331. 匿名]

>>174
誰が公務員のやりたい放題を止めるの？
国民がやらなきゃいけない

[332. 匿名]

>>204
シンプルに詐欺！

[333. 匿名]

大阪市クレームの電話たくさんきそうだね

[334. 匿名]

市のやることは信用ならんな
いい加減な仕事してるんやろね

[335. 匿名]

>>19
税金の滞納になるみたいな事言ってたよ。

[336. 匿名]

>>9
そもそもダブルチェックしないの？

[337. 匿名]

>>269
「分割にして毎月支払われるたびにミス思い出しちゃうのヤダ！さっさと終わりにしたい！」って感じなんだろうね

[338. 匿名]

>>1
楽な仕事で少ない労働時間で民間と乖離した高給もらってる公務員にとって65万なんて些細な金額だよね

公務員の給料から払っとけ

[339. 匿名]

>>110
うわー
いい加減な仕事してるんだろうな
信用ならないね

[340. 匿名]

>>28
分割支払いでもOKなんだって

ただし分割払いにしたら８%の延滞金がかかるそう
無茶苦茶やんw

[341. 匿名]

うちは家建ててから7年くらい下水料金がなぜか引かれてなくて、そういう地域なのかと思ってたら水道局から「今までの分は払わなくていいから来月から払ってね」てきた
良心的な市で良かった

[342. 匿名]

誰に働きかけたら解決するんだろう？
市長？
維新の上の方がいいのか
自民の松川るいは大阪市内が選挙区だから、小耳にいれたらやらかしを挽回すべく頑張るかな

[343. 匿名]

>>253
本当にこれよー。

鈍感で無能なやつが最強。

[344. 匿名]

これは関西ローカルで流れたニュースかな
ちょっとひどいから全国でも取り上げた方がよくない？

[345. 匿名]

>>165
酷いよね。
おまけにローンで分割して返済も出来るけど、そうしたら利息がつくとか言ってるし、市側のミスなのに何言ってんの？と思う。千葉県の市川市も同じミスあったみたいだけど、市川市は返済求めず市側で対応するみたいだね。

[346. 匿名]

>>15
上しかみてないような発言。

よくこれを公衆の面前で堂々と言えるなぁ。

[347. 匿名]

所得制限自体がそもそも不公平だよね。

[348. 匿名]

差額を早く回収してミスをチャラにしようとしてる？
腹立つわー
公務員だからどうせ首ににならないしたいした処罰もないでしょ

[349. 匿名]

>>340
ヤクザかよ

[350. 匿名]

>>8
しかも分割で返すなら延滞金がついてさらに高くなるんだって。役所のミスなのに延滞金とるの？

[351. 匿名]

>>294
ここまでの書き込みを全然読んでないんだね…
放課後デイサービスの利用料上限額の話だよ…振り込まれたわけじゃない

[352. 匿名]

>>1
昨日ニュースで見ました！
酷すぎる...

[353. 匿名]

>>294
内容もわかろうとしてないのに的外れなこと言うのやめなさいな。

[354. 匿名]

>>342
市長じゃない？
松川るいは市政には全く関係ないし、出しゃばんなと言われそう。市長は維新なんだし、吉村さんみたいに独断で対応してくれる事を期待する。

[355. 匿名]

ミスしたのに納期の猶予もくれないし、分割にしたら延滞利息8%ってふざけすぎてる！

[356. 匿名]

>>1
間違えたやつ
一般企業ならクビ

公平性を求める方向間違ってるよ

[357. 匿名]

>>350
延滞の金利5%以上だっけ？

[358. 匿名]

８９３の押し貸しみたい
振り込まれたお金じゃないんだし安いと思って利用回数増やしただけなんだから市が負担しなよ

[359. 匿名]

>>69
ちょっと話が横にそれちゃうけど
この方こんなにかかるなら利用もう少し控えたかもっておっしゃってて…

利用料が出てだけど、生活保護＆非課税だと無料ってあったからお金のことは全然気にしないで利用したいだけ利用出来るんだよね

方や税金納めてる人は「費用が結構かかるから利用控えようかな？」て､おかしいよね

[360. 匿名]

テレビ局のインタビューに答えてる担当の職員も飄々と答えていて怖かった。
さも自分たちは何も酷くないというような感じでゾッとした。

[361. 匿名]

>>1
こんなミスをしても公務員はしっかり給料が貰えることが一番不公平

誤納付金の返還もいいが、公平性を保ちたいならこの担当者は減給すべきだよ

[362. 匿名]

>>69
ミスした職員に払わせろよ

[363. 匿名]

一回誤振込した６５万なら当然気づくし一回で返させてもいいけど
２年で６５万の差額なら気づかないかもね。
待ってあげればいいのに。

[364. 匿名]

>>313
私関西在住だから、このニューステレビで見てたけど、利用料金が高かったら頻度を減らしてたって言ってたよ。
この金額だから利用してたのに、それをミスがありました、他の方との公平性のために返して下さい。期限は1ヶ月後ですは酷すぎ。

[365. 匿名]

これ裁判したら市が負けるんじゃないの？
ユーチューバー裁判代だしてあげなよ。名前売るチャンス

[366. 匿名]

>>15
一律みんな一緒、公平性と言ってるけど公平性を乱したのは紛れもない市の職員だろ？

金額の大小に関係ない？間違われて高額を一括ですぐに支払わないといけない利用者の気持ちを考えてない。

市役所のミスなのに分割なら延滞金までむしりとろうとする。
せめて延滞金は免除にするとか市民に寄り添った誠意ある対応もしないなんて鬼だわ！

[367. 匿名]

>>357
8%だよ、
この低金利時代に...

[368. 匿名]

>>364
頭おかしいよね。

[369. 匿名]

>>363
振り込まれてないよーw

[370. 匿名]

>>126
それなら
養育費
犯罪被害者への賠償金

一旦、国が立て替えて、
その後
逃げた元夫
加害者から請求して欲しい。

行政がその気なれば、地獄の底まで追い立てるはず。

[371. 匿名]

なんか何人もの職員が「自分が問い合わせ対応してるときに『市の計算ミス』が発覚したら、自分が責任取らされる」みたいな考えで見て見ぬふりして発覚が遅れてそう

[372. 匿名]

>>359
同じ障害児でも、金額気にせずバンバン通う子とそうじゃない子（こちらの方が裕福な家なのに）が居るってのはなんだかね…
保育料は高くても仕事行かなきゃならないから払って通わせてるものの

[373. 匿名]

>>367
逃げ得を目論む輩にはそんなことしたって得しない、むしろ損だってわからせるためにその金利でいいと思うけど、今回のようなケースだと何だかなあってなる
個別対応せず基準に則しているだけで公平って言えるのかな？

[374. 匿名]

>>360
しかも「福祉局」の職員なんだよね…
福祉とは…

[375. 匿名]

>>124
計算したのは非正規でクビになってるかもしれないよ

[376. 匿名]

>>291
私はやりたい事が出来て30前に辞めてしまい、既に10年経過しているので曖昧ですみませんが、記事によると福祉課の担当は
「今回誤ってしまった方以外のサービスをご利用されている方々との負担の公平性がありますことから、納付をお願いするという判断をしているところでございます。なかなかご納得いただけるようなケースではないというのは重々承知をしております」

とあるので、一応これが全てなんだと思います。

ミスのない正しい給付金を振り込まれている人達がいる以上、こちらのミスとはいえ60万以上も多くあなたに入っているので一回でミスがサラになる(ここが他者との公平)様一括で返してくれってことだと思います。正しい金額を受領している人から非難が出ない様にする決断をしたんでしょう。

何が驚きってミス送金を食らった家庭があと77件あって、その人達も高額返金を迫られていることです。本当に言葉も無いし、普通には有り得ないミス。
一般企業なら解雇されても不思議ではないミスの件数と額だと思います。公務員は持ちつ持たれつなのでお互いの誤りには非常に甘いです。きっとこの度の関係者も大きなダメージはないと思います。

[377. 匿名]

>>342
議員に言えば

[378. 匿名]

>>93
こういう人多いよね
ちゃんと読めっつーの

[379. 匿名]

>>373
税金の滞納なら8%でいいけど、こういう場合に税金の滞納と同じ扱いはおかしいよね

[380. 匿名]

>>370
夫側からさらに1割手数料としていただきますにすれば
すんなり払うかな

[381. 匿名]

>>258
めちゃくちゃ堂々とした態度だな。

[382. 匿名]

>>2
このお母さんは、そもそも減額算定になったときに、大阪市に計算間違えてませんか？と確認して、大阪市は計算は合ってますと回答してるんよね。
完全に市のミス。
市が責任取って補填でよくない？

[383. 匿名]

>>77
ほんとそう。
これ、ボーダーラインだと
可処分所得の逆転が起きるよね

私立高校無償化にしても、44万もらえるかどうかのラインだと
所得の逆転がおこってしまう。

[384. 匿名]

>>369
ごめん、たとえの説明悪かったね。それはわかってるよー

[385. 匿名]

>>302
これ読んで本当に怖いなと思ったわ
めちゃくちゃあり得そうじゃん
保育料や住民税他にも色々と…

[386. 匿名]

おいおい、ヤクザな仕事だな！
これきちんと報道されたから、いろんなとこからバッシングくるけど、そうじゃなかったらこの人泣き寝入りじゃん。

[387. 匿名]

>>376
間違えた職員に、何かしらのペナルティはあるべきだと思います。
民間だったら、こんな間違いをしたら責任を問われます。
身内に甘すぎます。

[388. 匿名]

>>362
仕事なんてミスがつきものだから、故意じゃないなら職員が自腹切るべきとは思わない。
会社が貯めてるお金から補填するように、市のお金で補填でいいよ。

[389. 匿名]

>>376
「正しい金額を振り込まれてる人」との公平性を武器にその論調なんだろうけど、その人達からしても明日は我が身なわけだから「いやいや、そんなとこで自分等をミスの尻拭いに使うなよ」って感じなのでは…

[390. 匿名]

>>384
例えでしたか！失礼しました。

この一括振込はきついですよねー！

[391. 匿名]

>>359
この親も安いから気にしないで利用していたと言ってるし
無料や利用額が低いと自分の懐が痛まないからいいかってなっちゃうんだろうね

[392. 匿名]

>>3
この人は払うけど分割にしてって言ってるだけ立派だわ

同じ条件で私なら1円も払いたくない気持ちよ
せめて家まで謝罪に来てよ！話はそれから！

[393. 匿名]

市の計算ミスなんだから市も折れるべきじゃないの？　
しかもこの女性は確認の電話までしてるのに。
いきなり６５万払えって酷すぎる

[394. 匿名]

>>1
手口は違うけど、どうにかして金を奪い取るってやり方が某モーターみたい。こんなのが福祉や支援とか名乗ってるのは笑わせるわ。関係職員全員辞めてほしい。

[395. 匿名]

これ新しい制度になりそうw
支給金額を多めに配って後から間違ってましたーって言って一括回収して、払えない人からは利息とって

儲かる儲かるw

[396. 匿名]

65万✕77人＝5050万

あまりにも大きいミスです。
職員のミスの尻拭いを、市民に押しつけているということになります。
何らかの対処方法を市が責任を負って考えるべきだと思います。

[397. 匿名]

腹立つわー。私こんな対応されたら弁護士に相談するわ。公務員だからって何してもいいと思うなよ！って感じ。

[398. 匿名]

[399. 匿名]

>>387
ここまで大規模なミスをした人はいませんでしたが、どこに目と耳が付いてるの？って思うミスを繰り返す人は結構存在していました。
その人達は今も役所にいて出世もしているので、残念ながらこれからも役所の体質は変わらないと思います。

個人情報を漏洩してもよっぽどのことがない限り処分されない職業ですから。誤送金後の取り立てになど罪の意識は感じてないと想像します。

[400. 匿名]

>>392
わかるわー。はらわた煮えくり返るわ。まず説明と謝罪に来い！って感じだよね。ふざけんじゃねぇ！！って怒鳴り散らしたいわ。人の税金なんだと思ってんだバカヤロー！！責任者呼んでこい！！

[401. 匿名]

役所「放課後デイサービスの利用料金が安くなりました」
女性「安っ！？金額間違ってない？」
役所「間違ってません」

数年後
役所「やっぱり間違ってました。至急、差額の65万円全額返して。分割するなら延滞金がつくよ！」
女性「だから間違ってると言ったのに！わ〜ん😭」

[402. 匿名]

ニュースで見たけど、負担額が減ったことについて、本当にあってるか何度も確認したのに結局間違ってたから差額払ってくださいは、いきなり言われましても…と正直きついと思う…。でも返還すべきだと思うが期日の猶予は支払う側に配慮すべき。

[403. 匿名]

>>398
高校無償化と同じようなボーダーライン
もっと、なだらかなラインを引けないのかな

4600円と3万では大いなる差だよ

[404. 匿名]

>>389
世の中色んな人がいますから、、、

[405. 匿名]

>>398
しっかし、890万のラインからの差額がえげつないな

[406. 匿名]

公営ヤクザ…

[407. 匿名]

>>399
金融機関の一般職でしたが
こんなミスする人はいなかった。

[408. 匿名]

大阪市のミスなんだから、お詫びとして延滞金の利率8．7％は無くしてあげればいいのに

[409. 匿名]

>>401
ぼったくり詐欺みたい

[410. 匿名]

>>389
マジでそれ。別に65万を1ヶ月で返金したところで、別に市民に何か還元があるわけでもなし、むしろ「無利子で2年間の猶予あげろよバカなの？」としか思わない。

[411. 福岡県民]

払わないと資産差押喰らうよ　役所は金融機関に問い合わせするから　口座差押。それに支払いに応じないと、延滞料も付く

[412. 匿名]

>>404
いても少数でしょ、うるさい文句言う人。
役所ってマジで、ノイジーマイノリティには弱いくせに弱者には強気で腹立つわ。

[413. 匿名]

>>405
890万を超える年収でも65万はキツいよ
手取り年収の1割以上もってかれるんだから。

非課税世帯や生活保護には優しいのに
真面目に働いてちょっと多めに稼いでる層に厳しい日本
働いたら負けだよ。

[414. 匿名]

>>388
マイナスついてるけど、私も同意見だよ。
そりゃ感情論としてはミスした職員に払わせろって思うかもしれないけど、この場合はミスした職員の給料ボーナスカットの上、市側が補填するのが妥当だよね。
同じミスがあった千葉県の市川市は市の税金で対応するみたいだし。

[415. 匿名]

これはひどすぎる。
しかもこの方は窓口に行って本当に合ってるか確認までして合ってると言われたんだよね。
今後の分を支払っていけばいいと思ってしまうよ。
まあこの方は過去の分も支払うつもりだけど1ヶ月では無理だということみたいだけど。
1ヶ月しか猶予がないなんてひどすぎる。

[416. 匿名]

>>39
それに分割すると延滞料金がえげつなかった気がする。2年で返すと65万が72万になるって昨日やってた。税金の督促状についての延滞料金は厳しくて利子が高めと聞いたけどこれは大阪市のミスなんだから利子はつけるべきではないと思う。全く優しくない

[417. 匿名]

結構ネットニュースで騒がれてるから、さすがに議員の誰かが動くんじゃないのかな

[418. 匿名]

>>414
私もそう思う
これに関係した職員のボーナスカットぐらいするべきだと思うよ

[419. 匿名]

>>376
送金なんてどこにもない
もうちょっと慎重に本文読もうよ
プラスつけてる人も！

[420. 匿名]

>>258
似たような仕事してる者ですが、行政が悪いのだから真摯に詫びて救済措置を提案すべき。分納は当たり前、行政が悪いのだから延滞金減免もあるはず。この平然とした態度はひどいよ

[421. 匿名]

こんなクソ仕事しておいてなんでこんなに上からなんだよ！
マジ腹が立つ！
ミスしたんだから謝罪しろよ！分割にしろよ！

[422. 匿名]

>>1
民間はミスから生じたマイナス分は会社負担です。
職員のミスなので役所が負担でよくない？

[423. 匿名]

2年間も間違いに気づかなかったんだから、2年間の分割払いでよくない？もちろん延滞金なしで。

[424. 匿名]

77人計算ミスってやばいなぁ。で、間違えた人はどう責任取るの？？？wwwどうせ始末書程度なんやろ。
腹を切って詫びる文化が日本にはあるよ☺️

[425. 匿名]

年収890万以上の家庭と聞いてどうでもよくなったわ

[426. 匿名]

積み重なったミスなのに
なんで返すのは一括なんだろうね
自分たちのミスを1カ月で挽回しようとかありえないわ

出典：www.mbs.jp

[427. 匿名]

なんかもう詐欺みたい。利用者の人だって確認もしてじゃあそれならって利用してただろうに間違ってて来月払えってそれはないんじゃないの？
何が公平性だよ。みなさんから集めた税金だからとでも言うつもり？これが分割になったからって文句言う市民いる？自分たちのミスを市民を盾にうやむやにして早く処理してしまおうってのが見え見えなんだよ。

[428. 匿名]

お金を振り込んだ訳でもないんだからもっとどうにか出来ないのかな。

[429. 匿名]

2年間分の計算ミスを1か月で返納は・・・納得いかないよね
それに安いから利用していて
高いなら利用してなかったかもしれない
・・・計算ミスだから・・では納得できない
ただ、払える資産がある・おかしいと思った・・・なら１か月で払う必要があるかも

自分の家の収入は、当然知ってるんだから・・・利用金額がおかしいのも
うすうすわかってた気がするけど

[430. 匿名]

市川市は利用者に返還を求めずちゃんとしている！と言われてますが、昨日TVで特集されているのを観た限りでは、市川市はミスした金額を税金で対応すると報道されていました。
市のミスなのに、税金ってそれは違うだろ…と思いました…

[431. 匿名]

>>3
この方は、もちろん返すから１ヶ月後ではなくその期限を延ばして欲しいって言ってるんだよ
そもそもこの方は「上限4600円は間違いではないか？」と市に確認したのに、「間違いじゃないっす！合ってるっす！」って馬鹿職員が言ったのが原因なんだけどね
高所得だと月々の上限額が4600円からいきなり３万とかまで上がるんだよ
だからこの方は、我が家が4600円なのは間違いなのではとちゃんと気付いていた

[432. 匿名]

>>293
そうなんだ
ありがとう〜

[433. 匿名]

>>429
おかしいと思って市役所に直接確認したのに「間違っていません」って言われたら、それ以上どうしろと？

[434. 匿名]

>>418
民間でも仕事のミスを自分で払わないでしょう
会社の損失だよね
役所が損失・始末書書けばいいんじゃない？

[435. 匿名]

間違えたやつ誰なん？ええ加減にせーよ

[436. 匿名]

>>401
詐欺会社がやってるんじゃなくて役所がやってるんだもんね。
人を信じられなくなるよ。

[437. 匿名]

確か違う県では役所のミスの場合肩代わりするって言ってた。肩代わりは出来なくとも安くしたり何なりしてやりなよ。誠意がないわ

[438. 匿名]

うちの県でも間違いがあったときがあって、多くもらってるものは返して少ない分は取り立てなかったよ。
こういうのって自治体ごとに自由に決められるってことなの？この市では来月までに返還、この市ではナシって、もうホームページにでも書いとけ。住まないから。

[439. 匿名]

>>429
文章読みにくいな。

[440. 匿名]

>>388
いや、普通のミスなら自腹きれなんて思わないけど、市が利用者に公平性とか言って無茶な請求してるんだから、じゃあミスした側も払えよって話でしょ。

[441. 匿名]

半分は間違えたおっさんが払うことにしたら丸く収まるんじゃない？

[442. 匿名]

>>429
うすうすわかってたってどういうこと？おかしいと思ったから確認してるじゃん。合ってるって言われたのにそんなはずありません！って食いさがれってこと？

[443. 匿名]

>>429
だから「4600円は間違いじゃないのか」って何度も市に確認してるのに、市が「間違いじゃない」っつってこの意見を突っぱねた状態なのに、これ以上どうすりゃいいのよ
職員が無能過ぎた

[444. 匿名]

>>437
せめて分割にして、滞納利息免除だよね。
なんでそれぐらいのことができないんだろ？

[445. 匿名]

>>433
最後までしっかり読みました
確認されてたんですね
すみません

[446. 匿名]

利息8%って闇金かよ

[447. 匿名]

役所ってほんと、給付金とかの情報はあんまり声高にアピールしないくせに、取り損ねたら秒で対応するよね。仕方ないのはわかるけど、もやもやするわー。

私も昔、市役所の手違いで税金を２重で支払われそうになった時、散々窓口をたらい回しにされた挙句、「こちらの手違いでした」で終わり。
請求された資料やら、根拠資料（自分でググって準備した）の準備、あとたらい回しのおかげで有給潰れるし散々だった。謝罪の一言もなかったので、流石に上司を呼べって言ってしまったわ。後にも先にも、初めて言ったわそんなセリフ。

[448. 匿名]

自閉症の娘さんが放課後デイを利用してたお金だよね。下に小学生のお子さんが2人いるから、貯金もなかなかできないよね・・・

一ヶ月以内に65万円返せって？
そりゃあ少子化なるわ〜

[449. 匿名]

これは酷い！この人は何も悪くない。こんな大金一括なんてムリでしょ。

[450. 匿名]

>>1
お役所仕事、お前らがミスしたくせに。お前らは1ヶ月後に一括で65万払えるのかよ。

[451. 匿名]

>>245
え？詐欺？

[452. 匿名]

>>89
大小は気にする事じゃないなら
65万も1円も関係ないんだし
市が払ってあげれば良いのにね

[453. 匿名]

>>47
私も公務員。
職場の先輩が、何かの手当を間違って支給されてて、20〜30万円くらい一括で返還しろって言われたって聞いた
月の給料なくなるわ。本人のミスじゃないのに、ありえないよね。

[454. 匿名]

>>3
こっわ笑

[455. 匿名]

これは酷いね
納得できないよ

拡散されて炎上してニュースにも取り上げられたしこれで役所は対応変わるかな？
大阪は強気なイメージがあるから変わらず貫き通すかな？

[456. 匿名]

さもありなんって感じ。
私の親の親友も大阪市在住だったけど、同じようなことされてめちゃくちゃ怒ってた。その人の場合は、ここまで金額大きくなかったからなんとかなったらしいけど。

[457. 匿名]

>>258
負擔の公平性？
ぜんぜん公平になってない。
申し訳ないと思ってなさそうだね

[458. 匿名]

>>80
頼んでもないのに勝手にお金置いてって、ある日突然まとめて返せ、まとめて返せないなら利息払えってどこのヤクザだよ。

[459. 匿名]

>>68
ミスに対しての責任も取るべきだよね。
こんなのわざと安く請求して、後で「間違いでした〜一括で払って。無理？じゃあ利息付きで分割ね」って利息巻き上げ放題じゃん。

[460. 匿名]

>>4
自分なら、なんだけど
４月から５月にかけて自動車税やら固定資産税ら子どもの学費やらでガガっと貯金が減って、やっと一段落したところでこんなん来たら「おのれ！！！」ってなるわ
そんでなくても物価高でキツキツなのに

[461. 匿名]

>>416
税金滞納の８％って延滞料設定はペナルティの意味もあるんだよね
なんでこの人たちにペナルティ設定するんだよ

[462. 匿名]

>>15
弁護士立てて訴えたら勝てるんじゃない？

[463. 匿名]

これ訴えたら勝てる？
70人ぐらいいるんだよね

[464. 匿名]

>>366
そもそも
年収890万を境にして
月額利用額が4600円が3万7200円にも跳ね上がるのが
公平性がないと思う

[465. 匿名]

>>22
湯川さんを守り隊
この大値上げ時代に殺す気か！？

[466. 匿名]

>>59
ガルの悪いとこだよね

元のニュースクリックせずに、1コメしか読まないから、1コメに書かれてる内容だけで判断しちゃう

全文読んだらこんなプラスになるわけないのに、これだけプラスが多いってことは元記事読まない人の方が多いって立証されたようなもんだわ

[467. 匿名]

>>80
延滞したくてしたわけじゃないのにこれはひどい

[468. 匿名]

>>452
市が払うのは税金だからダメでしょ。

ミスした人を減給して補填するのは
出来ないのかな？

[469. 匿名]

吉村知事出番ですよ！

[470. 匿名]

>>302
大阪市に住んでる人は明日は我が身だね

[471. 匿名]

>>388
悪いけど70件近くあるならつきもののミスじゃないよ。個人に払わせるのは無理だろうけど対応がおかしいしミスした人間は自分たちのミスをまずは謝罪しろよと思う。

[472. 匿名]

>>450
自分が当事者になったら文句言うだろうにね

[473. 匿名]

今はもう令和だしSNSもあるのに未だにこんな暴挙がまかり通ると思っているんだな

[474. 匿名]

>>241
詐欺かー。納得かも。
私も離婚したとき給与があるから貰えないと思ってたんだけど、何かあったときのために申請だけはしておいてくださいって言われて母子手当てのやつ申請して。
そのあと母子手当て支給してもらったんだけど、間違って支給してたから35万くらい一括で返してってきて。
申請するときにも窓口のひとに貰えないと思うんですけどって言いながらしたのに。やっぱりかい！ってなったわ。
なんとなく怖くて手付けてなかったからそのまま返還できたけど。ほんとに、一括で返還はおかしいよ、民間企業じゃ通用しないんじゃない？って感じ。

[475. 匿名]

65万を1ヶ月で払えはきついって。
分割でも手数料取るなんてミスされた側がなぜ苦しい思いをしなきゃならないの

[476. 匿名]

>>459
これ関西のローカルニュース番組で取り上げたし大阪市長も知るところになったと思う

テレビでやるまでは福祉局？くらいで収めてただろうけど､この先上の人たちはどう判断するんだろうね

[477. 匿名]

>>461
ペナルティなら、この人たちが課せられるべき

65万円は５〜10年計画での返済
８％は返済完了までの間、不手際職員が払いなよ

[478. 匿名]

77件のミスが発覚した時にさ、こんな道理が通らない暴力的な請求で通ると思ってGOを出した人がいるんだよね？まずそいつが説明責任果たさないと。
テレビに顔だして釈明してる課長叩かれてるけど、この人より上の人が決定したんじゃないの。

[479. 匿名]

>>474
ええええ！酷すぎる・・・
これからなんか市役所に確認しに行く時は、ボイレコと念書書かせないといけないじゃん。

[480. 匿名]

合計額は一緒でも、毎月数万円払うのと一度に数十万円払うのとでは意味が違う
このインタビュー受けてる人は支払う意思もあるんだから、もっと柔軟に対応してあげて欲しい
いかにもお役所仕事って感じ

[481. 匿名]

>>463
双子ベビーカーバス問題より
こっちの方が、よっぽど可哀想だよ

[482. 匿名]

>>424
77人分も間違ってしまったならけっこうな金額だろうし、お金を取り返そうと役所も焦ってるのだろうか？

[483. 匿名]

これなんとかならないのかな？
他人事とはいえ腹が立ってしょうがない
何とかしてあげたい

[484. 匿名]

役所って、定期的に人員交代するから、よく分かってない人でも窓口対応しちゃうんだよね。だから民間ではまずあり得ないようなミスが発生する。

[485. 匿名]

>>69
そもそも月3万7000円っていうのが高すぎなんだよ（大阪市だけじゃないけど）
この親御さんみたいにしっかり税金払ってる家庭が金額を気にして利用頻度を減らすっていったい誰のための福祉なんだろう
ただでさえ障害児がいるとあらゆる負担が大きいのに

[486. 匿名]

>>464
本当にそう思う。

無料→4600円→37000円

３段階しか設定がなく、しかもその料金の幅があり過ぎる。

境界を越えた途端に4000円台の次の利用料金が、いきなり30000円以上も変わり跳ね上がるのはおかしいよね？

[487. 匿名]

>>258
これはクレーム殺到だろうな
税金の取り扱いにミスがあったのにこの態度だもん。お前らのポケットマネーじゃねぇんだから勘違いすんな

[488. 匿名]

>>388
プールの水栓閉め忘れた教員がその水道代の半額を市に損害賠償請求されたという事案もあるし、市に損害を与えた訳だからやらかした職員と上司が賠償してもおかしくはないのでは？
同様の請求されたのが77件あるならかなりの金額になるだろうし

[489. 匿名]

>>245
利息高くね？こんなもん？

[490. 匿名]

ちゃんと金額確認してたんだね。
それでも合ってますって言われたら合ってると思ってしまうよね。
分割にしてあげればいいのに。

[491. 匿名]

>>478
判を押す立場にいる人が揃ってやったらいいわな。
何のための責任者なんだかね。

[492. 匿名]

毎日放送だからTBS系列でしかニュースにならないかなこれ
他局も取り上げてほしいなあ…

[493. 匿名]

>>18
私は支払い期限猶予どころか支払う必要ないと思う。
役所の人間の給料で賄えばいい。

だってこれって、
ラーメン一杯300円！って書いてあって、店員さんにも本当に300円なのか確認した上で注文して、食べ終わった後に、やっぱり1万円だったから差額払って！分割したいなら利子取るから！
ってのと同じだよね。


詐欺でしかないし払う必要ないと思うわ。

[494. 匿名]

>>464
890万を高額所得扱いしないでほしいわ
障害のある子は将来自立できるかもわからないからお金貯めないといけないし

[495. 匿名]

>>239
なるほど！
分かりやすくありがとう

それなら利用しなかったかもしれないし、何度も間違っていないか確認したのも納得
私でも念押しで何回も聞くわ

差額の65万を払っていくとか赤字やん…

[496. 匿名]

>>182
なんで？
返還する必要なくない？

それが良しとされるなら、はじめに安く伝えて後から高額請求するのが罷り通っちゃうよ。

[497. 匿名]

これは大炎上の予感
このまま騒ぎ大きくなるとこの役所掌返して
やっぱいいですと言いそう、
さあガル民よもっと騒げー

[498. 匿名]

>>450
しかも「金額の大小は関係ない」とまで言ってるからね。
例え100万でも1000万でも1ヶ月で払えるんでしょ？と問いたい。

[499. 匿名]

>>23
返すのは当たり前じゃないと思う

あなたは、1000円で使っていいよ！って言われて、1000円なら使うか〜って使っていたものがやっぱり1万円だったから差額払ってね！って言われて納得できる？

飲食店とかで安く表記して、あとから高い金額請求するのと何が違うの？ってならない？
詐欺だよこんなの。

[500. 匿名]

>>8
理由は定かではないが、こっちの把握してる土地の広さと役所に登録されてる広さが違って多く税金取られてた。
計測書類も昔の日付のままある、提出したメモもある。
なのにこっちのミスとふざけたこと言う、書類残ってないの？と言うとない＆今更返金出来ないと言う。

違う地区の違う人だけど、ジャイアンかよって感じ。

これ多くもらってる人いたら、少なくもらってる人もいそうだよね。