大阪府の高校授業料「完全無償化」に保護者団体が反対 「教育環境悪化のおそれ」文科省に要望書提出

[501. 匿名]

>>498
ゴールもないし優劣もない

[502. 匿名]

>>484
そのせいで増税の嵐で景気が悪化する。わざとなのだろうか？

[503. 匿名]

>>500
半額なら私立に行きたい層が多いのでは？

[504. 匿名]

>>498
ゴールもないし優劣もない
んで次はあなたが答えるターンのはずでしょ
「学問を究めてほしいなら無償化はむしろマイナスだよね？」の意味をどうぞ
なんでマイナス？？

[505. 匿名]

>>127
税金沢山おさめてる側としては少子化対策に使っていいから勉強のやる気がある子、勉強できる子に使ってほしいな
勉強しない子も高校無料、大学までいかせる！とか無意味

[506. 匿名]

>>426
フランスは大学の数が８０校で入るの大変。
無料だから教授も遠慮なく成績の悪い生徒を退学にしているよ。
半分位しか大学卒業出来ない。詳しくは忘れてしまったのですまん。

[507. 匿名]

>>505
税金はてめえのカネじゃない、払うべきものを払ってるだけでてめえの私財じゃねえ
試験のやる気がある子、試験ができる子を変に優遇したら韓国みたいにバカ国家になる
もうなってるけど

[508. 匿名]

>>501
ゴールなんて言ってないんだけど頭大丈夫？

[509. 匿名]

>>503
校舎建て替えで最低5万円とかかかるようなとこだけどそれでも私立に来る？

[510. 匿名]

>>504
ゴールとは言ってないんだよ
文字が読めないなら大学行かなくていいよ

[511. 匿名]

>>506
>フランスは大学の数が８０校で入るの大変

嘘乙。8割は無試験で入れるし残り2割にだけ日本の国立入るくらいの競争試験が存在するけど
重要なのはｍ無試験で入れる大学と何一つ違いはない

>無料だから教授も遠慮なく成績の悪い生徒を退学にしているよ。

嘘乙　
退学？にされた生徒はどうなるのよそれじゃ
8年は普通に通えるでしょ
4年で卒業する必要もないし

[512. 匿名]

>>502
ちょっと関係ないけど、ガルちゃん岸田さんから税金負担ひどくなったって言ってるけど安倍さんが10％まであげたの忘れてる気がする
それで次の岸田さんがこれだからもう払いたくない！って人が沢山いるのよね

[513. 匿名]

>>510
・私からの質問は無視？？なら会話は続けられないな残念だけど
・ゴールも優劣もないのに究めるなんて言葉使ったら恥ずかしいよ
　まさに学問をロールプレイングゲームにしか思ってないのバレバレ

[514. 匿名]

橋下に論破されたJK「・・・。」

[515. 匿名]

>>500
入学後にギャーギャー騒ぐ親がいるらしいね
カツカツでお金気にしてるだろうに、事前に調べたり聞いたりしないのがすごい

[516. 匿名]

>>16
環境を買う目的で中学から入れた家庭は高校で質の悪い子達と合流させられたらたまったもんじゃないよね。公立と私立の差が無くなってしまう。公立私立に問わず、偏差値高めの優秀な学校にしか価値がなくなりそう。益々競争が激化するかもしれない。

[517. 匿名]

>>515
明朗会計じゃないと騒ぐ客がいても当然だろう
事前に説明すべきは学校側だし

[518. 匿名]

>>23
いわゆる上流家庭っていうところで育った子が全員品行方正だとでも？タチの悪いのは親の収入関係なくいるよ。

[519. 匿名]

>>516
大学入試の偏差値入試を辞めたら
偏差値の高い高校なんてすぐに無価値になる

[520. 匿名]

大阪市民だけど無償化反対だよ
貧乏でレベルの低い人が転がり込んできてますます民度下がるの耐えられない。

[521. 匿名]

今も御三家(北野、天王寺、大手前)って言うのかな？

ミドフィフ独身女性です(笑)

子どもいないからわかんない～

[522. 匿名]

維新のポピュリズムここに極まりだね
少子化で子どもの数が少ない割に受けが良くて、政策的にコスパがいいからって子育て世帯バラマキばかりやるのやめてほしい
誰でもいつかはなる老人や、大多数の労働者に還元してくれた方が結果的に安心して子どもに金使えるのにね

[523. 匿名]

>>521
偏差値の好きな偏差値バカだけが言う業界用語

[524. 匿名]

>>522
むしろガキに使う必要ない
ガキがいる世帯は将来子どもから仕送りとかして貰えるリターンがあるのに
リターンを得る投資を、子無し世帯が援助するのはおかしい
あと年金とかはネズミ講ではない

[525. 匿名]

>>512
元々は野田首相の３党合意だよ。安倍さんは８パーでとりあえず防いだ。
きっしー、野田首相は緊縮財政派だからアカンよね。

[526. 匿名]

>>522
維新って元々新自由主義、自助政党、自己責任論の権化なのに
急に子育て言い出したのだろう？

[527. 匿名]

>>26クソ議員の給料削る

[528. 匿名]

>>75
アメリカの実態は高い学費払わなきゃ大学行けない

[529. 匿名]

親ガチャで貧乏の家に生まれたもともと頭の良い子にとっては無償化いいよな。

[530. 匿名]

>>1
そのお金は誰が払うの？

[531. 匿名]

>>54
お育ち
ってあるのよ？格差が全く無くなると堕落していくわ。

[532. 匿名]

>>288
私が学生の頃かっこいい〜と割と有名だった人が朝鮮学校の人だったわ
学校とは全然関係ない所で知り合ったんだけど
日本人顔で普通に日本人にモテモテだった
１回制服姿見たことあるけど普通の日本人と変わらないブラザーだった気がする

[533. 匿名]

>>142
内部生は友達だとは思わないだろうね、そんな下品なのはね。

[534. 匿名]

>>509
学校の中身が良ければ、施設費だけで済めば行く人もいるのでは？
推薦が豊富とか何か売りがあればお得じゃない？

[535. 匿名]

>>3
勉強したくない子に無償だから無理矢理行かせても時間の無駄。勉強が嫌いでも職人の世界で輝ける人もいるのにその子の可能性と時間を奪う事になる。大学だって誰かの天下り先になるためにたくさんあるだけで実際は卒業しても就職先のない大学が盛りだくさん。書類選考ですでに選ばれない。教育の無償化は愚策。偏差値の高い大学に行きたいけれど経済的に厳しい子に返済なしの奨学金をあげればよい。そしてブルーカラーの職業の給料をがっつりあげて外国人てはなく日本人がやればよい。勉強嫌いでも体力に自信のある人が誇りを持って働いて妻子もしっかり養えるくらいにしたら勉強好きも勉強嫌いもそれぞれ輝ける。雇用問題も解決して外国人が増えすぎて治安が悪くなるのも防げる。

[536. 匿名]

>>1
自分が恩恵受けたり子供がいて受けれるのなら納得するけど、対象外の人も少なからずいるよね。その人達にもそれを背負わす気なのか？義務教育なら分かるけど、高校って…、ちょっとおかしくない？

[537. 匿名]

>>238
そうだね！高校からのは廃止にしよう！
いい考えだ！

[538. 匿名]

>>529
そう言う人って特待生で入れる私立もうあるじゃん。

[539. 匿名]

>>2
それな！

[540. 匿名]

>>516
うちがそれで悩んでる。このまま内部進学すべきか、入ったこと後悔中。
高校から無償化の子達が来て学力の差もありすぎて、低い子に合わせるから進まないらしい。
素行も悪いし。なんだって高校無償化にしたのか、訳が分からない。成績基準を設けて、高校と大学無性化にしたほうがいい。

[541. 匿名]

>>3
そう思う。

低所得ならば身の丈にあった学校に行かせればいい。
頭がいい子なら投資（無償にする）でもいいけど、そうじゃない子は別にいいんじゃない？
だって義務教育じゃないから。

[542. 匿名]

>>538
うん、それも言おうと思った。でも貧乏だからってそこまで努力して勉強しないと高校行けないのが不便だと思う。

[543. 匿名]

>>147 >>1
中学受験生は5科目学力重視
高校からのは3科目、下手したら作文やスポーツのみ

優秀な小学生が中学受験する子が多いし
どうしても高校から入る子の評価が低くなるね。
内部生から線引かれても仕方ないよ。
育ちが違いすぎて。

[544. 匿名]

所得制限のある無償化なんか意味ない！
貧乏人だけが得するのおかしい！

[545. 匿名]

>>86
日本の歴史勉強しなさい！

[546. 匿名]

>>55
中卒の頭脳じゃ、わからないよねえー笑

[547. 匿名]

>>189
公立だけ無償化でいいと思う
私立も無償化は求めすぎだよね

[548. 匿名]

>>2
これだよね

[549. 匿名]

>>540

公立小中学校と変わらないね。
低い学力の子に合わせて授業するって高い私立の費用を払って学ばせている意味がない。

シングル家庭の子や低所得家庭や親に財力があっても子供の学力が低い家庭は、子どもの身の丈にあった学校にしなよ。
周りが迷惑被る。何のための偏差値なのか。

[550. 匿名]

>>97
将来あなた達独身を支えていく子供たちなんだけど、、

[551. 匿名]

>>220
あんたは頭悪いけど

[552. 匿名]

>>1
これ、大阪府民の子が京都や兵庫の私学高校に通った時も適応されるんだね。他府県の家庭は学費出すのに大阪府民だけ無償なんて不公平じゃないか？

[553. 匿名]

>>214
民度を履き違えてる。
家庭の経済力やお育ちからも私立は重視する。
それを土足で踏み躙るような事をするのが
乞食なわけよ。

[554. 匿名]

>>547
公立はただでさえ学費も入学金も安いんから無償化にしなくても入れるよ。
公立だって学校ごとに進学推進校などといった偏差値の高い学校もあるんだから、学力の低い子は身の丈にあった学校に行った方がいいよ。なんでも我儘いって、まかり通ると思わないで。

[555. 匿名]

>>1
高校が負担するの？
その高校潰れるね

[556. 匿名]

>>1
こんな愚策誰がやり出したの？
維新？

[557. 匿名]

>>556
高校無償化は公明

[558. 匿名]

>>157
当たり前じゃん。
あんたの子、毎日数万円使える？

[559. 匿名]

>>441
勉強ができないとは限らないよ。難関の私立は公立なんかよりも合格が難しい。

[560. 匿名]

>>550
馬鹿の一つ覚えでそれしか言えないのか

[561. 匿名]

>>287
同じくそれを思い出した
あの女子高生のひとりはシールズに入ったんだよね

[562. 匿名]

大阪府民だけどこれは反対
大阪のこどもだけ得して他の関西のこどもが損する。
そもそも大阪で働いてる人たちは大阪以外の関西地区の人も多いのに、その人たちのお陰で大阪の税金儲かってる部分もあるんだから関西地区、近畿地区、全体を巻き込んで改革しないと無理

[563. 匿名]

>>557
実行しようとしてるのは？

[564. 匿名]

>>563
自公だから自民！

[565. 匿名]

>>24

[566. 匿名]

>>371
あなたはよほど納税してるんだろうなw
援助される側だったら笑う。

[567. 匿名]

家庭環境が悪い子が無理してレベル高い私立に行っても周りとうまくやっていけるの？

[568. 匿名]

>>24
イギリスなんて中流以上じゃないと大学行けないよ。それにドイツなんて小学生で、大学行けるか職人になるか決まる。
こんな図だけ見せて事実誤認を助長させてる。

[569. 匿名]

保育園と医療費無償化に喜んでる親、バカだよね

現場は労働環境悪化で、サービスの質が悪くなる
保育園は待機児童加速する

何より自分と子供が重税に苦しむのに

[570. 匿名]

>>3
少子化対策と考えたら良い事だと思うけどな～

[571. 匿名]

高校無償化よりも
高校受験までの塾代の支援をしてあげて欲しい

成績上位者は高校予備校の支援まで
高校過ぎたら賢い子だけへの支援で良いと思うのよね
馬鹿な子供を教育しても無意味

[572. 匿名]

>>569
サービスに金を払わないから、労働者が苦しむんよな
保育園とか保育料あげるべきやろ

[573. 匿名]

>>571
塾支援とか民間に金流してるだけやん
公立教育充実させなよ。
アメリカみたいに教科ごとに習得別でクラス分けすべき

[574. 匿名]

>>80
一旦現金が家庭に渡ってしまうのか…

[575. 匿名]

>>571
公立教育を改革すべきでは?
大阪が公立改悪して、塾クーポン配ってた
本当に維新や自民は法人とズブズブですわ

[576. 匿名]

私立は全額自己負担でええやろ
ただ高校まで義務教育にしたほうがいい

[577. 匿名]

>>248
維新と自民はグローバリストだから、公的資産を民間に売り渡したり、民間に税金垂れ流し。

保育園無償化も経営者が税金でウハウハしてるだけ
保育士ますます過労になるよ

[578. 匿名]

>>97
え？別にいいんじゃないの。
無料で、そのかわりきっちり高額納税者を育ててもらって、我らの老後をきっちり面倒見てもらおうよ。そのかわり犯罪者やニートになって一定以上の税金を払えない奴は出生児に遡って助成金全額返金。祖父母の代まで追いかけて返してもらう。マイナンバーで管理しましょ

[579. 匿名]

>>16
そもそも経済力じゃなくて、学力で分けるべきでしょ
同じ学力ないのに貧乏人と一緒に勉強は嫌だは草だわ

[580. 匿名]

>>573
公立はまじて成績別にクラス分けすべき
貧乏だけどやる気のある子供の足を引っ張ってる

[581. 匿名]

>>51
あるよ！制服とか高いよー革靴、指定の靴下
パソコンも1人1台買わないといけない

[582. 匿名]

>>535
総理になってちょ

[583. 匿名]

>>24
565の図ですが、
奨学金無償で、給付金もあるってどう言うこと？と思ったのですが
「授業料無料の国では給付型奨学金によって授業料以外の寮費や生活費などがサポートされます。これがないと生活のためにアルバイトが必要になり学業に専念できなくなります。」
と言うことだそうです。
日本が遅れているだけなんです。

[584. 匿名]

>>117
我が子中高一貫校行っててコロナ禍突入して退学する子もいて可哀想だったよ

[585. 匿名]

>>542
レベルの高く無い私立で特待生に入れば良いのでは？
個人的には公立で頑張った方が良いとは思うが。

[586. 匿名]

>>2
意地悪だなお前
顔見せんかい　住所言わんかい
ネットの世界に浸ってんじゃねーよ

[587. 匿名]

>>248
維新だからな。公立の質をあげたりはしないよ、
公務員叩きも酷かったよな
削った分をオトモダチ企業に垂れ流した。

[588. 匿名]

>>583
だって外国の大学って、勉強が厳しいからじゃないの？
無償化を正当化するなら、今までのしょぼい日本の大学を
改革してから主張してくれ。

[589. 匿名]

私学は有料にしてシンプルに下の４種類でいいと思うの
富裕層向けのブランド私学
難関大合格にのみ特化した私学
部活動に特化した私学
アホの子の受け皿私学

それ以外の雑魚はみんな公立行っとけ

[590. 匿名]

>>48
あのギリシャでさえも！？

[591. 匿名]

公立学校をもっと充実させろよ
成績別にクラス分けや事務員補充し、教師は授業に専念とかさ。

[592. 匿名]

海外(なぜか欧米のみ)を引き合いにだすやつキモい
ドイツとか進学とそれ以外で早くから足切りあるやん
アメリカは公立は成績別にクラス分けしてるし

[593. 匿名]

反対してるのは府民以外だろ。

[594. 匿名]

正しい親もいるもんだね、きちんと要望提出して。
他の県やらは出してないよね。

[595. 匿名]

>>560
横
事実だからね。

[596. 匿名]

>>159
どんどん無くなってるよ

[597. 匿名]

>>588
あなたこそ、海外の大学が勉強難しいかどうか、調べたらどうですか？

[598. 匿名]

>>3
事実上の「義務教育」状態なんだけど？ 中学だけで教育を終わらせて子どもを世の中に出す親ってどれくらいいるだろうか？ 高校卒業までしても「高卒！」などとののしる奴がいるような世の中なんだけど？

[599. 匿名]

>>89
授業料を60万以下にして、施設利用料金とPTA会費などで上乗せする。PTA会費はクラブに回すお金を少なくして、学校の備品を寄付するようになるので、クラブ遠征費などが爆上がり。修学旅行積立が毎学期7万。結局毎年120万はかかるので、自腹60万。偏差値の高い私学はお金ないと来ちゃいかん。逆に低い私学はもっと少ない費用で抑える学校もある。

[600. 匿名]

>>1
ガル民とヤフコメを比較すると見えてくるものがあるw

[601. 匿名]

>>90
偏差値低くても附属に入ればエスカレーターで進学できるよね。
一緒に居る友達を間違えなければそのまま進学できる。彼氏にプリクラにメイクに夢中で遊び惚けてた人たちは美容専門辺りに行った。

[602. 匿名]

>>90
田舎はそうだね。

[603. 匿名]

>>601
今はどこの付属も偏差値高くなってる。

[604. 匿名]

>>271
偏差値60くらいの共学の私立に、無償化1年目に人が押し寄せてきて併願で受けて合格とって、公立はチャレンジ校を受けた残念組が大量に入学してきて、プレバフ校舎作って対応してた。合格出しちゃったから来るなとも言えず。そこから修学旅行に海外に行く必要はないと文句つける保護者が続出して、北海道に変更になった。今は国内外選べるみたいだけど。中学から来てる親はめっちゃくちゃ怒ってた。大学の推薦も全く足りず、口コミには校則が厳しいだの、賢いクラスと差がありすぎるなど、分かり切った文句が溢れてた。

[605. 匿名]

>>540
授業一緒なの？うちは外部生は別だよ。
だって中学ですでに高校の授業してるのにスピード合うわけないよね。
そりゃ酷いわ。

[606. 匿名]

なんとなくだけど、中卒止まりだと社会の治安が悪化してゆく気がする。だから安くはしてあげてほしい。

[607. 匿名]

>>603

うちは田舎だから普通科は43〜50だよ。

[608. 匿名]

>>41
医学部と東大は京大理系は私学の圧勝。あとトップ層は中学から、奈良と神戸と京都に流れてる人が多い。

[609. 匿名]

>>607
それは何の偏差値かによる。

[610. 匿名]

>>332
文章きちんと読んでる？342は学力の話はしていないよ？
差別が当たり前かぁ…

[611. 匿名]

返金されろのは11月だから免除といえど、最初に払わないといけない。ある程度覚悟して入学してる人が多い。庶民で頑張り屋の子供はいい環境で勉強させてあげて

[612. 匿名]

>>221
親が貧乏なバカは親が金持ちのバカの経済レベルに合わせたくて闇バイトやパパ活やりそう

[613. 匿名]

>>597
海外の大学の授業で本を読む量が半端無いじゃん。貴方は
大卒じゃないっしょ。

[614. 匿名]

>>588
アメリカだけで言うと大卒率は80%です。全部が勉強してる訳がない。

[615. 匿名]

これ自分に関係ないしメリットないけど外国人の生活保護古事記には即送還、外国人の謎の所得の税金無料、とかなくしてくれるなら日本人の生活保護もこれも甘んじて受け入れてもいいわ。とりあえず外国人に甘くして日本人追い出すようなことだけはやめてほしい

[616. 匿名]

>>288
北朝鮮系と韓国系があって韓国系の学校は昔から制服ブレザーとかだった。北朝鮮系の朝鮮学校はチマチョゴリだったな。昔の話だけど

[617. 匿名]

>>10
公立高校と同額分だけ無償じゃだめなの？
もちろん日本人だけね。

[618. 匿名]

>>145
保護者でもない国や県でもない、OBに寄付募らせる気なんだろうよ。
庁舎建て替えや空調設備とかでもう何度も寄付依頼来てるけど、また増えるって事か…

[619. 匿名]

>>122
従姉妹達が大阪の名門公立高校通ったけど、伯父は大手機械メーカー勤務でかなり出世してたし、伯父も伯母も某旧帝大卒で頭脳明晰
経済的にも学力的にも中学から私立イケるくらいだけど、中学まで公立という教育方針だったから、誰も中学受験もしてない
大学も皆名門国公立大学に進んだ
学力以外も優れた人も多くて、家庭環境もきちんとした人が多かったみたい

公立でもトップ校に通う生徒や親御さんのほとんどはちゃんとしてる人だと思う

[620. 匿名]

独身の人は否定する方も多いと思うが、実際歳をとった時に支えていくのは今の子供たちだと思う。
ぶっちゃけ今の子供たちが、将来的に他人の為に税金を払ったり、介護職員になり助けてくれたりするのに、その子どもたちをフォローする事に文句を言うのはモヤモヤします。
独身の方は自分たちが歳をとって誰かの助けを必要とする時の事を考えて欲しいと思ってしまう。

[621. 匿名]

>>242
一流家庭の息子が両親殺したりしてるのにね

[622. 匿名]

2019年　朝鮮学校無償化訴訟、大阪朝鮮学園の除外「適法」確定　最高裁

https://www.sankei.com/article/20190829-BSFRJB7YQRMDFCTPKZK4LLIGM4/#:~:text=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%82%92%E9%AB%98%E6%A0%A1%E6%8E%88%E6%A5%AD,%E3%82%92%E9%80%80%E3%81%91%E3%82%8B%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

[623. 匿名]

>>606
公立でいいんですよ

[624. 匿名]

>>262
私の県では偏差値60くらいの子がワンランク下げて偏差値53の公立高校に流れて来るから偏差値50〜55の子は私立高校に流れる事が増えたよ
偏差値53の下がアクセスが悪い偏差値48か郊外の偏差値45の高校になるから、公立志望の子はところてん方式で下に押し出される

だったら、助成金も出るしちょっと頑張って私立に行こうって家庭が本当に増えた

なんか公立高校の図式がおかしい事になってる

[625. 匿名]

>>25
累進課税で一般家庭より多く税金を納めてるのに、子育てに関する補助金や手当は軒並み所得制限かけられてるから、税金の二重取りみたいなもんだよ

[626. 匿名]

>>17
生保が増える一方だから、高校無償化のほうが財源的にはマシじゃない？
それか、特待生の範囲を増やすとかさ

[627. 匿名]

一応
ドイツではワクチン接種後に失明した方の裁判が始まってますよ。今後も続々と裁判が行われるようです。日本も被害者の会の方々が集団で提訴しており、おそらく世界中でこれまでに類を見ない薬害訴訟になると思われます。しかし先日新たに2500万回分のワクチン購入の記事もあり、今秋から日本だけまた接種が始まります。ぶっちゃけ身の回りでも昨年辺りから死んだ人多いです

[628. 匿名]

給食も一緒

全員無料にしたら

財源確保できないので
ほぼ中国産を使い
子どもに食べさせますけど
良いですか？って


タダより安いもんはない。
コスパなんて言葉が流行るのもおかしい。

きちんとしたモノには
それなりの対価を払わないといけない。

[629. 匿名]

>>17
同意～。
9割以上は高校に言ってるんだから無料でいい。
なんなら高校も給食にしてくれ！

税金高い国は大学まで無料なんだから
日本もこんだけ税金搾取されてるなら無料でいいと思う。

[630. 匿名]

>>339
横
＞高校の普通科や大学はそもそも職業訓練校じゃないし
だからお勉強ができるかどうかでみるんでしょ？

[631. 匿名]

>>12
その学校の子供って日本で生まれ育って学校では金一族の写真？か何かあるの？どんな教育してるかは知らないけど、将軍様たたえる。みたいな？家では日本のテレビだってみるだろうしニュースもみるだろうし。どんな感じなんだろうね？おかしいよねって心の中では思ってるのかな？

[632. 匿名]

>>22
貰えることに慣れちゃうと怖いですね。際限なく要求して財源とかに疑問を持たない。末恐ろしい給付金助成金で、どのくらいの人材が育つんだろう。なんだか不気味な感じがします。

[633. 匿名]

>>31
高校の給食、激しく同意だよ～！
市のご意見箱に書いて出してるけど
まったく聞いてくれないよ～、みんなも書いてよ～。

働く女性が増えてるんだから、
女性にばっかり負担押し付けるなー。

[634. 匿名]

>>213
大阪在住の生徒は無料だけど大阪以外から通う子は払うんだよ。

[635. 匿名]

>>11
ある程度ちゃんとしてる子が多いはずっていうのも私立の魅力の一つだよね
タダで入れるならそりゃ悪化するわ

[636. 匿名]

>>3
府民の税負担が増えるから、やめろ！

[637. 匿名]

>>8
そうそう、減税したらいい

[638. 匿名]

>>426
大学の数を減らせばいいんじゃないかな？
定員割れや、学力の低い大学に税金を使う必要ないよ。

[639. 匿名]

>>97
マザームーンとやらに税金使われるのとどっちがいいの？

[640. 匿名]

>>180
高い授業料は環境や情操のためって親御さん、多かったのに……。みんな同じような環境になって、ある意味この先の選択肢が狭くなるって感覚になる。

[641. 匿名]

>>273
激減って言う事は、通名使って、日本人に成りすまして混血で日本学校に行っているって事になる
ゾッとする

[642. 匿名]

>>3
世界で2番目に全体税率が高い日本より税が低い欧州では大学まで授業料無料とか普通にある
高税率低還元という役人貴族国家が日本
そして民衆もバカだからそれを支持してる

[643. 匿名]

>>7
そんな恩恵受けてないから、なんか、腹が立つ

[644. 匿名]

>>3
納得いかない

[645. 匿名]

>>153
介護、保育の月給10万アップしても年収1,500万なんて無理なのバカでも分からない？

[646. 匿名]

>>471
生徒同士で分け隔てなく仲良くできるのかな？高校生にもなると、なんとなく分かるよね。弊害の方が問題になりそうだし、鎮めるために結局また税金使いそう。

[647. 匿名]

>>3
日本にとってどちらが有用だと思う？
優秀だけど経済的理由で進学が制限される子供が使い捨てられるのがいいの？
子供の数も減って大学も貧乏になって衰退一直線の国なんだからできる限り裾野広げないと優秀な人材なんか出てこないし今後一切ノーベル賞なんか取れないよ

[648. 匿名]

なら高卒の大阪市民全員に今までの金払い戻せよ

[649. 匿名]

>>628
大阪で給食無償にしたら、質が悪くなったよ

[650. 匿名]

>>226
やはり私立はそういうのは違いますね

私は公立育ちでそういうの全然知らない💦

[651. 匿名]

>>1
そりゃそうだよ
金出して環境買ってるのに貧乏人が他人の金でホイホイ来られちゃ困る
自費分は出せませんなどと入学後に高級カルキュラムに対してごねられても困る
住み分けって必要だよ　そうやってフィルタリングされるんだよ

[652. 匿名]

>>42
私立は学校ごとに特色出してるから、その分学校も負担してるわけで、無償化で学校側にさらに負担が来るらしい
公立だけでいいよ

維新は何でもかんでも破壊して、おかしい
万博然り、私立無償化然り

[653. 匿名]

>>610 >>1
悪平等は良く無いね。
〜さあ
と言っているような下品な層とは一緒になりたくないのよ？
サービス受けたいならばお金出しなよ。

[654. 匿名]

>>357
うちも。
私立の幼稚園だったけど、こども園に移行して明らかに粗暴な子が増えた。うちも今は保育園部だし、保育園から転園した子みんなかがそういうわけじゃないけど、どういう教育してるんだろうって子はいる。

[655. 匿名]

私立は最初から金かかる学校って認識でわかって通わしてるんだから無償化にする必要ない

[656. 匿名]

>>127
設備費やその他は全員かかると思う
今話題になってるのは授業料のみ無償化じゃないかな
違ったらごめんなさい

[657. 匿名]

>>227
900万以下は無料じゃなくある程度所得がある家庭は授業料半額じゃなかったっけ
非課税世帯や低所得世帯が無償だったような

[658. 匿名]

>>343
あんたら中国では塾禁止だもんなー！

[659. 匿名]

>>606
しなくていい。
身の丈に合った高校に行くべき。

制服代が高い
修学旅行代が高い

他にもあるけど入ってから文句垂れて、それ楽しみに勉強頑張ってきた子供たちが可哀そう。

[660. 匿名]

>>654
うちは私立の保育園だけど幼稚園だってマナーのなってない子は一定数居るよ。
それこそ親が常にいながらどういう子育てしているんだと思う。

よその家の冷蔵庫勝手に開けてもゴメンナサイも言わない子や、気に入らないとゴミを投げつけてそれを黙認している親もいたし。
どっちにも一定数居たよ。

[661. 匿名]

>>633
それ思う！給食費くらい払えばいいのにと。

[662. 匿名]

>>26
行ったらわかるけど幻想やで　大阪が子供に優しいっての

[663. 匿名]

>>647
親の経済力がないなら仕方ないんじゃないの。
公立いけばいいんだし。

裕福でない家庭で文句ばっかり意見ばっかり言って働きもしない人を何人か知ってるけど、自分勝手だよ。子供も学力低いし。
片方は非課税世帯のシングルマザーで3人子育てしてる家庭、もう片方は専業主婦。

無償化になったらこういう輩が我が物顔で私立に入ってきて
海外旅行だった修学旅行が国内旅行に変わったりしてモチベーション下げる原因になるよ。

本当迷惑な制度。

[664. 匿名]

>>16
ん？逆にそれが問題なのでは？
実力ある子が経済的に無理で行きたい学校に行けないのがダメなのよ。

[665. 匿名]

>>604
＞修学旅行に海外に行く必要はないと文句つける保護者が続出
＞口コミには校則が厳しいだの
＞賢いクラスと差がありすぎる

もう、こういう事をいう奴らは子どもを私立に入れない方がいい。
併願受験で入らなきゃいけないって制度をまず無くすことから始めないと。

公立も偏差値の高い学校では海外の修学旅行があるけど、これにも文句言う親出てきそう。
子どもが楽しみなんだから邪魔するな毒親。

[666. 匿名]

>>654
幼稚園からしたら、こども園にした方が経営的にはいいから、補助金が出る猶予期間？中に一時期どんどんごとも園化したもんね。
ブランド力のある幼稚園はこども園にしなかったけど、時代の流れだからこればかりはね
公立の小学校上がったら半年もしない内に馴染むから、早めに社会勉強出来て良かったと思うしかない

[667. 匿名]

>>659
身の丈もクソも、今回無償化になるのは収入高い層でしょ。
貧乏人はもうすでに無償化になってるじゃん。
何を今更。

[668. 匿名]

結局は国に頼って日本人から税金でとられるんじゃないの？

[669. 匿名]

所得制限不公平なんだよ。
うちは無償化対象じゃない。
所得制限撤廃のまま進めろ。

[670. 匿名]

>>57
タダでいい教育受けられるー！と思ってぶっ込んで丸投げするんじゃないの？そして親の負担の多さに文句を言って参加しない。借りてきた本すら読んであげない。

[671. 匿名]

子供関係に関して所得制限は酷いよね。

[672. 匿名]

>>665
実は養子でパスポートとるには必要書類でバレちゃうから困るとか？これでバレる人っているよね

[673. 匿名]

所得制限撤廃しないなら、無償化なんてやめてしまえばいい。
みんな払え！！

[674. 匿名]

>>1
大阪の私立の授業料の平均が60万だったはず
母校は45万だった

[675. 匿名]

>>24
私立無償化反対

[676. 匿名]

>>4
だよね
反対してるのは子供の偏差値は高くないけど環境をお金で買う層なのかな

[677. 匿名]

>>540
私学も受験して高校から入るんだから、そんなにレベルに差がある生徒が来るかなあ？と書こうと思ったけど…

超進学校じゃない私学専願って、２ランク位落としたら入れちゃうもんね。

[678. 匿名]

>>665
学校の口コミ書いてる人たちってめっちゃ暇なんだろうなーと思う

[679. 匿名]

>>666
子供と話し合って、小学校受験決めたよ。

[680. 匿名]

田舎育ちで貧乏で成績もパっとしなかった人はアホ私学しか縁が無いしアホの烙印押されるのが怖くて私学のことを過剰に毛嫌いするけど、タダでいけるとなると私学の好環境に押し寄せる

[681. 匿名]

授業料無償になってもその他諸々費用はかかるでしょ？私立行けない人は行かないでしょ

[682. 匿名]

>>117
田舎ならあんまり差は感じないかもしれないけど、大阪の公立は悪いとこは中学校から洒落にならんから、それを避けて私立女子校とかに入れるんよ。学力ではなく、育ちからきた穏やかな環境って大切よ。

[683. 匿名]

>>16
こんな偏見もってる親の子供の方が問題ありそうだけど、、
一流家庭は育ちがよくていい子しかいない、低所得は育ちが悪くて問題児ばかりとか思ってるなら世間知らずすぎて心配になるよ

[684. 匿名]

>>1
お金で学歴買う発想の親が反対してるんだろうか
お金かけてる方が優れてるって価値観がまずズレてるんだけどな

[685. 匿名]

大阪府の方針で無償化するのに、学校が負担するって決めるの普通に考えておかしいよね。

税金で賄えないなら行政が勝手に決めるべきじゃないし、税金で負担するのに無理があるならそんな制度作るべきじゃないって事だと思う。

[686. 匿名]

>>651
ならもっといい環境買ったらいいじゃん
それをせずごねてるならそういう人達と同じだと思うけど

まあそもそも買ってるのは旦那のほうだろうけどね

[687. 匿名]

>>168
何言ってだか笑

北朝鮮の学校が日本にある国だよ？笑
普通の学校になんかうじゃうじゃ未来候補が居るに決まってるじゃん

公認で敵国の学校を日本人の税金で賄ってんだから笑笑

[688. 匿名]

これってもうすでに一定の年収以下なら補助出てて(一部私学側が負担)その年収の制限を撤廃しようとするから私学側が負担増で反対でおｋ？
地方で私立高校助成しても私立がそもそも少なくどの家庭も基本公立だからあまり言われないんだよね。
ただ低いレベルから高いレベルまで手広くやってる私立高校がたくさんあったらそりゃ補助ありで学力低い子はさっさと推薦で決めるよね。
貧しくても勉強頑張ってる子だっているから助かる面がある一方収入があっても多子家庭なら全くの補助ゼロなので大幅に損してしまう。
私立高校は成績優秀なら学費一部免除されてたからそれで一定の年収以下ならさらに補助とかでもいいのにね。

[689. 匿名]

>>212
このデータも今ほど円安じゃない時期(ドル円110円前後)だから今比べたら日本はかなり下の方にいると思う

[690. 匿名]

>>676
府の財源でやりますというのならわかるけど、無償化する分は私学側で負担しろって言ってるんでしょ？
その分設備投資や人件費が削られることになったら偏差値関係なく私学の生徒全員影響を受けることになるから皆反対してるんだよ
そのくせきっと選挙の時には完全無償化しましたー！って維新の手柄みたいに言うんでしょ
それはおかしいよ

[691. 匿名]

大金払って環境買わなきゃいい大学にも行けず友達ともうまくいかないってことの方が問題な気もするけど
そこ棚に上げて人を見下すのもね

[692. 匿名]

>>681
ここ見てるとその他諸々を払いたくなくてゴネて修学旅行のランク下げさせたりする親はいるみたい

[693. 匿名]

中学受験は、オラたち貧乏じゃないもん育ち悪くないもん賢いもんって喚いてる無自覚な貧乏くさい嫉妬深い家庭と離れる良いチャンス

[694. 匿名]

私立高校だけでなく、保護者からも反対が多かったから、高校に負担を求めない方向で成案化するらしい。

高校無償化で大阪府「私学の負担増やさない」　所得制限撤廃は維持（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

　高校授業料無償化で所得制限を撤廃する大阪府の新制度案を巡り、負担増を求められる私立高校側が懸念を示していた問題で、府は31日、私学側に追加負担を求めない形で成案化を目指す方針を伝えた。大阪私立中学

[695. 匿名]

>>27
言えてる。
友達が、こっちは保育園入れて必死で働いてたのに、「保育園かわいそう～、幼稚園の方が教育が～」みたいな事言ってバカにしてきた専業家庭が「うちは無償化だよ～」と言ってるのを見た時はなんだかねって思ったって言ってた。

[696. 匿名]

>>15
がるで、専業主婦の奥さんと子供二人いるおじさんが「机かたづけて」って派遣さんに命令したから、さすがにひどいと思って一緒に片づけてたら、無造作に明細がおいてあって、自分と同じぐらいしか引かれてないのを見て唖然としたというのを見たことある。

[697. 匿名]

>>543
多分地域差あるんだろうけど
近くの中高一貫は一貫コースの方が頭悪いんだよね
あと、一貫だからか馴れ合いのようになって
どっちかというと素行が悪い(といっても普通以上だけど)
高校から入学してきた子の方が成績は良いよ

[698. 匿名]

>>8
給付なら利権絡められるけど、減税は利権絡めようが無いからねぇ

[699. 匿名]

>>631
たしかにね
学生の頃、朝鮮学校に通う女の子たちとよく駅で見かけたり、自分吹奏楽で他校と合同発表会やコンクールでもよく見かけた
身なり、髪型はいつもきっちりしてて、吹奏楽でその学校が披露する時は、やっぱりどことなくあっち系(軍隊の行進のように一糸乱れぬって感じ)の要素は感じたかな
親世代から上はまだまだ熱心だろうけど、もう令和だし今通ってる子どもたちは正直疑問に思ってる子が多そうな気がする

[700. 匿名]

今のまま富裕層は負担して、基準以下の人には段階的助成金だしてあげたらいいやん。
該当しても私立は授業料以外にめっちゃお金かかったし、非課税が行けるところではないから実際には本当の貧乏人はいなかった。
どうしても私立行きたかったら奨学金制度も使えばいいからね。

私立なんて特に偏差値だけでなく施設やらカリキュラム、部活が気に入って選ぶのにクオリティ下がったら残念すぎる。

[701. 匿名]

>>1
誰でも入学できて質が下がる学校も出てくるよね。

[702. 匿名]

大阪は、今は低所得者が助成金貰って進学できてる状態。
もうすでに私立に勘違いした低所得家庭が紛れ込んでて、全部無料になると思い込んだ情弱が、修学旅行代金や施設費、物品など高いから払えないとごねたりしてる。

偏差値高い私立では聞かないから、偏差値48以下で公立行かせるより私立専願でランクアップ入学させるあたりの学校にあるある話。

[703. 匿名]

>>1
公立があるんだから公立だけ無償にすればいい。
私立は環境をお金で買っている部分もある。
教育にお金をかけることができる家だけが行けばいい。
生活保護の人が交通の便が悪いから軽自動車に乗りたいって言うのは理解できても、事故起こした時に怖いのでボルボにして欲しいと言うのと一緒。
行きたけりゃ人の金で行かず、自分で稼げばいい(勉強に励み奨学金取るなど)。

[704. 匿名]

>>308
切り取りでしょ。
大阪の私立に子ども通わせてるけど周りは反対してる。
今行われている低所得者への補助と不要だと思う。
その分、公立を大学まで手厚くすればいい。

[705. 匿名]

>>676
そうだよ。
私立の偏差値50以下に専願で入れる層ってみんなそうじゃないの？

[706. 匿名]

もうすでに低所得は無償化になって年数経ってるのに、私立に貧乏人が入ってきて住み分けできなくなるみたいなこと言ってる人、トンチンカンすぎるだろ。
今回無償化になるのは、低所得者層じゃないっつーの。

[707. 匿名]

>>357
3歳差で3人通わせたママさん、平成生まれの親御さんが増えたここ3年くらいで変わってきたって言ってた
無償化で層が変わってきたのか世代間ギャップのせいかは不明みたいだけど

[708. 匿名]

>>706
その低所得者がうるさいからうんざりしているのが本音。
指定の靴下が高い！修学旅行が高い！などね。
あと今までとは違い、今回は無償になる部分の一部は学校負担になる。
今まで校内環境整備のために使われていたお金がこちらにまわされるのが嫌。

[709. 匿名]

こんだけ反対してるなら私立は無償化しなくていいでしょう公立校だけやれば

[710. 匿名]

>>683
うちは大阪市の某有名区の近くに住んでるけど、単なる貧乏じゃなくてほんとに洒落にならない、普通の人ではまさか想像も出来ない人たちが少なからずいるんだよ
普通程度のご家庭でもその学区に住んでたら漏れなく中受するくらい
だからそういう考えになるのも分からなくはない

[711. 匿名]

>>708
よこ。そんな保護者本当にいるの？
どんなレベル低いとこなんだろ…

[712. 匿名]

>>710
他の地域は知らないけど大阪って地域差がエゲツなくて出身地域によっては先生も注意できなかったり保護者に連絡取ることすら躊躇するようなこともある。
所得で線引きされた一定以上はみんな常識人か？と聞かれるとそうではないけど割合や確率を考えると線引きしておいてほしい。

[713. 匿名]

>>711
世の中見渡してごらん。
我が子の学校はスラムにあるわけでもないけどこういう人はどこにでもいる。
特に役員やってたら目の当たりにするよ。

[714. 匿名]

私立はお金かかるのわかってて、それでも良い環境を求めて行くものだと思うんだけど。

[715. 匿名]

>>22
大阪府民ばかりが通っている大阪府にある私立学校という前提ならそれもありだけど。京都や兵庫、奈良などの学校にも大阪からたくさんの生徒が通っていて、その子達のために授業料以外を値上げされたらたまったもんじゃないと思うよ

[716. 匿名]

>>18
政治家の金のために大学減らしたくないだけでしょ。

[717. 匿名]

>>1
＞経済的な理由で学校を選ぶ自由が失われる

お金がなかったら授業料が高い学校に行けないのって当たり前のことじゃないの？

[718. 匿名]

>>676
いや、逆に読めるけど。
私学側の財源の負担が増えれば色々行き届かなくなって教育環境が悪化する
→私学だから制度事態に不参加
→国からの補助が無くなる
→保護者は全額自費で通わせなくてはならない
→余裕の無い家は困る
→反対

じゃないの？

[719. 匿名]

>>557
横
だからか！橋下さんが大阪知事だったとき、学生の子たちを集めて私学の学費削減について議論してたよね。なんか矛盾してるな〜って思ってたんだよ。
やっぱりそういう背景も知らないとダメだな、ありがとうございます！

[720. 匿名]

>>386
でも、こういうのって府が負担してるもんだとおもってた。
学校側の負担が大きくなるばかりなら、うちはもういいですって言う学校はあるよね。

学費全額自腹ですけどそれが何か？っていう富裕層の優秀な子だけが集まる学校としてブランド化するとか。

[721. 匿名]

>>266
その通り。日本は恩恵恩恵って言うけど。
それ経営者も思ってる。従業員に分けてあげてる出したくないと。
みんながみんな言い出すと再分配として税ある意味がない。
政治家も思ってる。
俺らお前らより頑張って選挙受かってるのに恩恵ないわーと。
みんながみんな言い出したらキリがない。
学歴ある1000万とかどこにでもいる。俺らの方が特別！
って思ってるから良くならない。

[722. 匿名]

>>314
そこが問題になってんだよね。学校側がもう無理だしいいや、ってなっちゃったら従来の補助制度自体が危うくなりそう。結果的に優秀だけど資金面で不利な子どもの首締める事にならないかなぁ。

[723. 匿名]

大阪の公立高校は賢い高校か、頭が弱い高校のどちらかなんだよね。
頭の弱さ隠しに私立高校へ行かせる事ができなくなるのがネック。

[724. 匿名]

うんうん。
でも、偏差値65以上の私立で本当に将来の志があり、その学校で学びたいことがあるけど貧乏で学費が払えない人はゆうぐうしてあげてほしい。

[725. 匿名]

なんか勘違いしてる人一杯いるけどこれ大阪府民の税金でやるから他府県の高校でも大阪府民だけが対象になるのは当たり前ですよ

[726. 匿名]

>>4
違う
無償化とはいえ、60万しか今は府からでない
高偏差値のところは、それ以上かかったりするが、それは学校負担という案になっている
それでは、どこにシワ寄せがいくかというと、先生達の給料という場合がある
その場合、高偏差値の学校は、いい先生をいれるために高い給料設定にしているから、いい先生がこなくなる
教師はブラックだから、高学歴の人の親から教師なんかしなくていいって反対もあるから、給料は確保したい
それなら、補助の対象外の入学金や寄付で増額するとすると、実際困るのは負担が増える低所得者層となる

[727. 匿名]

>>543

子供の学校、大阪の私学ですが中学偏差値５３、高校偏差値６７です。高校の方が入りにくいと言われてます。
うちの子は中学受験して入りましたが三科目入試でしたよ。中学受験に五科目なんてないです。多くて四科目、午後入試はだいたい二科目です。

[728. 匿名]

>>1
うちの自治体は補助？みたいなのあるから。ものすごい貧乏は無料だし、私立は特待生なら無料ｏｒ半額更に自治体の補助あるから安い。それも特待生のハードルわりと低い。
県立高校も塾のバカ高い額思えばものすごい安いと思う。

[729. 匿名]

>>697 >>1
いや、高校から入る子は理数できなかったりする。
中学受験生は5科目ができないと、中学受験偏差値60以上の高校受験偏差値70以上の所に入れない。
しかも高校受験生は、科目が偏り過ぎだから、成績が悪い。
中学から習う第二外国語もできないし、
担任も高校からのは外部生と呼んで、一線引いてる。
仕方ないよ、中学受験生より能力落ちるんだもの。

[730. 匿名]

>>726
60万しかって言うけど全国でも授業料で60万超えてる高校なんかかなり少ない
そもそもその60万を越えた分負担したくないんだったら無償化加盟校に入らなければ良いだけ
これ強制的にやらされるわけじゃないからね

[731. 匿名]

>>725
大阪から兵庫京都奈良に行って授業料など全額無料で、その地域に住んでる人は授業料払うなんか不公平感ある
学校負担もおかしいわ
そしたら大阪からなんて来なくて良いとなるかもしれない
同じくらいなら同じ府県の人を取るようになるかも…
公立の授業料は既に無料になってるし同じ金額は私学の人も授業料から引いている
親の収入に応じての補助金くらいが良い

[732. 匿名]

>>716
天下り先だよね。
こう言うのも潰していかないと日本は終わるよ。
税金ちゅーちゅーが多すぎていくら増税しても足りない。

[733. 匿名]

>>1
てか収入によって授業料無料になる方がおかしいけどね。

[734. 匿名]

>>711
大阪じゃないけど、一部無償化になったから私立も公立も変わらないよ～って言ってる方も居る。でも無償化されるのは授業料だけだし、+αで何だかんだお金掛かるんだよね、私立って。修学旅行やらサマーセミナーやらの金額が公立とは全然違う。進学校なら学校だけじゃ結局間に合わなくて予備校も通うし。余裕ある家庭の子が多いと子ども同士のお付き合いにもお金掛かるし、バイトは勿論禁止だし。その辺考慮しないとはいってからあれ？ってなるかも知れないね。

[735. 匿名]

>>729
学校のレベルによらない？
灘なんかだと高校から入った人の方はかなり優秀でその人達は皆東大に行くよ
まあ少し前の情報だけど、中学から入った人が言ってた

[736. 匿名]

>>731
なら大阪以外の府県が同じような政策をすれば良いだけ
大阪府民だけ授業料の滞納の心配がないんだから他府県の高校大阪府民の生徒の獲得に躍起になるかもしれないよ
和歌山の高校は実際この制度歓迎してるからね

[737. 匿名]

>>185 わかるけど、貧乏だけど勉強も苦手な子もいるから、ランクによっては私立も認めてあげたらいいとは思う

ちなみに、私もこのタイプ だった

[738. 匿名]

>>1
公立はタダ
私立は自由にしたら良い
だって、中卒だとなかなか仕事につけないから

[739. 匿名]

>>730
無償化加盟は強制じゃないから、結局しわ寄せは最終的には低所得者に行ってしまうのよね。

かといって全額公費でまかなうのはおかしいし。
そもそもたけど、やっぱり私立と公立を同列に考えるのが無理がある気が。公立を手厚くして私立はもういいじゃんね。

[740. 匿名]

>>739
>しわ寄せは低所得者に行く
？

お金なくて私立行きたい人は無償化加盟校に行けば良いだけじゃない？

[741. 匿名]

>>22
大阪府民ばかりが通っている大阪府にある私立学校という前提ならそれもありだけど。京都や兵庫、奈良などの学校にも大阪からたくさんの生徒が通っていて、その子達のために授業料以外を値上げされたらたまったもんじゃないと思うよ

[742. 匿名]

>>737
受験なしで入れる公立高校を設立するとか。または第一希望の公立が駄目だった時の受け皿として。高卒の肩書きは貰えるように。
勉強嫌いな子でもそこに行きたくなければ頑張るんじゃない？

[743. 匿名]

大阪府と奈良県の県境の奈良県住みです。
今まさに娘が受験生です。向かいのアパートに引っ越したら授業料完全無料です。今の家から通うと毎年80万程かかります。
実際に引っ越しする奈良県民も多数いるようです。

[744. 匿名]

>>740
うん。でもこの案が通ってうちは加盟しませんって学校が増えたら困るのはそういう人達な訳で。
選択肢が減っていくでしょ？
それで保護者団体は反対してるんだよ。
お金ある人は困らないし、その方が良いんだろうけど。

[745. 匿名]

>>744
ちゃんとニュース読んでますか？
加盟しないって言ってるのは1校だけですよ

[746. 匿名]

>>741
実際に今とても値上がりしてるようです。
学校側も大阪府からお金が入るのでいろんな名目でお金を取るらしい。
他府県から通ってる人からしたらたまったもんじゃない。

[747. 匿名]

>>741
授業料上がると行く価値ないって思うなら大阪の高校に通わなければ良いだけじゃね？

[748. 匿名]

>>746
高くなって困るんだったら通わなければ良いじゃん
自分の自治体にある私立なり公立なりの高校に通えば良いだけ
それか大阪に引っ越せば良い

[749. 匿名]

>>745
だから増えたらって話。

[750. 匿名]

>>735

だって高校募集少ないからね
高校から東大寺行った人、サラッと現役で京大理系に行きそのまま京大で博士号まで取ってた。

[751. 匿名]

奨学生制度をもっとどうにかした方がいいんじゃない
学習意欲が高いとか、元々頭がいいけど貧しいタイプの人達は応援したい

勉強する気のないのとか、税金も払ってないような（国籍問わず払ってないやつ一律）のとかが無料になるのは違うと感じる

[752. 匿名]

>>710
他府県の人には信じてもらえないかもしれないけど、漢字の読み書きできない親もいるもんね。

[753. 匿名]

>>749
大阪で授業料60万超えてる私立高校なんて数校だし全国的にもほとんどないよ
ほとんどが40万〜50万前後だからね
それに無償化に加盟しなければ生徒は無償化対象外の高校は選ばなくなるよね
生徒が減れば学校の収入が減って経営が厳しくなるからほとんどの高校は加盟するんじゃないかな

[754. 匿名]

大阪は、所得制限ありのキャップ制(国からの補助に自治体が少し上乗せ)なのに、選挙前になると維新府市政は街宣で私立高校完全無償化を実現したと嘘つきまくってた。
私立高校無償化と言っても授業料のみ無料、その他の学費は公立よりもはるかに高い。
私学は入学金も高い、だからいくら授業料が無料になったからって金持ちでなく賢い人は公立行くよ、有名な北野高校も公立。

[755. 匿名]

>>754
今の大阪の受験事情知らないな
公立目指してる中学生なんか高偏差値高だけでほとんどが上位〜中堅私立目指してるんだよ
上位公立高校以外の公立高校なんてみんな行きたくないから統廃合しまくってる

[756. 匿名]

>>753
確かに。そもそも子どもが少ないしね。

[757. 匿名]

無料になる前から附属小学生やら中学やらに通わせてる人もいるんじゃない？

[758. 匿名]

>>750
その辺の超進学校はレベルが違うからね
高校から入った人は高校受験の勢いのまま大学受験すると、言ってた

中学受験しても高校受験ないと中だるみになる人としっかり勉強する人とそれと学校によっても違ってくると、思う
推薦で大学進むレベルの人ならのんびりで良いのかもしれないが…
だってトップ公立進学校からだと、並の私立より進学先レベル高いものね（系列推薦なんかないのに…）
兵庫だと高校から入れる私立は少なくて、特に女子校は名門お嬢様校や進学校はあまりない
大阪は高校から入れる私学多い

[759. 匿名]

まず義務教育でないし私立は公立と差別化図っていい設備とかで生徒集めてるんです。議員のきれい事、票集めじゃん。年間60万円？それ全部税金だからね。
そんなこと言いだす議員を落選させるべきです。特に子供居ない人たちバカみたいじゃん。

[760. 匿名]

>>736
大阪から兵庫京都奈良の私学に通ってる人は誰もが知る進学校がほとんど（スポーツ除く）
授業料滞納する人が通う学校ではない

[761. 匿名]

>>760
だったら他府県も同じように無償化すれば良いだけでしょ
大阪みたいに財源ないから出来ないだけ
そういう政治家を選んできたツケが目に見える形でわかってきたから文句言うのは筋違い

[762. 匿名]

>>752
外国人てこと？

[763. 匿名]

>>572
保育園、じゃなくて
保育園の先生に
あげるんだよ！
保育園なんか全額猫パパし放題じゃないか！！

[764. 匿名]

反日教育してるところに援助するのはおかしいでしょ
援助する代わりに反日教育禁止ならいいんじゃない

[765. 匿名]

>>755
アホでも貧乏でも通える公立あるよね。
定員割れだし。
援助ないと払えないならそこ行けよ。

[766. 匿名]

>>364
専業主婦から政治家へ。

[767. 匿名]

>>386
公立統廃合して減らして私立支援してる
維新はね、、、

[768. 匿名]

高校も大学も公立だけ完全無償化して
お金払いたくない人は勉強すればいいと思う
頭悪い人は私立へ行けばいいんだし
無理なら諦める
諦めたくないなら勉強して公立へ
って良い循環になるだろうし

[769. 匿名]

>>761
そうそう。
財源あればできると思うよよ。

無いのは今までそういう政治家を選んできただけ。

[770. 匿名]

>>767
受験生が私立行かないで、公立目指せばいいだけ。

[771. 匿名]

>>386
大阪はこれからどうするんだろう
財政もう無理なんじゃないの
万博の負債も国に全額かぶせる訳には

[772. 匿名]

北野高校みたいな唯一ブランド化してる公立高校の威を借りて二束三文な公立の学校全体をマンセーするから嫌なのよね田舎の人って
大抵自身は聞いたことないような冴えない公立出身なくせにね

[773. 匿名]

>>771
多少はお上が払うなら可能ではないか？

[774. 匿名]

>>386
んで一般の府民税、市民税⤴️⤴️
無理な埋め立てに莫大な支出がずーーーっと必要になることだし
まずはゴミ有料化から各種公的サービス値上げ、
水道も売り飛ばし、なんなら救急車有償化も大阪からやるか、のノリ

[775. 匿名]

>>770
タダで行けるんなら私立行くでしょw
大阪はそうじゃないの？

[776. 匿名]

>>768
ごめんマイナスに触れちゃった
プラス(賛成)です

[777. 匿名]

私立出身だけど、やっぱり同じ様な家庭環境の子が自然と集まるから良かったのに…私立の良さがなくなる

[778. 匿名]

>>240
学力と家庭環境は基本的に比例するので心配しなくても大丈夫。外れ値もいるけど少数派なので影響は大してない。

[779. 匿名]

>>25
税金もろくに払ってない人ばかりが
補助ばかり受けてる方が不公平じゃない？

[780. 匿名]

>>775
設備揃ってるし無償になったら私立一択になるよね。

そう言うクレクレ民みたいな生徒や父兄が、私立に増えるともともと私立に通わせてた大多数が嫌な思いする。

授業料以外に必要な物買うのにもいちいちケチ付けてくるし。
そんなんも支払えないなら素直に公立行けば良い。

[781. 匿名]

>>574
大阪府民で子供が公立の高校通ってるけど、授業料は無償化だけど家庭には現金一切入らないよ。
無償化分から自動で授業料は払われるから、あとは修学旅行の積み立てとかPTA会費とかの必要な諸費用が年に4回３万円を家庭から払う仕組みになってる。

[782. 匿名]

私立無償化は謎だな？
なんのためだろう？

[783. 匿名]

偏差値低い公立入ればいいやん!
→維新は公立統廃合する気満々だよ
水道民営や公務員叩きといい、公の財産を売り渡すなが目的

[784. 匿名]

維新の創設者は竹中平蔵
しょせん自民の補完組織でしかない

[785. 匿名]

>>27
この800万って他の県もそうなの？大阪だけ？
今福岡で旦那のみで世帯年収700だけど、私が働き出したら＋200として全部学費で飛ぶなら働く意味ないよね

[786. 匿名]

保育園や不妊治療も無償や保険適用してサービスの質落ちたよな
安い金額で良いサービス受けれるならそら殺到するよ
大変なのは現場の労働者。もちろん利用者にも皺寄せ来る

[787. 匿名]

>>763
猫パパって猫ババのこと？

[788. 匿名]

素行が良くて一定の偏差値以上の子だけで良いと思うんだけど。そういう子達は将来に期待持てるし。

[789. 匿名]

思うんだけど、府民どころか、
これ目あてに続々と他県から
流入してくるんじゃない？

[790. 匿名]

>>780
ホントそう。
お金はらって満足な教育受けたいから
私立いかせてるのに
再分配、なんでも平均化が当たり前の家庭にきてほしくない。
私立いかせてる家は
教育費には糸目をつけない、っていう
ポリシーの家が多いと思うよ。

[791. 匿名]

>>775
私立は制服も高いし修学旅行も海外とかでしょ？
授業料が無償ってだけで私立行く人いるかな
むしろ授業料以外が高いのに。

[792. 匿名]

>>57
私立の幼稚園に通っていたけど、もの凄くお金にがめつい人がいたよ。

卒園時に先生に贈る花代(1人200円)絶対払いたくないとゴネたり。そんなにカツカツなら働けば良いのになと思った。

[793. 匿名]

偏差値35とかの定員割れの底辺高校を助ける意味もあるんでしょ。税金でそれやろうとしてんだよ？何でも無料なんて無いのです皆の税金上がるよいいの？

[794. 匿名]

>>32
日本の企業社会の在りた方を変える一つの方法が退職金への課税強化なんだけと、ガル民は嫌がるからなあ。

[795. 匿名]

>>791
居るよ。
貧乏と言うより中間層？
授業料が無いならギリ払えるって層がね。
制服や必要品は最初に払えば良いし、修学旅行の積立ぐらいなら払える層は多いでしょ。

[796. 匿名]

誰が無償化申し立ててるのか。
日本人なのかな。
その恩恵に預かれるのは一体誰なのか。

全国一位の生活保護受給者数を誇る大阪府民の皆さんのうちの誰がその負担をするのか。

[797. 匿名]

>>780
ん？だからお金を持ってる家庭の子が設備整ってる学校に行ける時代から、お金以外の要素で篩にかけられて設備整ってる学校に行ける子と行けない子が分かれる時代になるってことでは？
お金あってもバカ息子バカ娘は公立へ、貧乏でも頭良かったり何かに秀でてる子は私立へって感じになるんじゃないかな。
それならそれで良いと思うけど。

[798. 匿名]

>>789
それが目的でしょ
中高所得の子育て世帯が増えれば住民税を多く払ってくれるし大阪府の税収は増える
そして税収が増えた分だけ色々なサービスを提供出来るようになるから更に移住者が増える
今の日本は人口激減してるから人間の取り合いよ
それを大阪が一番理解してるからこの政策を実行するんだよ

[799. 匿名]

>>752
ニュースの特集してたけども、大阪在住の外国人の母親が父親（日本人）が誰か分からない異父姉弟を養っていて水商売をしていた。
父兄へのプリントが読めないから、小学生の娘に読んでもらい、娘が弟の世話をしていた。
母親は水商売をしている割に貧困で（多分お店にピンはねされてそう）、貧困家庭に届く食事支援のレトルト食品などを食べて暮らしていた。
そういう家庭だよね？

[800. 匿名]

>>791
制服や備品や修学旅行費も無償化するべきだよね。

[801. 匿名]

>>798
そう言えば大阪は人口増えてるよね

[802. 匿名]

>>796
受給者数なら東京が一番多いですよ

[803. 匿名]

>>41
大阪では確かバカが私立

[804. 匿名]

>>3
高偏差値校だけ無償なら賛成

[805. 匿名]

>>803
それは10年前までの話
今はほとんどの中学生が私立に行きたいから公立高校潰れまくってる

[806. 匿名]

>>792
幼稚園だと私立と言っても大した金額じゃないもんね。
小中高大になると、公立と私立の金額差がめっちゃあるって言うか、義務教育中は公立はお金かからないもん。

200円ケチってる親の子は当然公立に行ったんじゃないの？

そう言う家庭が私立校でiPad買えない、指定カバン制服高い、寄付金払えない！とか言いだしてどんどんレベル下げなきゃいけなくなるから
私立無償化は大反対だわ。

[807. 匿名]

>>590
これて私学って考え方あるのかな？
国公立だけなら理解できるんだけど…。学校経営どうしてるの？

[808. 匿名]

>>806
今回の無償化は高所得者の授業料も無償化にする話だから関係ないんじゃないかな
大阪は既に何年も前から世帯年収900万までは無料で今回はその所得制限を撤廃するって話だからそういうのは問題にならないと思う

[809. 匿名]

>>780
ほんまそれよね。

私立入って思ったけど、学校はシレッと唐突に高い物購入させるし、食堂値上げもするし、そしてクレームなんて言う親はいないよね。
言われた通り払う。
入学直後に毎月外部塾を放課後に入れるから、別途月謝1万ねって言われて、びっくりはしたけど強制だったよ。
無償化に飛びついて入ったような人達は、クレーマーになると思うし、滞納者が出ると思う。

[810. 匿名]

>>797
お金以外で篩にかけられるのは本人の学力でしょ？
学力に見合った公立受験すれば良いじゃない。
なぜお金がないのに私立に通わせようとするの？

[811. 匿名]

>>752
朝鮮部落だよ

[812. 匿名]

>>765
橋下知事時代に、公立高校に通えない貧困の女子生徒が私立にかよってるから、無償化してくれみたいな話があったんだけども、橋下が高校は義務教育では無いから、無償で行きたいならば勉強を頑張って公立高校に通ったらいいと突っぱねた。
その頃はアホだと私立しか無いみたいな感じだったけど、10年くらいで公立高校のレベルが下がったのかな？

[813. 匿名]

>>810
追記
私立高校では入試トップクラスなら授業料免除とかよくあるから、本当に頭が良くて親が貧乏なだけならそれを狙えば良いよ。

だれでもかれでも無償化は迷惑極まりないし、税金の無駄。

[814. 匿名]

>>813
このトピに貼られてある記事ちゃんと読んだ？
既に何年も前から貧乏家庭の私立高校は無料

[815. 匿名]

>>812
あの頃からアホでも貧乏でも通える高校はあったんだよ。
底辺の効率高校は当然荒れてる訳で…
そこには行きたくないとか、行かせたくないとかのただの我儘。
親も(稼ぐ)努力しない、子も(学習)努力しないくせにクレクレだけは一丁前。

あれを突っぱねた橋下はGJだと思ったわ。

[816. 匿名]

>>814
それも廃止して欲しいね。
低所得者が勝ち組の国なんて終わってる。

[817. 匿名]

>>806
無償化に飛びついて入って来る貧困層は、絶対入ってからのこと分かってないと思う。
うちは中学から入って無償化なんて恩恵ないわwって思って入った層だけど、
それでも、思ってた以上に当初書かれてた学費意外にめちゃくちゃお金かかるよね。それでもクレーム言う人や、滞納なんて聞いたことないけど、無償化に飛びつく低所得層は、こんなにお金がかかるなんて！ってなるとおもう。
うちは、何か問題ある生徒は割とバンバン退学にする学校だから、入ってから淘汰されてくんじゃないかなwとは思ってるけど。

[818. 匿名]

公立って基本一校しか受けられないから、どうしても公立じゃなきゃ無理って人は相当ランク落として安全な受験するしかないんだよねー。
行きたい高校にチャレンジして、ダメだったら抑えの私立、ってのができない。

無償化というか、同等の学費にするなり、公立複数校受けられるようにしてあげてほしい

[819. 匿名]

私立は民度維持のために夫の年収1200万以上に限定するべき

共稼ぎもジイジバアバの援助組も稼ぐシンマもいらん
バカと貧乏と賢い庶民は公立池

[820. 匿名]

>>8
これこれー。
教育費を経費にして欲しい。
本当に困ってるお家には援助してあげたいけど。
所得制限は所得をごまかして申告してる人は得しすぎてる。

[821. 匿名]

>>815
そうだったんだ。
自分の偏差値に合うのが行きたくない学校しかないならば、勉強しろってのは当然だよね。
自治体に頼む話ではないよね。

[822. 匿名]

無償化対象の授業料の上限上げるみたいな話になってるから、また便乗値上げするのかな。
既に大阪って他県よりだいぶ平均授業料高いのに。

[823. 匿名]

>>822
所得制限撤廃されて無償化されるから授業料が上がろうが生徒を持つ家庭からしたらどうでもいいんじゃない？
私立もとりっぱぐれの心配ゼロになるし金持ち家庭が周辺の府県から流れてくれば大阪府も私立高校側も民度の高い人が入ってきてWIN WINやん

[824. 匿名]

>>814
そこまで収入低い家庭って、授業料だけタダでも私立はしんどくないの？

全員無償化する事で、公立に通わせたかったけど授業料がタダならって中間層がドッと押し寄せて来るんでしょ？

[825. 匿名]

>>823
今大阪の一番高い私立とかかなり標準授業料より高いよ。
対象は大阪府民だけだから大阪以外の生徒が大阪の学校を避ける可能性は出てくるよ。

[826. 匿名]

>>825
無償化の恩恵受けたいなら大阪に移住するでしょ
他府県の人が大阪の私立高校は授業料が高いから大阪以外に住んでると行かせられないって言うんなら自分が住んでる県の私立高校行くか大阪に住めば良いだけ

大阪が無償化するって決めた事に大阪に住んで大阪に納税もしてない外野がわーわー言ってもなんの意味もない

[827. 匿名]

>>824
授業料が無料でも受験はなくならないからある程度選別される
偏差値の高い高校の試験に合格するのはやっぱり学校以外でも金かけれる層だから貧乏な家庭の生徒は無償化されても少ない

[828. 匿名]

>>826
私立無償化は高校の３年だけ、私立が便乗して大阪の税負担がどんどん上がったら実質特になるのかわからないけどね。
３年のためだけに移住してくる層ってもそんなに高収入層でもないだろうし。

[829. 匿名]

>>69
性格わるw

[830. 匿名]

>>828
中学受験とかも今まで無理だった層も参入してきて過熱すると思うから、高収入層的にはありがたいのかそうじゃないのか微妙なところでは？

[831. 匿名]

>>29
似たような家庭環境に良さをおいてる人もいるから…
一概に勉強の優秀さだけなら国立公立でもいいところたくさんあるよ

[832. 匿名]

>>338
大阪の総合病院で働いてたことある。もう二度と嫌だ。大変すぎた。理由は同じような感じ。人間としてあり得ないと何度思ったか…。

[833. 匿名]

>>8
それ！そこだよほんとに。

[834. 匿名]

>>1
私立無償化というか、私立側に補填分は自分たちで無償にしろよって話じゃなかったっけ?
できないなら、新制度に乗れない学校はおりて、補助金を受け取らなければいいって話だから無駄に私立にお金を払わなくていいので無駄な税金を使わなくていいので行政としてはメリットあるのでは?

[835. 匿名]

>>834
今それで私立高校の反対が大きかったから私立の助成金上げたり授業料の上限上げるとかで私立の負担が上がらない方向で検討しなおしてるって。つまり、大阪の税負担を上げる方向。

[836. 匿名]

>>835
吉村さんにはがっかりだよ。
自助努力で優秀な学生を呼べばいいだけなのに私学にまた補助金出すんでしょ?
効率を完全無償化にして私学は自助努力しろって投げ捨てればいいのに。

[837. 匿名]

>>835

大阪府の「高校授業料の完全無償化」、私学側の負担を抑える方向で協議へ：地域ニュース : 読売新聞

【読売新聞】　大阪府が来年度からの実施を目指す高校授業料の完全無償化を巡り、府と府内の私学団体が３１日、私学側の負担を抑える方向で制度設計の協議をすることで合意した。素案では、年間授業料が６０万円を超える分は私学が負担する仕組みで、

「３１日に、山口信彦副知事と同連合会の代表者が面会。府は私学側の負担が現制度から増えない方向で検討する考えを示したという。
関係者によると、標準授業料の引き上げや、教員の人件費などに充てられる経常費助成の増額などを検討する方向という。」

[838. 匿名]

東京民、
東京は随分から都立高校は無償だったよ。
自分の子は私立行ったんだけど私立の場合は年間に７０万円だけさっぴいてくれる補助があったな

[839. 匿名]

>>560
じゃあ論破しなよ。
事実じゃないってなら老後は一切社会からの恩恵は受けないで過ごしなよ？

[840. 匿名]

>>828
授業料が無制限に上昇するのを抑えるために60万円のキャップを嵌めるんだよ
授業料が60万円以下なら大阪府が全て負担
60万円を超える部分については学校側が負担するか無償化の対象校から自ら外れて一切の授業料を大阪府は負担せず生徒が支払う

このための財源なんだけど大阪府は借金返済の為の基金を橋下知事以前の知事が全て使い果たしててその基金の復元の為にこの15年間毎年数百億円積立ててのが今年復元完了するから来年から積立てる必要がなくなる
その積み立てる必要がなくなって余った毎年数百億円をこの無償化に充てるから財源の確保は出来てる

[841. 匿名]

>>840
私立の反対大きかったから標準授業料上げるのと私立の助成上げて実質キャップ制をなくす方向なんでしょ。
キャップ制あっても実質負担はないって感じ。

[842. 匿名]

>>840
「現制度には大阪私立中学校高等学校連合会（加盟９７校）の９６校が参加。うち４１校で上限を超え、負担額は計約９・５億円に上る。新制度に伴い、負担は計約１７億円に膨らむ見込みとなっていた。
　３１日に、山口信彦副知事と同連合会の代表者が面会。府は私学側の負担が現制度から増えない方向で検討する考えを示したという。
　関係者によると、標準授業料の引き上げや、教員の人件費などに充てられる経常費助成の増額などを検討する方向という。」

[843. 匿名]

>>827
偏差値そこそこの私立に押し寄せる訳か

[844. 匿名]

>>28
早速東大寺学園と洛南が反発してるよ。
そりゃそうだろうね。

[845. 匿名]

>>724
特待生制度があるじゃん。

[846. 匿名]

>>801
これ以上増えないでよ、どこ行っても人多い。

[847. 匿名]

>>601
附属でも、成績悪いと放校されます。
私立なので遠慮なくね。
ちなみに首都圏の附属は偏差値高くなってきている。

[848. 匿名]

>>647 >>1
両親祖父母の代から日本人家庭だけ
対象でいい。

[849. 匿名]

なんで低所得家庭ほど中流家庭の猿真似ばかりしたがるの？
なんで所得に見合った生活をしようとか所得を増やす努力とかしないの？
なんで低所得家庭は権利ばかり主張して義務を果たそうとしないの？
低所得家庭で頭脳明晰なお子さんにお金をかけて手厚く教育することで将来的に大きなリターンになるだろうけど、低所得家庭の馬鹿な子にお金をかけたところでリターンなんて期待できる？
教育したところでどうせ中退するだろうし、かろうじて大学進学できてもFランだったらリターンなんて望めないと思うけど。
だったら低所得家庭の馬鹿な子を低賃金で首のすげ替え可能な労働力にすることでわずかでも還元させるほうがましだと思うんですけど。

[850. 匿名]

>>834
いや上がらないよ
上がっても10数億とかだからね
大阪府は増税なしで税収が伸びてるし行財政改革で無駄な補助金とか利権切りまくって借金も減ってるから大阪府の年間一般会計の予算は3兆近くあるから10数億なら全然問題ない　

[851. 匿名]

>>808
横
その今回無償化した分は私学が負担しろって府は言ってるから、収入が変わらないのであれば当然生徒や学校設備にかけるお金は減らされるよ

[852. 匿名]

>>641
>>1
出会い系アプリには、
世界一誰からも見向きもされない民族
在日コリアンがいたりするから
掴まされないようにしないと！

[853. 匿名]

維新、ネオリベだからねー
色々勘繰ってしまうわ

[854. 匿名]

>>846
若者が増えないと税収が減って財政が悪くなって夕張みたいに財政破綻するだけ
京都市なんか人口流出しまくってるから財政めちゃくちゃ悪いでしょ
あんな事になったら終わりだよ
人が多いところが嫌なら人口密集地に住まなければ良いだけ

[855. 匿名]

孔子なんとかの中国系の学校にするの？

[856. 匿名]

>>854
地元離れたくないし、地元で子育てしてるからなー。
大阪の若い世代がお子さん産んでくれれば良いんだけど…

[857. 匿名]

>>798
万博失敗で借金抱えそうだけど大丈夫なんかな
あと大阪の子育て世代はカジノ賛成なの？

[858. 匿名]

よくわからないけど大阪内や関西の私立学校は強制的にこの制度に参加しないといけないの？
民主主義の国だから拒否権あると思うんだけど

[859. 匿名]

>>851
違いますよ
授業料が60万円までは全額大阪府が負担して60万を越えた分は学校が負担するって事なので今まで授業料が60万以下だった高校はなんの影響もありません
授業料が60万円を超える学校なんて数校しかないのでほとんどの高校はこの制度がありがたいんです　

[860. 匿名]

>>17
その社会の仕組みを潰すのに金使ってくれ
大学進学率6割弱とかキツイって

[861. 匿名]

>>856
都市は人が集まるからこそ成長する
地元の人しかいないなら衰退していくだけだよ

[862. 匿名]

無償化つまりFラン〜下位私大にも、今以上に多大な税金が投入されるってことよね？

海外で無償化してる国も、入学前にがっつり学生を選別してるから。そもそも大学全入時代がおかしいんだって。必死に勉強する学生だけ完全無償化でしょ。それ以外は、金あればお好きに、なければ職業訓練させて就職の道筋をしっかり作る。潰れそうな私大は猛反対だろうけど。

[863. 匿名]

>>859
上の記事。

「現制度には大阪私立中学校高等学校連合会（加盟９７校）の９６校が参加。うち４１校で上限を超え、負担額は計約９・５億円に上る。新制度に伴い、負担は計約１７億円に膨らむ見込みとなっていた。
　３１日に、山口信彦副知事と同連合会の代表者が面会。府は私学側の負担が現制度から増えない方向で検討する考えを示したという。
　関係者によると、標準授業料の引き上げや、教員の人件費などに充てられる経常費助成の増額などを検討する方向という。」

←とりあえず、８億くらいは大阪で追加負担ってことだよね。
標準授業料上がったらもっと負担上がるんじゃない？

[864. 匿名]

>>854
人口流出もあるけどふるさと納税も大概ヤバいと思う
税収100%持ってかれる上に何割か謎の企業が持ってってるとか天下りの温床だよね

[865. 匿名]

>>817
> 何か問題ある生徒は割とバンバン退学にする学校だから、入ってから淘汰されてくんじゃないかなwとは思ってるけど

どう言う問題で退学なんだろ？
本人の素行悪かったりや学力が足りないならともかく、払えない！、遅延滞納での退学なら生徒本人は親のせいで大変だね。
高校生でも奨学金借りれるんだっけ？

[866. 匿名]

>>1
記事を読んでも意味がわからなかった私は本当に読解力がない…
何で教育環境が悪化する恐れがあるんだ？？？

[867. 匿名]

>>795
そういう人は前から行ってるのでは？

[868. 匿名]

>>857
万博ってそもそも国主催だからね
オリンピックは自治体主催だから東京オリンピックは東京都が主催
万博に国が予算付けるのは当然でむしろオリンピックに国が金突っ込む方がイレギュラーな事なんだよ

[869. 匿名]

>>858
学校側がこの制度が嫌なら参加しなくて良い
そのかわり授業料は全額生徒負担

[870. 匿名]

>>795
親は入学させてしまえば満足だろうけど子供が肩身の狭い思いをするんじゃないかなぁ
経済レベルの差を肌で感じるのは子供自身だよね

[871. 匿名]

>>868
でもやりたいやりたい言ってたのは大阪でしょ？

[872. 匿名]

>>857
よこ　万博全然進んでなさそう。IRも土地整備費に膨大なお金をつぎ込んで宙ぶらりんのまま。これらが失敗したら税金で補填される事になるよ

[873. 匿名]

>>758 >>1
東大生のほとんどが、中高一貫校出身。
優秀な中学受験生がクラスからいなくなってから
おらが村さのトップ校だ！と喚いても説得力ない。

[874. 匿名]

>>758
大阪はまだまだ田舎ですね

[875. 匿名]

>>26
来ないでー

[876. 匿名]

>>24
イギリスの大学は今年間9,000ポンド約160万円です。外国籍の学生はもっとかかります。

[877. 匿名]

出来ない他の都道府県は財政がないだけ。

[878. 匿名]

>>872
各国が示したパピリオンの設計図が細か過ぎるらしいよ。

[879. 匿名]

>>857
IRと万博の会場となる夢洲は税金だけで1兆円かけて作られた埋立地だからそれを全く活用せず放置するよりは全然良いと思う
IRなんてMGMが1兆円も投資するって言ってるし今まではただの孤島だったのがこれからは税収源になるなら賛成でしかない

[880. 匿名]

>>127
なんのための公立なんだよって思うよね。

[881. 匿名]

>>865
お金ない生徒や、馴染めない生徒はだいたい自主退職だと思うよ。
退学理由は、虐め、素行不良(暴力、学内スマホ使用、不純異性交友)

[882. 匿名]

>>657
世帯年収700万だけど無料だよ
授業料教科書だけだから制服やら副資材修学旅行費なんかは有料

[883. 匿名]

>>4

補助金以上の金銭面は学校が負担するんだよ

ハイレベルな教育を提供するためには、人件費や施設費、活動費、教育教材費と非常にお金が掛かるんですよ

維新は、じゃ寄付金でカバーしたらいいじゃん！って言うけど、寄付金の目処がつかない場合はどうするんだーーーー
いい加減すぎるよ

[884. 匿名]

>>859
他の職種の給料はどんどん上がっていくのに、大阪の私学は授業料を上げられないため教員の給料は据え置きとなったら良い人材は集まらないだろうね。

[885. 匿名]

>>869
教えてくれてありがとう
兵庫県の私立の灘高校が怒ってるのはなぜなんだろう
制度に参加しなかったらいいだけじゃないの
頭のいい学校の意見だから何か問題があるのかな。
問題の本質が見えてない悲しい😭

[886. 匿名]

>>881
ああ、授業料や必要経費以外にも子供達の中での経済格差があるからか。
遊びに行ったり食事に行ったり。

私立ってお金のかかる部活動が盛んな所も多いしね。
入学金、制服、指定購入品、授業料や施設利用費以外に部活指定の購入品や部費、父母会費、遠征費、年に数回の合宿費用に合宿Tシャツまで…

部活してたらこっそりバイトする子なんて居ないから、お小遣い以外に百円単位から全部持って行かれてたわw

その内の授業料が０になるとしても知れてるね。

[887. 匿名]

>>541
萩生田さんが、大学入学共通テストに導入される予定の英語民間試験では受験性は身の丈を考えればいいって発言してたよね。それと同じ考えでいい？

[888. 匿名]

>>817
そうだね。
完全無償化になっているラインは普通に学校出て普通に働いていたら下回らないラインだからそれ以下っていうのは理解力的なものが足りない人なんだと思う。
入ってからの諸経費にビックリして逆ギレするんだろうな。

[889. 匿名]

なんでもゴネれば税金からお金出して貰える事学習しすぎなんだわ

[890. 匿名]

私立ってPTAないんだっけ？

[891. 匿名]

>>866
記事に肝心のところが書いてないよね。

60万無償化で、越えた分は現在は家庭負担だから、学校側もお金をかけて+αの教育を提供してるけど、その部分が学校負担に変わるので、学校側が+αの教育を提供しづらくなる、という事らしいよ。

[892. 匿名]

>>890
うちの子の学校はPTAでは無い何かがあった。
〇〇会って言うやつ。

[893. 匿名]

>>532
bro！！！

[894. 匿名]

>>677
今は単願受験というのがあって、昔より学力足りなくても中堅私立なら楽々入れちゃうよ。まして無償化になれば尚更。うちの子、公立だったけれど一般受験を避けて早々と作文と面接だけで入れる私立単願の子が沢山いた。受験頑張っている子達との温度差はかなりあった。本当に環境を買いたいなら、公立私立関係無く頑張って勉強して偏差値高めの高校へ行くのが良いんじゃないかな。頭の良い高校は先ず民度高いよ。

[895. 匿名]

この間チラッと見たニュースで
息子が通ってた私立高の校長が反対していたから、
私も反対。

[896. 匿名]

>>1
これ勘違いしてる人多いけど世帯年収910万未満の家庭は既に学費免除で無料で私立通ってるよ
環境悪化っていうのを、育ちが悪い子が多くなるっていう意味で言ってるならもうむしろ貧乏人の方が私立行きやすいから、全く意味ない

わたしは全世帯無償化反対

せっかく子供私立に入れても低所得世帯と一緒とか私は嫌です
差別と言われても気にしない

[897. 匿名]

>>873
逆に言うと東大医学部以外はまだまだ公立勢が強いよ。京大、一工も。

[898. 匿名]

>>896
貧乏人のほうが私立行きやすいというのは現在のことを言ってるの？
うちは大阪の貧乏人ですが長男私立、次男公立やったけど掛かったお金は全然違いましたよ。

[899. 匿名]

>>338
北摂と南であそこまで人種が変わるのも珍しい。
北摂は東京文京区っぽい。
南は…ゴッサムシティ？笑　日本人のふりした日本人じゃない人もめちゃくちゃ多いし。

[900. 匿名]

>>56
私立と公立、一部の一流校はどうか知らないけど、普通の私立は別に授業内容そんなに変わらないよ。
校舎が綺麗ぐらいでかねー、うちは学食も普通だし、そんなに美味しくないから、あまり利用者いなくて、メニューがしょぼい。
最近の公立のトップ校は面倒見も良いし、勉強にも力入れてるよ。
そもそも、公立だから、先生のレベルが低いが事実ならそれが問題では？おそらくそんなこと無いよ。
ただ、部活は私立にとって広告塔だからお金かけてもらえるけど、それも寄付集めてるからだからなー。
設備も公立でも新しい校舎のところは私立に負けない綺麗なところもあるし。だんだん私立と公立の差は無くなってくるのでは？と思ってる。
そこでの、私立無償化なんだと思う。
やりたい部活があるから私立に行きたいけど、行かない子もいる。
シングルマザーだから、行きたい私立を諦める子もいるし、もちろん頑張ってるシングルマザーもいる（私の友人もシングルでも子供の進路のためにめちゃくちゃ働いて壊しちゃったけど、何とか私立卒業させてた）
私立、公立の差があってはいけないんだよ。
私立だから、設備が良い、先生が良いなんてそれこそ良く無いよね。

[901. 匿名]

>>1
何で私立を無償化なんて話になったんだか
義務教育じゃないんだから公立校限定なおかつ出席率と成績の条件付きでいいじゃん。
世帯年収900万の子は私立なんて通えないの800万以下なら優遇って絶対おかしい。

[902. 匿名]

>>3
大阪府民でもうすぐ我が子が高校生だけど、それ思う。

[903. 匿名]

心が狭いんだろうけど、所得制限無しにできないなら私立は補助金やめてほしい。公立だけでいいやん。

滑り止めがーとか言うなら公立のランクを一つ落とせばいい。それでも私立になるなら無利子の奨学金とか。

[904. 匿名]

公立だけ無償化でいいじゃん。私立は金持ちがいくとこだろ。

[905. 匿名]

現状、せっかく私立で気兼ねなく海外旅行の話したり、毎日カフェ行っておしゃれできるお金持ちの家の子たちが、お金ない家の子に気を使うってことにもなってるよね。

[906. 匿名]

>>3
でも中卒で出来る仕事がほとんどないのっておかしいと思う。
家庭環境で高校で行けないだけで本人は真面目だったりした場合可哀想(あんまりないかもしれないけど)

[907. 匿名]

公立だけ無償にしたらいいのにね。
まぁ、私立も無償化で恩恵うけてる学校もあるんだろうな。
定員割れしてるとこもあるやろうから

[908. 匿名]

>>905
中学の時はその学費を出せる家庭の子たちが憧れて入ってきてるから子供らしい反抗はあってもみんな学校を大切に思って平和に過ごしてたのに、高校ではつまんない事で文句言ったり騒いだりする子が一部いて嫌になる。その中に無償化の子もいるんだろうと思うとなんか馬鹿馬鹿しい。

[909. 匿名]

>>631
実際に卒業した人知ってるけど、洗脳教育と言っていた。
金正恩の写真が教室に飾ってある。
学校では日本語禁止で朝鮮語のみ。
就学旅行は北朝鮮。

やはり日本に住んでるからあの思想はおかしい、テポドン打つなって言ってた。

[910. 匿名]

>>8
そもそも大阪は票集めにに貧乏人集めてるよな。北と南じゃ別世界。
南にいた私はそう思う。
シンママ、ステップファミリー、色んな家庭みたけど、貧乏多いと治安や教育レベルは低下するのは事実

[911. 匿名]

>>901
無償化になったら所得制限なしで通えるじゃん

[912. 匿名]

>>26

大阪府民だっだけど、教育は微妙だと思うよ。住む地域によるけど、家賃高いとこは簡単に住めないしね。家賃安いとこは住めてもそれなりよ

[913. 匿名]

>>496
幼稚園の設備費や預かりの金額負担増えたのと同じで、取れるとこからはとるよね、学校側も

[914. 匿名]

>>29
国立行けば良い。
うち国立だけど、色んな子いるよ。
駐車場もレンジローバーから軽トラまでいる。

[915. 匿名]

ここにいる大部分の人は何も解ってないのはよーっく解った。

[916. 匿名]

>>901
それって差別だね。

[917. 匿名]

>>112
そう無償化は国立だけでいいよ。それ思う

[918. 匿名]

>>904
子供手当てとかも所得制限を撤廃しようとしてるじゃん。親の収入と関係なく子供を支援する流れになってるんでしょ。

[919. 匿名]

>>635
稼いでる親はそりゃ内心嫌だろうね

[920. 匿名]

教育機会を平等に与え教育格差を無くすことは、子供たちの将来の所得格差を無くすことに繋がるしいいことなんじゃない。お金持ちは子供がゲタ履きづらくなるから嫌かもしれないけど。

[921. 匿名]

>>4
ホンマそれ。考え無しに反対する人ばっかり

[922. 匿名]

>>905
でも、私立って実は一番多様性がないらしくて、ビジネスの世界じゃオール私立は、二極化するみたいよ。温室育ちで、全く貧乏の実態知らない世間知らずが、政治家や経営者になれない時代だなぁとは思う。
政策とか経営は環境いいだけじゃうまくやれない気する

[923. 匿名]

>>891
今も学校負担ですよ

[924. 匿名]

>>616
パッチギ世代でしょ？

今は日本の学校と変わらないブレザーだから見分けつかんのよ。

[925. 匿名]

>>1
初め読んでも意味がわからなくて、なんで反対？って思って、元記事に飛んで図表を見てようやくわかったけど…
要は、完全無償化にしてそれにより学校の負担が増えると教育の質が下がるかもしれないから高額所得の人は泣いてろ！ってことだよね…
それもどうなのよって思うけどね
子供たち全てに等しいのは、親の収入に関係なく全員が無償化することだと思うけどね
家族が多いとか仕方なく単身赴任（かなりお金もかかる）になっている家庭には配慮も大してないしね

[926. 匿名]

>>651
上位のところは一貫校にして高校からは取らないようにしているところも多いよね

[927. 匿名]

>>925
とんでもなく高額の学費がかかる高校はこの制度に参加しなければいいだけで実際参加してなくても生徒集まってるよ
それは高い金払ってでも通わせたい通いたいって人が多いから

[928. 匿名]

>>927中途半端なお金持ちがいやがっているかな

[929. 匿名]

>>885
横ですが…

吉村洋文・大阪府知事の「高校無償化」に反発続々　灘高校・前校長は「全校生徒にマイナスの影響が出る」（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース

　大阪府の吉村洋文知事が掲げた高校の「授業料無償化」を巡って波紋が広がっている。大阪府の計画案は少子化対策の一環として私立高校を含めた所得制限なしの完全無償化を進めようとするものだが、一定額を超えた

◯大阪府外の私立高校も対象なのに、大阪府内の私立高校には事前に説明したにもかかわらず大阪府外の私立高校は後回しにされた。

◯大阪府外の自治体の監督下にあるのに、大阪府から認定を受けたり授業料改定の事前協議をしなければならない二重構造(よその国から口出しされるような感じ)

◯かと言って、灘は約3割の生徒が大阪から通学しているので、制度に参加しないとなると、今後、大阪から灘に通う生徒が減る可能性がある。大阪からの優秀層が減る分、合格最低点も下がったりと天才が集まる灘だからこその影響がある。(中学受験の時点での話で、私の考えです)

ちなみに灘の前校長で私学連合会副会長は制度自体は良いが、二重構造になることに関して反対している。

[930. 匿名]

>>925
教育の質が下がると言って無償化(学校負担)を批判してるのは学校の理屈だよ。
保護者が反対してるのは、新制度に私立高校が参加しなければ府の補助がなくなり(完全自己負担になるため)経済的な理由で学校に通えない子供がでてくることを危惧しているからだよ。

[931. 匿名]

>>1
バカ高校と出席率やテストで結果出せない子は親の収入によらず適応外でいいよ。
まともに勉強できないなら高校行く意味ないし税金の無駄。

[932. 匿名]

>>291
一回回収して中抜きしてから配るより、最初から減税が無駄じゃないよね

[933. 匿名]

>>890
PTAという名前ではないけど〇〇会といった保護者会に同窓会もあり、学校によったら公立なんかと比べものにならないほど活発に活動している。
子どもの学校は盛んな方で懇親会といった食事会や茶話会が頻繁にある。

[934. 匿名]

>>930
全額自己負担で通っているけど反対です。
無償化されればラッキーですが全く必要のないことだと思います。
こんなことに使うくらいなら成績上位(勉強、スポーツ共に)な人は大学に給料をもらって通えるようにすればいいと思う。
そうすれば自立できて貧乏な親から逃げることが出来るしね。

[935. 匿名]

>>57
うちが通ってたとこも月3万と通園バス代別だったような気がするけど、無償化でお受験幼稚園だったのに酷くなってたよ。

[936. 匿名]

>>762
それが驚くべきことに日本人でもいるのよ
なんなら漢字圏じゃない外国人留学生のほうがスラスラ書いたりするの

[937. 匿名]

>>934
「こんなこと」に使うぐらいなら…
子供の教育格差を解消する必要はない。優秀な生徒だけ支援して底辺は切り捨てましょうということですね。

[938. 匿名]

>>143

いやー、勉強出来る子に出来ない子が合わせるのも
出来ない子に出来る子が合わせるのもキツイと思うよ。
受験は必要だと思うね
受験に落ちたら下のランクの高校に入学するシステムでいいと思う

[939. 匿名]

>>937
そうです。
底辺から這い上がるために努力する子には支援してあげればいいけれど、努力しない底辺に支援したら努力せずに支援を受けることを覚えて悪循環です。

[940. 匿名]

>>924
パッチギって舞台1968年だよ。産まれてないわw

[941. 匿名]

今もうすでに貧乏人は無償化になって年月経ってるのわかってない人多すぎないか？

今回、無償化になるのは高収入層だよ。
もうすでに貧乏人は私立に流れてる。

[942. 匿名]

>>937
切り捨てるって公立あるから公立行けばいいんじゃないの？
あなたの理屈はお金ないのに高級車乗せろって言ってるのと一緒。
予算は軽自動車分しかないのに、事故に遭ったら危ないから頑丈なベンツに乗りたいから補助してほしい。
貧乏人は軽で十分って切り捨てるの？
って理屈と同じ。
子どもに罪はないって言っても最低限(公立)は保証されているんだからそれ以上望むなら共産圏に行けばいい。

[943. 匿名]

>>941
だから余計に無駄。

[944. 匿名]

>>943
私立の質が下がるとか心配する必要ないじゃん。
すでに貧乏人で埋め尽くされてるのに。

[945. 匿名]

所得制限撤廃する気ないなら高校無償化なんてやめちまえ。
金なかったら中卒で働け。

[946. 匿名]

>>939
格差社会を放置した結果、子供をもうけるどころか結婚すらもできない若者が増えていますが支援する必要はない。このまま人口減少させて少数のお金持ちや優秀な人だけに社会を支えてもらいましょう。

ということですね。

[947. 匿名]

>>940
パッチギ世代が着てたんじゃないの？

[948. 匿名]

>>944
何度も言ってるけど学校に金銭的負担が生じる(現在60万以下の学校でも急激な物価上昇に合わせての授業料の値上げが出来なくなる)から教育環境が悪くなるって言ってるんだけど。
物価が上がり、給与が上がっていく中で授業料を値上げ出来ないと大阪の私立高校の教師の給料も確保しづらくなるからいい先生が他所に逃げるでしょ。

[949. 匿名]

>>946
公立を無料にすればいいでしょ。
底辺に努力せずに贅沢する術を覚えさせるからクレクレ族が発生するのよ。

[950. 匿名]

>>16
子供が受験して入れる頭なら良いんじゃない、親が低所得でも勉強する真面目な子なんでしょ

[951. 匿名]

>>148
高専卒だけどそう言うシステムだった気がする。

[952. 匿名]

>>941
900万以下だっけ？
授業料以外の方にお金かかるから公立行かせてんじゃないの？

[953. 匿名]

>>65
すごいね。日本人の中でも差別意識が。それこそ無償化にして、親子面接取り入れて、いかにも変な親だけ落とせばいいじゃん。

[954. 匿名]

>>947
今40歳だけど私が高校生の時はまだ北朝鮮系はチマチョゴリだったよ～通学の時によく見た

[955. 匿名]

>>946
お金ないくせになぜ私立に行きたいの？
公立行け。

[956. 匿名]

>>917
元コメのマイナス推してる人の理由が知りたいと思ったw
タダになったとして、教員らの給料は全部税金からになるってこと？義務教育でもないのに何で？授業料以外の設備費とかは、変わらず保護者負担なのはオッケーてこと？どう思ってるんだろ

[957. 匿名]

>>949
低所得家庭のお子さんは現時点では私立も無償ですよ。子供に平等にチャンスを与えるべきだと言う価値観は割りと広まっていますからね。

いまどき親の経済格差を子供の努力不足として子供に責任を負わせるような卑劣なやり方はさすがにまずいんじゃないでしょうか。

[958. 匿名]

>>957
それもやめて低所得家庭の優秀な子どもにもっと手厚くすべき。
子どもに罪はないと言うならさっさと無能な親から切り離すべき。
育ったようにしか育たないからね。

[959. 匿名]

>>657
高校生の子供がいる人が公立も私立も無償だって言ってたよ。ふつうのサラリーマン家庭。

[960. 匿名]

>>959
全額無料って多分世帯年収500〜600万以下じゃない？
私立に通わせてそんな収入の人なかなかいないよ。

[961. 匿名]

>>958
そう思う。
入試トップクラスは授業料無料。
今でも私立はある所多いから、それでじゅうぶん。

[962. 匿名]

>>959
低所得者なんでしょ

[963. 匿名]

>>960
うろ覚えだが公立なら910万、私立なら600万ちゃうかな。

[964. 匿名]

>>957
親の経済格差と子どもの努力は別物。
経済的に恵まれない子のために特待生制度があるし、そこまでの子には公立高校がある。
勉強をさせないような環境に強制的に置く親は虐待として親から引き離す。
努力して一歩抜け出ないことを経済格差のせいにするのは卑劣。
貧乏な家の子でも金持ちの家の子でも努力しない子はアホ。

[965. 匿名]

低所得にも色々な原因あるから絶対反対ってのもなぁ

[966. 匿名]

年収で区切ると不公平感があるので一律でいいと思う
東京民だけど

[967. 匿名]

>>960
東京は私立無償化の所得制限９１０万。

[968. 匿名]

>>957
低所得家庭とハッキリ言えるような家の子が私立入ったら居心地悪そうだけど…

[969. 匿名]

>>1
とりあえず、友達にするのは、中学受験で入ってる子まで。公立中から来た出涸らし貧乏人は要らない。

[970. 匿名]

>>1
高校から入ってきた生徒は外部生。
どこまでいっても外部生です。

[971. 匿名]

そこそこお金かかる私立

修学旅行積み立て払えないので不参加にします。と言ってた親御さんがいたそうで。
PTA役員してるので色々お話は聞きます。
無理して私立通わなければいいのに。

[972. 匿名]

>>862
田中眞紀子が文部大臣のときに、新しい私立大学をレベル維持のために認可しなかったら
法人たちがメディアを使って大バッシング、安倍と計って認可させた

自民と維新はグローバリスト
これからも私立に税金流しまくるよ

[973. 匿名]

>>11
成績優秀で品行方正、お金払ってでも確保したい生徒は無料で良くて、普通に入試突破した子は有料で良くない？

[974. 匿名]

保育園無償化で、質の悪い保護者増えたよ
保育士も前よりしんどそう

無償化って政府と法人による補助金ビジネス。
重税と過労で苦しむのは現場の人たち

[975. 匿名]

公立高校複数受験できるようにしてほしいわ

[976. 匿名]

>>134
現役高専生います
３年生までは高校生扱いで補助あり
４年５年専攻科は補助なしになります

[977. 匿名]

>>968
私立の子を見てると、修学旅行とか交換留学とか課外活動とか、なんやかんなお金かかるなーって思います
私立も公立もやってる事は同じなんだけど、お金のかけ方・かかり方が違うな〜と

[978. 匿名]

低所得親に優秀な子なんてめったにおらん
貧乏人の願望・ファンタジーだわ

[979. 匿名]

>>882
世帯なら無料かも
世帯主の所得で決まるから

授業料のみだから制服等が高い学校はきつい場合あるね

[980. 匿名]

>>959
世帯主の所得で金額決定するよ

[981. 匿名]

>>979
公立でも制服体操服が有名ブランドだったわ
合わせて12万くらいしたけど正直ジャージがブランドって言われても良さが全く分からないw

[982. 匿名]

>>327
ぶっちゃけ通信制とか定時制は全日制出身とは違う目で見られる
通信や定時制に行くなら、大学や専門学校にいかないと社会に出てから過ごしにくい

[983. 匿名]

>>710
貧困層でそういう子がいるのもわかるけど、私立も私立でエグい事するような子いるんだよ
私は東京だけど、その子の親が金持ちで権力者だともう親に言おうが先生に言おうが太刀打ちできない

私立なら安全公立は危険って決めつけは視野が狭いってことを言いたいだけ

[984. 匿名]

>>17
バイトしながら公立高校に通いな