静岡市が募集した“市民カメラマン”企画がネットで賛否 「やりがい搾取」と怒りの声も…

[1. 匿名]

静岡市が募集した“市民カメラマン”企画がネットで賛否　「やりがい搾取」と怒りの声も… - Sirabee

静岡市が募集している「市民カメラマン」。地元のために一肌脱げるボランティア企画だが、ネットでは賛否の声が上がっている。

Twitterで、「ボランティアで広報紙や市HPに掲載する写真の撮影に協力していただける人を募集します」と“市民カメラマン”の募集を呼び掛けた静岡市広報課。

市HP上にある概要ページには「市内で開催されるイベントのほか、街並みや風景など静岡市らしい写真の撮影と、市民カメラマンレポートの提供」「プロカメラマン萩原和幸氏（静岡デザイン専門学校講師）によるワークショップへの参加」などの活動内容が記されている。

出典：img.sirabee.com

5日にこの募集の件をツイートすると、一部のユーザーから反論が。「何様だよ」「やりがい搾取」「きちんとお金もかけてプロにお願いするのが良い」と今回の募集を真っ向から否定する意見が飛び交った。

他方、「披露の場欲しい人には全く云う事無い」「やりたい！って人いっぱいいると思うんだけど」「多少のお金より機会をもらう方がはるかに嬉しい」と、取り組みを称賛する声も上がっている。

[2. 匿名]

やりたいにやってもらったらいいと思うけどな

[3. 匿名]

>>1
日本人＝朝鮮畜　最近これが鮮明になってきたね

[4. 匿名]

原価考えたらただでいいでしょ

[5. 匿名]

最初からボランティアって明記してるならいいのでは
それでいい人が応募するんでしょ

[6. 匿名]

ただでもやりたい人はいっぱいいると思う

[7. 匿名]

>>1
何でもやりがい搾取というのは間違ってる。これはやりたい人沢山いると思うから良い。

[8. 匿名]

なんとも言えんわ
やりたい人が応募するならいいでしょ

[9. 匿名]

きちんと対価を払いましょうよ。
私は、ボランティアはした事ありません。
慈善事業は桁違いの富豪がするものだと思ってます。

[10. 匿名]

ほんと公務員ってクソみたい。
カメラ本体もレンズも安く無いんですけど？って話。

[11. 匿名]

>>1
「ボランティア
何でお金出さないの？このご時世お金だよ

[12. 匿名]

どうせこういうのは定年過ぎた趣味カメラの老人がやるだろうからやりがい搾取ではないんじゃない？

これだと職業カメラマンが仕事ないから仕事増やせって押しかけているように感じる

[13. 匿名]

市のホームページに使われたことがありますって実績引っ提げて他の仕事するのにメリットがあるって事だよね。
嫌ならやらなければいいのに。
求められてないのにわざわざ首突っ込んで怒る人の気がしれない

[14. 匿名]

アマチュアカメラマンならやってみたい人いると思うけどな

[15. 匿名]

プロのワークショップに参加できるなら
それが報酬って感じる人いるんじゃないの？ちがうの？

[16. 匿名]

市の広報紙なら別にプロじゃなくてもボランティアでも良くない？
「何様だよ」まで言うほどの事じゃない気がするけど

[17. 匿名]

趣味でカメラやってて、なおかつ披露する場がほしい人ってたくさんいるでしょ
無料でも広報誌に載るなら大喜びでは
なんでもやりがい搾取っていうのは違うよね

[18. 匿名]

礼儀正しい日本人とか世界が称賛！とかキャッチフレーズ付け募集すれば
飛びつく人いるでしょ
何てことないよ

[19. 匿名]

>>8
条件が嫌なら応募しなきゃいいんだよね

[20. 匿名]

じゃあもうはじめしゃちょーがやって動画にしなよ

[21. 匿名]

私カメラが趣味だから、プロに指導してもらって趣味を活かせるなら逆にタダでいいの！？ってなるけどなぁ
近場なら参加したい

[22. 匿名]

やりがい搾取ってこういう事じゃなくない？これならゴミ拾いボランティア含めてみんなやりがい搾取じゃん

[23. 匿名]

こういう風に撮ってほしいってお願いするつもりならそれは指示を聞く仕事だから給金を出すべき
採用するかは分かりませんが好きに撮っていいですよならボランティアでいいと思う

[24. 匿名]

広報誌ってそんなもんじゃないの
街で見つけた良い景色投稿する感じでしょ？そういうの昔からあるけど

[25. 匿名]

なんでもそうだけど、やりたい人にやってもらえばいい。やりたくない人は参加しないで口も出さなきゃいいだけ。

[26. 匿名]

写真が趣味の人を強制的に集めてやらせるわけじゃないんだから別にいいじゃん。
タダ働きが嫌なら応募しなきゃいいだけだし。

[27. 匿名]

>>5
趣味でカメラやってて発表する場が欲しいとか、まだ無名だけどカメラマン目指してるアマチュアの人とかはやりたいんじゃないかと思った。
私は絵を描くのが好きなんだけど、タダでも県とか市とか多くの人の目にとまる何かを描いていいと言われたら応募するけどなー

[28. 匿名]

もともと写真に興味のない人の方が騒いでそう
みんなに見てもらいたい、ワークショップに参加したいって人が申し込む分には構わないんじゃない

[29. 匿名]

オリンピックのボランティアと一緒でしょ？
時間あって、興味もあってやりたいって人がいたら、良い機会になると思うけど。

[30. 匿名]

>>23
技術問わないデジカメOKと書いてあるからお任せみたいなものなんでしょう

[31. 匿名]

>>3
なってきてないよね。日本人が嫌いなら何で日本にいるのお前

[32. 匿名]

>>1
＞一方で、萩原氏のワークショップ（体験講座）無料参加、また活動時万が一事故などが発生したことを考慮して「全国市長会 市民総合賠償補償保険」への無償加入という見返りも用意。その上、「写真技術のレベルは問いません」とプロ・アマ問わない旨が記されており、だいぶハードルを低くした募集であることも示されていた。

ワークショップとかも参加できるんだね。写真始めたばっかりの人とかに良さそう！ボランティアならプレッシャーもなさそうだしw

[33. 匿名]

セミプロみたいな人たちが
「写真を無料で撮らせんじゃねぇ！」って
怒ってるんだろうけど
普通に、カメラやりたい人はプロのワークショップで教えてもらえるよ、市の素敵な写真撮ってね、いいのできたら是非使わせてねって素人向けの広告だと思った。

搾取には感じないけどな

[34. 匿名]

なんでこんなんが問題に？カメラとか映像の専門学校にもたくさんこういうの来るよ
少しでも勉強にも経験にもなるから良い事なのに

[35. 匿名]

>>10
そういう人は応募しなきゃいいだけじゃない？別に強制されてる訳じゃないし。

[36. 匿名]

>>1
ボランティアって銘打ってる
そもそも市の広報紙の写真なんか
お金出してプロ使うようなレベルのもんじゃないじゃん
否定してる連中って何でもイチャモンつけるヤカラなんだろうなぁ

[37. 匿名]

>>10
別に無理に頼んで無いと思うけど
そういう人は賞金が出るコンテストに出たらいいんじゃない

[38. 匿名]

カメラ関係の人って気難しい人多いんだよね。
仕事のイベントで必要だから、プロアマ問わず日給3万交通費込みで半日拘束で募集したら、失礼すぎるとかめちゃくちゃお叱りの声来たよ。

[39. 匿名]

ボランティアって無償だけじゃなくて有償も含めてボランティアだよね。
仕事で使う物事は仕事として対価払った方が良いよ。行政なら模範的なやり方求められるだろうし。

[40. 匿名]

>>31
おまえこそ朝鮮人嫌いなのに何で日本にいるの？

[41. 匿名]

>>10
あなたにオファーが来たならそう言えばいい。あなたのことを特に必要としてない人にそれ言っても通じないよ。

[42. 匿名]

>>10
普通のデジカメで参加できるから別に一眼じゃなくていいんだよ

[43. 匿名]

そもそもやる気もない、静岡市と関係もない人が躍起になって批判してそう

[44. 匿名]

普通に楽しそう。参加したい

[45. 匿名]

きっと商業的なクオリティーは必要ないんだよね
素人が余暇で撮ってる写真ならやりがい搾取にはならないし
カメラマンなのにタダで使われたらやりがい搾取だろうけど
税金も節約できるしいいと思うけどなあ

[46. 匿名]

>>10
それならやらなきゃいいんだと思う
選択の余地いくらでもあるでしょ

[47. 匿名]

>>4
原価計算したことなさそう

[48. 匿名]

>>1
うちの市カラー写真になってから市民提供だけど
見て見て載せて、って人が多いんじゃないかな

[49. 匿名]

>>10
強制じゃないんだが？別にアルバイト求人誌に載ってた訳でもない、広報誌のボランティア募集の一貫として載ってたんだから大多数の人は趣旨を理解してるよ？

[50. 匿名]

>>39
QUOカード1,000円分とかね～

[51. 匿名]

こんな感じの記事になるんだね。自分で撮った写真が使われたら嬉しいかも！

出典：www.city.shizuoka.lg.jp

出典：www.city.shizuoka.lg.jp

出典：www.city.shizuoka.lg.jp

市民カメラマンレポート令和5年5月号－2【カルガモのひな誕生】ほか：静岡市

静岡県静岡市（政令指定都市）のウェブサイトです。生活情報・観光情報ほか、住む人にも来る人にも便利な情報を掲載しています。

[52. 匿名]

>>40
アンカ先の人じゃないけど
雑な釣りだなー

[53. 匿名]

いいじゃん。
NHKだって視聴者投稿動画集めて、平気でニュースで流してるんだし。

[54. 匿名]

>>1
ね？コレが静岡県民の本性だから。
キングオブクズ。

[55. 匿名]

こういうのは履歴にかける事を探してる人が立候補するもんだからスルーすればいい

[56. 匿名]

プロのワークショップ参加は無料なんだって。自分の写真の腕前もあがりそうだし、ボランティアでもやりたい人は居るよね。いいと思うけど。まあ文句つける人は一定数いるからね。何でも。

[57. 匿名]

>>17
これ私が撮ったんだよーって身内に報告できるだけでも楽しいって思う人いそうだよね

[58. 匿名]

知事も知事なら、下の役人もおかしいのか

[59. 匿名]

>>1
静岡市民です。
プロに無料で提供しろって言ってるわけじゃないし本人たちが楽しんでやってるんだから、とりあえず部外者は黙ってろと思う。カメラマンのベスト着て楽しそうに写真を撮ってるおっちゃんやおじいちゃんがたくさんいるから問題ないでしょ。そういう人にしたら自分の写真が載るってだけで自慢だから良いんだよ。

[60. 匿名]

>>3
最近その言葉お気に入りなの？
後進国といい自分が気にしてる事を相手に言いたがるのね

[61. 匿名]

フリーでクリエイティブ系の仕事してるから、こういう事に反発の声が上がるのは分かる
下手にボランティアで引き受けてプロ並みの仕事してしまったら
実際プロに費用払って依頼するとなった時に、ボランティアでやってくれる人も居るのにとか
以前頼んだ人はこのクオリティでタダでやってくれたのにとか言い出すクライアント出てくるから良くない

[62. 匿名]

>>52
いや、朝鮮人＝統一教会に間接統治されてる日本に何でいるの？

[63. 匿名]

>>54
大体こういうのは当該市民でもない人が騒ぐのよー

[64. 匿名]

>>23
アングルやカット数、ある程度の一眼レフじゃないと実現できない画素数の指定があるならもう仕事じゃんって感じだけど、みんな撮ったものの中から載せたいですって大まかな話は仕事ではない。

[65. 匿名]

>>12
ありそう

[66. 匿名]

ローカルニュースで花の映像とか送ってる人いるよね、別にやりがい搾取とは思わないけど

[67. 匿名]

>>17
そういう気持ちを利用するのも笑えるけどねw

[68. 匿名]

>>1
やりたい人を募ってるだけだから、上からって感じはしないけどな。やりたくてやるなら搾取とも違うし。ボランティアなら税金使わずに済むし。どれも感情論かと。

[69. 匿名]

>>61
個別でボランティアのオファーが来たならその話もわかるけど、公募で自ら応募してくる人を相手にしてるんだから話違うでしょ。

[70. 匿名]

プロに対価払って頼めばいいのに
プロから仕事奪って善人気取り

[71. 匿名]

>>62
それでも日本が好きだからかな。あなたは何でいるの？

[72. 匿名]

趣味でやってる人は発表の場が欲しいもんなんだよね、選ばれたら喜ぶと思うけど。広報誌って案外見てる人いるし

[73. 匿名]

>>2
こういうのって写真撮った後に、広報に載るかもしれませんって了承を得るものだよね？
私は昔、市のお祭りを見に行ったら、いつの間にか写真撮られてて勝手に市の広報の表紙になったことがあって本当に嫌だった(はっきり私と分かる写真)

[74. 匿名]

>>69
それだよね。プロに「無報酬でお願いします」って依頼するのとこの件はかなり違うのに、なぜかごっちゃになってる人がいて不思議

[75. 匿名]

>>71
産まれたから仕方なく
自分は皇民と思ってたのに三等朝鮮土民だったとわかった時はショックだったけど
国民が一丸となって統一教会を支えていく決意したなら従うよ

[76. 匿名]

>>12
高齢者が自分が撮った写真が掲載されたと、家族や友達に自慢しつつ嬉しそうに広報誌を配りまくる、、までがセットの事案だと思う。

[77. 匿名]

>>58
いや、費用対効果が求められる時代にマッチした政策じゃね？

[78. 匿名]

>>60
何を言ってるの？
それに日本が後進国だと思ってなさそうなのはヤバい

[79. 匿名]

営利企業でもない役場の広報誌がやりがい搾取とか意味不明。

[80. 匿名]

>>5
ボランティアです、技術レベルは全く問わず、プロの講師のワークショップもタダで受けられます、撮影時の事故の保険にもタダで入れます、貴方の写真が市の広報に載りますよ！

何が問題なんだろう
交通費は出ないらしいけど、車社会の田舎で市内の話だし、やりたい人いくらでもいると思う
美術館や史跡の案内ボランティアとかだって、お年寄りが手弁当で楽しくやってるよね

[81. 匿名]

>>69
いや、タダでやってくれる人も居るんだってなるじゃん
知り合いとかにこっそりオファーしてやるならまだ良いかもしれないけど
そういう前例を作らないでって思う

[82. 匿名]

>>70
その割にはそういうのに金使うと税金の無駄遣いだってうるさく言うよね。

[83. 匿名]

>>74
この件に怒ってるのってプロとアマの境目みたいな人なんだと思う。
ちゃんとビジネスとして稼働してなくて、その都度相手のご好意で報酬もらってるような。
自分の食い扶持減らされたような気分になって怒ってるだけなんだろうね。

[84. 匿名]

こんな事言い出したら全部のボランティアがやりがい搾取になっちゃうけど。

[85. 匿名]

>>81
実際タダでやってくれる人がいるんだから別にそこ隠す必要ないよね。
クオリティの高いものを求めてる場面も、そうじゃない場面もあるし。
あなたがそのタダでやる人よりも技術さえあれば別に食いっぱぐれることはないんだよ。自信がないから怒ってるんでしょ？

[86. 匿名]

>>81
祭に参加したり旗振り当番してくれるボランティアたちと同じだよ。好きでやってることにケチつけるの辞めたら？

[87. 匿名]

無理やりやれと言われてるわけでもないのにやりがい搾取もクソもないのでは
いなかったら多分諦めてプロのカメラマン探すだろうし、いればその人にお願いする
ただそれだけじゃないのか

[88. 匿名]

>>83
そういうことか。なんか納得したわ。
そんな微妙なカメラマン使うよりは、市民に喜んでもらう機会作りにしたほうがいいよね。

[89. 匿名]

>>12
そもそも役場の広報誌にプロのカメラマン使うところあるの？役場の人が撮ってるでしょ？

[90. 匿名]

>>70
仕事の仕様はクライアントが決めるものです
誰に頼むかもクライアントが決める

[91. 匿名]

>>10
わざわざこのために買うわけじゃないんですけど？って話。今時は家族とか、ぬい撮りとかで一眼レフとか持ってる人も多いし。

[92. 匿名]

>>17
趣味の延長で生き甲斐を感じる人はたくさんいるのでは？
何の問題があるのか。

[93. 匿名]

お互いWin-Winならいいと思う

[94. 匿名]

>>10
マイナス多いけど私も同意見
オリンピックのボランティアは人の善意やスキルをアテにするなと批判が多かったのにこっちはやりたい人がやればいいみたいになってるの謎

[95. 匿名]

>>67
利用ってよりは、発表の場を提供するってことじゃない？

[96. 匿名]

18歳以上なのか
カメラが趣味の子どもがいて夏休み限定とかでこういう企画があったら面白そうだと思った
プロカメラマンのワークショップなんて子ども大喜びだよね

[97. 匿名]

そもそもなぜそういう人員を雇わないの？
公務員なんだから安定した給料だしてそういうスキルを持った人を雇いなよ
プロアマ問わずなら自分達の経費でデジカメ買って自分達で撮れば良いだけの話

[98. 匿名]

>>5
むしろ駆け出しレベルならネームバリューあるし
やりたいってなる 笑)履歴用に。

[99. 匿名]

グチグチ言ってる人って普段からワークショップとかボランティアとか興味ない人なんだろね。趣味や地域の活動なんてこんなもんだよ、何をそんなキレてるのか

[100. 匿名]

>>1
きつくて休みもない重労働に言うならわかるけど、アマチュアに発表の場を与えてくれることの何が悪いのかな。
お金ありきの人は初めっから応募なんかしないでしょ。
こういうのに騒ぐのは毎回無関係の外野連中。

[101. 匿名]

>>59 >>72
撮影者として名前載ったりして、近所の人に気がついてもらえて、散歩中に「みましたよ」とか言われたら嬉しいよね。

自分の祖父が、新聞の俳句欄に載るのが大好きだったから、見つけるたびに必ず電話してたわ。どういう意味の俳句か延々と説明してくれたw

[102. 匿名]

>>89
インタビューとかは一応プロが撮ってるんじゃない
たまに広報誌見るけど、写真の横に撮影〇〇って名前出てた気がする。地元の写真屋さんとかだと思うけど

[103. 匿名]

定年後の老人からしたら仕事もらえたようで張り合い出るんじゃない？現役世代はしんどいだろうけど、こういうのってそもそも時間持て余してる人しかしないだろうし

[104. 匿名]

>>81
プロが商売上がったりになるから困るってこと？役所は一般人の写真でよくて、プロ並みのレベルを求めてない。顧客を奪われたって気持ちになるのはわからなくもないけど、自治体たって、なるべく税金を使わない事業を考えるのは当然。

[105. 匿名]

売れないプロが怒ってそう

[106. 匿名]

>>1
べつにいいじゃん
お年寄りとかいっぱいいそう
うちのじいちゃんも写真趣味だったし

[107. 匿名]

>>97
普通に市の広報課に配属された素人の公務員が広報誌やチラシ作ってるし、写真も撮ってるとこが多い思うよ
あとはコンテストで市民の写真を募集してる所もあるかと

プロに写真頼むような都会のお金持ち自治体もあるだろうけど、それに予算を割くのを良しとする市民ばかりでもない気がする
市の広報誌に求められるのは市の正確な情報であって、それでプロのハイレベルな芸術写真を楽しみたい訳でもなかろうし

[108. 匿名]

>>1
たかだか広報誌なのに高いお金かけてプロにお願いしたら、税金を無駄遣いするなってなるんじゃない？

[109. 匿名]

たまちゃんのお父さんみたいな人がやるんだろな

[110. 匿名]

>>97
自分はカメラマンを雇うことが頻繁にあるんだけど、これはたいしてコスト削減にならないと思うよ。
このレベルの撮影なら1現場3万円も出せば十分慣れた人を雇える。1.5時間拘束とかなら1万円でも確保できる。
メールで集合場所と概要を伝えたら、細かい指示出さなくてもちゃんと撮ってくれるし。

一方で、公募→選定→説明会→ワークショップ→撮影現場とスケジュール調整→撮影現場でのフォローって考えたら、プロが来て撮ってくれた方が、人費含めてコストは抑えられる。
純粋にアマチュアカメラマンの撮影と発表の機会を設けるためのサービスなんじゃないかな。

[111. 匿名]

>>97
フルタイムで撮影がある訳でも無いのに雇えるかいな。新聞社や雑誌社だって撮影部は無くなって委託になってるのに。

[112. 匿名]

>>82
私は言わないよ
もっと使えって思ってる

[113. 匿名]

>>90
公は公のこと考えないよね
公としての考えが間違ってる

[114. 匿名]

とある士業だけど市の無料相談会にボランティアで駆り出されるよ
拒否権ない義務だよ

今回のは募集かけてるから希望者だけが参加するわけだしいいと思うけど

[115. 匿名]

>>109
嬉しがりがね

[116. 匿名]

>>97
人件費かさむ。

[117. 匿名]

>>27
発表する場ってお金かかったりするから無料で載せてくれるならお互いいいよね

[118. 匿名]

むしろ大手メディアがやってる

[119. 匿名]

>>76
想像したら、ほっこりした

[120. 匿名]

>>104
GDP上げる努力した方がいいんだけど

[121. 匿名]

>>114
ボランティアって自発的ってことなのに、拒否権なき義務？どういうこと？何の士業かわからないけど、例えば弁護士なら、弁護士会と市が協定を締結してるとか？

[122. 匿名]

交通費が出ないのはちょっと可哀想。
近場の仕事をあてがわれるんだろうけど、静岡もそれなりに広いだろうし。

[123. 匿名]

>>104
>>85
意外だな。賛成派多いんだね
役所と仕事したことあるけど
こういったボランティアさせる一方で変な業者にぼったくられて予算をドブに捨てるような使い方してたり適切な金の使い方を知らなかったりするよ
大多数の目に触れるものなら国も自治体もきちんとまともなプロに頼むなり人雇うなりして
まともな対価を払えとしか思わないし何も賛同しない
国も自治体も体質改善しろよとしか思わない

[124. 匿名]

>>15
このワークショップ参加は料金払うの？市民カメラマンになってもいいけどワークショップにお金払って参加して、腕を磨いてね。だとモヤる。

[125. 匿名]

市町村の金のなさを甘く考えてる人が結構いるね
市町村は税金上げるわけにいかないんだから細かく節約しないとマジで金なくなるよ

[126. 匿名]

>>125
てか予算の使い方考えろよと思うよ

[127. 匿名]

>>94
それを言うとボランティアは成り立たない。オリンピックは英語話せる人、看護師、マネージメント経験ある人などを無料で募集をしたからふざけるなとなったわけで。この場合はボランティアを含むが市民講習の意味合いも大きいし、これを機会に外に出て写真を撮るお年寄りが増えたら良いという思惑も見える。無名のカメラマンは履歴書に書けるメリットもあり特に問題ない。

[128. 匿名]

うちの市すでにそういうのやってるよ。
いいの撮れたら送ってねみたいな感じだけど。

[129. 匿名]

>>95
そういう利用でしょw

[130. 匿名]

そのうちハガキ職人も、やりがい搾取って言われる時が来るんかな

[131. 匿名]

>>117
実際、まったくの無名が個展や発表会やるとして、チラシ撒いたり口コミとかSNSで頑張って発信しても集客なんてほぼ成果出ないのが現状だしね（私イベント会社勤務）

最初からバックが大きい国とか県とか、そういうのが絡んでるとやっぱり人の目につくから注目される良い機会なんだよ。
ギャラ出ないとしても参加者に名前が載るだけでやる意味は十分にあるんだよね

[132. 匿名]

なんで
こんなセコイのかが分からん
カメラマンにも生活あるし
困窮してたた子供も増えんじゃん

[133. 匿名]

こういのやってるで少子化なんだよ

[134. 匿名]

広報課の職員が撮れば済む話

[135. 匿名]

>>134
それだわ！

[136. 匿名]

初めからボランティア募集と言ってるので
悪いことじゃないと思う。

ただ、なんだろうな
こういうのに載せるイラストが
以前はプロのイラストレーターにお願いしてたのが
今は無料の「いらすとや」のイラストに代わっていってるでしょ。
（私の市の広報誌はそうなってる）

それと同じ感じがするんだよね。

[137. 匿名]

>>2
退職後にカメラが生きがいになってる高齢者なんてすごく沢山いるから、そういう人たちが市に提供して採用されたら「私の写真はこんな風に使われたよ！」って趣味仲間に自慢できて嬉しいと思う。
やりがい搾取ってここ数年よく聞くけど何でもかんでもその言葉使うのもどうなのかって思う時あるよ。
もちろん本当に良くないやりがい搾取もあるけどさ。

[138. 匿名]

>>114
PTAも強制ボランティアで悪質的だよ。この市役所は至極真っ当。

[139. 匿名]

>>127
オリンピックのボラも資格持ちだけ募集してた訳じゃないけど
自分のメリットになるかどうかは応募側の事情で募集側は単に金かけたくないのは一緒じゃないの

[140. 匿名]

趣味でやってる人がプロの講習受けられて発表の場が出来て保険も入れて良い事しかないのに
やりがい搾取呼びはおかしいわ
嫌なら応募しなきゃいいんだから

[141. 匿名]

東京五輪のロゴには何10億って出して
電通に貢いでたのに

[142. 匿名]

やりがい搾取と言うなら応募しなきゃいい話。それでもいい人が応募する。文句言うのはお門違い。

[143. 匿名]

>>139
会場の整備がゴミ拾いに異論が出た？この資格職あたりは結局派遣で間に合わせたでしょ。友人はボランティアと似た服着てゴミの分別のアルバイトしてたよ。コロナだしボランティア言うほど集まらなかったし。

[144. 匿名]

>やりがい搾取
低能すぎる。強制でないのだから。てめぇの意思で応募したのだから。

これだから愚民どもの相手は疲れる。

[145. 匿名]

>>12
「やりがい搾取」じゃなく高齢者への「生きがい提供」だね

[146. 匿名]

また静岡か
どんどんイメージ悪くなるね

[147. 匿名]

>>136
同じ感じというのがよくわからないけど、私は市の広報のイラストはいらすとやとか無料のやつでいいと思ってる。市税を余計なところに使わないで欲しい。イラストレーターに注文したり、やり取りだけでも手間暇かかる。だったら、他の仕事をして欲しい。

[148. 匿名]

うちの市の市民写真展だとかなりレベル高い人がいるから、こういうチャンス喜びそう。名前出してくれるだろし、需要（タダでもいいから名前を売りたいカメラマン）と供給（お金かけたくない、市民の活躍の場を作る、など）がマッチしてればいいと思う。