保育園で遊具のロープが首にからまり3歳男児が意識不明 埼玉・久喜市

[1. 匿名]

出典：fnn.ismcdn.jp

【速報】保育園で遊具のロープが首にからまり3歳男児が意識不明　埼玉・久喜市｜FNNプライムオンライン

埼玉県久喜市の保育園で、遊具のロープが首にからまり3歳男児が意識不明となっている。きょう午前10時半頃、久喜市内にある保育園の職員から、「遊具のロープが園児の首にからまり意識がない」という内容の通報があったという。

[2. 匿名]

これは保育園の責任？

[3. 匿名]

助かりますように！

[4. 匿名]

>>1
やっぱ幼稚園に通わないとね

[5. 匿名]

遊具がまたこの世から姿を消した

[6. 匿名]

どうか意識が戻りますように。

[7. 匿名]

可哀想

[8. 匿名]

3歳って保育士さんは少人数に対して1人つかない年齢なのかな？

[9. 匿名]

えぇぇ、、、怖すぎる

[10. 匿名]

助かってほしい。

後遺症もなくて助かって

[11. 匿名]

GW前に…

[12. 匿名]

どんな遊具なんだろ

[13. 匿名]

あーあ

[14. 匿名]

>>2
になるんじゃない？

[15. 匿名]

どうか無事でありますように。

[16. 匿名]

先生の数が足りてないから目が行き届かない

[17. 匿名]

ロープは絡まるからね。今後は全ての遊具施設でしっかり張っていないロープは禁止すべき。

[18. 匿名]

保育士は何してた？

[19. 匿名]

>>2
当たり前

[20. 匿名]

保育士不足で見てる人いなかったん？

[21. 匿名]

>>8
15人に1人だね

[22. 匿名]

>>1
森じゃん！

[23. 匿名]

どんな遊び方したらそうなるの？！

[24. 匿名]

公園とかなら対象年齢もあるしなぁと思ったけど保育園か
どういう遊具だったんだろ

[25. 匿名]

>>2
預かってる間は何があっても保育園の責任だよ

[26. 匿名]

保育園の園庭とは思えないほど
アスレチックな作りだね。
先生の配置多くしないと
ケガとか多そう。

[27. 匿名]

またか
前も遊具に首挟んで幼児が亡くなった
どうしたら防げるのだろう
遊具の形状に問題はなかったのだろうか

[28. 匿名]

>>3
低酸素脳症で後遺症が残る可能性がある
親御さん辛いね

[29. 匿名]

>>8
んなことしてたら年少クラス大変なことだね

[30. 匿名]

3歳かあ。
2歳児クラス？それとも今年4歳になる年少かな。
こういうトピって大抵「保育園に預けるからだ！専業主婦が一番」みたいなコメント絶対あるけど、最近って幼稚園も満3歳入園してる人増えてるよねー。
あんまり良くないのかな？
満3歳って。

とにかくこの子の回復を願います。

[31. 匿名]

神様お願いです…この小さな命を救って下さい…

[32. 匿名]

状況が分かんないけど
とにかく助かって欲しい

[33. 匿名]

幼少期事故にあった事も危険な目にあった事もなく大人になったけど、こういうの見るとそれって当たり前じゃなかったなって思う。

[34. 匿名]

>>8
保育士の人数とかが問題ではないと思うよ
５人に１人だとしても一人一人つきっきりで見てられないし
遊具の問題なのか調査がはいるだろうね

[35. 匿名]

>>14
分かるけど、やるせないよね

人に預けている以上は、ある程度は仕方ないと思う

[36. 匿名]

久喜市って隣だよ
胸が痛い
どうか無事でありますように

[37. 匿名]

これ、ロープに滑車が付いていて、ビューンと動く遊具？

[38. 匿名]

保育園にあるくらいだから危なくないものを想像するけど子どもだからいつ何が起きるか分からないね

[39. 匿名]

すごい森の中にあるような保育園だね。
なんか怖いわ

[40. 匿名]

>>1
小さい子にとってはなんでも凶器になるから気をつけすぎるくらいでないといけないってことだね

[41. 匿名]

今日の事件なのか

[42. 匿名]

撤去だ撤去

[43. 匿名]

>>27
もう遊具なしのが安全っちゃ安全だと思う。走ってるだけで十分でしょ。

[44. 匿名]

>>1
はやく意識戻ってまた元気に遊べますように。

[45. 匿名]

>>18
仕事してた

[46. 匿名]

写真が遠すぎてどんなロープかわからないね。
先が結ばれてるぶら下がるタイプのロープって昔あったけど、それが頭に浮かんだ。
でも首にからまるくらいの長さあったかな。

[47. 匿名]

大人でもドアノブで窒息できるくらいだから子供だと簡単に首が締まってしまいそう
ロープは危険だと思う

[48. 匿名]

怖いなあ
子供はみんな大人が想像もしないような遊び方するから
かといってずっと見張り続けるのも無理だし

[49. 匿名]

>>20
見てても限界あるよ
首がしまったら意識失うまで数秒数分だもの
環境を整えるしかない

[50. 匿名]

>>33
本当それ。
今よりもっと危険な遊具が沢山あったし、保育士さんも一人当たり少なかったんじゃない？
当時も勿論保育中の事故はあったんだよね？

[51. 匿名]

>>35
なんで保育士だとそうなるの？飛行機とかで死んでも仕方ないってなる？

[52. 匿名]

ここ見てると少子化が進む一方なのも頷ける

[53. 匿名]

明日は子供の日だしね

[54. 匿名]

責任重いのに待遇も悪いと誰も保育士ならない

[55. 匿名]

フードの紐も禁止されてるよね
遊具の紐はいいんかよ
あと、この保育園めちゃ田舎？

[56. 匿名]

>>55
紐じゃなくてロープだよ

[57. 匿名]

>>53
明日は憲法記念日

[58. 匿名]

>>37
ロープがついてる遊具なんてある？と思ったらジップスライダーみたいなのか

[59. 匿名]

>>37
その遊具なら首に絡ますの難しいんじゃないかな

[60. 匿名]

>>1
ニュースでは園庭には土でできた山があり、打ち込まれたくいからロープがのびていてこのロープを伝って登れるようになっていて、男の子はこの遊具で遊んでいたところロープに絡まったと言っていた

[61. 匿名]

>>5
危険な遊具が淘汰されるのは賛成

[62. 匿名]

>>51
保育士は子供見るのが仕事じゃん

[63. 匿名]

5月１日、２日はゴールデンウィークの平日。
こういう時は登園する子どもが減り、保育士の出勤が減り、合同保育になりがちだから…
普段とは違う子どもを見なくちゃいけなくなったりします。もしかしてだから起こってしまったのかな、とも思いました。

と、先ほど勤務を終えた保育士の私の想像だけど
（うちは合同保育になりました）

[64. 匿名]

>>12
保育園なんて恐ろしいくらい安全第一の遊具しかない上に園児はフード禁止なくらい徹底しているのにね…
近所の保育園は小さな滑り台くらいしかないや…

[65. 匿名]

>>26
うん、緑茶公園かと思った

[66. 匿名]

>>60
あー、それはたしかに首が掛かったら首吊り状態になるね
しがみつくから十分起こりうる

[67. 匿名]

>>55
思ったより緑が多い。
早く意識戻りますように。

[68. 匿名]

>>60
珍しい遊具じゃないね

[69. 匿名]

>>12
別記事にあった

当時、園児らは園の庭にある小さな山に設置してあるロープを使って遊んでいたとみられ、ほかの園児が、首にロープがまきついた男の子を発見したということです。

[70. 匿名]

>>20
というけど、15人だとしても一人が何かやらかしたらそこに視線集中するし

[71. 匿名]

保育園の庭園というより、一軒家の庭みたいに見える

[72. 匿名]

こんなの見ると保育士なりたい人減りそう

[73. 匿名]

>>5
このトピ見て最初にその書き込みするって、何か嫌な感じ。遊具が無くなる心配をするってことは子供いるのよね？もう大きい子供で女の子かな。

[74. 匿名]

>>69
ほかの園児？？
え、保育士なにしてたん？

[75. 匿名]

>>33
人が不幸な目にあってるのに自分にかぶせてマウントすな

[76. 匿名]

>>35
ケガとかならね。ある程度は仕方ないと思う。
死亡事故は、こうなる前に絶対にヒヤリハットがあったはず。
それを見逃して対策してない責任は大きいいよ。

[77. 匿名]

>>5
園側に明らかな遊具の設置または管理に瑕疵があった場合には園の責任かもしれないけど、遊び方やその他不適切な行為？があったらまた別問題よね

[78. 匿名]

>>60
遊具のイメージと違った

[79. 匿名]

>>53
ずっこけたわ！

[80. 匿名]

多動児は預からないほうがいいよ

[81. 匿名]

>>20
新学期なんてただでさえカオス

[82. 匿名]

どういうロープなのかわからないけど、子供たちが密集してて運悪く絡まっちゃったのか完全に単独だったのかも気になる

[83. 匿名]

>>17
全国の小学校からも徐々にブランコがなくなってるね

[84. 匿名]

>>77
３歳で不適切もなんもわからんでしょ。
大人が管理できないならアウトだよ。

[85. 匿名]

>>53
未来から来たの？

[86. 匿名]

園庭があってのびのび遊べる保育園だったのかな
人手に十分な余裕がないとたくさんの園児を遊具で遊ばせるのは難しいよね…

[87. 匿名]

もう遊具置かないほうがいいね……

[88. 匿名]

近隣民だけどあそこかなあと思って調べたらそこだった
50人規模
自然で遊ぶよ遊具もプールも手作り感漂ってるよな園

[89. 匿名]

遊具どんどん減るのも悲しいし
こうゆうことなんのも悲しい

[90. 匿名]

>>2
事故が想定できる遊具なら保育園の責任になるだろうね。園児が遊んでる時は必ず保育士の誰かが見てなきゃいけないということだよね。
勿論、事故が起きた状況にもよると思うけど…
親御さんの気持ちからしたら、防いで欲しかったと思うだろうね

[91. 匿名]

>>73
遊具がなくなる心配じゃないでしょ

[92. 匿名]

>>43
敷地は森みたいなところっぽいし、遊具なくても怪我のリスクはゼロにはならなそうだけど…

[93. 匿名]

ロープが大きくアミアミになって登るやつとかも危険だよね。頭がすっぽり入って首に引っかけちゃうと危ないよ。

[94. 匿名]

>>83
小学校にブランコって元々あるの？ないのが当たり前だと思ってた

[95. 匿名]

>>37
あみあみになってて登ったりするやつじゃない？
保育園にターザンな危なくない？

[96. 匿名]

>>43
遊具基本的に禁止にして一つずつ開放して複数の先生でみたらいいんじゃない
遊具があっても見切れないならロープで縛って張り紙して指定の時間以外は使わせなかったらいい
幼児の頃からよじ登ったりぶら下がったりするのも体の発育や運動能力の向上には必要だと思う
臨時の遊具を作るより備え付けの専用遊具の方がよっぽど安全だし

[97. 匿名]

>>33
今ほど即時ニュースにならなかっただけで、遊具の事故も交通事故もたくさん起こってたんだろうね。よほどの条件が変わってないかぎり急に増えるわけはなさそう。

[98. 匿名]

>>60
拾い画だけどこんな感じ？
上から降りるときに滑ってしまって巻き付いたとかかな

[99. 匿名]

>>93
ほんとだね
穴が大きかったら首入れる予感しかない

[100. 匿名]

>>8
うちの幼稚園だと子供20人に先生2人

[101. 匿名]

>>88
手作り遊具は怖いわ…
手作り風でちゃんとプロの設計の元だったらいいけど…

[102. 匿名]

>>94
私が通った田舎の小学校にも、嫁いだ都会にもあるよ。というかあったよ。今はフレームだけ。鎖は外してある。

[103. 匿名]

>>76
保育士ですが私もそう思う。
きっと今までに見逃されたヒヤリハットがあったはず。

小さいケガならある程度仕方ないけど、死亡事故まで行くのは預ける以上仕方ないでは済まないし、預けた親の責任でもない。園の責任。

[104. 匿名]

これ園児が未満児だったら絶対ガルちゃんの専業おばさんによる保育園ママ叩きになってたな。

[105. 匿名]

>>69
園の庭にある小さな山に設置してあるロープを使って遊んでいたとみられ

どんな遊具なんだろう。

[106. 匿名]

>>88
遊具手作りなのか。
安全基準とか満たしてんだろうか。点検なんかも。

[107. 匿名]

まだ3年しか生きてないのに後遺症残ったら家族もしんどいよね
一生面倒みないといけないの辛い

[108. 匿名]

山に設置されたロープ

クライミングロープみたいな？

[109. 匿名]

>>105
別の公園なんかで、山のてっぺんからロープが伸びてて、それを手繰り寄せながら登るやつあるよね

うちの近所のは、それロープじゃなくて金属の手すりだけど。

[110. 匿名]

>>105
ロープを使って山を登る遊具ですかね？

[111. 匿名]

>>25
マイナスついてるけど何で？
保育園にもし落ち度がないとしても
責任は保育園だよね

[112. 匿名]

>>33
昔はネットもないし、テレビもよっぽどの事件事故じゃなければ子供の事故なんて放送されてなかったと思う

たまに帰りの会とかで先生から「廃棄された冷蔵庫でかくれんぼしてた児童がなくなった事件がありました。みんな絶対に冷蔵庫とかが捨ててあっても入っては行けません」的な伝達があった(これは私が唯一覚えてる事故)

[113. 匿名]

そういえば子供の頃は体育館にこれがあった

[114. 匿名]

>>105
近所に似たような遊具があったけど多分土の山のてっぺんからロープが出ていて、それを持って斜面を登る的な遊具かな
近所のは危ないのでロープの下部分を地面に固定になった

[115. 匿名]

どうか回復して欲しい！！！
GW中だから預ける人も少なめだから、保育士さんも手薄だったのかな、、、

[116. 匿名]

>>5
えーと何がきえったけな


回転するジャングルジム
シーソー
シーソーブランコ
回転するぶら下がりUFO

時代の流れだね。仕方ない

[117. 匿名]

>>109
>>110
こんなん？

[118. 匿名]

>>105
ロープを伝って木製の板とか丸太とか登る遊具あるよね。

[119. 匿名]

首吊り状態だったってこと？

[120. 匿名]

>>51
飛行機？

[121. 匿名]

>>88
手作り雲梯や園独自に柵を追加した遊具とかで過去に死亡事故起きてるよね
手作り系は怖い

[122. 匿名]

>>1
ロープって危ないですよね。
保育士してて、縄跳びとかロープを使う遊びって子供の好きに遊ばせてあげたいけど、こういう事故が怖くてどうしても遊び方を子供に厳しく指導しちゃう。
こういう事故があればまた厳しくなる。

事故にあったお子さんが回復されますように。

[123. 匿名]

>>8
うちの子は3歳で今年4歳になるけど20人クラスで担任2人に補助が1人〜2人ついてるけどな。
遊具で遊ぶ時は他のクラスと2クラス合同で先生たくさん配置されてる。
人件費ケチらないで最低限の人数で回すのはやめてほしいよね。

[124. 匿名]

>>5
今言うことがそれ？？(呆)
意識不明の3歳の子がいる中で

[125. 匿名]

>>121
前者の事故、これですよね。
遊具に園が後から手を加えて仕切り板を付けた。しかもそこが死角になっていて見えない位置だった。

[126. 匿名]

首が締まってもすぐなら全然助かったのに
ちゃんと見守っててほしい

[127. 匿名]

>>125
自己レス。前者じゃなく後者でした。

[128. 匿名]

昔こういうのあったよね

[129. 匿名]

>>115
今日は普通に平日だよ？

[130. 匿名]

>>5
なんか‥嫌な感じだね

[131. 匿名]

>>117
転んでロープをつかんだまま仰向けになるかして、体がひねって首に絡んだのかな

[132. 匿名]

重大事故が起きていないだけで、実際は危険な園はある。公営団地の敷地を園庭として遊ばせ、勝手にいなくなっても探さない(住民の目があるから大丈夫)、危険物があってもそれを避ける力を養う、餅つきでも勝手に食べさせて大人は見ていない。等、信じられない事だらけ。だが、思想がおかしな自然育児の人がそういう保育を絶賛してて
すごく恐ろしい。

[133. 匿名]

>>73
何で女の子の親って決めつけるかなぁ

[134. 匿名]

>>2
そうだね

[135. 匿名]

>>113
今ないのか！めちゃくちゃ遊んでたよ

[136. 匿名]

>>122
いっそ大縄跳びとかすればみんなで楽しめて、先生も子供達を見ていられるのに。

[137. 匿名]

>>21
そうなの
5人に一人じゃないと

[138. 匿名]

>>120
なんだってみんな命を預けてるのに、保育士だとしゃーない、預ける以上仕方ないってなるのはなぜ？あなたは飛行機事故で家族が死んでも乗ったからしゃーないって賠償金貰わない人？

[139. 匿名]

>>135
靴と靴下脱ぐと登りやすいよね。

[140. 匿名]

>>2
木が生い茂っていて見通し悪いね

[141. 匿名]

自然派ののびのび系保育園とか幼稚園で、遊具も誰かの手作りとか自然の物を使うところってあるよね。
見学したことがあるんだけど、事故が起きないか心配で通わせられなかった。
子どもの事故は本当につらい。

[142. 匿名]

>>125
こんなとこに首入る？！と思ったけど、子供は小さいし身軽だから大人が考えもつかない箇所にスッと入っちゃうんだろうな…

[143. 匿名]

この事故が防げたかどうかだろうね
横、重大さが違う話だけど、
ウチの園では、先生がマンツーマンで付いてる子がいて（正式な加配ではなく園の自主的な行為）その子が1人で門開けて外に出ちゃって行方不明に…
十数分で近くの駅の踏切で電車見てるのを確保されたけど、もし何かあったら、門に鍵をしっかり掛けてなかった園の責任になってたのかも
でも、そもそも保護者のPTA活動や郵便で人の出入りがしょっちゅうある中で、いくら入園証みたいなパスを掲げたとて、ガードマンがいるわけではないから普通に起こりえる話で、どこまで園側に責任を問えるのかこれからもまた同様の問題出てきそう

[144. 匿名]

>>35
はっ？？？

[145. 匿名]

自然いっぱい木もいっぱいな園庭だと見晴らし悪い死角ができやすいよね

[146. 匿名]

>>113
アラサーだけどこれは無いわ
命綱も無しでするの？
めちゃくちゃ危ないと思う‥

[147. 匿名]

保育士さんの人数を増やして欲しい。負担が大きすぎるんじゃ

[148. 匿名]

>>113
今ないのかこれ
登り棒という登るだけだけどかなりの高さの謎なものもあった

[149. 匿名]

>>22
うん、記事の写真も見てきたけど、森みたいだよね。
木がたくさん生えてて、視界が悪い所もあったのかもしれないね。
先生からの死角になる場所多そう。
自然豊かでいい環境ではあるんだろうけど。

[150. 匿名]

>>101
低年齢であればあるほどこわいね
少人数せいなら大人がしっかりみとかないと…

[151. 匿名]

>>88
子供用品の規格って超厳しいもんね
厳格な基準には理由があるから
手作り品は怖い

[152. 匿名]

>>74
いやいや、お母さんが1対1でみてても事故っておきるんだよ？

[153. 匿名]

>>109
近所の幼稚園にあるわ
アスレチック遊具
吊り橋とかもある

[154. 匿名]

>>105
フードのロープすらも危ないと言われてるからまさか遊具にロープがついてるなんて思わなかった

[155. 匿名]

>>113
そうそう登り棒とか、一番上から落ちた子が大ケガする事故とか数年に一度あった気がするよ

[156. 匿名]

保育士してたけど。うちの園は公園でも、先生が全部は見れないから今日はこれとこれとこれだけで遊びますって伝えて、あとの遊具は行かない事って約束して遊具に1人は絶対大人を付けてた。
誰かが急にトイレ行きたいってなったりしたら、この遊具見れないから先生来るまで遊んだら駄目って言って絶対大人が見てた。どんな安全そうな遊具でもそうしてた。

[157. 匿名]

>>60
ロープを掴んだまま左右に走り転んで体が回転（横転）したら絡まりそう

[158. 匿名]

>>25
保育士さん時給1000円そこそこで人の命を預かるなんて、どんなハイリスク職なんだ

[159. 匿名]

>>117
こんな本格的な山じゃなくて、頂上から滑り台がついてるような人工の小山だよw

でも、ロープも先が自由になっていなくて、埋まっているものもあったな。そういうことだったのか…

[160. 匿名]

>>116
うんていは？

[161. 匿名]

>>113
見たことない！アラフォーだけど。

[162. 匿名]

>>69
園児用に細めで軽めなロープだったのかな？首に絡まるなんて苦しかったよね

[164. 匿名]

以前幼稚園に勤めていたけど
学生の時に、綱引きの縄でもクルクル巻いたまま放置すると子どもは必ずと言っていいほど引っ張り合う→真ん中の穴に指でも入ってたら切断する　と習った
だから現役時代は絶対ロープを放置することはなかったよ
今回の事故、ロープの両端は固定されていなかったのだろうか…

[165. 匿名]

矢野通はコーナーマット外すの速いよね　

[166. 匿名]

>>148
私運動神経なさすぎて、一度も登れなかったやつだ😅

[168. 匿名]

>>113
こんなん自力で登れるものなの？

[169. 匿名]

>>16
真面目な話、1対1じゃないと完全に見切れないよね

[170. 匿名]

>>158 看護師だって一緒じゃん
安いとこはそんなもんだよ

[171. 匿名]

>>167 面白いこと言ったと思った？
不謹慎すぎるし我が子がそうなって掲示板でそんなこと言われたらどう思う？
もう少し人の気持ち考えられるようになろうよ

[172. 匿名]

>>116
地球儀ってやつか

[173. 匿名]

>>2
もう久喜市のラーメン屋は乳児含む10歳未満は入店禁止にしろ

「これぞ神対応」　子連れ禁止でラーメン店に入れなかった父親　すると？ – grape [グレイプ]

ラーメン店の貼り紙に『１０歳未満の子連れ禁止』の掲示。金星（kinboshi1981）さんがInstagramに投稿したエピソードに、反響が上がっています。

[174. 匿名]

>>163
はあ？

[176. 匿名]

>>18
保育士の仕事は安全管理だろっつーのにね
無能ばっかりだね

[177. 匿名]

>>42
結局それしかないのでは？
遊ばせたいなら親が休日にさせればいいわけだし。

[178. 匿名]

>>152
それは違くない？預かってる以上責任があるじゃん。

[179. 匿名]

>>2
土の山にロープ括り付けた手作りの遊具だよね。
手作りはあかん。

[180. 匿名]

>>138
だよね
病院で間違えて手術されて死んでも怒らないのかって
保育園幼稚園は無事に返すのが第一の仕事！

[181. 匿名]

>>125
園側としては中で立ち上がると頭を打ちそうだから、屈んだりハイハイで進むようにという考えだったのかな…。つけるなら上の隙間は埋めなきゃ…😭

[182. 匿名]

>>77
３歳だとさすがにまだ子供だけじゃ判断できないことも多いと思う

[183. 匿名]

>>176
じゃあ航空職員がミスって飛行機落ちても許されるんかい？て話だよね。
保育士の無能すぎ

[184. 匿名]

>>168
吉田沙保里とか、レスリングのトレーニングで腕だけで登ってるの見たことある

[185. 匿名]

>>178
ちがくないよ。
責任はもちろんあるけど、全園児からひとときも目をはなさないっていうのは無理だよ。
子供だけでトイレにいくときだってあるし、くつをはいてるときもある。教室、教室をでるまえ、教室をでてからとか常に人数確認はするけどさ。
遊んでるときもなるべく全体を見渡せる位置で配置してみるけど、先生ー！こっちみてー！あそぼうよ！といえばそちらを見るし、遊具の中や遊具裏の死角だってあるよ。

[186. 匿名]

「先生が少ないから目が行き届かない」というのも、
先生を責めてない風を装った、遠回しな先生叩きだと思う
結局は先生が見てなかったと言ってる訳だから

[187. 匿名]

保活するために区の保育課に話を聞きに行った時「園見学は必ずしてください。1人きりになっている子どもはいないか、先生たちが疲れていないか、自分の目で見て判断して、子供を通わせたいと思う園を選んでください」って言われたのを思い出した

[188. 匿名]

>>98
おそらくこんな感じのだったのかな。
保育園のお山の写真見たけど(ブルーシートかかってるやつ)
お尻つけて滑り降りたとしたら1秒？みたいなほんとにちょっとした山なのね。
お山の写真だけだと、まさかこんなところで事故？って感じだったよ。
ロープの遊具がどんなものかは不明確だけど、まさかだったんじゃないかな。

[189. 匿名]

>>178
責任はあるし保育園の過失だけど
保育士何してた？とは思わないよ

[190. 匿名]

>>128
なんでこんなことしたの？

[191. 匿名]

保育士が仕事放棄してスマホでもいじってたなら許せないけど、たくさんの子供達の面倒を見る中でどうしても目が行き届かずこうなってしまったならもうそれは不幸な事故としか思えない
もちろんいざ我が子がそうなったら仕方ないよねで済ませられないとは思うけど、部外者が保育士の責任！と声高に言うのは気の毒

[192. 匿名]

>>146
昔はかなり危険な遊具沢山あった。
これはロープだけど鉄製のものとか、回旋塔とか。
年に一人二人は回旋塔から落下して負傷してたわ。

[193. 匿名]

>>128
何このインド人…
遊園地のティーカップとは違うんやで

[194. 匿名]

保育園で起きた事故は保育園のせいだけど、保育士不足とか同情する点もあったのかと思ったら
園児34人に保育士6人ついてたって、今ニュースで見たわ。
うちに比べたら手厚いわ。
こりゃ保育士何してた、って言われても仕方がない。

[195. 匿名]

このお子さんの親ならともかく、
関係ないのに保育士さんを責めてる人は、一体何がしたいの？
保育士になりたがる若い女性がますます減るだけだよね？

[196. 匿名]

>>178
状況がわからないからなんとも言えないけど、人数不足や危険な遊具をおいてたりって過失が園にあるならともかく、規定にそった人数マニュアルどうりの保育でも1対1でも事故がおきうることだから保育士がいても事故が起きることはあるとおもう

[197. 匿名]

>>190
回してる間は手が離せないし降りれないし逃げれないしで触り放題したんでしょ。
悪賢いやつよね。

[198. 匿名]

親御さんの気持ちを考えると辛い。仕事中にこどもの意識がないって連絡来たら発狂する

[199. 匿名]

>>128
私はタイヤ吊り下げられてるやつ（横に付いてて3人くらい座れるやつ）に乗ってる時に同級生のクソ男子に同じことされて死ぬかと思ったよ。手を離したら飛ばされるから本当に必死になってロープ掴んでたんだけど、膝伸びてもやめてくれなくて今思い出しても手汗がすごい出てくるわ…
振り落とされたら死ぬやつだよね。

[200. 匿名]

>>160
よこ
まだ現役
小学校と公園にある

[201. 匿名]

>>156
その基本ルールって園での決まり？
先生たちが自主的にやってくれるの？

[202. 匿名]

>>163
じゃあ事故にあっても相手訴えるなよ！
外を出歩くって言うのはそういう事！

[203. 匿名]

>>64
子供が通ってた園もフード禁止、帽子のゴムはきつめに、マフラー禁止、ピン留め禁止、スカート禁止、通園カバンはリュックのみ等かなり厳しかった。
毎年保護者からクレームって言うか意見みたいなのあったけど、園側は絶対譲らなかったよ。

[204. 匿名]

搬送時呼吸あったみたいだから、助かる可能性は高そう。後遺症も無く元の生活に戻れますように。

[205. 匿名]

>>200
ありがとー

[206. 匿名]

>>152
まさにこれ、報道でもここをきちんと言って欲しい
園を責める権利があるのは、事故にあった子の親だけでしょ
何かあるたびに園が報道陣の前で頭下げる「謝罪ショー」も、いい加減に不要
事故防止対策は必要だけど、ネットでの炎上とか、謝罪ショーは、
ただ野次馬を喜ばせる為の物だから要らない

[207. 匿名]

この間幼稚園に用事があって、2階から園庭で遊んでる自分の子供見る機会があった。
まだ３歳なのに大きな遊具にグイグイ登って行って、降りれなくなって取り残されて、1人で泣いてて「どうしよう！誰か気づいて！」と助けに行こうとしたら、先生が気づいて声かけてくれた。
命に直結するようなことではなかったけど、先生が何人もの園児を見るのって難しいんだなと思った。
親の自分が一緒に遊んでたら、絶対目を離さないんだけどね。

[208. 匿名]

>>88
給食が独特だよね
肉、卵とか使わないで玄米と漬け物とかが出る

[209. 匿名]

うちの子も4歳の時に幼稚園の滑り台の1番上から落ちました。結構大きな滑り台なのでたとえ1人で滑れたとしても1人くらい先生がついてても良くないですか？

病院連れていきますか？とか聞かれて聞く前に連れていけよとすごくイライラしたの思い出した。

幸い、かすり傷で済んだけど頭から落ちてたらと思うとゾッとする。

[210. 匿名]

>>116
回転ジャングルジムとシーソーはうちの近くでも2.3ヶ所ある。なくなる気配も無さそう。

[211. 匿名]

綱で登るやつだろうか
ああいうのって地面に這わせるように両サイド固定されてるよね
それか手すりの高さで固定されてたら鉄棒みたいにして首にぐるっと巻き付いてしまったんだろうか

[212. 匿名]

>>209
滑り台に先生つけたら、先生が何人いても足りないよ。。ウンテイとかジャングルジムはいた方が良いけどね。

[213. 匿名]

体の荷重がかかる遊具は手作りしちゃだめ
園だから大丈夫なんていうのはないんだろうな

[214. 匿名]

もう野次馬さん達が、思う存分保育士を叩くといいよ...
実母ですら完璧に出来る事ではないのに
世間からこんな集団リンチみたいな言われ方したら、
保育士なんてリスク高くなりすぎて、ますますやる人減るよ

[215. 匿名]

>>212
滑り台はいないとだめだよ
大人より高い滑り台なんて怖いって途中で泣いちゃう子供もいるしせっかちな子もいるから

[216. 匿名]

>>43
遊具なくても走り回ってコケた時に
打ちどころ悪くて死ぬ時だってあるし
結局何しようが意味ないよ

[217. 匿名]

意識戻っても後遺症が残りそう。

[218. 匿名]

>>152
もし自分の子がこの状況でも仕方ないねで終わるのね

[219. 匿名]

>>140
でも田舎って(私東北住み)こういう、森の中で自由にノビノビと！みたいな園が結構ある。

[220. 匿名]

どろんこ保育の園かな？子供が小さい時憧れて裸足保育の園に入れたわ。教育方針に共感出来るけど事故が起きると辛いね

[221. 匿名]

>>5
ガル民「老害のせいで」

[222. 匿名]

>>215
1.2歳ならいないとダメかもだけど、幼稚園児ならいらないでしょう。苦手なら登らないだろうし。

[223. 匿名]

ホームセンターで売ってそうな細くて絡まりやすそうなロープだった

[224. 匿名]

>>175
よくそんなこと言えるね。
頭空っぽなの？

[225. 匿名]

こういう事で園が責められる風潮なら、
自宅で親の不注意や育児ストレスで子供に何かあった時の責任も、すごく重くしないとおかしいよね
他人はダメだけど母親ならやっていいなんておかしい

[226. 匿名]

>>5
遊んでいたロープが引っかかってしまったようだよ。
遊具云々ではなく、子供一人でロープ遊びは禁止だね。誰かついてみてないと

[227. 匿名]

>>201
同じじなゃい？
園の先生方が危険箇所に気付き、園に持ち帰って情報交換して周知してたって意味かと思った。

[228. 匿名]

>>3
助かりますように、本当に。
ロープ使った遊びって普通にどこでもあるから、怖い。縄跳びがロープの自然園も多いしね…
木も生えてるし。

[229. 匿名]

>>175
通報
てか消滅して

[230. 匿名]

>>179
さっきニュースで見てビックリした。土の山に鉄の杭立てて紐渡しただけ。あんなんぶら下がるし、危ないって分かるような…管理が杜撰すぎる。どうか助かりますように…

[231. 匿名]

ロープの遊具ってなんだろう？
綱のぼり？

[232. 匿名]

うちの子幼い頃多動気味だったから、のびのび園に入れようか迷ったのを思い出した。
体験入園に行った時、放っておかれてるのか廊下を一人歩いている子がいたり、うちの子も怪しい動きをしそうな予感がしてやめた。
本人に合っていたかは分からないけれど、厳しい園育ちでなんとか生きてる

[233. 匿名]

>>218
そんなこといってないじゃん。
バスの置き去りとか、保育士が園庭に誰もいなかったならともかく、ちゃんと保育士がいても起きてしまう事故はあるのは本当のことだから。事故って一瞬だよ。保育士だって、例えば他にトイレ！っていうこや転んで泣いてる子がいれば持ち場から離れることだってあるだろうし。一生懸命我が子のように可愛がってくれてる保育士さんだってしってる。すべてが園の過失とはおもえない。自分が預けていてもそれは思う。でも当事者のお母さんが保育園を悪くいうのもわかる、でもそもそも当事者じゃないじゃん、コメントしてるの。ましてや部外者が文句言うのは違うと思う。

[234. 匿名]

>>88
見学したことあるけど、教育方針はしっかりしてて、良い園そうなんだけどなぁ。
給食も生活クラブの食材使ってたし、すごくこだわっていた。
園庭は、たしかにパッと見渡しにくい地形だった気がする。死角が出来やすそうな。

[235. 匿名]

>>203
それが正しいと思います。
嫌なら他の園を選べばいいし，どれ一つとっても理由が納得しそうだもんね。子どもの安全優先という。

[236. 匿名]

うちから1番近い幼稚園が、園長の趣味で遊び場を手作りしているところで、楽しそうだなーとは思うけど安全面を考えて辞めた

[237. 匿名]

>>170
保育士も看護師も介護士ももっと給料上げるべきだよなぁと思う

[238. 匿名]

写真が小さいんだけどかなり手作り感満載だよね…

[239. 匿名]

他の埼玉県内の保育園でも
園庭が森みたいになっている広い
ところに見学に行ったけど
何か危ない気がしたな。

[240. 匿名]

>>181
頭打ちそうとかを考慮する意味がわからない。遊具なんてどの遊具もその遊具に合わせて体勢変えないの頭打ったり落ちたりするもんでしょ。もしそんな理由なら本当アホすぎる。

[241. 匿名]

>>201
横
普通に考えて園のルールでしょ。

[242. 匿名]

>>163
保育士は異常に擁護され
親(特に母親は)異常に叩かれる…

[243. 匿名]

子供の安全第一は当たり前
ただ、それと園や保育士叩きで盛り上がる事は違うよ

[244. 匿名]

>>210
子どもには人気あるんだよね
うちの小学校まだシーソーあるけど遊具の中で不動の1番人気らしいよ

[245. 匿名]

>>1
保育園特定されてたね

埼玉・久喜・保育園で遊んでいた３歳児・首にロープ絡まり重体 NHK総合【首都圏ネットワーク】｜ＪＣＣテレビすべて

埼玉・久喜・保育園で遊んでいた３歳児・首にロープ絡まり重体 NHK総合【首都圏ネットワーク】｜ＪＣＣテレビすべて きょう午前１０時半ごろ、埼玉県久喜市のなずなの森保育園で、遊具のロープが首に巻きつき園児の意識がないと消防に通報があった。警察

[246. 匿名]

>>74
何してたって仕事してるに決まってるやん。
大勢の子供の面倒見るのがどれだけ大変か知らない人ほどこういうコメントするよね。

[247. 匿名]

>>167
煽りにしてもヤバすぎるでしょ、この人の発言

[248. 匿名]

>>116
どれも危険を感じたな
回転UFO、吹っ飛んで怪我した子が結構いた

[249. 匿名]

ここの園庭に問題がありそう
死角も多そうだし

[250. 匿名]

>>218
仕事だからね。バスの運転手だって事故起こして乗客に怪我させりゃ会社が責任負わないといけないけど、家族の車で事故あって死んでもその家族は責任ないしね。賃金が発生してる以上仕方ない

[251. 匿名]

痛々しい話が苦手な人はスルーで。

以前、髪を結わずに下ろしてた小学生くらいの女の子(長さは腰くらいまであった気がする)が公園の遊具の金具に髪を巻き込まれ大騒ぎになったのを思い出す。

ターザンロープの持ち手(ロープを縛ってある部分)に脚をかけて滑って遊んでいたら、丁度頭のあたりがローラーの位置になって、そこに風で靡いた髪の毛が巻き込まれたらしい。
かなり出血していて、遊具には大量の髪の毛がついていた。すぐに救急車で運ばれた。

低年齢でなくても気を付けて欲しい。

[252. 匿名]

>>203
名前出すのはあれだけど、自然派の保育園とかって本当に限度なく自由なんだよね…
自由にしてる分危険も隣り合わせ
親御さんも納得の上で通わせてるんだろうけど、心配性な自分には無理だわ

[253. 匿名]

>>240
残念ながらその理由です。
安全対策のつもりが更に危なくなったりって意外とある気がします。
危ないからと柵で入れないようにしたら、柵をよじ登ってしまい高い位置から転落とか。

[254. 匿名]

>>251
出血も心配だけど、皮膚の根元から千切れてたら毛根もなくなって髪の毛生えてこないよね…。

[255. 匿名]

>>253
本当だね。何故そんなことしたんだろう。頭使って屈んだりすることってとても大切なことなのに。

[256. 匿名]

>>207
園庭で一気に34人も遊ばせるのって普通によくある事なの？
いくら保育士6人いたって、あちらこちらに散らばる園児を全て安全に見るのは無理があるよね。

うちの園は小規模で園庭で遊ぶのは一回20人まで（保育士2〜3人）みたいだけど。
親と子供1体1でも事故は起こるのに、大変だよなぁ。

[257. 匿名]

>>251
腰まで伸ばすのもナンだし結ばないのもヘンだよ

[258. 匿名]

>>206
何言ってんの？安全に子どもを預かるのが仕事だよ
首に絡まる遊具置いて監視もしてなかったら責められて当然

[259. 匿名]

>>20
もし不足してたとしたら、保育園だけの責任では無いと思う。ルールを破って少ない人数を設置していたのでなければ、国の責任だよ。

[260. 匿名]

>>70
喧嘩始めたら仲裁にはいるし、怪我したらみなきゃいけないし、大変だよね。

[261. 匿名]

>>185
目が届かない事がある前提で安全に過ごせる設備を整えて無いのが問題でしょ
園に柵を設置するのと同じ。保育士が見守れないなら危険な遊具は置いてはならないよ
全員に気を配れないって開き直るのは絶対違う

[262. 匿名]

>>3
本当に助かって欲しい。
奇跡でもなんでもいいから、後遺症なく元気に今まで通りの生活が送れるようになって欲しい。
明日こどもの日なのに。

[263. 匿名]

>>137
そうすると、5人で保育士さん1人分のお給料を負担することになるけどそれは大丈夫そう？
それ以外にも施設利用料とか食事代とか雑費とか諸々かかるけど。

お金さえ払ってもらえるなら、保育士さんの負担も減るしwin-winだと思う。

[264. 匿名]

>>262
こどもの日って5/5じゃなかった？

[265. 匿名]

>>12
子供って紐を体に巻き付けたがる気がする。
腕に巻いてみたり。
カーテンにくるまってみたり。
私の携帯の、斜めがけ出来るストラップも、一歳半の子供が真似して首に下げようとしてるよ。
最初は真似してるのみて可愛いなって思ってたけど、一度それで首に下げて歩いてて、転んでるのみて、首しまったら怖いからストラップやめた。

[266. 匿名]

>>264
ごめん間違えた。
明日義両親と食事に行くから勘違いしてた。
3日後でした。すいません。

[267. 匿名]

>>257
髪ロングなのに結ってない、帽子も被っていない子供、公園でよく見るよ。
ながーい三つ編みやツインテールですら絡まったら危ない。

[268. 匿名]

またバカ親がガキを預けて死亡確定事件かよ
3歳の子を他人に預けたら死ぬっていつ学ぶんだ？
自分で世話しろよ
保育園なんかに預けたバカ親の責任100％

[269. 匿名]

ザマア（笑）

[270. 匿名]

こういうニュースがあるたびに保育士辞めたい辞めたいもうやだもうやだってなる。

[271. 匿名]

>>128
なにこれ初めて見た！

[272. 匿名]

>>268
いつの時代の人？こんな人がいるから女性が働きながら出産育児をする事が難しいんだろうね…

[273. 匿名]

>>238
ホームページ見に行ったけど、すごいごちゃごちゃしてる園庭なんだよね。死角が多そう。

[274. 匿名]

>>261
開き直る訳じゃないけど、すべての危険まで余地は できないんじゃないかなってこと？
普段はみてても誰か怪我したり喧嘩があればそちらに目がいっちゃうことだってあるだろうし。
遊具も対象年齢とかがちがうのに遊ばせてるなら問題だけど。
100%無事故というのは難しいとおもうわ。

[275. 匿名]

>>147
人数ももちろんだけど残念ながら質もあるよね
近所の園庭なし保育園がよく公園に遊びに来てるんだけど、保育士の人数は居る割に保育士同士でのお喋りに夢中で全然園児に目が行き届いてなくていつもヒヤヒヤしてる

[276. 匿名]

>>238
こんなとこ通わせたくない

[277. 匿名]

給食でミニトマト出してるんだね。
うちの子の保育園は出さないから、いまだに出してる園があるのに驚いた。
半分にしか切ってなさそうだし。
さすがに、小さい子用には切ってると信じたい。

[278. 匿名]

>>256
34人対6人も20人対3人も保育士1人あたり見る園児の数変わらないような

[279. 匿名]

>>116
全部怖いからなくなって良い

[280. 匿名]

>>237
経済の流れ的に無理やろ
あげるとしたら保育代、介護施設代をあげないと

[281. 匿名]

>>256
公立の保育所だけど3歳〜5歳80人ぐらい一斉に夕方に園庭で遊んでるよ。先生たちも１０人ぐらいいるけど、トイレ行く子もいるし全員見られてるかって言われるとそうではないと思う💦

[282. 匿名]

>>31

横だけど、なんでこんなにマイナス多いの？

[283. 匿名]

>>63
イレギュラーのときに事故って起こりやすいですよね
園児あたりの保育者の人数が多くても
過去ニュースになった保育園の事件も何度も土曜保育のときだったりするしね

[284. 匿名]

>>281
それが納得できないなら家で見るしかないよね
いくら保育士増やしても１人をつきっきりで見ることはできないもん

[285. 匿名]

>>281
昭和は園庭で遊んでても保育士さんみてなかったw

[286. 匿名]

>>267
遊ぶ時に髪の毛まとめてないと危ないよね。

[287. 匿名]

子供って、大人にしてみれば「まさか！？」と思うような、ある意味"器用な"方法で、うまいこと(？)致命傷を負うようにできてるから、何重ものセキュリティ対策が必要。

[288. 匿名]

>>116
箱型ブランコもだよね。
ブランコの下に巻き込まれて子供が死亡する事故とか起きて、全国の公園や園庭から次々と撤去された。

[289. 匿名]

>>285
園児が無茶な事してしんだり怪我しても親は園を今ほど責めなかったんだよね
とびきりやんちゃで親が手を焼く系の子供は淘汰されたりキツい教訓を得て矯正されたりしてた
昭和と今とでは世間での子供の扱いが全然違うから良い悪いの単純比較はできない

[290. 匿名]

>>272
簡単な方法を教えてあげるよ
保育士をマンツーマンで雇って月に30万払う
あなたが30万稼いで全て保育士に払えば解決

[291. 匿名]

今や園だと設置基準を満たしてる遊具ばかりだろうけど、どうなったんだろ…
基準を満たした遊具でも、事故や怪我は絶えずあるから、危険予測が足りてないのか、なんなのか。
子ども視点で動きを予測するのがいかに大事か考えさせられました。

[292. 匿名]

掛山ケビ四郎のショート動画で
日本のお母さんは
「友達と遊ぶの～？家でゲームばっかしてないで
公園にでも行って遊んでらっしゃい」と言い
アメリカのお母さんは
「外で遊ぶの？外は何の危険があるか分からないからダメ！家の中で遊びなさい」
っていう、真逆の答えになるって動画あったけど
日本も何れ【公園は危険な所で危険な遊具がある】
って認識になるんだろうね

[293. 匿名]

なずなの森保育園

[294. 匿名]

地元だわ
助かるといいなと思う

[295. 匿名]

>>267
あまりにも長い髪は、女性も活発に動くし機械が多い現代社会には向かないよね。

[296. 匿名]

>>274
だから、そこを考えるのが園の仕事
今回であればロープを地面に固定してあれば絡まる事はなかったよね。普段の遊び方から予測出来ない程この3歳児が特殊な動きをしたとは思えないし
喧嘩の仲裁とかあるんで無理です〜って言うのは職務放棄でしょ

[297. 匿名]

>>98
責めるなみたいな風潮あるけど、この遊具に子供が居たら見てなきゃダメじゃない？

[298. 匿名]

>>179
素人が作ったやつ、安全性も何も考慮されていなくて怖い。点検とかもしないだろうし。

[299. 匿名]

>>116
昔が危険すぎたんだよ
大怪我や死んでしまうよりずっと良い

[300. 匿名]

>>296
いまある安全対策された遊具やいろいろなものはすべて予測できて対策されている訳でなく、事故が起きてから気付かれて治されてるものもあるからね。
今回の園がどんな園かもわからないし、子供がどんな遊び方をしたのかもわからないし、その保育園が創業以来何百、何千もの子供たちが遊んでいた中にあった遊具なんだと思ったから、それさえ予測できなかったのかもしれないと思ったまでよ。それに私は保育園側じゃないけど、自分の二人の子供みてても、いまの危なかった、ここは盲点だったってことがたくさんある。何人も相手にしてる状況なら目を離すこともあるとおもうだけ。

[301. 匿名]

保育園に園庭あるのびっくりした、都内住みだから

[302. 匿名]

>>235
そうだね。何かあったら園が責任だからね。譲らない方がいい。

[303. 匿名]

>>8
ここはその時に園児36人に職員5人いたと見た気がする。違ったらごめん。本当なら手厚いよね。職員室の園長とかもカウントして5なのかもしれないけど。

[304. 匿名]

>>3
祈る
祈る
祈る
それしかできない

[305. 匿名]

>>8
私が働いていた市では25人に1人だった。
1人担任していたけど、園長にいじめられて途中26人の保育を1人でしていた。もちろん手伝いもなし。
今思うと匿名で市に苦情いれておけば気づいてもらったのに。あの時はいっぱいいっぱいすぎて死ぬ事ばかり考えていたわ。

[306. 匿名]

後遺症なく、助かって！お願い！

[307. 匿名]

>>121
ここが全て手作りかは分かんないけど、
何年か前に小学校で、先生自作の
走り高跳びの棒(園芸用の棒)が目に当たって
生徒が失明した事故があったよね。
練習量確保しようとしてたみたいだったのが最悪な結果に。
辛いし怖いね。
自作のものって家庭内に留める方が良いのかも。(親の責任の範囲で)

[308. 匿名]

>>1
幼稚園にしといたらよかったのに～
あ、がるちゃんでは保育園ママの方が幼稚園ママより働いてて偉いんだっけー？爆笑

[309. 匿名]

>>290
簡単なら自分がやればいい

[310. 匿名]

>>288
懐かしい。
これ背もたれの上に乗っかって漕いだりしてた。
今思うと本当に危なかった。

[311. 匿名]

>>83
そうなのね…
昔ブランコ、遊具の中で一番好きだった
でもすごく危険だもんね…近くに他の子がいたら頭にぶつかるかもしれないし、落ちるし、勢い出てる時に鎖壊れたら大変だしね…

[312. 匿名]

>>45
？仕事出来てないからこうなってるんじゃないの？
1番仕事って子供の安全じゃないの？

[313. 匿名]

>>152
1対1で見てて事故が起きるのは分かる
でも首閉まって気付かないとかありえないから

[314. 匿名]

>>246
え、こう思うの普通じゃないの？
保育園入れてないから分からないけど何してたの？って思うよ
通ってる保育園で同じ事があっても保育士さんも大変だしね！って普通に思えるもんなの？
預けるの怖いわ

[315. 匿名]

>>168
私は乗って揺れてたよ

[316. 匿名]

>>311
私、小さい頃公園のブランコの順番待ちしてたら、わざとぶつけたられた事ある。
思いっきり頭打って、母がパニックになってタクシーで病院行った。
ぶつけた子はすぐ逃げたみたい。

[317. 匿名]

本当に子供が無事に成長するのは奇跡なんだな
事故とか気をつけよう

[318. 匿名]

園児34人に保育士6人って、配置基準よりだいぶ増やしてるけどやっぱ安全確保は完全には無理だよね。
配置基準通りだと3人か。

[319. 匿名]

>>251
これ見て、そろそろ子供の髪切りに行こうと思った。
さすがに腰まではないし、保育園行く時は結んでるけど…。

[320. 匿名]

>>2
手作り遊具だしこれ使わせたいなら、
大人がつきっきりで見てあげられるような
環境でない限りは遊ばせるのは危険だと思う。

[321. 匿名]

>>288
私もこれで指はさんで痛い思いしたわー
指ちぎれなくてよかった

[322. 匿名]

>>238
事故がなかったら通わせたい親多いでしょう。
今知育とかバイリンガル教育とかより、小さい時は体を動かした方が知能発達がよく偏差値が高くなるとか言う説が出てきてるから、そちらを重視する親がふえてるらしい。

[323. 匿名]

>>208
うちの家、子なし期間から白米は食べず玄米食べてたんだけど、離乳食とかで使えるのか調べたことがあった
玄米って食物繊維が多い分消化器に負担がかかるから、3歳以降なら食べてもいいけどおすすめではない、みたいな感じで書いてあることが多かった
園で積極的に出すってのはちょっと違う気がするんだけど、栄養士さんとか専門家の方がいたら意見聞きたい！

[324. 匿名]

>>98
でも、どうやってまきついたんだろうね？

[325. 匿名]

>>252
園のホームページ見てきたけど、本当に自然派って感じなんだね。偏見だとはわかっているけど、いろいろ考えてしまう。

[326. 匿名]

>>261
それは思う。
どんなロープかわからないけど、首にまきつく長さがあるなら、置かないことがまず大事だったと思う。保育士というより、園の責任が大きいと思った。

[327. 匿名]

>>238
こういうとこ通わせると、子供楽しそうだし、親では経験させられないようなことも出来そうだし、人気ありそうに思う。
自分の子の保育園はどろんこ園がいいな、と思ってたんだけど考え直した方がいいのかな、でも本当に園によるよね。。

[328. 匿名]

>>35
預けるからにはリスク仕方ないて
怪我とかじゃないんだからさ
これは園の責任だわ

[329. 匿名]

>>207
元保育士だけど、良い保育をすることと、安全を確保することって両立が無理だと思う。
安全だけを見る人と、子どもとかかわって保育をする人、みたいに分けないと完璧になんて絶対見れない！
もっと給料上げて、人員増やして
保育士ふやすべきだよいい加減。

[330. 匿名]

>>323
下痢になりやすいよね、小さい子は玄米は消化にしくいんだよ
看護師

[331. 匿名]

>>176
じゃあ保育士の仕事、やったことあんのかな？

[332. 匿名]

>>1
縄跳びも危ないのかな。。過去に事故は聞いた事無いけど注意したほうが良いのかも。

[333. 匿名]

>>63
保育園で0歳児クラス〜年長まである園だと、年齢差があるからかなり大変そうですね…。

先生的には、GW1日2日は出来ればお休みしたいものでしょうか？
うちは幼稚園なのですが何も考えず通園させたら、お休みしてる子が結構居て…

[334. 匿名]

まだ意識不明なの？

[335. 匿名]

>>25
一対一で見てない限りリスクはあると思う。
責任を負わせるのなら保育士の待遇を上げるべきだよ。低賃金で命を預かるには色々と足りてない。

[336. 匿名]

死角が多そうだね　目が行き届くようにってのは鉄則だよ
そして3歳児の年少さん
ロープも事故がない長さとか巻けない太さとかね
自作すると、事故が起きやすくなる

[337. 匿名]

>>285
平成初期も。
先生が居たらレアだった。

[338. 匿名]

>>305
最低基準は20対1

[339. 匿名]

>>264
ごめん間違えた。
明日義両親と食事に行くから勘違いしてた。
3日後でした。すいません。

[340. 匿名]

>>288
懐かしい。
家から少し離れた公園にしかなくて、わざわざ行ってたな。好きだったけど、危険なら仕方ないよね。

[341. 匿名]

>>238
給食のページみたら主食玄米だったし、自然派でていねいな暮らしをしてる人が好きそうな園て感じ

[342. 匿名]

>>335
待遇の話しでは解決しないと思う
まず一対一なんて現実的にありえないし
死角が多いのもダメ出し、ロープがある遊具には必ず決めた保育士がいるべきだよ

[343. 匿名]

助かりますように

[344. 匿名]

>>30
保育園に預けるからだ！なんてコメント見たことないっす
専業主婦だろうと子供3歳なら幼稚園か保育園でしょ

[345. 匿名]

34人を6人でって…。無理でしょ。
うちも3歳いるけど、これが34人って。絶対無理。
保育園通ってるけどクラス15人いるかいないかくらいの人数だよ

[346. 匿名]

なんというかすごい自然淘汰よね
自らロープまいて吊るような子はどのみち早くになにがしかの事故死ルート
保育士がんばれ

[347. 匿名]

可哀想になぁ
どのくらいの間首締まってたんだろう
脳へのダメージないといいけど…
回復しますように

[348. 匿名]

>>301
東京だけどどこも広い園庭あるよ
なんならコンクリート？のプールある保育園もある

[349. 匿名]

>>176
安全管理は、もちろんなんだけど
それに加えていろんな業務や、外遊びでも子どもとのかかわりだったりいろいろ求められるから
四六時中全集中はできないと思う。

だから、プールの監視員みたいに
安全だけをみる人がいても良いと思う。

[350. 匿名]

ごめんまだ生きてるのね
夭折せんように頑張れ小僧

[351. 匿名]

>>208
まさかビーガン園とか言わないよな〜
そっち系なのかな

[352. 匿名]

六人の保母さんで見てたってすごく手厚く感じるけどこんな事故起こるってことはこれでも少ないのかな

[353. 匿名]

>>113
これ、上る目的のものだと思うけど、私が小学生の頃はみんな掴まってブランコのように大きく揺らして遊んでた。
本来の使い方ではない使い方をしていたから、金具やロープに負荷がかかっていつか千切れそう、と子供心に思ってたけど、先生達も止めましょうとも全く言わなかった昭和の時代。

[354. 匿名]

五人兄弟だけど誰も欠けずに大人になったわ
当たり前だと思ってたけど当たり前じゃなかったんだなあ

[355. 匿名]

>>352
見てたっていっても、けがしたとか行ったらつれていったり、トイレーっていったらつれていったり、いろいろあるから、
四六時中完璧に6人がじーっと安全確認はできないと思う。

[356. 匿名]

>>146

アラサーだけど、部活の筋トレ？でやってた。
1番上まで腕の力だけで登るの。
登れて1人前みたいな感じだった。
登るのはいいんだけど、降りる体力残ってなくて
しかも結構な高さだから恐る恐る降りた記憶ある。

[357. 匿名]

>>69
子供が幼稚園の時、縄跳びの紐をクビ輪にして犬ごっこを悪気なくされたことあって、危なすぎてびっくりして先生に報告したの思い出した。
子供が何気なく話してきてわかった事だったし。

遊具じゃなくてもこういう事あるから、してはいけない事、危ない事がわかるようになってから色々与えないとダメだよね。
先生大変だと思うよ。

[358. 匿名]

>>352
何歳の子が何人とか割合がわからないけど、6人で34人を見ていたみたいだね。この遊具近くに先生いなかったのかな

[359. 匿名]

保育園のホームページ見たけど、園庭になぜかごちゃごちゃ鉄パイプみたいな物があるし、脚立が倒して置いてあったり、大きい木の枝も置きっぱなしになってるし、木の上に登れるようにお手製の梯子がかけてあったり、木からロープがぶら下がってて子供が登ってたり、木からロープで作ったお手製ブランコもある。
ちょっとここに通わせるのは怖いかも。
子供にとっては楽しいんだろうけど。

[360. 匿名]

>>265
やるやる、2歳の我が子も髪ゴムを指に巻き付けて指の色が変色してた事ある！
なんでも首にかけたがるし、袋も被りたがるし、隙間に挟まりたがるし、何もなきゃなんでもない出来事なんだけど一歩間違えればなんて事沢山あるよね

[361. 匿名]

>>338
退職して5年たつので、今はわかりませんが、私が働いた7年間はその市では当たり前だったし、公立でした。
加配の子がいたら補助がつくけど、、。
ちなみに4歳は30人、5歳は35人に1人でした。もちろん1人担もありました。くどいけどちゃんと公立です。

[362. 匿名]

>>318
保育士さんが何人いたとしても、
そこにグレーとほぼ確発達とかが複数いたら足りないと思う。
それにこういう自然の中のどろんこ保育園！みたいなところって、保護者の叱らない育児率が高くて子供が言うこと聞かないと思う。。
少なくとも、近所のどろんこ幼稚園はそんな感じ。。

[363. 匿名]

>>282
わからないけど
コメントに酔ってる感じしたとか？

[364. 匿名]

>>121
埼玉の小学校行ってた時に手作りで丸太で出来た大きな滑り台が出来て高さが4メートルはゆうに超えてるくらいのかなりの高さがあり保護者も危ないと言ってたのに、撤去せず、結局横から落ちた生徒が救急車に運ばれてその後歩けなくなったと噂を聞いた。だいたい横に補助が無ければ押されたら落ちる可能性もあったのに、作った人は想像力すら無いバカなのか？！！と思った。

[365. 匿名]

>>273
子ども通ってる保育園も古くて園庭広くて遊具たくさんあってごちゃごちゃした感じ。

[366. 匿名]

>>98
これはお友だちの体に巻きつける遊びに発展しそうで怖いな

[367. 匿名]

>>357
怖すぎてゾッとした

[368. 匿名]

首にまきつくって怖いよね。学校でパートで働いてるんだけど、ポシェット型の斜めがけするタイプの移動ポケットもヒヤッとすることある。斜めがけじゃなくて首にかけてる子もいたりするから。
トイレのドアにひっかかったりすべり台のへりにひっかかったりしたのをみたことがある。禁止にするか低学年のうちは特に親も自衛したらいいのになって思ってる。

[369. 匿名]

>>246
大変かどうかは問題ではないと思う。仕事は子供たちを安全に見守るのが大前提の仕事でしょう。例えば飲食店は食べても安全な食事を提供するのが大前提。でも食中毒が起きて、いやお店混雑してて、2人でお店切り盛りして大変だったから。は通用しない。もちろん責任の重さの違いとかから、適切な例ではないと思うし、実際、本能で動き回る命を預かる仕事だから相当大変だろうなとは思うし、尊敬する。だけど、大変かどうかは、この件について関係ないし、大変さを知らないんだから云々は違うんじゃないかなー？と思う。

[370. 匿名]

奈良の生駒山に山の中に作られたアスレチックがあって、危険な雰囲気なんだけと、子供にとっては。
でもめちゃくちゃ楽しいんよ。
5歳の息子たちを連れいくと大はしゃぎで危険なことなんて忘れてしまう。
親がしっかり自己防衛してたら危険そうな遊びも、場所もなんでもかんでも規制しなくてもいいんじゃないんかと思う。

[371. 匿名]

>>4
何言ってるの？？

[372. 匿名]

>>179
素人の修理も含め、手作り遊具は絶対にいけない！！
危機感なさすぎると糾弾されても仕方ないよ！！どうか園児が助かり、後遺症もありませんように！！

[373. 匿名]

>>238
子供が卒園した園も手作りした遊具が沢山あった。
ブランコもロープだし正直いって危険だと思う遊具もあったよ。

[374. 匿名]

>>33
つい、3月まで保育士してたけど昔は、TVでそんなに報道されなかったりSNSなんてなかったからニュースを知る機会も少なかったのもあると思う。
でも、私が15年保育士してて感じたのは、今の子は体の使い方が上手くないのと、話が聞けない子が多いこと。保育士が前もって遊び方のルールを話しても聞いていなかったり、守らなかったりする子が結構いる。

[375. 匿名]

>>312
保育士の責任って言いたいんですね

[376. 匿名]

保育士６人いたみたいだけど、例えば子どもが転んで消毒した→保育士一人対応。トイレ行きたくなったりお漏らしした→保育士一人対応。ケンカしてる子たちがいる→保育士一人対応→なにやら危険な動きの子が数人いる→保育士一人対応…
こんな感じで忙しすぎて、全体の安全確認までまめにチェックできない園が多い(園庭全体の安全だけをチェックする担当を決めてる園もある)
子どもにこっちにきて一緒に遊ぼう！と言われて全力で遊んでるときも全体の安全確認できないし。
一人ぬけたからって代わりに来れる保育士もいないし。
保育士は基準より多めにしないと本当に無理。
私が３月までいた園も怖かった。午睡中に会議やるとかで先生たち部屋から出ていって、１歳児クラス10人を派遣社員の私一人でみなきゃいけない時間があって怖かった。そういうのもあって辞めた。

[377. 匿名]

>>288
ガッタンブランコ懐かしい〜
けど両端に立って漕いでて今思うと危ない遊びかたしていたな。撤去されてよかったよ

[378. 匿名]

>>116
シーソーもこないだ子供が大勢のってぶら下がったりしてる子も居て、急に片方が降りたら結構な勢いで落ちるんだけどぶら下がってた子が勢いで下に潜り込んで下敷きになってしまうんじゃないかと怖かったよ、、

[379. 匿名]

>>5
仮に砂場で砂を喉に詰まらせたら撤去？

[380. 匿名]

>>12
記事読んだけどいまいちわからなかったな。
お手製の遊具なのかな
山作って上から長いロープ垂らしただけ？
だとしたらあぶないな

[381. 匿名]

どろんこ園みたいなとこって
色んな意味で危険だよね
子供もちゃんと躾されてるタイプの子が少ないし
先生方も大雑把だったりする

[382. 匿名]

>>357
それ私が小学生の頃したことあるわ
自分で巻いた
危ないよね

[383. 匿名]

>>38
園庭だと“保育士さんが監視している”という前提のもとに安全基準をクリアできていなくても設置できるんですよ。
遊具の安全基準自体が法律じゃないから、守らないと絶対にダメなわけではないですし…

[384. 匿名]

>>360
隙間に挟まりたがるの分かる！
細い通路に進みたがるのはもちろんなんだけど、
手とか足とかも隙間に入れて取れなくなって、泣いてるのを助けに行くことあるよ。
なんでこんなところにって所に挟めてるよ。
角度変えたり、場所変えたり頭使えば取れるんだけど子供だと取れないんだよね。

[385. 匿名]

>>116
え、もうシーソーってないの？！？！
衝撃だ、、

[386. 匿名]

>>73
もう大きい子で女の子
なにその決めつけww
どこでどうなってそう思う

[387. 匿名]

>>77
それも踏まえての保育だから全て園の責任
だから保育士って大変なんだよ

[388. 匿名]

どうしても目が離れてしまうときもあるもんな…

【久喜市】ロープ事故の保育園の場所はどこ？遊具の形や画像は？ - faiのけんさくぶろぐ！

2023年5月2日埼玉県久喜市の保育園にて園児の事故がありました。 ロープの使う遊具で遊んでいたところそのロー

[389. 匿名]

>>361
保育所保育指針

[390. 匿名]

鉄棒から落ちて打ちどころ間違えてしんでも鉄棒はなくならないんだろうか…
滑り台の上から飛び降りる遊びが流行って打ちどころ間違えて以下略
砂場に落とし穴掘って以下略

そしてただの広場へ…

[391. 匿名]

>>376
午睡中に会議、分かる〜

０歳と１歳を合同にして２０人を、午睡中の時間だからと50代の新入りさんと非正規の私で見守りお願いされていたから、本当に大変だった

なぜって午睡の時間だったけど、ほぼみんな起きてワーキャー言いながら布団の周り走り回ったりしていたから…

安全を護るだけで精一杯の環境で、更にオムツ替え全員完了してよね？みたいな圧もあって、地獄な1時間だったよ

そんな中噛みつきなどの怪我が起きれば「出来ない職員のレッテル」を貼られるからもう…って感じ

[392. 匿名]

>>25
『何があっても』って、言い方がね。
どんな保護者か、想像できた。

[393. 匿名]

>>26
どろんこ保育園的な？近所にも、どろんこになろうみたいな保育園あるけど、こんな園庭だわ。

[394. 匿名]

>>346
本来淘汰されるはずの個体も過保護に守られて育ちその貴重さに気付かず勝手に下らない争いをして疲弊する世の中

[395. 匿名]

>>387
ずっと見張らなきゃならないもんね
仕事とはいえ神経やられそう
けど給料が安いから潜在保育士が減らないのよね

[396. 匿名]

>>392
熱が出ても保育園のせい？

[397. 匿名]

>>288
えーっそうなんだ！
家の庭にあって、近所中の子達と毎日毎日いろんな乗り方ですごい勢いつけて乗りまくってたけど、誰も危なかったことなんて一回もなかったけどな〜

上の棒のとこで逆上がりしたり、楽しい思い出しかないからビックリだわ…

　

[398. 匿名]

>>361
5年前どころか何十年も変わってないよ。
でも自治体で独自に基準を設けているところもあります。

[399. 匿名]

>>395
笑っちゃったわ
じゃあやってみてから言えよ
ホリエモンなんか1日ももたないと思うわ

[400. 匿名]

>>399
だってホリエモン子持ちだけどこの人自身が育児からバックレてるからね
元嫁にお金払ってるっつってたけど子供ってお金クチに突っ込めば育つわけじゃないから

[401. 匿名]

>>83
えぇっ！
シーソーも無し、ブランコも無しって…！！
ブランコなんて降りる時いかに遠くまで跳べるか競い合ったよね。
もしそれで擦りむいたとしても、そんなの日常茶飯事で。

レアケースの為に全部全部無くしていくなんてな〜、却って今の子が心配だなぁ…

[402. 匿名]

>>98
昔は普通にあった遊具。楽しく遊んだな。
こういう遊びの中で自然に子どもの筋力も養われてたのに。また姿を消すのかな。残念。

[403. 匿名]

>>401
そうそう、ブランコからピョーンと飛んで、飛距離の自己記録を更新することに夢中になってたわ。
今なら考えられない危険な遊びになるんだろうな。
子どもってちょっと危険なくらいが楽しかったりするんだよね。毎日が冒険だったなぁ、楽しかった。

[404. 匿名]

>>26
うん、家族連れで遊びに来るようなレジャー施設の雰囲気。親がそれぞれ見てないといけないような広さ。園児が発見するほどってことはこの広さに対して先生が少ないのでは？

[405. 匿名]

>>98
ん〜？？これは明らかに危ないよね？？
複数の子供がわしゃわしゃここにいたら多分紐だしクルクル巻きつけることは当たり前だと思うけどね子育てしてると当たり前かも。

[406. 匿名]

>>113
えっ、、いつの時代！

[407. 匿名]

>>69
子供なんてロープなしで登れるのに、、、

[408. 匿名]

>>333
いや、幼稚園ならいいんじゃない？
保育園も園がいいっていうならいいんじゃない？
お出かけにみんな行くのは小さいうちなら休ませやすいからこの中の平日を狙うんだと思う。
大きくなると学校があるから、学生は休ませてまで…てなるから休ませにくいよ。

[409. 匿名]

>>322
そんなのもごく一部の子だよ

[410. 匿名]

子供ってロープ状のものを体に巻きつけるの好きだったりするよね
ふだんからそういう感じで遊んでたかもね
のびのび園は子供にあんまり注意や禁止をしないから
乱暴な遊び方を園児が自主的にしがちだし
先生方の危険な遊びへの叱り方もゆるい印象があるわ

[411. 匿名]

>>206
私もカメラの前でそろっての謝罪って誰に対してなのかな？といつも思ってた
世間を騒がせたから？
被害者の家族やその他関係者に対する謝罪なら直接すればいいと思ってる

[412. 匿名]

>>380
手製だとしたら、ロープがたるまないように、山の下でも固定しとかないと危ないよね

[413. 匿名]

>>113
これあった
でも上まで登るのは一部の人しかできなかった

[414. 匿名]

ヒモは常々危ないと言われているし基本的に使わないものだと思ってた。危ないなら撤去されるしか無いよ。

[415. 匿名]

>>12
私も気になってぐぐったけど、この小山から飛びおりた際にこの垂れ下がったロープが首に絡まったって書いてあった。
どういう状況で絡まるのか、全くわからない。

[416. 匿名]

>>83
>>401
前にもこちらに書きましたが、娘の小学校も
ブランコが撤去されてます。立ち漕ぎして危ないからと。高学年の子達が遊んでて、校長が注意しても辞めなかったからだそうです。これからも、危ない遊びしたらどんどん撤去するとか　　その割には、一輪車はある不思議

[417. 匿名]

>>416
立ち漕ぎって発達検査の質問に立ち漕ぎできますか？とかブランコに立てますか？というのあったから
子供の発達に何かしら関係あるんだろうなと思うけど

[418. 匿名]

>>324
降りる時に洋服のフ一ドに引っ掛かったのかなと思ったけど違うのかな。
子供が好きそうな遊具だよね　近所の公園にもロ一プを持って登るアスレチックみたいな遊具が有る。小学生でも、結構苦戦してる

[419. 匿名]

>>83
ブランコもダメなの？
なんか守られすぎてるね今の子は

少しの怪我くらい日常茶飯事だったけどな

[420. 匿名]

>>401
やってた！！！懐かしい
それで膝擦りむいたことあるけどそのくらい大したことなかったあの頃

[421. 匿名]

おかしな遊び方でもしてたのかな。

[422. 匿名]

>>418
保育園ってほとんどフード禁止だよね。

[423. 匿名]

>>283
そうなんだよね。事故って色んなイレギュラーや偶然が重なって起きてしまうんだよね。普段では起こり得ないことが、なぜかその時は不運にも重なってしまってね…

[424. 匿名]

>>344
いや満3歳児っていうのは3歳になったその日から入園出来るやつのことだよ。
年少は3歳児が入る4歳になる歳の子だけど。

幼稚園で言ったらプレの年齢。
でも増えてるよね、そういう園。

[425. 匿名]

>>406
アラサーだけどあった

[426. 匿名]

のびのびでもどんな遊具でもいいんだけどさ、それは大人の目がちゃんとあるのが大前提…

[427. 匿名]

>>363
ええ…そんな事ないのにね

[428. 匿名]

>>83
そうなの？
地方都市の転勤族で小学校はいろいろ見たけど、まだ全然ブランコ生存してる

[429. 匿名]

>>375
横だけど、そりゃそうでしょう
子供の安全が最優先のお仕事でしょ。

[430. 匿名]

久喜住みなのでびっくりした！

[431. 匿名]

>>415
この園の、他の遊具らしき映像のロープが映ってたけど所謂トラロープってヤツだった

[432. 匿名]

>>77
3歳児に不適切…？なにを言ってるの？

[433. 匿名]

>>417
立ち漕ぎできますか？ってあそこは座るとこなんですけど、、って書いてしまうかも。靴で立って漕ぐ物なんでしょうか？と。暗黙の了解で子供の時はみんなやってたけどまさか検査項目でできますか？はおかしいなーそれ

[434. 匿名]

子供が通ってた幼稚園は肩掛けバックを廃止してリュックにして、寒くてもパーカーは禁止にしてた。
幼児の服なんて大抵パーカー付きだから、エーって不満に思ってたけど、今思えば首の周りの紐付きは本当危ない。
幼稚園は安全管理に気を配ってくれてたわ。

[435. 匿名]

>>83
小学校って昔からブランコはないよね。
幼稚園はあるけどどこも。

[436. 匿名]

>>434
そもそもパーカーをなんで作るんだろうとさえ思ってた。ベビーカー乗るにしろ後ろが首に邪魔になるし被ることなんてほぼないし。首周りが重くなるしなんで子供服につけるんだろうと。背中汗かくし

[437. 匿名]

>>98
ぐるん！と自分か誰かにやってもらわないと
ぐるぐるにはならないよな？自分で巻きつけたのかな？んー、やっぱ親も自分の子のタイプを見極めて園選びしないとだめなのかなーと。少人数園にするかマンモスで大丈夫なのかとか。やっぱ先生多くてもマンモスは目が行き届いてなかったからやめた。
先生が多くても子供が多いとなんだろう先生の人数関係なく大変になるんだよね。少人数だと先生も少なくはなるけどそれでも子供が少なければその方が見やすいのか目が届いていた、、、。どういうメカニズムなのかわからないけど

[438. 匿名]

>>357
これ読んで思ったけど、山登りのロープみたいに自分で腰とかに巻き付けて登ろとしたけど滑ってロープがずれて首にひっかかった可能性もあると思った。小さい子って想定外の遊び方するもんね。

[439. 匿名]

>>116
遊動円木

[440. 匿名]

>>366
友達に巻き付けるは小学生以降じゃない？
未就学児は自分で自分に巻き付けるイメージ。

[441. 匿名]

>>375
保育士じゃなかったら誰の責任なんだよ。
預かってあげてもいいけど命の保証はしませんってそんな無責任な仕事ある？

[442. 匿名]

>>376
人がたりてないよね。
安全確認担当の人、
保育担当の人、バス担当の人、書類担当、壁面担当とか会社の〇〇部署みたいにわけないと、
ぜんぶやるのが当たり前なのがそもそもおかしい。
昔はそれでよかったかもしれないけど、
時代が変わってどんどんやること増えてる。

時代に合わせてシステム変えていかないと、
今回みたいに死亡事故とか虐待とか
なくならないと思う。

早急に、保育士の職場環境を
見直すことが子どもを守ることに繋がるから改善して欲しい。

[443. 匿名]

寒いときにママチャリの後に乗せた子供の首にマフラーぐるぐる巻くのも危ないよね。マフラーの端が車輪に巻き付いたりしたら前見てて気づかないし、紐状のものはみんな危ない

[444. 匿名]

>>435
私通ってたところ6個あったよ

[445. 匿名]

件のロープは事故当日取り付けたばかりだったって

[446. 匿名]

ロープは昨日設置されたばかりだったらしいね。
目新しいし、遊び方の注意とかなかったんだろうね。
大人もこんな事故が起きるなんて誰も予想しなかっただろうし。

[447. 匿名]

今ニュースでやってたけど、公園でよく見るような太い縄じゃなくてトラロープだってね。黄色と黒のビニールっぽい細いやつ。保育士も見てなかったって。そりゃ何かしら事故は起こるわ。

[448. 匿名]

>>116
私の小学校も、途中で中庭のシーソーなくなってショックだった･･･たしか骨折した子がいたとかで。
もう20年も前だけど笑
でも小学生って本当に自殺行為みたいな遊び方するから、なんでも危なくなっちゃうんだよね💦
その度になくしてら、何も設置出来なくなる

[449. 匿名]

>>406
20代だけど、うちの小学校にもあったよ

[450. 匿名]

>>1
危なくてもう遊ばせられない
不器用な子が増えすぎて
自分の子供時代の遊具じゃ
あの頃よりもけが人や死者が出る

[451. 匿名]

子供が登りやすいようにつけてくれたのにこんなことになるなんてね

[452. 匿名]

園児がおしえくれたんでしょう
その子がいなかったと思うと

[453. 匿名]

>>446
マジ

[454. 匿名]

>>23
ねぇ、その遊具の歴ってどれくらいで
どれだけの園児が遊んできたんだろね

[455. 匿名]

>>445
当日😱　そりゃ不運だわ

[456. 匿名]

>>116
これ思い出した

[457. 匿名]

6人先生がいたまたいだけど
ずっと見てないと思う

[458. 匿名]

>>403
私の友達昔ブランコから落ちて頭打って亡くなったわ。もう30年以上前だけど、今だったらブランコ撤廃されるんだろうなと思う。

[459. 匿名]

3歳児に自己責任というには乱暴過ぎるけど、こういう経験を経て生き残ってきた子供が大人になる
運悪く命を落とす子もいるのかもしれないけど、それは自然の摂理
危ないものを全て排除していくということは、生命力のない、危機管理能力の低い大人が増えるということ
発達障害や鬱病、ＨＳＰ、認知症などが増える原因でもある
国にとっても良くない

人間はもっと動物的になるべき

[460. 匿名]

>>54
今ネットですぐ叩かれまくりで晒されたりして病むよね

[461. 匿名]

>>401
だから公園も苦情が出たら閉めた方が早いと思っちゃうのかね。
公園の遊具で怪我した、死んだってなると管理してる自治体が訴えられることもあるだろうし。

[462. 匿名]

出産してから、子どもの悲しいニュースに胸が張り裂けそうになる。
本当に本当に神様助けてあげてください。

[463. 匿名]

>>376
午睡中の会議分かるー！
そして、絶対時間内に終わらないwww
保育士の配置基準多くしてます！って言っている園はその分一人一人の人件費安くおさえてるんだよね。

入社して何年かすると昇給しなかったり、しても500円とか。前いた園は入職3年目位まで毎年5000円とか上がってたけど5年目から3,000円、10年目だと1,000円とかだった。
そして、去年度は急な通達があり昇給なしwwwボーナスも減らされた。

[464. 匿名]

>>431
テレビに映ってたのがトラシマのロープじゃんって思って、これじゃ絡まるわって思ったよ
太めの綿の綱引きロープみたいなのなら良かったのにね

[465. 匿名]

小学校じゃなくて保育園なのね
保育園時代ってそんなロープ使うみたいなアクティブな遊びしたっけな？

[466. 匿名]

>>456
昭和の遊具で鍛えられた私でもこれはちょっと怖い

[467. 匿名]

>>128
まさにこういう遊びをしていた
インド人はいなかったけど

[468. 匿名]

>>265
うちの子も普段から何でも首に巻きつけたがるから
他人事じゃないな。

[469. 匿名]

>>376
資格のもってない早朝のおばさんがいる

[470. 匿名]

>>128
善意で回してあげてたらちょいちょい子供に手があたってて、それで逮捕されちゃったとかだったら可哀想過ぎる。

[471. 匿名]

>>459
危機管理能力と、発達障害、認知症は関係ないよ。ばかじゃないの

[472. 匿名]

>>456
左の子落ちてる途中かと思ったらブランコに乗ってる？

[473. 匿名]

>>98
こう言う遊具って公園だと紐の上と下を止めてるイメージ。だから巻きつくことがないって感じだけどね。

[474. 匿名]

>>456
左にいる人落ちてない？
バンジージャンプみたいに紐ついてる？よく見えない…

[475. 匿名]

>>252
ど田舎で育った40代だけど空き地にお父さん達が手作りした遊具があってそれで遊んでたよ
やばいよね
帰省した時にたまたま通ったらもう木が腐っててロープ類は撤去されてた

[476. 匿名]

>>158
誰も保育士にはなりたくないね。
まあなってから後悔するより今はネットでこういうニュースやコメントも見られるからまだいいよね。

[477. 匿名]

>>396
キチ「熱が出たー❗️保育士のせいだー❗️ｷﾞｬｵｵｵﾝ」

[478. 匿名]

>>464
そりゃ絡まるよね。

[479. 匿名]

>>471
原因のことを言っているんじゃないよ

そういう自然界では生きていけない人たちに税金で手厚く支援、育児、保護、介護するから、自然淘汰されずに増えていくってことだよ

延命治療や重度心身障害者や新生児医療もその一つだと思っている
生きていても苦しみしかない、生きづらいと24時間考えているような人、家族の生活を脅かすほどの支援が必要なたちを、過度な医療や支援で生き長らえさせることにどれほどの意味があるのか
本人が望んでいるのか？

[480. 匿名]

>>214
保育士さんかな。
マイナスつけてる人居るけど
元保育士だから気持ちは解る。

国が定めた保育士の設置基準に無理があるって事を知らないと思うよ。
そういう事をテレビでもわかりやすく説明して、保育士は大変なんだって知って、問題にして欲しい。
今回は人数が多めだけど、ベテラン勢ばかりとは限らないし。

[481. 匿名]

>>401
私が座った状態で友達と二人乗りしてたとき、友達が座面斜めにしたら椅子から滑り落ちて膝擦りながら地面2往復して両膝血まみれで泣きながら親に公衆電話から電話して迎えにきてもらったことあるわ。しばらくお風呂も泣きながら入って、未だに傷跡残ってるアラフォー。

[482. 匿名]

>>480
国の基準って最低限のものだもんね…
看護師も同じだから、無理があるの分かるよ…

[483. 匿名]

>>464
ロープって定期的に新しくしてるのかな？
インタビューで答えてた人は細くもなく太くもなく子供でも掴みやすい太さのロープだったって言ってたからそのタイプとは違いそうだった
説明の感じだと一般的な登る遊具に取り付けてあるくらいの太さっぽかったからどうやって絡まるのか不思議だったんだよね

[484. 匿名]

>>440
だよね、未就園児だとそこまでの能力はないと思う。自分にすら出来無さそううちの子たちしかまだ育ててないからわからないけど。プレの時思い出すとそこまで出来ないと思う。小学生くらいかなと。やるとしたらね

[485. 匿名]

勝手に首に巻きついてくることはないし、
自分で巻いたか誰かが巻いたのかな

[486. 匿名]

>>214
保育士やらなくていいし辞めればいいと思う。それに、自分の子なら自分の子しか見てないんだから外では、だからこうなるまで気づかないってことはないのよ。
だから実母が起こす事故は外より家の中だよね？
家だと他にやることがあるから目を離すけど、外ならそれ、目的で来てるから外で家事はないし子供見る以外やることはないから必然的に

[487. 匿名]

>>214
保育士になる人がいなくなればみんな預けなくなるからいんじゃない？保育士になる人がいるせいで預ける親が出てくるわけ！

[488. 匿名]

>>485
３歳同士では出来ないと思う。３歳の時育てた人どうですか？でもわざわざ首に巻きつけるのかなぁ？わかんないこういうの珍しい遊具だからよくいろんなとこのアスレチック行くけど紐ってみなことないまだ。
自分が子供のときも一度も見たことないこれ系の遊具は

[489. 匿名]

>>405
なんでマイナス多いのかわからないけど、私もそう思う。なんで保育士何人も見てたのにここだけ見てないのか不思議なくらい。

[490. 匿名]

>>63
だったら休園にして欲しいよ。こっちだってたった1日のために泊まる予定を前半と後半にわけなきゃいけなくなってるし。幼稚園なんて働いてる親少ないんだから気を利かせて休みにして欲しいわ。

[491. 匿名]

母親に働け働けって国が言うから保育士不足になる
1日8時間も子供を見るなんて重労働で薄給の仕事誰もやりたがらない

[492. 匿名]

>>489
保育士っていっても机の上で勉強して少し実習して
家事しながら子供を見たことないまして24時間見たことないお姉ちゃん？25にも満たない学生みたいなお姉ちゃんたちだしそんな人たちにヤンチャな２歳３歳の男の子は無謀ではないかいと思う。ただ保育士さんってどれくらい経験積んで子供の行動を知ってるのかはわからない世界だからなんとも言えないけどお母さんになったことある人の方が危険性や子供の行動が予測できたりわかるんだよねぇこれは仕方ないことだけど。

[493. 匿名]

>>489
うん、意識失うまで見てないってことは多分お母さんと公園に来てたらほとんどの子はないと思われるし、お母さんたちですら他人の子でも気づく。
立ち話ししてたとしても気づくよ。何かをしながら〜するっていう能力は子供産まないと無理なのかなぁ。

[494. 匿名]

>>376
なんか聞いただけで生きた心地しないそういう労働って。ならもう大人相手の企業で普通に仕事してた方がマシ。

[495. 匿名]

>>491
日本ってお金を使いすぎなんじゃない？と思う。海外でホームステイしてたときお金を使った遊びとか少なかった気がする。クラブにしてもレジャーにしても。
日本って五百円近くする観光地のアイスとかさ。

[496. 匿名]

>>311
地球儀の回るやつであたま打って切って救急車で運ばれたことある。大きい子たちがグルングルン回しててそこに走って行っちゃったらしく３歳の時。そこで
ショックでお母さん倒れちゃったらしく。
大きくなってもそれ好きでその時は大きいから気をつけてみんなで乗ってグルングルン回してたけど誰も怪我はしなかったな〜
やっぱ小さい時だよね怪我は。でも今はその公園の地球儀撤去されちゃったけどね。カボチャブランコも消えた

[497. 匿名]

この保育園全部で定員が50名ということだから、大きな保育園ではなくてむしろ小さい保育園だよね。
各学年で、0歳から順に、6889910という割り振り。36名だから2歳児クラス以上が一斉に園庭で遊んでたのかな。
やっぱり遊具の点検が一番肝な気がする。

[498. 匿名]

>>282
神様とかおらんやろって事だと思います。

[499. 匿名]

>>74
子供の通ってた幼稚園では外遊びのときは各遊具に先生が二人ずつくらいついて事故がおきないように常に見張ってたけどこれって当たり前ではないのか？

[500. 匿名]

>>459
危ないものを全て排除すべきではないという意見には賛成だけど、今回の事故の場合保育園に設置したばかりの遊具に興奮した大勢の子供たちがいた可能性があると思う。
ぶつかられる、滑る、ロープの取り合い等の一つ一つはサバイバル経験になるような事が、立て続けにおこる可能性が高い状態で遊ばせてたとしたら、保育園の危機管理に問題があると思う。