スマホを持ち運転したが「画面は見ていなかった」…違反取り消しの判決

[1. 匿名]

スマホを持ち運転したが「画面は見ていなかった」…違反取り消しの判決 : 読売新聞

スマートフォンを見ながら車を運転したとして免許更新で「違反運転者等」に区分された群馬県太田市の男性が、「違反はなかった」として県に区分取り消しを求めた行政訴訟の判決が前橋地裁であり、杉山順一裁判長（神野律子裁判長代読）は県に取り消しを命じた。

[2. 匿名]

持ってるのはOKなんだ

[3. 匿名]

取り消されたんだ

[4. 匿名]

おろかなニホンザル

[5. 匿名]

見ないならなんで持つ必要あんの？

[6. 匿名]

紛らわしい

[7. 匿名]

いや持つなよ
しかし持ってただけでOKとは今後そう言い張る人増えるよね

[8. 匿名]

持ってるのもなぁ…

[9. 匿名]

ちゃんと取り締まりしてくれやポリスさんよ

[10. 匿名]

スマホを持って画面は見ないという状況が想像できない

[11. 匿名]

ワンチャン狙い

[12. 匿名]

画面見てなかったってどう証明したのかな

[13. 匿名]

見てなかったってどう証明するんだろ？

[14. 匿名]

>>5
スピーカーで通話とか。

[15. 匿名]

運転してる時に持つなっての。もうスマホ持ってないと見てないとみんな病気にでもなるんですか！？

[16. 匿名]

>>4
朝鮮乞食には負けるぜw

[17. 匿名]

巡査も「画面を見ていたことは確認していない」と証言
見てなかったんかーい！

[18. 匿名]

なるほど、画面見てなければスマホは触っていいんだね。

[19. 匿名]

スマホの履歴で確認したらその時間にスイッチがオフの状態だったとか、そういう客観的な証拠でもなきゃ、いくらでも言い逃れできちゃうんじゃないの。

[20. 匿名]

運転中はスマホに触ること自体禁止にしないと、言い逃れが簡単にできるってことだよね。

[21. 匿名]

警察が確実に画面を見ていた証拠を出せなかった結果なのかな？

[22. 匿名]

＞男性は画面が点灯したスマホを持って運転したことは認めたが、「画面は見ていなかった」と主張。巡査も「画面を見ていたことは確認していない」と証言し、判決は「違反行為をしたことには合理的な疑いがある。誤認の可能性が否定できない」と結論づけた。

見てないことじゃなくて見てることが証明できないからってことかな？女神の教室でこんな感じの回あった気がする

[23. 匿名]

>>15
こういうのはなんかうざいな。

[24. 匿名]

>>14
わざわざスピーカーにしてるのに、手に持つ意味がわからない。

[25. 匿名]

片手運転ていいんだっけ？

[26. 匿名]

見なきゃセーフなのか

[27. 匿名]

>>12
元記事だと、見てたことを証明できなかったみたいだね
取り締まったおまわりさんも、確実に見ていたとは言えなかった

[28. 匿名]

>>16
自分のばかを棚に上げといて、他人をバカにするのがチョンだから仕方ない。

[29. 匿名]

>>1
後で払おうと思っていた
暑かったので下半身を冷やしていた
自分で使うために持っていた

これと同じじゃない？

[30. 匿名]

私も画面見ないで膝元に置いて触ったりはしてる。

[31. 匿名]

>>5
どこかに置いたものの運転で落ちそうになったのを落ちないように持ってたとか？

[32. 匿名]

携帯の違反って、保持じゃなかった？
見る見てないは関係ないはずだけど

[33. 匿名]

>>16
ごめん、アルジェリアとオーストリアのハーフだよ。
ニホンザルの血は一滴も入ってないよ。

[34. 匿名]

>>5
見ずに手操作で主電源切るとか

[35. 匿名]

>>30
幼児のタオルケット症候群かよ

[36. 匿名]

>>5
絶対に見てたよね。警察２４時でも頑なに認めない人いるもんね。

[37. 匿名]

やっぱりもう日本を護り抜くには「疑わしきは罰する」に日本を変えるしか。

反日反自民の疑いを掛けられた時点で社会から抹殺していかなくちゃ私たちの日本は、愛国保守政権は護り抜けないよ！

[38. 匿名]

>>5
アラーム鳴った時は画面見ないで指だけで解除することあるよ
もちろん正面見てスマホの画面は見てない
運転も見晴らしいいときにしかやらないけど他に車いたり横断歩道近くならそれもやらないな

[39. 匿名]

>>14
通話してるなら履歴見るなり通話してた人に話聞くなりできるから嘘がバレやすいかもしれんけど
そうじゃない言い分とか判断むずそう

[40. 匿名]

スマホの模型持っててあえて切符切らせようとするユーチューバーとか出てきそうだから、取り締まる方も確証がないとヤバいね

[41. 匿名]

>>15
信号待ちで後ろを見ると、殆どの人が少しの時間で見てるよね。そして信号が青になっても進まず、クラクションを鳴らされてたよ。

[42. 匿名]

>>5
この人がどういう理由で手に持っていたかが問題なのじゃなく、手に持って画面を見て運転するのが違法。だから運転中に手に持って見ていたり操作していたって警察が証明しないと違反扱いには出来ないって事では？持つだけでダメならスマホ以外何を持ってもダメになっちゃうし。スマホ以外でもずっと何か手に持って運転するのも危険だからダメって記事を最近見たけど、この件はスマホに関する違反だから取り消しが正しいのでしょうね。

[43. 匿名]

>>15
本当に異常
学生さんの歩きスマホならまだ若いってのもあるし全くって思うだけなんだけど良い歳こいたオジオバがやってると頭おかしいんだろうなと思って見ている

[44. 匿名]

>>7
対向車の女が明らか両手で持ったスマホをハンドルのてっぺん？1番上に手首載せて確実にスマホを凝視してる車とすれ違ったことある
自損なら自業自得だけど、ああいう奴に巻き込まれたくない
何とかならないのか

[45. 匿名]

>>37
あなたの熱い思想に感動したので、これから板チョコアイスを食べてクールダウンします。

[46. 匿名]

>>42
手に持つのが違法ならティッシュで鼻も拭えなくなるしね

[47. 匿名]

ダメな前例を作ったな。
免許取り消しでよかったのに…。これでとっさに画面を暗くして持ってただけだって言い張る奴が出てくるぞ

[48. 匿名]

>>1
手でスマホを持っている以上片手がふさがっているのは事実
緊急時のハンドル操作に著しく支障をきたすので違反扱いとすべき

[49. 匿名]

スマホを持つこと自体駄目なのかと思ってた

[50. 匿名]

地裁のトンデモ判決は日本法曹界の名物
高裁で少し軌道修正し、最高裁でまあまあ納得のいく判決になる(被告が上級国民の場合は例外)
弁護士をはじめ司法関係者の懐を潤すため三審まできっちり回す司法ビジネスモデルが確立している

[51. 匿名]

>>40
覆面パトで後ろから確認がいいかも

[52. 匿名]

画面見てたかどーかなんて検証しようがないからこそ触ってる時点でアウトなんだと思ってた

[53. 匿名]

>>15
いや、もう私運転毎日してるけれどヒドイよ
ナビとして使ってるから違反じゃないと言い訳できるように踏んでるのか、ナビぽくセットして(運転席の斜め前にセッティングしてる)触りまくってる人よく見るもん
後ろから画面丸見えだし、警察も↑を言われると対応できなくなるからか昔ほど取り締まらなくなってるし

[54. 匿名]

持ってたら見る気マンマンだろ

[55. 匿名]

iphoneのfaceid機能で簡単に判別できる
目線がスマホに向いていたかどうかを記録させておけばいい
国が進めようとしてもｼﾞﾝｹﾝｶﾞｰ団体が登場して反対するだろうけど

[56. 匿名]

画面見てなくても、通話で耳に当てて持っていると普通に違反じゃないの？
それで捕まってる人いるじゃん

[57. 匿名]

>>53
手に持って見るのが違反なのであって、セットしてあるスマホを見たり操作するのは問題ないんじゃなかったっけ？備え付けのカーナビと同じ扱いで。

[58. 匿名]

>>57
画面を注視して運転がダメ
注視というのがどのくらいなのかは取り締まる方の裁量。
一時停止が何秒かでもめるのと同じ

[59. 匿名]

もし嘘だったら焼け死に確定

[60. 匿名]

>>57
画面注視したら違反

[61. 匿名]

>>7
ホント、両手できちんとハンドル持って運転してほしいわ。でないと、いざ何かあった時、とっさに対処できないんじゃないの？

[62. 匿名]

持ってるだけで違反ってついこの前教習所の学科で言われたばかりだぜ？

[63. 匿名]

>>36
何で絶対なんて言い切れるんですか？

[64. 匿名]

>>57
カーナビも注視したらアウトよ

[65. 匿名]

>>62
教官なんてそんなもん

[66. 匿名]

>>33
どっちも自慢にはならない国だよね（笑）

[67. 匿名]

>>35
ブランケットだよ

[68. 匿名]

持つのは違反じゃないし違反にできない当たり前

酒瓶持つのだって違反じゃ無いよ

[69. 匿名]

>>1
スマートフォンを見ながら車を運転する奴はタイヤをパンクさせてやる！

「パンクはさせていない」タイヤを突き刺す動きが防犯カメラに…64歳男逮捕 周辺で相次ぐ被害にも関与か (20/07/23 18:45) - YouTube

7月19日、北海道小樽市内で車のタイヤをパンクさせたとして、小樽市の64歳の男が逮捕されました。　周辺では同様の被害が相次いでいて、警察が関連を調べています。　小樽市内の駐車場で、駐車中の車に近づきしゃがみ込む人物。次の瞬間、タイヤを突き刺すように手を...

[70. 匿名]

>>55
それは良く無い
そんなくだらん事を取り締まる為に

そのｼﾞﾝｹﾝｶﾞｰではないがそれ以外の事にその機能のログを抜かれることになるんだけど笑笑

[71. 匿名]

場所を変えるためにiPhone持つことはあるよ　5秒もかからないけど

[72. 匿名]

>>63
テレビに全部映ってるのに、やってない、スピードを出してないって言ってたよ。警察の目って凄いよ。

[73. 匿名]

>>33
ニホンザルなんてヘイトしながら日本に居なくてもよくない？

[74. 匿名]

>>27
なんじゃそら！
そんなんほとんど証明できないじゃん！！
重大事故起こした馬鹿がそう言い張ったら本当にムカつくわ…

[75. 匿名]

>>58
そうなんですね、ありがとうございます。

[76. 匿名]

運転中見ないのにスマホを持つ意味が分かりません。

[77. 匿名]

>>27
見ているようでもスマホの奥を見ていたと言えば逃げられるね

[78. 匿名]

>>1
そういう言い訳が増えるから運転中にスマホを持つ事自体を危険運転にすればいい

[79. 匿名]

先週免許の更新で講習受けたけど、スマホは手に持ってるだけでも駄目だよと言われたけどなぁ

[80. 匿名]

>>79
その辺のルールが曖昧だよね

[81. 匿名]

>>2
これは2016年の違反の判決だから
2019に法改正されたから今はアウト

[82. 匿名]

>>33
なんで日本語使ってガルちゃんにいるの？
日本に住んでるの？

[83. 匿名]

>>42
何かを持って運転が禁止になったらタバコも駄目になるからね
運転中にタバコ吸う人って結構いる(お金持ってる人も)からそれを禁止される事はないと思う

[84. 匿名]

>>40
言わなければ誰も思いつかないのに。

[85. 匿名]

スマホを持たなくても良くない？目覚ましが鳴ろうが、着信側鳴ろうが、後で止めることはできる、かけ直すこともできる。

[86. 匿名]

李下で冠を正さず

誤解を受ける行動は慎んだ方がいい。

[87. 匿名]

>>5
そうじゃなくて見てた証拠を出す必要があるんじゃないの。
画面を見てたところを警察が確認していれば問題ないけど、持っていただけなら罪に問えなんだと思う。

[88. 匿名]

>>27
バレなきゃいいみたいな考え嫌い

[89. 匿名]

>>12
推定無罪ってやつじゃない?
犯罪は被疑者がしてないことを証明するのではなく、検察側がしたことを証明しなければ罪に問えない

[90. 匿名]

免許取り消しで。
常習犯やんこんなん

[91. 匿名]

私は片手運転がダメだと言われてキップ切られた。

[92. 匿名]

>>1
教習所でハンドルは10時10分と習ったでしょ！！

[93. 匿名]

ホントにスマホ見てなかったんやろ
でないと行政訴訟とかクソ面倒なことやらない

[94. 匿名]

>>5
音楽の音上げるとか、電話切るとかなら見ずに操作できるかも

[95. 匿名]

>>15
異常に速度遅い車は１００％スマホ運転。あれ死んでほしい。ほんとに。自分が人ころす可能性のある物体操作してる実感ないんだよね。
あと、青になってもなかなか進まないから渋滞の原因になる。ほかの車線で青から赤に変わるまで進んでなくて、結局2回赤信号になってる車いて唖然とした。
田舎だから右矢印出なくても曲がれるタイミングがあるのに、右折の時にも見てるやついて殺意湧いたりもある。

[96. 匿名]

大麻は"所持"は違法なのに"使用"はなぜ処罰されないのか

[97. 匿名]

この前横断歩道で歩行者妨害で捕まった。
歩行者が居たから止まったけどこちらを見ても居ないし渡る様子がなかったので発進しましたがだめでしたか？と聞くと、
警察が言うには渡りませんか？とアイコンタクトか何かで促す必要があったそう。

[98. 匿名]

>>97
そんなキチガイ所属と名前聞いて晒せ