岸壁から男児と男性が海に転落、65歳男性が死亡…男児を助けようとしたか

[1. 匿名]

徳島県小松島市の岸壁で男児転落、救助の？男性死亡 : 読売新聞

【読売新聞】　６日午前８時４５分頃、徳島県小松島市小松島町のしおかぜ公園で、…

男児は命に別条はなく、目立ったけがもないという。

訪問介護事業所で働いており、利用者の男児と公園を訪れていた。男児が海に転落し、塩本さんが救助しようと海に飛び込んだ可能性がある。

[2. 匿名]

つらっ

[3. 匿名]

悲しい

[4. 匿名]

ご立派だけど悲しい…

[5. 匿名]

朝からニュースやってたけど今トピだったんだ

[6. 匿名]

無関係の方だったのかな？おじいちゃんだったのかな？どちらにせよ痛ましい事故だね

[7. 匿名]

悲しい。でも助けたくて行ったんやから助かってまだよかった。だけど悲しい。

[8. 匿名]

これは男児が一生罪悪感に苦しむ

[9. 匿名]

お花見の事故もあるから、水の近くでは遊んだらダメよ

[10. 匿名]

障害のある男の子の行動援護？だっけ？そういうのしてたのかな。

[11. 匿名]

>>6
男児と公園に訪れてたって書いてあるから孫じゃん？

[12. 匿名]

最近のお年寄りにもこんな素晴らしい人がいるんだね

[13. 匿名]

>>8
助けられた命なんだから、その人の死に報いるよう、私なら一生懸命に生きるよ。

[14. 匿名]

こういうの結局、子供だけ助かったりするけど
どういう状況なんだろう

[15. 匿名]

救助した方が亡くなるパターン多いよね

[16. 匿名]

もう危険なとこは子供立ち入り禁止にしなよ！！
特に港なんて子供が入っていい場所じゃない

[17. 匿名]

>>6
死亡した男性は訪問介護事業所で働いており、利用者の男児と公園を訪れていた。

[18. 匿名]

障害のある子の行動支援かな
なぜか水辺が好きというから走って行ってしまったとかかも知れないなぁ…

[19. 匿名]

>>11
＞訪問介護事業所で働いており、利用者の男児と公園を訪れていた

少しは1を読もうよ…

[20. 匿名]

65歳の方が介護されてるんじゃなく介護する側として働いてたのか…
気の毒に

[21. 匿名]

>>8
連れてきた人に責任あるよね？

[22. 匿名]

療育の先生かな。

[23. 匿名]

訪問介護事業先の男児ってことは放デイ的な施設かな？

[24. 匿名]

>>17
男児が要介護だったの？

[25. 匿名]

今、春休み中で近所の池にお父さんが子供連れて釣りしてるのを毎日、見かけるけど気をつけないといけないよね…

[26. 匿名]

せめて男の子が助かって良かったけど
御家族はつらいだろうな…

[27. 匿名]

>>11
その前の文章は見えんのか？

[28. 匿名]

>>21
そこが家の最寄りの公園だったとかだと可哀想だね…

[29. 匿名]

>>16
公園らしいけど随分危険な公園だよね

[30. 匿名]

>>10
65歳では大変な仕事だよね。
しかも男の子だし。
若い両親でも疲弊するのに。

[31. 匿名]

読まずにコメする人の多いこと

[32. 匿名]

公園？
子供が遊ぶにはすごく危ないところだ

[33. 匿名]

>>12
ガルで言われてる老害なんてほんのひと握りでほとんどのお年寄りは優しい人だよ。

[34. 匿名]

>>31
読んでも理解できないんじゃない？
さっき見た違うトピでも文盲多すぎて、トンチンカンなコメントに大量プラスだった。

[35. 匿名]

立派なお年寄りほど早く亡くなりがち

[36. 匿名]

ニュースでやってたけど施設に戻るところだったみたいだね
自閉症の子だったらどんなに危ない場所でも手を振りほどいて飛び出して行ってしまうからなぁ

[37. 匿名]

おじいちゃんと孫かと思っていたわ
責任感のある人だったんだろうね
気の毒

[38. 匿名]

そうそうこういうのって助けに行った側が死ぬんだよね
だから他人が溺れてても助けないのが一番なのかな

[39. 匿名]

>>14
溺れた方はしがみついて頭をつかんじゃうんだって。
その頭を支えにして息を吸おうとするから、支えにされた方は水面に顔がついて息ができなくなるって聞いた事ある。
今回がどんなんだったのかは分からないけど。

[40. 匿名]

>>32
これは子供連れて来たらダメなところだわ…

[41. 匿名]

>>34
軽度知的障害とか境界知能って結構多いらしいからね

[42. 匿名]

>>23
でも放デイは訪問ではなくて通所だよ。
利用者が通うほう

[43. 匿名]

自分の危険を顧みず勇気ある行動ができる人が亡くなり、卑猥な言葉を並べても地位が保証される人は生きてる。不条理すぎ。

[44. 匿名]

これって助けなくて男児が亡くなった場合は責められるのかな…

[45. 匿名]

>>10
移動支援サービスかな

[46. 匿名]

>>15
子供が助かったのを見て安心して力尽きるパターンも多いみたいね

[47. 匿名]

>>36
そこまでして障害者の支援しなくていいと思う。
まずは安全第一だよ。
この子供だって死んでたかもしれないんだから

[48. 匿名]

可哀想に

[49. 匿名]

>>24
要介護だったら勝手に動かないだろうからまあ‥
いわゆるパワー系の障害者だろうね‥

[50. 匿名]

>>30
うちの事業者も60代の人働いてる
結構大変

[51. 匿名]

男児が介護者って事よね。

[52. 匿名]

障害者の支援て、される方は体力あるからどこまでも早く走っていってしまったりで、本当に大変と聞いたことがある。
今回は海に落ちてしまったのを助けたんだね。
お年寄りの仕事としてはキツそう。

[53. 匿名]

この前友人の子供と川原に行ったんだけど母の目を盗んで猛ダッシュで川の方に向かって行って、思ってるより速くてびっくりした。なんとか私が追いついて止めれたけど1人で見てたりしたらあっという間にいなくなるなて思った。

[54. 匿名]

>>29
ここの公園、遊具のあたりで普通に遊ぶ分には大丈夫なのよ
多分走っていってしまって、追い付いた頃には…だったのかなと思う
この地域、なぜか遊具のある公園は海沿いばかりだから正直どうかと思う部分はある

[55. 匿名]

>>32
Googleマップで見れば分かるけど、広い公園で遊具のあるところは一般的な公園よ
子供が多く遊ぶ場所とは別に何組もサッカーやキャッチボールできる位の敷地はある
ここは公園のど真ん中からかなり外れている

[56. 匿名]

>>47
ここの施設かは分からないけど、契約してくれ移動支援サービスもつけてくれと必死に言ってくるところもあるよ

[57. 匿名]

何で岸壁なんかに行くんや？

[58. 匿名]

>>30
最近の若い人はアーリーリタイヤとかFIREとかして余暇満喫してるからさ。大変な仕事はしたくないって言って。
介護だけじゃなく飲食やエッセンシャルワーカーもみんなやりたがらないから。

[59. 匿名]

こないだの放デイ送迎で脱走→死亡した子は本来職員2人送迎だったのに1人でいけると思ってしてたみたい。
今回も職員2人いるよね。対応できないなら利用をことわらないと。

[60. 匿名]

>>56
移動支援サービスってよっぽどじゃないとつかないし重い場合だよ。

[61. 匿名]

>>60
療育手帳なしの軽度でもつくところがあるよ
この地域にもある会社

[62. 匿名]

>>44
私は責めないけど結果が逆だったら責める人はいると思う

[63. 匿名]

>>61
子どもの行動範囲は大人と違って狭いもの。
なのに小学生で移動支援がついてるとしたらそういうこと(軽くはない)だよ。

[64. 匿名]

>>10
ガイドヘルパーやっていたんだろうね
私も20代の時にやっていたけど、体力の要る大変な仕事だよ

男の子が助かったのは良かったけど、おじいさんにも助かってほしかった
65歳でこの仕事をして、男の子を助けるために飛び込んで、優しい人だったんだと思う

[65. 匿名]

>>63
しかも10才で命の危険も予測できないくらいの

[66. 匿名]

>>32
こんなところ昔から海沿いならそこら中にあるよね

[68. 匿名]

>>58
アーリーリタイヤ組はハナからこういう仕事はしないでしょ。

[69. 匿名]

>>15
首とか肩にしがみつかれると、溺れてた人は頭が水より上になるけど助けに行った人は押さえつけられて沈んでしまうんだよね。

[70. 匿名]

>>38
タオルとか服を結んでロープみたいにしてそれを投げて陸から助ける方法が最適らしい。救助経験があるとかじゃない限り飛び込んで助けるのは危険だよね…

[71. 匿名]

>>63
その子は5歳以下(当時)で、3歳検診もほぼクリアで療育早めに卒業するような子だったけど
その事業所に契約だけでも、移動支援もぜひとしつこく言われて困っていたわ
もし違反しているのなら事業所の名前を出すか自治体に報告したいくらいだ

[72. 匿名]

>>52
この前全力ダッシュしたばかりだわー
ジム通いしててよかった

[73. 匿名]

>>68
え、うん。
だからそう言う話をしてるんだけど。

[74. 匿名]

>>10
まじか…自分も障害児育ててる身としてはやりきれない事故だな…立派な人だ

[75. 匿名]

>>51
被介護者ね

[76. 匿名]

>>39
本人はパニックになってて必死なんだろうけど、行動が殺人みたいなものだね。頭押さえてつけて水面に出れないようにするとか

[77. 匿名]

映像見たけど、公園って言うから柵でもあるのかと思ったら何にもない所だったのね。それに落ちたら掴まる所もなさそう。これは子供を連れては危ないわ。

[78. 匿名]

>>32
ネットで見たら遊具とかもあったよ
敷地広そう

[79. 匿名]

悲しい。とても勇気ある行動。お悔やみ申し上げます。助かった子供、これからの人生真っ当に生きてほしい。

[80. 匿名]

また溺れてる人は助かって助けに行った人が死んじゃう法則か

[81. 匿名]

>>15
助けようとした人が亡くなるの辛いし悲しい

[82. 匿名]

>>17
だとしたらなぜ海なんて連れて行ってしまったのかな。子供に海を見せてあげたかったのかもしれないけど危険と隣り合わせで悲しい事故だね。

[83. 匿名]

>>82
自己レス
海に行ったわけではなかったんだね。海沿いの公園てことかな。どちらにしても悲しい事故だね。ご冥福をお祈りします。

[84. 匿名]

>>32
公園だけど、遊具がないんだね。
公園じゃなくて港じゃん。
公園って言ったらダメだわ。

[85. 匿名]

ヘルパーさんが亡くなってしまったのかな？

行動援護、うちも障害のある息子が2箇所利用してるんだけど本当大変な仕事だと思う。
突発的な行動をするから飛び出したり飛び込んだりするよね……。どんなに気をつけていても。

利用した本人や保護者も助かったとはいえ辛いな…

[86. 匿名]

>>10
行動援護だと思う
うちも低学年の頃は移動支援で3.4年ぐらいから介護度が上がって行動援護になった
けどうちは重度の多動なので必ず2人で見てもらってる
電車でもよく移動してるのでまだホームドア無い駅もあるのでホームから落ちるとかも危ないので必ず息子を間に挟んで手を繋いでもらっている
邪魔になる時は縦に並んで
海に男児が落ちて助けようとしてヘルパーの高齢の男性が亡くなったんだろうね
どっちも助かって欲しかった

[87. 匿名]

心よりお悔やみ申し上げます。

[88. 匿名]

>>71
うん。だって健常の場合だって5才以下なら移動は保護者といっしょなのに障害児だから特別税金でやりますよーなんてそんなこと普通に考えたら通るわけないでしょう。通所施設への送迎のサービスはあるんだから。
子供の行動範囲は狭いし大きくなっても一人で移動できないときにはじめて支援されるサービスだよ。

[89. 匿名]

>>86
そこまでしてでかける意味あるの…？

[90. 匿名]

>>88
通るわけないと言われても普通にやってたからなあ
自治体のホームページにも載ってる会社だよ
自治体によって値段も違えば「重度」という表記があったり点数何点以上のところがあるけど
うちの自治体はそれに比べるとだいぶ基準がざっくりしているわ
まあ、そこまでおかしいおかしい言うのなら一応自治体に意見メール出してみるよ

[91. 匿名]

>>90
でも自分の子の話でもなくて聞いた話なのに
普通にやってたとか適当なことばっかり言って。

[92. 匿名]

>>85
そこまでして出掛けたって本人意味わかってないのにね。
命にかかわるくらいならはじめから知らないほうがいいこと(お気に入りの場所とか)もあるよね。

[93. 匿名]

突然何するか分からない系の子供は、ハーネス着けるの必須にするのはどうだろう。
あとは、預かっても散歩なしにするとか…
預かる方が亡くなるなんて辛い。

[94. 匿名]

>>89
説明すると長くなるし書かないけど意味があるから使わせてもらってます
こちらから頼んでではなく施設から是非使ってくださいと言われ1年から利用している
福祉の人も仕事(収入になる)だからね
それに何か偉そうな物言い(税金の金食い虫だから生きる価値無しと言いたいのでしょ)なので勘違いされてるかも知れませんがタダではありませんよ
月数万円払ってます

[95. 匿名]

>>94
に補足しますけどヘルパー2人付けるのは事業者側にそうして欲しいと言われたから
人員を多く付ける方が事業者の収入にもなりますからね
うちは1人なら公共の乗り物無料(介護者1人まで)で乗れますけど2人なので大人1人分の乗り物代は自己負担しています