あおり運転をされ相手を工具で殴った男性 正当防衛が認められ逆転無罪

[1. 匿名]

あおり運転をされ相手を工具で殴った男性 正当防衛が認められ逆転無罪 (2023年2月8日掲載) - ライブドアニュース

あおり運転をされ、相手を工具で殴ったとされる男性の控訴審判決。大阪高裁は8日、正当防衛の成立を認めて男性に逆転無罪を言い渡した。男性は相手にいきなり複数回殴られ、持っていた工具を振り下ろしていた

判決によると、男性は２０１９年１０月、大阪府富田林市の国道上であおり運転を受けた。停車後、スマートフォンで撮影するなどした男性運転手を注意したところ、顔面をいきなり複数回殴られたため、とっさに持っていた工具を振り下ろして頭部などを骨折させた。男性運転手は空手の有段者だった。

　男性は判決後、「周囲の人が無罪と信じてくれたおかげだ」と話した。　

[2. 匿名]

顔面をいきなり複数回殴られたため、とっさに持っていた工具を振り下ろして

これは正当防衛

[3. 匿名]

先に殴られたなら正当防衛だよね

[4. 匿名]

あおり運転ダセェwwwwww

[5. 匿名]

いいぞいいぞー！バカにはそれぐらいやってやれー！

[6. 匿名]

空手はどちらの人？

[7. 匿名]

当然の判決

倒れたり背を向けたり
重症合わせてないなら全部無罪でいいよ
裁判めんどくせえ

[8. 匿名]

煽り運転した輩は、殺されて良いという前例ができた。これで少しでも平和になれば。

[9. 匿名]

煽り運転をする奴が悪い
正当防衛

[10. 匿名]

>>2
これで実刑になる方がおかしいよね！

[11. 匿名]

顔面をいきなり複数回殴られたため、とっさに持っていた工具を振り下ろして頭部などを骨折させた

これは仕方ない。自分だったら反撃しないと殺されるかもって思っちゃうよ。

[12. 匿名]

やられたらやり返すつもりで工具持ったのかな

[13. 匿名]

地裁で有罪になったのがおかしい

[14. 匿名]

痴漢されて背負い投げした女性過剰防衛になってたよね
痴漢は加害とは認められてないんだなぁ

[15. 匿名]

[16. 匿名]

あおり運転をしなければこんなことにはならなかった
これで有罪だったら、あおり運転されても顔面を殴られても反撃も出来ないじゃない
無罪判決で本当によかったわ

[17. 匿名]

>>1
良かったわ
最近の何があっても手を出したら負けみたいな風潮が心配だったんだよね

[18. 匿名]

顔面をいきなり複数回殴られたら身を守る行動をするよね

[19. 匿名]

あたりまえ無罪

[20. 匿名]

よかった！
格闘技経験者はこういうとき不利になりがちだけど正当防衛認められたんだね！

[21. 匿名]

あおり運転するバカへの見せしめや

[22. 匿名]

正当防衛の基準がいまいち分からない　例えば殴られたから殴り返したは認められないはず
その辺しっかり明確化してくれ

[23. 匿名]

やり返さなきゃ下手したら殺されてしまう場合もあるもんね

[24. 匿名]

煽り運転する人って、相手がどんなやつか分からないのに煽って、無理やり停車させて相手を殴るって、リスキーなことしてるよね笑
たまたま相手が空手有段者で工具で殴る機転も効くやつだったの、ほんとざまあみろって感じ…笑

[25. 匿名]

>>4
いきって煽って殴って工具で殴り返され有罪ｗｗｗ

[26. 匿名]

>>1
うんうん、男女平等に同じ対応でいい。

[27. 匿名]

他人を傷付けたら、自分も痛い目に遭うんだと学習させないと駄目よ。

[28. 匿名]

>>4
しかも相手空手有段者ww
どこまでもツイてなくてダサいwww

[29. 匿名]

強盗に入られたときに、
犯人なぐってケガさせると正当防衛と認められません
→これも正当防衛にしてください

[30. 匿名]

煽り運転したやつがスマホで撮影して先に手を出した

[31. 匿名]

>>6
あおって、殴ってきた方

[32. 匿名]

これこそ正当防衛

[33. 匿名]

反撃しないと殴られっぱなしじゃん。最悪殺されてたかも。

[34. 匿名]

>>20
これはあおり運転してきた側が格闘技してたんじゃないの？

[35. 匿名]

>>2
よりにもよって顔を殴ってくるなんて恐ろしすぎる

[36. 匿名]

富田、富田、富田、富田、富田林
煽って、煽って、煽って、殴～るぅ～～

[37. 匿名]

殺伐としてるね
煽り運転→空手有段者でいきなり殴りかかって来た
正当防衛→絡まれてる状況でなぜか工具を持ってた

両方ともやる気満々な気が…

[38. 匿名]

約３年で逆転無罪を勝ち取った喜びは相当なものだっただろうね。よくがんばと思う。

[39. 匿名]

51歳でガタイ良かったのかな

[40. 匿名]

>>8
ちゃうちゃう
あおり運転された反撃に、工具で殴ったのが正当防衛ではなく、あおり運転したあげく何発も殴って来たのを工具で殴り返したのが正当防衛。
殴られたからやり返してるのよ

[41. 匿名]

空手家なら素手素足で反撃して欲しかった。
煽ってきて先に手を出したのは相手なんだから、有段者なら予告前蹴り１発で撃沈させることが可能だっただろう。

[42. 匿名]

身を守るために咄嗟に殴っちゃった人の気持ちはまだ理解できる。煽り運転した上にいきなり殴りかかる人の気持ちは全くわからないから、どんな思考回路なのか、何がどうなったらそうなるのか、こっちのほうを執拗に問い詰めたい。

[43. 匿名]

>>20
違うよ
あおった奴が有段者

[44. 匿名]

今ならドラレコもあるし証拠とかも固めやすいよね。
よかった。

[45. 匿名]

>>24
有段者があおった方だよ

[46. 匿名]

>>1
頼もしい　どんどん反撃に出る人増えてほしい
煽り運転してた方が有利な状況でも有罪になる流れを作ってくれたらいいな・・・
そもそも煽り運転してる時点で先に喧嘩売ってるわけだし、報復あっても文句言っちゃダメだわ

[47. 匿名]

>>14
怒ってやり返すのは違うからね

[48. 匿名]

>>1
>男性運転手は空手の有段者
もちろん剥奪だよね

[49. 匿名]

>>31
すみません、スクロールで手が当たってマイナスになってしまいました

[50. 匿名]

>>14
ランニング中に暴漢に襲われて反撃したら暴漢が死んで罪問われた女性もいたよね
ありえないと思ったよ

[51. 匿名]

>>47
？

[52. 匿名]

あおり運転した方が空手の有段者だったの？なら、工具で殴り返しても過剰防衛ではないね。

[53. 匿名]

暴力には暴力で返す

[54. 匿名]

>>6
煽られた方の人かと思ったけど、元記事に行っても両方とも"男性が"が主語?になっており、分かりにくくて自信ないわ。

[55. 匿名]

>>1
えっ？それなら報道のされ方が間違ってない？
煽り運転と暴行を受けた男性が、相手を工具で殴った事が正当防衛と認められたが正しい内容でしょ。
なんで加害者の犯行が、煽り運転だけだったと誤認させる見出しなの？

[56. 匿名]

>>28
勘違いしてる人多いけど、有段者は男性運転手＝あおった方だよ

[57. 匿名]

>>2
この程度の裁判がいまだに続いてることに恐怖を感じるわ

[58. 匿名]

>>14
男が作った法律だから「たかが痴漢で」「ちょっと触ったくらいで」「減るもんじゃないのに」っていう意識がこびりついてるんだろうね
被害女性はPTSDを発症して一生苦しむことだってあるのに

[59. 匿名]

>>28
空手有段者なのは男性運転手だから煽ったほうだよ

[60. 匿名]

いきなり何度も殴られたら命の危険を感じて当たり前。
逆上した犯人が刃物出す可能性だってあるだろうに反撃した勇気もすごいし、いざそんな場面になったらなかなかできることじゃないと思う。
無罪判決でよかった。
犯人はただ痛い目を見ただけ。
あおり運転で調子乗った結果、反撃されて骨折とかダサすぎ。
全国のあおり運転バカはこれを教訓にくだらない真似をやめるべき。

[61. 匿名]

>>顔面をいきなり複数回殴られたため、とっさに持っていた工具を振り下ろして頭部などを骨折させた。男性運転手は空手の有段者だった。

良かったー！無罪おめでとう！
やられたからやり返しただけだもんね。

[62. 匿名]

>>41
有段者だけに数発殴られるまで我慢できたんだと思う。
素人とかケンカ慣れしてない人なら、一発殴られただけで意気消沈しちゃって何も出来ない

[63. 匿名]

>>2
しかも有段者だもんね。
空手の有段者(黒帯以上)は警察に名前登録されるって、初段取った友人が言ってた。柔道の有段者もだけど、ある意味で歩く凶器だと。

[64. 匿名]

これ、殴られたから正当防衛が成立したような気がするけど煽り運転のみだったらどうなったんだろう…

[65. 匿名]

>>8
しかも空手有段者ってのもポイントな気がする

[66. 匿名]

記事の
男性→煽り運転されて殴られて工具で反撃
男性運転者→空手有段者で煽り運転して降りてきた男性をスマホで撮って注意されて顔面殴る

だよね？

[67. 匿名]

>>40
じゃあ煽り運転された側は、殴られるまで自分から持っていけばいい。多少ダメージは食らうけど、それなら殺しても良いことになる。

[68. 匿名]

＞頭部などを骨折させた

逆襲が非常に激しくて良い
煽る方が悪い

[69. 匿名]

>>55
確かに言葉足らずだけど(文字数の関係？)正当防衛認められ…って書いてあるから、ああなんかあったんだなと解るけど

[70. 匿名]

こういう記事では登場人物が分かりやすいように別々の書き方されてるから落ち着いて読もうね

[71. 匿名]

>>8
殺してないよ。

[72. 匿名]

>>31
これは被害者気の毒だわ
正当防衛なのに長々と裁判までやらされて。

[73. 匿名]

空手がいいのか悪いのかわからんかった

[74. 匿名]

>>66
うん
私もそう読んだ
元記事、AとBの方が解りやすかったよね

[75. 匿名]

>>67
コロ…まで行くとまた話は変わってきそう
今回のは怪我で済んでるし

[76. 匿名]

最近多発してる強盗に押し入られて刃物で刺しても正当防衛になる？

[77. 匿名]

>>54
54です、記事の"運転手"が煽り運転手で、空手の有段者。男性が、煽り運転の被害男性で、工具で正当防衛したという話でした。2回読んでやっとわかった。

[78. 匿名]

>>22
相手が加えようとした危害以上のことをやり返してしまったら過剰防衛

[79. 匿名]

煽り運転しておいて逆ギレして殴る
工具でやり返され骨折…

正当防衛でしょ

てか煽り運転したやつダサいんだけど

[80. 匿名]

工具で殴って頭部を骨折させることが出来るって普通の中年男性でもやっぱり力が強いんだね

[81. 匿名]

>>3
そうでないとおかしいですよね、相手が殴ってきたけど殴り返さずに済ませられただの緊急性は既になかっただの、正当ではなく過剰防衛と判断するだの
『加害者にクソ甘い法律などウンコ召し上がれ！！！！』

[82. 匿名]

>>41
何のために空手やってるんだ？
こういう時こそ相手の攻撃をすべてかわして制圧しなきゃだめだろう。しかも有段者なら尚の事。

[83. 匿名]

うん、正当防衛だよ

[84. 匿名]

>>80
土木関係とかならまだまだ現役だし
そもそも力に自信のある人じゃないと、注意しに行けないしね

[85. 匿名]

>>1
先に手を出した方が負けるよね

[86. 匿名]

煽り運転なんて殺人未遂と同じなんだから当然だよ

[87. 匿名]

>>41
>>62
有段者はあお運転したあげく殴ってきた運転手のほうだよ。だからこそ、工具殴ってしまった男性の正当防衛が認められてる。有段者が工具使って殴ったら正当防衛にはなってないと思う。

[88. 匿名]

煽られて停車したらスマホで撮影されて殴られたから反撃したわけね
確実に正当防衛だわ
正当な判決されてよかった

[89. 匿名]

てか相手は逆にどうなったの？

それこそ重罪にすべきだよ。

[90. 匿名]

>>25
こんな事言うのも良くないのわかってるけど、、ざまぁ！！

[91. 匿名]

>>31
武道で何を学んできたんだよ.....

[92. 匿名]

>>76
相手が凶器持って振りざしてきたら、もしくは強姦される危機があると認められれば正当防衛になる可能性はある。
　命の危機、それ同等の危機がないと判断されたら殺人として扱われる。情状酌量の余地があると判断はされるだろうけど。

[93. 匿名]

>>14
え。まじか？
なんで？女だから？

[94. 匿名]

>>62
我慢？煽ったのは空手野郎だけど

[95. 匿名]

>>72
過剰防衛かどうかの見極めが難しいんだと思う。

[96. 匿名]

>>91
脳みそも筋肉にしただけ

[97. 匿名]

これは空手の有段者だからまずかったの？

[98. 匿名]

>>15
過剰防衛になりますよ

[99. 匿名]

どっから見ても正当防衛だ

[100. 匿名]

>>50よこ

それはそれで反撃とか抵抗しないと「＝同意だった」扱いにされて無罪になるって何かで読んだことある。

同意じゃなかったら怪我させないようにほどほどに抵抗してねってどんだけ男に甘いのかと思った

[101. 匿名]

>>1
身の危険を感じたってことが通じたんだね
有段者に顔面何度も殴られたら怪我してそう

[102. 匿名]

>>70
でもこの記事わかりにくいよ、勘違いする人がいるのもわかる

[103. 匿名]

>>67
殺人まですると過剰防衛になるんじゃなかった？

それにしてもなんでわざわざ殴られるまで待つとか、
殺してもいいって何回もコメントするの？

この被害男性だって工具で殴りたくなかったと思うよ。

[104. 匿名]

>>1
煽り運転をして注意されたらスマホで撮影する馬鹿いるよね
馬鹿な奴ってスマホで撮影するの好きだよね笑

[105. 匿名]

>>1
あおった奴、またあおるのかな？次は頭蓋骨骨折では済まないと思え。

[106. 匿名]

>>102
男性と男性運転手ってちゃんと区別されてない？

[107. 匿名]

>>2
でも手に工具持って車から降りたんだね

[108. 匿名]

>>17
ここでも、やり返したら同じ土俵に～とか言う人いるけど理解できないわ
やる方が悪い。
やられても仕方ないことをしてるのは自分じゃんって話よ

[109. 匿名]

>>40
横
タイトルが恣意的すぎるよね

[110. 匿名]

>>2
ほんと正当防衛認められて良かったけど、これ煽り運転の男が空手有段者だから正当防衛となった可能性。下手したら過剰防衛になりかねなかったんじゃないかな。
不服だけど、先に殴られたとはいえ工具で頭蓋骨骨折は結構危なかったと思う。

[111. 匿名]

>>2
そうなんだけど、こんなのでも判決出るのに2年以上かかってる
地裁では逆に有罪なんていうふざけた判決も出てる
被害者に対する補償が薄すぎるよ

煽り運転した加害者は財産没収して被害者へ渡した後に死刑でいい

[112. 匿名]

>>45
そら正当防衛だ！
あおり運転空手有段VS工具
非は明らか

[113. 匿名]

>>106
煽り運転の記事だから、どちらも運転手であるから紛らわしいかな
相手の男性運転手と書いてあればわかりやすかったかも

[114. 匿名]

>>1
これの事か

河内長野市であおり運転に殺人未遂！犯人は藤田 善彦（47）動機と映像は？｜NEXT-infonews

またも「あおり運転」に関する事件が起こっていました。 10月に大阪府富田林市であおり運転をした上、相手の男性の頭を工具で

[115. 匿名]

正当防衛？骨折って障害ですよ？
こんなのが正当防衛許されるなら世の中暴力だらけだわ
何が正当防衛だ暴力には変わりねーよ

[116. 匿名]

>>113
正当防衛になったのは相手が先に殴った＋空手の有段者だったからって考えも浮かぶはずだから、誤解してる人はそもそも表記の分かりやすさ云々の話なのかなーって少し思っちゃった！　

[117. 匿名]

>>14
女性はどれだけ恐ろしかったか…
凶悪犯が自業自得で死んだからって誰が困るんだよ
被害者が悪漢から身を守るときに相手に怪我させないように注意しながら抵抗出来るわけないだろ
ふざけた法律と裁判官💢

[118. 匿名]

>>14
性犯罪や子殺しには甘い国だから
基本大人の男性しか助からない国

[119. 匿名]

これは当然の判決　煽り運転反対！！

[120. 匿名]

煽って手を出してきた奴が悪い

[121. 匿名]

>>22
相手が意識を無くしてたりするところに更に蹴りとか入れたりするとほぼ過剰防衛になるよ。

[122. 匿名]

>>17
子ども同士のケンカでもそうだよね。
うちは先に手を出されて口でいってもやめてくれない場合は同じくらいならやり返してOK派。
世の中話し合いで通じる相手だけではないし、我慢してやられっぱなしだとどんどんエスカレートすることもあるからそれがこわい。

どんな場合でも【暴力＝悪】という考えの人もいるけど、自分を守る為に仕方ない場合もある。

[123. 匿名]

>>114
あおり運転と工具で頭殴って逮捕になってる…
実際はあおり運転と暴力が加害者
工具で応戦したのが被害者 無罪ってこと？

[124. 匿名]

>>50
それ痴漢どころか暴漢に近いよね。ランニング中にくるってことはしげみに連れ込まれたらどうするのさ。ほんと男に甘すぎる。

[125. 匿名]

>>37
煽り運転されてる時点で恐怖感じてるから、車から降りてこい！という状況になったら何か身を守るものを持っていたいよ。

[126. 匿名]

これ工具持ってたのが女性でも無罪になるのかなぁ？

[127. 匿名]

こんなの正当防衛当たり前やん
誰や有罪判決出した地裁の裁判官

[128. 匿名]

>>1
約3年半もかかるの？

[129. 匿名]

>>108
そういう考えの教師多い。自分も殴ってきた先輩殴り返したら特別指導になった。

[130. 匿名]

>>80
60代70代の老人でも男なら力強い

[131. 匿名]

これ無罪なら何でもありだな。
頭蓋骨を骨折って一歩間違えたら死んでる。

[132. 匿名]

>>14
せめて動画が拡散されている社会的抹殺されてほしいね

[133. 匿名]

>>2
これが認められなかったら暴力ふるわれてもされるがままになるしかないよね。

[134. 匿名]

>>123
あおり運転と工具vs有段者じゃない？
あおり運転したら有段者にボコボコにされたから工具で殴ったけど、工具が正当防衛でしたよって感じ

[135. 匿名]

>>50
これって傷害致死で書類送検されたけど(検察に報告)、結局不起訴になったんじゃなかった？
いくらググってもこの女性が起訴されたという記事は出てこないし

[136. 匿名]

>>2
やっぱりやられたらやり返さないとダメだよね！
加害者にばかり甘い日本の法律では、身を守るのは自分だけだもん

[137. 匿名]

>>1
これは良かった
もっと被害者の方が救われる法律にしてほしい
ニュース見てると泣き寝入りばっかりで落ち込むもん

[138. 匿名]

>>107
なにか武器を持たなきゃって思う感じだったんじゃない？
だから車の中に入れてた工具
案の定殴りかかられてるし。

[139. 匿名]

>>35
空手の有段者でありながら煽って顔面殴ってくる奴だからね

[140. 匿名]

>>1 真っ当な判決が出て良かった。何年か前にこういう感じのトラブルに巻き込まれた時に警察を呼んだら、相手からいきなり因縁をつけられて攻撃されても反撃したら両者とも前科が付きますよ。それでも被害届出しますか？と言われて納得いかなかったので。

[141. 匿名]

>>138
相手女性だよ？

[142. 匿名]

>>141

男性運転手を注意したところ、顔面をいきなり複数回殴られたため　って書いてあるの読めない？
女だったとしてもこんなトチ狂ってる奴対策いるでしょうけど。