“後付け推薦”何が問題？ 立教大「やめて」ツイートに反響

[1. 匿名]

“後付け推薦”何が問題？ 立教大「やめて」ツイートに反響 | 国内 | ABEMA TIMES

「選考時や内々定後、 学生に推薦状提出を求める企業様がありますが、 本学では推薦状は発行しておりません（一部理系推薦除く）」 「『内々定自体の抑止力』として推薦状を求めている場合には、別の方法をご検討ください。学生・教員の大きな負担となっています」 　立教大学キャリアセンターのツイートに反響が寄せられている。

学校推薦を出す以上は、内定辞退はしない。自由応募で受けた後の後付け推薦は、いってみれば企業にとって自由応募だが、推薦状を出すことによって『内定を辞退しないでね』と、そういう影響力を持っている」

　後付け推薦の何が問題なのだろうか。福島氏は「学生さんは自由応募で受けるわけだから、企業を選べるわけだ。ところが『後付け推薦を出してください』となると、その時点で企業を選べない。自由応募なのに後から企業を選べなくなるところが、非常に就活の不明瞭なところだ」と指摘する。

出典：times-abema.ismcdn.jp

推薦状は何通も取れるものなのか。

「取れない。1人の学生さんが推薦状を取ろうと思った場合、基本的に大学の先生、あるいは大学から推薦状が出る。(略)

「通常の文系就職なら、そういう世界が普通に展開されていて、特段何も問題になっていない。この後付け推薦が問題になっているのは、理系だけだ。理系の学生さんを従来の仕組みでなかなか採用ができないので、後知恵で後付け推薦の作戦が増えてきている」

出典：times-abema.ismcdn.jp

　専業主婦から外資系ホテル日本社長になり、IT業界に転職した薄井シンシア氏は

「学生さんたちは、本当に今売り手市場だ。そういう推薦状を取って来るように言うような企業はこっちから『ごめんなさい、行きませんよ。次！』と言うべき。若い新卒はどんどん減ってるから、人材としてはもうパイが減っている。そこで奪い合いになるよりも、私みたいな高齢者や外国人をどうやって受け入れてうまく使うか。そっちに頭をシフトしたほうがいい」

出典：times-abema.ismcdn.jp

「エントリーの段階で、自由応募と後付け推薦か、どちらか選べとなっている。これは大学のいわゆる従来型の推薦とは別の話だ。多くの学生さんは自由応募を選ぶが、途中で『後付け推薦でどうか』と勧めてきて、理系の学生さんに『配属先をもう確約する』とそんな甘い汁を吸わせる。素直な学生さんを追い込むような仕組みだ」と述べた。

[2. 匿名]

やべぇ
眠い時間には読めん文章だった

[3. 匿名]

少子化の影響ですか

[4. 匿名]

[5. 匿名]

>>1
なっが

途中からどうでもよくなったわ

[6. 匿名]

後付推薦してくる企業名は晒して良いと思うわ
学生がかわいそうだわ

[7. 匿名]

よく分からないけど御社で働きたいと言って内定決まったけど気が変わるかもしれないからそちらで働きますって書類は出しませんってこと？

[8. 匿名]

簡単にどういうこと？何が問題？
知る必要ないけど知りたい

[9. 匿名]

>>1
嫌なら代わりはいくらでもいるでしょ

[10. 匿名]

変な制度。立教落ち目だから焦ってそう

[11. 匿名]

>>7
内々定辞退する心理的ハードルを上げようという魂胆
採用活動が無駄になるから

[12. 匿名]

要するに立教大がワガママってことかな

[13. 匿名]

今思えば新卒の就活って本当に異常だし下らないこと多いし大嫌いだった
でも日本社会だとあれでかなり人生決まってしまうんだよね…

[14. 匿名]

>>2
それな

[15. 匿名]

>>6
晒せば六大学や宮廷の学生も助かる
試合では対決してても就活なら団結だ！

[16. 匿名]

>>2
売り手市場な今、企業は人手確保に必死。
学生に内定辞退させないために、後から『大学に推薦状発行してもらって下さい』と言ってくる。
推薦状出しちゃうと学生はもう他の企業を選べない。

それをやめてあげてって立教大がツイートした。
ただし理系に限った話。

[17. 匿名]

>>16
平気で約束破る企業って晒していいんじゃない？
帝国データバンクも興味があると思う

[18. 匿名]

>>6
タイミングで晒してほしい
どんどん晒してほしい

[19. 匿名]

>>16
売り手市場でいいですなーって感じですね。
氷河期世代ど真ん中の私には内定辞退なんて選択肢はなかったわ。

[20. 匿名]

そこで働くって契約なのに、他にもっと良い所決まったから辞めるわってそりゃダメだろう。

色々受けたいなら自力でエントリーしたら良い。

高校から指定校推薦で大学行く方もそうだろうよ。
色々な大学受けて一番良いと思う所に行きたいなら普通に受験するしかない。

[21. 匿名]

新卒至上主義

[22. 匿名]

売り手市場と言ってる大人（メディアや、評論家達）は本当に就活生の実態を見てるんだろうか？
それは1部の国公立理系だけだよ。

国公立大、MARCH大に通ってても、文系は、全く売り手ではない。
何十も受けてことごとく落とされてるよ。

売り手なのは中小企業に対しての1部の国公立理系学生だけだよ。
文系女子は特に苦労してる。
現実の温度差を感じざるを得ない。

[23. 匿名]

>>19
本当恵まれてるよね
贅沢いうなって感じ

[24. 匿名]

立教ってレベル高いの？

[25. 匿名]

要望するのは企業の勝手でしょ。
入社する義務があるわけでもないのに、企業に文句言うのはおかしい。

[26. 匿名]

後付け推薦って理系が問題なると思うけど、立教の理系って理学部だけだよね？
文系就職する人が多いイメージなんだけど

[27. 匿名]

>>19
>>22
氷河期に見向きもされなかった派遣先常駐型正社員の先鞭を切ったIT業界が今や大人気だよ

[28. 匿名]

>>22
今回話題になってるのは理系の学生さんのことだよ。

[29. 匿名]

　どうせ、希望の企業受かったとしても、嫌なことあったら一ヶ月とかで辞めるとかするくせに。

[30. 匿名]

>>20
たくさん受けて決めたいから、受かりやすい学校推薦ではなくて自由応募でエントリーしたのに受かったら推薦扱いにしてってことだから企業が批判されてるのでは

[31. 匿名]

>>20
そういうつもりで自由応募してるのに
後から内定欲しいなら推薦状出せと言われるのが問題なのよ

[32. 匿名]

>>1
外国人は入れないでよ
それこそ氷河期世代雇ってくれよ

[33. 匿名]

何そのメンヘラ束縛企業は

[34. 匿名]

>>7
理系の就職は大学側に推薦枠が割り振られてその枠を使って就職活動する、大学推薦がある。
難易度は異なるけど推薦枠取れればほぼ内定みたいな企業もある。
大学推薦枠の場合、内定になったら推薦状を出して内定辞退しないようにする。
今回は大学推薦枠ではなくて、自由に応募できる枠を使って内定をとった学生に対して、あとから推薦状を提出させて大学推薦枠で就職したような圧力をかけることが問題視されてる。
自由に応募できる枠は推薦枠と違ってコネがないから落ちることもある一方で、内定取っても辞退できるメリットがあるのに、
内定取ったら圧力かけるのはやめてねって記事だと思う。

[35. 匿名]

>>13
ESの書き方、面接対策とかバカバカしかった覚えしかない…

[36. 匿名]

>>32
日本人は文句しかいわないからな

[37. 匿名]

まあ立教の理系なんて、ねえ。

[38. 匿名]

>>30
それも含めてリスクと理解しないと

[39. 匿名]

やべえ、薄井シンシアで頭に入ってこねえ

[40. 匿名]

>>16
めっちゃわかりやすい。
ありがとう

[41. 匿名]

>>27
うちにもそれ系の派遣さんいるけど、なんで人気なの？安定してるとか？

[42. 匿名]

誓約書を出したとしても、ギリギリでの内定辞退とかでもない限り他社も普通に選考中の場合は本来なら拘束力は無いって事だよね
会社に損害を与えてるとかではないものね
そんなに縛られてしまうとかだと自由がないし、学生たちには酷なことになるしね

[43. 匿名]

>>1
なんか良く分からないけど、学校側が「後付け推薦は発行しない方針です」って、バシッと決めてあげれば解決する話では？と思ってしまった。

[44. 匿名]

大学が企業に出す推薦状って大変なものだよ
書式がある企業もあって基本教授の手書きだし、
学長印も必要なこともあるし、厳封です
ひろゆきの言う自動で出せというのも
IT社長がchatGPTに作らせればいいというのも根本がずれてる
一人一人違う内容なのに、それ誰が打ち込むのよ
エントリーシートも成績証明書出してるんだからそれで判断しなさい
姑息な囲い込みはやめ

[45. 匿名]

>>20
読解力無さ過ぎ

[46. 匿名]

>>38
え、なんでそうなる？
自力で内定取ったのに拘束力ある推薦状要求されるなら、最初から推薦取って下駄履いて内定取るでしょ
囲い込みのやり方おかしいって話

[47. 匿名]

これからはますます労働力不足に陥るだけに、若くて優秀な求職者の立場の方が有利になるのは確かだと思う。バブル期の学生のように。

[48. 匿名]

良かった。理解できないのが私だけじゃなかった。

[49. 匿名]

>>38
30さんの解説で十分わかるはずだけど、さらに簡単にいうね。
あなたは学校推薦の就活の話だと勘違いしてる。記事で大学が言ってるのは一般就活なので、パターンが同じなのは一般入試。一般入試なのに推薦書が求められて、偏差値が高い学校に受かってもすべり止め校に行けというのに近い。おかしいでしょ。

[50. 匿名]

>>13
超氷河期だから最低最悪の社会システムだと思ってるよ

[51. 匿名]

>>11
ソレが仕事じゃないの？

[52. 匿名]

>>37
理系でもマーチクラスは就活に強い
理系が有利だと言われる理由

[53. 匿名]

>>22
若者の数が全体的に足りないから文系も就職しやすいんだけど
大手就職率も高い

[54. 匿名]

>>27
でも最近は大手はリストラ話が聞こえてくるよな

[55. 匿名]

>>13
圧迫面接とかいる？昭和の体育会系じゃあるまいし

[56. 匿名]

そんな会社自分からお断りだっつー気骨はないの

[57. 匿名]

>>1
なんの取り柄もないチョン立教

[58. 匿名]

>>1
立教は就職率悪いから

[59. 匿名]

>>1
立教からは取らないし、安心して

[60. 匿名]

国家資格受けたから新卒の就活事情全く分からんのよね…

[61. 匿名]

>>6
学生がかわいそうだし、大学のこともなめてるな

[62. 匿名]

>>19
理系は氷河期ど真ん中でも就職良かったよ

[63. 匿名]

>>38

>>46
>>49
こんなに平易に解説してくれているのに、なおマイナス付けるってさぁ
解釈が間違うこともある、それは仕方ないけど間違っていたならそれは認めようよ。恥ずかしいならスルーしようよ、みっともないよ

[64. 匿名]

>>54
これからくるIT不況。
アメリカで大手のリストラ話の波がいつか日本にもくるんだろな。Twitterジャパンのリストラを皮切りに

[65. 匿名]

>>1
売り手市場なの？！
今年卒業だけどコロナ前の先輩達に比べて周り結構苦労してる人多かったし就職先も微妙だよ

[66. 匿名]

>>65
立教が何の取り柄もない大学だから