チコちゃんの｢なんで?｣は最悪の愚問である…｢5歳児の罵倒芸｣に文化人類学者が本気で怒りを抱いたワケ

[1. 匿名]

チコちゃんの｢なんで?｣は最悪の愚問である…｢5歳児の罵倒芸｣に文化人類学者が本気で怒りを抱いたワケ ｢ボーっと問うてんじゃねーよ!｣と言いたい | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

NHKの人気番組「チコちゃんに叱られる！」について、「チコちゃんの『なんで？』という問い。あれは『最悪の悪問』だ」と指摘したツイートが話題を集めた。投稿主である愛知県立大学の亀井伸孝教授は「私の専門とする文化人類学では、一つの原理によって一つの答えを押し付ける姿勢を厳しく反省し、自己批判してきた。チコちゃんも同じ問題を抱えている」という――。

出典：i.imgur.com

実はこれまでも、この番組にはいくつもの批判が寄せられてきた。事実関係に誤りがあるとの指摘、ものごとを単純化し過ぎているとの指摘、曖昧なことは「諸説ある」といって逃げるとの指摘などである。

■「なぜ」という異質な疑問詞

どの行動にも「なぜ」に対する説明の方法は複数通りあり、どれも適切である。言い換えれば、説明の地平を事前に確認しておかなければ答えようがないし、回答を一意に定めることは原理的に不可能である。

[2. 匿名]

チンコちゃんかわいい

[3. 匿名]

マナーの件がちらつく

[4. 匿名]

テレビですから…

[5. 匿名]

頭良い人めんどくせー

[6. 匿名]

そういう番組じゃん、めんどくせーな

[7. 匿名]

以前は観てたけど、岡村が無理だからみなくなった

[8. 匿名]

チコちゃんってまだやってるんだ
全然見てない

[9. 匿名]

チコちゃん嫌い。なんで人気があるのか理解できない。

[10. 匿名]

じゃあ何故という言葉をなくそう

[11. 匿名]

頭だけいいやつもうグッバイ

[12. 匿名]

子供はなんでもなんで？どうして？と聞くものだと思う
あの子は一応5歳だから

[13. 匿名]

５歳児なんてそんなものでは？
「なんで雪は冷たいの？」「なんで飛行機は空を飛べるの？」こんなこと聞いてくるよね。

[14. 匿名]

[15. 匿名]

テレビとか今はもう馬鹿しか見ないだろそもそも

[16. 匿名]

不快に感じることが増えたから見てない。

[17. 匿名]

真面目かっ！

[18. 匿名]

いちいち食いつくな
めんどくせー
バラエティとして見ろ

[19. 匿名]

5歳児にマジになんなよｗ

[20. 匿名]

>>1
「なんでそんなことつぶやくの？」

[21. 匿名]

5歳児の番組だから

[22. 匿名]

>>11
グッナイだけど朝だからね

[23. 匿名]

真面目か

[24. 匿名]

ぼーっと生きてない人なら分かってます。
最初面白かったけど、マンネリと答えが強引過ぎたり斜め上だったりでもう見てないけど。

[25. 匿名]

初期から見たこと無いな
再放送でちらっと数分映るの見たことレベル

[26. 匿名]

>>3
平林のこと「キレ芸」「マナー芸人」と言ってる人いるけど
じゃあなんで本当にマナー講座してるのか。
芸でもつまらんものはつまらん。

[27. 匿名]

答えは１つ
そんな訳ない、コナンじゃ無いだろ

[28. 匿名]

チコにはイライラしか感じなかったわ。

[29. 匿名]

言われてみればそう。
番組たまにみた時、その角度でならその答えになるけど…って釈然としないパターンもあるのね、と思った。

[30. 匿名]

はまじの名言

[31. 匿名]

チコちゃんは5歳児だから。。
うちの5歳の息子もなんで？なんで？いうてるよ

[32. 匿名]

「僕は泣いちっち」
の作詞した人に失礼

[33. 匿名]

頭がいい人はなんでどうでもいいことに噛みついてくるのかチコちゃんに教えてもらいたい

[34. 匿名]

>>15
でもなぜかガルちゃんって紅白とかジャニのカウコンのトピ毎年人気だよね･･･
あ･･･(察し)

[35. 匿名]

この間たまたま見たら寒いミュージカルを延々とやってた

[36. 匿名]

これって子供のなぜなぜ攻撃から発想得た番組じゃなかった？
5歳のなぜ？にそこまで考えてくれるなんて、とても良い人だって思っておく。(多分逢ったらめんどくさいと思う。笑)

[37. 匿名]

酷い解説の時も多々あって、それを唯一の答えかのように伝えるのは情報番組的にアウトなのは確か。

[38. 匿名]

>>31
５歳の息子さん
あなたが答えた後に解答言わないよね？

[39. 匿名]

たまに、理由じゃなくて由来を答えにしてる時あるよね。理由じゃないんかーいってなる

[40. 匿名]

バリバリの理系工学部がドラえもんについてこれはあり得ない、おかしいって突っ込んでるようなもん

[41. 匿名]

>>12
だよねー本当に何でもかんでもなんで？って聞いてくる
この人子育てに参加してこなかったんだろうなあ……妻子持ちか知らないけど

[42. 匿名]

5歳児にマジギレ
子どものなんで?なんで？攻撃を知らないのか

[43. 匿名]

まあ仮にも教育的な番組として放送してるわけで
この人は専門家として間違いを提言してるんだから
アホのガル民が嫌なら見るな連呼するのはお門違い

[44. 匿名]

>>1
そこまで考えたことはなかったけど確かに5歳児の罵倒芸は面白くもなんともない

[45. 匿名]

答えが無理矢理だなぁと思うことは多々あるね

[46. 匿名]

>>39
分かる。
え？ってなる事多くなったから子供と観るのやめた。

[47. 匿名]

ノーベル賞受賞者が1時間かけて説明しないといけない事が答えられなくてボーッと生きてんじゃねーよ！！！と叱られるのは理不尽過ぎる。

[48. 匿名]

真面目か。

[49. 匿名]

>>30
超能力ねえ

[50. 匿名]

チコちゃんって諸説あるとは言いながら断定系で話すし、子供達は「諸説ある」の部分なんて見ちゃいないからチコちゃんで見た説が絶対って思っちゃうし、あまり良い番組とは思えないんだよね
私の中では池上さんと同じくくり

[51. 匿名]

5歳児じゃなく50越えたオッサンだからぁ…

[52. 匿名]

内容考えてるのもチコの中身も全員おっさんだから

[53. 匿名]

それより5歳の女の子の中がキム兄ってのが嫌で見てない
番組のコンセプトは好きなんだけど

[54. 匿名]

テレビ番組なんだからネタも切れるでしょ。

[55. 匿名]

曖昧なことは「諸説ある」といって逃げるってのは普通じゃないの？
曖昧なのに決めつけろって？

[56. 匿名]

>>9
なんで嫌いにまでなるのかも分からん

[57. 匿名]

>>26
テレビが面白おかしく取り上げてたから、企業も話題に乗っかろうと依頼するんだよ。見ず知らずの講師より「あのすぐ怒鳴って泣かす人」に社員が教育されたってクライアントにも宣伝できるし、中には「怒られた」「叱られた」「泣かされた」って喜ぶ人もいるからね。

[58. 匿名]

>>56
口が悪くて下品

[59. 匿名]

5歳のなんで？と大人のなんで？を同列に語るものかね

[60. 匿名]

全員の意見が合致する訳ないやろ。
いちいち拾ってたら何も作れない。

[61. 匿名]

>>9
言葉遣い汚いし生意気な態度が不快。
わざとだろうし、あえてなんだろうけど、それでも不快なものは不快。

[62. 匿名]

言ってる事は間違ってはないけど、あの番組はそんなかたい番組じゃないような…

[63. 匿名]

>>12
中身が冷凍鶏肉投げつけおじさんだと思うとその設定すらバカくさく思える

[64. 匿名]

>>12
元のツイート見たら「まあ、5歳なんだから。まずは偉ぶらずに学校へ通い、本を読んで、冷静な知的分析の手法を学んだほうがいいのでは、と思います」って書いてあった

まずは偉ぶらずに子供の事を学んだら？としか思えなかった

[65. 匿名]

>>12
むしろ子供のなんで？には答えてあげるのが良い親って育児本には書いてあるから
この人は親失格だね！

[66. 匿名]

>>9
私も、チコちゃん嫌い。
口が悪すぎて好きになれない。

[67. 匿名]

>>57
マゾじゃないから嫌だあんなの

[68. 匿名]

>>55
あんなにキレてるのに最後は諸説あるってオイッ！てなっちゃう

[69. 匿名]

>>40
工学系はどうやったら作れるかとか、真面目に考えちゃって「うーん出来なくはないですかね。ええと。こうしてこうなれば良いわけだから、でも現実はこうだから。こっち側からアプローチして。まあちょっとモノが大きくなるけど。」
とか言ってるイメージ
どうでもいいけど

[70. 匿名]

どちて坊やはいいの？

[71. 匿名]

>>64
チコちゃんが5歳なのにいろいろ知っていて、ぼーっと生きてる人にマウントとる、という設定をすっかり忘れている
その本人の言い訳もちょっとズレてるね面白くもなんともないし

[72. 匿名]

チコちゃん好きじゃないんだよな

[73. 匿名]

>>26
あの人はもうマナー云々じゃなくて、ああいうキレキャラ芸じゃん？
最初は違っただろうけど、今はもうスタッフに求められるキャラをやってるだけ

[74. 匿名]

>>61
だってキム兄やし

[75. 匿名]

>>5
地頭は悪いと思うよ

[76. 匿名]

>>10
そういう話ではない

[77. 匿名]

リアルにいたら。

昨日、会社の同僚と『チコちゃん』について話していた、同僚は「以前観ていたんだけど、最近は観ていない。」と言っていた、子供が真似しそうなキャラクターだし、リアルにいたら怖い。

[78. 匿名]

>>7
最初は無理じゃなかったの？

[79. 匿名]

>>9
岡村と木村祐一ってだけで無理

[80. 匿名]

>>64
永遠の5歳児だから学校行ける年齢は永遠に来ないし、どうしろとって思ったわw

[81. 匿名]

チコちゃんはムカつくけど回答する専門家の皆さんの棒読みは好き　でも「はい、流石チコちゃんですね」とか茶番につきあわされてるの大変だなと思って見てる

[82. 匿名]

>>1
こんなこと言ってたらいろんな番組や書籍が成立しないし、こんなこと言われるなら誰かに質問するのも問いに答えるのも怖くなるわ

[83. 匿名]

チコちゃん不快だよね。
だけどチコちゃん関係無しに雑学増えるからたまに見るよ。

[84. 匿名]

5歳児の疑問って想定してる

[85. 匿名]

答えてる学者も5歳児に説明してる設定を崩さないのに何言ってるんだろう

[86. 匿名]

>>10
なんで？

[87. 匿名]

>>7
わかる
若い女性が風俗に〜って発言から私は無理になった
そもそもナインティナイン？で笑ったことない

[88. 匿名]

>>30
はまじ、たまには真面目にまともなこと言うんだね

[89. 匿名]

チコちゃんは意地悪そうなデザインが好きじゃないけど
「なぜ〜なのか？」って個人的には常に頭の中で使っちゃうほう。

仕事でできないことがある→できないのはなぜ？→この時うまくいかない→改善してみる→できるようになった！
とか解決すると嬉しいから分析しちゃうんだけど、それって自分の中で完結してるレベルだから上手くいってると思ってるだけで、
ほんとは別のやり方や答えもいくらでもあるし、そもそもできるようになったというのも見方の水準によっては…もう考えるのやめよ。

[90. 匿名]

なんで？は別によくない？チコちゃんは子供設定なんだし、えーそこ疑問にすら思ったことなかったわー！て思うのが狙いでしょ。
それよりわからなかったらボーッと生きてんじゃねーよの方が嫌だ。

[91. 匿名]

最初は面白かったけど、最近は出してくる解答こねくり回しすぎて白けてきた。普通でいいのに。

[92. 匿名]

偉い（とされてる）人がこういう言葉尻をつついて文句言ってるのちっちぇー！て思う。
せめて説に対してそれはおかしいです！って言うならまだしも。
番組見ながらなんで？じゃないよ、まったく！とか言ってんのかな。子供の疑問とか受けてこなかったんだろうね。

[93. 匿名]

>>1
たしかに。

その問いの答えはいくつもあったり、説であったり、そこで終わり？と思う事が度々あって、消化不良。もう観てない。

でも脳がツルツルの人達にはへぇ。で楽しめてるんじゃないのかな。

[94. 匿名]

>>76
出た！このタイプw
待ってましたw

[95. 匿名]

>>1
>事実関係に誤りがあるとの指摘、ものごとを単純化し過ぎているとの指摘、

こちらの方が問題ですね。説明が簡略化されすぎているため、いつも分かったような分からないような内容。疑問が残ることも多い。

[96. 匿名]

>>1
幼稚園なんかみんななんで？なんで？の応酬だわよ。私は5歳児担任してたけど、なんで？に対して、なんでだと思う？って聞き返して一緒に答え考えたりしたよ。分からないことは、私も分からないと正直に答えたわ。愚問ではあるが、真剣に捉えることでもないわ笑。

[97. 匿名]

なんで？って聞くこと自体は最悪ではないじゃん。
回答をひとつに絞ってるところが最悪ってことでしょ

[98. 匿名]

>>5
頭良いだけの融通が効かない人が面倒なんだよね。
何でもかんでも突っかかってくる人。

[99. 匿名]

チコちゃんに関しては子供設定だしテレビなんだからええやんと思うけど、「なぜ？」についての言いたいことはわかる(このツイートも話題集めるためにチコちゃんに絡めただけだろうけども)

仕事で後輩向けに勉強会することあるけど、できるタイプの子は「〜の場合は迷うなと思ったんですけど、そういう時にAでなくBであるのは何故ですか？」みたいな聞き方してくるのでスパッと打ち返せてスムーズ。「なぜ？」だけ言われると「程度によるんだけど、〜○○さんの場合はのケースってことなのかな？」「〜という意図の質問って認識で良いかな？」みたいに前提確認で何ラリーかすることになる。別に指導の場なので後者でもこちらが確認すれば良い話だけど、前者の方ができるなって印象ではある。

[100. 匿名]

一休さんの手強いキャラのどちて坊や思い出す

[101. 匿名]

シティボーイいじりが何気に好き

[102. 匿名]

頭の悪いコメが多いな。
頭の悪い人間は何でもすぐにめんどくせーで済ます。

[103. 匿名]

>>9
チコちゃんよりカネオくんの方が可愛い

[104. 匿名]

>>95
例えば昨日のカレーの実証実験も、スタッフ1人にやっただけ。少なくとも実験は複数人にやらないと。
昨日たまたまカレーで家族で実験したけど、逆の方がが出たけどね。

[105. 匿名]

チコちゃんは本当にいい加減な説が多くて2・3回見たらうんざりして見なくなった。
がるちゃんでもチコちゃんが言ってたって書く人増えたよねー。
根拠が薄い。

[106. 匿名]

>>24
どの回だったか忘れたけど自分が詳しいジャンルだと
「その回答違うよね？」ってなったから他もあんま正確じゃないんだろうなと思って以来見てない
実際識者から評判悪いし
あと岡村が本当に出涸らしのようにつまんない人になってて見るに堪えない

[107. 匿名]

>>105
なんでも信じる学のないお年寄りと5歳以下の子供向け

[108. 匿名]

>>20 国民が正しい情報を得られなくなるからだよ

[109. 匿名]

>>30
民放ならいざ知らず

NHKだと当てはまらないと思うわ

[110. 匿名]

>>1
だからそれが許される5歳児のチコちゃんなんでしょ
いい歳したチコさんが言ってたら腹立つけど

[111. 匿名]

とうにかして何かを叩こうと必死になる人たち

[112. 匿名]

統計学的に問題のあるデータの集め方
科学的にも疑問の残る回答
こんなのが複数回あって見てないわ

バラエティーだって言って逃げ切るなら
冒頭にそう流しとけばいいのに

[113. 匿名]

毎週見てるけど、チコちゃんってそろそろネタ切れ感すごくない？
ネタもつまらないネタばかりになってきたし、過去のネタを新作かのようにしれっと放送したり。
｢ねーねー岡村ー｣からの一連の流れも飽きてきた。
早く結論だけ教えてくれ！って気持ちになる。
そろそろ脱落するかも。

[114. 匿名]

>>98
ガルちゃんにもそういう人いるよね

[115. 匿名]

確かに題材によっては回答が明後日の方向になってるのも有るから
違うわと思うけど
そんなにムキになるほどでもないし
諸説有りますと言われればそれまでだ

[116. 匿名]

>>79
よくこんな好感度低いの集めたよね
深夜の民放ラジオで勝手にやっててほしい

[117. 匿名]

もうキョエ目撃コーナーしか観ない。

[118. 匿名]

身内が研究者でこの番組に協力したことあるよ
他の番組にも資料提供したり協力したりたまにしてるけど、この番組のスタッフさんはかなり丁寧だって言ってたよ

[119. 匿名]

推しがVTRで出たんでみたことあるけど、正直よくわからかったよ
子供向けなの？

[120. 匿名]

キョエちゃんがたまに悪態ついてるのが
面白い。

[121. 匿名]

>>5
これマジで言ってんの？曖昧な問いで相手が答えられなくて罵倒するってめちゃくちゃ気分悪いんだけど。
しかも諸説あることを断定してたり学問な視点から見ると最悪よ。

[122. 匿名]

>>105
このトピ見てるだけで本当に頭悪い人が多いんだなガルって。
子育てに参加してないとか的外れなこと抜かしてるやついるし。中身おっさんだろw

[123. 匿名]

>>5
頭悪い奴って救いようがない

[124. 匿名]

>>109
ほぼ強制的に大多数の国民から安くない金を巻き上げてるわけだからな

[125. 匿名]

>>112
あと道徳的な視点からもわからないということに対して、罵倒で返すって絶対やっちゃあかんと思う。

[126. 匿名]

>>7
岡村の期待通り女性が職を失って風俗に押し寄せてるらしいね
満足なのかね

[127. 匿名]

難しく説明してくれてるけど、やたら「なんでですか？」と聞いてくる人きらいだわ
「なんででもじゃ！」と応えてる

[128. 匿名]

>>1
この番組自体がなあ…

[129. 匿名]

>>2
チコだよ💢

[130. 匿名]

>>13
相手が5歳児なら、「飛行機が飛べるのはエンジンがついているからだよ」とかその年齢に対して分かるレベルの回答ができるけど、チコちゃんの場合は航空力学と気流となど、どこに着眼点を向けるかで回答が変わってしまうヒントの少なすぎる質問だから、批判されてるのかな？

[131. 匿名]

それより、
チコちゃんとコラボして儲かったお金ってどこへいくんですか。

[132. 匿名]

諸説ありますばかりで見なくなった。

[133. 匿名]

>>7
風俗云々より、岡村とチコちゃん
のいけ好かない態度が嫌で見なくなった。

[134. 匿名]

カネオくん大好き！

[135. 匿名]

>>5
理屈ばかりで情緒が備わってない人って面白くないよね

[136. 匿名]

>>12
結局あの番組って子供のなんで？なんで？口撃をそのまま番組にしただけだしねぇw
ちゃんと諸説ありますって出るし。もう完全に子ども向け番組なんじゃないのかな。

[137. 匿名]

>>130
チコちゃんは幼稚園の子供も見てるから、
単純化してていいと思う。大人なら気になればその先はいくらでも自分で調べられるのだし。

[138. 匿名]

>>11
Suchmos…

[139. 匿名]

>>110
中身おっさんじゃん

[140. 匿名]

>>4
テレビって、そういう娯楽じゃない？

学びたい人は、ちゃんと本を読むでしょ。

[141. 匿名]

チコちゃんに、「なぜNHKは反日なの？」って聞いて欲しい

[142. 匿名]

>>117
キョエだけは面白い

[143. 匿名]

なんで？
なんで今更そういう事言ってるの？

チコちゃんの流行ってた時ならともかく

[144. 匿名]

>>10
頭の悪い教師みたいな事言わないで

[145. 匿名]

岡村コロナで最悪な発言してたのに、何の影響もなく続いてるね

[146. 匿名]

>>7
私もです。しつこいとかアンチとか言われるけど、そんな発言した人を許してるから、日本は性犯罪にも甘いままなんだとすら思う

[147. 匿名]

>>12
5歳ってほんとに目に入るものかたっぱしから、なんで？！ねぇーなんでーーー？！？！とかいってる勢いだもんね笑笑
でもやはりNHKだから厳しく批判されるのかな

[148. 匿名]

>>26
あんな般若みたいな人が登場しただけで笑顔消え失せるよね
接遇を考えるどころではないよ
マナー講師って胡散臭い人多すぎ

[149. 匿名]

>>103
ノブちゃんな。
あの中学生くらいの女の子も面白い。頭良さそう。

[150. 匿名]

>>4
そこを変えようとの努力、偉いよ