サンシャイン池崎 猫のサブスク「ねこホーダイ」に「猫を大切に思っている人とは思えないタイトル」

[1. 匿名]

サンシャイン池崎　猫のサブスク「ねこホーダイ」に「猫を大切に思っている人とは思えないタイトル」 - サンスポ

２匹の保護猫「風神」「雷神」を育てている池崎はまず「タイトルが良くない」と猫をもの扱いするようなサービス名への不快感を口にした。

「打ち出し方がうさん臭く感じてしまう。まともには感じられなかった。命とか、猫を大切に思っている人とは思えないタイトルの付け方」と運営元の姿勢を疑問視した。

また、同サービスで猫を譲り受ける際に審査がない点についても、「審査ゼロはきついと思う。保護された子たちもナイーブでようやく出せる状態の子たちだと思うし、審査なしだとヤバいやついると思うよ」と問題視した。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

関連トピ

月額380円の「ねこホーダイ」開始　SNSでは「命の貸し借り」と批判の声

月額380円の「ねこホーダイ」開始　SNSでは「命の貸し借り」と批判の声 「ねこホーダイ」は月額３８０円の会員制サービスで、ユーザーは提携シェルターの猫を無料で譲渡でき、飼い続けることができなくなった場合は提携シェルターが無料で引き取るという。月額３８...

[2. 匿名]

>>1
プラス1回じゃ足りない
何度でも押したい

[3. 匿名]

いい人だと思ってたのに(´；Д；`)

[4. 匿名]

同意(ΦωΦ)

[5. 匿名]

やはり池崎は私のモノにしたかった‼︎‼︎

[6. 匿名]

その通りだにゃ

[7. 匿名]

ねこホーダイ謝罪なし？

[8. 匿名]

ネーミングからしてふざけてるもん
携帯電話か固定電話のサービスじゃないのに
生き物なのに

[9. 匿名]

池崎さんどんどん優しい人なのがバレてるよね

[10. 匿名]

もっと言ってくれ！！池崎好き

[11. 匿名]

ねこ「猫ホーダイは遺憾の意」

[12. 匿名]

サブスクっていう言葉のセンスが壊滅的だよね

[13. 匿名]

>>3
何をどー読んだの？

[14. 匿名]

タイトルの前にビジネスにしてる時点でね

[15. 匿名]

>>1

ド正論



いえーーーーーーーーーーーーーーーい！！！！

[16. 匿名]

そんなことより野良猫を殺処分して欲しい。

[17. 匿名]

>>3
この人が猫ホーダイを主宰してるわけじゃないよ？その意図ややり方に疑問持ってるって話でしょ？
それともあなたは猫ホーダイ利用してる・したい人なの？

[18. 匿名]

>>3
ちゃんと読みなよ

[19. 匿名]

[20. 匿名]

・猫を返したくなったときは？
そんなニュアンスの項目があって目を疑った

[21. 匿名]

ペットショップ全国的に無くなればいいのにな
悪質ブリーダーは逮捕で。

[23. 匿名]

一言一句同意

猫のことを全く考えてないサービス

[24. 匿名]

>>19
ちょｗｗｗ
斎藤工で吹き出したｗｗｗ

[25. 匿名]

池崎は信用できる

[26. 匿名]

猫を愛し、猫に愛された男おおぉぉおオオォおお！！

[27. 匿名]

あんたがジャスティスだよ

[28. 匿名]

>>1
豚は食うのに偽善者？

[29. 匿名]

これを作った人が保護猫活動している人でショックだった。こんなサブスクを始めなきゃダメなくらい保護猫の引き取り先が足りないのか…

[30. 匿名]

最後まで看取る覚悟で飼うものだと思う
命なんだから
サブスクで飼えなくなったらシェルターに戻すとか酷過ぎる

[31. 匿名]

池崎さんの保護猫ホームステイとかよく見るけど、ものすごく時間かけてるんだよね。
人間に対して攻撃的かどうかどけじゃなく、その子達が本当に馴染めそうか幸せになれそうかまで熟慮してる。

そのくらい慎重になっても良いと思うけどね。

[32. 匿名]

>>1
牛はいいんだ　へー

[33. 匿名]

>>3
ニコメGETならず
ご愁傷様

[34. 匿名]

私はひろゆきの考えに賛成派なんだよねマイナス食らうだろうけど
今、毎日猫が保健所で死んでいってますって現状をさ
殺されていってるのに、猫のサブスクが、虐待がって言ってて
実際その横で猫が次々保健所で死んでいってるという現実

[35. 匿名]

叩かれるだろうけど、うちの猫はペットショップから迎えいれたけど1年以上一緒にいるけど、ナデナデ嫌い、抱っこ嫌い、警戒心の塊で新しいものが苦手。保護猫みたいだねってよく言われる。猫って神経質なのに、こんなサブスクされたらすぐ病気になっちゃうし、生き物をサブスクする理由が分からない。無責任だね。

[36. 匿名]

>>1
風ちゃんいつも相葉くんの番組だと、キャットタワーの上とかにいて、あまり池崎に甘えてるとこ見た事なかったから、可愛い。クールなイメージだったけど本当は、甘えん坊なんだね。

[37. 匿名]

猫を実際飼ってるものからしたら、サブスクなんて狂気の沙汰、、、
ストレスで早死にしそう。

[38. 匿名]

あんまり審査厳しいのもどうかと思うよ
保健所からは無審査でもらい受けられるのに
一度保護団体が引き受けたら収入まで審査するとかさ。

名称は難ありだけど
飼えなくなったら戻せる場所があるってのは
保険としていいと思うよ。
貸出だったら返却ありきだから虐待したい人はヨソ行くと思う。

[40. 匿名]

前トピってこのサービスに反対してる人を批判するコメ結構あったよね
せめてねこホーダイのサービス内容を調べてからにして欲しかったわ

[41. 匿名]

>>3
急いで書き込みしたのに２コメでもないし的が外れてるよ

[42. 匿名]

>>9
写真の膝上猫なんて完全に気を許してるもんな

[43. 匿名]

風ちゃん雷ちゃんサンシャインちゃん

[44. 匿名]

>>28
ベーコン巻いてる？！
美味しそうだなぁ！！

[45. 匿名]

>>28
誰もそんな話してないよ。

[46. 匿名]

>>16
ゴキブリは容赦なくスプレーかけてるしネズミも殺すんだから猫もやって欲しいよね
むしろ猫なんて引っ掻かれたりしたら病気や怪我になるしもっと危ないかもしれない

[47. 匿名]

運営会社の社長も、このサービスの取締役も検索したらヤバそうな話ばっか出てくるよね。

[48. 匿名]

>>21
細切れにされて命に値段つけられてるスーパーは？

[49. 匿名]

>>19
池崎さんを知らない状態でこれを見てしまったから
ついに斎藤工が覚醒したのかとおもった

[50. 匿名]

>>38
＞貸出だったら返却ありき

いやいや
ねこホーダイは何日いくらのレンタルサービスじゃないから。
状況的に飼えなくなったら返せるだけで、死んだら終わり。
虐待目的で猫調達したい奴にはこんな楽なシステムないでしょ

[51. 匿名]

>>2
でもまー結局のところ人間以外は全てビジネス対象なのは変わらないよね。あとさ、名前が良くないって言うなら対案を出さないと駄目じゃない？　批判だけなら誰だって綺麗事言って美化できる。こう言う話は特に

それに審査って言うけど、具体的にどうやって、その人がまともな人なのか審査するの？

年収？学歴？心療内科に見てもらう？感想文書いてもらう？ペット飼ってる人限定にする？（すでにペット飼ってる人は利用しないでしょ）、面接？

どうやって審査するの？

現実的な話をして欲しいわ
そして現実的な話と問題を言ったら叩かれる
所詮、馬鹿ばっか

[52. 匿名]

>>36
横だけど、雷ちゃんが割とやきもち焼きで邪魔してくるんだってw
風ちゃんがシャンプーされてる時は心配になって偵察に来るくらい仲の良い姉弟(兄妹？)なんだけどね。

[53. 匿名]

この会社潰れたら猫飼えなくなった人はどうするのだろう

[54. 匿名]

>>1
綺麗事抜きで数字で考えるとどうなんだろう。
100%殺処分されることが確定の状態から救われる猫が何割かいると考えると完全なる悪ではない気もする。
何割かはラッキー。ちゃんとしたユーザーに見染められる。何割かは返品交換繰り返してたらい回しになる。何割かは虐待されて死ぬかも。
それと比べて100%安楽？死の方がマシかどうかって言う話。感情抜きの数字だけで言えば

あと猫をペットショップで買うのは審査なしよ。だから捨て猫がいるんだろうからこっちが本当の問題とも言える。

[55. 匿名]

>>21
ペットショップはあってもいいよ
ただし、ペットのご飯や首輪他必要なものを売るだけならね

種類問わず生体販売を無くせばいいんだよ。生命に値段を付けるってどうなの？っていつも思ってしまう⋯

[56. 匿名]

>>16
猫で死にかけた人いるしね
自分の飼い猫に引っ掻かれて腕グローブみたいになってる人いたもん
ほんと野良猫とか害悪だからサッ処分してほしい
蜂の駆除と同じでしょ

[57. 匿名]

保護団体の審査が厳しいのはちゃんと意味があるからね
審査もないし、飼う人に責任がない
命じゃなくて物扱いだよね

[58. 匿名]

私はアイデアとしてはありだと思う。ちょっと何でもかんでも命命って騒ぎすぎ。もうシェルターだって飽和状態なんだし、片っ端から保護して面倒見るって言う考え自体、疑問。キリがない。ちょっと猫を飼ってみたいって言う人達に猫を飼う機会を与えるのはありだと思う。

[59. 匿名]

と言いながらヴィーガンは叩くんだろ

（押し付けるな、って押し付けるなよ）

[60. 匿名]

ネズミも殺すし猫も殺せばokだと思う　みんなゴキブリも殺すし
所詮は弱肉強食
人間に害を及ぼす動物は全部いらん

[61. 匿名]

つまり猫ホーダイが完全にダメっていう人は保健所で安楽死の方がマシだと思ってるのかな？
あれもダメこれもダメは無理。どこにも行き場のない猫は存在する。

[62. 匿名]

>>39
通報した

[63. 匿名]

>>19
若い時？イケメン！と思ったら斎藤工か

[64. 匿名]

池崎にどんどん惹かれてる自分がいる

[65. 匿名]

サンシャインさんは猫と暮らすその場所YouTubeの為の料理とか作っているけど、匂いとか爆音とか猫達は大丈夫なんかな

[66. 匿名]

>>1
ウサギの眼球に薬入れて失明したり激痛で悶え苦しませてできる化粧品使ってる人たちが猫だけ保護とか偽善者すぎて草

[67. 匿名]

>>19
すげーがんばってたよね
面白かった

[68. 匿名]

>>62
自分の敷地内の野良猫で迷惑してる人ならいいのに何が通報？

[69. 匿名]

まさにそれ！自分も真っ先にそれ思った。
ねこほーだい、なんて名前、普通はつけない。

[70. 匿名]

>>57
独身女性○で独身男性×とか個人的に不思議。
犯罪率とかで切るのかもしれないけど今の時代性差別にならないのかと純粋に疑問。
主語が大きくない？女は○男は×。小さな子どもいたら×。とか、その環境でも猫好きの人たちなら幸せになれる猫はいると思うんだけどね。

[71. 匿名]

>>42
猫ちゃんの頭と身体ガシって掴んでるw多分戯れてた最中なのかな？信頼関係気づけてるのがわかりますね。振り向いてる子の表情も良いね！

[72. 匿名]

>>62
公共の場はアウトなだけで自分の敷地内なら問題ないよ
看板とか立ててそれで猫が食べたなら完全に飼い主の責任だし

[73. 匿名]

飼うもの 返すのも 0円

こんな感覚で飼うものじゃないよ

[74. 匿名]

いい意見言ってくれてうれしい

[75. 匿名]

>>62
通報してブロックしたら不快なの全部消えた
１人の連投だったのね

[76. 匿名]

審査なしはあかん！

[77. 匿名]

380円で審査なしで猫ゲットする人全てが悪人ではないと思うけど、猫を飼うために必要な環境や物ってそれなりに準備が大変だよね？
こういうサービス使う人で全部きっちり用意してから猫お迎えする人がどれくらいいるんだろう

[78. 匿名]

風神雷神に愛された男

[79. 匿名]

>>62
猫好きって人の家でフンしたり騒音立てる野良猫は許せって考えなのかねー

[80. 匿名]

>>3
ちゃんと読まずに2コメ狙い
こういう人多いよね
何も秀でるものがないんだろうね

[81. 匿名]

>>3
最初私も流し読みして同じように思ったけど、プラスの多さに「え？！」と思って、しっかり読んだら、真逆だった

[82. 匿名]

>>30
猫にしたらストレス半端ないよね
正直、こんなストレスに晒され続けるなら安楽死の方がましかもとさえ思う

[83. 匿名]

>>70
額面的な条件での判別は私も疑問。

確かに、傾向として女性より男性の方が仕事で帰りが遅くなりやすいとか、
出張入りやすく留守にしがちとか、
小さい子供が猫構いすぎるからストレス与えやすいとかあるとは思うんだけど、
個々の状況によってはそれをクリアできてる場合もあるわけで、
そここそを審査すべきだと思う。

そうする団体もあるけど、その審査にはマンパワーがいるから、
どうしてもまだまだ、ってのが現状なんだろうなと思う。

[84. 匿名]

>>70
独身女性がOKな保護団体の方が少ないと思うよ
条件付けるのは譲渡側の自由だから、いいなと思う猫が条件で引き取れなかったらそれはもう縁が無かったと思うしかない。
大手サイトのペットのおうちとかは単身者応募OK、高齢者応募OKのカテゴリーもあるから、そういう所から引き取ればいいと思う

[85. 匿名]

>>29
ネコホーダイは大反対だけど、実際に保護猫を飼いたいと言ってくれる飼い主が少ないのが現実なんだろうね。
猫や犬を保護して飼いたい人に！って簡単にみんな言うけど、言ってる人の大半は保護猫や保護犬は飼ってないし飼う予定もないと思う。(気持ちはあっても賃貸などで飼えないってのも含め)

[86. 匿名]

名前は良くないけど、会費制にして気軽に猫を飼えて飼えなくなったら捨てることなくまたシェルターに戻せるっていうのは保護猫を減らしていくには良い案なのかなとは思った。
ただ、やっぱりもっと審査は厳しくしてほしい。

[87. 匿名]

>>54
これ。
命は大事！猫をモノ扱いするな！って言う感情は理解できるけど、それじゃ全く命を救えないんだよね。生きる可能性を潰してる。実際死ぬ運命の猫を何匹か救えるかもしれない。

[88. 匿名]

保護活動のお手伝いを少ししたけども、本当に猫を飼ってくれる人は少ない
でもオッドアイとシャム系の猫はすぐに貰われていく、人の好みってあるし貰われていくのは嬉しいけどやっぱりモヤモヤしてしまう
そういう自分も飼ってあげれないし
一緒に暮らしたいけれど、自分の経済力とか賃貸のこととかで諦める人多いよね
それに家が傷つく費用で諦める、どうしたらいいのかな

[89. 匿名]

>>16
ほんとそれ　野良増え過ぎて支障起こす寸前
gatoも狂犬病あるんだよ
あと狭いとこ入ってるからノミダニ寄生してるし
お〜い、人よりgatoの愛誤、頑張って保護gato活動しろや　かわいいんだろ　野良では暮らせないんだろ　野良gato可哀想じゃないか笑　

[90. 匿名]

>>73
安楽死の方がマシ？

[91. 匿名]

>>62
敷地内ならいいじゃん？何がダメなん
そんなとこに入ってくる猫と放置した飼い主がクソじゃん

[92. 匿名]

>>70
過去に2ちゃんの生き物苦手板で虐待の書き込みとか実況してたのが男性ばっかだったからじゃないの？はさみや針金、工業用の道具使って尻尾や耳切ったり首絞めたりして写真撮ってアップロードするとか酷いのがあったから厳しくなったんだよ

[93. 匿名]

猫は自分の意志じゃないのに可哀想
彼氏のサブスクなら利用したい

[94. 匿名]

>>28
日本人は猫食べないですから。

[95. 匿名]

革ジャン阪田さん

坂上動物園で知って好きだったんだけどな。
とても複雑な気持ち。

[96. 匿名]

>>62
動物愛護管理法第44条ではみだりな殺傷を理由に違法扱いしているのであって、みだりな理由以外での殺傷は違法ではないのは事実です。従って、毒餌でもみだりな理由以外では合法です。

つまり自分の敷地内に置いとく分にはなんも問題がない　猫好きってほんと害悪だね

[97. 匿名]

>>31
池崎さん警戒心が強い猫の扱い上手だよね
構いすぎないんだけどほったらかしすぎず

[98. 匿名]

>>92
そんな人間がいるのにこのサブスク審査無しとは?????
寒気してきた

[99. 匿名]

>>92
2ちゃんの男って世の一般男性と＝イコールじゃないと思うんだよね。女より男の方が変な奴が多いことは犯罪率見ればわかるんだけど、まともな猫好き男性もいるよね。そこの層を男というだけで足切りするのは愚策だと個人的には思う。
保護する人間がいなければ殺処分な訳だからどんどん保護して貰えばいい。

[100. 匿名]

>>99
保護団体の譲渡条件に男性NGが多いだけで、その辺の道とか保健所から直接猫を保護するなら別に男性NGじゃないよ

[101. 匿名]

ホウ酸団子はゴキブリとネズミに仕掛けたって口実で敷地内に仕掛ければなんの問題もないよ
野良猫うざい人はおすすめ

[102. 匿名]

トピチな上に猫嫌いコメ多すぎだろ

[103. 匿名]

>>39
>>46
>>56

同じ奴しつこい！！！！連投バレてるよ

[104. 匿名]

>>62
別にこれ自分の敷地内のことでしょ
なにが問題なの？　他人様に迷惑かけなきゃ個人の自由じゃん　gatoじゃなくて人ね
タマネギ栽培してるとこにgatoが入って食べたらアウトなの？
バラも同じく

[105. 匿名]

>>29
その人のことちゃんと検索してみて

[106. 匿名]

>>104
それなw
猫好きは玉ねぎ畑に猫が勝手に入って食ったとしても猫は悪くない！っていうからw

[107. 匿名]

>>66
可哀想😥

[108. 匿名]

>>14
そこは安易に否定はしないけどね
目的をどこに置いてるかによってビジネスだとしても文言一つ一つに姿勢があらわれるよね

[109. 匿名]

それより彼女どうしたんだよ

[110. 匿名]

池崎以外がカメラ目線w

[111. 匿名]

>>101
わざわざここで言うんだもんなー
このトピを見ている人が不快な思いをする話題と言葉を選んであなたのストレスはすっきりした？

[112. 匿名]

>>101
まずあんたが食べなよ。トピずれで邪魔なんだわ。

[113. 匿名]

犬ホーダイなら叩かれなかったのに

[114. 匿名]

>>95
動物番組に出てくる団体って内実は胡散臭い場合多いから、
イメージに騙されたらダメだよ。
番組映えするような編集されまくってるし、
都合の悪い事はもちろん放送しないし。
いいな、とか好きだなと感じても、その後検索する癖つけた方がいい。

その場合も上位に上がってくるような、
番組を適当にまとめただけのアフィサイトじゃなく、
告発とか、偽善とか、問題とか、
マイナスに繋がる評価のワード含めて検索してみるといい。
で、そこに出てきた内容を自分でちゃんと読んで考える。

[115. 匿名]

>>70
団体によって審査の仕方は違う。独身男性がOKな団体もあるし
でも、このアプリはどんな人が飼うかわからないのが怖い

[116. 匿名]

>>54
ペットショップに関しては問題あるよね
それが良い悪いじゃなくて、単純に生き物の飼育に向いてない人って実際いるから
飼ってみて初めて分かるってのが困りものだよね…

でも感情抜きの数学というのはどうかなって思う
ナンセンスは承知の上で、これを人間の子どもに置き換えたら？
引き取られた何割かは保護者の憂さ晴らしに殴られたり蹴られたり、性的虐待を受けたり
素知らぬ顔で返されても子ども側からは何も言えない訴えられない
虐待を受けた子に、君はたまたま運が悪くて変なおじさんにいけない事をされたけど、でもこのシステムで救われた子もいるからね。また別の人が君を欲しいって言ったらそちらに斡旋するよ、とは言えないよ
だから慎重に慎重を重ねた審査やトライアルがあるんじゃないかなって思う

[117. 匿名]

このシステム自体、異常だと思ってたけど、審査なしとまで知らなかった。なんなんこれ。環境省、摘発しろよー！出来るだけの法規制がないなら作れよ！仕事しろ！

[118. 匿名]

>>1に写ってる猫ちゃんがふうちゃんらいちゃん？
すごく可愛いですね。
そして池崎さん、やっぱり素晴らしいお方です。

[119. 匿名]

>>98
だよね。これ絶対おかしいよ。昔ガチャガチャのカプセルに生きたミトリガメが景品で入れられてて、疑問に思った人達が声あげて、結局なくなった（という顛末だったように思う）あのカプセル作った業者と同じ違和感や胡散臭さを感じる。無責任極まりないよ。虐待目的のキチがみんなこのサブスクに群がってくるよ。最近は野良猫も少ないし、そんな簡単に虐待対象が手に入る機会なんてそうそうないだろうし。

[120. 匿名]

>>42
懐いてはいるんだろうけど
手で鷲掴みされて腹キックしてるようにも見える(笑)

[121. 匿名]

サブスク反対
トライアル期間をキャッチーに言い換えただけと擁護するTweetも見たけど、猫で許されたらいずれジワジワ対象が人間に広がりそうで怖い

[122. 匿名]

>>89
すぐに病院いけ

[123. 匿名]

>>101
最低。
自分で食べれば？

[124. 匿名]

>>96
荒らしは通報

[125. 匿名]

>>58
どう育ったらそんな簡単な考えになるのか逆に気になった

[126. 匿名]

サンシャインの格好で猫と戯れてるの新鮮

[127. 匿名]

>>1
とりあえず全文同意
運営はこれ、止めないのかな。猫のこと考えると不安になるね

[128. 匿名]

猫を飼いたいけどペットショップでは買いたくない、譲渡会とかのキツい縛りが嫌だ、まずはお試しで飼ってみてから決めたい、とか理由があるとしても月額安すぎない？？猫を飼うのにもトイレや寝床やご飯や病院代が必要だけど、こんな価格で猫飼ってみよー！って人が全て用意してるとは思えない…
私は犬派だからたまには猫に癒やされたい…とは思うけど、サブスクは使わん。猫カフェのがまだマシだ。

[129. 匿名]

>>1
審査がいらない、とか、返しに来れる、とか、確かに猫ちゃんに取って最高の環境ではないから、色々言いたいことはあるんだけど「レンタルか殺処分か」って選択肢の中では１つの前向きな方法だと思うし、猫好きな人が頑張って考えたことは伺える
勿論、転々とするかもしれないストレスとか、虐待やネグレクトの可能性とか、まだ色々と改善していかないといけない点は多々あるけどね

何にせよ、名前がよくないよね、なんか命を軽視してるみたいに見えちゃう
ただ、そのおかげ？でこれだけ話題になった訳だし、これを機に色んな意見が集まって少しでも多くの猫たたちが幸せに暮らせたらいいなと思うよ

[130. 匿名]

審査するとなると現状通り保護猫はパンク状態だから、せめて審査なしなら定期的に動物病院にかかってる証明書の提出を義務づけるとかね

[131. 匿名]

>>121
さすがにそこには線引きあるんじゃない？
色んな許可申請の時点で扱いが全然違うと思う
良くも悪くもペットは法律上「器物」だからできることなんじゃないかな

[132. 匿名]

>>71
アングル的に下の子と上の子って感じでこれが人間の子供でもありそうな感じで微笑ましい

[133. 匿名]

定点観測で見つかる病気もあるだろうに。
絶対やるべきじゃない。

[134. 匿名]

サイトに
『「猫を飼うなら一生責任を持って面倒を見る」これは当たり前のことですが、それだと高齢者や単身者は中々飼うことができません。それならその「責任」を誰かが代わりに負えばいいのではないか、そんな思いで作られた「人と猫をつなぐプラットフォーム」それが会員制サービス『ねこホーダイ』です。』

ってあるけど、最初のとこ当たり前って言いながら、
責任逃れできるサービス作りましたよ、って矛盾しすぎ。

一番大事で最低限の条件じゃん、動物飼うには。

でもって
『会員様が飼っている猫を飼えなくなった場合に、提携シェルターに無料で引取ってもらうことができます。』

って、その提携シェルターが満杯で無理とかになったらどうすんの？？
ただでさえどこもパンク状態なのに、一度出した猫戻ってくる余裕を常に開けとくの？
そうなら逆に救えない命出てくるよね？

素人でもちょっと考えたらこのシステムじゃ無理だってわかることなのに、
保護活動してきた人間が考えたとか信じられん。

[135. 匿名]

分かる、ねこホーダイなんて無くなれば良いのに。
猫を物扱いしないで。

[136. 匿名]

虐待目的で利用するクソ野郎とか出てきそうだよね・・

[137. 匿名]

みんなの動物園で池崎さんの猫のコーナーで動物を育てることの大変さを知りました。あのコーナーはこれから初めてペットを飼う方に絶対に見て欲しいコーナーです。番組はそのコーナーをまとめたDVDを作ってペットショップに置いてほしい。また学校の道徳でも流して欲しい。

[138. 匿名]

>>101
こ自分でトピ立てしてそちらで語ったらいかが？
何故、このトピに集まるようなみんなに見てほしいんだろう

[139. 匿名]

動物愛護法とかでなんとか規制できないのかな！

[140. 匿名]

>>19
この回は神回だった。斎藤工とか乳首ドリルとか、でんじろう先生もあったよね。

[141. 匿名]

>>28
猫食べるのあんたの国だけだよ〜

[142. 匿名]

>>94
猫って食べれないよね。

[143. 匿名]

正直池崎動物園でいいと思う

[144. 匿名]

>>142
ベトナム人が猫を食べようとして捕まってるよ

[145. 匿名]

>>28
話をすり替えないで下さい。

[146. 匿名]

食事とかいい加減にあげて病気になったら飼えないとかいう飼い主が出そう。猫と添い遂げる覚悟がない人に渡したくないなぁ

[147. 匿名]

>>46
まずは貴様から。

[148. 匿名]

SNSなどで大活躍の愛猫家さん達の承認欲求のお陰で愛猫家は増えました。でも、こうして利用されてしまう事態にもなり悲しいですね

[149. 匿名]

>>3
タイトルだけじゃなくてちゃんと>>1を読んでからコメントする癖つけよう

[150. 匿名]

>>144
ベトナム人って、猫まで食べるの？うわっ

[151. 匿名]

猫で儲けようとする人って絶対猫好きじゃないよね。

[152. 匿名]

あのシステムでタイトルが「ねこホーダイ」って…

まるで猫を物みたいに雑に扱いますよ〜って宣言してるように感じてしまう

[153. 匿名]

>>36
風ちゃん、顔が丸くて帽子かぶってるみたいな模様でかわいいなあ。

[154. 匿名]

>>19

貯金増えたかなw

[155. 匿名]

>>30
私は一人暮らしだしペットのお世話を責任もってやれる自信がないので、というか、仕事で出張もあるし、万が一急死でもしたら（したくはないけど）ペット放置になるし、飼い主になるべきではないって思ってる。動物好きなんだけどね。
実家や親戚や知人は結構ペット飼ってる（た）人が多いけど、看取らなかった人は一人もいない。
当たり前にみんな看取るものよね。捨てていく人とか、本気で顔が見てみたいって思ってる。
前回の記事みたとき、ここにはそういう人も来るのかなって思ってはいた。

[156. 匿名]

これ始めた人、坂上忍の番組に出てたうさんくさい動物愛護の革ジャンの人だよね。
ねこホーダイなんて動物虐待でしかない。こんなの異常だよ取り締まらないのかな？

[157. 匿名]

>>2

51みたいな変なの湧いてるけど、私も池崎さんの意見に完全に同意だよ。１００回くらいプラス押したい

[158. 匿名]

>>147

貴様ワロタ

[159. 匿名]

>>16
どちらかと言うとあなた様のような犯罪者予備軍を…おっと失礼、口が滑ってしまいました。気にしないでくださいませね

[160. 匿名]

>>155
動物看護師だったけど、入院したこの面会にも来ない、看取りにも来なかったケースは何回かあります。
電話してもそっちで看取ってと言われたり、連絡すらつかなかったこともあるから私達が最後付き添ったりしてました。
他にもペットショップで買ったこが病気になったから返却したいと言ったり、いらないと言った飼い主さんも居ます。
ちゃんと責任持って最後まで飼う飼い主さんが大半だけど、中にはほんとうに物のように扱う飼い主さんもいるのでサブスクで簡単に手に入るようにするのは危険すぎると思います。

[161. 匿名]

>>30
飼える人より猫の数の方が圧倒的に多い。日々ただ殺されていく命は考えないの？

[162. 匿名]

>>28
はいはい、ヴィーガンヴィーガン

[163. 匿名]

>>70いやいやいやもっとニュース見た方が良いよ

・サカキバラ事件も猫を惨殺してたし、
・埼玉の女子中学生を切り付けた高二の男も切断した猫の頭部を学校に持ってきてた
・大阪府で車で乗り付けて猫にエアガンを何回も撃ってた男が逮捕された
・福岡の猫虐待男は虐待動画をライブ配信してた
・四国の元大学生男も猫をじゃんじゃん引き取っては惨殺してた
・税理士の男が野良猫を捕まえてはガスバーナーであぶったり、熱湯をかけたりした動画をYouTubeにUPしまくってた
↑
これはほんの一部だよ…

レポート - 公益財団法人動物環境・福祉協会Eva

レポート - 公益財団法人動物環境・福祉協会Evaトップページレポート活動予定・活動報告協会について動物福祉について支援するお問合せトップページレポートレポートReport■2022年2022年12月 大阪 鳴き声にイライラして猫を殺傷 初公判傍聴2022年12月 爪を根本から切...

[164. 匿名]

>>150
調べたら、中国、北朝鮮、韓国、ベトナム、ペルー、スイス、スペイン、、、

Wikipedia

Wikipediaコンテンツにスキップサイドバーの切り替え検索アカウント作成個人用ツール アカウント作成 ログインログアウトした編集者のページ もっと詳しくトーク投稿記録案内メインページコミュニティ・ポータル最近の出来事新しいページ最近の更新おまかせ表示練習...

猫食文化

[165. 匿名]

>>17
茶化してるただの馬鹿だから相手にせず黙って通報

[166. 匿名]

>>36
楽屋(池崎家の猫用の家)に帰ってく印象あるから私も驚いた

[167. 匿名]

>>99
その通り
こげんたちゃんの後に女性がピンヒールで子猫潰す動画を上げたりしてたから男女関係ない。
ただそういう人達やそれを見て喜ぶ人も出てきてしまったからここまで審査が厳しくなったのはある。
ただもう少し緩めて欲しいよね、、

[168. 匿名]

ネコホーダイっていう猫カフェにすればいいのに。

[169. 匿名]

>>1
さすがジャスティス

[170. 匿名]

ふうちゃんらいちゃん可愛いねぇ〜

[171. 匿名]

>>4
誰がニャウリンガルで訳して

[172. 匿名]

>>3
ひろゆきの信者？あの人は否定してなかったから

[173. 匿名]

私は最初に出会った子が捨てられていて右も左もわからず獣医さんに頼りまくって見送りました。病弱な子だった。
その後その獣医さんから連絡が入りまたご縁があるという形で暮らしているから購入や正式な保護猫の譲渡の経験はない。
保護猫ちゃんは獣医さんのところにもいるので、病弱だったりとお世話必須な子が多いですがもしご縁があったら気にかけてみてほしいです。

[174. 匿名]

>>1
私は池崎ホーダイしてみたい！少しだけ飼い慣らしてみて飽きたら誰かにポイできるし。

[175. 匿名]

>>114
所詮ネットだけど、いろいろ調べてみたら、めちゃくちゃ出てくるネガティブ情報。
あのテレビで流れた姿は、ほんの一部であり、いいように編集されてたんだねほんとに。

[176. 匿名]

>>156
坂上さんはどう思ってるのかなぁ。

[177. 匿名]

>>66
動物実験反対してる企業のコスメを使わなきゃいいと思う
既にたくさんの成分があるのに、まだやるかって印象だし

[178. 匿名]

猫好きとしてはありえないこのやり方。虐待する奴とか絶対いるし、辞めてくれ。

[179. 匿名]

>>2
代わりに私も押したわよ

[180. 匿名]

なんで審査してるか考えたら分かるだろうに馬鹿だよね

[181. 匿名]

>>38
厳しい審査が保護猫界隈で常識だが一般社会からみたら異様

[182. 匿名]

>>2
私も代わりに押した！
これはほんとに許せない‼️